CN109726946B - 一种高含水期油田剩余油定量划分方法 - Google Patents

Abstract

本发明属于石油开采技术领域，具体涉及一种高含水期油田剩余油定量划分方法，1、依据井间连通关系及压力分布情况，确定该层位内不受井影响的总体控制范围外的剩余油，划分为井网控制不住型剩余油；2、注水强度小于全区平均注水强度且单井控制面积小于平均单井控制面积，划分为吸水差型剩余油；3、筛选出对应地层渗透率较大的三分之一的生产井、注入井，分析其产液量、注水量，将对应地层的产液量能达到吸水量的一半，则对应地层间干扰作用明显，划分为层间干扰型剩余油；4、找出仅在生产井或仅在注入井控制范围内的剩余油，划分为注采不完善型剩余油；5、若经步骤1‑4后，仍未得到区分的剩余油，划分为平面非均质型剩余油。

Description

一种高含水期油田剩余油定量划分方法

技术领域：

本发明属于石油开采技术领域，具体涉及一种高含水期油田剩余油定量划分方法。

背景技术：

现阶段我国绝大多数油田已经处于高含水期，原油开采难度与日俱增，而采出程度相对较低。如何进一步提高油藏采收率已成为油田开发任务的重点，充分掌握剩余油分布情况，有利于油田高含水期的后续开发与调整，进一步挖潜油藏内剩余油，从而提高采收率。因此，最关键任务为如何简便、快捷实现剩余油分布定量划分。剩余油的分布受到很多因素影响，可分为地质和开发两方面，主要包括：储层非均质性、油藏物性、开发方案等。因此，在油气田开发过程中，将剩余油类型进行定量划分，进而实施开发调整方案，利于采收率进一步提高。

国内外常见的剩余油划分方法多数只根据砂体类型进行剩余油类型的划分而并未考虑井网类型对剩余油划分的影响；对层间干扰原因和吸水差造成的剩余油无法进行合理的划分；而且传统剩余油划分方法工作量大、主观因素影响大、划分效率低、准确性差，不能满足油田现场实际需求，因此亟需一种针对油田高含水期剩余油定量划分方法。

发明内容：

本发明目的是提出了一种针对油田高含水期剩余油定量划分方法，以解决上述背景技术中存在的划分方法工作量大、主观因素影响大、划分效率低、准确性差等问题。

本发明采用的技术方案为：一种高含水期油田剩余油定量划分方法，该方法包括以下步骤：

步骤一：依据井间连通关系及压力分布情况，确定层位内所有生产井及注入井的控制范围，对其进行叠加，确定该层位内不受井影响的总体控制范围外的剩余油，划分为井网控制不住型剩余油；

步骤二：分析各井注水强度和控制面积，注水强度小于全区平均注水强度且单井控制面积小于平均单井控制面积，划分为吸水差型剩余油；

步骤三：筛选出对应地层渗透率较大的三分之一的生产井、注入井，分析其产液量、注水量，并绘制对应地层吸水、产液剖面，根据对应地层吸水、产液剖面，将对应地层的产液量能达到吸水量的一半，则对应地层间干扰作用明显，划分为层间干扰型剩余油；

步骤四：找出仅在生产井或仅在注入井控制范围内的剩余油，划分为注采不完善型剩余油；

步骤五：若经步骤一~步骤四后，仍未得到区分的剩余油，划分为平面非均质型剩余油。

进一步地，所述步骤一在静态条件下，确定连通关系、连通面积。

进一步地，所述步骤一采用数值模拟划分网格方法确定井间连通关系及压力分布情况。

进一步地，所述步骤二采用数值模拟划分网格方法，统计生产井、注入井控制网格数，计算控制网格数，筛选出生产井、注入井控制网格数小于平均控制网格数的生产井、注入井。

本发明的有益效果：提出了一种针对油田高含水期剩余油定量划分方法，首先依据生产数据，并结合井网类型确定井网控制面积，再通过对井网总控制面积、注水强度等多个指标进行逐级判定，简便快捷的定量划分出常见的5种剩余油类型。本发明提出的一种针对油田高含水期剩余油定量划分方法简单、降低了主观因素的影响，且划分效率高、实现了高含水期油田剩余油的准确划分，更好地满足了油田现场实际需求，对提高油田采收率具有重要指导意义。

附图说明：

图1 是实施例一中剩余油类型划分流程图；

图2是实施例一中生产井控制面积确定过程示意图；

图3是实施例一中注入井控制面积确定过程示意图；

图4 是实施例一中五点法面积井网压力分布示意图；

图5 是实施例一中四点法面积井网压力分布示意图；

图6 是实施例一中反九点法井网压力分布示意图；

图7是实施例一中分层注水强度对比图；

图8 是实施例一中单井控制网格数对比图；

图9是实施例一中吸水剖面图；

图10是实施例一中不同类型剩余油比例分布图。

附图说明中：1一次比较压力较大的网格、2二次比较压力较大的网格、3生产井、4一次比较压力较小的网格、5二次比较压力较小的网格、6、注入井。

具体实施方式：

实施例一

参照各图，一种针对油田高含水期剩余油定量划分方法，该划分方法如下：图1为高含水期油田剩余油定量划分方法流程图；

步骤1，依据井间连通关系及压力分布情况，确定层位内所有生产井及注入井的控制范围，对其进行叠加，确定该层位内受井影响的总体控制范围；在静态条件下，充分考虑连通关系，确定连通面积。如图2、图3所示在连通面积内围绕单井，使用数模预测的储层压力分布状况，以油、注入井为中心划分极小的方形网格；生产井邻近的网格向外与其临近的网格比较压力大小；在一次比较压力较大的网格构成的方形范围边上的网格与其邻近的一个网格比较，在方形角处的网格与其邻近的两个网格和对角的一个网格比较，将所有压力高的网格标注出来，由新标注的二次比较压力较大的网格组成新的范围；重复上述比较直到新的范围边界处压力全部高于邻近为止，此时边界处网格的坐标为压力极大值坐标；注入井邻近的网格向外与其临近的网格比较压力大小；在一次比较压力较小的网格构成的方形范围边上的网格与其邻近的一个网格比较，在方形角处的网格与其邻近的两个网格和对角的一个网格比较，将所有压力低的网格标注出来，由新标注的二次比较压力较小的网格组成新的范围。

重复上述比较直到新的范围边界处压力全部低于邻近为止，此时边界处网格的坐标为压力极小值坐标；将各个井对应的坐标点连线，所得到的面积就是单井控制面积；不同的压力场中，极值点随着时间的变化产生不同变化，所以极值点是一个变化范围，选择变化范围的中间值；在动态条件下，连接生产井的压力极大点形成的环线为压力极大线为生产井井控范围；压力极大线内外，压力均为递减分布，流体通过压力极大线的流量为零；在动态条件下，连接注入井的压力极小点形成的环线为压力极大线为注入井井控范围；在动态条件下，连接注入井的压力极小点形成的环线为压力极小线为注入井井控范围；压力极小线内外，压力均为递增分布，流体通过压力极小线的流量为零；在动态条件下，连接注入井的压力极小点形成的环线为压力极小线为注入井井控范围；生产井压力极大环线和注入井压力极小环线相交所围成的区域视为注入井和生产井相互作用范围；在实际生产实践中，井网类型对于井控范围具有相当重要的影响；生产井周围的注入井所处位置构成的环线为压力极大线，环线围成的区域为生产井的单井控制面积；注入井周围的生产井所处位置为压力极小值点，其构成的环线为压力极小线，环线围成的区域为注入井单井控制面积；生产井周围的注入井所处位置构成的环线为压力极大线，环线围成的区域为生产井的单井控制面积；环线交叉围成的区域为油注入井相互作用的范围；在动态条件下，单井控制面积要根据边井和角井的具体分析。生产井、注入井的单井控制面积除了受不同井别的井的影响，还要受相同井别的井的影响；在五点法面积注水方式之下，如图4所示，以P2井为例，由于五点法井网一口生产井周围有四口注入井，L1、L2、L3、L4四口注入井大致确定了P2单井控制范围，但由于井间相互作用，其井控范围会有明显变化；例如L1L3压力极大线本应沿着虚线L1L3，但由于P1井影响，P2井的压力极小边界L1L3向内收缩，其余边界同上，故P2井控制范围为L1L3L4L2，形状大致为菱形；在四点法面积注水方式之下，如图5所示，由于四点法井网一口生产井周围有三口注入井，L1、L2、L3三口注入井大致确定了P4单井控制范围，但由于井间相互作用，其井控范围会有明显变化；例如L1L2压力极大线本应沿着虚线L1L2，但由于P2井影响，P4井的压力极小边界L1L3向内收缩，其余边界同上，故P4井控制范围为L1L3L2；在反九点法面积注水方式下，如图6所示，井网类型对生产井的井控范围影响尤为明显，如P7井极大压力环线穿过L2、L3、L5、L6且受四口相邻生产井P2、P6、P8、P11影响，极大压力环线向内收缩，控制范围为L2L3L6L5；如P10井极大压力环线穿过L4、L5且仅受两口相邻生产井P5、P14影响，其井控范围表现形式为椭圆形L4L5；对于不规则井网，其单井控制面积的形状可能会较为复杂，不具有规律性，此时可以向周围确定压力极小值点或者极大值点，来确定压力极大或极小值环线，进而来确定单井控制面积；在总体控制范围之外的剩余油即为井网控制不住型剩余油，否则不是。

步骤2，在步骤1所确定的总控制范围之内，分析各井注水强度；根据注水强度及全区平均注水强度，筛选出注水强度小于全区平均注水强度的井；统计各井控制的网格数，计算全区平均单井控制网格数，筛选出单井控制网格数小于全区平均单井网格数的井；将同时满足注水强度小于全区平均注水强度和单井控制面积小于平均单井控制面积两个条件的井定义为吸水差的井；若该井定义为吸水差，则该井控制范围内的剩余油是吸水差型剩余油，否则不是；如图7和图8所示，根据注水强度及全区平均注水强度，绘制分层注水强度对比图和单井控制网格数对比图，当某口井注水强度小于全区平均注水强度且对应层段单井控制网格数小于全区平均单井网格数，则该井定义为吸水差的井，该井在对应层段控制范围内的剩余油为吸水差型剩余油。

步骤3，根据油、注入井的垂向渗透率及单井的吸水、产液剖面，找出层间干扰作用明显的井；根据各井渗透率数据及分层位各井分层位的产液量和注水量；首先油注入井分析其渗透率，筛选出渗透率较大的前三分之一的井；分析这些井的产液量或注水量，绘制吸水、产液剖面；根据吸水、产液剖面，将个别层的液量能达到该井总液量的一半的井定义为层间干扰作用明显的井；若层间干扰作用明显，则此单井控制范围划分为层间干扰型剩余油，否则不是；根据生产井注入井渗透率数据，并按井别筛选出渗透率较大的前三分之一的井，并绘制这些井的吸水剖面，若液量达到该井总液量的一半以上，则定义为层间干扰作用十分明显；如图9所示，该井P29、P210、G14+5层的液量达到该井总液量的一半以上，层间干扰作用十分明显，此单井控制范围划分为层间干扰型剩余油。

步骤4，单独在生产井或注入井控制范围内的剩余油，为注采不完善型剩余油，否则不是；根据步骤一所划分的网格，筛选出仅在生产井或者注入井极大或极小压力范围内的网格，此类网格定义为单独在生产井或注入井控制下的控制范围；仅在生产井井控范围下的网格控制的剩余油定义为有采无注型剩余油；仅在注入井井控范围下的网格控制的剩余油定义为有注无采型剩余油。

步骤5，若经过以上方法，仍未得到区分的剩余油，认定为平面非均质型剩余油。

如图10所示，通过上述方法对各种类型剩余油进行划分，得到了研究区111个沉积单元的平面剩余油分类结果。

由剩余油比例分布图可以看出，目标区块开发井距较大，大部分薄差层未射孔，注采关系混乱，导致井网控住不住型剩余油和注采不完善型剩余油比例较大，应通过井网加密调整改善了井网完善程度，使得这两类剩余油得到了有效的动用，在层系调整过程中，应通过在薄差层补孔，使得物性差的油层得到动用，并通过分层系开采，减小的层间非均质性的影响又完善了注采关系，缩小了完井层位跨度，减小了层间非均质性对采出程度的影响，同时还需完善了注采关系，使储层剩余储量得到了合理动用。与此同时，由于此专利将分类过程中把没有判定类型的剩余部分全部判定为平面非均质型剩余油，在开发方案调整中，该类剩余油的比例会呈上升趋势，实际平面非均质型剩余油仅为其中一部分，其余大部分剩余储量会在后续开发中采出。

Claims (4)

1.一种高含水期油田剩余油定量划分方法，其特征在于：所述划分方法包括以下步骤：

步骤一：依据井间连通关系及压力分布情况，确定层位内所有生产井及注入井的控制范围，对其进行叠加，确定该层位内不受井影响的总体控制范围外的剩余油，划分为井网控制不住型剩余油；

步骤二：分析各井注水强度和控制面积，注水强度小于全区平均注水强度且单井控制面积小于平均单井控制面积，划分为吸水差型剩余油；

步骤三：按单井渗透率排序，筛选出全区渗透率较大的前三分之一的生产井、注入井，分析其产液量、注水量，并绘制地层吸水、产液剖面，根据对应地层吸水、产液剖面，将对应地层的液量达到该井总液量的一半的单井定义为层间干扰作用明显的单井，将此单井控制范围划分为层间干扰型剩余油；

步骤四：找出在生产井或在注入井控制范围内的剩余油，划分为注采不完善型剩余油；

步骤五：若经步骤一至步骤四后，未得到区分的剩余油，划分为平面非均质型剩余油。

2.根据权利要求1所述的一种高含水期油田剩余油定量划分方法，其特征在于：所述步骤一在静态条件下，确定连通关系、连通面积。

3.根据权利要求1所述的一种高含水期油田剩余油定量划分方法，其特征在于：所述步骤一采用数值模拟划分网格方法确定井间连通关系及压力分布情况。

4.根据权利要求1所述的一种高含水期油田剩余油定量划分方法，其特征在于：所述步骤二采用数值模拟划分网格方法，统计生产井、注入井控制网格数，计算控制网格数，筛选出生产井、注入井控制网格数小于平均控制网格数的生产井、注入井。

Images