CN109674543A - 一种体外根管预备质量数字化评估方法及系统 - Google Patents

一种体外根管预备质量数字化评估方法及系统 Download PDF

Info

Publication number
CN109674543A
CN109674543A CN201810189798.7A CN201810189798A CN109674543A CN 109674543 A CN109674543 A CN 109674543A CN 201810189798 A CN201810189798 A CN 201810189798A CN 109674543 A CN109674543 A CN 109674543A
Authority
CN
China
Prior art keywords
root canal
preparation
root
appraisal procedure
tooth
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN201810189798.7A
Other languages
English (en)
Inventor
唐子圣
夏文君
王易维
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Ninth Peoples Hospital Shanghai Jiaotong University School of Medicine
Original Assignee
Ninth Peoples Hospital Shanghai Jiaotong University School of Medicine
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Ninth Peoples Hospital Shanghai Jiaotong University School of Medicine filed Critical Ninth Peoples Hospital Shanghai Jiaotong University School of Medicine
Priority to PCT/CN2018/110764 priority Critical patent/WO2019076330A1/zh
Publication of CN109674543A publication Critical patent/CN109674543A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61C—DENTISTRY; APPARATUS OR METHODS FOR ORAL OR DENTAL HYGIENE
    • A61C5/00—Filling or capping teeth
    • A61C5/40—Implements for surgical treatment of the roots or nerves of the teeth; Nerve needles; Methods or instruments for medication of the roots
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61C—DENTISTRY; APPARATUS OR METHODS FOR ORAL OR DENTAL HYGIENE
    • A61C19/00—Dental auxiliary appliances
    • A61C19/04—Measuring instruments specially adapted for dentistry
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N23/00—Investigating or analysing materials by the use of wave or particle radiation, e.g. X-rays or neutrons, not covered by groups G01N3/00 – G01N17/00, G01N21/00 or G01N22/00
    • G01N23/02—Investigating or analysing materials by the use of wave or particle radiation, e.g. X-rays or neutrons, not covered by groups G01N3/00 – G01N17/00, G01N21/00 or G01N22/00 by transmitting the radiation through the material
    • G01N23/04—Investigating or analysing materials by the use of wave or particle radiation, e.g. X-rays or neutrons, not covered by groups G01N3/00 – G01N17/00, G01N21/00 or G01N22/00 by transmitting the radiation through the material and forming images of the material
    • G01N23/046—Investigating or analysing materials by the use of wave or particle radiation, e.g. X-rays or neutrons, not covered by groups G01N3/00 – G01N17/00, G01N21/00 or G01N22/00 by transmitting the radiation through the material and forming images of the material using tomography, e.g. computed tomography [CT]

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
  • Oral & Maxillofacial Surgery (AREA)
  • Dentistry (AREA)
  • Epidemiology (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Neurology (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Surgery (AREA)
  • Pulmonology (AREA)
  • Radiology & Medical Imaging (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Neurosurgery (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Dental Tools And Instruments Or Auxiliary Dental Instruments (AREA)

Abstract

本发明涉及一种体外根管预备质量数字化评估方法及系统，方法包括以下步骤：首先制作基于离体牙数字化影像的3D打印仿真树脂牙模型，再将根管预备前后的树脂牙模型进行CBCT或显微CT扫描，记录根管预备操作使用前后的器械型号、台阶、根尖孔扩大和根管孔外碎屑情况，并采用图像处理软件提取根管壁各横截面形态、根管各横截面几何中心点以及根管壁上各部位至牙体表面的最小距离，然后将预备前后对应图像进行重叠比对，得出预备后树脂牙根管清洁程度、偏移度和预备后剩余最小根管壁厚。本发明通过对树脂牙体外根管预备操作进行数字化评估，能够提高根管预备效果评估的准确性和客观性。

Description

一种体外根管预备质量数字化评估方法及系统
技术领域
本发明涉及口腔医学技术领域，尤其涉及一种体外根管预备质量数字化评估方法及系统。
背景技术
根管预备是指采用机械和化学的方法尽可能地清除根管系统内的感染物质，达到清洁、成形根管的目的，根管预备的质量是决定根管治疗后患牙能否长期保存的重要因素之一。根管预备的质量与医生受训水平、根管预备技术及器械使用等环节紧密相关。因此，综合评估根管预备质量对医生操作水平的提升、根管预备方法和器械的评估和选择等均有帮助。
数十年来，对根管预备操作的体外评估主要包括以下几方面：
1、根管壁清洁程度，根管清理、成形和冲洗可显著减少可培养的细菌数目。根管壁清洁程度的常用研究方法有根管内细菌培养法、离体牙切片测量法及离体牙显微CT扫描测量法；2、根管台阶形成，是根管预备过程中常见的操作性失误之一，是指在根管壁表面人为形成的不规则形态，导致根管原有通路发生改变，可组织器械进入原通畅根管的尖部，如处理不当会导致根管预备不充分和根管充填不全。常用的研究根管是否形成台阶的方法有直接探查根管和比较根管治疗术中术后的X线片，若根管充填位置较初始工作长度位置短1mm以上或根充影像偏离了根管初始弯曲路径即认为形成台阶；3、根尖孔扩大，根尖孔扩大、根尖狭窄区破坏可增加冲洗液、牙本质碎屑、感染物或充填材料突入根尖周组织的机会，此外根尖孔扩大还可能增加根管微渗漏发生的几率。根尖孔的扩大通过根管预备器械探查即可获知；4、根管偏移，在预备弯曲根管时根管偏移是最常见的并发症之一，往往根管弯曲度越大，产生的偏移越严重。此外，根管偏移还受根管预备器械的类型、横断面及尖端设计、合金的物理性质、根管预备方法的影响。根管偏移的常见研究方法为离体牙或树脂块模型预备前后二维影像根管中心的测量和CBCT图像测量；5、剩余牙本质壁厚度，剩余牙本质壁厚度与牙根的强度之间存在直接关系，尽可能地保留健康的牙本质是至关重要的。过度切削根方牙本质可能造成带状穿孔和牙根纵折。剩余牙本质壁厚度的常用研究方法有离体牙截根测量、二维X线片测量和显微CT扫描测量；6、根尖孔外碎屑推出在根管治疗时，或多或少会有牙本质碎屑、牙髓组织、坏死组织、微生物及代谢产物以及冲洗液被推出根尖孔，造成根尖周炎症及术后疼痛肿胀。如何避免或尽量减少将碎屑推出根尖孔是根管治疗研究的重要课题之一。根尖孔外碎屑推出的常用研究方法是在离体牙上行根管预备，收集预备过程中推出离体牙根尖孔的冲洗液和牙本质碎屑并称重。
综合现有研究来看，其局限性主要体现在两点：研究对象和研究方法。上述六项的研究对象主要均为离体牙，因此研究难免会受于离体牙的收集难度和变异度的影响。根管偏移可使用预成树脂块根管模型进行操作研究，但现有树脂块根管模型形态规则且与真实根管形态差异大，仅能简单反映根管弯曲度，在树脂块根管模型上的根管预备操作与实际根管预备操作存在明显差异。从研究方法的角度来看，部分研究因素如根管剩余牙本质壁厚需要对离体牙进行切片或截根等破坏性处理，操作繁杂且不具有可重复性。而若使用显微CT扫描预备前后根管的方法进行研究，尽管所得数据精度高而非破坏性，但研究受限于显微CT的高成本，故多为小样本量研究，使其结果的可信度受到影响。
此外，尽管对根管预备效果的各项评估已分别有大量研究，但尚未有对上述因素进行综合考量的数字化评价方法。在实际根管预备操作中，上述因素间是存在正反变关系的。如对于根管壁薄弱处而言，当根管清洁程度越高，剩余牙本质壁厚度越可能存在过小的情况，使根管抗折强度过低、易发生牙根纵折。在类似此种情况下，权衡各项因素并进行综合评估有明显重要性。
目前在临床根管预备的效果研究中，实验者通常采用从临床收集拔除的离体牙进行根管预备的练习。然而，天然牙齿的牙本质为不透明物质，根管预备的效果无法直接观察到，不利于操作者反馈自身的操作效果，也不利于实验者评估预备效果。同时值得注意的是，以往对根管预备质量的评估仅靠肉眼观察及经验判断，无法避免不同个体之间不同评判标准而造成的误差，从而难以保证对每一个操作者根管预备评估的准确性和客观性。
因此，本领域的技术人员致力于开发一种体外根管预备质量数字化评估方法及系统，能够对根管预备的效果进行综合评估考量，提高根管预备评估的准确性和客观性。
发明内容
有鉴于现有技术的上述缺陷，本发明所要解决的技术问题是提供一种体外根管预备质量数字化评估系统，用于评价不同操作者通过不同器械及方法根管预备效果的评估，以数字化的评估方式反映根管预备前后形态的变化，便于医学教学准确且客观的进行评估，同时为根管预备的器械与方法的探索提供新思路。
为实现上述目的，本发明提供了一种体外根管预备质量数字化评估方法，其特征在于，包括如下步骤：根据评估标准，选择评估因子建立不同权重的评分算式，进行根管预备质量的评估，所述评分算式中的各评估因子的权重之和为1。
进一步地，所述评估因子包括牙模型根管预备的器械型号情况、根尖孔外碎屑情况、根尖孔扩大情况、台阶形成情况、根管清洁程度、中心偏移度、剩余最小根管壁厚中的一种或多种，且所述评分算式中的评估因子至少包括中心偏移度、根管清洁程度以及剩余最小根管壁厚中的一种。
进一步地，所述根管清洁程度、所述中心偏移度和所述剩余最小根管壁厚中的评估方法包括：进行CBCT或显微CT扫描，使用扫描结果进行比对评估。
进一步地，所述评分算式中的评估因子不少于两种。
进一步地，所述牙模型包括一批基于离体牙数字化影像的3D打印仿真树脂牙模型，其中一颗树脂牙模型作为标准牙模型，其余树脂牙模型作为根管预备用牙模型。
进一步地，所述根管清洁程度、所述中心偏移度和所述剩余最小根管壁厚中的评估方法包括：对未经根管预备的所述标准牙模型和经根管预备后的所述根管预备用牙模型分别进行CBCT或显微CT扫描，比较两者扫描结果，得出所述根管清洁程度、所述中心偏移度和所述剩余最小根管壁厚。
进一步地，所述评分算式中的评估因子同时包含所述根管清洁程度、所述中心偏移度和所述剩余最小根管壁厚。
进一步地，所述树脂牙模型是基于CBCT或显微CT扫描真实离体牙的根管系统，然后通过软件处理得到三维打印文件，并采用高精度3D打印机，使用树脂材料制作。
进一步地，所述树脂材料为Visijet M3Crystal树脂材料。
进一步地，所述根管清洁程度的评估方法包括：在所述标准牙模型的根管内注入显影剂，然后进行CBCT或显微CT扫描，并采用图像处理软件提取根管壁某横截面(A0)；在预备后的所述根管预备用牙模型的根管内注入显影剂，进行CBCT或显微CT扫描，并采用图像处理软件提取根管壁对应横截面(A1)；将预备前根管壁某横截面(A0)与预备后根管壁对应横截面(A1)进行比对，依次计算所有相对应横截面预备前后边缘线重合度，得出预备后树脂牙根管清洁程度。
进一步地，所述根管清洁程度的评估方法还包括：以横截面上所述预备前根管壁某横截面(A0)为准，至预备后根管壁的最小距离小于测量误差距离的所述预备前根管壁某横截面(A0)即为重合部分，计算所述预备前根管壁某横截面(A0)的重合部分长度与全长的比值即可得预备前后根管的重合度，该数值越高，表示根管清洁程度越低。
进一步地，所述中心偏移度的评估方法包括：在所述标准牙模型的根管内注入显影剂，然后进行CBCT或显微CT扫描，并采用图像处理软件提取根管各横截面几何中心点(B0)；在预备后的所述根管预备用牙模型的根管内注入显影剂，进行CBCT或显微CT扫描，并采用图像处理软件提取根管各横截面几何中心点(B1)；将预备前根管各横截面几何中心点(B0)与预备后根管各横截面几何中心点(B1)进行比对，得出各对应横截面几何中心点的距离，取其最大值，得出根管预备前后中心偏移度。
进一步地，所述中心偏移度的评估方法还包括：横截面上预备前后根管中心点的距离|B0-B1|大于测量误差时即认为根管发生偏移，即得到评估预备前后根管偏移程度。
进一步地，所述剩余最小根管壁厚的评估方法包括：在根管预备后的根管内注入显影剂，进行CBCT或显微CT扫描，并采用图像处理软件提取根管壁距根尖4mm处横截面周长上任一点至树脂牙体表面的最小距离，即为此横截面上根管预备后剩余最小壁厚，从而反映根管抗折强度。
进一步地，所述方法还包括在未经根管预备的树脂牙模型根管内和根管预备后的树脂牙模型根管内注入显影剂以增强扫描显影的效果。
进一步地，所述显影剂包括碘化油。
进一步地，所述方法还包括将计入评估的根管段按一定厚度截取若干横截面，分别测量各横截面上预备前后根管的重合度、几何中心点偏移度及最小根管壁厚。
进一步地，所述图像处理软件包括选择Mimics和Geomagic软件进行三维重建和根管预备前后图像的重叠比对。
进一步地，评分算式为y＝ax1+bx2+cx3+dx4+ex5+fx6+gx7，其中，x1为根管预备操作使用的器械型号情况、x2为根管孔外碎屑情况、x3为根尖孔扩大情况、x4为台阶情况、x5为根管清洁程度、x6为中心偏移度、x7为剩余最小根管壁厚、a、b、c、d、e、f、g为权重且a+b+c+d+e+f+g＝1。
进一步地，所述方法还包括当根管预备操作使用的器械的主尖锉至少比初尖锉大三号时，x1记为100，否则，x1记为0；当根管孔外无碎屑时，x2记为100，否则，x2记为0；当根尖孔扩大情况存在时即主尖锉超出根尖孔，x3记为0，否则x3记为100；当无台阶形成时即工作长度至根尖距离小于或等于0.5mm时，x4记为100，当工作长度至根尖距离大于0.5mm且小于或等于1mm时，x4记为80，当工作长度至根尖距离大于1mm且小于或等于1.5mm时，x4记为60，当工作长度至根尖距离大于1.5mm且小于或等于2mm时，x4记为40，当工作长度至根尖距离大于2mm，x4记为0；当根管预备前后整体重合度为k％时，x5记为100-k；当根管预备前后根管中心距离改变量为n mm，测量误差为i mm，已知器械平均偏移为j mm，当n≤i时，x6记为100，当n＞i时，x6记为(40n+60i-100j)/(i-j)，当存在侧穿情况时，x6记为0；当剩余最小根管壁厚大于或等于1mm时，x7记为100，当剩余最小根管壁厚小于1mm时，x7记为Y/初始最小厚度，其中，Y为剩余最小根管壁厚；a＝b＝c＝d＝0.05，e＝0.4，f＝g＝0.2。
进一步地，所述系统包括如上述所述评估方法的评估单元。
进一步地，所述系统还包括：牙模制作单元，所述牙模型制作单元用于制作树脂牙模型。
进一步地，所述系统还包括：记录单元和扫描比对单元；
其中，所述记录单元，用于记录根管预备前后使用的器械型号、台阶、根尖孔扩大和根管孔外碎屑情况；所述扫描对比单元，用于对未经根管预备的树脂牙模型和根管预备后的树脂牙模型分别进行CBCT或显微CT扫描，比较两者扫描结果，并将得出的预备后树脂牙根管清洁程度、偏移度和剩余最小根管壁厚发送给所述记录单元，由所述记录单元进行记录。
进一步地，所述系统还包括处理器和存储有计算机程序的存储器，所述处理器运行所述计算机程序；
所述计算机程序的步骤如下：
步骤一，所述牙模型制作单元制作基于离体牙数字化影像的3D打印仿真树脂牙模型；
步骤二，在所述树脂牙模型上进行根管预备操作，记录所述根管预备操作使用前后的器械型号、台阶、根尖孔扩大和根管孔外碎屑情况；
步骤三：对所述未经根管预备的树脂牙模型和所述根管预备后的树脂牙模型分别进行CBCT扫描或显微CT扫描，比较两者扫描结果，得出所述预备后树脂牙根管清洁程度、偏移度和剩余最小根管壁厚；
步骤四：所述评估单元建立所述评分算式进行评估。
本发明的评估方法及系统具有如下有益效果：(1)本发明的研究对象为3D打印模型牙，具有真实牙齿的外形以及根管形态，外观透明，具有可重复性。操作者的操作体验佳；(2)本发明通过CBCT扫描及软件分析进行评价，不具有破坏性，具有较好的可重复性；(3)本发明使用CBCT扫描预备前后根管进行评价，成本低、耗时短、可运用于临床，方便大样本量研究以及临床即时评测；(4)本发明权衡各项因素并进行综合评估；(5)本发明通过CBCT及软件分析进行评价，具有客观性及准确性，排除人工肉眼评分的主观因素。
以下将结合附图对本发明的构思、具体结构及产生的技术效果作进一步说明，以充分地了解本发明的目的、特征和效果。
附图说明
图1是本发明的一个较佳实施例的方法流程图；
图2是预备前后根管壁横截面比对示例图。
具体实施方式
以下参考说明书附图介绍本发明的多个优选实施例，使其技术内容更加清楚和便于理解。本发明可以通过许多不同形式的实施例来得以体现，本发明的保护范围并非仅限于文中提到的实施例。
在本发明的一个具体较佳实施例中，评分算式为牙模型根管预备的器械型号情况、根管孔外碎屑情况、根尖孔扩大情况、台阶情况、根管清洁程度、中心偏移度、剩余最小根管壁厚中的一种，其中根管清洁程度、中心偏移度和剩余最小根管壁厚中的评估方法为使用CBCT或显微CT扫描，使用扫描结果进行比对评估。
在本发明的其他较佳实施例中，评分算式也可以包括牙模型根管预备的器械型号情况、根管孔外碎屑情况、根尖孔扩大情况、台阶情况、根管清洁程度、中心偏移度、剩余最小根管壁厚中的两种及以上，且包含根管清洁程度、中心偏移度和剩余最小根管壁厚中的至少一种。在评分算式中，各项评估因子的权重之和为1。如评分算式包含根管清洁程度和剩余最小根管壁厚两种评估因子，这两种评估因子存在正反变关系，当根管清洁程度越高，剩余牙本质壁厚度越可能存在过小的情况，使根管抗折强度过低、易发生牙根纵折；因此可以根据实际情况的不同，将两者的权重设置为0.5和0.5或者0.4和0.6等不同的权重对。
在本发明的另一个具体较佳实施例中，采用了3D技术制作牙模型作为根管预备质量评估。具体为使用基于离体牙数字化影像的3D打印制作一批仿真树脂牙模型，其中一颗树脂牙模型作为标准牙模型，其余树脂牙模型作为根管预备用牙模型。制作牙模型的方法为CBCT或显微CT扫描真实离体牙的根管系统，得到原始DICOM数据，通过Mimics软件三维处理得到宏观及微观仿生的三维打印STL文件，并将STL文件数据进行模型重建，采用高精度3D打印机，使用Visijet M3Crystal树脂材料制作。
在本实施例中，对未经根管预备的树脂牙模型和根管预备后的树脂牙模型分别进行CBCT扫描，比较两者扫描结果，得出预备后树脂牙根管清洁程度、偏移度和剩余最小根管壁厚。
具体地，根管清洁程度的评估方法为：在标准牙模型的根管内注入显影剂，然后进行CBCT或显微CT扫描，并采用图像处理软件提取根管壁某横截面(A0)；在预备后的根管预备用牙模型的根管内注入显影剂，进行CBCT或显微CT扫描，并采用图像处理软件提取根管壁对应横截面(A1)；将预备前根管壁某横截面(A0)与预备后根管壁对应横截面(A1)进行比对，计算预备前后横截面边缘线重合度，得出预备后树脂牙根管清洁程度；
中心偏移度的评估方法为：在标准牙模型的根管内注入显影剂，然后进行CBCT或显微CT扫描，并采用图像处理软件提取根管各横截面几何中心点(B0)；在预备后的根管预备用牙模型的根管内注入显影剂，进行CBCT或显微CT扫描，并采用图像处理软件提取根管各横截面几何中心点(B1)；将预备前根管各横截面几何中心点(B0)与预备后根管各横截面几何中心点(B1)进行比对，得出各对应横截面几何中心点的距离，取其最大值，得出根管预备前后中心偏移度；
剩余最小根管壁厚的评估方法为：在根管预备后的根管内注入显影剂，进行CBCT或显微CT扫描，并采用图像处理软件提取根管壁距根尖4mm处横截面周长上任一点至树脂牙体表面的最小距离，即为此横截面上根管预备后剩余最小壁厚，从而反映根管抗折强度。
在本发明评估系统的一个具体较佳实施例中，系统包括：牙模制作单元，用于制作树脂牙模型；记录单元，用于记录根管预备前后使用的器械型号、台阶、根尖孔扩大和根管孔外碎屑情况；扫描对比单元，用于对未经根管预备的树脂牙模型和根管预备后的树脂牙模型分别进行CBCT扫描，比较两者扫描结果，并将得出的预备后树脂牙根管清洁程度、偏移度和剩余最小根管壁厚发送给记录单元，由记录单元进行记录；评估单元，用于根据各项评分标准建立不同权重的评分算式进行评估，其中，评分算式为y＝ax1+bx2+cx3+dx4+ex5+fx6+gx7，其中，x1为根管预备操作使用的器械型号情况、x2为根管孔外碎屑情况、x3为根尖孔扩大情况、x4为台阶情况、x5为根管清洁程度、x6为偏移度、x7为剩余最小根管壁厚、a、b、c、d、e、f、g为权重且a+b+c+d+e+f+g＝1。
整个评估系统还包括处理器和存储有计算机程序的存储器，所述处理器运行所述计算机程序，如图1所示，具体步骤如下：
步骤(1)：制作一批基于离体牙数字化影像的3D打印仿真树脂牙模型，其中，一颗树脂牙模型作为标准牙模型，其余牙模型作为根管预备用牙模型。该步骤中的树脂牙模型是基于CBCT或显微CT扫描真实离体牙的根管系统，得到原始DICOM数据，通过Mimics软件三维处理得到宏观及微观仿生的三维打印STL文件，并将STL文件数据进行模型重建，采用高精度3D打印机，使用Visijet M3Crystal树脂材料制作。
步骤(2)：对在根管内注入显影剂后的标准牙模型进行CBCT或显微CT扫描，并采用图像处理软件提取根管壁某横截面(A0)、根管各横截面几何中心点(B0)。
步骤(3)：记录其余牙模型根管预备前后使用的器械型号、台阶、根尖孔扩大和根管孔外碎屑情况；在根管内注入显影剂，进行CBCT或显微CT扫描，并采用图像处理软件提取根管壁对应横截面(A1)、根管各横截面几何中心点(B1)以及根管壁距根尖4mm处横截面周长上任一点至树脂牙体表面的最小距离。
值得一提的是，在步骤(2)和步骤(3)之前还包括在未经根管预备的树脂牙模型根管内和根管预备后的树脂牙模型根管内注入碘化油等显影剂的步骤，如此可增强扫描显影的效果。
如图2所示，将预备前根管壁某横截面(A0)与预备后根管壁对应横截面(A1)进行比对，计算预备前后横截面边缘线重合度，得出预备后树脂牙根管清洁程度。具体为：以横截面上预备前根管壁(A0)为准，至预备后根管壁的最小距离小于测量误差距离的预备前根管壁(A0)即为重合部分，计算预备前根管壁(A0)的重合部分长度与全长的比值即可得预备前后根管的重合度，该数值越高，表示根管清洁程度越低。
将预备前根管各横截面几何中心点(B0)与预备后根管各横截面几何中心点(B1)进行比对，得出各对应横截面几何中心点的距离，取其最大值，得出根管预备前后中心偏移度。图2中两者的几何中心点重合，为了显出区别特别标在不同位置。具体为：横截面上预备前后根管中心点的距离|B0-B1|大于测量误差时即认为根管发生偏移，计算预备前后根管中心点的距离|B0-B1|并与所使用器械的已知平均偏移进行比较和计算，即得到评估预备前后根管偏移程度。
预备后根管壁距根尖4mm处横截面周长上任一点至树脂牙体表面的最小距离(C1)即为此横截面上根管预备后剩余最小壁厚，从而反映根管抗折强度。
在本发明系统的另一具体较佳实施例中，还包括步骤(4)：将计入评估的根管段按一定厚度截取若干横截面，分别测量各横截面上预备前后根管的重合度、几何中心点偏移度及最小壁厚。值得一提的是，步骤(4)可以在制作仿真树脂牙模型完成后任意时刻完成。
步骤(5)：根据各项评分标准，建立不同权重的评分算式进行评估，评分算式为y＝ax1+bx2+cx3+dx4+ex5+fx6+gx7，其中，x1为根管预备操作使用的器械型号情况、x2为根管孔外碎屑情况、x3为根尖孔扩大情况、x4为台阶情况、x5为根管清洁程度、x6为偏移度、x7为剩余最小根管壁厚、a、b、c、d、e、f、g为权重且a+b+c+d+e+f+g＝1。其中，当根管预备操作使用的器械的主尖锉至少比初尖锉大三号时，x1记为100，否则，x1记为0；当根管孔外无碎屑时，x2记为100，否则，x2记为0；当根尖孔扩大情况存在时即主尖锉超出根尖孔，x3记为0，否则x3记为100；当无台阶形成时即工作长度至根尖距离小于或等于0.5mm时，x4记为100，当工作长度至根尖距离大于0.5mm且小于或等于1mm时，x4记为80，当工作长度至根尖距离大于1mm且小于或等于1.5mm时，x4记为60，当工作长度至根尖距离大于1.5mm且小于或等于2mm时，x4记为40，当工作长度至根尖距离大于2mm，x4记为0；当根管预备前后整体重合度为k％时，x5记为100-k；当根管预备前后根管中心距离改变量为n mm，测量误差为i mm，已知器械平均偏移为j mm，当n≤i时，x6记为100，当n＞i时，x6记为(40n+60i-100j)/(i-j)，当存在侧穿情况时，x6记为0；当剩余最小根管壁厚大于或等于1mm时，x7记为100，当剩余最小根管壁厚小于1mm时，x7记为Y/初始最小厚度，其中，Y为剩余最小根管壁厚；a＝b＝c＝d＝0.05，e＝0.4，f＝g＝0.2。
在本发明的评估方法和系统的另一较佳具体实施例中，给出了评分算式的组成以及各个评估因子的权重构成，还对具体计分进行了示例，表1是根据本具体实施方式测得的根管预备评估表。通过该表可见，本发明通过评分算式对树脂牙体外根管预备操作进行数字化评估，能够对根管预备质量给出具体数据，使评估准确客观，数据可以进行相互比较，可以对不同操作者之间进行根管预备质量的比较，并且可以根据各项评分数据，提示操作者的操作缺点，以进一步改进操作技术，提高临床技能，从而适用于教学领域。
表1
以上详细描述了本发明的较佳具体实施例。应当理解，本领域的普通技术无需创造性劳动就可以根据本发明的构思作出诸多修改和变化。因此，凡本技术领域中技术人员依本发明的构思在现有技术的基础上通过逻辑分析、推理或者有限的实验可以得到的技术方案，皆应在由权利要求书所确定的保护范围内。

Claims (24)

1.一种体外根管预备质量数字化评估方法，其特征在于，包括如下步骤：根据评估标准，选择评估因子建立不同权重的评分算式，进行根管预备质量的评估，所述评分算式中的各评估因子的权重之和为1。
2.如权利要求1所述的一种体外根管预备质量数字化评估方法，其特征在于，所述评估因子包括牙模型根管预备的器械型号情况、根尖孔外碎屑情况、根尖孔扩大情况、台阶形成情况、根管清洁程度、中心偏移度、剩余最小根管壁厚中的一种或多种，且所述评分算式中的评估因子至少包括中心偏移度、根管清洁程度以及剩余最小根管壁厚中的一种。
3.如权利要求2所述的一种体外根管预备质量数字化评估方法，其特征在于，所述根管清洁程度、所述中心偏移度和所述剩余最小根管壁厚中的评估方法包括：进行CBCT或显微CT扫描，使用扫描结果进行比对评估。
4.如权利要求2或3所述的一种体外根管预备质量数字化评估方法，其特征在于，所述评分算式中的评估因子不少于两种。
5.如权利要求3所述的一种体外根管预备质量数字化评估方法，其特征在于，所述牙模型包括一批基于离体牙数字化影像的3D打印仿真树脂牙模型，其中一颗树脂牙模型作为标准牙模型，其余树脂牙模型作为根管预备用牙模型。
6.如权利要求5所述的一种体外根管预备质量数字化评估方法，其特征在于，所述根管清洁程度、所述中心偏移度和所述剩余最小根管壁厚中的评估方法包括：对未经根管预备的所述标准牙模型和经根管预备后的所述根管预备用牙模型分别进行CBCT或显微CT扫描，比较两者扫描结果，得出所述根管清洁程度、所述中心偏移度和所述剩余最小根管壁厚。
7.如权利要求6所述的一种体外根管预备质量数字化评估方法，其特征在于，所述评分算式中的评估因子同时包含所述根管清洁程度、所述中心偏移度和所述剩余最小根管壁厚。
8.如权利要求5所述的一种体外根管预备质量数字化评估方法，其特征在于，所述树脂牙模型是基于CBCT或显微CT扫描真实离体牙的根管系统，然后通过软件处理得到三维打印文件，并采用高精度3D打印机，使用树脂材料制作。
9.如权利要求8所述的一种体外根管预备质量数字化评估方法，其特征在于，所述树脂材料为Visijet M3Crystal树脂材料。
10.如权利要求5所述的一种体外根管预备质量数字化评估方法，其特征在于，所述根管清洁程度的评估方法包括：在所述标准牙模型的根管内注入显影剂，然后进行CBCT或显微CT扫描，并采用图像处理软件提取根管壁某横截面(A0)；在预备后的所述根管预备用牙模型的根管内注入显影剂，进行CBCT或显微CT扫描，并采用图像处理软件提取根管壁对应横截面(A1)；将预备前根管壁某横截面(A0)与预备后根管壁对应横截面(A1)进行比对，依次计算所有相对应横截面预备前后边缘线重合度，得出预备后树脂牙根管清洁程度。
11.如权利要求10所述的一种体外根管预备质量数字化评估方法，其特征在于，所述根管清洁程度的评估方法还包括：以横截面上所述预备前根管壁某横截面(A0)为准，至预备后根管壁的最小距离小于测量误差距离的所述预备前根管壁某横截面(A0)即为重合部分，计算所述预备前根管壁某横截面(A0)的重合部分长度与全长的比值即可得预备前后根管的重合度，该数值越高，表示根管清洁程度越低。
12.如权利要求5所述的一种体外根管预备质量数字化评估方法，其特征在于，所述中心偏移度的评估方法包括：在所述标准牙模型的根管内注入显影剂，然后进行CBCT或显微CT扫描，并采用图像处理软件提取根管各横截面几何中心点(B0)；在预备后的所述根管预备用牙模型的根管内注入显影剂，进行CBCT或显微CT扫描，并采用图像处理软件提取根管各横截面几何中心点(B1)；将预备前根管各横截面几何中心点(B0)与预备后根管各横截面几何中心点(B1)进行比对，得出各对应横截面几何中心点的距离，取其最大值，得出根管预备前后中心偏移度。
13.如权利要求12所述的一种体外根管预备质量数字化评估方法，其特征在于，所述中心偏移度的评估方法还包括：横截面上预备前后根管中心点的距离|B0-B1|大于测量误差时即认为根管发生偏移，即得到评估预备前后根管偏移程度。
14.如权利要求5所述的一种体外根管预备质量数字化评估方法，其特征在于，所述剩余最小根管壁厚的评估方法包括：在根管预备后的根管内注入显影剂，进行CBCT或显微CT扫描，并采用图像处理软件提取根管壁距根尖4mm处横截面周长上任一点至树脂牙体表面的最小距离，即为此横截面上根管预备后剩余最小壁厚，从而反映根管抗折强度。
15.如权利要求10-14任一权利要求所述的一种体外根管预备质量数字化评估方法，其特征在于，所述方法还包括在未经根管预备的树脂牙模型根管内和根管预备后的树脂牙模型根管内注入显影剂以增强扫描显影的效果。
16.如权利要求15所述的一种体外根管预备质量数字化评估方法，其特征在于，所述显影剂包括碘化油。
17.如权利要求10-14任一权利要求所述的一种体外根管预备质量数字化评估方法，其特征在于，所述方法还包括将计入评估的根管段按一定厚度截取若干横截面，分别测量各横截面上预备前后根管的重合度、几何中心点偏移度及最小根管壁厚。
18.如权利要求10-14任一权利要求所述的一种体外根管预备质量数字化评估方法，其特征在于，所述图像处理软件包括选择Mimics和Geomagic软件进行三维重建和根管预备前后图像的重叠比对。
19.如权利要求18所述的一种体外根管预备质量数字化评估方法，其特征在于，评分算式为y＝ax1+bx2+cx3+dx4+ex5+fx6+gx7，其中，x1为根管预备操作使用的器械型号情况、x2为根管孔外碎屑情况、x3为根尖孔扩大情况、x4为台阶情况、x5为根管清洁程度、x6为中心偏移度、x7为剩余最小根管壁厚、a、b、c、d、e、f、g为权重且a+b+c+d+e+f+g＝1。
20.如权利要求19所述的一种体外根管预备质量数字化评估方法，其特征在于，所述方法还包括当根管预备操作使用的器械的主尖锉至少比初尖锉大三号时，x1记为100，否则，x1记为0；当根管孔外无碎屑时，x2记为100，否则，x2记为0；当根尖孔扩大情况存在时即主尖锉超出根尖孔，x3记为0，否则x3记为100；当无台阶形成时即工作长度至根尖距离小于或等于0.5mm时，x4记为100，当工作长度至根尖距离大于0.5mm且小于或等于1mm时，x4记为80，当工作长度至根尖距离大于1mm且小于或等于1.5mm时，x4记为60，当工作长度至根尖距离大于1.5mm且小于或等于2mm时，x4记为40，当工作长度至根尖距离大于2mm，x4记为0；当根管预备前后整体重合度为k％时，x5记为100-k；当根管预备前后根管中心距离改变量为n mm，测量误差为i mm，已知器械平均偏移为j mm，当n≤i时，x6记为100，当n＞i时，x6记为(40n+60i-100j)/(i-j)，当存在侧穿情况时，x6记为0；当剩余最小根管壁厚大于或等于1mm时，x7记为100，当剩余最小根管壁厚小于1mm时，x7记为Y/初始最小厚度，其中，Y为剩余最小根管壁厚；a＝b＝c＝d＝0.05，e＝0.4，f＝g＝0.2。
21.一种体外根管预备质量数字化评估系统，其特征在于，所述系统包括如权利要求1所述评估方法的评估单元。
22.如权利要求21所述的一种体外根管预备质量数字化评估系统，其特征在于，所述系统还包括：牙模制作单元，所述牙模型制作单元用于制作树脂牙模型。
23.如权利要求22所述的一种体外根管预备质量数字化评估系统，其特征在于，所述系统还包括：记录单元和扫描比对单元；
其中，所述记录单元，用于记录根管预备前后使用的器械型号、台阶、根尖孔扩大和根管孔外碎屑情况；所述扫描对比单元，用于对未经根管预备的树脂牙模型和根管预备后的树脂牙模型分别进行CBCT或显微CT扫描，比较两者扫描结果，并将得出的预备后树脂牙根管清洁程度、偏移度和剩余最小根管壁厚发送给所述记录单元，由所述记录单元进行记录。
24.如权利要求23所述的一种体外根管预备质量数字化评估系统，其特征在于，所述系统还包括处理器和存储有计算机程序的存储器，所述处理器运行所述计算机程序；
所述计算机程序的步骤如下：
步骤一，所述牙模型制作单元制作基于离体牙数字化影像的3D打印仿真树脂牙模型；
步骤二，在所述树脂牙模型上进行根管预备操作，记录所述根管预备操作使用前后的器械型号、台阶、根尖孔扩大和根管孔外碎屑情况；
步骤三：对所述未经根管预备的树脂牙模型和所述根管预备后的树脂牙模型分别进行CBCT扫描或显微CT扫描，比较两者扫描结果，得出所述预备后树脂牙根管清洁程度、偏移度和剩余最小根管壁厚；
步骤四：所述评估单元建立所述评分算式进行评估。
CN201810189798.7A 2017-10-19 2018-03-08 一种体外根管预备质量数字化评估方法及系统 Pending CN109674543A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/CN2018/110764 WO2019076330A1 (zh) 2017-10-19 2018-10-18 一种体外根管预备质量数字化评估方法及系统

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201710975134 2017-10-19
CN2017109751349 2017-10-19

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN109674543A true CN109674543A (zh) 2019-04-26

Family

ID=66184396

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201810189798.7A Pending CN109674543A (zh) 2017-10-19 2018-03-08 一种体外根管预备质量数字化评估方法及系统

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN109674543A (zh)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2023040181A1 (zh) * 2021-09-16 2023-03-23 桂林市啄木鸟医疗器械有限公司 根管治疗设备的机电控制系统及其切削控制方法和装置

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20140314291A1 (en) * 2013-04-22 2014-10-23 Carestream Health, Inc. Detection of tooth fractures in cbct image
CN104299500A (zh) * 2014-04-02 2015-01-21 华中科技大学同济医学院附属同济医院 口腔医学教学中根管预备效果检测方法及其装置
CN106683551A (zh) * 2017-01-23 2017-05-17 西安工业大学 一种牙体制备临床操作技能训练装置及其训练方法
CN206312486U (zh) * 2016-12-06 2017-07-07 西诺医疗器械集团有限公司 基于多平台三维扫描仪的便捷式单齿牙模安装结构
TW201725016A (zh) * 2016-01-12 2017-07-16 陳炫璋 牙齒模型三維列印製造方法及其牙齒模型

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20140314291A1 (en) * 2013-04-22 2014-10-23 Carestream Health, Inc. Detection of tooth fractures in cbct image
CN104299500A (zh) * 2014-04-02 2015-01-21 华中科技大学同济医学院附属同济医院 口腔医学教学中根管预备效果检测方法及其装置
TW201725016A (zh) * 2016-01-12 2017-07-16 陳炫璋 牙齒模型三維列印製造方法及其牙齒模型
CN206312486U (zh) * 2016-12-06 2017-07-07 西诺医疗器械集团有限公司 基于多平台三维扫描仪的便捷式单齿牙模安装结构
CN106683551A (zh) * 2017-01-23 2017-05-17 西安工业大学 一种牙体制备临床操作技能训练装置及其训练方法

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
宋建玲等: "根管显微镜在开髓术及髓腔预备操作教学中的应用", 《西北医学教育》 *

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2023040181A1 (zh) * 2021-09-16 2023-03-23 桂林市啄木鸟医疗器械有限公司 根管治疗设备的机电控制系统及其切削控制方法和装置

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN103826566B (zh) 用于3d根管治疗计划的方法和系统
Wulfman et al. Wear measurement of dental tissues and materials in clinical studies: A systematic review
Olejniczak et al. Dental tissue proportions and enamel thickness in Neandertal and modern human molars
Schneider et al. Comparison between clinical and digital soft tissue measurements
Segato et al. The accuracy of a new cone-beam computed tomographic software in the preoperative working length determination ex vivo
Nowak et al. An in-vitro study comparing the accuracy of full-arch casts digitized with desktop scanners.
Mahmoud et al. Comparative evaluation of accuracy of different apex locators: Propex IQ, Raypex 6, Root ZX, and Apex ID with CBCT and periapical radiograph—in vitro study
US9833198B2 (en) System and method for obtaining an objective dental health analysis
JP2013503662A (ja) 歯顎顔面対象をデジタル化するための方法
Piedra-Cascón et al. Scanning accuracy of nondental structured light extraoral scanners compared with that of a dental-specific scanner
Samyn et al. Comparison of stainless steel and nickel-titanium instruments in molar root canal preparation
Boubaris et al. A novel volume-based cone-beam computed tomographic periapical index
CN104299500A (zh) 口腔医学教学中根管预备效果检测方法及其装置
Antonacci et al. Facial scanning technologies in the era of digital workflow: A systematic review and network meta-analysis
Al‐Imam et al. Evaluation of marginal and internal fit of acrylic bridges using optical coherence tomography
Mai et al. Reliability of digital measurement methods on the marginal fit of fixed prostheses: A systematic review and meta-analysis of in vitro studies
Tokuc et al. Comparison of fit accuracy between conventional and CAD/CAM‐fabricated band–loop space maintainers
CN109674543A (zh) 一种体外根管预备质量数字化评估方法及系统
Vantorre et al. Are the evaluation criteria used in preclinical endodontic training courses relevant? A preliminary study
Gullickson et al. The study of root canal morphology using a digital image processing technique
Vasudevan et al. Tooth substance loss after incisal endodontic access and novel single-tooth template-guided endodontic access in three-dimensional printed resin incisors with simulated pulp canal calcification: A comparative: in vitro: study
Nimbalkar Accuracy of volumetric analysis software packages in assessment of tooth volume using CBCT
WO2019076330A9 (zh) 一种体外根管预备质量数字化评估方法及系统
Nugrahani et al. Comparison of conventional study model measurements and 3D digital study model measurements from laser scanned dental impressions
Cameron et al. CBCT Segmentation and Additive Manufacturing for the Management of Root Canals with Ledges: A Case Report and Technique

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
RJ01 Rejection of invention patent application after publication
RJ01 Rejection of invention patent application after publication

Application publication date: 20190426