CN109657905A - 一种mox燃料的临界事故环境释放源项的估算方法 - Google Patents
一种mox燃料的临界事故环境释放源项的估算方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN109657905A CN109657905A CN201811338638.0A CN201811338638A CN109657905A CN 109657905 A CN109657905 A CN 109657905A CN 201811338638 A CN201811338638 A CN 201811338638A CN 109657905 A CN109657905 A CN 109657905A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- accident
- criticality
- mox fuel
- source item
- release
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 239000000446 fuel Substances 0.000 title claims abstract description 43
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title claims abstract description 18
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 21
- 230000004992 fission Effects 0.000 claims abstract description 18
- 239000000443 aerosol Substances 0.000 claims abstract description 15
- 230000005855 radiation Effects 0.000 claims abstract description 15
- 239000011261 inert gas Substances 0.000 claims abstract description 14
- XMBWDFGMSWQBCA-RNFDNDRNSA-M iodine-131(1-) Chemical compound [131I-] XMBWDFGMSWQBCA-RNFDNDRNSA-M 0.000 claims abstract description 13
- 238000000746 purification Methods 0.000 claims description 7
- 238000001914 filtration Methods 0.000 claims description 4
- 229910052778 Plutonium Inorganic materials 0.000 description 22
- OYEHPCDNVJXUIW-UHFFFAOYSA-N plutonium atom Chemical compound [Pu] OYEHPCDNVJXUIW-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 22
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 19
- 229910052770 Uranium Inorganic materials 0.000 description 11
- JFALSRSLKYAFGM-UHFFFAOYSA-N uranium(0) Chemical compound [U] JFALSRSLKYAFGM-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 11
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 7
- 238000013461 design Methods 0.000 description 7
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 6
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 5
- 239000000463 material Substances 0.000 description 4
- 239000003758 nuclear fuel Substances 0.000 description 4
- FLDALJIYKQCYHH-UHFFFAOYSA-N plutonium(IV) oxide Inorganic materials [O-2].[O-2].[Pu+4] FLDALJIYKQCYHH-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- 239000003488 releasing hormone Substances 0.000 description 4
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 3
- WJWSFWHDKPKKES-UHFFFAOYSA-N plutonium uranium Chemical compound [U].[Pu] WJWSFWHDKPKKES-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 238000010521 absorption reaction Methods 0.000 description 2
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 2
- 238000002485 combustion reaction Methods 0.000 description 2
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 2
- 238000012958 reprocessing Methods 0.000 description 2
- 231100000331 toxic Toxicity 0.000 description 2
- 230000002588 toxic effect Effects 0.000 description 2
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 208000019901 Anxiety disease Diseases 0.000 description 1
- WZECUPJJEIXUKY-UHFFFAOYSA-N [O-2].[O-2].[O-2].[U+6] Chemical compound [O-2].[O-2].[O-2].[U+6] WZECUPJJEIXUKY-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- PSPBAKLTRUOTFX-UHFFFAOYSA-N [O-2].[Pu+4].[U+6].[O-2].[O-2].[O-2].[O-2] Chemical compound [O-2].[Pu+4].[U+6].[O-2].[O-2].[O-2].[O-2] PSPBAKLTRUOTFX-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000036506 anxiety Effects 0.000 description 1
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 1
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 1
- 239000000919 ceramic Substances 0.000 description 1
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 1
- 230000007812 deficiency Effects 0.000 description 1
- 238000007599 discharging Methods 0.000 description 1
- 235000013399 edible fruits Nutrition 0.000 description 1
- 230000005281 excited state Effects 0.000 description 1
- 238000011068 loading method Methods 0.000 description 1
- 238000002156 mixing Methods 0.000 description 1
- 238000005025 nuclear technology Methods 0.000 description 1
- 239000008188 pellet Substances 0.000 description 1
- 239000002574 poison Substances 0.000 description 1
- 231100000614 poison Toxicity 0.000 description 1
- 230000000191 radiation effect Effects 0.000 description 1
- 230000002285 radioactive effect Effects 0.000 description 1
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 1
- 229910000439 uranium oxide Inorganic materials 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0635—Risk analysis of enterprise or organisation activities
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/06—Energy or water supply
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Economics (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Marketing (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Public Health (AREA)
- Water Supply & Treatment (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Monitoring And Testing Of Nuclear Reactors (AREA)
Abstract
本发明提供一种MOX燃料的临界事故环境释放源项的估算方法,所述方法包括以下步骤:(1)确定总裂变次数;(2)确定气溶胶的释放;(3)确定惰性气体和放射性碘的释放;(4)确定通排风设备和净化措施的影响;(5)计算临界事故辐射量。本发明提供的方法能估算MOX燃料的临界事故释放量。
Description
技术领域
本发明属于核技术领域,具体涉及一种MOX燃料的临界事故环境释放源项的估算方法。
背景技术
钚是一种自然界不存在的人造放射性同位素,将钚作为核燃料不仅可以缓解铀资源紧张的局面,提高铀的利用率,还可为处理的大量核废料找到了循环利用的途径。利用钚的最有效方法就是制造铀-钚混合(MOX:Uranium and Plutonium Mixed Oxide)陶瓷燃料元件,用于核反应堆。MOX燃料是UO2和PuO2构成的氧化铀钚燃料,PuO2的含量大约在3%-5%之间。国际上已有40多年的MOX燃料制造和应用的经验,采用MOX燃料的核电站反应堆的安全性和运行性能够达到氧化铀燃料同样的水平。我国实验快堆(CEFR)首次引入MOX燃料,近年来我国研制的MOX燃料芯块和元件也将由实验转向商业生产。
在核设施的辐射环境影响评价中非常重要的一部分是评价设施在可能发生事故情况下对环境和公众的影响。如果在设计基准事故或者最大假想事故情况下,设施对环境和公众产生的辐射影响低于标准要求或者审管要求,那么认为该场址或者设施的运行对环境和公众带来的影响是可以被接受的。
国际原子能机构(IAEA)在2008年出版了《核燃料循环设施安全要求》NS-R-5,并在2014年再版了该要求。IAEA在2010年出版了《铀钚混合氧化物燃料制造设施的安全》No.SSG-7。两个导则都对铀-钚混合氧化物燃料制造设施提出了安全要求,明确指出MOX燃料设施在选址、建造、调试和运行等各个阶段,均需要对可能由于外部或者内部始发事件而导致的核临界问题进行分析,并考虑将核临界事故作为其设计基准事故。临界事故是指具有核裂变性质的铀或钚,如果达到一定的量而聚集在某一部位,就会成为临界状态,可能会很快发生核裂变反应,如果这种反应失去了控制,就发生了临界事故。尽管在燃料生产设施的设计和运行时,通过各种控制手段将设施的临界风险降至低于1×10-6a-1,但在辐射环境影响评价中仍需要关注临界安全。
在我国MOX燃料混合物中,生产线上物料的操作量很小,生产线最大岗位批次操作量小于GB15146.2-2008《反应堆外易裂变材料的核临界安全易裂变材料操作、加工、处理的基本技术准则与次临界限值》中含水量<1.5wt%的全密度UO2和PuO2的质量单参数限值分别为37.2kg和11.5kg。因此,在不引入慢化剂的情况下,MOX燃料生产设施是不会发生临界事故的。但按照IAEA对MOX燃料设施的安全要求中明确表示,必须考虑临界安全问题,可将临界事故作为设计基准事故。
我国目前仅有两个行业标准EJ/T967-1995《用于评估核燃料后处理厂核临界事故潜在辐射后果的假定》和EJ/T988-1996《用于评估铀燃料元件制造厂核临界事故潜在辐射后果的假定》,假定了含铀溶液临界事故时的释放源项。但由于释放源项中并没有钚核素的影响,因此,并不适用于MOX燃料的临界事故释放量的假定。
因此,有必要发明了一种MOX燃料的临界事故环境释放源项的估算方法,对其进行实验研究。
发明内容
针对现有技术中存在的缺陷,本发明的目的是提供一种MOX燃料的临界事故环境释放源项的估算方法,通过分析裂变次数、含钚气溶胶的释放量、惰性气体和放射性碘的释放因子以及排风系统的净化效率等临界释放量的影响因素分析,提出了合理的参数和估算方法,解决了MOX燃料生产设施临界事故辐射后果影响估算时的环境释放量估算。
为达到以上目的,本发明采用的技术方案是:
一种MOX燃料的临界事故环境释放源项的估算方法,所述方法包括以下步骤:
(1)确定总裂变次数;
(2)确定气溶胶的释放;
(3)确定惰性气体和放射性碘的释放;
(4)确定通排风设备和净化措施的影响;
(5)计算临界事故辐射量。
进一步的,所述总裂变次数为1×l018。
进一步的,所述临界事故释放源项中包含1mg PuO2气溶胶的释放。
进一步的,所述惰性气体以及放射性碘的25%释入了事故容器所在的小室。
进一步的,在进行事故处理时,当通排风和净化过滤装置正常开启,有99%的净化效率。
本发明的效果在于,采用本发明所述的方法,可通过分析裂变次数、含钚气溶胶的释放量、惰性气体和放射性碘的释放因子以及排风系统的净化效率等临界释放量的影响因素分析,提出了合理的参数和估算方法,解决了MOX燃料生产设施临界事故辐射后果影响估算时的环境释放量估算。
附图说明
图1是本发明所述方法一实施例的流程示意图。
具体实施方式
为使本发明解决的技术问题、采用的技术方案和达到的技术效果更加清楚,下面将结合附图对本发明实施例的技术方案作进一步的详细描述。显然,所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例,而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例,本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例,均属于本发明保护的范围。
在MOX燃料混合物中,生产线上物料的操作量很小,生产线最大岗位批次操作量小于GB15146.2-2008《反应堆外易裂变材料的核临界安全易裂变材料操作、加工、处理的基本技术准则与次临界限值》中含水量
<1.5wt%的全密度UO2和PuO2的质量单参数限值分别为37.2kg和11.5kg。因此,在不引入慢化剂的情况下,MOX燃料生产设施是不会发生临界事故的。
MOX燃料设施选择干性场址,一般情况不会发生临界事故的。但IAEA对此类设施在选址和运行安全中,要求将临界事故作为此类设施的设计基准事故来进行事故后果评价。
在目前的我国的国家标准和行业标准中仅有含铀溶液的临界事故的释放源项的假定。根据MOX燃料生产设施的特点,在其发生临界事故时,释放的源项中可能包括钚核素,而且由于钚核素在临界事故中可能带来的影响,使得MOX燃料在发生临界事故时,释放到环境中的量不可能与单纯含铀溶液发生临界事故时一样。
通过对临界事故发生时的事故情景进行分析,分析可知,在评估MOX燃料设施核临界事故后果时,环境释放量的假定需要关注:临界状态下的裂变次数;含钚气溶胶的释放;惰性气体的释放因子;放射性碘释放因子;以及事故发生时通排风设备和净化措施是否可以使用和运行等。
参阅图1,图1是本发明所述方法一实施例的流程示意图。所述方法包括以下步骤:
步骤101:确定总裂变次数。
裂变次数可以根据临界事故发生时的激发状态进行推算,但计算过程繁杂。因此,事故后果评价中一般采用已有标准推荐值或者经验值。
我国现行的两个行业标准中假定了铀溶液发生临界事故,“第一功率激增事件的裂变次数为1×1018,8h内总共发生了1×1019裂变。”
美国美国核管会(NRC)在1979年发布了RG3.35《用于评价含钚的生产和燃料制造厂的核临界事故所造成的潜在放射性影后果的假定》,报告中指出在含金属的溶液或者固态均质系统发生临界状态时,假定第一功率激增为3×l018,总的裂变次数为1×l019。
由此可见,我国标准和RG3.35提出的裂变次数相当,然而,在MOX燃料设施发生临界事故时,由于有钚核素的存在,其减少了临界事故下铀裂变的比表面积,使得1019的裂变次数取值过于保守,参考能源局(DOE)在1996年发布的ORNUTM-13483《萨瓦纳河场址MOX燃料生产设施所致钚沉积的环境影响报告书》中,推荐使用裂变次数经验值为1×l018。
考虑到钚核素对于裂变比表面积的影响,在本专利中临界事故后果估算时裂变次数为1×l018。
步骤102:确定气溶胶的释放。
在DOE在1996年发布的ORNUTM-13483中认为,临界事故发生时含钚气溶胶的产生量非常小,通过净化系统处理后,释放到环境中量微乎其微,不需要考虑含钚气溶胶的释放。
但是,在我国GB18871-2001《电离辐射防护与辐射源安全基本标准》中,钚的同位素列入了极毒组和高毒组内,钚核素的毒性影响主要来自其放射性。
出于对公众接受度的考虑,在MOX燃料核临界事故后果评价中,保守地推荐,临界事故释放源项中包含1mg PuO2气溶胶的释放。
步骤103:确定惰性气体和放射性碘的释放。
在核燃料设施的安全设计中经常采用小室,在事故发生时起到第一级的包容作用,类似于核动力堆的安全壳。我国两个EJ标准中,假定所有惰性气体以及放射性碘的25%释入了事故容器所在的小室中。
在本实施例中,惰性气体以及放射性碘的25%释入了事故容器所在的小室。
步骤104:确定通排风设备和净化措施的影响。
事故发生时,惰性气体和放射性碘的一部分以及含钚气溶胶均进入事故包容小室内。事故发生时,事故包容小室的通排风关闭。当进行事故处理时,通排风和净化过滤装置正常开启。因此,在事故最终向环境释放的排放量估算时,排气系统的吸附和过滤装置正常运行对降低环境释放量的作用是需要考虑进来的。
当MOX燃料生产设施采用包容小室的设计时,事故发生后,惰性气体、放射性的25%以及部分含钚气溶胶均进入事故包容小室内。当事故处理时,还需要考虑排气系统的吸附和过滤装置正常运行对降低环境释放量的作用。
在本实施例中,在事故后果处理时,当通排风和净化过滤装置正常开启,有99%的净化效率。
步骤105:计算临界事故辐射量。
关于临界事故中各种核素的环境释放量的计算过程,可参考我国目前仅有两个行业标准EJ/T967-1995《用于评估核燃料后处理厂核临界事故潜在辐射后果的假定》和EJ/T988-1996《用于评估铀燃料元件制造厂核临界事故潜在辐射后果的假定》,但计算过程中参数参考上文。
区别于现有技术,本发明提供的一种MOX燃料的临界事故环境释放源项的估算方法,通过分析裂变次数、含钚气溶胶的释放量、惰性气体和放射性碘的释放因子以及排风系统的净化效率等临界释放量的影响因素分析,提出了合理的参数和估算方法,解决了MOX燃料生产设施临界事故辐射后果影响估算时的环境释放量估算。
本领域技术人员应该明白,本发明所述的方法并不限于具体实施方式中所述的实施例,上面的具体描述只是为了解释本发明的目的,并非用于限制本发明。本领域技术人员根据本发明的技术方案得出其他的实施方式,同样属于本发明的技术创新范围,本发明的保护范围由权利要求及其等同物限定。
Claims (5)
1.一种MOX燃料的临界事故环境释放源项的估算方法,其特征在于,所述方法包括以下步骤:
(1)确定总裂变次数;
(2)确定气溶胶的释放;
(3)确定惰性气体和放射性碘的释放;
(4)确定通排风设备和净化措施的影响;
(5)计算临界事故辐射量。
2.根据权利要求1所述一种MOX燃料的临界事故环境释放源项的估算方法,其特征在于,所述总裂变次数为1×l018。
3.根据权利要求1所述一种MOX燃料的临界事故环境释放源项的估算方法,其特征在于,所述临界事故释放源项中包含1mg PuO2气溶胶的释放。
4.根据权利要求1所述一种MOX燃料的临界事故环境释放源项的估算方法,其特征在于,
惰性气体以及放射性碘的25%释入了事故容器所在的小室。
5.根据权利要求1所述一种MOX燃料的临界事故环境释放源项的估算方法,其特征在于,
在进行事故处理时,当通排风和净化过滤装置正常开启,有99%的净化效率。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201811338638.0A CN109657905A (zh) | 2018-11-12 | 2018-11-12 | 一种mox燃料的临界事故环境释放源项的估算方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201811338638.0A CN109657905A (zh) | 2018-11-12 | 2018-11-12 | 一种mox燃料的临界事故环境释放源项的估算方法 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN109657905A true CN109657905A (zh) | 2019-04-19 |
Family
ID=66110828
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201811338638.0A Pending CN109657905A (zh) | 2018-11-12 | 2018-11-12 | 一种mox燃料的临界事故环境释放源项的估算方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN109657905A (zh) |
Cited By (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN111540491A (zh) * | 2020-05-14 | 2020-08-14 | 中国核动力研究设计院 | 一种棒状燃料源项释放特性研究实验装置及其使用方法 |
CN111798643A (zh) * | 2020-05-25 | 2020-10-20 | 中国原子能科学研究院 | 一种新型全局临界事故报警方法及系统 |
CN112488461A (zh) * | 2020-11-13 | 2021-03-12 | 中国辐射防护研究院 | 一种金属铀临界事故应急时总裂变次数估算方法 |
CN112488460A (zh) * | 2020-11-13 | 2021-03-12 | 中国辐射防护研究院 | 一种二氧化铀临界事故应急时总裂变次数估算方法 |
CN112488465A (zh) * | 2020-11-13 | 2021-03-12 | 中国辐射防护研究院 | 一种八氧化三铀临界事故应急时总裂变次数估算方法 |
CN112651598A (zh) * | 2020-12-02 | 2021-04-13 | 中国辐射防护研究院 | 放射性物质运输爆炸事故情景下事故响应边界的划定方法 |
CN112651595A (zh) * | 2020-12-01 | 2021-04-13 | 中国辐射防护研究院 | 一种后处理厂应急行动水平的制定方法 |
CN112683719A (zh) * | 2020-11-25 | 2021-04-20 | 中国辐射防护研究院 | 一种核材料着火事故工况下释放源项测量装置及评价方法 |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP0631290A1 (en) * | 1993-06-24 | 1994-12-28 | Hitachi, Ltd. | Reprocessing plant and method of operating the same |
CN102841600A (zh) * | 2012-08-24 | 2012-12-26 | 中国核电工程有限公司 | 用于核燃料后处理厂事故安全分析的分析方法 |
US20140348287A1 (en) * | 2011-09-21 | 2014-11-27 | Armin Huke | Dual Fluid Reactor |
CN106814387A (zh) * | 2017-01-24 | 2017-06-09 | 陕西卫峰核电子有限公司 | 一种核临界事故探测器 |
CN107004446A (zh) * | 2014-12-29 | 2017-08-01 | 泰拉能源公司 | 在熔融盐反应堆中的裂变反应控制 |
-
2018
- 2018-11-12 CN CN201811338638.0A patent/CN109657905A/zh active Pending
Patent Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP0631290A1 (en) * | 1993-06-24 | 1994-12-28 | Hitachi, Ltd. | Reprocessing plant and method of operating the same |
US20140348287A1 (en) * | 2011-09-21 | 2014-11-27 | Armin Huke | Dual Fluid Reactor |
CN102841600A (zh) * | 2012-08-24 | 2012-12-26 | 中国核电工程有限公司 | 用于核燃料后处理厂事故安全分析的分析方法 |
CN107004446A (zh) * | 2014-12-29 | 2017-08-01 | 泰拉能源公司 | 在熔融盐反应堆中的裂变反应控制 |
CN107112055A (zh) * | 2014-12-29 | 2017-08-29 | 泰拉能源公司 | 熔融核燃料盐以及相关的系统和方法 |
CN106814387A (zh) * | 2017-01-24 | 2017-06-09 | 陕西卫峰核电子有限公司 | 一种核临界事故探测器 |
Non-Patent Citations (5)
Title |
---|
TOMOYUKI TAKADA 等: "Development of a database system for hypothetical criticality accident evaluation of MOX fuel fabrication facility", 《PROCEEDINGS OF THE INTERNATIONAL SYMPOSIUM NUCEF 2005》 * |
刘文杰: "核事故条件下钚气溶胶源项研究综述", 《安全与环境学报》 * |
刘新华等: "核临界事故的特征与后果", 《辐射防护》 * |
杨长利: "《法国核能概况与核燃料循环后段》", 30 November 2017, 北京:原子能出版社 * |
美国核学会 编;卢钺章,赵惠南 译: "《核电与环境问答》", 31 January 1985 * |
Cited By (15)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN111540491A (zh) * | 2020-05-14 | 2020-08-14 | 中国核动力研究设计院 | 一种棒状燃料源项释放特性研究实验装置及其使用方法 |
CN111540491B (zh) * | 2020-05-14 | 2022-04-01 | 中国核动力研究设计院 | 一种棒状燃料源项释放特性研究实验装置及其使用方法 |
CN111798643A (zh) * | 2020-05-25 | 2020-10-20 | 中国原子能科学研究院 | 一种新型全局临界事故报警方法及系统 |
CN112488460B (zh) * | 2020-11-13 | 2022-11-15 | 中国辐射防护研究院 | 一种二氧化铀临界事故应急时总裂变次数估算方法 |
CN112488461A (zh) * | 2020-11-13 | 2021-03-12 | 中国辐射防护研究院 | 一种金属铀临界事故应急时总裂变次数估算方法 |
CN112488460A (zh) * | 2020-11-13 | 2021-03-12 | 中国辐射防护研究院 | 一种二氧化铀临界事故应急时总裂变次数估算方法 |
CN112488465A (zh) * | 2020-11-13 | 2021-03-12 | 中国辐射防护研究院 | 一种八氧化三铀临界事故应急时总裂变次数估算方法 |
CN112488465B (zh) * | 2020-11-13 | 2022-11-18 | 中国辐射防护研究院 | 一种八氧化三铀临界事故应急时总裂变次数估算方法 |
CN112488461B (zh) * | 2020-11-13 | 2022-11-18 | 中国辐射防护研究院 | 一种金属铀临界事故应急时总裂变次数估算方法 |
CN112683719B (zh) * | 2020-11-25 | 2023-07-25 | 中国辐射防护研究院 | 一种核材料着火事故工况下释放源项测量装置及评价方法 |
CN112683719A (zh) * | 2020-11-25 | 2021-04-20 | 中国辐射防护研究院 | 一种核材料着火事故工况下释放源项测量装置及评价方法 |
CN112651595A (zh) * | 2020-12-01 | 2021-04-13 | 中国辐射防护研究院 | 一种后处理厂应急行动水平的制定方法 |
CN112651595B (zh) * | 2020-12-01 | 2022-05-17 | 中国辐射防护研究院 | 一种后处理厂应急行动水平的制定方法 |
CN112651598B (zh) * | 2020-12-02 | 2022-05-17 | 中国辐射防护研究院 | 放射性物质运输爆炸事故情景下事故响应边界的划定方法 |
CN112651598A (zh) * | 2020-12-02 | 2021-04-13 | 中国辐射防护研究院 | 放射性物质运输爆炸事故情景下事故响应边界的划定方法 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN109657905A (zh) | 一种mox燃料的临界事故环境释放源项的估算方法 | |
Myung-Seung et al. | The status and prospect of DUPIC fuel technology | |
Hummel et al. | Radiation dose consequences of postulated limiting accidents in small modular reactors to inform emergency planning zone size requirements | |
Mehboob et al. | Derivation of radiological source term of Korean design system-integrated modular advanced ReacTor (SMART) | |
Gehin et al. | Issues in the Use of Weapons-Grade MOX Fuel in VVER-1000 Nuclear Reactors: Comparison of UO2 and MOX Fuels | |
Udiyani et al. | Estimation of the Radioactive source term from RDE Accident postulation | |
Croff et al. | Background, status, and issues related to the regulation of advanced spent nuclear fuel recycle facilities | |
Chmielewski | Chemistry for the nuclear energy of the future | |
Freiría López et al. | A criticality evaluation of Fukushima Daiichi Unit 1 fuel debris | |
Li et al. | Radiological consequence evaluation of DBAs with alternative source term method for a Chinese PWR | |
Mehboob et al. | Mitigation of PWR in-containment iodine source term under LOCA | |
Nilsson et al. | Identifying Preliminary Criteria for Safeguarding Advanced Nuclear Reactors | |
Sono et al. | Modification of the STACY Critical Facility for Experimental Study on Fuel Debris Criticality Control | |
Barré | Nuclear Power | |
Abdelhady | Internal and external hazards inside the containment in case of an emergency situation | |
Mehboob et al. | Estimation of radioactivity released from CHASNUPP-1 nuclear power plant during loss of coolant accident | |
Mehboob et al. | A brief review of source term analysis and experimental programs | |
Werme et al. | Fuel and canister process report for the safety assessment SR-Site | |
Udiyani et al. | Tri Dasa Mega | |
Mehboob et al. | Determination of radiological source term of CHASHMA-1 NPP during LOCA | |
Saba | Criticality Safety Management | |
Wang et al. | World academy of science, engineering and technology | |
Dyck et al. | Overview on the burnup credit activities at the IAEA | |
Saji | Review on Water Radiolysis in the Fukushima Daiichi Accident: Potential Cause of Hydrogen Generation and Explosion | |
Suyama et al. | Current Status and Potential Needs of Burn-up Credit in Japan |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination |