CN109598545A - 城市综合公园环境-活动游憩机会谱管理模型构建方法 - Google Patents

城市综合公园环境-活动游憩机会谱管理模型构建方法 Download PDF

Info

Publication number
CN109598545A
CN109598545A CN201811422673.0A CN201811422673A CN109598545A CN 109598545 A CN109598545 A CN 109598545A CN 201811422673 A CN201811422673 A CN 201811422673A CN 109598545 A CN109598545 A CN 109598545A
Authority
CN
China
Prior art keywords
recreation
park
index
factor
level index
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN201811422673.0A
Other languages
English (en)
Inventor
林广思
李雪丹
沈攀
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
South China University of Technology SCUT
Original Assignee
South China University of Technology SCUT
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by South China University of Technology SCUT filed Critical South China University of Technology SCUT
Priority to CN201811422673.0A priority Critical patent/CN109598545A/zh
Publication of CN109598545A publication Critical patent/CN109598545A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00—Commerce
    • G06Q30/02—Marketing; Price estimation or determination; Fundraising
    • G06Q30/0201—Market modelling; Market analysis; Collecting market data
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F18/00—Pattern recognition
    • G06F18/20—Analysing
    • G06F18/21—Design or setup of recognition systems or techniques; Extraction of features in feature space; Blind source separation
    • G06F18/213—Feature extraction, e.g. by transforming the feature space; Summarisation; Mappings, e.g. subspace methods
    • G06F18/2135—Feature extraction, e.g. by transforming the feature space; Summarisation; Mappings, e.g. subspace methods based on approximation criteria, e.g. principal component analysis
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00—Commerce
    • G06Q30/02—Marketing; Price estimation or determination; Fundraising
    • G06Q30/0201—Market modelling; Market analysis; Collecting market data
    • G06Q30/0203—Market surveys; Market polls
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00—Systems or methods specially adapted for specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/10—Services
    • G06Q50/14—Travel agencies

Abstract

本发明公开了一种城市综合公园环境‑活动游憩机会谱管理模型构建方法，首先，基于城市综合公园E‑A ROS管理模型和目标公园自身环境的特点，定性地筛选指标，建立环境因子体系；通过问卷调查及数据统计方法，确定三级指标体系；通过主成分分析法确定指标的权重，确定目标公园游憩机会谱的环境因子评分体系；通过文献研究法确定指标定义与其相应的评分标准，建立目标公园环境因子测量体系；通过问卷调查法和行为观测法获得使用者的人口统计学特征、游憩行为特征和游憩行为偏好，了解目标公园使用者的游憩需求；构建目标公园的环境‑活动游憩机会谱管理模型。本发明有助于管理者清查游憩地游憩资源和游憩机会分布状况，为游客提供适当的游憩机会。

Description

城市综合公园环境-活动游憩机会谱管理模型构建方法
技术领域
本发明涉及景观绩效评价体系中社会效益与环境效益评价的研究技术领域，具体涉及一种城市综合公园环境-活动游憩机会谱管理模型构建方法。
背景技术
在城市综合公园中人们不乏看到这样的现象：由于管理者未在节假日进行适当的人群疏导，使得公园人流量过大，导致游客悻悻离场；一位父亲带着孩子在公园小路中央打羽毛球，路上行人不得不绕道而行；人们在公园运动后想要休息，却苦苦找不到空闲座椅而不得已坐在地上......这些现象，都反映了城市综合公园使用者的游憩体验质量在下降，而导致这一现象产生的根本原因，便是多样化的游憩需求与有限的游憩资源之间的矛盾。
世界第二大战结束后，全球经济迅速发展，人类经济发展到第三阶段——体验经济时代。新的时代背景下，休闲游憩观念逐渐深入人心，人们渐渐重视游憩体验的多样性，也有越来越多的游憩管理机构和学者开始关注游憩学的研究。
作为城市居民户外游憩良好去处的城市综合公园，若要其为市民提供持久有效的服务，需要引导其实现可持续发展。而市民作为公园的使用主体，研究如何通过合理的规划设计和管理手段引导游憩者实现多样化的游憩需求至关重要。因此，研究城市综合公园的游憩体验问题，如了解城市综合公园使用者的游憩需求、如何分配给使用者合理的游憩资源和了解城市综合公园的资源条件现状等，都具有很重要的研究价值。
然而，如果管理者对游憩资源评估不当，以及对使用者环境行为特征研究的缺乏，就会产生多样化游憩需求和游憩资源压力之间的矛盾，导致游客体验质量下降。为了实现城市综合公园可持续发展的目标，提升游憩者的游憩体验，需要有效的游憩资源与游憩需求管理框架协调资源与需求之间的矛盾。
发明内容
本发明的目的是为了解决现有技术中的上述缺陷，提供一种城市综合公园环境-活动游憩机会谱管理模型构建方法。该方法可为目标公园提供一个环境-活动游憩机会谱管理模型，此模型一方面有助于管理者清查游憩地游憩资源和游憩机会分布状况，方便在保护游憩资源的基础上采取精细化、人性化的管理手段，为游客提供适当的游憩机会；另一方面为管理者引导游客提供指导，方便游客了解游憩地的游憩资源信息，方便游客在合适的时机选择合适的活动类型，从而获得满意的游憩体验。
本发明的目的可以通过采取如下技术方案达到：
一种城市综合公园环境-活动游憩机会谱管理模型构建方法，所述的构建方法包括以下步骤：
以城市公园为研究对象，整理游憩机会谱典型案例的环境因子，建立环境因子指标库；
基于城市综合公园环境-活动游憩机会谱管理模型和目标公园自身的环境特点定性筛选指标，建立环境因子体系，其中，所述的环境因子体系包括以下一级指标：物质环境因子、社会环境因子和管理环境因子，其中，所述的物质环境因子包括以下二级指标：自然资源质量、景观美感质量、道路与广场、人工建构筑物质量、景观的自然程度，所述的社会环境因子包括以下二级指标：拥挤感知、受其他游客的影响、独处机会，所述的管理环境因子包括以下二级指标：可达性、日常管理制度建设、公园维护水平、环境教育系统建设和解说；其中，自然资源质量包括以下三级指标：水体质量、植被丰富度、地形变化；景观美感质量包括以下三级指标：植物搭配、场所感、色彩设计、公共服务设施、水体美感；道路与广场包括以下三级指标：道路、广场；人工建构筑物质量包括以下三级指标：园林建筑物、亭棚廊、桌凳、垃圾箱、园灯；其中，拥挤感知包括以下三级指标：区间游客数量；受其他游客的影响包括以下三级指标：其他游客行为的影响、公园设施占用情况；独处机会包括以下三级指标：独处空间的数量、独处空间的尺度；其中，解说与环境教育系统建设包括以下三级指标：植物解说牌、景点导引标志、游园须知；日常管理制度建设包括以下三级指标：管理制度完备程度、员工配备、临时员工数量；公园维护水平包括以下三级指标：垃圾清理频率、植物种植管理养护、水体管理维护、设施管理维护；
通过问卷调查法，统计基于游憩者角度的环境因子对游憩体验影响的重要程度分布情况；
通过对调查问卷环境因子的数据进行处理和分析，对环境因子的二级指标进行筛选，其中，数据分析包括：信度分析、描述性分析、结构效度分析和因子分析；
通过定性分析的方法确定三级指标体系，再以目标公园游客为调查对象，利用问卷调查的方式对三级指标的重要程度进行统计分析；
通过主成份分析法确定各级指标的权重；
通过文献研究法，对各个指标进行描述，确定指标的评分标准，建立目标公园环境因子测量体系；
通过问卷调查法和行为观测法获得游憩者的人口统计学特征、游憩行为特征和游憩行为偏好的数据，了解游憩者的游憩需求；
构建目标公园游憩机会谱，为游客提供不同的游憩机会序列，满足游客的游憩需求，同时，为公园管理者提供管理意见。
其中，所述的为公园管理者提供管理意见包括：
1)指导管理者对珠江公园游憩功能区划并提供分区管理指导；
2)为不同年龄段或特殊人群提供个性化活动类型的推荐；
3)指导管理者在周末、节假日高峰时段对人流进行疏导。
本发明相对于现有技术具有如下的优点及效果：
本发明在借鉴游憩机会谱管理框架的理论基础之上，立足于风景园林学科关注行为与空间的独特视角，探索在城市综合公园应用游憩机会谱的有效途径，即建立城市综合公园游憩机会谱管理模型。通过建立目标公园游憩机会谱，将环境因子(物质、社会和管理属性)和活动因子(人口统计学特征、行为特征和行为偏好)进行有机排列组合，为游客提供不同的游憩机会序列，满足游客丰富的游憩需求，从而提升游憩体验质量；另一方面，为游憩机会谱在人为干扰因素较多的城市游憩地类型的研究提供知识储备，并且对构建了游憩机会谱的目标公园实现人性化和精致化服务提供指导意义。
附图说明
图1是本发明游憩机会谱原理模式图；
图2是本发明行为-空间互动的关系图；
图3是本发明城市综合公园游憩机会谱管理模型构建的基本设想图；
图4是本发明游憩机会谱环境因子研究方法路线图。
具体实施方式
为使本发明实施例的目的、技术方案和优点更加清楚，下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。
实施例
本实施例公开了一种城市综合公园环境-活动游憩机会谱管理模型构建方法，该方法包括以下步骤：
以城市公园为研究对象，整理游憩机会谱典型案例的环境因子，建立环境因子指标库；
基于城市综合公园环境-活动游憩机会谱(E-A ROS)管理模型和目标公园自身的环境特点定性筛选指标，建立环境因子体系，其中，环境因子体系包括以下一级指标：物质环境因子、社会环境因子和管理环境因子，其中，物质环境因子包括以下二级指标：自然资源质量、景观美感质量、道路与广场、人工建构筑物质量、景观的自然程度，社会环境因子包括以下二级指标：拥挤感知、受其他游客的影响、独处机会，管理环境因子包括以下二级指标：可达性、日常管理制度建设、公园维护水平、环境教育系统建设和解说。
其中，自然资源质量包括以下三级指标：水体质量、植被丰富度、地形变化；
景观美感质量包括以下三级指标：植物搭配、场所感、色彩设计、公共服务设施、水体美感；
道路与广场包括以下三级指标：道路、广场；
人工建构筑物质量包括以下三级指标：园林建筑物、亭棚廊、桌凳、垃圾箱、园灯；
其中，拥挤感知包括以下三级指标：区间游客数量；
受其他游客的影响包括以下三级指标：其他游客行为的影响、公园设施占用情况；
独处机会包括以下三级指标：独处空间的数量、独处空间的尺度；
其中，解说与环境教育系统建设包括以下三级指标：植物解说牌、景点导引标志、游园须知；
日常管理制度建设包括以下三级指标：管理制度完备程度、员工配备、临时员工数量；
公园维护水平包括以下三级指标：垃圾清理频率、植物种植管理养护、水体管理维护、设施管理维护。
通过问卷调查法，统计基于游憩者角度的环境因子对游憩体验影响的重要程度分布情况；
通过对调查问卷环境因子的数据进行处理和分析，对环境因子的二级指标进行筛选，其中，数据分析包括：信度分析、描述性分析、结构效度分析和因子分析；
通过定性分析的方法确定三级指标体系，再以目标公园游客为调查对象，利用问卷调查的方式对三级指标的重要程度进行统计分析；
通过主成份分析法确定各级指标的权重；
通过文献研究法，对各个指标进行描述，确定指标的评分标准，建立目标公园环境因子测量体系；
通过问卷调查法和行为观测法获得游憩者的人口统计学特征、游憩行为特征和游憩行为偏好3方面的数据，了解游憩者的游憩需求；
构建目标公园游憩机会谱，为游客提供不同的游憩机会序列，满足游客丰富的游憩需求，同时，为公园管理者提供一些行之有效的管理意见。
该实施例立足空间与行为的视角提出城市综合公园环境-活动游憩机会谱管理模型，通过将空间与行为的问题探讨转化为环境因素(即物质、社会和管理)与活动因素(即人口统计学特征、行为特征和游憩行为偏好)的问题探讨，创新性地提出城市公园环境-活动游憩机会谱管理模型:在城市综合公园应用游憩机会谱，需要通过组合物质、社会和管理等环境因子与活动因子提供丰富的游憩机会，以满足多样化的游憩需求。
所述的通过对调查问卷环境因子的数据进行处理和分析，对环境因子的二级指标进行筛选中，调查问卷《XX公园游客游憩机会选择规律调查问卷》是针对环境信息体系设计的调查问卷，具体如下：
xx公园游客游憩机会选择规律调查问卷
尊敬的游客朋友：
您好！这是一份研究XX公园游客环境偏好的调查问卷。希望您能提供宝贵的建议(严格保密)，以作为学术研究之参考依据，在此表达我们真诚的谢意！
1.您对环境因素的偏好：
2.
■下列物质因素，对您游园的体验影响大吗？
■下列社会因素，对您游园的体验影响大吗？
■下列管理因素，对您游园的体验影响大吗？
以上调查问卷《XX公园游客游憩机会选择规律调查问卷》采用等级量表的形式，包含了3部分：物质因素、社会因素和管理因素，总共包含12个问题，采用李克特(Likert)五分等级量表，要求被调查者对自然资源质量、人工建构筑物质量、景观美感质量、景观的自然程度、道路与广场、拥挤感知、受其他游客的影响、独处机会、可达性、公园维护水平、日常管理制度建设和解说与环境教育系统建设等12个环境因子进行“完全无关(1)”、“关系不大(2)”、“一般(3)”、“重要(4)”和“非常重要(5)”的1—5五个分值打分，来表述每个环境因子对游憩体验的影响程度。
所述的通过定性分析的方法确定三级指标体系，再以目标公园游客为调查对象，利用问卷调查的方式对三级指标的重要程度进行统计分析中设计调查问卷《XX公园环境因子重要程度调查问卷》，对三级指标的权重和重要程度进行统计分析，具体如下：
XX公园环境因子重要程度调查问卷
亲爱的游客朋友：
您好！这是一份研究xx公园环境因子重要程度的调查问卷。希望您能提供宝贵的建议(严格保密)，以作为学术研究之参考依据，在此表达我们真诚的谢意！
下列环境因子，对您在城市综合公园游憩体验的影响大吗？
以上调查问卷《XX公园环境因子重要程度调查问卷》采用等级量表的形式，包含了30道小题，采用李克特(Likert)五分等级量表，要求被调查的游客对水体质量、植被丰富度、地形变化和设施管理维护等30个环境因子进行“完全无关(1)”、“关系不大(2)”、“一般(3)”、“重要(4)”和“非常重要(5)”的1—5五个分值打分，表述每个环境因子对游憩体验的影响程度。
调查问卷的样本规模应该不少于30，另需要充分考虑抽样技术及抽样技术而选择样本更具代表性。
其中，目标公园环境因子的信度分析，具体包括：
使用SPSS 19.0社会科学统计软件，对调查问卷的数据进行信度分析。信度反映的是测量结果的一致性或稳定性的指标，测量的信度越高，表示测量的结果越可信。常用信度系数为Cranbachα，结果在0.8-0.9之间较为理想。通过信度分析，可以判断研究所设计的问卷是否能较好地反映某事物或现象的真实情况，调查的结果是否可靠，以及是否便于操作等。
其中，目标公园环境因子的描述性分析，具体包括：
使用SPSS 19.0社会科学统计软件，对调查问卷的数据进行描述性分析。
描述性统计分析主要用以计算描述集中趋势和离散趋势的各种统计量。本研究主要对环境因子体系对游憩体验影响重要程度的平均值和标准差2个统计量进行分析。其中，平均值反映珠江公园被调查者对某一环境因子对游憩体验影响程度的总体情况，标准差反映某一环境因子对被调查者游憩体验影响的离散程度。
其中，目标公园环境因子的结构效度分析，具体包括：
使用SPSS 19.0社会科学统计软件，对调查问卷的数据进行结构效度分析。
结构效度是指实验与理论之间的一致性，即实验是否真正测量到假设的结论。调查问卷具有一定的信度后，还需要满足一定的结构效度，才能体现统计量表的有效性。通过KMO和Bartlett球形检验可以检测量表的结构效度。其中，KMO用于检验变量之间的相关性是否足够小，Bartlett用于检验数据的分布以及各变量间的独立情况。当KMO检验系数＞0.5，显著性概率值P＜0.05时，问卷才有结构效度。
其中，目标公园环境因子的因子分析，具体包括：
使用SPSS 19.0社会科学统计软件，对调查问卷的数据进行因子分析。
因子分析是通过具体指标评测抽象因子的分析方法，其基本思想是根据相关性的大小把变量分组，使得同组内的变量相关性较高，而不同组内的变量相关性较低。每组变量代表一个基本结构，这些基本结构成为一个公共因子。对于所研究的问题就可以试图用最少数的不可观测的公共因子的线性函数与特殊因子之和来描述原来观测的每一个变量。其核心内容包括：1)构造因子变量；2)解释并命名因子变量。
所述的通过主成份分析法确定各级指标的权重中，评分指标权重的确定，具体包括：
采用主成份分析法确定各级指标的权重，即指标权重等于以主成份的方差贡献率为权重，对该指标在各主成分线性组合中的系数的加权平均的归一化。具体计算步骤如下：
计算指标在各主成份线性组合中的系数：
式中，m为主成份个数，
uij表示指标在主成份线性组合中的系数，
fij表示指标的初始因子载荷数，
λj表示主成份特征根；
计算指标主成份的方差贡献率：
式中，wi表示指标的主成份方差贡献率，
uij指标在主成份线性组合中的系数，
aj表示主成份初始特征值方差的％；
计算指标权重的归一化：
式中，n表示各级指标的个数，
vi指标的权重，
wi表示指标的主成份方差贡献率。
所述的通过文献研究法，对各个指标进行描述，确定指标的评分标准，建立目标公园环境因子测量体系的过程如下：
一、对自然资源质量包括的三级指标：水体质量、植被丰富度、地形变化进行描述如下：
(1)水体质量
水体对城市公园内微气候的营造和改善有重要作用，水体质量越高，越能改善城市公园的生态系统。除此之外，水体质量对使用人群的滨水活动容易产生干扰，好的水体质量可以为城市居民起到调节心情、回归自然的作用。由于游憩者的视觉和嗅觉对游憩体验的影响较为直接，故将水体清澈程度、水体有无异味和水体有无悬浮物作为评价标准，对各空间单元的水体质量进行评价(表1-1)。
表1-1.水体质量评价标准
(2)植被丰富度
植物材料是游憩者在城市公园中游赏过程中感受到自然气息的非常重要的因素。风景园林师会通过丰富的植物种类和植物搭配营造不同的空间类型，来丰富游憩者的体验。植被丰富度作为考量城市综合公园自然资源质量的一个重要指标，主要通过长势、种类丰富度和层次丰富度3项标准来衡量(表1-2)。
表1-2.植被丰富度评价标准
(3)地形变化
地形就是地表的外观，从风景园林范围来讲，地形包括土丘、台地、斜坡、平地，或因台阶和坡道所引起的水平面变化的地形。地形变化由地形类型的丰富度和起伏变化的丰富度来衡量(表1-3)。
表1-3.地形变化评价标准
二、对道路与广场包括的三级指标：道路、广场进行描述如下：
公园中的道路和广场是重要的硬质空间，承担着公园中的交通和停留的重要功能。
(1)道路
公园中的道路，简称园路，具有组织空间、组织交通、创造地面景观、暗示提醒和消防通道的功能，一般分为主要道路、次要道路、休闲小径、游步道和异形路(汀步、步石、踏级等)不同类型。珠江公园中道路的质量由安全性、有无无障碍设计和通达性来衡量(表1-4)。
表1-4.道路质量评价标准
(2)广场
广场主要是硬质铺装的、汽车不得进入的户外公共空间，其主要功能是漫步、闲坐、用餐或观察周围世界。由选址、遮阴效果和尺度来衡量(表1-5)。
表1-5.广场质量评价标准
三、对人工建构筑物质量包括的三级指标：园林建筑物、亭棚廊、桌凳、垃圾箱、园灯进行描述如下：
人工建构筑物包括建筑物和构筑物。
建筑物能构成并限制室外空间，影响视线、改善小气候，以及能影响毗邻景观的功能结构。通过对珠江公园调研，按照体量和功能将建筑物主要分为园林建筑物和亭廊棚两类，通过体量、美观性和与周边环境的和谐程度来衡量(表1-6-1)。
表1-6-1.园林建筑物、亭棚廊评价标准
构筑物是指景观中那些具有三维空间的构筑要素，这些构筑物能在由地形、植物以及建筑物等共同构成的较大空间范围内完成特殊的功能，主要包括台阶、坡道墙、栅栏和公共休息设施。通过对目标公园调研，按照构筑物类型分为桌凳、垃圾箱和园灯三类，由数量、尺度和与周边环境的和谐程度来衡量(表1-6-2)。
表1-6-2.桌凳、垃圾箱、园灯评价标准
四、对景观美感质量包括的三级指标：植物搭配、场所感、色彩设计、公共服务设施、水体美感进行描述如下：
视觉是人类感知外界的过程中最为敏感的感官，因而由视觉作用形成的美感经验是户外游憩的重要动机之一。基于现有美感质量研究资料，结合珠江公园自身特点，提取植物搭配、场所感、色彩设计、公共服务设施和水体美感作为景观美感质量的三级指标。
(1)植物搭配
植物搭配在植物的观赏性中具有重要作用。其中，大小、色彩和层次是重要的衡量植物搭配的标准(表1-7)。
表1-7.植物搭配评价标准
(2)场所感
景观是由一些列场所构成，每一个场所由场所的性格(Character)和场所的空间(Space)构成，一个场所就是一个有性格的空间，而空间由边界围合而成。由此，利用尺度、边界围合感和氛围来描述场所感，作为衡量场所感的标准(表1-8)。
表1-8.场所感评价标准
(3)色彩设计
作为景观环境的视觉印象的重要组成部分的色彩，是景观设计中不容忽视的一部分。色彩设计是颜色的选择、搭配及调和，色彩设计通过影响视觉从而影响着人对环境的认知以及由此产生的生理、心理反应。由此，将色彩设计分为植物、构筑物和铺装三方面，通过与周边环境的和谐程度来进行衡量(表1-9)。
表1-9.色彩设计评价标准
(4)公共服务设施
公共服务设施是指雕塑、桌凳、圆灯和垃圾桶等，由与美学原则的符合程度和与周边环境的和谐程度衡量(表1-10)。
表1-10.公共服务设施评价标准
(5)水体美感
水体是风景园林设计的一个重要的自然设计要素。有研究表明，水体是影响美景度的一个重要因子，尤其是具有动势的水体。水体美感由水面开阔度、岸线和驳岸的自然程度来衡量(表1-11)。
表1-11.水体美感评价标准
五、对拥挤感知包括的三级指标：区间游客数量进行描述如下：
拥挤感知是指游客基于视觉和触觉，对外在拥挤环境评估后所获得的心理感受，进而刺激行为反应的一种情绪体验。拥挤感知与人口统计学特征和游憩行为特征等游客个人因素有关，还与户外空间的环境有关。这里评价拥挤感知的方法，主要从空间环境的角度出发。拥挤感知与社会心理承载力息息相关，有研究通过建立游客拥挤规范确定最佳心理承受区间，得到游客最大接受区间是101-200人区间，道路能接受人数是100米20人，休息处是50平方米15人。因此，通过休息处每100m2游客数量和道路上每100m的游客数量来衡量拥挤感知的程度(表1-12)。
表1-12.拥挤感知评价标准
六、对受其他游客的影响包括的三级指标：其他游客行为的影响、公园设施占用情况进行描述如下：
游客在游园的过程中，经常会受到其他游客的影响从而影响个人的游憩体验。这其中主要包括其他游客的行为影响和公园设施占用情况两个指标(表1-13)。
表1-13.受其他游客影响的标准
七、对独处机会包括的三级指标：独处空间的数量、独处空间的尺度进行描述如下：
在城市综合公园中的空间类型分为开敞空间、半开敞空间和私密性空间。独处空间的概念与私密性空间类似，是指空间位置相对隐蔽，发生的活动类型较为安静，有较为明确的边界进行围合的空间。因此，游客获得独处空间享受的难易程度，称为独处机会，由独处空间的数量和独处空间的尺度决定(表1-14)。
表1-14.独处机会的评价标准
八、管理环境因子
管理环境因子包括以下二级指标：可达性、日常管理制度建设、公园维护水平、环境教育系统建设和解说；
管理环境建设是游客游憩体验的重要保障之一。城市综合公园建成之后，其自身的物质环境条件和社会环境条件基本已经定型，而公园管理的工作内容则在项目建成后才刚刚开始，这其中涉及到游客引导、教育解说、日常维护和管理制度等内容。管理措施实现精细化和人性化，是提升游客游憩体验和实现城市综合公园可持续发展的关键。基于现有关于游憩机会谱的研究，结合珠江公园自身管理条件现状，将管理环境因子分为环境教育系统建设和解说、日常管理制度建设、公园维护水平3个二级指标。对二级指标评分的衡量标准如下(表1-15)。
表1-15.管理环境因子的评价标准
游憩者的人口统计学特征，包括公园使用者的性别、婚姻状况、常住地、年龄、教育程度、职业和月收入。
游憩者的游憩行为特征，包括出行方式、到达公园所用的时间、出行频率、出行时间、逗留时间和结伴方式。
游憩者的游憩行为偏好，包括游憩活动类型和游憩行为空间分布特征。其中，游憩活动类型包括观赏风景、散步遛弯、静坐休息和照相摄影、绘画书法、看书怡情、曲艺表演、乐器弹奏、练声吊嗓、舞蹈体操、踢毽子、下棋打牌、气功拳术、科普教育、亲子活动、主题展览、戏水观鱼、跑步疾走、球类活动，通过让使用者回答“您对以下活动的参与情况”来统计，并按照李克特(Likert)量表将答案分为“不曾参与(1)”、“很少参与(2)”、“偶尔参与(3)”、“经常参与(4)”和“固定参与(5)”5个等级尺度来描述对不同活动类型的参与程度。
其中，构建目标公园游憩机会谱，具体为：
通过对目标公园使用者进行抽样调查，遴选对游客体验影响较大的环境因子，建立目标公园环境因子评分体系，其中物质环境因子包括自然资源质量、景观美感质量、道路与广场和人工构筑物质量；社会环境因子包括拥挤感知、受其他游客的影响和独处机会；管理环境因子包括环境教育系统建设和解说、日常管理制度建设和公园维护水平(具体按照具体的情况进行删减)。
通过将目标公园进行初步调研后，进行分区和了解相应的游憩空间单元，对目标公园自然资源质量、道路与广场、人工构筑物质量和景观美感质量4个二级指标及相应的三级指标进行评价。依据因子评分标准，逐个进行调研，所获得每一个游憩空间单元评分的平均结果，如表1-16。
表1-16.目标公园管理环境质量因子谱系
(按照不同目标公园的分区与评价因子进行相应的修改)
注：评分“好”、“中”、“差”的评分区间为(80,100]、(60,80]、(0,60]。如果该空间单元无某项指标所包含的要素，则在评分表中标注“-”。
然后，依据目标公园的活动类型和游憩者活动规律的了解，对活动因子谱系进行清查，如表1-17所示。
表1-17.目标公园空间单元适合发生的活动类型
(按照不同目标公园的分区与活动因子进行相应的修改)
注：若空间单元适合某活动类型发生，标注“+”；若不适合，则标注“-”。
通过调研统计数据，通过公式算的其相应的评分，公式如下：
式中：SROS为某一景观单元环境因子最终评分；
ai为三级指标评分值，满分为100分；
bi为三级指标权重值；
m为三级指标的个数。
通过其片区SROS的得分，将其片区划分为五个等级，即Ⅴ低适宜水平游憩区(SROS≤50)、Ⅳ较低适宜水平游憩区(50＜SROS≤65)、Ⅲ中度适宜水平游憩区(65＜SROS≤460)、Ⅱ较高适宜水平游憩区(460＜SROS≤85)和Ⅰ高适宜水平游憩区(85＜SROS≤100)等5个水平等级，并结合目标公园活动单元适合活动发生的类型，构建目标公园的游憩机会谱序列。如表1-18。
表1-18.目标公园游憩机会谱
(按照不同目标公园的分区与评价因子进行相应的修改)
表1-18.目标公园游憩机会谱
(按照不同目标公园的分区与评价因子进行相应的修改)
实现应用意义：1)指导管理者对珠江公园游憩功能区划并提供分区管理指导；2)为不同年龄段或特殊人群提供个性化活动类型推荐；3)指导管理者在周末、节假日高峰时段对人流进行疏导。
综上所述，本发明有助于管理者清查游憩地游憩资源和游憩机会分布状况，方便在保护游憩资源的基础上采取精细化、人性化的管理手段，为游客提供适当的游憩机会；另，还可为管理者引导游客提供指导，方便游客了解游憩地的游憩资源信息，方便游客在合适的时机选择合适的活动类型，从而获得满意的游憩体验。
上述实施例为本发明较佳的实施方式，但本发明的实施方式并不受上述实施例的限制，其他的任何未背离本发明的精神实质与原理下所作的改变、修饰、替代、组合、简化，均应为等效的置换方式，都包含在本发明的保护范围之内。

Claims (9)

1.一种城市综合公园环境-活动游憩机会谱管理模型构建方法，其特征在于，所述的构建方法包括以下步骤：
以城市公园为研究对象，整理游憩机会谱典型案例的环境因子，建立环境因子指标库；
基于城市综合公园环境-活动游憩机会谱管理模型和目标公园自身的环境特点定性筛选指标，建立环境因子体系，其中，所述的环境因子体系包括以下一级指标：物质环境因子、社会环境因子和管理环境因子，其中，所述的物质环境因子包括以下二级指标：自然资源质量、景观美感质量、道路与广场、人工建构筑物质量、景观的自然程度，所述的社会环境因子包括以下二级指标：拥挤感知、受其他游客的影响、独处机会，所述的管理环境因子包括以下二级指标：可达性、日常管理制度建设、公园维护水平、环境教育系统建设和解说；其中，自然资源质量包括以下三级指标：水体质量、植被丰富度、地形变化；景观美感质量包括以下三级指标：植物搭配、场所感、色彩设计、公共服务设施、水体美感；道路与广场包括以下三级指标：道路、广场；人工建构筑物质量包括以下三级指标：园林建筑物、亭棚廊、桌凳、垃圾箱、园灯；其中，拥挤感知包括以下三级指标：区间游客数量；受其他游客的影响包括以下三级指标：其他游客行为的影响、公园设施占用情况；独处机会包括以下三级指标：独处空间的数量、独处空间的尺度；其中，解说与环境教育系统建设包括以下三级指标：植物解说牌、景点导引标志、游园须知；日常管理制度建设包括以下三级指标：管理制度完备程度、员工配备、临时员工数量；公园维护水平包括以下三级指标：垃圾清理频率、植物种植管理养护、水体管理维护、设施管理维护；
通过问卷调查法，统计基于游憩者角度的环境因子对游憩体验影响的重要程度分布情况；
通过对调查问卷环境因子的数据进行处理和分析，对环境因子的二级指标进行筛选，其中，数据分析包括：信度分析、描述性分析、结构效度分析和因子分析；
通过定性分析的方法确定三级指标体系，再以目标公园游客为调查对象，利用问卷调查的方式对三级指标的重要程度进行统计分析；
通过主成份分析法确定各级指标的权重；
通过文献研究法，对各个指标进行描述，确定指标的评分标准，建立目标公园环境因子测量体系；
通过问卷调查法和行为观测法获得游憩者的人口统计学特征、游憩行为特征和游憩行为偏好的数据，了解游憩者的游憩需求；
构建目标公园游憩机会谱，为游客提供不同的游憩机会序列，满足游客的游憩需求，同时，为公园管理者提供管理意见。
2.根据权利要求1所述的城市综合公园环境-活动游憩机会谱管理模型构建方法，其特征在于，所述的通过对调查问卷环境因子的数据进行处理和分析，对环境因子的二级指标进行筛选中，调查问卷采用针对环境信息体系设计的调查问卷《XX公园游客游憩机会选择规律调查问卷》，调查问卷采用等级量表的形式，包含3部分：物质因素、社会因素和管理因素，总共包含12个问题，采用李克特五分等级量表，要求被调查者对自然资源质量、人工建构筑物质量、景观美感质量、景观的自然程度、道路与广场、拥挤感知、受其他游客的影响、独处机会、可达性、公园维护水平、日常管理制度建设、环境教育系统建设与解说共12个环境因子进行“完全无关-1”、“关系不大-2”、“一般-3”、“重要-4”和“非常重要-5”的1—5五个分值打分，来表述每个环境因子对游憩体验的影响程度。
3.根据权利要求1所述的城市综合公园环境-活动游憩机会谱管理模型构建方法，其特征在于，所述的通过定性分析的方法确定三级指标体系，再以目标公园游客为调查对象，利用问卷调查的方式对三级指标的重要程度进行统计分析中采用针对三级指标的权重和重要程度进行统计分析设计的调查问卷《XX公园环境因子重要程度调查问卷》，调查问卷采用等级量表的形式，包含若干道小题，采用李克特五分等级量表，要求被调查的游客对包括水体质量、植被丰富度、地形变化和设施管理维护在内的环境因子进行“完全无关-1”、“关系不大-2”、“一般-3”、“重要-4”和“非常重要-5”的1—5五个分值打分，表述每个环境因子对游憩体验的影响程度。
4.根据权利要求1所述的城市综合公园环境-活动游憩机会谱管理模型构建方法，其特征在于，
所述的信度分析使用SPSS 19.0社会科学统计软件，对调查问卷的数据进行信度分析；
所述的描述性分析使用SPSS 19.0社会科学统计软件，对调查问卷的数据进行描述性分析，利用环境因子体系对游憩体验影响重要程度的平均值和标准差进行分析；
所述的结构效度分析使用SPSS 19.0社会科学统计软件，通过KMO和Bartlett球形检验对调查问卷的数据进行结构效度分析；
所述的因子分析使用SPSS 19.0社会科学统计软件，对调查问卷的数据进行因子分析，通过具体指标评测抽象因子的分析方法，根据相关性的大小把变量分组，使得同组内的变量相关性较高，而不同组内的变量相关性较低。
5.根据权利要求1所述的城市综合公园环境-活动游憩机会谱管理模型构建方法，其特征在于，所述的通过主成份分析法确定各级指标的权重中，评分指标权重的确定采用主成份分析法确定各级指标的权重，即指标权重等于以主成份的方差贡献率为权重，对该指标在各主成分线性组合中的系数的加权平均的归一化，具体计算步骤如下：
计算指标在各主成份线性组合中的系数：
式中，m为主成份个数，uij表示指标在主成份线性组合中的系数，fij表示指标的初始因子载荷数，λj表示主成份特征根；
计算指标主成份的方差贡献率：
式中，wi表示指标的主成份方差贡献率，uij指标在主成份线性组合中的系数，aj表示主成份初始特征值方差的％；
计算指标权重的归一化：
式中，n表示各级指标的个数，vi指标的权重，wi表示指标的主成份方差贡献率。
6.根据权利要求1所述的城市综合公园环境-活动游憩机会谱管理模型构建方法，其特征在于，
所述的通过文献研究法，对各个指标进行描述，确定指标的评分标准，建立目标公园环境因子测量体系的过程如下：
对自然资源质量包括的三级指标：水体质量、植被丰富度、地形变化进行描述如下：
其中，水体质量
将水体清澈程度、水体有无异味和水体有无悬浮物作为评价标准，对各空间单元的水体质量进行评价如下表1-1：
表1-1.水体质量评价标准
其中，植被丰富度
通过长势、种类丰富度和层次丰富度3项标准来衡量，如下表1-2：
表1-2.植被丰富度评价标准
其中，地形变化
由地形类型的丰富度和起伏变化的丰富度来衡量，如下表1-3：
表1-3.地形变化评价标准
对道路与广场包括的三级指标：道路、广场进行描述如下：
其中，道路
道路的质量由安全性、有无无障碍设计和通达性来衡量，如下表1-4：
表1-4.道路质量评价标准
其中，广场
由选址、遮阴效果和尺度来衡量，如下表1-5：
表1-5.广场质量评价标准
对人工建构筑物质量包括的三级指标：园林建筑物、亭棚廊、桌凳、垃圾箱、园灯进行描述如下：
按照体量和功能将建筑物主要分为园林建筑物和亭廊棚两类，通过体量、美观性和与周边环境的和谐程度来衡量，如下表1-6-1：
表1-6-1.园林建筑物、亭棚廊评价标准
按照构筑物类型分为桌凳、垃圾箱和园灯三类，由数量、尺度和与周边环境的和谐程度来衡量，如下表1-6-2：
表1-6-2.桌凳、垃圾箱、园灯评价标准
对景观美感质量包括的三级指标：植物搭配、场所感、色彩设计、公共服务设施、水体美感进行描述如下：
其中，植物搭配
由大小、色彩和层次衡量植物搭配的标准，如下表1-7：
表1-7.植物搭配评价标准
其中，场所感
利用尺度、边界围合感和氛围作为衡量场所感的标准，如下表1-8：
表1-8.场所感评价标准
其中，色彩设计
将色彩设计分为植物、构筑物和铺装三方面，通过与周边环境的和谐程度来进行衡量，如下表1-9：
表1-9.色彩设计评价标准
其中，公共服务设施
公共服务设施是指雕塑、桌凳、圆灯和垃圾桶，由与美学原则的符合程度和与周边环境的和谐程度衡量，如下表1-10：
表1-10.公共服务设施评价标准
其中，水体美感
由水面开阔度、岸线和驳岸的自然程度来衡量，如下表1-11：
表1-11.水体美感评价标准
对拥挤感知包括的三级指标：区间游客数量进行描述如下：
通过休息处每100m2游客数量和道路上每100m的游客数量来衡量拥挤感知的程度，如下表1-12：
表1-12.拥挤感知评价标准
对受其他游客的影响包括的三级指标：其他游客行为的影响、公园设施占用情况进行描述如下表1-13：
表1-13.受其他游客影响的标准
对独处机会包括的三级指标：独处空间的数量、独处空间的尺度进行描述如下表1-14：
表1-14.独处机会的评价标准
将管理环境因子分为环境教育系统建设和解说、日常管理制度建设、公园维护水平3个二级指标，衡量标准如下表1-15：
表1-15.管理环境因子的评价标准
7.根据权利要求1所述的城市综合公园环境-活动游憩机会谱管理模型构建方法，其特征在于，所述的游憩者的人口统计学特征，包括公园使用者的性别、婚姻状况、常住地、年龄、教育程度、职业和月收入；
所述的游憩行为特征，包括出行方式、到达公园所用的时间、出行频率、出行时间、逗留时间和结伴方式；
所述的游憩行为偏好，包括游憩活动类型和游憩行为空间分布特征，其中，游憩活动类型包括观赏风景、散步遛弯、静坐休息、照相摄影、绘画书法、看书怡情、曲艺表演、乐器弹奏、练声吊嗓、舞蹈体操、踢毽子、下棋打牌、气功拳术、科普教育、亲子活动、主题展览、戏水观鱼、跑步疾走、球类活动，通过让使用者回答“您对以下活动的参与情况”来统计，并按照李克特量表将答案分为“不曾参与-1”、“很少参与-2”、“偶尔参与-3”、“经常参与-4”和“固定参与-5”5个等级尺度来描述对不同活动类型的参与程度。
8.根据权利要求1所述的城市综合公园环境-活动游憩机会谱管理模型构建方法，其特征在于，所述的构建目标公园游憩机会谱具体为：
通过对目标公园使用者进行抽样调查，遴选对游客体验影响较大的环境因子，建立目标公园环境因子评分体系；
基于目标公园环境因子评分体系，对各功能分区的环境因子进行清查并打分；
利用目标公园评价的评价体系对全园环境因子进行清查并评分基于环境评价结合使用者活动规律对活动因子谱系进行清查，从而构建目标公园游憩机会谱。
9.根据权利要求1所述的城市综合公园环境-活动游憩机会谱管理模型构建方法，其特征在于，所述的为公园管理者提供管理意见包括：
1)指导管理者对珠江公园游憩功能区划并提供分区管理指导；
2)为不同年龄段或特殊人群提供个性化活动类型的推荐；
3)指导管理者在周末、节假日高峰时段对人流进行疏导。
CN201811422673.0A 2018-11-27 2018-11-27 城市综合公园环境-活动游憩机会谱管理模型构建方法 Pending CN109598545A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201811422673.0A CN109598545A (zh) 2018-11-27 2018-11-27 城市综合公园环境-活动游憩机会谱管理模型构建方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201811422673.0A CN109598545A (zh) 2018-11-27 2018-11-27 城市综合公园环境-活动游憩机会谱管理模型构建方法

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN109598545A true CN109598545A (zh) 2019-04-09

Family

ID=65959645

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201811422673.0A Pending CN109598545A (zh) 2018-11-27 2018-11-27 城市综合公园环境-活动游憩机会谱管理模型构建方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN109598545A (zh)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN112507508A (zh) * 2020-10-28 2021-03-16 中国地质大学（北京） 基于自然资源要素综合观测的指标体系的构建方法
CN113298367A (zh) * 2021-05-12 2021-08-24 北京信息科技大学 一种主题公园感知价值评估方法
CN113742918A (zh) * 2021-09-06 2021-12-03 中国科学院地理科学与资源研究所 基于系统动力学模型评估国家公园游憩承载力的方法
CN115271549A (zh) * 2022-09-26 2022-11-01 山东建筑大学设计集团有限公司 一种城市公园空间品质综合评价指标体系的构建方法

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN112507508A (zh) * 2020-10-28 2021-03-16 中国地质大学（北京） 基于自然资源要素综合观测的指标体系的构建方法
CN113298367A (zh) * 2021-05-12 2021-08-24 北京信息科技大学 一种主题公园感知价值评估方法
CN113298367B (zh) * 2021-05-12 2023-12-12 北京信息科技大学 一种主题公园感知价值评估方法
CN113742918A (zh) * 2021-09-06 2021-12-03 中国科学院地理科学与资源研究所 基于系统动力学模型评估国家公园游憩承载力的方法
CN113742918B (zh) * 2021-09-06 2023-10-20 中国科学院地理科学与资源研究所 基于系统动力学模型评估国家公园游憩承载力的方法
CN115271549A (zh) * 2022-09-26 2022-11-01 山东建筑大学设计集团有限公司 一种城市公园空间品质综合评价指标体系的构建方法

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Ciesielski et al. What do we expect from forests? The European view of public demands
Gundersen et al. Children and nearby nature: A nationwide parental survey from Norway
Formica Destination attractiveness as a function of supply and demand interaction
CN109598545A (zh) 城市综合公园环境-活动游憩机会谱管理模型构建方法
Du et al. Assessing the visual aesthetic quality of vegetation landscape in urban green space from a visitor’s perspective
Uusitalo Differences in tourists' and local residents' perceptions of tourism landscapes: A case study from Ylläs, Finnish Lapland
Kent Attributes, features and reasons for enjoyment of scenic routes: a comparison of experts, residents, and citizens
Simon Prevalence and usage of open recreational spaces in Ibadan, southwest Nigeria
Ayeni Enhancing and developing sustainable tourism through landscaping in Nigeria
CN108876112A (zh) 城市综合性公园区域场所依恋评估方法
Kim et al. Assessment of Residents’ Understanding and Demands on Gardens in Gyeongnam Region, Korea
Joardar Emotional and behavioral responses of people to urban plazas: A case study of downtown Vancouver
Awaritefe et al. Evaluating tourism potentials for site development tourism along River Ethiope, Abraka, Nigeria
Shabani et al. Identifying the Components Affecting Visual Perception of the Spaces of Mountain Resorts (Case Study: Kolakchal Axis).
Mousavi Livability in historic urban quarters case study: walled city of famagusta
Unah Restructuring the Out Door Spaces of Selected Public Buildings to Enhance User Satisfaction in Abuja
Bi et al. Numerical analysis and calculation for urban street landscape spatial pattern
Pokharel Visitors’ Perception and their Experience of Public Open Space of Bhadrakali Premises in Pokhara, Kaski, Nepal
Rezvanisanijouybari Citizen's satisfaction with green and blue spaces and urban furniture in Sari Iran
Cadieux Imagining exurbia: Narratives of land use in the residential countryside
Mi Analysis of plant spatial characteristics based on visitors' behavioral preferences--A Case Study of Daming Lake in Jinan
Verbeek Testing the Sensitivity of Rural Landscape Aesthetics to Farm Expansion and Intensification on a Regional Scale
GRISOLI Rural acupuncture
Awaritefe Tourist characteristics and demand for tourism destination products in nigeria, tropical africa
LAWAL DESIGN STRATEGIES FOR INTEGRATION OF SOCIAL INTERACTION IN CIVIC CENTRES FOR MINNA, NIGER STATE, NIGERIA

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
RJ01 Rejection of invention patent application after publication

Application publication date: 20190409

RJ01 Rejection of invention patent application after publication