CN109583675A - 油田开发项目复核方法及系统 - Google Patents

油田开发项目复核方法及系统 Download PDF

Info

Publication number
CN109583675A
CN109583675A CN201710911998.4A CN201710911998A CN109583675A CN 109583675 A CN109583675 A CN 109583675A CN 201710911998 A CN201710911998 A CN 201710911998A CN 109583675 A CN109583675 A CN 109583675A
Authority
CN
China
Prior art keywords
project
oil field
excitation wavelength
oilfield development
threshold
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN201710911998.4A
Other languages
English (en)
Inventor
魏海峰
凡哲元
吴永超
张中华
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
China Petroleum and Chemical Corp
Sinopec Exploration and Production Research Institute
Original Assignee
China Petroleum and Chemical Corp
Sinopec Exploration and Production Research Institute
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by China Petroleum and Chemical Corp, Sinopec Exploration and Production Research Institute filed Critical China Petroleum and Chemical Corp
Priority to CN201710911998.4A priority Critical patent/CN109583675A/zh
Publication of CN109583675A publication Critical patent/CN109583675A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/06—Energy or water supply

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Water Supply & Treatment (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Investigating Or Analysing Materials By Optical Means (AREA)

Abstract

公开了一种油田开发项目复核方法及系统。该方法包括：建立油田开发项目评价数据库；基于油田开发项目评价数据库，获取新油田项目评价结果，建立新项目双因素判别模型，设定第一阈值，获取新油田项目评价结果与新项目双因素判别模型的误差大于第一阈值的项目标记为复核项目；基于油田开发项目评价数据库，获取不同地区、不同油藏类型的油田项目评价结果，针对每一个地区的每一种油藏类型建立双因素判别模型，设定第二阈值，比较地区、油藏类型油田项目评价结果与双因素判别模型的误差，误差大于第二阈值的项目标记为复核项目。本发明所需数据为油田开发中实际基础参数项，计算方便、快速判别油田项目评价结果的正确性，提高规划部署的质量和效率。

Description

油田开发项目复核方法及系统
技术领域
本发明涉及油气田开发项目评价技术领域，更具体地，涉及一种油田开发项目复核方法及系统。
背景技术
每年的年度部署工作都会集中在半个月内完成，一个股份公司都会涉及200到500个油田开发项目的评价，每个项目的经济评价结果都要进行检查，由于每个项目涉及的概念设计参数和经济参数都很多，在短时间内完成工作量大而且质量不高。而油田开发项目经济评价结果的准确性是实现年度部署和年度投资效益客观评价的基础，如何在短时间内快速判别这么多项目经济评价结果的准确性，成为年度部署工作中的一项重要环节。根据调研情况，目前现有油田开发项目评价的结果为净现值法或内部收益率。但是对于集中短时间内批量开发项目经济评价结果的准确性判断和检查方法，目前没有文献资料介绍。
在油气田开发项目经济评价中，评价方法为现金流法，涉及到开发概念设计数据和经济参数。评价结果出现问题的原因主要是由于操作或者取参数的错误导致计算结果错误，也可能是由于取初产、递减规律、和井数、以及钻井成本错误，导致不能客观评价开发项目的经济效益。计算结果错误则不能客观反映当年新投入开发项目的经济效益，无法客观部署当年的产量和开发工作。因此，有必要开发一种客观准确的油田开发项目复核方法及系统。
公开于本发明背景技术部分的信息仅仅旨在加深对本发明的一般背景技术的理解，而不应当被视为承认或以任何形式暗示该信息构成已为本领域技术人员所公知的现有技术。
发明内容
本发明提出了一种油田开发项目复核方法及系统，具有严谨的理论基础，所需数据均为油田开发中实际基础参数项，计算方便、能快速判别油田开发项目经济评价结果的正确性，大幅度提高了规划部署工作质量和效率。
根据本发明的一方面，提出了一种油田开发项目复核方法。所述方法可以包括：建立油田开发项目评价数据库；基于所述油田开发项目评价数据库，获取新油田项目评价结果，建立新项目双因素判别模型，设定第一阈值，获取所述新油田项目评价结果与所述新项目双因素判别模型的误差大于所述第一阈值的项目，标记为复核项目；基于所述油田开发项目评价数据库，分别获取不同地区、不同油藏类型的油田项目评价结果，并分别针对每一个地区的每一种油藏类型建立相应的双因素判别模型，分别设定第二阈值，比较所述地区、所述油藏类型对应的油田项目评价结果与对应的双因素判别模型的误差，将误差大于所述第二阈值的项目标记为复核项目。
优选地，基于所述油田开发项目评价数据库，根据所述新油田项目评价结果的净现值率与内部收益率，建立所述新项目双因素判别模型，所述新项目双因素判别模型是根据净现值率与内部收益率拟合的线性模型。
优选地，基于所述油田开发项目评价数据库，根据不同地区与不同油藏类型的把所有油田项目评价结果的净现值率与内部收益率，建立所述双因素判别模型，所述双因素判别模型是根据净现值率与内部收益率拟合的线性模型。
优选地，根据所述新项目双因素判别模型，在坐标系内绘制新项目判定主线；将所述新油田项目评价结果表示在所述坐标系中，将距离所述新项目判定主线大于所述第一阈值的项目标记为复核项目。
优选地，根据所述双因素判别模型，在坐标系内绘制绘制判定主线；将对应于不同地区与油藏类型的油田项目评价结果表示在所述坐标系中，将距离所述判定主线大于所述第二阈值的项目标记为复核项目。
根据本发明的另一方面，提出了一种油田开发项目复核系统，可以包括：存储器，存储有计算机可执行指令；处理器，所述处理器运行所述存储器中的计算机可执行指令，执行以下步骤：建立油田开发项目评价数据库；基于所述油田开发项目评价数据库，获取新油田项目评价结果，建立新项目双因素判别模型，设定第一阈值，获取所述新油田项目评价结果与所述新项目双因素判别模型的误差大于所述第一阈值的项目，标记为复核项目；基于所述油田开发项目评价数据库，分别获取不同地区、不同油藏类型的油田项目评价结果，并分别针对每一个地区的每一种油藏类型建立相应的双因素判别模型，分别设定第二阈值，比较所述地区、所述油藏类型对应的油田项目评价结果与对应的双因素判别模型的误差，将误差大于所述第二阈值的项目标记为复核项目。
优选地，基于所述油田开发项目评价数据库，根据所述新油田项目评价结果的净现值率与内部收益率，建立所述新项目双因素判别模型，所述新项目双因素判别模型是根据净现值率与内部收益率拟合的线性模型。
优选地，基于所述油田开发项目评价数据库，根据不同地区与不同油藏类型的把所有油田项目评价结果的净现值率与内部收益率，建立所述双因素判别模型，所述双因素判别模型是根据净现值率与内部收益率拟合的线性模型。
优选地，根据所述新项目双因素判别模型，在坐标系内绘制新项目判定主线；将所述新油田项目评价结果表示在所述坐标系中，将距离所述新项目判定主线大于所述第一阈值的项目标记为复核项目。
优选地，根据所述双因素判别模型，在坐标系内绘制绘制判定主线；将对应于不同地区与油藏类型的油田项目评价结果表示在所述坐标系中，将距离所述判定主线大于所述第二阈值的项目标记为复核项目。
本发明的方法和装置具有其它的特性和优点，这些特性和优点从并入本文中的附图和随后的具体实施方式中将是显而易见的，或者将在并入本文中的附图和随后的具体实施方式中进行详细陈述，这些附图和具体实施方式共同用于解释本发明的特定原理。
附图说明
通过结合附图对本发明示例性实施例进行更详细的描述，本发明的上述以及其它目的、特征和优势将变得更加明显，其中，在本发明示例性实施例中，相同的参考标号通常代表相同部件。
图1示出了根据本发明的油田开发项目复核方法的步骤的流程图。
图2示出了根据本发明的一个实施例的某股份公司2014年所有开发项目经济评价结果准确性判断模式图。
图3示出了根据本发明的一个实施例的某油田分公司2014年开发项目经济评价结果准确性判断模式图。
图4示出了根据本发明的一个实施例的某股份公司2015年所有开发项目评价结果准确性判断模式图。
图5示出了根据本发明的一个实施例的某油田公司2015年不同类型油藏开发项目评价结果准确性判断模式图。
具体实施方式
下面将参照附图更详细地描述本发明。虽然附图中显示了本发明的优选实施例，然而应该理解，可以以各种形式实现本发明而不应被这里阐述的实施例所限制。相反，提供这些实施例是为了使本发明更加透彻和完整，并且能够将本发明的范围完整地传达给本领域的技术人员。
图1示出了根据本发明的油田开发项目复核方法的步骤的流程图。
在该实施例中，根据本发明的油田开发项目复核方法可以包括：步骤101，建立油田开发项目评价数据库；步骤102，基于油田开发项目评价数据库，获取新油田项目评价结果，建立新项目双因素判别模型，设定第一阈值，获取新油田项目评价结果与新项目双因素判别模型的误差大于第一阈值的项目，标记为复核项目；步骤103，基于油田开发项目评价数据库，分别获取不同地区、不同油藏类型的油田项目评价结果，并分别针对每一个地区的每一种油藏类型建立相应的双因素判别模型，分别设定第二阈值，比较地区、油藏类型对应的油田项目评价结果与对应的双因素判别模型的误差，将误差大于第二阈值的项目标记为复核项目。
在一个示例中，基于油田开发项目评价数据库，根据新油田项目评价结果的净现值率与内部收益率，建立新项目双因素判别模型，所述新项目双因素判别模型是根据净现值率与内部收益率拟合的线性模型。
在一个示例中，基于油田开发项目评价数据库，根据不同地区与不同油藏类型的把所有油田项目评价结果的净现值率与内部收益率，建立双因素判别模型，所述双因素判别模型是根据净现值率与内部收益率拟合的线性模型。
在一个示例中，根据新项目双因素判别模型，在坐标系内绘制新项目判定主线；将新油田项目评价结果表示在坐标系中，将距离新项目判定主线大于第一阈值的项目标记为复核项目。
在一个示例中，根据双因素判别模型，在坐标系内绘制绘制判定主线；将对应于不同地区与油藏类型的油田项目评价结果表示在坐标系中，将距离判定主线大于第二阈值的项目标记为复核项目。
图2示出了根据本发明的一个实施例的某股份公司2014年所有开发项目经济评价结果准确性判断模式图。
图3示出了根据本发明的一个实施例的某油田分公司2014年开发项目经济评价结果准确性判断模式图。
具体地，建立油田开发项目评价数据库，针对每一个地区不同类型的油藏已投入开发的项目进行评价，建立相应的数据库，例如，跟踪某油田股份公司近三年来投入开发的项目，具体到对应项目的油藏类型、渗透率、原油粘度、油藏深度、含油面积、地质储量、采油速度、单井初产、油水井数比、井距、单井控制储量、每个分公司年度对应油价、单井地面投资、每米钻井成本及完全成本一共14个开发地质参数，应用现金流法对这些项目进行评价，得到每个项目的内部收益率和净现值率参数，进而建立油田开发项目经济评价结果库。
基于成熟的油藏工程方法，根据每个新项目的六个参数：油藏类型、渗透率、原油粘度、油藏深度、含油面积、地质储量，结合油田开发项目评价数据库中的已有数据可以对应得到：采油速度、单井初产、油水井数比、井距、单井控制储量、每个分公司年度对应油价、单井地面投资、每米钻井成本及完全成本，应用现金流法对新项目进行评价，并将新项目评价结果也录入油田开发项目评价数据库中，以新油田项目评价结果的净现值率与内部收益率分别为纵坐标和横坐标，建立新项目双因素判别模型，设定第一阈值，获取新油田项目评价结果与新项目双因素判别模型的误差大于第一阈值的项目，标记为复核项目，即根据新项目双因素判别模型，在坐标系内绘制新项目判定主线；将新油田项目评价结果表示在坐标系中，将距离新项目判定主线大于第一阈值的项目标记为复核项目，如图2所示，对这些项目进行重新核实和重新计算；基于油田开发项目评价数据库，分别获取不同地区、不同油藏类型的油田项目评价结果，并分别针对每一个地区的每一种油藏类型，以不同地区与不同油藏类型的把所有油田项目评价结果的净现值率与内部收益率分别为纵坐标和横坐标，建立相应的双因素判别模型，分别设定第二阈值，比较地区、油藏类型对应的油田项目评价结果与对应的双因素判别模型的误差，将误差大于第二阈值的项目标记为复核项目，即根据双因素判别模型，在坐标系内绘制绘制判定主线；将对应于不同地区与油藏类型的油田项目评价结果表示在坐标系中，将距离判定主线大于第二阈值的项目标记为复核项目，对这些项目进行重新核实和重新计算，如图3所示。
本方法具有严谨的理论基础，所需数据均为油田开发中实际基础参数项，计算方便、能快速判别油田开发项目经济评价结果的正确性，大幅度提高了规划部署工作质量和效率。
应用示例
为便于理解本发明实施例的方案及其效果，以下给出一个具体应用示例。本领域技术人员应理解，该示例仅为了便于理解本发明，其任何具体细节并非意在以任何方式限制本发明。
应用于某油田股份公司2015年年度部署工作中，涉及油田开发项目245个。跟踪某油田股份公司2009-2012年投入开发的新项目1158个，筛选出建产完成且投入开发，开发数据、参数以及经济参数齐全的开发项目869个，这些项目涵盖了每个地区、不同类型油藏，重新进行评价，建立油田开发项目评价数据库。
图4示出了根据本发明的一个实施例的某股份公司2015年所有开发项目评价结果准确性判断模式图。
基于油田开发项目评价数据库，获取新油田项目评价结果，以新油田项目评价结果的净现值率与内部收益率分别为纵坐标和横坐标，建立新项目双因素判别模型，设定第一阈值，根据新项目双因素判别模型，在坐标系内绘制新项目判定主线，将新油田项目评价结果表示在坐标系中，将距离新项目判定主线大于第一阈值的项目标记为复核项目，对这些项目进行重新核实和重新计算，如图4所示。
图5示出了根据本发明的一个实施例的某油田公司2015年不同类型油藏开发项目评价结果准确性判断模式图。
基于油田开发项目评价数据库，分别获取不同地区、不同油藏类型的油田项目评价结果，并分别针对每一个地区的每一种油藏类型，以不同地区与不同油藏类型的把所有油田项目评价结果的净现值率与内部收益率分别为纵坐标和横坐标，建立相应的双因素判别模型，分别设定第二阈值，根据双因素判别模型，在坐标系内绘制绘制判定主线；将对应于不同地区与油藏类型的油田项目评价结果表示在坐标系中，将距离判定主线大于第二阈值的项目标记为复核项目，如图5所示，对这些项目进行重新核实和重新计算。
综上，本发明具有严谨的理论基础，所需数据均为油田开发中实际基础参数项，计算方便、能快速判别油田开发项目经济评价结果的正确性，大幅度提高了规划部署工作质量和效率。
本领域技术人员应理解，上面对本发明的实施例的描述的目的仅为了示例性地说明本发明的实施例的有益效果，并不意在将本发明的实施例限制于所给出的任何示例。
根据本发明的实施例，提供了一种油田开发项目复核系统，可以包括：存储器，存储有计算机可执行指令；处理器，处理器运行存储器中的计算机可执行指令，执行以下步骤：建立油田开发项目评价数据库；基于油田开发项目评价数据库，获取新油田项目评价结果，建立新项目双因素判别模型，设定第一阈值，获取新油田项目评价结果与新项目双因素判别模型的误差大于第一阈值的项目，标记为复核项目；基于油田开发项目评价数据库，分别获取不同地区、不同油藏类型的油田项目评价结果，并分别针对每一个地区的每一种油藏类型建立相应的双因素判别模型，分别设定第二阈值，比较地区、油藏类型对应的油田项目评价结果与对应的双因素判别模型的误差，将误差大于第二阈值的项目标记为复核项目。
在一个示例中，基于油田开发项目评价数据库，根据新油田项目评价结果的净现值率与内部收益率，建立新项目双因素判别模型，所述新项目双因素判别模型是根据净现值率与内部收益率拟合的线性模型。
在一个示例中，基于油田开发项目评价数据库，根据不同地区与不同油藏类型的把所有油田项目评价结果的净现值率与内部收益率，建立双因素判别模型，所述双因素判别模型是根据净现值率与内部收益率拟合的线性模型。
在一个示例中，根据新项目双因素判别模型，在坐标系内绘制新项目判定主线；将新油田项目评价结果表示在坐标系中，将距离新项目判定主线大于第一阈值的项目标记为复核项目。
在一个示例中，根据双因素判别模型，在坐标系内绘制绘制判定主线；将对应于不同地区与油藏类型的油田项目评价结果表示在坐标系中，将距离判定主线大于第二阈值的项目标记为复核项目。
本发明具有严谨的理论基础，所需数据均为油田开发中实际基础参数项，计算方便、能快速判别油田开发项目经济评价结果的正确性，大幅度提高了规划部署工作质量和效率。
本领域技术人员应理解，上面对本发明的实施例的描述的目的仅为了示例性地说明本发明的实施例的有益效果，并不意在将本发明的实施例限制于所给出的任何示例。
以上已经描述了本发明的各实施例，上述说明是示例性的，并非穷尽性的，并且也不限于所披露的各实施例。在不偏离所说明的各实施例的范围和精神的情况下，对于本技术领域的普通技术人员来说许多修改和变更都是显而易见的。

Claims (10)

1.一种油田开发项目复核方法，包括：
建立油田开发项目评价数据库；
基于所述油田开发项目评价数据库，获取新油田项目评价结果，建立新项目双因素判别模型，设定第一阈值，获取所述新油田项目评价结果与所述新项目双因素判别模型的误差大于所述第一阈值的项目，标记为复核项目；
基于所述油田开发项目评价数据库，分别获取不同地区、不同油藏类型的油田项目评价结果，并分别针对每一个地区的每一种油藏类型建立相应的双因素判别模型，分别设定第二阈值，比较所述地区、所述油藏类型对应的油田项目评价结果与对应的双因素判别模型的误差，将误差大于所述第二阈值的项目标记为复核项目。
2.根据权利要求1所述的油田开发项目复核方法，其中，基于所述油田开发项目评价数据库，根据所述新油田项目评价结果的净现值率与内部收益率，建立所述新项目双因素判别模型，所述新项目双因素判别模型是根据净现值率与内部收益率拟合的线性模型。
3.根据权利要求1所述的油田开发项目复核系统，其中，基于所述油田开发项目评价数据库，根据不同地区与不同油藏类型的所有油田项目评价结果的净现值率与内部收益率，建立所述双因素判别模型，所述双因素判别模型是根据净现值率与内部收益率拟合的线性模型。
4.根据权利要求2所述的油田开发项目复核方法，其中，根据所述新项目双因素判别模型，在坐标系内绘制新项目判定主线；将所述新油田项目评价结果表示在所述坐标系中，将距离所述新项目判定主线大于所述第一阈值的项目标记为复核项目。
5.根据权利要求3所述的油田开发项目复核方法，其中，根据所述双因素判别模型，在坐标系内绘制绘制判定主线；将对应于不同地区与油藏类型的油田项目评价结果表示在所述坐标系中，将距离所述判定主线大于所述第二阈值的项目标记为复核项目。
6.一种油田开发项目复核系统，其特征在于，该系统包括：
存储器，存储有计算机可执行指令；
处理器，所述处理器运行所述存储器中的计算机可执行指令，执行以下步骤：
建立油田开发项目评价数据库；
基于所述油田开发项目评价数据库，获取新油田项目评价结果，建立新项目双因素判别模型，设定第一阈值，获取所述新油田项目评价结果与所述新项目双因素判别模型的误差大于所述第一阈值的项目，标记为复核项目；
基于所述油田开发项目评价数据库，分别获取不同地区、不同油藏类型的油田项目评价结果，并分别针对每一个地区的每一种油藏类型建立相应的双因素判别模型，分别设定第二阈值，比较所述地区、所述油藏类型对应的油田项目评价结果与对应的双因素判别模型的误差，将误差大于所述第二阈值的项目标记为复核项目。
7.根据权利要求6所述的油田开发项目复核系统，其中，基于所述油田开发项目评价数据库，根据所述新油田项目评价结果的净现值率与内部收益率，建立所述新项目双因素判别模型，所述新项目双因素判别模型是根据净现值率与内部收益率拟合的线性模型。
8.根据权利要求6所述的油田开发项目复核系统，其中，基于所述油田开发项目评价数据库，根据不同地区与不同油藏类型的把所有油田项目评价结果的净现值率与内部收益率，建立所述双因素判别模型，所述双因素判别模型是根据净现值率与内部收益率拟合的线性模型。
9.根据权利要求6所述的油田开发项目复核系统，其中，根据所述新项目双因素判别模型，在坐标系内绘制新项目判定主线；将所述新油田项目评价结果表示在所述坐标系中，将距离所述新项目判定主线大于所述第一阈值的项目标记为复核项目。
10.根据权利要求6所述的油田开发项目复核系统，其中，根据所述双因素判别模型，在坐标系内绘制绘制判定主线；将对应于不同地区与油藏类型的油田项目评价结果表示在所述坐标系中，将距离所述判定主线大于所述第二阈值的项目标记为复核项目。
CN201710911998.4A 2017-09-29 2017-09-29 油田开发项目复核方法及系统 Pending CN109583675A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201710911998.4A CN109583675A (zh) 2017-09-29 2017-09-29 油田开发项目复核方法及系统

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201710911998.4A CN109583675A (zh) 2017-09-29 2017-09-29 油田开发项目复核方法及系统

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN109583675A true CN109583675A (zh) 2019-04-05

Family

ID=65919357

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201710911998.4A Pending CN109583675A (zh) 2017-09-29 2017-09-29 油田开发项目复核方法及系统

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN109583675A (zh)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US11867054B2 (en) 2020-05-11 2024-01-09 Saudi Arabian Oil Company Systems and methods for estimating well parameters and drilling wells

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN101145235A (zh) * 2007-06-29 2008-03-19 中国石化集团胜利石油管理局 一种油田开发决策系统
US20140330609A1 (en) * 2013-05-01 2014-11-06 International Business Machines Corporation Performance Driven Municipal Asset Needs and Sustainability Analysis
CN104484556A (zh) * 2014-11-28 2015-04-01 中国石油天然气股份有限公司 一种油田开发评价方法
CN106530109A (zh) * 2016-12-21 2017-03-22 中海石油(中国)有限公司 一种基于信息价值的油田开发评价井决策方法

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN101145235A (zh) * 2007-06-29 2008-03-19 中国石化集团胜利石油管理局 一种油田开发决策系统
US20140330609A1 (en) * 2013-05-01 2014-11-06 International Business Machines Corporation Performance Driven Municipal Asset Needs and Sustainability Analysis
CN104484556A (zh) * 2014-11-28 2015-04-01 中国石油天然气股份有限公司 一种油田开发评价方法
CN106530109A (zh) * 2016-12-21 2017-03-22 中海石油(中国)有限公司 一种基于信息价值的油田开发评价井决策方法

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US11867054B2 (en) 2020-05-11 2024-01-09 Saudi Arabian Oil Company Systems and methods for estimating well parameters and drilling wells

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Kuang et al. Application and development trend of artificial intelligence in petroleum exploration and development
Schiozer et al. Model-based decision analysis applied to petroleum field development and management
CN103975341B (zh) 基于4d饱和度模型和仿真模型的储层建模
US10054712B2 (en) Computer-implemented methods for reservoir simulation with automated well completions and reservoir grid data quality assurance
CN104598553A (zh) 一种复合式的地质图制图自动综合的方法
CN109583675A (zh) 油田开发项目复核方法及系统
WO2019132733A1 (ru) Система интегрированного концептуального проектирования месторождения углеводородов
CN106530109A (zh) 一种基于信息价值的油田开发评价井决策方法
van Wees et al. Accelerating geothermal development with a play-based portfolio approach
Liang et al. Novel Enhanced–Oil–Recovery Decision–Making Work Flow Derived From the Delphi–AHP–TOPSIS Method: A Case Study
US10430872B2 (en) Method of valuation of geological asset or information relating thereto in the presence of uncertainties
Cunningham et al. Using the value of information to determine optimal well order in a sequential drilling program
Citron et al. The challenge of unbiased application of risk analysis towards future profitable exploration
CN107369101A (zh) 滚评目标快速经济可动评价方法
Ganguly et al. Multidomain data and modeling unlock unconventional reservoir challenges
Veldkamp¹ et al. Play-based portfolio approach for geothermal development
US20230385476A1 (en) Automated live properties component update in reservoir simulation model
Ahmad et al. A Three-Stage Reconciliation Method to Construct a Time Series International Input–Output Database
Sierra Developing a Vaca Muerta shale play: an economic assessment approach
Ulanov et al. When oilfield service companies enter developing economies: a new model for efficiency
Browning Evaluating the San Andres Horizontal Play in the Northwest Shelf of the Permian Basin, developing best practices for exploitation
Yeskaliyev Implementation of Petroleum Resources Management System (PRMS) in Kazakhstan
Lerche et al. Sidetrack and recompletion risks in oil fields. VI. Decisions to abandon based on further data collection
Kowalchuk et al. A New Approach to Geosteering in Emerging Unconventional Plays
Ghaleh Khandani et al. Designing Enhanced Oil Recovery (EOR)/improved Oil Recovery (IOR) Technology Road Map in oil Fields

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
RJ01 Rejection of invention patent application after publication
RJ01 Rejection of invention patent application after publication

Application publication date: 20190405