CN109559018A - 一种报警等级的评估方法及系统 - Google Patents

一种报警等级的评估方法及系统 Download PDF

Info

Publication number
CN109559018A
CN109559018A CN201811286706.3A CN201811286706A CN109559018A CN 109559018 A CN109559018 A CN 109559018A CN 201811286706 A CN201811286706 A CN 201811286706A CN 109559018 A CN109559018 A CN 109559018A
Authority
CN
China
Prior art keywords
accident
alarm
level
grade
menace
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN201811286706.3A
Other languages
English (en)
Inventor
魏振强
孙文勇
张雪
牛蕴
杨光福
罗方伟
王荣臻
刘文才
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
China Petroleum and Natural Gas Co Ltd
CNPC Research Institute of Safety and Environmental Technology Co Ltd
Original Assignee
China Petroleum and Natural Gas Co Ltd
CNPC Research Institute of Safety and Environmental Technology Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by China Petroleum and Natural Gas Co Ltd, CNPC Research Institute of Safety and Environmental Technology Co Ltd filed Critical China Petroleum and Natural Gas Co Ltd
Priority to CN201811286706.3A priority Critical patent/CN109559018A/zh
Publication of CN109559018A publication Critical patent/CN109559018A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0635—Risk analysis of enterprise or organisation activities
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
    • G06Q10/06393—Score-carding, benchmarking or key performance indicator [KPI] analysis
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/10—Services
    • G06Q50/26—Government or public services
    • G06Q50/265—Personal security, identity or safety

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Computer Security & Cryptography (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

本发明提供了一种报警等级的评估方法及系统，包括：在预设的范围内任选一报警点，并获取所述报警点的事故信息；所述事故信息包括：事故原因、事故发生频率及事故频率等级；根据获取的事故后果严重等级表、事故评价指标的权重及严重等级，生成所述报警点的事故严重等级；根据所述报警点的事故频率等级、所述报警点的事故严重等级及获取的风险矩阵，生成所述报警点的事故风险等级；根据所述报警点的事故风险等级、获取的报警等级矩阵及所述报警点的人员响应时间等级，生成所述报警点的报警等级。本申请基于报警等级矩阵将事故风险等级与人员响应时间相结合的报警评估方法，具有准确的评估该报警等级的有益效果。

Description

一种报警等级的评估方法及系统
技术领域
本发明涉及石油化工行业过程控制领域，尤其涉及一种报警等级的评估方法及系统。
背景技术
石油化工行业具有生产过程高温高压、生产介质有毒易燃、事故多发以及事故后果严重等特点。随着信息化的建设，报警系统是安全生产非常关键的保护层，一直是炼化过程操作关注的重点。报警的用途是针对异常过程状态或者设备故障对操作人员给出提醒发出警报，通知操作人员及时响应，使生产过程回到正常区域。根据事故风险的大小开展报警等级的评估是报警管理的一项重要的工作，直接影响石化企业的过程安全水平。目前报警等级的评估，依据国际标准IEC62682和EEMUA191等标准和实践，通常的做法，报警等级矩阵分为“低、中、高”或“低、中、高或最高”。
但在实际应用中存在以下的不足：1、报警等级的评估仅考虑一种影响后果的影响，没有综合考虑各影响后果的综合影响；2、报警等级的评估未考虑该报警发生频率因素的影响。
因此，如何解决现有报警评估中的缺陷，提供准确的评估报警的等级的技术方案是当前亟待解决的技术问题。
发明内容
为了解决现有技术中的缺陷，本发明提供了一种报警等级的评估方法及系统，本申请基于报警等级矩阵将事故风险等级与人员响应时间相结合的报警评估方法，具有准确的评估该报警等级的有益效果。
为了实现上述目的，本发明提供了一种报警等级的评估方法，该方法包括：
在预设的范围内任选一报警点，并获取所述报警点的事故信息；所述事故信息包括：事故原因、事故发生频率及事故频率等级；
根据获取的事故后果严重等级表、事故评价指标的权重及严重等级，生成所述报警点的事故严重等级；
根据所述报警点的事故频率等级、所述报警点的事故严重等级及获取的风险矩阵，生成所述报警点的事故风险等级；
根据所述报警点的事故风险等级、获取的报警等级矩阵及所述报警点的人员响应时间等级，生成所述报警点的报警等级。
本发明还提供了一种报警等级的评估系统，该系统包括：
获取单元，用于在预设的范围内任选一报警点，并获取所述报警点的事故信息；所述事故信息包括：事故原因、事故发生频率及事故频率等级；
严重等级生成单元，用于根据获取的事故后果严重等级表、事故评价指标的权重及严重等级，生成所述报警点的事故严重等级；
风险等级生成单元，用于根据所述报警点的事故频率等级、所述报警点的事故严重等级及获取的风险矩阵，生成所述报警点的事故风险等级；
报警等级生成单元，用于根据所述报警点的事故风险等级、获取的报警等级矩阵及所述报警点的人员响应时间等级，生成所述报警点的报警等级。
本发明提供一种电子设备，包括存储器、处理器及存储在存储器上并可在处理器上运行的计算机程序，所述处理器执行所述程序时实现所述的报警等级的评估方法的步骤。
本发明提供一种计算机可读存储介质，其上存储有计算机程序，该计算机程序被处理器执行时实现所述的报警等级的评估方法的步骤。
本发明提供的一种报警等级的评估方法及系统，包括：在预设的范围内任选一报警点，并获取所述报警点的事故信息；所述事故信息包括：事故原因、事故发生频率及事故频率等级；根据获取的事故后果严重等级表、事故评价指标的权重及严重等级，生成所述报警点的事故严重等级；根据所述报警点的事故频率等级、所述报警点的事故严重等级及获取的风险矩阵，生成所述报警点的事故风险等级；根据所述报警点的事故风险等级、获取的报警等级矩阵及所述报警点的人员响应时间等级，生成所述报警点的报警等级。本申请基于报警等级矩阵将事故风险等级与人员响应时间相结合的报警评估方法，具有准确的评估该报警等级的有益效果。
附图说明
为了更清楚地说明本发明实施例或现有技术中的技术方案，下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。
图1是本申请的一种报警等级的评估方法流程框图；
图2是本申请一实施例中的报警等级的评估方法流程示意图；
图3是本申请一实施例中的报警等级的评估方法流程框图；
图4是本申请的一种报警等级的评估系统的结构示意图；
图5是本申请一实施例中的严重等级生成单元的结构示意图。
具体实施方式
下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。
关于本文中所使用的“第一”、“第二”、……等，并非特别指称次序或顺位的意思，亦非用以限定本发明，其仅为了区别以相同技术用语描述的元件或操作。
关于本文中所使用的“包含”、“包括”、“具有”、“含有”等等，均为开放性的用语，即意指包含但不限于。
关于本文中所使用的“及/或”，包括所述事物的任一或全部组合。
针对现有技术中存在的缺陷，本发明提供了一种报警等级的评估方法，其流程框图如图1所示，该方法包括：
S101：在预设的范围内任选一报警点，并获取报警点的事故信息。其中，事故信息包括：事故原因、事故发生频率及事故频率等级。
S102：根据获取的事故后果严重等级表、事故评价指标的权重及严重等级，生成报警点的事故严重等级。
S103：根据报警点的事故频率等级、报警点的事故严重等级及获取的风险矩阵，生成报警点的事故风险等级。
S104：根据报警点的事故风险等级、获取的报警等级矩阵及报警点的人员响应时间等级，生成报警点的报警等级。
由图1所示的流程可知，本发明在评估报警等级的过程中，引入了事故评价指标(包括：人员、财产、环境和声誉等)的加权因子，考虑了报警后果的综合影响、报警发生频率的影响，以及人员响应时间影响，从而提高了分析结果的准确性和客观性，提高了报警等级评估的准确性，对于石油化工行业报警管理具有现实指导意义，更加符合石油化工企业的现状。
为了使本领域的技术人员更好的了解本发明，下面列举一个更为详细的实施例，本发明实施例提供一种报警等级的评估方法，该方法的流程示意图如图2所示。
本发明实施例提供一种报警等级的评估方法的流程框图如图3所示，该方法包括以下步骤：
S201：在预设的范围内任选一报警点，并获取报警点的事故信息。
其中，如表1所示，事故信息包括：事故原因、事故发生频率及事故频率等级等。事故频率等级具体为五级，本发明不以此为限。
表1
S202：根据获取的事故后果严重等级表、事故评价指标的权重及严重等级，生成报警点的事故严重等级。
其中，事故评价指标包括：人员、环境、财产及声誉等，本发明不以此为限。
如图3所示，步骤S202具体实施时包括以下步骤：
S301：获取事故后果严重等级表、各事故评价指标的权重及各事故评价指标的严重等级。
具体实施时，首先直接获取企业发布的事故后果严重等级表，如表2所示，本发明不以此为限。
表2
其次，如表2所示，根据企业发布的事故后果严重等级表的事故评价指标，利用评估系统对各事故评价指标的权重进行评估，生成各事故评价指标的权重N。
评估系统对各事故评价指标的权重N的具体评估过程如表3所示：评估系统包括5各评估单元，分别为A1、A2、A3、A4及A5；评估后果严重程度的事故评价指标本实施例中设置为4个，分别为人员B1、财产B2、环境B3、声誉B4，各评估单元Ai(1≤i≤5，i为正整数)分别为每个事故评价指标Bj(1≤j≤4，j为正整数)打分，将打分记为Mij。
表3
评估系统最终输出结果为各事故评价指标对应的权重Nj，其中Nj具体为各评估单元打分的加权平均，具体计算过程如下:
人员的权重N1＝(1/5)*(M11+M21+M31+M41+M51)；
环境的权重N2＝(1/5)*(M12+M22+M32+M42+M52)；
财产的权重N3＝(1/5)*(M13+M23+M33+M43+M53)；
声誉的权重N4＝(1/5)*(M14+M24+M34+M44+M54)。
最后根据“人员、财产、环境和声誉”等事故评价指标及事故后果严重等级表，利用评估系统对每个事故评价指标的严重等级S进行评估。
各评估单元分别为A1、A2、A3、A4及A5分别对事故评价指标(例如人员B1、财产B2、环境B3、声誉B4)进行评估，并将各各评估单元为各事故评价指标的打分记为Eij(1≤i≤5，1≤j≤4，i及j均为正整数)，评估系统对各事故评价指标的严重等级S的具体评估过程如表4所示：
表4
评估系统最终输出结果为各事故评价指标对应的严重等级Sj，其中Sj具体为各评估单元打分的加权平均，具体计算过程如下:
人员的严重等级P1＝(1/5)*(E11+E21+E31+E41+E51)+1取整
环境的严重等级P2＝(1/5)*(E12+E22+E32+E42+E52)+1取整
财产的严重等级P3＝(1/5)*(E13+E23+E33+E43+E53)+1取整
声誉的严重等级P4＝(1/5)*(E14+E24+E34+E44+E54)+1取整
S302：将各事故评价指标的权重与对应的严重等级做积，生成各事故评价指标的严重等级。
各事故评价指标的严重等级为：
人员指标的严重等级N1*P1、环境指标的严重等级N2*P2、财产指标的严重等级N3*P3及声誉指标的严重等级N4*P4。
S303：根据事故后果严重等级表及各事故评价指标的严重等级，生成报警点的事故严重等级。
具体实施时，为综合考虑不同的事故评价指标对事故后果严重程度的影响，当至少有两个相同的事故评价指标的严重等级且对应的权重的和大于等于0.7时，则将后果的严重程度提升一级生成报警点的事故严重等级Q，直至最高级，如表5所示。
表5
报警点的事故严重等级Q的取值为S1、S2、S3、S4或S5中的一个。
表5中“至少有两个事故评价指标的严重等级相同且对应的权重的和大于等于0.7时，将报警点的事故严重等级提升一级(其升级后的权重为初始权重和的平均值)，直至最高级”具体的，假设人员指标的严重等级N1*P1与环境指标的严重等级N2*P2相同均为S2，财产的严重等级N3*P3为S3，声誉的严重等级N4*P4为S1，且N1＝0.3，N2＝0.4，N3＝0.2，N4＝0.1时，则生成报警点的事故严重等级Q＝3即事故评价指标的严重等级第三级S3。则升级后的权重为初始权重和的平均值即人员指标和环境指标的权重为(N1+N2)/2＝0.35，财产权重为0.2，声誉权重为0.1。
各事故评价指标的严重等级(人员指标的严重等级N1*P1、环境指标的严重等级N2*P2、财产指标的严重等级N3*P3及声誉指标的严重等级N4*P4)均为第一级S1时，则生成报警点的事故严重等级Q＝1即事故评价指标的严重等级第一级S1。
S203：根据报警点的事故频率等级L、报警点的事故严重等级Q及获取的风险矩阵，生成报警点的事故风险等级R。
具体实施时，风险矩阵如表6所示，根据报警点的事故频率等级L及报警点的事故严重等级Q参照风险矩阵生成该报警点的事故风险等级R，根据表6可知该报警点的事故风险等级R具体为I级、II级、III级及IV级中的一个。根据事故频率等级Li的等级i和事故严重等级Sj的等级j乘积ixj对应的事故风险等级R的等级值，i，j及事故风险等级R的等级值均为大于等于1的正整数。其中I级、II级、III级及IV级对应的取值范围为预设值，由企业提供。当等级值为[1,5)时，事故风险等级R属于I级；当等级值为[5,10)时，事故风险等级R属于II级；当等级值为[10,20)时，事故风险等级R属于III级；当等级值为[20,30)时，事故风险等级R属于IV级。
如表6所示，例如事故频率等级L5的等级5和事故严重等级S5的等级5乘积，即5*5＝25，根据预设的等级值的范围，等级值为[20,30)时，事故风险等级R属于IV级，判断当事故风险等级R的等级值为25时，事故风险等级R属于IV等级。
表6
S204：根据报警点的事故风险等级、获取的报警等级矩阵及报警点的人员响应时间等级，生成报警点的报警等级。其中，人员响应时间等级M具体为五级M1、M2、M3、M4、M5，本发明不以此为限。
具体实施时，根据该报警点的事故风险等级R、报警点的人员响应时间等级P及获取的报警等级矩阵，生成报警点的报警等级K，其中报警等级矩阵如表7所示。
表7
例如，本实施例中该报警点的事故风险等级R为Ⅱ，报警点的人员响应时间等级为P2，根据表7可知，生成报警点的报警等级K为低级别。
依照本实施例中生成报警点的报警等级K过程，依次评估预设的报警范围内的其他报警点的报警等级。
本发明在评估报警等级的过程中，引入了事故评价指标(例如人员、财产、环境和声誉等)的权重系数，考虑了事故的严重等级、事故发生频率等影响，以及人员响应时间等级的影响，从而提高了评估的报警等级的准确性和客观性，对于石油化工行业报警管理具有现实指导意义，更加符合石油化工企业的现状。
基于与上述报警等级的评估方法相同的申请构思，本发明还提供了一种报警等级的评估系统，如下面实施例所述。由于该报警等级的评估系统解决问题的原理与报警等级的评估方法相似，因此该系统的实施可以参见报警等级的评估方法的实施，重复之处不再赘述。
图4为本申请实施例的一种报警等级的评估系统的结构示意图，如图4所示，该系统包括：获取单元101、严重等级生成单元102、风险等级生成单元103及报警等级生成单元104。
获取单元101，用于在预设的范围内任选一报警点，并获取报警点的事故信息。事故信息包括：事故原因、事故发生频率及事故频率等级。
严重等级生成单元102，用于根据获取的事故后果严重等级表、事故评价指标的权重及严重等级，生成报警点的事故严重等级。
风险等级生成单元103，用于根据报警点的事故频率等级、报警点的事故严重等级及获取的风险矩阵，生成报警点的事故风险等级。
报警等级生成单元104，用于根据报警点的事故风险等级、获取的报警等级矩阵及报警点的人员响应时间等级，生成报警点的报警等级。
在一个实施例中，事故评价指标包括：人员、环境、财产及声誉。
在一个实施例中，如图5所示，严重等级生成单元102包括：获取模块201、第一等级生成模块202及第二等级生成模块203。
获取模块201，用于获取的事故后果严重等级表、各事故评价指标的权重及各事故评价指标的严重等级；
第一等级生成模块202，用于将各事故评价指标的权重与对应的的严重等级做积，生成各事故评价指标的严重等级；
第二等级生成模块203，用于根据事故后果严重等级表及各事故评价指标的严重等级，生成报警点的事故严重等级。
基于与上述报警等级的评估方法相同的申请构思，本申请提供一种电子设备，如下面实施例所述。由于该电子设备解决问题的原理与上述报警等级的评估方法相似，因此该电子设备的实施可以参见上述报警等级的评估方法的实施，重复之处不再赘述。
在一个实施例中，电子设备包括：存储器、处理器及存储在存储器上并可在处理器上运行的计算机程序，如图1所示，所述处理器执行所述计算机程序时实现以下步骤：
S101：在预设的范围内任选一报警点，并获取报警点的事故信息。其中，事故信息包括：事故原因、事故发生频率及事故频率等级。
S102：根据获取的事故后果严重等级表、事故评价指标的权重及严重等级，生成报警点的事故严重等级。
S103：根据报警点的事故频率等级、报警点的事故严重等级及获取的风险矩阵，生成报警点的事故风险等级。
S104：根据报警点的事故风险等级、获取的报警等级矩阵及报警点的人员响应时间等级，生成报警点的报警等级。
基于与上述报警等级的评估方法相同的申请构思，本申请提供一种计算机可读存储介质，如下面实施例所述。由于该计算机可读存储介质解决问题的原理与报警等级的评估方法相似，因此该计算机可读存储介质的实施可以参见报警等级的评估方法的实施，重复之处不再赘述。
在一个实施例中，计算机可读存储介质上存储有计算机程序，如图1所示，该计算机程序被处理器执行时实现以下步骤：
S101：在预设的范围内任选一报警点，并获取报警点的事故信息。其中，事故信息包括：事故原因、事故发生频率及事故频率等级。
S102：根据获取的事故后果严重等级表、事故评价指标的权重及严重等级，生成报警点的事故严重等级。
S103：根据报警点的事故频率等级、报警点的事故严重等级及获取的风险矩阵，生成报警点的事故风险等级。
S104：根据报警点的事故风险等级、获取的报警等级矩阵及报警点的人员响应时间等级，生成报警点的报警等级。
本领域内的技术人员应明白，本发明的实施例可提供为方法、系统、或计算机程序产品。因此，本发明可采用完全硬件实施例、完全软件实施例、或结合软件和硬件方面的实施例的形式。而且，本发明可采用在一个或多个其中包含有计算机可用程序代码的计算机可用存储介质(包括但不限于磁盘存储器、CD-ROM、光学存储器等)上实施的计算机程序产品的形式。
本发明中应用了具体实施例对本发明的原理及实施方式进行了阐述，以上实施例的说明只是用于帮助理解本发明的方法及其核心思想；同时，对于本领域的一般技术人员，依据本发明的思想，在具体实施方式及应用范围上均会有改变之处，综上所述，本说明书内容不应理解为对本发明的限制。

Claims (10)

1.一种报警等级的评估方法，其特征在于，包括：
在预设的范围内任选一报警点，并获取所述报警点的事故信息；所述事故信息包括：事故原因、事故发生频率及事故频率等级；
根据获取的事故后果严重等级表、事故评价指标的权重及严重等级，生成所述报警点的事故严重等级；
根据所述报警点的事故频率等级、所述报警点的事故严重等级及获取的风险矩阵，生成所述报警点的事故风险等级；
根据所述报警点的事故风险等级、获取的报警等级矩阵及所述报警点的人员响应时间等级，生成所述报警点的报警等级。
2.根据权利要求1所述的报警等级的评估方法，所述事故评价指标包括：人员、环境、财产及声誉。
3.根据权利要求2所述的报警等级的评估方法，所述根据获取的事故后果严重等级表、事故评价指标的权重及严重等级，生成所述报警点的事故严重等级，包括：
获取事故后果严重等级表、各事故评价指标的权重及各事故评价指标的严重等级；
将各所述事故评价指标的权重与对应的严重等级做积，生成各所述事故评价指标的严重等级；
根据所述事故后果严重等级表及各所述事故评价指标的严重等级，生成所述报警点的事故严重等级。
4.根据权利要求1所述的报警等级的评估方法，所述事故频率等级具体为五级。
5.根据权利要求1所述的报警等级的评估方法，所述人员响应时间等级具体为五级。
6.一种报警等级的评估系统，其特征在于，包括：
获取单元，用于在预设的范围内任选一报警点，并获取所述报警点的事故信息；所述事故信息包括：事故原因、事故发生频率及事故频率等级；
严重等级生成单元，用于根据获取的事故后果严重等级表、事故评价指标的权重及严重等级，生成所述报警点的事故严重等级；
风险等级生成单元，用于根据所述报警点的事故频率等级、所述报警点的事故严重等级及获取的风险矩阵，生成所述报警点的事故风险等级；
报警等级生成单元，用于根据所述报警点的事故风险等级、获取的报警等级矩阵及所述报警点的人员响应时间等级，生成所述报警点的报警等级。
7.根据权利要求6所述的报警等级的评估系统，所述事故评价指标包括：人员、环境、财产及声誉。
8.根据权利要求7所述的报警等级的评估系统，所述严重等级生成单元包括：
获取模块，用于获取的事故后果严重等级表、各事故评价指标的权重及各事故评价指标的严重等级；
第一等级生成模块，用于将各所述事故评价指标的权重与对应的的严重等级做积，生成各所述事故评价指标的严重等级；
第二等级生成模块，用于根据所述事故后果严重等级表及各所述事故评价指标的严重等级，生成所述报警点的事故严重等级。
9.一种电子设备，包括存储器、处理器及存储在存储器上并可在处理器上运行的计算机程序，其特征在于，所述处理器执行所述程序时实现权利要求1至5任一项所述的报警等级的评估方法的步骤。
10.一种计算机可读存储介质，其上存储有计算机程序，其特征在于，该计算机程序被处理器执行时实现权利要求1至5任一项所述的报警等级的评估方法的步骤。
CN201811286706.3A 2018-10-31 2018-10-31 一种报警等级的评估方法及系统 Pending CN109559018A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201811286706.3A CN109559018A (zh) 2018-10-31 2018-10-31 一种报警等级的评估方法及系统

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201811286706.3A CN109559018A (zh) 2018-10-31 2018-10-31 一种报警等级的评估方法及系统

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN109559018A true CN109559018A (zh) 2019-04-02

Family

ID=65865477

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201811286706.3A Pending CN109559018A (zh) 2018-10-31 2018-10-31 一种报警等级的评估方法及系统

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN109559018A (zh)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN112116163A (zh) * 2020-09-27 2020-12-22 广州东塑石油钻采专用设备有限公司 一种井控设备的智能监控管理方法、系统及装置
CN113822505A (zh) * 2020-06-18 2021-12-21 中国石油化工股份有限公司 未遂事件预警方法、装置及系统
CN114443429A (zh) * 2022-01-21 2022-05-06 苏州浪潮智能科技有限公司 一种告警事件的处理方法、装置及计算机可读存储介质

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102722775A (zh) * 2012-05-16 2012-10-10 山西潞安环保能源开发股份有限公司 煤矿安全危机管理系统及方法
KR20140107869A (ko) * 2013-02-28 2014-09-05 강동연 고속도로 위급 상태 통보 방법 및 시스템
CN104408572A (zh) * 2014-12-02 2015-03-11 中国石油大学(华东) 一种基于风险矩阵的燃气管道行业半定量风险分析方法
CN104456092A (zh) * 2014-12-02 2015-03-25 中国石油大学(华东) 一种石油天然气管道报警优先级多维评定方法
CN104537211A (zh) * 2014-12-12 2015-04-22 中钢集团武汉安全环保研究院有限公司 一种基于层次分析法及灰色理论的企业安全风险预警方法

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102722775A (zh) * 2012-05-16 2012-10-10 山西潞安环保能源开发股份有限公司 煤矿安全危机管理系统及方法
KR20140107869A (ko) * 2013-02-28 2014-09-05 강동연 고속도로 위급 상태 통보 방법 및 시스템
CN104408572A (zh) * 2014-12-02 2015-03-11 中国石油大学(华东) 一种基于风险矩阵的燃气管道行业半定量风险分析方法
CN104456092A (zh) * 2014-12-02 2015-03-25 中国石油大学(华东) 一种石油天然气管道报警优先级多维评定方法
CN104537211A (zh) * 2014-12-12 2015-04-22 中钢集团武汉安全环保研究院有限公司 一种基于层次分析法及灰色理论的企业安全风险预警方法

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN113822505A (zh) * 2020-06-18 2021-12-21 中国石油化工股份有限公司 未遂事件预警方法、装置及系统
CN113822505B (zh) * 2020-06-18 2024-06-25 中国石油化工股份有限公司 未遂事件预警方法、装置及系统
CN112116163A (zh) * 2020-09-27 2020-12-22 广州东塑石油钻采专用设备有限公司 一种井控设备的智能监控管理方法、系统及装置
CN114443429A (zh) * 2022-01-21 2022-05-06 苏州浪潮智能科技有限公司 一种告警事件的处理方法、装置及计算机可读存储介质
CN114443429B (zh) * 2022-01-21 2024-05-28 苏州浪潮智能科技有限公司 一种告警事件的处理方法、装置及计算机可读存储介质

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Muhammad et al. Effect of bilateral FDI, energy consumption, CO2 emission and capital on economic growth of Asia countries
CN109559018A (zh) 一种报警等级的评估方法及系统
US8700415B2 (en) Method and system for determining effectiveness of a compliance program
Wang et al. Temporal trends analysis of tuberculosis morbidity in mainland China from 1997 to 2025 using a new SARIMA-NARNNX hybrid model
CN106169124A (zh) 系统级产品可靠性综合评估置信推断方法
Zhang et al. Bayesian network-based risk assessment of single-phase grounding accidents of power transmission lines
Fan et al. Impact of cyber attacks on high voltage DC transmission damping control
Zhang et al. An experimental study of the failure mode of ZnO varistors under multiple lightning strokes
CN105139712B (zh) 基于实时仿真的在线调度员培训系统及其方法
Guo et al. Vulnerability Assessment for power transmission lines under typhoon weather based on a cascading failure state transition diagram
Villén et al. Influence of Negative Sequence Injection Strategies on Faulted Phase Selector Performance
Maraaba et al. Neural networks based dynamic load modeling for power system reliability assessment
Rosales-Asensio et al. Resilience framework, methods, and metrics for the prioritization of critical electrical grid customers
Sinvula et al. A proposed harmonic monitoring system for large power users considering harmonic limits
Real-Calvo et al. An embedded system in smart inverters for power quality and safety functionality
JumaElywy et al. Efficacy of an Expanded Health Belief Model related to Perceived Benefits toward Climate Change in Promoting Response Actions among Collegians atthe University
Yu et al. A risk assessment method of power transformer based on three-parameter interval grey number decision-making
Zhang et al. Research of ZnO arrester deterioration mechanism based on electrical performance and micro material test
Chivunga et al. Power Systems’ Resilience: A Comprehensive Literature Review
Vega Penagos et al. Metrics and Strategies Used in Power Grid Resilience
Asah-Kissiedu et al. Organisational attributes that determine integrated safety, health and environmental management capability
Olesz et al. Leakage Current Measurements of Surge Arresters
Rathebe et al. Risk-Based Assessment of 132 kV Electric Distribution Substations and Proximal Residential Areas in the Mangaung Metropolitan Region
Medattil Ibrahim et al. Integrated Fault Detection, Classification and Section Identification (I-FDCSI) Method for Real Distribution Networks Using μPMUs
Cho et al. Methodology for Implementing the State Estimation in Renewable Energy Management Systems

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
RJ01 Rejection of invention patent application after publication
RJ01 Rejection of invention patent application after publication

Application publication date: 20190402