CN109443396A - 一种用于对供能强度差值过大进行判断的方法及系统 - Google Patents
一种用于对供能强度差值过大进行判断的方法及系统 Download PDFInfo
- Publication number
- CN109443396A CN109443396A CN201811088122.5A CN201811088122A CN109443396A CN 109443396 A CN109443396 A CN 109443396A CN 201811088122 A CN201811088122 A CN 201811088122A CN 109443396 A CN109443396 A CN 109443396A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- energy supply
- value
- meter
- intensity value
- energy
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01D—MEASURING NOT SPECIALLY ADAPTED FOR A SPECIFIC VARIABLE; ARRANGEMENTS FOR MEASURING TWO OR MORE VARIABLES NOT COVERED IN A SINGLE OTHER SUBCLASS; TARIFF METERING APPARATUS; MEASURING OR TESTING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G01D4/00—Tariff metering apparatus
- G01D4/10—Maximum indicating or recording apparatus, i.e. where the tariff for a period is based on a maximum demand within that period
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
- G01R11/00—Electromechanical arrangements for measuring time integral of electric power or current, e.g. of consumption
- G01R11/56—Special tariff meters
- G01R11/63—Over-consumption meters, e.g. measuring consumption while a predetermined level of power is exceeded
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
- Arrangements For Transmission Of Measured Signals (AREA)
- Measuring Volume Flow (AREA)
Abstract
本发明公开了一种用于对供能强度差值过大进行判断的方法，方法包括：对能源计量管理系统主站针对同一能源输送主线路的所有分支线路进行独立采集的任一次数据进行判断:当所有分支线路计量设备的供能强度值均大于0，并且小于标准供能强度值的8倍时；当所有分支线路计量设备的供能强度值均不小于供能强度的阈值，或若所有分支线路计量设备的供能强度值均小于供能强度的阈值；计算所有分支线路计量设备的供能强度值中的最大值与最小值之差，获取所有分支线路计量设备的供能强度值中的最大值与最小值的差值；当差值与所有分支线路计量设备的供能强度值中的最大值的比值大于比值阈值时；则确定供能强度差值过大。
Description
技术领域
本发明涉及能源计量技术领域，更具体地，涉及一种用于对供能强度差值过大进行判断的方法及系统。
背景技术
国内已开展电水气热能源计量管理系统的建设，累计覆盖用户已达数百万户。随着系统规模的扩大，系统和设备的运维难度大幅提高，为有效降低运维工作量，精准定位系统和设备的故障，合理分析用户用能状态，应基于自动化采集手段高效采集设备数据，并通过合理的计算方法自动分析得出相应结论，支撑现场运维工作。
电水气热能源计量管理系统的建设借鉴了电能信息采集与管理系统近十年的建设经验，以针对电能表的电能信息采集技术为核心，同时接入并采集水表、燃气表和热量表的数据，在系统主站进行数据整合，实现多单合一等便民功能。电能信息采集与管理系统经过多年建设和运维，积累了大量的经验，有力促进了智能量测技术的发展，提升了电网智能化水平，采集的各类数据已经在电力交易、电费回收、用电检查、市场需求侧、线损精益分析、配电网运行监测、供电质量监测以及故障抢修等多个专业业务应用中发挥了重要的支撑作用，已成为重要基础数据来源。然而，当供能强度差值过大时，会造成数据的不准确，影响数据的正确计量。
因此，需要一种技术，以实现对能源计量管理系统主站数据差值是否过大进行判断。
发明内容
本发明技术方案提供一种用于对供能强度差值过大进行判断的方法及系统，以解决对能源计量管理系统主站数据差值是否过大进行判断的问题。
为了解决上述问题，本发明提供了一种用于对供能强度差值过大进行判断的方法，所述方法包括：
对能源计量管理系统主站针对同一能源输送主线路的所有分支线路进行独立采集的任一次数据进行判断:
当所述所有分支线路计量设备的供能强度值均大于0，并且小于标准供能强度值的8倍时；
当所述所有分支线路计量设备的供能强度值均不小于供能强度的阈值，或若所述所有分支线路计量设备的供能强度值均小于供能强度的阈值；
计算所述所有分支线路计量设备的供能强度值中的最大值与最小值之差，获取所述所有分支线路计量设备的供能强度值中的最大值与最小值的差值；当所述差值与所述所有分支线路计量设备的供能强度值中的最大值的比值大于比值阈值时；
则确定供能强度差值过大。
优选地，所述计量设备包括：电能表、水表、燃气表和热量表。
优选地，所述电能表的标准供能强度值按额定电压值计算，所述电能表的阈值按额定电压值的60％计算，所述电能表的比值阈值为40％。
优选地，所述水表的标准供能强度值按所述水表的工作压力值计算，所述水表的阈值按所述水表最大允许工作压力值的5％计算，所述水表的比值阈值为90％。
优选地，所述燃气表的标准供能强度值按所述燃气表的工作压力值计算，所述燃气表的阈值按所述燃气表最大允许工作压力值的5％计算，所述燃气表的比值阈值为90％。
优选地，所述热量表的标准供能强度值按所述热量表的工作压力值计算，所述热量表的阈值按所述热量表最大允许工作压力值的5％计算，所述热量表的比值阈值为90％。
优选地，对能源计量管理系统主站对所述计量设备进行监测，当连续3日中的每一日均监测到所述供能强度差值过大时，确定事件等级为3日中计算得到的比值的最小值。
优选地，当同一用户的多类不同的所述计量设备均生成了所述供能强度差值过大事件时，则生成所述用户的综合供能强度差值过大事件，确定所述用户的综合供能强度差值过大事件等级为每类计量设备的所述供能强度差值过大事件等级与对应的所述计量设备类型权值乘积的和。
优选地，其中所述电能表的权值为1.7，所述水表的权值为1.3，所述燃气表的权值为1.3，所述热量表的权值为1.0。
基于本发明的另一方面，提供一种用于对供能强度差值过大进行判断的系统，所述系统包括：
判断单元，用于对能源计量管理系统主站针对同一能源输送主线路的所有分支线路进行独立采集的任一次数据进行判断:
第一判断模块，用于当所述所有分支线路计量设备的供能强度值均大于0，并且小于标准供能强度值的8倍时；
第二判断模块，用于当所述所有分支线路计量设备的供能强度值均不小于供能强度的阈值，或若所述所有分支线路计量设备的供能强度值均小于供能强度的阈值；
第三判断模块，用于计算所述所有分支线路计量设备的供能强度值中的最大值与最小值之差，获取所述所有分支线路计量设备的供能强度值中的最大值与最小值的差值；当所述差值与所述所有分支线路计量设备的供能强度值中的最大值的比值大于比值阈值时；
确定单元，用于确定供能强度差值过大。
优选地，所述计量设备包括：电能表、水表、燃气表和热量表。
优选地，所述电能表的标准供能强度值按额定电压值计算，所述电能表的阈值按额定电压值的60％计算，所述电能表的比值阈值为40％。
优选地，所述水表的标准供能强度值按所述水表的工作压力值计算，所述水表的阈值按所述水表最大允许工作压力值的5％计算，所述水表的比值阈值为90％。
优选地，所述燃气表的标准供能强度值按所述燃气表的工作压力值计算，所述燃气表的阈值按所述燃气表最大允许工作压力值的5％计算，所述燃气表的比值阈值为90％。
优选地，所述热量表的标准供能强度值按所述热量表的工作压力值计算，所述热量表的阈值按所述热量表最大允许工作压力值的5％计算，所述热量表的比值阈值为90％。
优选地，对能源计量管理系统主站对所述计量设备进行监测，当连续3日中的每一日均监测到所述供能强度差值过大时，确定事件等级为3日中计算得到的比值的最小值。
优选地，所述确定单元还用于，当同一用户的多类不同的所述计量设备均生成了所述供能强度差值过大事件时，则生成所述用户的综合供能强度差值过大事件，确定所述用户的综合供能强度差值过大事件等级为每类计量设备的所述供能强度差值过大事件等级与对应的所述计量设备类型权值乘积的和。
优选地，其中所述电能表的权值为1.7，所述水表的权值为1.3，所述燃气表的权值为1.3，所述热量表的权值为1.0。
本发明技术方案提供一种用于对供能强度差值过大进行判断的方法及系统，其中方法包括：对能源计量管理系统主站针对同一能源输送主线路的所有分支线路进行独立采集的任一次数据进行判断:当所述所有分支线路计量设备的供能强度值均大于0，并且小于标准供能强度值的8倍时；当所述所有分支线路计量设备的供能强度值均不小于供能强度的阈值，或若所述所有分支线路计量设备的供能强度值均小于供能强度的阈值；计算所述所有分支线路计量设备的供能强度值中的最大值与最小值之差，获取所述所有分支线路计量设备的供能强度值中的最大值与最小值的差值；当所述差值与所述所有分支线路计量设备的供能强度值中的最大值的比值大于比值阈值时；则确定供能强度差值过大。本发明技术方案公开的一种基于能源计量管理系统主站数据分析的供能强度差值过大判断算法，其中供能强度差值过大是指根据能源输送主线路的所有分支线路中供能强度的分布情况，分析是否存在部分支路供能强度偏差过大，影响用能设备的正常工作。本发明的判断方法用于电水气热能源计量管理系统，适用于系统主站、采集设备和计量设备共同构建的系统结构，由采集设备采集计量设备数据，在系统主站进行数据分析，判断供能强度差值过大状态和事件，分析结果可支撑能源计量管理系统的运行维护工作，提高工作效率，提升系统运行可靠性。
附图说明
通过参考下面的附图，可以更为完整地理解本发明的示例性实施方式：
图1为根据本发明优选实施方式的用于对供能强度差值过大进行判断的方法流程图；以及
图2为根据本发明优选实施方式的用于对供能强度差值过大进行判断的系统结构图。
具体实施方式
现在参考附图介绍本发明的示例性实施方式，然而，本发明可以用许多不同的形式来实施，并且不局限于此处描述的实施例，提供这些实施例是为了详尽地且完全地公开本发明，并且向所属技术领域的技术人员充分传达本发明的范围。对于表示在附图中的示例性实施方式中的术语并不是对本发明的限定。在附图中，相同的单元/元件使用相同的附图标记。
除非另有说明，此处使用的术语(包括科技术语)对所属技术领域的技术人员具有通常的理解含义。另外，可以理解的是，以通常使用的词典限定的术语，应当被理解为与其相关领域的语境具有一致的含义，而不应该被理解为理想化的或过于正式的意义。
图1为根据本发明优选实施方式的用于对供能强度差值过大进行判断的方法流程图。本发明实施方式公开了一种基于能源计量管理系统主站数据分析的供能强度差值过大判断算法。供能强度差值过大是指根据能源输送主线路的所有分支线路中供能强度的分布情况，分析是否存在部分支路供能强度偏差过大，影响用能设备的正常工作。本申请的判断方法用于电水气热能源计量管理系统，适用于系统主站、采集设备和计量设备共同构建的系统结构，由采集设备采集计量设备数据，在系统主站进行数据分析，判断供能强度差值过大状态和事件，分析结果可支撑能源计量管理系统的运行维护工作。如图1所示，一种用于对供能强度差值过大进行判断的方法，方法包括：
优选地，在步骤101：对能源计量管理系统主站针对同一能源输送主线路的所有分支线路进行独立采集的任一次数据进行判断:
当所有分支线路计量设备的供能强度值均大于0，并且小于标准供能强度值的8倍时；
当所有分支线路计量设备的供能强度值均不小于供能强度的阈值，或若所有分支线路计量设备的供能强度值均小于供能强度的阈值；
计算所有分支线路计量设备的供能强度值中的最大值与最小值之差，获取所有分支线路计量设备的供能强度值中的最大值与最小值的差值；当差值与所有分支线路计量设备的供能强度值中的最大值的比值大于比值阈值时；
优选地，在步骤102：则确定供能强度差值过大。
优选地，计量设备包括：电能表、水表、燃气表和热量表。
优选地，电能表的标准供能强度值按额定电压值计算，电能表的阈值按额定电压值的60％计算，电能表的比值阈值为40％。
优选地，水表的标准供能强度值按水表的工作压力值计算，水表的阈值按水表最大允许工作压力值的5％计算，水表的比值阈值为90％。
优选地，燃气表的标准供能强度值按燃气表的工作压力值计算，燃气表的阈值按燃气表最大允许工作压力值的5％计算，燃气表的比值阈值为90％。
优选地，热量表的标准供能强度值按热量表的工作压力值计算，热量表的阈值按热量表最大允许工作压力值的5％计算，热量表的比值阈值为90％。
优选地，对能源计量管理系统主站对计量设备进行监测，当连续3日中的每一日均监测到供能强度差值过大时，确定事件等级为3日中计算得到的比值的最小值。
优选地，当同一用户的多类不同的计量设备均生成了供能强度差值过大事件时，则生成用户的综合供能强度差值过大事件，确定用户的综合供能强度差值过大事件等级为每类计量设备的供能强度差值过大事件等级与对应的计量设备类型权值乘积的和。
优选地，其中电能表的权值为1.7，水表的权值为1.3，燃气表的权值为1.3，热量表的权值为1.0。
本申请根据能源输送主线路的所有分支线路中供能强度的分布情况，分析是否存在部分支路供能强度偏差过大，影响用能设备的正常工作。该算法用于电水气热能源计量管理系统，适用于系统主站、采集设备和计量设备共同构建的系统结构，由采集设备采集计量设备数据，在系统主站进行数据分析，判断供能强度差值过大状态和事件，分析结果可支撑能源计量管理系统的运行维护工作，提高工作效率，提升系统运行可靠性。
本发明实施方式提供的一种基于能源计量管理系统主站数据分析的供能强度差值过大判断算法，在能源计量管理系统主站针对同一能源输送主线路的所有分支线路进行独立采集的任一次数据块中，满足以下条件即认为处于供能强度差值过大状态：
(1)各分支线路计量设备供能强度均大于0，且小于标准供能强度值的8倍；
(2)各分支线路计量设备供能强度均不小于供能强度阈值，或各分支线路计量设备供能强度均小于供能强度阈值；
(3)计算所有分支线路中计量设备供能强度最大值与最小值之差，此差值与各分支线路计量设备供能强度最大值的比值大于比值阈值；
其中计量设备分为4类，包括电能表、水表、燃气表和热量表。电能表的供能强度值按电压值计算，标准供能强度值按额定电压值计算，供能强度阈值按额定电压的60％计算，比值阈值按40％计算；水表的供能强度值按水表压力值计算，标准供能强度值按水表最大允许工作压力值计算，供能强度阈值按最大允许工作压力值的5％计算，比值阈值按90％计算；燃气表的供能强度值按燃气表压力值计算，标准供能强度值按燃气表最大允许工作压力值计算，供能强度阈值按最大允许工作压力值的5％计算，比值阈值按90％计算；热量表的供能强度值按热量表压力值计算，标准供能强度值按热量表最大允许工作压力值计算，供能强度阈值按最大允许工作压力值的5％计算，比值阈值按90％计算。
在能源计量管理系统主站对计量设备进行监测，若连续3日的每日中均监测到供能强度差值过大状态，且每一次监测到的计量设备相同，则生成供能强度差值过大事件，事件等级为3天中计算得到比值的最小值。若同一用户的多类不同计量设备均生成了供能强度差值过大事件，则生成该用户的综合供能强度差值过大事件，事件等级为每类计量设备中供能强度差值过大事件等级与其计量设备类型权值乘积的和，其中电能表的权值为1.7，水表的权值为1.3，燃气表的权值为1.3，热量表的权值为1.0。
图2为根据本发明优选实施方式的用于对供能强度差值过大进行判断的系统结构图。如图2所示，一种用于对供能强度差值过大进行判断的系统，系统包括：
判断单元201，用于对能源计量管理系统主站针对同一能源输送主线路的所有分支线路进行独立采集的任一次数据进行判断:
第一判断模块，用于当所有分支线路计量设备的供能强度值均大于0，并且小于标准供能强度值的8倍时；
第二判断模块，用于当所有分支线路计量设备的供能强度值均不小于供能强度的阈值，或若所有分支线路计量设备的供能强度值均小于供能强度的阈值；
第三判断模块，用于计算所有分支线路计量设备的供能强度值中的最大值与最小值之差，获取所有分支线路计量设备的供能强度值中的最大值与最小值的差值；当差值与所有分支线路计量设备的供能强度值中的最大值的比值大于比值阈值时；
确定单元202，用于确定供能强度差值过大。
优选地，计量设备包括：电能表、水表、燃气表和热量表。
优选地，电能表的标准供能强度值按额定电压值计算，电能表的阈值按额定电压值的60％计算，电能表的比值阈值为40％。
优选地，水表的标准供能强度值按水表的工作压力值计算，水表的阈值按水表最大允许工作压力值的5％计算，水表的比值阈值为90％。
优选地，燃气表的标准供能强度值按燃气表的工作压力值计算，燃气表的阈值按燃气表最大允许工作压力值的5％计算，燃气表的比值阈值为90％。
优选地，热量表的标准供能强度值按热量表的工作压力值计算，热量表的阈值按热量表最大允许工作压力值的5％计算，热量表的比值阈值为90％。
优选地，对能源计量管理系统主站对计量设备进行监测，当连续3日中的每一日均监测到供能强度差值过大时，确定事件等级为3日中计算得到的比值的最小值。
优选地，确定单元202还用于，当同一用户的多类不同的计量设备均生成了供能强度差值过大事件时，则生成用户的综合供能强度差值过大事件，确定用户的综合供能强度差值过大事件等级为每类计量设备的供能强度差值过大事件等级与对应的计量设备类型权值乘积的和。
优选地，其中电能表的权值为1.7，水表的权值为1.3，燃气表的权值为1.3，热量表的权值为1.0。
本发明优选实施方式的用于对供能强度差值过大进行判断的系统200与本发明另一优选实施方式的用于对供能强度差值过大进行判断的方法100相对应，在此不再进行赘述。
已经通过参考少量实施方式描述了本发明。然而，本领域技术人员所公知的，正如附带的专利权利要求所限定的，除了本发明以上公开的其他的实例等同地落在本发明的范围内。
通常地，在权利要求中使用的所有术语都根据他们在技术领域的通常含义被解释，除非在其中被另外明确地定义。所有的参考“一个/所述/该[装置、组件等]”都被开放地解释为所述装置、组件等中的至少一个实例，除非另外明确地说明。这里公开的任何方法的步骤都没必要以公开的准确的顺序运行，除非明确地说明。
Claims (18)
1.一种用于对供能强度差值过大进行判断的方法，所述方法包括：
对能源计量管理系统主站针对同一能源输送主线路的所有分支线路进行独立采集的任一次数据进行判断:
当所述所有分支线路计量设备的供能强度值均大于0，并且小于标准供能强度值的8倍时；
当所述所有分支线路计量设备的供能强度值均不小于供能强度的阈值，或若所述所有分支线路计量设备的供能强度值均小于供能强度的阈值；
计算所述所有分支线路计量设备的供能强度值中的最大值与最小值之差，获取所述所有分支线路计量设备的供能强度值中的最大值与最小值的差值；当所述差值与所述所有分支线路计量设备的供能强度值中的最大值的比值大于比值阈值时；
则确定供能强度差值过大。
2.根据权利要求1所述的方法，所述计量设备包括：电能表、水表、燃气表和热量表。
3.根据权利要求2所述的方法，所述电能表的标准供能强度值按额定电压值计算，所述电能表的阈值按额定电压值的60％计算，所述电能表的比值阈值为40％。
4.根据权利要求2所述的方法，所述水表的标准供能强度值按所述水表的工作压力值计算，所述水表的阈值按所述水表最大允许工作压力值的5％计算，所述水表的比值阈值为90％。
5.根据权利要求2所述的方法，所述燃气表的标准供能强度值按所述燃气表的工作压力值计算，所述燃气表的阈值按所述燃气表最大允许工作压力值的5％计算，所述燃气表的比值阈值为90％。
6.根据权利要求2所述的方法，所述热量表的标准供能强度值按所述热量表的工作压力值计算，所述热量表的阈值按所述热量表最大允许工作压力值的5％计算，所述热量表的比值阈值为90％。
7.根据权利要求2所述的方法，对能源计量管理系统主站对所述计量设备进行监测，当连续3日中的每一日均监测到所述供能强度差值过大时，确定事件等级为3日中计算得到的比值的最小值。
8.根据权利要求7所述的方法，当同一用户的多类不同的所述计量设备均生成了所述供能强度差值过大事件时，则生成所述用户的综合供能强度差值过大事件，确定所述用户的综合供能强度差值过大事件等级为每类计量设备的所述供能强度差值过大事件等级与对应的所述计量设备类型权值乘积的和。
9.根据权利要求8所述的方法，其中所述电能表的权值为1.7，所述水表的权值为1.3，所述燃气表的权值为1.3，所述热量表的权值为1.0。
10.一种用于对供能强度差值过大进行判断的系统，所述系统包括：
判断单元，用于对能源计量管理系统主站针对同一能源输送主线路的所有分支线路进行独立采集的任一次数据进行判断:
第一判断模块，用于当所述所有分支线路计量设备的供能强度值均大于0，并且小于标准供能强度值的8倍时；
第二判断模块，用于当所述所有分支线路计量设备的供能强度值均不小于供能强度的阈值，或若所述所有分支线路计量设备的供能强度值均小于供能强度的阈值；
第三判断模块，用于计算所述所有分支线路计量设备的供能强度值中的最大值与最小值之差，获取所述所有分支线路计量设备的供能强度值中的最大值与最小值的差值；当所述差值与所述所有分支线路计量设备的供能强度值中的最大值的比值大于比值阈值时；
确定单元，用于确定供能强度差值过大。
11.根据权利要求10所述的系统，所述计量设备包括：电能表、水表、燃气表和热量表。
12.根据权利要求11所述的系统，所述电能表的标准供能强度值按额定电压值计算，所述电能表的阈值按额定电压值的60％计算，所述电能表的比值阈值为40％。
13.根据权利要求11所述的系统，所述水表的标准供能强度值按所述水表的工作压力值计算，所述水表的阈值按所述水表最大允许工作压力值的5％计算，所述水表的比值阈值为90％。
14.根据权利要求11所述的系统，所述燃气表的标准供能强度值按所述燃气表的工作压力值计算，所述燃气表的阈值按所述燃气表最大允许工作压力值的5％计算，所述燃气表的比值阈值为90％。
15.根据权利要求11所述的系统，所述热量表的标准供能强度值按所述热量表的工作压力值计算，所述热量表的阈值按所述热量表最大允许工作压力值的5％计算，所述热量表的比值阈值为90％。
16.根据权利要求11所述的系统，对能源计量管理系统主站对所述计量设备进行监测，当连续3日中的每一日均监测到所述供能强度差值过大时，确定事件等级为3日中计算得到的比值的最小值。
17.根据权利要求16所述的系统，所述确定单元还用于，当同一用户的多类不同的所述计量设备均生成了所述供能强度差值过大事件时，则生成所述用户的综合供能强度差值过大事件，确定所述用户的综合供能强度差值过大事件等级为每类计量设备的所述供能强度差值过大事件等级与对应的所述计量设备类型权值乘积的和。
18.根据权利要求17所述的系统，其中所述电能表的权值为1.7，所述水表的权值为1.3，所述燃气表的权值为1.3，所述热量表的权值为1.0。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201811088122.5A CN109443396B (zh) | 2018-09-18 | 2018-09-18 | 一种用于对供能强度差值过大进行判断的方法及系统 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201811088122.5A CN109443396B (zh) | 2018-09-18 | 2018-09-18 | 一种用于对供能强度差值过大进行判断的方法及系统 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN109443396A true CN109443396A (zh) | 2019-03-08 |
| CN109443396B CN109443396B (zh) | 2022-03-04 |
Family
ID=65530390
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN201811088122.5A Active CN109443396B (zh) | 2018-09-18 | 2018-09-18 | 一种用于对供能强度差值过大进行判断的方法及系统 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN109443396B (zh) |
Citations (14)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE2350487A1 (de) * | 1973-10-08 | 1975-04-17 | Siemens Ag | Maximumueberschreitungszaehlgeraet |
| WO2009104166A1 (en) * | 2008-02-20 | 2009-08-27 | Frans Gustav Theodor Radloff | Energy consumption management |
| CN201607819U (zh) * | 2010-01-08 | 2010-10-13 | 夏津县银光电力投资集团有限公司 | 低压有线自动抄表系统 |
| CN102509159A (zh) * | 2011-11-09 | 2012-06-20 | 中国电力科学研究院 | 基于用电信息采集系统的配电网理论线损评估方法 |
| CN102593786A (zh) * | 2012-03-16 | 2012-07-18 | 杭州信控科技有限公司 | 直流远程供电的多路监测和控制电路 |
| US20120197448A1 (en) * | 2011-02-01 | 2012-08-02 | Samsung Electronics Co., Ltd. | Electric device, power management apparatus and method for controlling the same |
| KR20120094625A (ko) * | 2011-02-17 | 2012-08-27 | 엘지전자 주식회사 | 에너지관리장치 및 이를 포함하는 공기조화시스템 |
| CN203503147U (zh) * | 2013-10-15 | 2014-03-26 | 山西省电力公司大同供电分公司 | 基于自组织网络与电力线网络的用电信息采集装置 |
| CN105226648A (zh) * | 2015-10-14 | 2016-01-06 | 国网河南省电力公司电力科学研究院 | 一种基于大数据的分布式电源配电网规划方法 |
| CN105354614A (zh) * | 2015-10-21 | 2016-02-24 | 国家电网公司 | 一种基于大数据的电网信息运维主动预警方法 |
| CN105403746A (zh) * | 2015-11-02 | 2016-03-16 | 国网山东省电力公司济南供电公司 | 一种电量电费核算系统 |
| CN106405475A (zh) * | 2016-08-31 | 2017-02-15 | 国网江苏省电力公司常州供电公司 | 电能表异常诊断方法 |
| CN107680368A (zh) * | 2017-09-06 | 2018-02-09 | 国网辽宁省电力有限公司 | 一种基于采集数据的计量装置在线监测与智能诊断方法 |
| CN207369070U (zh) * | 2017-04-27 | 2018-05-15 | 国网江苏省电力公司常州供电公司 | 一种多能源信息采集控制系统 |
-
2018
- 2018-09-18 CN CN201811088122.5A patent/CN109443396B/zh active Active
Patent Citations (14)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE2350487A1 (de) * | 1973-10-08 | 1975-04-17 | Siemens Ag | Maximumueberschreitungszaehlgeraet |
| WO2009104166A1 (en) * | 2008-02-20 | 2009-08-27 | Frans Gustav Theodor Radloff | Energy consumption management |
| CN201607819U (zh) * | 2010-01-08 | 2010-10-13 | 夏津县银光电力投资集团有限公司 | 低压有线自动抄表系统 |
| US20120197448A1 (en) * | 2011-02-01 | 2012-08-02 | Samsung Electronics Co., Ltd. | Electric device, power management apparatus and method for controlling the same |
| KR20120094625A (ko) * | 2011-02-17 | 2012-08-27 | 엘지전자 주식회사 | 에너지관리장치 및 이를 포함하는 공기조화시스템 |
| CN102509159A (zh) * | 2011-11-09 | 2012-06-20 | 中国电力科学研究院 | 基于用电信息采集系统的配电网理论线损评估方法 |
| CN102593786A (zh) * | 2012-03-16 | 2012-07-18 | 杭州信控科技有限公司 | 直流远程供电的多路监测和控制电路 |
| CN203503147U (zh) * | 2013-10-15 | 2014-03-26 | 山西省电力公司大同供电分公司 | 基于自组织网络与电力线网络的用电信息采集装置 |
| CN105226648A (zh) * | 2015-10-14 | 2016-01-06 | 国网河南省电力公司电力科学研究院 | 一种基于大数据的分布式电源配电网规划方法 |
| CN105354614A (zh) * | 2015-10-21 | 2016-02-24 | 国家电网公司 | 一种基于大数据的电网信息运维主动预警方法 |
| CN105403746A (zh) * | 2015-11-02 | 2016-03-16 | 国网山东省电力公司济南供电公司 | 一种电量电费核算系统 |
| CN106405475A (zh) * | 2016-08-31 | 2017-02-15 | 国网江苏省电力公司常州供电公司 | 电能表异常诊断方法 |
| CN207369070U (zh) * | 2017-04-27 | 2018-05-15 | 国网江苏省电力公司常州供电公司 | 一种多能源信息采集控制系统 |
| CN107680368A (zh) * | 2017-09-06 | 2018-02-09 | 国网辽宁省电力有限公司 | 一种基于采集数据的计量装置在线监测与智能诊断方法 |
Non-Patent Citations (4)
| Title |
|---|
| 刘宣等: "用电信息采集系统通信性能监测设备设计", 《电子测量技术》 * |
| 周杨珺等: "广西配网运行信号采集及分析诊断专家系统的建设与应用", 《广西电力》 * |
| 梁睿等: "煤矿电网并联供电线路的小电流选线", 《电力系统保护与控制》 * |
| 牟海霞: "基于同步测量技术的10KV架空线路单相接地故障判断方法研究", 《华北科技学院学报》 * |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CN109443396B (zh) | 2022-03-04 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN107462863A (zh) | 一种智能电能表运行误差运行诊断分析方法及系统 | |
| CN101958544B (zh) | 电力配电线路线损率计算系统及方法 | |
| CN111781463A (zh) | 一种台区线损异常辅助诊断方法 | |
| CN107767012A (zh) | 一种供水管网漏损管理系统及其建立方法和系统应用 | |
| CN104534285B (zh) | 一种能耗异常监控方法及装置 | |
| CN104407268A (zh) | 基于电量、电压和电流异常分析的异常用电判断方法 | |
| CN108470246A (zh) | 一种基于特征参数的规划配电网供电可靠性指标评估方法 | |
| CN103995962A (zh) | 一种配用电线损实时在线计算分析方法 | |
| CN111027026A (zh) | 一种抄表数据异常智能诊断系统 | |
| CN102901868A (zh) | 一种对电能量采集系统数据校核的方法 | |
| CN107294083A (zh) | 基于营配调贯通的负荷实测分析方法 | |
| CN113570076B (zh) | 一种统调电厂关口计量装置在线运维管理平台 | |
| CN109443395A (zh) | 一种用能强度多点计量差值超过限值判断方法及系统 | |
| CN109443396A (zh) | 一种用于对供能强度差值过大进行判断的方法及系统 | |
| CN109470289A (zh) | 一种识别计量设备用能流量值反向事件的方法和系统 | |
| CN109253750A (zh) | 一种计量设备的计量累计值增量过大异常状态判断方法及系统 | |
| Masdzarif et al. | An efficient method for estimating energy losses in distribution's feeder | |
| KR20120087300A (ko) | 전력 계통의 위험도 평가 방법 | |
| CN109299872A (zh) | 一种用于对供能强度超过限值进行判断的方法及系统 | |
| CN109283880A (zh) | 一种用于对供能流量差值过大进行判断的方法及系统 | |
| CN109357704A (zh) | 一种用于对供能流量过低进行判断的方法及系统 | |
| CN109357700A (zh) | 一种用于对供能强度部分支路缺失进行判断的方法及系统 | |
| CN109492184A (zh) | 一种用能量值多点计量差值超过限值判断方法及系统 | |
| CN109238337A (zh) | 一种计量设备的计量累计值分段汇总异常状态判断方法及系统 | |
| CN109444798A (zh) | 一种确定计量设备的计量累计值处于增量为负状态的方法及系统 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| GR01 | Patent grant | ||
| GR01 | Patent grant |