CN109412903A - 通信测试方法与装置 - Google Patents

Abstract

本发明公开了一种通信测试方法与装置。其中，该方法包括：将多个屏蔽室通过电路进行串联，其中，电路上设置有用于改变相邻两个屏蔽室的通信状态的衰减设备，屏蔽室中设置有各个厂家的测试设备，测试设备包括用于发起组建通信网络的中央协调器，以及通信网络的各个站点设备；根据测试需求，通过衰减设备控制通信的屏蔽室，控制通信网络的中央协调器或者站点，构建不同的通信网络；对通信网络进行通信测试，确定各个站点组入通信网络的组网成功率。本发明解决了相关技术中的通信测试方法，测试效率低的技术问题。

Description

通信测试方法与装置

技术领域

本发明涉及通信领域，具体而言，涉及一种通信测试方法与装置。

背景技术

相关技术中，搭建多级网络拓扑以仿真通信单元现场环境，以评估通信单元是否符合互联互通标准。将多个厂家的HPLC通信单元放置到一个网络中进行混装互联互通测试。该方案直接模拟现场环境，接近真实应用场景，可以从测试结果直观反应HPLC通信单元互联互通性能。但是，仅适用于单个应用场景，在多种应用场景下，需要对单个应用场景逐个测试，先选取一个厂家CCO搭配多个厂家STA进行混装组网，测试合格再重新更新另一个厂家CCO进行测试，存在测试效率低的问题。

针对上述的问题，目前尚未提出有效的解决方案。

发明内容

本发明实施例提供了一种通信测试方法与装置，以至少解决相关技术中的通信测试方法，测试效率低的技术问题。

根据本发明实施例的一个方面，提供了一种通信测试方法，包括：将多个屏蔽室通过电路进行串联，其中，所述电路上设置有用于改变相邻两个屏蔽室的通信状态的衰减设备，所述屏蔽室中设置有各个厂家的测试设备，所述测试设备包括用于发起组建通信网络的中央协调器，以及通信网络的各个站点设备；根据测试需求，通过衰减设备控制通信的屏蔽室，控制通信网络的中央协调器或者站点，构建不同的通信网络；对所述通信网络进行通信测试，确定各个站点组入通信网络的组网成功率。

可选的，控制通信网络的中央协调器或者站点，构建不同的通信网络包括：确定需要测试的厂家作为被测对象的情况下，其他厂家为陪测对象，开启被测对象厂家的中央协调器；根据所述中央协调器与所有厂家的站点构建通信网络。

可选的，根据所述中央协调器与一个或多个厂家的站点构建通信网络包括：将各个站点的地址发送给所述被测对象的所述中央协调器；所述中央协调器根据各个所述站点的地址与各个所述站点进行组网。

可选的，对所述通信网络进行通信测试，确定各个站点组入通信网络的组网成功率包括：通过查询各个所述站点是否成功组网，统计成功组网的站点数量；根据所述站点数量和站点总数量，确定所述组网成功率。

可选的，所述厂家的数量为三个，包括一个被测对象厂家，两个混装测试合格的陪测对象厂家，其中，两个混装测试合格的所述陪测对象厂家的站点能够在相邻情况下互不影响，成功组网。

可选的，对所述通信网络进行通信测试之前包括：对上述两个陪测对象厂家进行通信测试，确认两个所述陪测对象厂家的混装测试是否合格；在两个所述陪测对象厂家的换装测试合格的情况下，执行对所述通信网络进行通信测试的步骤。

可选的，将多个屏蔽室通过电路进行串联包括：选取两个屏蔽室作为主屏蔽室，其中，所述主屏蔽室用于设置被测对象厂家的中央协调器和陪测对象厂家之一的中央协调器；其他多个屏蔽室为子屏蔽室，其中，所述子屏蔽室用于设置各个所述厂家的站点，相邻两个的子屏蔽室的站点分属于不同的厂家。

可选的，两个所述屏蔽室包括：设置被测对象厂家的中央协调器的第一主屏蔽室，以及设置陪测对象厂家的中央协调器的第二主屏蔽室；所述第一主屏蔽室中还设置有，与所述第二主屏蔽室的中央协调器相同厂家的站点；所述第二主屏蔽室中还设置有被测对象厂家的站点。

根据本发明实施例的另一方面，还提供了一种通信测试装置，包括：连接模块，用于将多个屏蔽室通过电路进行串联，其中，所述电路上设置有用于改变相邻两个屏蔽室的通信状态的衰减设备，所述屏蔽室中设置有各个厂家的测试设备，所述测试设备包括用于发起组建通信网络的中央协调器，以及通信网络的各个站点设备；控制模块，用于根据测试需求，通过衰减设备控制通信的屏蔽室，控制通信网络的中央协调器或者站点，构建不同的通信网络；确定模块，用于对所述通信网络进行通信测试，确定各个站点组入通信网络的组网成功率。

根据本发明实施例的另一方面，还提供了一种存储介质，所述存储介质包括存储的程序，其中，在所述程序运行时控制所述存储介质所在设备执行上述中任意一项所述的方法。

根据本发明实施例的另一方面，还提供了一种处理器，所述处理器用于运行程序，其中，所述程序运行时执行上述中任意一项所述的方法。

在本发明实施例中，采用将多个屏蔽室通过电路进行串联，其中，所述电路上设置有用于改变相邻两个屏蔽室的通信状态的衰减设备，所述屏蔽室中设置有各个厂家的测试设备，所述测试设备包括用于发起组建通信网络的中央协调器，以及通信网络的各个站点设备；根据测试需求，通过衰减设备控制通信的屏蔽室，控制通信网络的中央协调器或者站点，构建不同的通信网络；对所述通信网络进行通信测试，确定各个站点组入通信网络的组网成功率的方式，达到了对多个厂家的中央协调器CCO和多个厂家的站点STA在一个网络中进行测试的目的，从而实现了提高测试效率的技术效果，进而解决了相关技术中的通信测试方法，测试效率低的技术问题。

附图说明

此处所说明的附图用来提供对本发明的进一步理解，构成本申请的一部分，本发明的示意性实施例及其说明用于解释本发明，并不构成对本发明的不当限定。在附图中：

图1是根据本发明实施例的通信测试方法的流程图；

图2是根据本发明实施方式的相关技术中混装测试场景的示意图；

图3是根据本发明实施方式的两厂家通信联通的标准情况的示意图；

图4是根据本发明实施方式的两厂家通信联通的极端情况的示意图；

图5是根据本发明实施方式的混装测试场景的示意图；

图6是根据本发明实施例的通信测试装置的示意图。

具体实施方式

为了使本技术领域的人员更好地理解本发明方案，下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本发明一部分的实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都应当属于本发明保护的范围。

需要说明的是，本发明的说明书和权利要求书及上述附图中的术语“第一”、“第二”等是用于区别类似的对象，而不必用于描述特定的顺序或先后次序。应该理解这样使用的数据在适当情况下可以互换，以便这里描述的本发明的实施例能够以除了在这里图示或描述的那些以外的顺序实施。此外，术语“包括”和“具有”以及他们的任何变形，意图在于覆盖不排他的包含，例如，包含了一系列步骤或单元的过程、方法、系统、产品或设备不必限于清楚地列出的那些步骤或单元，而是可包括没有清楚地列出的或对于这些过程、方法、产品或设备固有的其它步骤或单元。

首先对本实施例中出现的技术名词进行解释：

中央协调器(CCO):central coordinator：通信网络中的主节点角色，负责完成组网控制、网络维护管理等功能，其对应的设备实体为集中器本地通信单元。

站点(STA)station：通信网络中的从节点角色，其对应的设备实体为通信单元，包括电能表载波模块、I型采集器载波模块或II型采集器。

代理协调器(PCO)proxy coordinator：为中央协调器与站点或者站点与站点之间进行数据中继转发的站点，简称代理。

代理变更proxy switching：站点根据网络通信情况选择不同站点作为代理的过程。

多网络共存coexistence of multiple networks：多个中央协调器距离较近，信号相互干扰的场景。

多网络协调coordination of multiple networks：多网络共存场景下，各个网络的中央协调器进行网络标识符和带宽的协调，保证多个网络同时正常工作。

业务测试service test：针对CCO和STA具体智能电网厂家展开的测试，如抄表数据，事件上报，广播校时，搜表测试等。

组网测试：针对一个或多个网络共存的环境下，CCO正常发现电力线上的STA站点并指定其按照有效的代理接入CCO网络而展开测试。

混装互联测试：针对不同厂家的CCO和STA组合在一块，开展的组网测试和业务测试，以验证不同的HPLC厂家的CCO和STA具备正常通信的能力。

HPLC技术是一种高速电力线通信技术，其利用电力线作为通信介质进行的数据传输的一种通信技术。该技术实施简单，维护方便，构建通信网络成本低等优势，已成为智能电网，能源管理，电动汽车等应用领域的主要通信手段。

目前HPLC通信单元供应商众多，在安装，更换，升级过程中不可避免会出现不同的HPLC通信单元协同构建数据传输网络的情况。因此，确保不同HPLC通信单元进行正常通信是HPLC技术进行广泛的应用前提。

由于现场验证成本高，周期长，因此研发一套模拟现场应用环境，支持不同HPLC通信单元进行混装互联测试的检测系统，已成为检测HPLC具备互联互通功能的有效途径。

根据本发明实施例，提供了一种通信测试方法的方法实施例，需要说明的是，在附图的流程图示出的步骤可以在诸如一组计算机可执行指令的计算机系统中执行，并且，虽然在流程图中示出了逻辑顺序，但是在某些情况下，可以以不同于此处的顺序执行所示出或描述的步骤。

图1是根据本发明实施例的通信测试方法的流程图，如图1所示，该方法包括如下步骤：

步骤S102，将多个屏蔽室通过电路进行串联，其中，电路上设置有用于改变相邻两个屏蔽室的通信状态的衰减设备，屏蔽室中设置有各个厂家的测试设备，测试设备包括用于发起组建通信网络的中央协调器，以及通信网络的各个站点设备；

步骤S104，根据测试需求，通过衰减设备控制通信的屏蔽室，控制通信网络的中央协调器或者站点，构建不同的通信网络；

步骤S106，对通信网络进行通信测试，确定各个站点组入通信网络的组网成功率。

通过上述步骤，采用将多个屏蔽室通过电路进行串联，其中，电路上设置有用于改变相邻两个屏蔽室的通信状态的衰减设备，屏蔽室中设置有各个厂家的测试设备，测试设备包括用于发起组建通信网络的中央协调器，以及通信网络的各个站点设备；根据测试需求，通过衰减设备控制通信的屏蔽室，控制通信网络的中央协调器或者站点，构建不同的通信网络；对通信网络进行通信测试，确定各个站点组入通信网络的组网成功率的方式，达到了对多个厂家的中央协调器CCO和多个厂家的站点STA在一个网络中进行测试的目的，从而实现了提高测试效率的技术效果，进而解决了相关技术中的通信测试方法，测试效率低的技术问题。

上述通信测试方法可以用于测试上述通信网络的互联互通性能。上述屏蔽室内设置通信网络节点，隔绝通信网络节点之间的电磁干扰，从而模仿真实检测环境下，通信网络节点的状态，从而实现对真实工况的仿真。上述屏蔽室通过电路连接，相邻的屏蔽室内的中央协调器或者站点，通过电路通信，上述电路上安装有衰减设备，用于控制电路通信的启停。

上述屏蔽室中设置有多个厂家的测试设备，包括多个厂家用于通信组网的中央协调器，通过控制屏蔽室之间的衰减设备的启停，改变组网的屏蔽室，也即是改变通信组网的组网单元，可以通过分别开启被测试厂家的中央协调器，以及相对应的站点，对不同厂家的组网能力进行不同的测试，避免了对屏蔽室的重新拆除和组装，提高测试效率。

上述根据测试需求，通过衰减设备控制通信的屏蔽室，控制通信网络的中央协调器或者站点，构建不同的通信网络。可以是通过上述衰减设备控制通信屏蔽室的组合，并将不同的厂家的中央协调器设置在不同的通信组网中，同时对不同厂家的中央协调器的组网能力进行测试，以提高对网络互联性能进行测试的效率。

可选的，控制通信网络的中央协调器或者站点，构建不同的通信网络包括：确定需要测试的厂家作为被测对象的情况下，其他厂家为陪测对象，开启被测对象厂家的中央协调器；根据中央协调器与所有厂家的站点构建通信网络。

上述通信网络的中央协调器用于对通信网络中的各个节点的工作进行协调、处理和管理，在各个节点进行组网的过程中，通过中央协调器发起组网指令，向各个站点广播组网请求，各个站点响应上述中央协调器的组网请求，与上述中央写调频器进行组网。在中央协调器请求上述各个厂家的各个站点进行组网时，可以确定上述中央协调器所属的厂家为组网测试的被测对象厂家，其他的厂家为陪测对象厂家，需要说明的是，陪测对象厂家也可以设置有中央协调器，对陪测对象厂家的组网能力进行测试，以与上述被测对象厂家的组网能力进行对比，从而提高测试的效率。

可选的，根据中央协调器与一个或多个厂家的站点构建通信网络包括：将各个站点的地址发送给被测对象的中央协调器；中央协调器根据各个站点的地址与各个站点进行组网。

上述根据中央协调器对一个或多个厂家的站点构建通信网络，上述进行组网的站点可以是属于一个厂家，或者属于多个不同的厂家。中央协调器可以是属于被测对象厂家，也可以是属于陪测对象厂家。根据中央协调器与多个站点进行组网，可以通过需要进行组网的各个站点向本站点的通讯地址分别发送给上述中央协调器，由上述中央协调器根据各个站点的通信地址进行组网。

可选的，对通信网络进行通信测试，确定各个站点组入通信网络的组网成功率包括：通过查询各个站点是否成功组网，统计成功组网的站点数量；根据站点数量和站点总数量，确定组网成功率。

上述对通信网络进行通信侧是，可以根据上述中央协调器在组网过程中的参数，或者参数变化关系，确定相关的组网性能。例如，在组网节点数量相同的情况下，组网用时越短说明组网速度越快，组网效率越高。再例如，通过对组网成功率的计算，通过组网成功的站点数量与需要组网的站点的总数量之比，确定上述组网成功率，组网成功率越高，组的准确率越高，效率越高。

可选的，厂家的数量为三个，包括一个被测对象厂家，两个混装测试合格的陪测对象厂家，其中，两个混装测试合格的陪测对象厂家的站点能够在相邻情况下互不影响，成功组网。

在被测对象厂家和陪测对象厂家均为一个的情况下，也可以通过上述方式进行互通测试，但是在站点和中央协调器的种类均为两个的情况下，可以通过单方面的一方厂家的中央处理器与两个厂家的站点进行组网，来确定上述两个厂家的组网互通性能，采用本实施例的方式，略微浪费资源。因此，在本实施例中，上述站点和中央协调器的厂家可以为三家，有效解决被测对象厂家与两个陪测对象厂家的组网互通性能的测试。需要说明的是，为了方便测试，两个陪测对象厂家的为混装测试合格的两个厂家，也即具有通信互通的性能，在两个不同的陪测对象厂家的站点在相邻情况下，不互相影响组网，进行通信。

可选的，对通信网络进行通信测试之前包括：对上述两个陪测对象厂家进行通信测试，确认两个陪测对象厂家的混装测试是否合格；在两个陪测对象厂家的换装测试合格的情况下，执行对通信网络进行通信测试的步骤。

在上述两个陪测对象厂家为混装测试合格的情况下，可以在对通信网络进行通信测试之前，对两个陪测对象厂家进行混装测试，在两个陪测对象厂家的混装测试合格的情况下，在进行通信测试。

可选的，将多个屏蔽室通过电路进行串联包括：选取两个屏蔽室作为主屏蔽室，其中，主屏蔽室用于设置被测对象厂家的中央协调器和陪测对象厂家之一的中央协调器；其他多个屏蔽室为子屏蔽室，其中，子屏蔽室用于设置各个厂家的站点，相邻两个的子屏蔽室的站点分属于不同的厂家。

在进行通信测试时，需要通过中央协调器进行组网，因此将中央协调器所在的屏蔽室与站点所在的屏蔽室进行区别，将中央协调器所在的屏蔽室作为主屏蔽室，将站点所在的屏蔽室作为子屏蔽室，不同的中央协调器所在的不同的主屏蔽室，可以第一主屏蔽室和第二主屏蔽室进行区别，或者主屏蔽室1和主屏蔽室2进行区别。不同的站点所在的不同子屏蔽室也可以通过上述区别中央协调器的方式进行区别，以保证对每个中央协调器和站点进行监控。相邻的两个子屏蔽室的站点分属于不同的厂家，可以是被测对象厂家，也可以是陪测对象厂家，不同的厂家，可以是互通性未知的两个厂家，以方便与高校的检测不同厂家的互通性能。

可选的，两个屏蔽室包括：设置被测对象厂家的中央协调器的第一主屏蔽室，以及设置陪测对象厂家的中央协调器的第二主屏蔽室；第一主屏蔽室中还设置有，与第二主屏蔽室的中央协调器相同厂家的站点；第二主屏蔽室中还设置有被测对象厂家的站点。

将被测对象厂家的中央协调器与陪测对象厂家的站点设置在同一主屏蔽室中，可以直观有效的检测该被测对象厂家与陪测对象厂家的互通性能。与上述类似，陪测对象厂家的中央协调器也可以与被测对象厂家的站点设置啊同一主屏蔽室中，一直观有效的检测陪测对象厂家与被测对象厂家的互通性能。

需要说明的是，本实施例还提供了一种可选的实施方式，下面对该实施方式进行详细说明。

目前HPLC互联互通检测系统主要可以从两个方向进行检测：

方式1：软件模拟标准的HPLC通信单元与实际HPLC通信单元通信，检测其HPLC报文中物理层，数据链路层，应用层的协议是否符合规范，满足相关应用场景。此种方法能够快速评估中HPLC报文规范，通信机制是否满足标准，为产品研发初期主要的测试手段。如附图3所示；其缺点在于：由于HPLC通信单元复杂度高，只能模拟小规模甚至1V1的应用场景，无法评估大规模的组网性能。受到测试覆盖率的限制，即便标准HPLC通信单元能和被测HPLC通信单元可进行正常通信，也不能保证任何两个厂家可互联互通。

方式2：搭建多级网络拓扑以仿真通信单元现场环境，以评估通信单元是否符合互联互通标准。将多个厂家的HPLC通信单元放置到一个网络中进行混装互联互通测试。该方案直接模拟现场环境，接近真实应用场景，可以从测试结果直观反应HPLC通信单元互联互通性能。如附图4；其缺点在于：1)混装方案针对其测试如抄表测试，事件上报，广播校时，搜表功能等，主要在单个网络应用场景下，先选取一个厂家CCO搭配多个厂家STA进行混装组网，测试合格再重新更新另一个厂家CCO进行测试，测试效率低；2)混装方案针对不同厂家混装下多网络组网指标，只简单构建多网络组网环境，针对其中的组网成功率和抄读成功率进行测试，没有涵盖其他业务应用场景，测试存在盲点；3)没有明确规定HPLC各个厂家STA放置规则，上/下层级间包含有相同厂家的STA模块，无法确认不同STA厂家是否可互为代理。

本实施方式主要方式2的方案的基础上进行改善，通过该方案可在原基础上提升50％的测试效率，并涵盖多网络下的业务测试场景(抄表、事件上报、广播校时等)，避免测试存在盲点。本实施方式通过构建2个网络共存测试环境，通过2个不同的厂家CCO搭配3个及以上厂家STA构建混装，明确规定CCO和STA的放置位置，同时开展两个网络测试，提高测试效率。此外，在2个网络共存的情况下，亦可验证不同厂家模块共存的多网络协调功能。

图2是根据本发明实施方式的相关技术中混装测试场景的示意图，如图2所示，混装方案针对其测试如抄表测试，事件上报，广播校时，搜表功能等，主要在单个网络应用厂家下，先选取一个厂家CCO搭配多个厂家STA进行混装组网，测试合格再重新更新另一个厂家CCO进行测试，测试效率低。此外，各个子屏蔽小室中前后层级间包含有相同厂家的STA模块，无法确认不同STA厂家是否可互为代理。

图3是根据本发明实施方式的两厂家通信联通的标准情况的示意图；图4是根据本发明实施方式的两厂家通信联通的极端情况的示意图，如图3和图4所示，由于HPLC通信单元复杂度高，只能模拟小规模甚至1V1的应用场景，无法评估大规模的组网性能。受到测试覆盖率的限制，即便标准HPLC通信单元能和每个HPLC通信单元可进行互联互通，也不能保证任何两个厂家可互联互通。

图5是根据本发明实施方式的混装测试场景的示意图，如图5所示，本实施方式测试系统共有12个屏蔽小室构成，通过屏蔽小室可避免近距离情况下，HPLC通信单元通过空中进行数据传输。各个屏蔽小室之间通过程控衰减器相连，通过软件设置衰减器1-10以构建多层级的组网环境。通过软件设置干扰衰减1-2，当干扰衰减设置为最大，两个台区各自构成单个网络环境，当干扰较小时，两个台区可互为干扰台区，以验证多网络共存厂家下的混装互联性能。

主节点屏蔽小室1-2放置CCO，其余屏蔽小室放置STA,屏蔽小室内包含放置CCO和STA的工装夹具，其具备TCP/IP端口通过交换机与测试软件连接情况。测试时，测试软件获取当前系统的配置情况，设置程控衰减器构建测试环境后，模拟现场开展组网测试和业务测试。通过该实施方式可在原基础上提升50％的测试效率，并涵盖多网络共存情况下的业务测试(抄表、事件上报、广播校时等)，避免测试存在盲点。

上述实施方式的魂组航测试步骤如下：对于混装方案，首先要挑选两个A,B厂家进行互联互通测试，其放置位置如表1所示，当A,B两个厂家混装测试合格之后，后续混装将A,B厂家的模块作为陪测，当新来一个厂家C时，按照表2进行新厂家C混装测试放置。

表1陪测A,B厂家混装放置分布表

表2新厂家C混装放置分布表

对于每个混装放置分配表，均按照如下方式开展混装测试：

1.结合附图5和表1或者表2所示的分配表放置通信单元；

2.软件设置衰减器1-10和干扰衰减1-2，以构建多网络多层级的组网环境；

3.软件上电HPLC通信单元，并下发各个STA通信单元地址给被测CCO，进行组网；

4.组网完成后，软件查询拓扑图，获取入网模块记录入网成功率，并将未入网STA标注出来，方便后续分析；

5.在此组网拓扑图下，两个台区同时开展业务测试(如代理变更，抄表，事件上报，广播校时，搜表等)进一步验证混装情况下组网性能。

通过上述实施方式，可以达到以下效果：构建2个网络共存测试环境，通过2个不同的厂家CCO搭配3个及以上厂家STA构建混装，明确规定CCO和STA的放置位置，同时开展两个网络测试，提高测试效率；进行2个网络情况下的业务测试，在验证其基本具备基本多网络协调的基础上，进一步对其多网络共存情况下，涵盖更多的业务性能指标；相同厂家的STA隔层放置，每个STA入网必须依托其他厂家STA作为代理，通过提高组网难度，验证各个STA厂家配合情况；测试流程先挑选两个A,B厂家进行互联互通测试，当测试合格后，用此A/B作为标准陪测，当新来一个厂家C时按照一定的放置规律测试，避免厂家过多情况下，出现无数种不同混装搭配，提高测试效率。

根据本发明实施例的另一方面，还提供了一种通信测试装置，包括：连接模块62，控制模块64和确定模块66，下面对该装置进行详细说明。

连接模块62，用于将多个屏蔽室通过电路进行串联，其中，所述电路上设置有用于改变相邻两个屏蔽室的通信状态的衰减设备，所述屏蔽室中设置有各个厂家的测试设备，所述测试设备包括用于发起组建通信网络的中央协调器，以及通信网络的各个站点设备；控制模块64，与上述连接模块62相连，用于根据测试需求，通过衰减设备控制通信的屏蔽室，控制通信网络的中央协调器或者站点，构建不同的通信网络；确定模块66，与上述控制模块64相连，用于对所述通信网络进行通信测试，确定各个站点组入通信网络的组网成功率。

根据本发明实施例的另一方面，还提供了一种存储介质，所述存储介质包括存储的程序，其中，在所述程序运行时控制所述存储介质所在设备执行上述中任意一项所述的方法。

根据本发明实施例的另一方面，还提供了一种处理器，所述处理器用于运行程序，其中，所述程序运行时执行上述中任意一项所述的方法。

上述本发明实施例序号仅仅为了描述，不代表实施例的优劣。

在本发明的上述实施例中，对各个实施例的描述都各有侧重，某个实施例中没有详述的部分，可以参见其他实施例的相关描述。

在本申请所提供的几个实施例中，应该理解到，所揭露的技术内容，可通过其它的方式实现。其中，以上所描述的装置实施例仅仅是示意性的，例如所述单元的划分，可以为一种逻辑功能划分，实际实现时可以有另外的划分方式，例如多个单元或组件可以结合或者可以集成到另一个系统，或一些特征可以忽略，或不执行。另一点，所显示或讨论的相互之间的耦合或直接耦合或通信连接可以是通过一些接口，单元或模块的间接耦合或通信连接，可以是电性或其它的形式。

所述作为分离部件说明的单元可以是或者也可以不是物理上分开的，作为单元显示的部件可以是或者也可以不是物理单元，即可以位于一个地方，或者也可以分布到多个单元上。可以根据实际的需要选择其中的部分或者全部单元来实现本实施例方案的目的。

另外，在本发明各个实施例中的各功能单元可以集成在一个处理单元中，也可以是各个单元单独物理存在，也可以两个或两个以上单元集成在一个单元中。上述集成的单元既可以采用硬件的形式实现，也可以采用软件功能单元的形式实现。

所述集成的单元如果以软件功能单元的形式实现并作为独立的产品销售或使用时，可以存储在一个计算机可读取存储介质中。基于这样的理解，本发明的技术方案本质上或者说对现有技术做出贡献的部分或者该技术方案的全部或部分可以以软件产品的形式体现出来，该计算机软件产品存储在一个存储介质中，包括若干指令用以使得一台计算机设备(可为个人计算机、服务器或者网络设备等)执行本发明各个实施例所述方法的全部或部分步骤。而前述的存储介质包括：U盘、只读存储器(ROM，Read-Only Memory)、随机存取存储器(RAM，Random Access Memory)、移动硬盘、磁碟或者光盘等各种可以存储程序代码的介质。

以上所述仅是本发明的优选实施方式，应当指出，对于本技术领域的普通技术人员来说，在不脱离本发明原理的前提下，还可以做出若干改进和润饰，这些改进和润饰也应视为本发明的保护范围。

Claims (11)

1.一种通信测试方法，其特征在于，包括：

将多个屏蔽室通过电路进行串联，其中，所述电路上设置有用于改变相邻两个屏蔽室的通信状态的衰减设备，所述屏蔽室中设置有各个厂家的测试设备，所述测试设备包括用于发起组建通信网络的中央协调器，以及通信网络的各个站点设备；

根据测试需求，通过衰减设备控制通信的屏蔽室，控制通信网络的中央协调器或者站点，构建不同的通信网络；

对所述通信网络进行通信测试，确定各个站点组入通信网络的组网成功率。

2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，控制通信网络的中央协调器或者站点，构建不同的通信网络包括：

确定需要测试的厂家作为被测对象的情况下，其他厂家为陪测对象，开启被测对象厂家的中央协调器；

根据所述中央协调器与所有厂家的站点构建通信网络。

3.根据权利要求2所述的方法，其特征在于，根据所述中央协调器与一个或多个厂家的站点构建通信网络包括：

将各个站点的地址发送给所述被测对象的所述中央协调器；

所述中央协调器根据各个所述站点的地址与各个所述站点进行组网。

4.根据权利要求3所述的方法，其特征在于，对所述通信网络进行通信测试，确定各个站点组入通信网络的组网成功率包括：

通过查询各个所述站点是否成功组网，统计成功组网的站点数量；

根据所述站点数量和站点总数量，确定所述组网成功率。

5.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述厂家的数量为三个，包括一个被测对象厂家，两个混装测试合格的陪测对象厂家，其中，两个混装测试合格的所述陪测对象厂家的站点能够在相邻情况下互不影响，成功组网。

6.根据权利要求5所述的方法，其特征在于，对所述通信网络进行通信测试之前包括：

对上述两个陪测对象厂家进行通信测试，确认两个所述陪测对象厂家的混装测试是否合格；

在两个所述陪测对象厂家的换装测试合格的情况下，执行对所述通信网络进行通信测试的步骤。

7.根据权利要求6所述的方法，其特征在于，将多个屏蔽室通过电路进行串联包括：

选取两个屏蔽室作为主屏蔽室，其中，所述主屏蔽室用于设置被测对象厂家的中央协调器和陪测对象厂家之一的中央协调器；

其他多个屏蔽室为子屏蔽室，其中，所述子屏蔽室用于设置各个所述厂家的站点，相邻两个的子屏蔽室的站点分属于不同的厂家。

8.根据权利要求1至7中任意一项所述的方法，其特征在于，两个所述屏蔽室包括：设置被测对象厂家的中央协调器的第一主屏蔽室，以及设置陪测对象厂家的中央协调器的第二主屏蔽室；

所述第一主屏蔽室中还设置有，与所述第二主屏蔽室的中央协调器相同厂家的站点；

所述第二主屏蔽室中还设置有被测对象厂家的站点。

9.一种通信测试装置，其特征在于，包括：

连接模块，用于将多个屏蔽室通过电路进行串联，其中，所述电路上设置有用于改变相邻两个屏蔽室的通信状态的衰减设备，所述屏蔽室中设置有各个厂家的测试设备，所述测试设备包括用于发起组建通信网络的中央协调器，以及通信网络的各个站点设备；

控制模块，用于根据测试需求，通过衰减设备控制通信的屏蔽室，控制通信网络的中央协调器或者站点，构建不同的通信网络；

确定模块，用于对所述通信网络进行通信测试，确定各个站点组入通信网络的组网成功率。

10.一种存储介质，其特征在于，所述存储介质包括存储的程序，其中，在所述程序运行时控制所述存储介质所在设备执行权利要求1至8中任意一项所述的方法。

11.一种处理器，其特征在于，所述处理器用于运行程序，其中，所述程序运行时执行权利要求1至8中任意一项所述的方法。