CN109409032A - 一种安全关键系统的系统内核安全判断方法 - Google Patents
一种安全关键系统的系统内核安全判断方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN109409032A CN109409032A CN201811246339.4A CN201811246339A CN109409032A CN 109409032 A CN109409032 A CN 109409032A CN 201811246339 A CN201811246339 A CN 201811246339A CN 109409032 A CN109409032 A CN 109409032A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- version
- kernel
- comparison result
- safety
- path
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 title claims abstract description 11
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 25
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 5
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 3
- 230000008569 process Effects 0.000 description 3
- 230000008859 change Effects 0.000 description 2
- 238000013461 design Methods 0.000 description 2
- 235000013399 edible fruits Nutrition 0.000 description 2
- 238000004451 qualitative analysis Methods 0.000 description 2
- 238000004445 quantitative analysis Methods 0.000 description 2
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 1
- 238000007796 conventional method Methods 0.000 description 1
- 230000004069 differentiation Effects 0.000 description 1
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 238000011160 research Methods 0.000 description 1
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F21/00—Security arrangements for protecting computers, components thereof, programs or data against unauthorised activity
- G06F21/10—Protecting distributed programs or content, e.g. vending or licensing of copyrighted material ; Digital rights management [DRM]
- G06F21/105—Arrangements for software license management or administration, e.g. for managing licenses at corporate level
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
- G06F11/36—Preventing errors by testing or debugging software
- G06F11/362—Software debugging
- G06F11/3644—Software debugging by instrumenting at runtime
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F8/00—Arrangements for software engineering
- G06F8/70—Software maintenance or management
- G06F8/71—Version control; Configuration management
Abstract
本发明公开了一种安全关键系统的系统内核安全判断方法，包括：多版本系统同时运行多个独立的同一程序，每个版本的系统运行多次程序；选举器收集每个版本的系统的执行路径、执行时间以及内核调用函数；选举器比较每个版本的系统每次运行程序时的执行路径、执行时间以及内核调用函数以得出比较结果；将多版本系统其中一个版本设定为基础版本，其它版本设定为待比较版本，选举器将全部待比较版本的比较结果分别与基础版本的比较结果进行比较，并输出判断结果。该方法通过多版本系统同时运行多个独立的同一程序，利用选举器收集和比较系统的执行路径、执行时间以及内核调用函数，来确定不同版本的系统内核升级的安全性。
Description
技术领域
本发明涉及计算机安全判断领域，并且更具体地，特别是指一种安全关键系统的系统内核安全判断方法。
背景技术
近年来，人们对系统安全升级的要求不断提高，对安全升级的认识和要求也达到了一个新的高度。这些任务需要安全关键系统，即系统运行在人们可以接受的安全范围内。中标麒麟作为应用广泛的自主可控操作系统，具有作为安全关键系统运行平台的潜力和可能，并且有着广阔的应用前景。
然而中标麒麟是一个非常复杂的多人合作操作系统，应用在安全关键系统时，如何避免未检测到的、潜在的错误造成的影响，如何能快速地验证系统是否可以安全地升级内核，升级时如何能快速地定位需要做安全评估的地方，究竟可以达到多高的安全性，可以用到安全完整性等级级别多高的系统中。这些问题是自主可控系统中保障安全的关键点。
现有技术中尚未披露一种安全关键系统的内核安全评估方法，该方法通过多版本系统同时运行多个独立的同一程序，利用选举器收集系统的执行路径、执行时间以及内核调用函数，并且利用选举器比较同一版本的系统每次运行程序时的执行路径、执行时间以及内核调用函数以得出比较结果并且进而比较不同版本的系统的比较结果来确定不同版本的系统内核升级的安全性。
发明内容
有鉴于此，本发明实施例的目的在于提出一种安全关键系统的系统内核安全判断方法，通过多版本系统同时运行多个独立的、功能一样的程序，利用选举器收集系统的执行路径、执行时间以及内核调用函数，并且利用选举器比较同一版本的系统每次运行程序时的执行路径、执行时间以及内核调用函数以得出比较结果并且进而比较不同版本的系统的比较结果来确定不同版本的系统内核升级的安全性。
基于上述目的，本发明实施例的一方面提供了一种安全关键系统的系统内核安全判断方法，包括：
多版本系统同时运行多个独立的同一程序，每个版本的系统运行多次所述程序；
选举器收集每个版本的系统的执行路径、执行时间以及内核调用函数；
选举器比较每个版本的系统每次运行程序时的执行路径、执行时间以及内核调用函数以得出比较结果；
将所述多版本系统的其中一个版本设定为基础版本，其它版本设定为待比较版本，选举器将全部待比较版本的比较结果分别与基础版本的比较结果进行比较；
如果两个比较结果完全相同或类似，则选举器输出：基础版本升级到待比较版本是安全的；
如果两个比较结果不同，则选举器输出：基础版本升级到待比较版本是不安全的。
在一些实施方式中，多版本系统是具有多个不同的内核版本的同一系统。
在一些实施方式中，不同的内核版本运行在相同或不同的物理环境中。
在一些实施方式中，每个版本的系统运行多次程序包括：每个版本的系统运行程序的次数不少于100次。
在一些实施方式中，选举器比较每个版本的系统每次运行程序时的执行路径、执行时间以及内核调用函数以得出比较结果包括：选举器比较之后，将差别小的路径统一命名为常用路径或倾向路径，将差别大的路径统一命名为非常用路径或非倾向路径。
在一些实施方式中，每个版本的系统中所命名的常用路径或倾向路径占所有路径的比例不应小于50％。
在一些实施方式中，比较结果类似包括：比较结果中两个版本的常用路径或倾向路径相同的比例不小于50％；比较结果不同包括：比较结果中两个版本的常用路径或倾向路径相同的比例低于50％。
在一些实施方式中，在确定内核安全的版本之后，确定内核安全的版本中的最高内核版本。
在一些实施方式中，在确定最高版本的系统内核之后，将作为基础版本的系统内核升级为最高内核版本。
在一些实施方式中，如果比较结果不同，则选举器输出版本的系统不可以安全升级包括：如果比较的结果不同，则版本的系统不可以安全升级，选举器选择关闭系统或者使系统进入安全状态。
本发明具有以下有益技术效果：本发明实施例提供的一种安全关键系统的系统内核安全判断方法，通过多版本系统同时运行多个独立的同一程序，利用选举器收集系统的执行路径、执行时间以及内核调用函数，并且利用选举器比较同一版本的系统每次运行程序时的执行路径、执行时间以及内核调用函数以得出比较结果并且进而比较不同版本的系统的比较结果来确定不同版本的系统内核升级的安全性。
附图说明
为了更清楚地说明本发明实施例或现有技术中的技术方案，下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。
图1为本发明提供的安全关键系统的系统内核安全判断方法的实施例的流程示意图；
图2为本发明提供的安全关键系统的系统内核安全判断方法的多版本系统的实施例的示意图；
图3为本发明提供的多版本系统调用的两个不同执行路径的实施例的示意图。
具体实施方式
为使本发明的目的、技术方案和优点更加清楚明白，以下结合具体实施例，并参照附图，对本发明实施例进一步详细说明。
需要说明的是，本发明实施例中所有使用“第一”和“第二”的表述均是为了区分两个相同名称非相同的实体或者非相同的参量，可见“第一”、“第二”仅为了表述的方便，不应理解为对本发明实施例的限定，后续实施例对此不再一一说明。
基于上述目的，本发明实施例的第一个方面，提出了一种安全关键系统的内核安全判断方法的实施例。图1示出的是本发明提供的安全关键系统的系统内核安全判断方法的实施例的流程示意图。图2示出的是本发明提供的安全关键系统的系统内核安全判断方法的多版本系统的实施例的示意图。图3示出的是本发明提供的多版本系统调用的两个不同执行路径的实施例的示意图。
一种安全关键系统的内核安全评估方法，可选地，包括以下步骤：
步骤S101，多版本系统同时运行多个独立的同一程序，每个版本的系统运行多次程序；
步骤S102，选举器收集每个版本的系统的执行路径、执行时间以及内核调用函数；
步骤S103，选举器比较每个版本的系统每次运行程序时的执行路径、执行时间以及内核调用函数以得出比较结果；
步骤S104，将所述多版本系统的其中一个版本设定为基础版本，其它版本设定为待比较版本，选举器将全部待比较版本的比较结果分别与基础版本的比较结果进行比较；
步骤S105，如果两个比较结果完全相同或类似，则选举器输出：基础版本升级到待比较版本是安全的；
步骤S106，如果两个比较结果不同，则选举器输出：基础版本升级到待比较版本是不安全的。
如图1-3所示，安全关键系统为自主可控中标麒麟系统。该中标麒麟系统在相同或者不同的物理环境中运行，其具有N个内核版本，其中N为多个。将版本1设定为基础版本，基础版本即为当前运行的版本，其它2-N个版本设定为待升级版本。每个内核版本都输入一个独立的同一测试程序，所述测试程序的功能一样，而且运行次数不小于100次。选举器收集每个内核版本系统的系统执行路径、执行时间以及内核调用函数。收集后分别对同一版本的系统的所有运行次数的系统执行路径、执行时间以及内核调用函数进行比较生成比较结果，之后将待升级版本的比较结果与基础版本的比较结果再次进行比较，输出最终结果。这些最终结果中，如果两个比较结果完全相同或类似，则选举器输出：基础版本升级到待比较版本是安全的；如果两个比较结果不同，则选举器输出：基础版本升级到待比较版本是不安全的。
本发明的框架构思分为三个部分，第一部分为提出覆盖错误整体方法，根据多样性在安全关键系统中常用的方式，使用多于一个的中标麒麟系统和一个达到一定安全级别的选举器(voter)，达到覆盖掉一些错误的目的。第二部分为提出系统安全升级的方法，通过动态获取系统内核执行动态，以执行路径和执行时间的相似性为基准，提出中标麒麟系统安全升级的方法。第三部分为安全评估的应用，评估包含定性分析和定量分析。
具体实现方法如下：
首先，本文对中标麒麟内核网络的构建和研究建立在内核函数的动态调用关系的基础之上，根据多样性在安全关键系统中常用的方式，提出使用多于一个的系统和一个达到一定安全级别的选举器(voter)，达到覆盖掉一些错误的目的。这里所谓的覆盖掉错误，不是清除掉错误、或避免错误的发生，而是避免错误带来的安全影响。选择器可以选择比较系统调用的执行路径、执行时间、内核函数的返回值等，如果比较的结果在可接受的程度内，认为当前系统运行在可接受的范围内；如果比较的结果在不可以接受的范围内，认为当前系统的运行状态具有较高的安全风险，这时候选举器会采取相应的措施，如关闭系统，使系统进入安全状态；
第二，安全关键系统应保持稳定，尽量减少升级，但是有些时候也需要一定的升级，如系统增加、改变了安全需求，系统需要增加新的安全特性，系统的使用过程中遇到了一些实际的问题。在安全关键系统中，对中标麒麟内核的升级，需要严格的验证，并确保升级的一些地方没有改变，或者是改变的地方能够完全的隔离。而对系统调用路径和时间发生变化，并且在系统的实际运行中有所体现的地方，或证明对安全没有影响，或使用某些严格措施将变化带来的影响控制在可接受的范围内；
第三，系统的安全评估必须要在具体的环境中进行。离开具体的需求、环境、应用谈论系统的安全性、安全完整性等级是没有意义的。评估包含定性分析和定量分析。
在一个实施方式中，多版本系统是具有多个不同的内核版本的同一系统。
其中，与硬件设计上常用的硬件冗余类似，多版本系统(N-version system)是一种软件容错方案。多版本系统需要针对一个程序同时运行多个独立的同一程序；它们的输出结果将被一个裁决程序(即，选举器Voter)收集并测试；从而产生最终输出结果。
在一个实施方式中，不同的内核版本运行在相同或不同的物理环境中。
其中，物理环境的相同与否与实际的用户需求有关，因此，物理环境可以相同也可以不同。
在一个实施方式中，每个版本的系统运行多次程序包括：每个版本的系统运行程序的次数不少于100次。
其中，经过多次试验验证，运行次数不少于100次是理想的。之后做比较的结果才能够比较合理。
在一个实施方式中，选举器比较每个版本的系统每次运行程序时的执行路径、执行时间以及内核调用函数以得出比较结果包括：选举器比较之后，将差别小的路径统一命名为常用路径或倾向路径，将差别大的路径统一命名为非常用路径或非倾向路径。优选地，每个版本的系统中所命名的常用路径或倾向路径占所有路径的比例不小于50％。
其中，选举器比较同一版本的系统多次运行同一程序时，例如运行100次。每次都会返回系统的执行路径、执行时间以及内核调用函数，将这些进行比较，可以得出比较结果，当所有路径中有不小于50％比例的路径相同或者差别小时，说明该路径运行次数多，则称其为常用路径或倾向路径，否则就是非常用路径或非倾向路径。
在一个实施方式中，比较结果类似表示比较结果中两个版本的常用路径或倾向路径相同的比例不小于50％，比较结果不同表示比较结果中两个版本的常用路径或倾向路径相同的比例低于50％。
其中，对于两个不同版本的系统内核来说，其常用路径或倾向路径相同的比例不小于50％时，认为该两个版本的系统内核的常用路径或倾向路径为类似的，可以判定为将两个版本中的低版本升级为较高版本是安全的。
在一个实施方式中，在确定内核安全的系统之后，确定内核安全的系统中的最高内核版本。
其中，内核安全的系统会有多个，但是其中必定由一个是版本最好的，找到这个最高的版本以为后面的基础版本升级提供基础。
在一个实施方式中，在确定最高版本的系统内核之后，将作为基础版本的版本1的系统内核升级为最高内核版本。
其中，在确定最高版本的系统内核之后，则采用常规方法为基础版本的系统内核升级，已达到不会影响系统的安全性的最高内核版本。
在一个实施方式中，如果比较结果不同，则选举器输出基础版本升级到待比较版本是不安全的，该步骤包括：如果比较的结果不同，则该版本的系统不可以安全升级，选举器选择关闭系统或者使系统进入安全状态。
如果比较的结果在可接受的程度内，认为当前系统运行在可接受的范围内；如果比较的结果在不可以接受的范围内，认为当前系统的运行状态具有较高的安全风险，这时候选举器会采取相应的措施，如关闭系统，使系统进入安全状态。
本发明实施例提供的一种安全关键系统的系统内核安全判断方法，通过多版本系统同时运行多个独立的、功能一样的程序，利用选举器收集系统的执行路径、执行时间以及内核调用函数，并且利用选举器比较同一版本的系统每次运行程序时的执行路径、执行时间以及内核调用函数以得出比较结果并且进而比较不同版本的系统的比较结果来确定不同版本的系统内核升级的安全性。
所属领域的普通技术人员应当理解：以上任何实施例的讨论仅为示例性的，并非旨在暗示本发明实施例公开的范围(包括权利要求)被限于这些例子；在本发明实施例的思路下，以上实施例或者不同实施例中的技术特征之间也可以进行组合，并存在如上所述的本发明实施例的不同方面的许多其它变化，为了简明它们没有在细节中提供。因此，凡在本发明实施例的精神和原则之内，所做的任何省略、修改、等同替换、改进等，均应包含在本发明实施例的保护范围之内。
Claims (10)
1.一种安全关键系统的系统内核安全判断方法，其特征在于，包括以下步骤：
多版本系统同时运行多个独立的同一程序，每个版本的系统运行多次所述程序；
选举器收集所述每个版本的系统的执行路径、执行时间以及内核调用函数；
所述选举器比较每个版本的系统每次运行所述程序时的所述执行路径、所述执行时间以及所述内核调用函数以得出比较结果；
将所述多版本系统的其中一个版本设定为基础版本，其它版本设定为待比较版本，所述选举器将全部待比较版本的比较结果分别与基础版本的比较结果进行比较；
如果所述两个比较结果完全相同或类似，则所述选举器输出：所述基础版本升级到待比较版本是安全的；
如果所述两个比较结果不同，则所述选举器输出：所述基础版本升级到待比较版本是不安全的。
2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述多版本系统是具有多个不同的内核版本的同一系统。
3.根据权利要求2所述的方法，其特征在于，所述不同的内核版本运行在相同或不同的物理环境中。
4.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，每个版本的系统运行多次所述程序包括：每个版本的系统运行所述程序的次数不少于100次。
5.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述选举器比较每个版本的系统每次运行所述程序时的所述执行路径、所述执行时间以及所述内核调用函数以得出比较结果包括：选举器比较之后，将差别小的路径统一命名为常用路径或倾向路径，将差别大的路径统一命名为非常用路径或非倾向路径。
6.根据权利要求5所述的方法，其特征在于，每个版本的系统的常用路径或倾向路径占所有路径的比例不应小于50％。
7.根据权利要求5所述的方法，其特征在于，比较结果类似包括：比较结果中两个版本的常用路径或倾向路径相同的比例不小于50％；比较结果不同包括：比较结果中两个版本的常用路径或倾向路径相同的比例低于50％。
8.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，在确定内核安全的版本之后，确定内核安全的版本中的最高内核版本。
9.根据权利要求8所述的方法，其特征在于，在确定最高的内核版本之后，将作为基础版本的的系统内核升级为所述最高内核版本。
10.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，如果两个比较结果不同，则所述选举器输出：所述基础版本升级到待比较版本是不安全的，该步骤包括：如果比较的结果不同，则所述版本的系统不可以安全升级，所述选举器选择关闭所述系统或者使所述系统进入安全状态。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201811246339.4A CN109409032A (zh) | 2018-10-24 | 2018-10-24 | 一种安全关键系统的系统内核安全判断方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201811246339.4A CN109409032A (zh) | 2018-10-24 | 2018-10-24 | 一种安全关键系统的系统内核安全判断方法 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN109409032A true CN109409032A (zh) | 2019-03-01 |
Family
ID=65469753
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN201811246339.4A Pending CN109409032A (zh) | 2018-10-24 | 2018-10-24 | 一种安全关键系统的系统内核安全判断方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN109409032A (zh) |
Citations (9)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN102656557A (zh) * | 2009-10-14 | 2012-09-05 | 韦尔迈格服务有限公司 | 自动化企业软件开发 |
| CN102681850A (zh) * | 2012-05-07 | 2012-09-19 | 奇智软件（北京）有限公司 | 一种基于Webkit 内核提供网页浏览的方法及装置 |
| CN102810078A (zh) * | 2011-06-02 | 2012-12-05 | 兰州大学 | 一种分析Linux内核动态执行的方法 |
| US20140052976A1 (en) * | 2005-02-15 | 2014-02-20 | Gytheion Networks, Llc | Wireless router remote firmware upgrade |
| CN103984585A (zh) * | 2014-06-06 | 2014-08-13 | 浪潮电子信息产业股份有限公司 | 一种Linux内核可热插拨内核模块运行时升级方法 |
| CN105656860A (zh) * | 2014-11-20 | 2016-06-08 | 中兴通讯股份有限公司 | Android系统的安全管控方法、装置及其系统 |
| CN106156626A (zh) * | 2015-03-27 | 2016-11-23 | 阿里巴巴集团控股有限公司 | 一种系统安全升级的方法和装置 |
| CN106371863A (zh) * | 2016-08-24 | 2017-02-01 | 武汉光迅科技股份有限公司 | 一种嵌入式多操作系统的引导程序升级方法 |
| CN107153560A (zh) * | 2017-05-25 | 2017-09-12 | 微梦创科网络科技（中国）有限公司 | 版本升级方法、服务器和系统 |
-
2018
- 2018-10-24 CN CN201811246339.4A patent/CN109409032A/zh active Pending
Patent Citations (9)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US20140052976A1 (en) * | 2005-02-15 | 2014-02-20 | Gytheion Networks, Llc | Wireless router remote firmware upgrade |
| CN102656557A (zh) * | 2009-10-14 | 2012-09-05 | 韦尔迈格服务有限公司 | 自动化企业软件开发 |
| CN102810078A (zh) * | 2011-06-02 | 2012-12-05 | 兰州大学 | 一种分析Linux内核动态执行的方法 |
| CN102681850A (zh) * | 2012-05-07 | 2012-09-19 | 奇智软件（北京）有限公司 | 一种基于Webkit 内核提供网页浏览的方法及装置 |
| CN103984585A (zh) * | 2014-06-06 | 2014-08-13 | 浪潮电子信息产业股份有限公司 | 一种Linux内核可热插拨内核模块运行时升级方法 |
| CN105656860A (zh) * | 2014-11-20 | 2016-06-08 | 中兴通讯股份有限公司 | Android系统的安全管控方法、装置及其系统 |
| CN106156626A (zh) * | 2015-03-27 | 2016-11-23 | 阿里巴巴集团控股有限公司 | 一种系统安全升级的方法和装置 |
| CN106371863A (zh) * | 2016-08-24 | 2017-02-01 | 武汉光迅科技股份有限公司 | 一种嵌入式多操作系统的引导程序升级方法 |
| CN107153560A (zh) * | 2017-05-25 | 2017-09-12 | 微梦创科网络科技（中国）有限公司 | 版本升级方法、服务器和系统 |
Non-Patent Citations (2)
| Title |
|---|
| 周云龙: "基于系统多样性的Linux安全相关研究", 《中国优秀硕士学位论文全文数据库 信息科技辑》 * |
| 金国军: "基于安全的Linux内核动态行为研究", 《中国优秀硕士学位论文全文数据库 信息科技辑》 * |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Hondroyiannis et al. | Energy consumption and economic growth: assessing the evidence from Greece | |
| US10878324B2 (en) | Problem analysis and priority determination based on fuzzy expert systems | |
| CN101329652B (zh) | 一种回归测试自动化系统及方法 | |
| CN109586952B (zh) | 服务器扩容方法、装置 | |
| CN110430071A (zh) | 业务节点故障自愈方法、装置、计算机设备及存储介质 | |
| CN109933452A (zh) | 一种面向异常传播的微服务智能监测方法 | |
| CN103490938A (zh) | 一种基于分层的云服务组合失效的恢复系统和方法 | |
| CN108989075A (zh) | 一种网络故障定位方法及系统 | |
| CN104335056A (zh) | 测试器和材料处理设备之间用于分开和控制测试单元操作中多个实体的不同请求的插入器 | |
| Vanderhaegen et al. | A multi-viewpoint system to support abductive reasoning | |
| CN104583789A (zh) | 测试单元控制器的决策和执行树的创建和调度 | |
| CN109670611A (zh) | 一种电力信息系统故障诊断方法及装置 | |
| CN109344085A (zh) | 一种分析卫星测试数据的方法和系统 | |
| CN107247450A (zh) | 基于贝叶斯网络的断路器故障诊断方法 | |
| KR101440299B1 (ko) | 자가 치유 시스템 및 그 방법 | |
| CN102916830B (zh) | 一种资源服务优化配置容错管理实现系统 | |
| CN114338447A (zh) | Radius环境下的全链路压测方法、装置、计算机设备及存储介质 | |
| Pernici et al. | Automatic learning of repair strategies for web services | |
| CN116466959A (zh) | 微服务系统的部署方法、装置、可读存储介质和电子设备 | |
| CN115047323A (zh) | 用于芯片的智能测试方法及系统 | |
| CN107861873A (zh) | 基于两属性分级调整的测试用例优先级调整方法 | |
| US20160087842A1 (en) | Method of operating a communication network | |
| CN113448947B (zh) | 一种mongo数据库分布式部署运维的方法和装置 | |
| CN109409032A (zh) | 一种安全关键系统的系统内核安全判断方法 | |
| CN105335266B (zh) | 用于确定被检测设备的故障的方法 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| RJ01 | Rejection of invention patent application after publication | ||
| RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |
Application publication date: 20190301 |