CN109359864A - 滨海滩涂资源综合利用的可持续发展程度评价方法和系统 - Google Patents

滨海滩涂资源综合利用的可持续发展程度评价方法和系统 Download PDF

Info

Publication number
CN109359864A
CN109359864A CN201811210391.4A CN201811210391A CN109359864A CN 109359864 A CN109359864 A CN 109359864A CN 201811210391 A CN201811210391 A CN 201811210391A CN 109359864 A CN109359864 A CN 109359864A
Authority
CN
China
Prior art keywords
factor
evaluation
development
index
degree
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN201811210391.4A
Other languages
English (en)
Inventor
曹英志
李响
翟伟康
王园君
孟云闪
徐辉奋
韩志聪
王倩
孙艳莉
刘畅
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
NATIONAL OCEANIC INFORMATION CENTER
Original Assignee
NATIONAL OCEANIC INFORMATION CENTER
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by NATIONAL OCEANIC INFORMATION CENTER filed Critical NATIONAL OCEANIC INFORMATION CENTER
Priority to CN201811210391.4A priority Critical patent/CN109359864A/zh
Publication of CN109359864A publication Critical patent/CN109359864A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/10—Services
    • G06Q50/26—Government or public services

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

本发明提供一种滨海滩涂资源综合利用的可持续发展程度评价方法和系统，该方法步骤包括：滨海滩涂资源综合利用的可持续发展程度评价指标体系构建、评价因子的量值计算、资源环境状况指数计算、效益状况指数计算、管理能力指数计算、可持续发展指数计算、可持续发展程度分级。本发明按照评价目标、评价因子和评价指标三个层级构建了滨海滩涂资源综合利用的可持续发展程度评价指标体系，从资源环境状况、效益状况和管理能力三个方面采用10个评价因子，定量评价滨海滩涂资源综合利用的可持续发展程度等级，能够有效保证评价结果的客观、合理、可靠，并具有较强的实用性，可为我国自然资源的空间规划和开发利用提供技术和决策支撑。

Description

滨海滩涂资源综合利用的可持续发展程度评价方法和系统
技术领域
本发明涉及海洋资源开发技术领域，具体而言，涉及一种滨海滩涂资源综合利用的可持续发展程度评价方法和系统。
背景技术
随着沿海地区经济的快速发展以及人口增长压力的日益增大，土地资源、空间资源短缺的矛盾越来越突出，对滨海滩涂进行围垦己经成为各国沿海地区拓展土地、空间，缓解人地矛盾的重要途径之一。目前沿海地区的围填海规模已经超出了潮滩的自然淤长速度，围填海在带来社会经济效益的同时，也不可避免地对海洋资源环境生态造成负面影响。人们往往忽视了围填海造地的负面影响，只注重正面的经济效益，而自然生态和资源的破坏反过来又会阻碍或减缓社会经济的发展，直接影响到区域的可持续发展。考虑到滨海滩涂资源的稀缺性、脆弱性和不可逆转性，对围填海造地必须持极其谨慎的态度，实现滩涂资源的合理开发和可持续利用。因此，科学合理的评价滨海滩涂资源综合利用的可持续发展程度，开发一套定量化评价方法，是国土空间规划和海岸带开发利用中急需解决的问题。
目前，对滨海资源利用程度的评价方法可以归纳为两种，即定性评价和定量评价。定性评价主要考虑政策、经济发展的因素，宏观的对滨海滩涂利用进行相对简单的判断，无法实现量化评价，评价结论的可信度不高。定量评价主要是建立经济效益指标体系，评价结果可量化，但现有的定量评价方法主要考虑因素不多，且以正面效益为主，对可能产生的生态环境破坏和防灾减灾等负面效益评价的较少，评价结果和实际情况存在一定的偏差。诸多因素，现有的滨海滩涂资源综合利用的可持续发展程度评价方法仍存在缺陷，还不能满足沿海地区滩涂资源综合利用的需要，存在一定的局限性。
发明内容
鉴于上述问题，本发明提供了一种滨海滩涂资源综合利用的可持续发展程度评价方法和系统，从资源环境状况、效益状况和管理能力三个方面，采用10个评价因子对滨海滩涂资源综合利用的可持续发展程度进行定量评价，能够有效保证评价结果的客观、合理、可靠，并具有较强的实用性。
为了实现上述目的，本发明采用如下的技术方案：
第一方面，本发明提供了一种滨海滩涂资源综合利用的可持续发展程度评价方法，所述评价方法包括：
S101、滨海滩涂资源综合利用的可持续发展程度评价指标体系构建。
界定评价指标体系由评价目标、评价因子和评价指标三个层级构成，以资源环境状况、效益状况和管理能力为评价目标，分为水文因子、气象因子、地形地貌因子、生态环境因子、灾害因子、社会效益因子、经济效益因子、生态效益因子、政策法规因子、风险防控因子共10个评价因子，各评价因子具体包含若干评价指标。
滨海滩涂资源综合利用的可持续发展程度的各项评估目标和评估因子界定如下：
①资源环境状况，界定为评价区域内资源环境的基本状况，包括水文因子、气象因子、地形地貌因子、生态环境因子、灾害因子。
a、水文因子，界定为评价区域内的潮汐、海流、波浪、海水温度、海水盐度、河流状况，采用平均潮水位、海流平均流速、有效波高、平均海温、平均盐度、河流净流量六个指标进行评价。
b、气象因子，界定为评价区域内的温度、湿度、风、气压、降水状况，采用平均气温、平均湿度、平均风速、平均气压、平均降雨量五个指标进行评价。
c、地形地貌因子，界定为评价区域内的海岸线特征、地形状况、地形变化，采用岸线长度、海岸线类型和稳定性、地面高程状况、地面沉降率四个指标进行评价。
d、生态环境因子，界定为评价区域内的生物、土地、水资源基本状况，采用滨海湿地面积、河流长度、湖泊水库面积、地下水储量、土壤含盐量、生物种群数量六个指标进行评价。
e、灾害因子，界定为评价区域内的各类灾害状况，采用极值水位、风暴增水、洪泛区面积、海水入侵距离、咸潮上溯距离、土壤盐渍化面积六个指标进行评价。
②效益状况，界定为评价区域内的滨海滩涂资源开发利用产生的正面和负面效益，包括社会效益因子、经济效益因子和生态效益因子。
a、社会效益因子，界定为评价区域内的滨海滩涂资源开发利用对促进社会发展产生效益，采用对利益相关者的影响程度、对涉海部门的影响程度、预期就业水平、景观功能影响程度、公共服务程度、促进科学技术进步程度六个指标进行评价。
b、经济效益因子，界定为评价区域内的滨海滩涂资源开发利用对促进经济发展产生效益，采用预期收益总额、纳税额、海域使用金收益、单位面积的预期产出、投入产出比、单位岸线产值六个指标进行评价。
c、生态效益因子，界定为评价区域内的滨海滩涂资源开发利用对生态环境产生的影响，以负面效益为主，采用新形成岸线长度、占用自然岸线长度、生物资源损失、环保投入额度、生态环境影响程度、海域整治修复投入六个指标进行评价。
③管理能力，界定为评价区域内对滨海滩涂资源开发利用进行有效管理的能力水平，包括政策法规因子、风险防控因子。
a、政策法规因子，界定为评价区域内滨海滩涂资源开发利用与当地政策法规的符合程度，采用与法律法规的一致性、与技术标准规范的符合性、与规划的符合性三个指标进行评价。
b、风险防控因子，界定为评价区域内防控滨海滩涂资源开发利用可能产生的各类风险的能力和水平，采用集约化控制水平、防灾减灾水平、贷款偿还能力、监督管理对策的合理性四个指标进行评价。
S102、评价因子的量值计算。
获取S101中列出的各项指标数值，并进行标准化处理。分别利用与评价因子相对应的评价指标标准化数值，计算各评价因子量值，并使用层次分析法确定各因子的权重系数。
S103、资源环境状况指数计算。
利用S102中的水文因子、气象因子、地形地貌因子、生态环境因子、灾害因子五个评价因子的量值，计算资源环境状况指数。计算公式为：Ires＝α1WAT+α2ATM+α3TOP+α4ENV+α5HAZ，式中，Ires表示资源环境状况指数，WAT表示水文因子的量值，ATM表示气象因子的量值，TOP表示地形地貌因子的量值，ENV表示生态环境因子的量值，HAZ表示灾害因子的量值，α1、α2、α3、α4、α5分别为各因子的权重系数。
S104、效益状况指数计算。
利用S102中的社会效益因子、经济效益因子和生态效益因子的量值计算效益状况指数。计算公式为：Iben＝β1SOC+β2ECO+β3BIO，式中，Iben表示效益状况指数，SOC表示社会效益因子的量值，ECO表示经济效益因子的量值，BIO表示生态效益因子的量值，β1、β2、β3分别为社会效益因子、经济效益因子和生态效益因子的权重系数。
S105、管理能力指数计算。
利用S102中的政策法规因子、风险防控因子的量值计算管理能力指数。计算公式为：Igov＝γ1POL+γ2RIS，式中，Igov表示管理能力指数，POL表示政策法规因子的量值，RIS表示风险防控因子的量值，γ1、γ2分别为政策法规因子、风险防控因子的权重系数。
S106、可持续发展指数计算。
利用S103、S104、S105中的资源环境状况指数值、效益状况指数值和管理能力指数值，计算滨海滩涂资源综合利用的可持续发展指数。计算公式为：Idev＝0.3Ires+0.5Iben+0.2Igov，式中，Idev表示滨海滩涂资源综合利用可持续发展指数，Ires表示资源环境状况指数，Iben表示效益状况指数，Igov表示管理能力指数。
S107、可持续发展程度分级。
根据计算的滨海滩涂资源综合利用可持续发展指数值的大小，设定可持续发展程度划分标准，将可持续发展程度由高到低划分为高、较高、中等、低和不可持续五个程度等级。
第二方面，本发明提供了一种滨海滩涂资源综合利用的可持续发展程度评价系统，包括：
指数计算模块，用于根据评价因子来计算资源环境状况指数、效益状况指数及管理能力指数；用于根据资源环境状况指数、效益状况指数及管理能力指数来计算可持续发展指数；
可持续发展程度分级模块，用于根据滨海滩涂资源综合利用可持续发展指数值的大小，将可持续发展程度由高到低划分为高、较高、中等、低和不可持续五个程度等级；
指数计算模块包括资源环境状况指数计算单元、效益状况指数计算单元、管理能力指数计算单元、可持续发展指数计算单元。
本发明的有益效果是：
1、区别于现行的更注重经济效益的评价方法，本发明的评价方法构建评价指标体系，选取了多类评价指标，增加了资源环境类指标、社会效益类指标、生态效益类指标以及管理类指标，即使在经济效益指标里，也增加了除了海域使用金收益等之外的相关指标，这样就有效避免了过去评价主要倚重经济收益的做法，评价指标的科学性无疑将使滨海滩涂资源开发利用和可持续发展程度评价结果更合理。
2、本发明中的滨海滩涂资源综合利用可持续发展程度评价指标数据都可以从公开渠道获取，对不同类型的指标数据进行了标准化处理，实现评价的定量化，结果更加可靠。
3、本发明的运用，会促进滨海滩涂资源的开发利用更加具有可持续性，满足人民群众对优美安全海洋生态环境的需求、沿海区域发展对防灾减灾的需求以及广大基层用海者对维护自身权益的需求，进而为我国自然资源的空间规划和开发利用提供技术和决策支撑。
附图说明
为了更清楚地说明本发明实施例的技术方案，下面将对实施例中所需要使用的附图作简单地介绍，应当理解，以下附图仅示出了本发明的某些实施例，因此不应被看作是对本发明范围的限定。
图1是本发明实施例1提供的滨海滩涂资源综合利用的可持续发展程度评价方法的流程示意图。
图2是本发明实施例2提供的滨海滩涂资源综合利用的可持续发展程度评价系统的方块示意图。
主要元件符号说明：
200-评价系统；210-指数计算模块；220-可持续发展程度分级模块；211-资源环境状况指数计算单元；213-效益状况指数计算单元；215-管理能力指数计算单元；217-可持续发展指数计算单元。
具体实施方式
下面将结合本发明实施例中附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。通常在此处附图中描述和示出的本发明实施例的组件可以以各种不同的配置来布置和设计。因此，以下对在附图中提供的本发明的实施例的详细描述并非旨在限制要求保护的本发明的范围，而是仅仅表示本发明的选定实施例。基于本发明的实施例，本领域技术人员在没有做出创造性劳动的前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。
实施例1
请参阅图1，图1是本发明实施例1提供的滨海滩涂资源综合利用的可持续发展程度评价方法流程示意图，包括以下步骤：
S101、滨海滩涂资源综合利用的可持续发展程度评价指标体系构建。
按照评价目标、评价因子和评价指标三个层级构建评价体系，以资源环境状况、效益状况和管理能力为评价目标，确定各评价目标的评价因子和具体的评价指标，进而评价出滨海滩涂资源综合利用的可持续发展程度。
①资源环境状况，包括水文因子、气象因子、地形地貌因子、生态环境因子、灾害因子。
a、水文因子的量值，由平均潮水位、海流平均流速、有效波高、平均海温、平均盐度、河流净流量六个指标的标准化数值计算。
b、气象因子的量值，由平均气温、平均湿度、平均风速、平均气压、平均降雨量五个指标的标准化数值计算。
c、地形地貌因子的量值，由岸线长度、海岸线类型和稳定性、地面高程状况、地面沉降率四个指标的标准化数值计算。
d、生态环境因子的量值，由滨海湿地面积、河流长度、湖泊水库面积、地下水储量、土壤含盐量、生物种群数量六个指标的标准化数值计算。
e、灾害因子的量值，由各评价单元的极值水位、风暴增水、洪泛区面积、海水入侵距离、咸潮上溯距离、土壤盐渍化面积六个指标的标准化数值计算。
②效益状况，包括社会效益因子、经济效益因子和生态效益因子。
a、社会效益因子的量值，由对利益相关者的影响程度、对涉海部门的影响程度、预期就业水平、景观功能影响程度、公共服务程度、促进科学技术进步程度六个指标的标准化数值计算。
b、经济效益因子的量值，由预期收益总额、纳税额、海域使用金收益、单位面积的预期产出、投入产出比、单位岸线产值六个指标的标准化数值计算。
c、生态因子的量值，由新形成岸线长度、占用自然岸线长度、生物资源损失、环保投入额度、生态环境影响程度、海域整治修复投入六个指标的标准化数值计算。
③管理能力，包括政策法规因子、风险防控因子。
a、政策法规因子的量值，由与法律法规的一致性、与技术标准规范的符合性、与规划的符合性三个指标的标准化数值计算。
b、风险防控因子的量值，由集约化控制水平、防灾减灾水平、贷款偿还能力、监督管理对策的合理性四个指标的标准化数值计算。
S102、评价因子的量值计算。
选取滨海滩涂资源综合利用评估的区域，根据当地的滩涂资源利用状况确定可持续发展程度评价的评价单元。根据S101中列出的各项指标，通过对各评价单元数据信息的收集、分析、计算获取相应的指标数值，形成数据矩阵。
由于各指标数据的单位和量级都不尽相同，不能直接用于计算，需将各指标数据标准化处理，形成的标准化量值。将各评价单元某指标a的数值排列成一数据序列a1，a2，…，an，其中n表示评价单元的个数，标准化处理公式如下：
Ai＝1+5(ai-min(ai))/(max(ai)-min(ai))；
式中，Ai表示第i个评价单元指标a的标准化量值；i表示评价单元序号，i＝1，2，…，n；ai表示第i个评价单元的指标数值；Ai的取值范围介于1～6之间。
分别利用与评价因子相对应的评价指标标准化数值，计算获得各评价单元的各评价因子量值，评价因子量值的计算公式为：
式中，V表示某一评价因子的量值，INDEX(i)表示与评价因子相对应的评价指标的标准化数值，j表示评价指标的序号，m为评价指标的个数。
由于各评价因子的特征不同，其对可持续发展程度的作用也不同，需根据各评价因子在评价目标中的重要程度确定各评价因子的权重系数，权重系数计算方法使用层次分析法。
S103、资源环境状况指数计算。
利用S102中获取的各评价单元水文因子、气象因子、地形地貌因子、生态环境因子、灾害因子五个评价因子的量值，计算各评价单元的资源环境状况指数。
评价资源环境状况的计算公式为：
Ires＝α1WAT+α2ATM+α3TOP+α4ENV+α5HAZ；
式中，Ires表示资源环境状况指数，WAT表示水文因子的量值，ATM表示气象因子的量值，TOP表示地形地貌因子的量值，ENV表示生态环境因子的量值，HAZ表示灾害因子的量值，α1、α2、α3、α4、α5分别为各因子的权重系数。
S104、效益状况指数计算。
利用S102中获取的各评价单元社会效益因子、经济效益因子和生态效益因子的量值计算各评价单元的效益状况指数。
评价效益状况的计算公式为：
Iben＝β1SOC+β2ECO+β3BIO；
式中，Iben表示效益状况指数，SOC表示社会效益因子的量值，ECO表示经济效益因子的量值，BIO表示生态效益因子的量值，β1、β2、β3分别为社会效益因子、经济效益因子和生态效益因子的权重系数。
S105、管理能力指数计算。
利用S102中获取的各评价单元政策法规因子、风险防控因子两个评价因子的量值计算各评价单元的管理能力指数。
评价管理能力的计算公式为：
Igov＝γ1POL+γ2RIS；
式中，Igov表示管理能力指数，POL表示政策法规因子的量值，RIS表示风险防控因子的量值，γ1、γ2分别为政策法规因子、风险防控因子的权重系数。
S106、可持续发展指数计算。
利用S103、S104、S105中获得的各评价单元的资源环境状况指数值、效益状况指数值和管理能力指数值，计算各评价单元的滨海滩涂资源综合利用的可持续发展指数。
可持续发展指数计算公式为：
Idev＝0.3Ires+0.5Iben+0.2Igov；
式中，Idev表示滨海滩涂资源综合利用可持续发展指数，Ires表示资源环境状况指数，Iben表示效益状况指数，Igov表示管理能力指数。
S107、可持续发展程度分级。
根据计算的滨海滩涂资源综合利用可持续发展指数值的大小，设定可持续发展程度划分标准，将可持续发展程度由高到低划分为高、较高、中等、低和不可持续五个程度等级。
滨海滩涂资源综合利用可持续发展指数Idev的值域范围介于1～6之间，按照等距原则，各可持续发展程度等级对应的指数值分别为：当Idev≥5时，为高可持续发展程度等级；当4≤Idev＜5时，为较高可持续发展程度等级；当3≤Idev＜4时，为中等可持续发展程度等级；当2≤Idev＜3时，为低可持续发展程度等级；当Idev＜2时，为不可持续发展程度等级。
实施例2
请参阅图2，图2是本发明实施例2提供的滨海滩涂资源综合利用的可持续发展程度评价系统的方块示意图，评价系统200包括：
指数计算模块210，用于计算资源环境状况指数、效益状况指数、管理能力指数和滨海滩涂资源综合利用的可持续发展指数。
可持续发展程度分级模块220，用于根据所述滨海滩涂资源综合利用可持续发展指数值的大小，将可持续发展程度由高到低划分为高、较高、中等、低和不可持续五个程度等级。指数计算模块210连线可持续发展程度分级模块220。
其中，指数计算模块210用于根据评价因子来计算所述资源环境状况指数、效益状况指数及管理能力指数。
其中，指数计算模块210用于根据资源环境状况指数、效益状况指数及管理能力指数来计算可持续发展指数。
指数计算模块210进一步包括资源环境状况指数计算单元211、效益状况指数计算单元213、管理能力指数计算单元215、可持续发展指数计算单元217。
由于在滨海滩涂资源综合利用的可持续发展程度评价方法部分已经详细描述，在此不再赘述。
以上所述，仅为本发明的具体实施方式，但本发明的保护范围并不局限于此，任何熟悉本技术领域的技术人员在本发明揭露的技术范围内，可轻易想到变化或替换，都应涵盖在本发明的保护范围之内。因此，本发明的保护范围应所述以权利要求的保护范围为准。

Claims (5)

1.一种滨海滩涂资源综合利用的可持续发展程度评价方法，其特征在于，所述评价方法包括：滨海滩涂资源综合利用的可持续发展程度评价指标体系构建、评价因子的量值计算、资源环境状况指数计算、效益状况指数计算、管理能力指数计算、可持续发展指数计算、可持续发展程度分级。
2.根据权利要求1所述的评价方法，其特征在于：滨海滩涂资源综合利用的可持续发展程度评价指标体系构建中，所述评价指标体系界定为由评价目标、评价因子和评价指标三个层级构成，以资源环境状况、效益状况和管理能力为评价目标，分为水文因子、气象因子、地形地貌因子、生态环境因子、灾害因子、社会效益因子、经济效益因子、生态效益因子、政策法规因子、风险防控因子共10个评价因子，各评价因子具体包含若干评价指标；
所述滨海滩涂资源综合利用的可持续发展程度的各评估目标和评估因子界定如下：
①所述资源环境状况，界定为评价区域内资源环境的基本状况，包括水文因子、气象因子、地形地貌因子、生态环境因子、灾害因子；
a、所述水文因子，界定为评价区域内的潮汐、海流、波浪、海水温度、海水盐度、河流状况，采用平均潮水位、海流平均流速、有效波高、平均海温、平均盐度、河流净流量六个指标进行评价；
b、所述气象因子，界定为评价区域内的温度、湿度、风、气压、降水状况，采用平均气温、平均湿度、平均风速、平均气压、平均降雨量五个指标进行评价；
c、所述地形地貌因子，界定为评价区域内的海岸线特征、地形状况、地形变化，采用岸线长度、海岸线类型和稳定性、地面高程状况、地面沉降率四个指标进行评价；
d、所述生态环境因子，界定为评价区域内的生物、土地、水资源基本状况，采用滨海湿地面积、河流长度、湖泊水库面积、地下水储量、土壤含盐量、生物种群数量六个指标进行评价；
e、所述灾害因子，界定为评价区域内的各类灾害状况，采用极值水位、风暴增水、洪泛区面积、海水入侵距离、咸潮上溯距离、土壤盐渍化面积六个指标进行评价；
②所述效益状况，界定为评价区域内的滨海滩涂资源开发利用产生的正面和负面效益，包括社会效益因子、经济效益因子和生态效益因子；
a、所述社会效益因子，界定为评价区域内的滨海滩涂资源开发利用对促进社会发展产生效益，采用对利益相关者的影响程度、对涉海部门的影响程度、预期就业水平、景观功能影响程度、公共服务程度、促进科学技术进步程度六个指标进行评价；
b、所述经济效益因子，界定为评价区域内的滨海滩涂资源开发利用对促进经济发展产生效益，采用预期收益总额、纳税额、海域使用金收益、单位面积的预期产出、投入产出比、单位岸线产值六个指标进行评价；
c、所述生态效益因子，界定为评价区域内的滨海滩涂资源开发利用对生态环境产生的影响，以负面效益为主，采用新形成岸线长度、占用自然岸线长度、生物资源损失、环保投入额度、生态环境影响程度、海域整治修复投入六个指标进行评价；
③所述管理能力，界定为评价区域内对滨海滩涂资源开发利用进行有效管理的能力水平，包括政策法规因子、风险防控因子；
a、所述政策法规因子，界定为评价区域内滨海滩涂资源开发利用与当地政策法规的符合程度，采用与法律法规的一致性、与技术标准规范的符合性、与规划的符合性三个指标进行评价；
b、所述风险防控因子，界定为评价区域内防控滨海滩涂资源开发利用可能产生的各类风险的能力和水平，采用集约化控制水平、防灾减灾水平、贷款偿还能力、监督管理对策的合理性四个指标进行评价。
3.根据权利要求1所述的评价方法，其特征在于：根据资源环境状况指数、效益状况指数及管理能力指数来计算可持续发展指数，计算公式为：Idev＝0.3Ires+0.5Iben+0.2Igov，式中，Idev表示滨海滩涂资源综合利用可持续发展指数，Ires表示资源环境状况指数，Iben表示效益状况指数，Igov表示管理能力指数；
所述资源环境状况指数计算公式为：Ires＝α1WAT+α2ATM+α3TOP+α4ENV+α5HAZ，式中，Ires表示资源环境状况指数，WAT表示水文因子的量值，ATM表示气象因子的量值，TOP表示地形地貌因子的量值，ENV表示生态环境因子的量值，HAZ表示灾害因子的量值，α1、α2、α3、α4、α5分别为各因子的权重系数；
所述效益状况指数计算公式为：Iben＝β1SOC+β2ECO+β3BIO，式中，Iben表示效益状况指数，SOC表示社会效益因子的量值，ECO表示经济效益因子的量值，BIO表示生态效益因子的量值，β1、β2、β3分别为社会效益因子、经济效益因子和生态效益因子的权重系数；
所述管理能力指数计算公式为：Igov＝γ1POL+γ2RIS，式中，Igov表示管理能力指数，POL表示政策法规因子的量值，RIS表示风险防控因子的量值，γ1、γ2分别为政策法规因子、风险防控因子的权重系数；
所述各评价因子的量值分别根据与评价因子相对应的评价指标标准化数值计算；
所述各评价因子的权重系数使用层次分析法确定。
4.根据权利要求1所述的评价方法，其特征在于：根据所述可持续发展指数Idev的大小，将滨海滩涂资源综合利用的可持续发展程度由高到低划分为五个等级，高可持续发展界定为Idev≥5，较高可持续发展界定为4≤Idev＜5，中等可持续发展界定为3≤Idev＜4，低可持续发展界定为2≤Idev＜3，不可持续发展界定为Idev＜2。
5.一种滨海滩涂资源综合利用的可持续发展程度评价系统，其特征在于，评价系统包括：
指数计算模块，用于根据评价因子来计算资源环境状况指数、效益状况指数及管理能力指数；用于根据所述资源环境状况指数、所述效益状况指数及所述管理能力指数来计算可持续发展指数；
可持续发展程度分级模块，用于根据所述滨海滩涂资源综合利用可持续发展指数值的大小，将可持续发展程度由高到低划分为高、较高、中等、低和不可持续五个程度等级；
所述指数计算模块包括资源环境状况指数计算单元、效益状况指数计算单元、管理能力指数计算单元、可持续发展指数计算单元。
CN201811210391.4A 2018-10-17 2018-10-17 滨海滩涂资源综合利用的可持续发展程度评价方法和系统 Pending CN109359864A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201811210391.4A CN109359864A (zh) 2018-10-17 2018-10-17 滨海滩涂资源综合利用的可持续发展程度评价方法和系统

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201811210391.4A CN109359864A (zh) 2018-10-17 2018-10-17 滨海滩涂资源综合利用的可持续发展程度评价方法和系统

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN109359864A true CN109359864A (zh) 2019-02-19

Family

ID=65349585

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201811210391.4A Pending CN109359864A (zh) 2018-10-17 2018-10-17 滨海滩涂资源综合利用的可持续发展程度评价方法和系统

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN109359864A (zh)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN110223001A (zh) * 2019-06-18 2019-09-10 北京蓝尊科技有限公司 一种生态环境修复全过程动态监管方法及系统
CN110766327A (zh) * 2019-10-24 2020-02-07 中国科学院地理科学与资源研究所 一种潮汐作用下的岛礁淡化水体风险评估方法
CN111680866A (zh) * 2020-04-27 2020-09-18 国家海洋信息中心 一种海洋生态保护重要性的评价方法、应用和装置
CN111832895A (zh) * 2020-06-10 2020-10-27 中国水产科学研究院黄海水产研究所 一种基于灰色加权关联度的滨海湿地生态脆弱性潜在风险评估方法
CN112163769A (zh) * 2020-09-29 2021-01-01 江西省蚕桑茶叶研究所(江西省经济作物研究所) 一种利用蛛网图的茶树品种综合评价方法

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN110223001A (zh) * 2019-06-18 2019-09-10 北京蓝尊科技有限公司 一种生态环境修复全过程动态监管方法及系统
CN110766327A (zh) * 2019-10-24 2020-02-07 中国科学院地理科学与资源研究所 一种潮汐作用下的岛礁淡化水体风险评估方法
CN111680866A (zh) * 2020-04-27 2020-09-18 国家海洋信息中心 一种海洋生态保护重要性的评价方法、应用和装置
CN111680866B (zh) * 2020-04-27 2023-12-08 国家海洋信息中心 一种海洋生态保护重要性的评价方法、应用和装置
CN111832895A (zh) * 2020-06-10 2020-10-27 中国水产科学研究院黄海水产研究所 一种基于灰色加权关联度的滨海湿地生态脆弱性潜在风险评估方法
CN111832895B (zh) * 2020-06-10 2024-02-23 中国水产科学研究院黄海水产研究所 一种基于灰色加权关联度的滨海湿地生态脆弱性潜在风险评估方法
CN112163769A (zh) * 2020-09-29 2021-01-01 江西省蚕桑茶叶研究所(江西省经济作物研究所) 一种利用蛛网图的茶树品种综合评价方法

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN109359864A (zh) 滨海滩涂资源综合利用的可持续发展程度评价方法和系统
Bagdanavičiūtė et al. Index based multi-criteria approach to coastal risk assesment
KR20180116820A (ko) 다중 가중치 산정 및 topsis를 이용한 단위유역별 수자원 취약성 평가 방법
CN105844427B (zh) 一种风暴潮灾害风险精细化评估的计算方法
Handiani et al. Comparison of coastal vulnerability assessment for Subang Regency in North Coast West Java-Indonesia
CN106096253A (zh) 一种划定湖泊缓冲带范围的方法
CN108681844A (zh) 一种调水工程洪水资源利用风险评价方法
Zhao Prediction model of ecological environmental water demand based on big data analysis
Mingwu et al. The comparative study on the ecological sensitivity analysis in Huixian karst wetland, China
Yang et al. Hierarchy evaluation of water resources vulnerability under climate change in Beijing, China
Moffett et al. Alternative stable states of tidal marsh vegetation patterns and channel complexity
Cao et al. Coastal erosion vulnerability in mainland China based on fuzzy evaluation of cloud models
Zhou et al. Ecological security assessment of Qinzhou coastal zone based on Driving forces-Pressure-State-Impact-Response (DPSIR) model
Negm et al. Update, conclusions, and recommendations for grand Ethiopian renaissance dam versus Aswan high dam: a view from Egypt
Liu et al. Risk assessment of debris flow in Ya’an city based on BP neural network
Davies Applying a Coastal Vulnerability Index (CVI) to the Westfjords, Iceland: a preliminary assessment
Donia Aswan High Dam reservoir management system
Tamaddun et al. Reservoir Regulations of the Indus River Basin under Different Flow Conditions
Ebrahimnia et al. Water resources in Iran and the reasons for establishing river basin organizations: review of the first experience for Zayandeh Rud
Zelenakova et al. Small hydro power plant–Environmental impact assessment–Case study
Song et al. The environmental carrying capacity of marine resources in the offshore areas of the Yangtze river economic belt in China
Zhou et al. Research on aquatic ecoregions for lakes and reservoirs in China
Pasquali et al. Extreme sea level variation in future climate change scenarios: the case of Abruzzo Region coastal area
Motta Zanin et al. Understanding the Importance of Risk Perception in Coastal Socio-Ecological Systems Management: A Case Study in Southern Italy
Tang et al. Evaluation of water security based on capacity for socio-economic regulation

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
RJ01 Rejection of invention patent application after publication

Application publication date: 20190219

RJ01 Rejection of invention patent application after publication