CN109341697B - 一种无人机航路规划安全性评估方法 - Google Patents
一种无人机航路规划安全性评估方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN109341697B CN109341697B CN201811445923.2A CN201811445923A CN109341697B CN 109341697 B CN109341697 B CN 109341697B CN 201811445923 A CN201811445923 A CN 201811445923A CN 109341697 B CN109341697 B CN 109341697B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- bounding box
- aerial vehicle
- unmanned aerial
- airway
- calculating
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01C—MEASURING DISTANCES, LEVELS OR BEARINGS; SURVEYING; NAVIGATION; GYROSCOPIC INSTRUMENTS; PHOTOGRAMMETRY OR VIDEOGRAMMETRY
- G01C21/00—Navigation; Navigational instruments not provided for in groups G01C1/00 - G01C19/00
- G01C21/20—Instruments for performing navigational calculations
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Radar, Positioning & Navigation (AREA)
- Remote Sensing (AREA)
- Automation & Control Theory (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Control Of Position, Course, Altitude, Or Attitude Of Moving Bodies (AREA)
Abstract
本发明一种无人机航路规划安全性评估方法,步骤如下:1)根据OBB包围盒构造算法计算包围盒中心点坐标和主方向半径;2)采用雅克比迭代算法计算得到OBB包围盒协方差矩阵特征值和特征向量;3)分别构造禁飞区和无人机包围盒,采用包围盒碰撞检测算法对无人机航路进行安全性评估,如果无人机航路经过禁飞区,则该航路不满足安全性要求。本发明采用包围盒碰撞检测原理,可以精确判断无人机航路是否经过禁飞区,既安全可靠又不浪费资源,为无人机航路规划安全性分析提供了解决方案。
Description
技术领域
本发明涉及一种无人机航路规划安全性评估方法,属于无人机航路规划领域。
背景技术
随着科学技术的发展和人民生活水平的提高,无人机逐渐走进了人们的生活中,无人机广泛参与影像航拍、摄影测量、遥感数据采集、农业植保、国土测绘等近距离、短途应用,随着无人机续航能力的增加,逐步发展为中大型无人机,应用也更加广泛,涉及电力巡查、环境监测、快递运输等。而随着无人机航程的增加,要对无人机开展航路规划,在无人机航路规划中,要避免进入重要会议区、重要建筑等禁飞区上空,现阶段主要考虑无人机飞行直接远离禁飞区上空,这种方法虽然可以保证无人机远离禁飞区,而且规划简单,但是增加了无人机航程,浪费资源成本,冗余过大。因此急需一种合理、科学的无人机航路规划安全性评估方法,可以精确检测无人机航路是否经过禁飞区上空,既安全可靠又不浪费资源。
发明内容
本发明所要解决的技术问题是:克服现有技术的不足,提供本发明一种无人机航路规划安全性评估方法,采用包围盒碰撞检测原理,可以精确判断无人机航路是否经过禁飞区,既安全可靠又不浪费资源,为无人机航路规划安全性分析提供了解决方案。
本发明包括如下技术方案:一种无人机航路规划安全性评估方法,步骤如下:
1)根据OBB包围盒构造算法计算包围盒中心点坐标和主方向半径;
2)采用雅克比迭代算法计算得到OBB包围盒协方差矩阵特征值和特征向量;
3)分别构造禁飞区和无人机包围盒,采用包围盒碰撞检测算法对无人机航路进行安全性评估,如果无人机航路经过禁飞区,则该航路不满足安全性要求。
所述步骤1)OBB包围盒构造算法计算包围盒中心点坐标和主方向半径具体方法为:
11)计算得到空间多面体协方差矩阵A;
12)计算得到包围盒中心点坐标(x′ y′ z′);
13)计算得到包围盒主方向半径rx,ry,rz。
所述步骤11)计算得到空间多面体协方差矩阵的具体过程为:
设空间多面体顶点包括n个坐标点位,第i个点位坐标为(xi yi zi);
顶点分布的均值(μx μy μz):
协方差矩阵A为:
a11=cov(x,x);a12=cov(x,y);a13=cov(x,z);
a21=cov(y,x);a22=cov(y,y);a23=cov(y,z);
a31=cov(y,x);a32=cov(y,y);a33=cov(y,z);
所述步骤12)计算包围盒中心点坐标的具体方法为:
计算得到协方差矩阵A的三个特征向量,三个特征向量确定了OBB包围盒的三个主方向,利用三个主方向的坐标系与空间多面体点位坐标(xi yi zi)的夹角,将(xi yi zi)变换到OBB包围盒的三个主方向上:
(xi yi zi)→(x′i y′i z′i);
分别计算坐标变换后的每个元素的最大值和最小值:
xmax=max(x′i)
ymax=max(y′i)
zmax=max(z′i)
xmin=min(x′i)
ymin=min(y′i)
zmin=min(z′i)
i=1~n
则包围盒中心点位坐标(x′ y′ z′)为:
所述步骤13)中包围盒在三个主方向的半径大小为:
所述的采用雅克比迭代算法计算OBB包围盒协方差矩阵特征值和特征向量具体方法为:
21)初始化特征向量为三维对角阵V,即主对角线的元素都是1,其他元素为0;
22)在包围盒协方差矩阵A的非主对角线元素中,找到绝对值最大元素apq;
23)计算得到矩阵Upq;
24)计算得到矩阵A1,V1:
V1=V·Upq
25)更新包围盒协方差矩阵A和特征向量矩阵V:
A=A1,V=V1
26)若当前迭代前的包围盒协方差矩阵A的非主对角线元素中最大值小于给定的阈值epsl时,停止计算;否则,重复执行步骤22)~26);停止计算时,得到特征值以及特征向量矩阵。
所述步骤23)计算得到矩阵Upq的具体方法为:
所述步骤3)中分别构造禁飞区和无人机航路包围盒,采用包围盒碰撞检测算法对无人机航路进行安全性评估的具体方法为:
31)设禁飞区包围盒中心点为OA,根据步骤11)~13)构造禁飞区包围盒,得到主方向单位向量为主方向单位向量分别对应的半径为a1,a2,a3;设无人机航路包围盒中心点为OB,根据步骤11)~13)构造无人机航路包围盒,主方向单位向量为主方向单位向量分别对应的半径为b1,b2,b3;
34)无人机航路任意连续的两个轨迹点及其各个经过点的不确定性大小构成一个个空间圆柱体,n个轨迹点构成n-1个包围盒,根据步骤31)~33)逐个测试无人机航路包围盒是否与禁飞区包围盒相交,如果检测到其中一个无人机航路包围盒与禁飞区包围盒相交,则立即停止测试,证明该航路经过禁飞区,不满足安全性要求;如果检测完毕所有无人机航路包围盒与禁飞区包围盒均不相交,则证明该航路不经过禁飞区,满足安全性要求。
所述步骤32)中计算得到禁飞区包围盒和无人机航路包围盒的对应的投影区段半径rAk和rBk的具体方法为:
本发明的有益效果是:
本发明一种无人机航路规划安全性评估方法,针对禁飞区和无人机航路的三维特征,建立禁飞区包围盒和无人机航路包围盒,通过包围盒碰撞检测原理判断两个包围盒之间是否存在分离轴,以此确定无人机航路是否经过禁飞区。本方法可以精确、快速判断无人机航路是否经过禁飞区并且易于实现,相对现有技术手段,本方法对无人机航路规划更加合理、缩短了无人机航程使得无人机航路规划既安全可靠,又经济节约。
附图说明
图1为禁飞区包围盒示意图;
图2为无人机航路包围盒示意图;
图3为碰撞检测算法原理示意图;
图4为无人机航路规划安全性分析流程示意图。
具体实施方式
1)禁飞区OBB包围盒(Oriented Bounding Box,方向包围盒)构造
(1)禁飞区包围盒建模
禁飞区形状如图1所示,区域边界点由经纬高表示,因此需要将2n个边界点通过坐标变换转换到地心坐标系,底面上的边界点(图1中黑色圆圈)通过以下公式转换:
顶面上的边界点(图1中黑色三角)通过以下公式转换:
其中,Bi为禁飞区底面第i个点的地心纬度,Li为禁飞区底面第i个点的经度,R为地球半径,h为禁飞区高程。
上述2n个坐标点的坐标均值如下:
协方差矩阵A为:
a11=cov(x,x);a12=cov(x,y);a13=cov(x,z);
a21=cov(y,x);a22=cov(y,y);a23=cov(y,z);
a31=cov(y,x);a32=cov(y,y);a33=cov(y,z);
(2)求协方差矩阵A特征值和特征向量
a)初始化特征向量矩阵V
b)求协方差矩阵A非主对角线元素最大值:首先设置一个最大值为maxa=0,
if(apq≥maxa)
{
maxa=|apq|(p≠q)
}
e)更新协方差矩阵A和特征向量矩阵V
A=A1
V=V1
f)检验矩阵A目前非主对角线元素是否小于收敛标准epsl,不小于则返回重复(b)~(f)的计算;如果小于则可认为A非主对角线元素均为0,这时特征向量矩阵V中的每一列都可以看做协方差阵的特征向量,即禁飞区包围盒的三个轴向向量。
(3)求禁飞区包围盒中心和轴向半径
禁飞区包围盒三个轴向向量确定了禁飞区包围盒的三个主方向,将禁飞区点坐标(xi yi zi)变换到禁飞区包围盒的3个主方向上去:
(xi yi zi)→(x′i y′i z′i) (i=1~2n)
分别计算各禁飞区各个顶点在禁飞区包围盒主方向的最大值和最小值:
xmax=max(x′i)
ymax=max(y′i)
zmax=max(z′i)
xmin=min(x′i)
ymin=min(y′i)
zmin=min(z′i)
i=1~2n
包围盒中心点位坐标(x′ y′ z′)为:
包围盒在三个主方向的大小为:
2)无人机航路包围盒构造
(1)无人机航路包围盒建模
无人机飞行轨迹是由规划的无人机航路离散的经过点组成的,加上其各个经过点的不确定性大小构成一个个空间圆柱体。因此任意连续的两个轨迹点便形成了一个包围盒(如图2所示)。n个轨迹点可以构成n-1个包围盒。
假设无人机经过B_pt1与B_pt2两点,不确定性大小为R,则可形成以下圆柱体:圆柱体中心为O,是B_pt1与B_pt2连线的中点,圆柱体底面是以B_pt1为圆心,不确定性大小R为半径的圆,圆柱体顶面是以B_pt2为圆心,不确定性大小R为半径的圆。
(2)包围盒中心及轴向半径计算
记轨迹包围盒三个轴向单位向量的坐标分别为(xb1 yb1 zb1),(xb2 yb2 zb2)和(xb3yb3 zb3)。
xb1·xb3+yb1·xb3+zb1·zb3=0
又已知zb1=0,且轴向向量均为单位向量,故可得以下方程组:
求得
包围盒中心点O为B_pt1与B_pt2连线的中点:
轴向半径为:
依次选取无人机航路相邻两个点的坐标B_pt_n与B_pt_n+1(0<n<轨迹点数),将B_pt_n与B_pt_n+1坐标数据依次赋给B_pt1与B_pt2,即可按照以上算法求取B_pt1与B_pt2构成的包围盒的中心、轴向单位向量和轴向半径。
3)包围盒碰撞检测
(1)计算由包围盒A中心到包围盒B中心的位移向量:
将A和B的三条轴向量分别赋给
剩下9条:
(3)包围盒相交判定
k=1~15
若有一条投影轴满足以上不等式,则两个包围盒不会发生碰撞,可立即停止在其余投影轴上的测试。
依次更新无人机航路包围盒的坐标,直到遍历无人机航路的所有坐标点,如果禁飞区包围盒与一个无人机航路包围盒相交,则遍历停止,认为无人机航路进入禁飞区,该航路不满足安全性要求;如果遍历结束所有坐标点,禁飞区包围盒与无人机航路包围盒都不发生碰撞,则无人机航路不进入禁飞区,该航路满足安全性要求。
无人机航路规划安全性分析流程如图4所示。
(4)试验验证
为了验证无人机航路安全性评估方法的准确性,选取了一组无人机航路和3组禁飞区进行了测试,经过测试验证,该方法可以精确判断无人机航路是否经过禁飞区。
测试结果表明,本发明提出的一种无人机航路规划安全性评估方法可以精确判断无人机航路是否经过禁飞区,方法合理,可行。
尽管上文对本发明的具体实施方式进行了详细的描述和说明,但是应该指明的是,对上述实施方式进行各种改变和修改,都不脱离本发明的精神和所附的权利要求记载的范围。
Claims (1)
1.一种无人机航路规划安全性评估方法,其特征在于步骤如下:
1)根据OBB包围盒构造算法计算包围盒中心点坐标和主方向半径;
2)采用雅克比迭代算法计算得到OBB包围盒协方差矩阵特征值和特征向量;
3)分别构造禁飞区和无人机包围盒,采用包围盒碰撞检测算法对无人机航路进行安全性评估,如果无人机航路经过禁飞区,则该航路不满足安全性要求;
所述步骤1)OBB包围盒构造算法计算包围盒中心点坐标和主方向半径具体方法为:
11)计算得到空间多面体协方差矩阵A;
12)计算得到包围盒中心点坐标(x′ y′ z′);
13)计算得到包围盒主方向半径rx,ry,rz;
所述步骤11)计算得到空间多面体协方差矩阵的具体过程为:
设空间多面体顶点包括n个坐标点位,第i个点位坐标为(xi yi zi);
顶点分布的均值(μx μy μz):
协方差矩阵A为:
a11=cov(x,x);a12=cov(x,y);a13=cov(x,z);
a21=cov(y,x);a22=cov(y,y);a23=cov(y,z);
a31=cov(z,x);a32=cov(z,y);a33=cov(z,z);
所述步骤12)计算包围盒中心点坐标的具体方法为:
计算得到协方差矩阵A的三个特征向量,三个特征向量确定了OBB包围盒的三个主方向,利用三个主方向的坐标系与空间多面体点位坐标(xi yi zi)的夹角,将(xi yi zi)变换到OBB包围盒的三个主方向上:
(xi yi zi)→(x′i y′i z′i);
分别计算坐标变换后的每个元素的最大值和最小值:
xmax=max(x′i)
ymax=max(y′i)
zmax=max(z′i)
xmin=min(x′i)
ymin=min(y′i)
zmin=min(z′i)
i=1~n
则包围盒中心点位坐标(x′ y′ z′)为:
所述步骤13)中包围盒在三个主方向的半径大小为:
所述步骤3)中分别构造禁飞区和无人机航路包围盒,采用包围盒碰撞检测算法对无人机航路进行安全性评估的具体方法为:
31)设禁飞区包围盒中心点为OA,根据步骤11)~13)构造禁飞区包围盒,得到主方向单位向量为主方向单位向量分别对应的半径为a1,a2,a3;设无人机航路包围盒中心点为OB,根据步骤11)~13)构造无人机航路包围盒,主方向单位向量为主方向单位向量分别对应的半径为b1,b2,b3;
34)无人机航路任意连续的两个轨迹点及其各个经过点的不确定性大小构成一个个空间圆柱体,n个轨迹点构成n-1个包围盒,根据步骤31)~33)逐个测试无人机航路包围盒是否与禁飞区包围盒相交,如果检测到其中一个无人机航路包围盒与禁飞区包围盒相交,则立即停止测试,证明该航路经过禁飞区,不满足安全性要求;如果检测完毕所有无人机航路包围盒与禁飞区包围盒均不相交,则证明该航路不经过禁飞区,满足安全性要求。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201811445923.2A CN109341697B (zh) | 2018-11-29 | 2018-11-29 | 一种无人机航路规划安全性评估方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201811445923.2A CN109341697B (zh) | 2018-11-29 | 2018-11-29 | 一种无人机航路规划安全性评估方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN109341697A CN109341697A (zh) | 2019-02-15 |
CN109341697B true CN109341697B (zh) | 2021-02-09 |
Family
ID=65318562
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201811445923.2A Active CN109341697B (zh) | 2018-11-29 | 2018-11-29 | 一种无人机航路规划安全性评估方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN109341697B (zh) |
Families Citing this family (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN110209202A (zh) * | 2019-06-26 | 2019-09-06 | 深圳市道通智能航空技术有限公司 | 一种可行空间生成方法、装置、飞行器及飞行器系统 |
WO2021207872A1 (zh) * | 2020-04-13 | 2021-10-21 | 深圳市大疆创新科技有限公司 | 飞行设备控制方法、系统及飞行设备 |
CN113781846B (zh) * | 2021-09-28 | 2022-12-16 | 中国人民解放军空军工程大学 | 一种水平维度空域冲突检测方法 |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN102902269A (zh) * | 2012-09-21 | 2013-01-30 | 北京邮电大学 | 预选择最小距离指标冗余机器人动态避障方法 |
CN105096381A (zh) * | 2015-07-09 | 2015-11-25 | 河海大学常州校区 | 一种运动中船舶三维模型在航道中的碰撞检测方法 |
CN106504586A (zh) * | 2016-10-09 | 2017-03-15 | 北京国泰北斗科技有限公司 | 基于电子围栏的提示方法和空域管理系统 |
CN106503347A (zh) * | 2016-10-25 | 2017-03-15 | 福州大学 | 一种基于aabb与obb自适应的复合包围盒算法 |
CN108776492A (zh) * | 2018-06-27 | 2018-11-09 | 电子科技大学 | 一种基于双目相机的四轴飞行器自主避障与导航方法 |
Family Cites Families (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US9947232B2 (en) * | 2015-12-08 | 2018-04-17 | Honeywell International Inc. | Methods and apparatus for identifying terrain suitable for aircraft landing |
-
2018
- 2018-11-29 CN CN201811445923.2A patent/CN109341697B/zh active Active
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN102902269A (zh) * | 2012-09-21 | 2013-01-30 | 北京邮电大学 | 预选择最小距离指标冗余机器人动态避障方法 |
CN105096381A (zh) * | 2015-07-09 | 2015-11-25 | 河海大学常州校区 | 一种运动中船舶三维模型在航道中的碰撞检测方法 |
CN106504586A (zh) * | 2016-10-09 | 2017-03-15 | 北京国泰北斗科技有限公司 | 基于电子围栏的提示方法和空域管理系统 |
CN106503347A (zh) * | 2016-10-25 | 2017-03-15 | 福州大学 | 一种基于aabb与obb自适应的复合包围盒算法 |
CN108776492A (zh) * | 2018-06-27 | 2018-11-09 | 电子科技大学 | 一种基于双目相机的四轴飞行器自主避障与导航方法 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN109341697A (zh) | 2019-02-15 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN109341697B (zh) | 一种无人机航路规划安全性评估方法 | |
Li et al. | Localization for intelligent vehicle by fusing mono-camera, low-cost GPS and map data | |
Jung et al. | Multi-layer coverage path planner for autonomous structural inspection of high-rise structures | |
Liu et al. | Design a novel target to improve positioning accuracy of autonomous vehicular navigation system in GPS denied environments | |
US9515752B2 (en) | Method for mapping wi-fi fingerprints by means of blind collection of RSS measurements | |
CN111508282B (zh) | 低空无人机农田作业飞行障碍物冲突检测方法 | |
Tavasoli et al. | Real-time autonomous indoor navigation and vision-based damage assessment of reinforced concrete structures using low-cost nano aerial vehicles | |
CN114964212A (zh) | 面向未知空间探索的多机协同融合定位与建图方法 | |
Song et al. | BIM-aided scanning path planning for autonomous surveillance UAVs with LiDAR | |
Kmiotek et al. | Representing and tracking of dynamics objects using oriented bounding box and extended kalman filter | |
Peng et al. | Obstacle avoidance of resilient UAV swarm formation with active sensing system in the dense environment | |
Zhu et al. | Accurate position estimation of mobile robot based on cyber-physical-social systems (CPSS) | |
Zheng et al. | A hierarchical approach for mobile robot exploration in pedestrian crowd | |
Zhou et al. | Crater identification simulation using LiDAR on Lunar rover | |
Zhou et al. | Backpack lidar-based slam with multiple ground constraints for multistory indoor mapping | |
Jin et al. | A novel information theory-based metric for evaluating roadside LiDAR placement | |
Liu et al. | Wi-Fi-aided magnetic field positioning with floor estimation in indoor multi-floor navigation services | |
Jung et al. | Design of test track for accurate calibration of two wheel differential mobile robots | |
You et al. | Applications of LiDAR in patrolling electric-power lines | |
Morón et al. | Benchmarking UWB-based infrastructure-free positioning and multi-robot relative localization: dataset and characterization | |
Xu et al. | Probabilistic membrane computing-based SLAM for patrol UAVs in coal mines | |
Gao et al. | A novel local path planning method considering both robot posture and path smoothness | |
Xie et al. | Micro aerial vehicle indoor localization using prior map and spare sonars | |
Kim et al. | Cloud update of geodetic normal distribution map based on crowd-sourcing detection against road environment changes | |
Song et al. | Floorplan-based localization and map update using lidar sensor |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |