CN109325684A - 电网调度风险评估方法、装置、计算机设备和存储介质 - Google Patents

电网调度风险评估方法、装置、计算机设备和存储介质 Download PDF

Info

Publication number
CN109325684A
CN109325684A CN201811092466.3A CN201811092466A CN109325684A CN 109325684 A CN109325684 A CN 109325684A CN 201811092466 A CN201811092466 A CN 201811092466A CN 109325684 A CN109325684 A CN 109325684A
Authority
CN
China
Prior art keywords
risk
value
risk value
sequence
scheduling
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN201811092466.3A
Other languages
English (en)
Inventor
何晓峰
田启东
刘雪飞
李江南
涂炼
林志贤
林子钊
邹志勇
陆彬
徐希
王波
闪鑫
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Shenzhen Power Supply Bureau Co Ltd
Nari Technology Co Ltd
Original Assignee
Shenzhen Power Supply Bureau Co Ltd
Nari Technology Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Shenzhen Power Supply Bureau Co Ltd, Nari Technology Co Ltd filed Critical Shenzhen Power Supply Bureau Co Ltd
Priority to CN201811092466.3A priority Critical patent/CN109325684A/zh
Publication of CN109325684A publication Critical patent/CN109325684A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0635—Risk analysis of enterprise or organisation activities
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0631—Resource planning, allocation, distributing or scheduling for enterprises or organisations
    • G06Q10/06312—Adjustment or analysis of established resource schedule, e.g. resource or task levelling, or dynamic rescheduling
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/06—Energy or water supply
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y04—INFORMATION OR COMMUNICATION TECHNOLOGIES HAVING AN IMPACT ON OTHER TECHNOLOGY AREAS
    • Y04S—SYSTEMS INTEGRATING TECHNOLOGIES RELATED TO POWER NETWORK OPERATION, COMMUNICATION OR INFORMATION TECHNOLOGIES FOR IMPROVING THE ELECTRICAL POWER GENERATION, TRANSMISSION, DISTRIBUTION, MANAGEMENT OR USAGE, i.e. SMART GRIDS
    • Y04S10/00—Systems supporting electrical power generation, transmission or distribution
    • Y04S10/50—Systems or methods supporting the power network operation or management, involving a certain degree of interaction with the load-side end user applications

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Water Supply & Treatment (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Supply And Distribution Of Alternating Current (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

本申请涉及一种电网调度风险评估方法、装置、计算机设备和存储介质。根据预设的多个操作环节获取调度操作序列，所述调度操作序列用于控制所述预设的多个操作环节的执行顺序；根据所述调度操作序列测算所述多个操作环节的风险值，得到操作过程对应的操作风险值；在电网调度操作完成后，根据所述调度操作序列测算运行过程中对应的运行风险值；根据所述操作风险值与所述电网运行风险值测算综合风险值。能够实现对电网调度全过程进行风险评估，提高了电网调度风险评估的准确性，有利于从多个电网调度方式的综合风险值中选择运行风险更小的电网调度方式，实现有效地风险防范。

Description

电网调度风险评估方法、装置、计算机设备和存储介质
技术领域
本申请涉及智能电网技术领域，特别是涉及一种电网调度风险评估方法、装置、计算机设备和存储介质。
背景技术
当前电网运行方式复杂、设备负载加重以及供电能力等问题日益突出，电网安全运行的压力显著增大，极易造成电网安全事故。在实际电网调度过程中面临多方的风险，例如，出现爆炸、拒动和瓷瓶断裂等故障。随着智能电网技术的发展，出现了电网调度风险评估方法。传统的电网调度风险评估方法是针对特定方式下的风险进行评估。许多大型停电事故的直接原因都是由调度过程中的某些操作失败引起的。传统的电网调度风险评估方法，只考虑部分风险，存在风险评估不准确的问题。
发明内容
基于此，有必要针对上述技术问题，提供一种能够提高风险评估准确性的电网调度风险评估方法、装置、计算机设备和存储介质。
一种电网调度风险评估方法，所述方法包括：
根据预设的多个操作环节获取调度操作序列，所述调度操作序列用于控制所述预设的多个操作环节的执行顺序；
根据所述调度操作序列测算所述多个操作环节的风险值，得到操作过程对应的操作风险值；
在电网调度操作完成后，根据所述调度操作序列测算运行过程中对应的运行风险值；
根据所述操作风险值与所述电网运行风险值测算综合风险值。
在其中一个实施例中，所述根据预设的多个操作环节获取调度操作序列的步骤，包括：
根据预设的多个操作环节调用状态转移矩阵；
利用所述状态转移矩阵模拟所述预设的多个操作环节对应的调度操作序列。
在其中一个实施例中，所述根据所述调度操作序列测算所述多个操作环节的风险值，得到操作过程对应的操作风险值的步骤，包括：
利用所述调度操作序列分析每个操作环节执行时的失败概率；
利用所述调度操作序列分析每个操作环节执行后的潮流分析结果；
将所述每个操作环节执行时的失败概率与所述每个操作环节执行后的潮流分析结果按照预设关系测算多个预设风险指标在每个操作环节的风险值；
将所述多个操作环节的风险值按照预设关系得到操作过程对应的操作风险值。
在其中一个实施例中，所述在电网调度操作完成后，根据所述调度操作序列测算运行过程中对应的运行风险值的步骤，包括：
利用所述调度操作序列测算多个预设风险指标在当前状态下对应的运行风险值；
利用所述调度操作序列测算任一设备故障在当前状态下对应的运行风险值；
将所述多个预设风险指标在当前状态下对应的运行风险值与任一设备故障在当前状态下对应的运行风险值累计得到运行过程中对应的运行风险值。
在其中一个实施例中，所述根据所述操作风险值与所述运行风险值测算综合风险值的步骤，包括：
获取操作风险值对应的操作权重，以及运行风险值对应的运行权重；
利用所述操作权重与所述操作风险值，以及所述运行权重与所述运行风险值测算综合风险值；
其中，所述操作权重与所述运行权重具有预设关系。
在其中一个实施例中，所述利用所述操作权重与所述操作风险值，以及所述运行权重与所述运行风险值测算综合风险值的步骤，包括：
LT＝exp(δ1lnLG+δ2lnLZ)
其中，LT为综合风险值，LG为操作风险值，LZ为运行风险值，δ1为LG对应的操作权重，δ2为LZ对应的运行权重。
一种电网调度风险评估装置，所述装置包括：
序列获取模块，用于根据预设的多个操作环节获取调度操作序列，所述调度操作序列用于控制所述预设的多个操作环节的执行顺序；
操作风险值测算模块，用于根据所述调度操作序列测算所述预设的多个操作环节的风险值，得到操作过程对应的操作风险值；
运行风险值测算模块，用于在电网调度操作完成后，根据所述调度操作序列测算运行过程中对应的运行风险值；
综合风险值测算模块，用于根据所述操作风险值与所述电网运行风险值测算综合风险值。
在其中一个实施例中，所述操作风险值测算模块，还用于利用所述调度操作序列分析每个操作环节执行时的失败概率；利用所述调度操作序列分析每个操作环节执行后的潮流分析结果；将所述每个操作环节执行时的失败概率与所述每个操作环节执行后的潮流分析结果按照预设关系测算所述多个预设风险指标在每个操作环节的风险值，将所述预设的多个操作环节的风险值按照预设关系得到操作过程对应的操作风险值。
一种计算机设备，包括存储器和处理器，所述存储器存储有可在处理器上运行的计算机程序，所述处理器执行所述计算机程序时实现上述任一实施例中的步骤。
一种计算机可读存储介质，其上存储有计算机程序，所述计算机程序被处理器执行时实现上述任一实施例中的步骤。
上述电网调度风险评估方法、装置、计算机设备和存储介质，通过测算多个操作环节执行时的风险值，得到操作风险值，再通过测算运行风险值，并根据两者来测算综合风险值，实现对电网调度全过程进行风险评估，提高了电网调度风险评估的准确性，有利于从多个电网调度方式的综合风险值中选择运行风险更小的电网调度方式，实现有效地风险防范。通过测算电网调度多个操作环节的风险值，得到操作风险值，能够锁定电网调度操作过程中的最大风险点，从而实现有效地风险防范。
附图说明
图1为一个实施例中电网调度风险评估方法的应用环境图；
图2为一个实施例中电网调度风险评估方法的流程示意图；
图3为一个实施例中根据预设的多个操作环节获取调度操作序列步骤的流程示意图；
图4为另一个实施例中电网调度风险评估方法的流程示意图；
图5为一个实施例中在电网调度操作完成后，根据调度操作序列测算运行过程中对应的运行风险值步骤的流程示意图；
图6为一个实施例中根据操作风险值与运行风险值测算综合风险值步骤的流程示意图；
图7为一个实施例中电网调度风险评估装置的结构框图；
图8为一个实施例中计算机设备的内部结构图。
具体实施方式
为了使本申请的目的、技术方案及优点更加清楚明白，以下结合附图及实施例，对本申请进行进一步详细说明。应当理解，此处描述的具体实施例仅仅用以解释本申请，并不用于限定本申请。
本申请提供的电网调度风险评估方法，可以应用于如图1所示的应用环境中。其中，服务器104与多个设备102通过网络进行通信。服务器104根据预设的多个操作环节获取多个设备102的调度操作序列，服务器104根据调度操作序列测算多个设备102在多个操作环节执行时的风险值，得到多个设备102在操作过程对应的操作风险值。服务器104在电网调度操作完成后，根据多个设备102的调度操作序列测算多个设备102在运行过程中对应的运行风险值。最后，服务器104根据多个设备102的操作风险值与多个设备102的运行风险值测算多个设备102在电网调度全过程的综合风险值。其中，服务器104可以用独立的服务器或者是多个服务器组成的服务器集群来实现。
在一个实施例中，如图2所示，提供了一种电网调度风险评估方法，以该方法应用于图1中的服务器为例进行说明，包括以下步骤：
步骤202，根据预设的多个操作环节获取调度操作序列。
其中，调度操作序列是指调度操作过程呈现出的序列，该序列为分散序列。
服务器根据预设的多个操作环节获取多个设备的调度操作序列，调度操作序列表示调度操作过程，调度操作序列控制预设的多个操作环节在调度操作过程中的执行顺序，直至调度操作完成或发生故障。调度操作序列是一个发散序列，在执行下一步操作环节时，只有当前序的操作环节都成功完成，才会执行该步操作环节，而且该步操作环节成功的概率与前序操作环节无关。
步骤204，根据调度操作序列测算多个操作环节的风险值，得到操作过程对应的操作风险值。
服务器在根据预设的多个操作环节获取多个设备的调度操作序列后，可根据调度操作序列测算多个设备在多个操作环节的风险值，得到多个设备在操作过程对应的操作风险值。具体地，服务器利用调度操作序列分析多个设备在每个操作环节的风险值，根据多个设备在多个操作环节的风险值得到多个设备在操作过程对应的操作风险值，根据多个设备的操作风险值测算多个设备在操作过程中的电网损失。
在传统的方式中，服务器在多个操作环节全部完成后，测算多个设备在操作过程中的操作风险值。本实施例中，服务器利用调度操作序列分析多个设备在每个操作环节的风险值，即对每个操作环节都进行风险值测算，服务器根据多个设备在多个操作环节的风险值得到多个设备在操作过程对应的操作风险值，实现对每个操作环节进行风险评估，提高了电网调度风险评估的准确性，有利于从多个电网调度方式的综合风险值中选择运行风险更小的电网调度方式，实现有效地风险防范。
步骤206，在电网调度操作完成后，根据调度操作序列测算运行过程中对应的运行风险值。
服务器在根据调度操作序列测算多个操作环节执行时的风险值，得到操作过程对应的操作风险值后，可在电网调度操作完成后，根据所述调度操作序列测算运行过程中对应的运行风险值。具体地，服务器利用调度操作序列测算多个设备的多个预设指标在当前状态下对应的运行风险值，利用调度操作序列测算多个设备中的任一设备故障在当前状态下对应的运行风险值，再将多个设备的多个预设风险指标在当前状态下对应的运行风险值与多个设备中任一设备故障在当前状态下对应的运行风险值累计得到多个设备在运行过程中对应的运行风险值。
步骤208，根据操作风险值与电网运行风险值测算综合风险值。
服务器在电网调度操作成功完成后，根据调度操作序列测算运行过程中对应的运行风险值后，可根据操作风险值与电网运行风险值测算综合风险值。具体地，服务器在执行调度方案时，根据电网调度操作序列测算多个设备在操作过程中的操作风险值与多个设备在运行过程中对应的风险值来测算多个设备的综合风险值，服务器可在执行多个调度方案后，根据电网调度操作序列测算每个调度方案对应的多个设备在操作过程中的操作风险值，根据电网调度操作序列测算多个设备在运行过程中对应的风险值，测算多个设备的多个调度方案的综合风险值。
上述电网调度风险评估方法，通过测算多个操作环节执行时的风险值，得到操作风险值，再通过测算与运行风险值，并根据操作风险值与运行风险值之间的预设关系来测算综合风险值，实现对电网调度全过程的风险评估，提高了电网调度风险评估的准确性，有利于从多个电网调度方式的综合风险值中选择运行风险更小的电网调度方式，实现有效地风险防范。
在一个实施例中，如图3所示，根据预设的多个操作环节获取调度操作序列，包括以下步骤：
步骤302，根据预设的多个操作环节调用状态转移矩阵。
步骤304，利用状态转移矩阵模拟预设的多个操作环节对应的调度操作序列。
其中，状态转移矩阵是指调度操作过程中对应的电网状态所形成的矩阵。
服务器根据预设的多个操作环节调用状态转移矩阵，状态转移矩阵表示每个操作环节的电网状态，即调度操作过程中对应的电网状态。
服务器在根据预设的多个操作环节调用状态转移矩阵后，可利用状态转移矩阵模拟预设的多个操作环节对应的调度操作序列。调度操作序列中相邻两个操作环节之间的转换关系可通过状态转移矩阵来表示，根据状态转移矩阵对调度操作过程中的不确定性和概率分布进行建模。调度操作序列表示调度操作过程，状态转移矩阵表示调度操作过程的电网状态,如下所示：
将调度操作的每个操作环节都用状态变量表示：
Ω＝[x0,x1,0,x1,m1,x2,0,……,x2,m2,……,xN,0,……,xN,mN]
其中，x0表示调度操作的起始状态，x1,0为操作环节1成功之后的电网状态，xN,mN为操作环节N发生第mN类失败情况之后的电网状态，Ω为调度操作过程对应的电网状态空间。
Xi＝[xi,0,……,xi,mi]
其中，xi为电网调度操作环节i的电网状态，xi,0为操作环节i成功之后的电网状态，mi为操作环节i失败的可能情况总数，xi,mi为操作环节i发生第mi类失败情况之后的电网状态。
调度操作过程的一步状态转移矩阵P为：
其中，操作环节1的成功概率为p1,0，第m1类操作失败的概率为p1,m1。
操作环节i之后系统状态Xi的概率分布向量Pi，如下公式所示：
Pi＝P0Pi
P0＝[1 0……0]
其中，P0为操作初始时的概率分布向量。
操作到最后环节得到的概率分布向量PN，如下公式所示：
PN＝[0 0 P1,1……P1,m1 0 P2,1……P2,m2 0……PN,mN]
其中，PN,mN为第mN类操作失败的概率。
在本实施例中，服务器利用状态转移矩阵来模拟调度操作序列，表示调度操作过程的电网状态，实现对每个操作环节的控制，有利于实现对操作过程的有效风险防控。
在另一个实施例中，如图4所示，提供了一种电网调度风险评估方法，以该方法应用于图1中的服务器为例进行说明，包括以下步骤：
步骤402，根据预设的多个操作环节获取调度操作序列。
步骤404，利用调度操作序列分析每个操作环节执行时的失败概率。
步骤406，利用调度操作序列分析每个操作环节执行后的潮流分析结果。
步骤408，将每个操作环节执行时的失败概率与每个操作环节执行后的潮流分析结果按照预设关系测算多个预设风险指标在每个操作环节的风险值。
步骤410，将多个操作环节的风险值按照预设关系得到操作过程对应的操作风险值。
步骤412，在电网调度操作完成后，根据调度操作序列测算运行过程中对应的运行风险值。
步骤414，根据操作风险值与电网运行风险值测算综合风险值。
在本实施例中，服务器在获取调度操作序列后，调度操作序列控制预设的多个操作环节的执行顺序，利用调度操作序列分析上一个操作环节执行时的失败概率之后，若该操作环节成功完成，继续分析下一个操作环节执行时的失败概率，对每个可执行的操作环节执行时的失败概率都进行分析，每个操作环节的失败概率与前序的操作环节无关。
服务器在利用调度操作序列分析每个操作环节执行时的失败概率后，可利用调度操作序列分析每个操作环节执行时的潮流分析结果。具体地，服务器利用调度操作序列分析每个操作环节开关操作失败后的电网风险，例如，母线失压、母线故障下对应的网络拓扑、损失负载数、失压厂站数、停电设备数。利用调度操作序列对每个操作环节开关操作失败后的电网风险进行潮流分析得到潮流分析结果。例如，节点电压超出可接受范围的严重程度、负荷损失的程度、线路和变压器发生重载和过载的程度和断面潮流过载严重程度。
服务器在利用调度操作序列分析每个操作环节执行后的潮流分析结果后，可将每个操作环节执行时的失败概率与每个操作环节执行后的潮流分析结果按照预设关系测算多个预设风险指标在每个操作环节的风险值。具体地，服务器利用调度操作序列，并根据每个操作环节执行时的失败概率与每个操作环节执行后的潮流分析结果测算多个预设风险指标，预设风险指标包括电压越限、负荷损失、设备重载和潮流越限中的至少一种。电压越限风险指标反映节点电压超出可接受范围的严重程度，负荷损失风险指标反映负荷损失的程度，设备重载风险指标反映线路和变压器发生重载和过载的程度，潮流越限风险指标反映断面潮流过载严重程度。
在传统的方式中，服务器测算部分风险指标的在多个操作环节全部完成后的操作风险值。本实施例中，服务器根据每个操作环节执行时的失败概率与每个操作环节执行后的潮流分析结果测算多个预设风险指标，预设风险指标包括电压越限、负荷损失、设备重载和潮流越限中的至少一种。服务器测算负荷损失风险指标提高电网供电可靠性。
在本实施例中，风险指标的计算公式如下：
(1)电压越限风险指标。
其中，Sy1表示电压越限风险指标，i表示出现电压越限的节点，n表示出现电压越限的节点数量，Sev(Ui)表示母线i上的电压越限程度。
其中Sev(Ui)的计算公式如下：
其中，Ui表示节点i的电压值，Uu,i表示节点i的电压上限值，Ul,i表示节点i的电压下限值。
(2)负荷损失风险指标。
其中，Sy2表示负荷损失风险指标，Li表示节点i损失的负荷量，Li,0表示节点i的原始负荷，λi表示节点i负荷的重要程度。
(3)设备重载指标。
其中，Sy3表示设备重载指标，Il表示第l条重载线路的实际电流，Il,n表示第l条重载线路的额定电流，SL表示重载线路集，k表示线路重载阈值系数。优选地，k∈(0,1)。
(4)潮流越限风险指标。
其中，Sy4表示潮流越限风险指标，i表示发生潮流过载的断面，S表示发生潮流过载的断面数，K(Si)表示阶跃函数，Si表示断面i的实际输送功率，Sr,i表示断面i的输送功率控制值。
进一步地，服务器在测算预设风险指标后，将每个操作环节执行时的失败概率与每个操作环节执行后的潮流分析结果按照预设关系测算多个预设风险指标在每个操作环节的风险值。预设关系可以是每个操作环节执行时的失败概率与每个操作环节执行后的潮流分析结果的乘积。
服务器在测算多个预设风险指标在每个操作环节的风险值后，可将多个操作环节的风险值按照预设关系得到操作过程对应的操作风险值。预设关系可以是发生风险的概率分布。
在本实施例中，服务器获取调度操作序列后，可控制预设的多个操作环节的执行顺序。服务器分析每个操作环节执行时的失败概率以及执行后的潮流分析结果测算每个操作环节的风险值，提高了电网调度的可靠性。服务器测算每个操作环节的风险值，并将多个操作环节的风险值按照预设关系得到操作过程对应的操作风险值，实现锁定电网调度操作过程中的最大风险点，从而实现有效地风险防范。
在一个实施例中，如图5所示，在电网调度操作完成后，根据调度操作序列测算运行过程中对应的运行风险值，包括以下步骤：
步骤502，利用调度操作序列测算多个预设风险指标在当前状态下对应的运行风险值。
步骤504，利用调度操作序列测算任一设备故障在当前状态下对应的运行风险值。
步骤506，将多个预设风险指标在当前状态下对应的运行风险值与任一设备故障在当前状态下对应的运行风险值累计得到运行过程中对应的运行风险值。
服务器在电网调度操作完成后，利用调度操作序列测算当前状态下电压越限、负荷损失、设备重载和潮流越限等风险的发生概率以及风险发生后产生的风险后果，根据风险的发生概率以及风险后果计算预设风险指标在当前状态下对应的运行风险值。
服务器在利用调度操作序列测算多个预设风险指标在当前状态下对应的运行风险值后，可利用调度操作序列测算任一设备故障在当前状态下对应的运行风险值。具体地，服务器利用调度操作序列测算任一设备故障在电网稳定运行状态下的运行风险值以及关联母线的任一设备故障在每一步开关操作失败状态下的运行风险值。
进一步地，服务器分析任一设备故障在当前状态下的发生概率以及关联母线的任一设备故障对应的网络拓扑。利用调度操作序列对关联母线的任一设备故障对应的网络拓扑进行潮流分析得到潮流分析结果，例如，停电设备数、失压厂站数、损失负载值。根据任一设备故障在当前状态下的发生概率以及潮流分析结果按照预设关系测算运行风险值。
服务器在利用调度操作序列测算任一设备故障在当前状态下对应的运行风险值后，可将多个预设风险指标在当前状态下对应的运行风险值与任一设备故障在当前状态下对应的运行风险值累计得到运行过程中对应的运行风险值。具体地，服务器根据风险的发生概率以及风险后果测算多个预设风险指标在当前状态下对应的运行风险值，根据任一设备故障在当前状态下的发生概率以及潮流分析结果按照预设关系测算运行风险值，将多个预设风险指标在当前状态下对应的运行风险值与任一设备故障在当前状态下对应的运行风险值进行累计得到运行过程中对应的运行风险值。
在本实施例中，服务器将多个预设风险指标在当前状态下对应的运行风险值与任一设备故障在当前状态下对应的运行风险值进行累计得到运行过程中对应的运行风险值，通过对运行过程中的运行风险值进行全面分析，提高风险评估准确性。
在一个实施例中，如图6所示，根据操作风险值与运行风险值测算综合风险值，包括以下步骤：
步骤602，获取操作风险值对应的操作权重，以及运行风险值对应的运行权重。
步骤604，利用操作权重与操作风险值，以及运行权重与运行风险值测算综合风险值。其中，操作权重与运行权重具有预设关系。
服务器利用调度操作序列测算操作过程对应的操作风险值，获取操作风险值对应的操作权重。利用调度操作序列测算运行过程中对应的运行风险值，获取运行风险值对应的运行风险值。
服务器在获取操作风险值对应的操作权重，以及运行风险值对应的运行权重后，可利用操作权重与操作风险值，以及运行权重与运行风险值测算综合风险值。操作权重与运行权重具有预设关系。
本实施例中，服务器通过测算综合风险值，实现对电网调度全过程的风险评估，提高了电网调度风险评估的准确性，有利于从多个电网调度方式的综合风险值中选择运行风险更小的电网调度方式，实现有效地风险防范。
在一个实施例中，利用操作权重与操作风险值，以及运行权重与运行风险值测算综合风险值，包括：
LT＝exp(δ1lnLG+δ2lnLZ)
其中，LT为综合风险值，LG为操作风险值，LZ为运行风险值，δ1为LG对应的操作权重，δ2为LZ对应的运行权重。δ1与δ2具有预设关系，例如，δ1+δ2＝1。
应该理解的是，虽然图2-6的流程图中的各个步骤按照箭头的指示依次显示，但是这些步骤并不是必然按照箭头指示的顺序依次执行。除非本文中有明确的说明，这些步骤的执行并没有严格的顺序限制，这些步骤可以以其它的顺序执行。而且，图2-6中的至少一部分步骤可以包括多个子步骤或者多个阶段，这些子步骤或者阶段并不必然是在同一时刻执行完成，而是可以在不同的时刻执行，这些子步骤或者阶段的执行顺序也不必然是依次进行，而是可以与其它步骤或者其它步骤的子步骤或者阶段的至少一部分轮流或者交替地执行。
在一个实施例中，如图7所示，提供了一种电网调度风险评估装置，包括：序列获取模块702、操作风险值测算模块704、运行风险值测算模块706和综合风险值测算模块708，其中：
序列获取模块702，用于根据预设的多个操作环节获取调度操作序列，调度操作序列用于控制预设的多个操作环节的执行顺序。
操作风险值测算模块704，用于根据调度操作序列测算多个操作环节的风险值，得到操作过程对应的操作风险值。
运行风险值测算模块706，用于在电网调度操作完成后，根据调度操作序列测算运行过程中对应的运行风险值。
综合风险值测算模块708，用于根据操作风险值与电网运行风险值测算综合风险值。
在一个实施例中，序列获取模块702用于根据预设的多个操作环节调用状态转移矩阵；利用状态转移矩阵模拟预设的多个操作环节对应的调度操作序列。
在一个实施例中，操作风险值测算模块704用于利用调度操作序列分析每个操作环节执行时的失败概率；利用调度操作序列分析每个操作环节执行后的潮流分析结果；将每个操作环节执行时的失败概率与每个操作环节执行后的潮流分析结果按照预设关系测算多个预设风险指标在每个操作环节的风险值；将多个操作环节的风险值按照预设关系得到操作过程对应的操作风险值。
在一个实施例中，运行风险值测算模块706用于利用调度操作序列测算多个预设风险指标在当前状态下对应的运行风险值；利用调度操作序列测算任一设备故障在当前状态下对应的运行风险值；将多个预设风险指标在当前状态下对应的运行风险值与任一设备故障在当前状态下对应的运行风险值累计得到运行过程中对应的运行风险值。
在一个实施例中，综合风险值测算模块708用于获取操作风险值对应的操作权重，以及运行风险值对应的运行权重；利用操作权重与操作风险值，以及运行权重与运行风险值测算综合风险值；其中，操作权重与运行权重具有预设关系。
在一个实施例中，综合风险值测算模块708还用于根据如下公式计算综合风险值：
LT＝exp(δ1lnLG+δ2lnLZ)
其中，LT为综合风险值，LG为操作风险值，LZ为运行风险值，δ1为LG对应的操作权重，δ2为LZ对应的运行权重。
在一个实施例中，提供了一种计算机设备，该计算机设备可以是服务器，其内部结构图可以如图8所示。该计算机设备包括通过系统总线连接的处理器、存储器、网络接口和数据库。其中，该计算机设备的处理器用于提供计算和控制能力。该计算机设备的存储器包括非易失性存储介质、内存储器。该非易失性存储介质存储有操作系统、计算机程序和数据库。该内存储器为非易失性存储介质中的操作系统和计算机程序的运行提供环境。该计算机设备的数据库用于存储电网调度风险评估数据。该计算机设备的网络接口用于与外部的终端通过网络连接通信。该计算机程序被处理器执行时以实现一种电网调度风险评估方法。
本领域技术人员可以理解，图8中示出的结构，仅仅是与本申请方案相关的部分结构的框图，并不构成对本申请方案所应用于其上的计算机设备的限定，具体的计算机设备可以包括比图中所示更多或更少的部件，或者组合某些部件，或者具有不同的部件布置。
本领域普通技术人员可以理解实现上述实施例方法中的全部或部分流程，是可以通过计算机程序来指令相关的硬件来完成，所述的计算机程序可存储于一非易失性计算机可读取存储介质中，该计算机程序在执行时，可包括如上述各方法的实施例的流程。其中，本申请所提供的各实施例中所使用的对存储器、存储、数据库或其它介质的任何引用，均可包括非易失性和/或易失性存储器。非易失性存储器可包括只读存储器(ROM)、可编程ROM(PROM)、电可编程ROM(EPROM)、电可擦除可编程ROM(EEPROM)或闪存。易失性存储器可包括随机存取存储器(RAM)或者外部高速缓冲存储器。作为说明而非局限，RAM以多种形式可得，诸如静态RAM(SRAM)、动态RAM(DRAM)、同步DRAM(SDRAM)、双数据率SDRAM(DDRSDRAM)、增强型SDRAM(ESDRAM)、同步链路(Synchlink)DRAM(SLDRAM)、存储器总线(Rambus)直接RAM(RDRAM)、直接存储器总线动态RAM(DRDRAM)、以及存储器总线动态RAM(RDRAM)等。
以上实施例的各技术特征可以进行任意的组合，为使描述简洁，未对上述实施例中的各个技术特征所有可能的组合都进行描述，然而，只要这些技术特征的组合不存在矛盾，都应当认为是本说明书记载的范围。
以上所述实施例仅表达了本申请的几种实施方式，其描述较为具体和详细，但并不能因此而理解为对发明专利范围的限制。应当指出的是，对于本领域的普通技术人员来说，在不脱离本申请构思的前提下，还可以做出若干变形和改进，这些都属于本申请的保护范围。因此，本申请专利的保护范围应以所附权利要求为准。

Claims (10)

1.一种电网调度风险评估方法，所述方法包括：
根据预设的多个操作环节获取调度操作序列，所述调度操作序列用于控制所述预设的多个操作环节的执行顺序；
根据所述调度操作序列测算所述预设的多个操作环节的风险值，得到操作过程对应的操作风险值；
在电网调度操作完成后，根据所述调度操作序列测算运行过程中对应的运行风险值；
根据所述操作风险值与所述电网运行风险值测算综合风险值。
2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述根据预设的多个操作环节获取调度操作序列，所述调度操作序列用于控制所述预设的多个操作环节的执行顺序，包括：
根据预设的多个操作环节调用状态转移矩阵；
利用所述状态转移矩阵模拟所述预设的多个操作环节对应的调度操作序列。
3.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述根据所述调度操作序列测算所述预设的多个操作环节的风险值，得到操作过程对应的操作风险值，包括：
利用所述调度操作序列分析每个操作环节执行时的失败概率；
利用所述调度操作序列分析每个操作环节执行后的潮流分析结果；
将所述每个操作环节执行时的失败概率与所述每个操作环节执行后的潮流分析结果按照预设关系测算多个预设风险指标在每个操作环节的风险值；
将所述预设的多个操作环节的风险值按照预设关系得到操作过程对应的操作风险值。
4.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述在电网调度操作完成后，根据所述调度操作序列测算运行过程中对应的运行风险值，包括：
利用所述调度操作序列测算多个预设风险指标在当前状态下对应的运行风险值；
利用所述调度操作序列测算任一设备故障在当前状态下对应的运行风险值；
将所述多个预设风险指标在当前状态下对应的运行风险值与任一设备故障在当前状态下对应的运行风险值累计得到运行过程中对应的运行风险值。
5.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述根据所述操作风险值与所述运行风险值测算综合风险值，包括：
获取操作风险值对应的操作权重，以及运行风险值对应的运行权重；
利用所述操作权重与所述操作风险值，以及所述运行权重与所述运行风险值测算综合风险值；
其中，所述操作权重与所述运行权重具有预设关系。
6.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述利用所述操作权重与所述操作风险值，以及所述运行权重与所述运行风险值测算综合风险值，包括：
LT＝exp(δ1lnLG+δ2lnLZ)
其中，LT为综合风险值，LG为操作风险值，LZ为运行风险值，δ1为LG对应的操作权重，δ2为LZ对应的运行权重。
7.一种电网调度风险评估装置，其特征在于，所述装置包括：
序列获取模块，用于根据预设的多个操作环节获取调度操作序列，所述调度操作序列用于控制所述预设的多个操作环节的执行顺序；
操作风险值测算模块，用于根据所述调度操作序列测算所述预设的多个操作环节的风险值，得到操作过程对应的操作风险值；
运行风险值测算模块，用于在电网调度操作完成后，根据所述调度操作序列测算运行过程中对应的运行风险值；
综合风险值测算模块，用于根据所述操作风险值与所述电网运行风险值测算综合风险值。
8.根据权利要求7所述的装置，其特征在于，所述操作风险值测算模块，还用于利用所述调度操作序列分析每个操作环节执行时的失败概率；利用所述调度操作序列分析每个操作环节执行后的潮流分析结果；将所述每个操作环节执行时的失败概率与所述每个操作环节执行后的潮流分析结果按照预设关系测算多个预设风险指标在每个操作环节的风险值，将所述预设的多个操作环节的风险值按照预设关系得到操作过程对应的操作风险值。
9.一种计算机设备，包括存储器和处理器，所述存储器存储有可在处理器上运行的计算机程序，其特征在于，所述处理器执行所述计算机程序时实现权利要求1至6中任一项所述方法的步骤。
10.一种计算机可读存储介质，其上存储有计算机程序，其特征在于，所述计算机程序被处理器执行时实现权利要求1至6中任一项所述的方法的步骤。
CN201811092466.3A 2018-09-19 2018-09-19 电网调度风险评估方法、装置、计算机设备和存储介质 Pending CN109325684A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201811092466.3A CN109325684A (zh) 2018-09-19 2018-09-19 电网调度风险评估方法、装置、计算机设备和存储介质

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201811092466.3A CN109325684A (zh) 2018-09-19 2018-09-19 电网调度风险评估方法、装置、计算机设备和存储介质

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN109325684A true CN109325684A (zh) 2019-02-12

Family

ID=65265893

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201811092466.3A Pending CN109325684A (zh) 2018-09-19 2018-09-19 电网调度风险评估方法、装置、计算机设备和存储介质

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN109325684A (zh)

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103606109A (zh) * 2013-10-25 2014-02-26 南昌大学 一种基于评估对象的电网运行安全风险综合评估方法
CN103903196A (zh) * 2014-04-24 2014-07-02 中国南方电网有限责任公司 一种考虑设备老化因素的电网调度运行实时风险评估方法
CN103986156A (zh) * 2014-05-14 2014-08-13 国家电网公司 一种考虑风电接入的动态概率潮流计算方法
CN104091238A (zh) * 2014-07-11 2014-10-08 国家电网公司 一种恶劣天气下用户用电安全风险演化分析评估方法
CN105069709A (zh) * 2015-09-09 2015-11-18 贵州电网公司电力调度控制中心 基于专家经验的电网调度操作过程准动态风险评估方法

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103606109A (zh) * 2013-10-25 2014-02-26 南昌大学 一种基于评估对象的电网运行安全风险综合评估方法
CN103903196A (zh) * 2014-04-24 2014-07-02 中国南方电网有限责任公司 一种考虑设备老化因素的电网调度运行实时风险评估方法
CN103986156A (zh) * 2014-05-14 2014-08-13 国家电网公司 一种考虑风电接入的动态概率潮流计算方法
CN104091238A (zh) * 2014-07-11 2014-10-08 国家电网公司 一种恶劣天气下用户用电安全风险演化分析评估方法
CN105069709A (zh) * 2015-09-09 2015-11-18 贵州电网公司电力调度控制中心 基于专家经验的电网调度操作过程准动态风险评估方法

Non-Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
侯恺，等: "基于马尔可夫链的调度操作流程风险评估及优选方法", 《电力系统自动化》 *
林少华，等: "基于故障树理论的电网调度操作实时风险评估", 《电力自动化设备》 *
汪际锋，等: "电网运行风险管理的基础研究", 《南方电网技术》 *

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Gomes et al. A new heuristic reconfiguration algorithm for large distribution systems
Huang et al. Application of artificial bee colony-based optimization for fault section estimation in power systems
Birla et al. Time-overcurrent relay coordination: a review
Lei et al. Power system reliability evaluation considering cyber-malfunctions in substations
Zellagui et al. Optimal coordination of directional overcurrent relays using hybrid PSO-DE algorithm
Youssef et al. Robustness measure for power grids with respect to cascading failures.
Maiola et al. A multi-agent system for protection coordination of radial systems in the presence of distributed generation
CN109325684A (zh) 电网调度风险评估方法、装置、计算机设备和存储介质
Tripathi et al. Optimal coordination of overcurrent relays using gravitational search algorithm with DG penetration
Hosseini et al. A decentralized adaptive scheme for protection coordination of microgrids based on team working of agents
Kumari et al. Reliability Assessment of Distribution System Considering Protection Coordination
Ferraz et al. Genetic optimization-based overcurrent relay coordination in a feeder with high distributed generation integration
Ju et al. Interaction graph-based active islanding to mitigate cascading outages
Henneaux et al. Dynamic probabilistic risk assessment of cascading outages
CN111327028B (zh) 一种利用K-Means聚类实现不同拓扑下的保护定值整定计算方法
Park et al. Modelling and control of agent-based power protection systems using supervisors
CN110807590B (zh) 基于概率可用传输能力的电网规划方法
Sepehry et al. A new algorithm for reliability assessment of distribution system based on reliability network equivalent technique
da Silva et al. Transmission expansion planning based on relaxed n-1 criteria and reliability indices
Shamsudin et al. Losses minimization in network reconfiguration for fault restoration via a uniform crossover of genetic algorithm
Kamangar et al. Optimal combined overcurrent and distance relays coordination using a new genetic algorithm method
Kashtanov et al. Application of graph theory as a tool for reconfiguration of the distribution network
Hu et al. Resilience-constrained economic dispatch for cascading failures prevention
Ranade et al. Identification of chains of events leading to catastrophic failures of power systems
Biswas et al. Application of discrete event systems theory for modeling and analysis of a power transmission network

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
RJ01 Rejection of invention patent application after publication

Application publication date: 20190212

RJ01 Rejection of invention patent application after publication