CN109240734A - 代码提交方法及装置 - Google Patents
代码提交方法及装置 Download PDFInfo
- Publication number
- CN109240734A CN109240734A CN201810784920.5A CN201810784920A CN109240734A CN 109240734 A CN109240734 A CN 109240734A CN 201810784920 A CN201810784920 A CN 201810784920A CN 109240734 A CN109240734 A CN 109240734A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- code
- branch code
- committed
- branch
- intended
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 52
- 238000012360 testing method Methods 0.000 claims abstract description 104
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 claims abstract description 7
- 230000008859 change Effects 0.000 claims description 23
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 12
- 238000003780 insertion Methods 0.000 claims description 10
- 230000037431 insertion Effects 0.000 claims description 10
- 238000004590 computer program Methods 0.000 claims description 7
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims 1
- 230000002159 abnormal effect Effects 0.000 abstract description 5
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 abstract description 3
- 230000006870 function Effects 0.000 description 8
- 230000008569 process Effects 0.000 description 8
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 6
- 230000006399 behavior Effects 0.000 description 5
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 3
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 235000013399 edible fruits Nutrition 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 230000004044 response Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F8/00—Arrangements for software engineering
- G06F8/70—Software maintenance or management
- G06F8/71—Version control; Configuration management
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
- G06F11/36—Preventing errors by testing or debugging software
- G06F11/3668—Software testing
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Software Systems (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Computer Security & Cryptography (AREA)
- Debugging And Monitoring (AREA)
Abstract
本发明涉及计算机技术领域，尤其涉及代码提交方法及装置，应用于包含目标分支代码的Git分布式版本控制系统中：监听是否存在向目标分支代码发起的代码提交请求，代码提交请求为利用待提交分支代码对目标分支代码进行代码提交操作的请求；当监听到存在代码提交请求时，对待提交分支代码进行代码测试，判断待提交分支代码是否达到预设测试标准，获得判断结果；若判断结果表明待提交分支代码达到预设测试标准，利用待提交分支代码对目标分支代码进行代码提交操作；若判断结果表明待提交分支代码未达到预设测试标准，阻止待提交分支代码对目标分支代码进行代码提交操作。本发明避免了存在问题的待提交分支代码导致的目标分支代码出现异常的情况。
Description
技术领域
本发明涉及计算机技术领域，尤其涉及代码提交方法及装置。
背景技术
Git作为分布式版本控制系统，因其便捷性和高效性，被越来越多的开源项目所使用。Git具有以下功能：从服务器上克隆完成的Git仓库到单机上；在自己的机器上根据不同的开发目的创建分支和修改代码；在单机上自己创建的分支上提交代码；在单击上合并分支，等等。
Git由分支代码组成，Git的开发过程是不断地向已开发好的固定分支代码提交新的分支代码的过程。然而，对于现有技术而言，当存在新的分支代码时，系统将会直接将新的分支代码提交给已开发好的固定分支代码，因此，若新的分支代码存在问题，势必会对已开发好的固定分支代码造成污染，导致固定分支代码出现异常。
发明内容
鉴于上述问题，提出了本发明以便提供一种克服上述问题或者至少部分地解决上述问题的代码提交方法及装置。
依据本发明的第一个方面，提供了一种代码提交方法，应用于包含目标分支代码的Git分布式版本控制系统中，所述方法包括：
监听是否存在向所述目标分支代码发起的代码提交请求，其中，所述代码提交请求为利用待提交分支代码对所述目标分支代码进行代码提交操作的请求；
当监听到存在所述代码提交请求时，对所述待提交分支代码进行代码测试，判断所述待提交分支代码是否达到预设测试标准，获得判断结果；
若所述判断结果表明所述待提交分支代码达到所述预设测试标准，则利用所述待提交分支代码对所述目标分支代码进行所述代码提交操作；
若所述判断结果表明所述待提交分支代码未达到所述预设测试标准，则阻止所述待提交分支代码对所述目标分支代码进行所述代码提交操作。
优选的，所述代码提交操作包括更新代码操作和插入代码操作中的至少一种操作。
优选的，所述对所述待提交分支代码进行代码测试，判断所述待提交分支代码是否达到预设测试标准，包括：
对所述待提交分支代码的安全性和/或质量进行测试，对应判断所述待提交分支代码是否达到预设安全性标准和/或预设质量标准。
优选的，对所述待提交分支代码的安全性进行测试，判断所述待提交分支代码是否达到所述预设安全性标准，包括以下方式中的一种或多种组合：
对所述待提交分支代码的安全漏洞进行测试，判断所述待提交分支代码是否存在安全漏洞；
对所述待提交分支代码对所述目标分支代码的安全性的影响进行测试，判断所述待提交分支代码是否会降低所述目标分支代码的安全性。
优选的，对所述待提交分支代码的质量进行测试，判断所述待提交分支代码是否达到所述预设质量标准，包括以下方式中的一种或多种组合：
对所述待提交分支代码的代码质量进行测试，判断所述待提交分支代码的代码质量是否达到预设代码质量标准；
对所述待提交分支代码对所述目标分支代码的用户界面的影响进行测试，判断所述待提交分支代码是否会改变所述目标分支代码的用户界面；
对所述待提交分支代码对所述目标分支代码的接口的影响进行测试，判断所述待提交分支代码是否会改变所述目标分支代码的接口的使用情况；
对所述待提交分支代码对所述目标分支代码的性能的影响进行测试，判断所述待提交分支代码是否会降低所述目标分支代码的性能。
优选的，在所述获得判断结果之后，所述方法还包括：
根据所述判断结果，向用户发送对应的提示信息。
优选的，所述目标分支代码包括开发分支代码、发版分支代码、归档分支代码和特征分支代码中的至少一种分支代码。
依据本发明的第二个方面，提供了一种代码提交装置，应用于包含目标分支代码的Git分布式版本控制系统中，所述装置包括：
监听模块，用于监听是否存在向所述目标分支代码发起的代码提交请求，其中，所述代码提交请求为利用待提交分支代码对所述目标分支代码进行代码提交操作的请求；
测试模块，用于当监听到存在所述代码提交请求时，对所述待提交分支代码进行代码测试，判断所述待提交分支代码是否达到预设测试标准，获得判断结果；
第一处理模块，用于若所述判断结果表明所述待提交分支代码达到所述预设测试标准，则利用所述待提交分支代码对所述目标分支代码进行所述代码提交操作；
第二处理模块，用于若所述判断结果表明所述待提交分支代码未达到所述预设测试标准，则阻止所述待提交分支代码对所述目标分支代码进行所述代码提交操作。
优选的，所述代码提交操作包括更新代码操作和插入代码操作中的至少一种操作。
优选的，所述测试模块，具体用于：
对所述待提交分支代码的安全性和/或质量进行测试，对应判断所述待提交分支代码是否达到预设安全性标准和/或预设质量标准。
优选的，所述测试模块，包括以下单元中的一种或多种组合：
第一安全性测试单元，用于对所述待提交分支代码的安全漏洞进行测试，判断所述待提交分支代码是否存在安全漏洞；
第二安全性测试单元，用于对所述待提交分支代码对所述目标分支代码的安全性的影响进行测试，判断所述待提交分支代码是否会降低所述目标分支代码的安全性。
优选的，所述测试模块，包括以下单元中的一种或多种组合：
第一质量测试单元，用于对所述待提交分支代码的代码质量进行测试，判断所述待提交分支代码的代码质量是否达到预设代码质量标准；
第二质量测试单元，用于对所述待提交分支代码对所述目标分支代码的用户界面的影响进行测试，判断所述待提交分支代码是否会改变所述目标分支代码的用户界面；
第三质量测试单元，用于对所述待提交分支代码对所述目标分支代码的接口的影响进行测试，判断所述待提交分支代码是否会改变所述目标分支代码的接口的使用情况；
第四质量测试单元，用于对所述待提交分支代码对所述目标分支代码的性能的影响进行测试，判断所述待提交分支代码是否会降低所述目标分支代码的性能。
优选的，所述装置还包括：
发送模块，用于根据所述判断结果，向用户发送对应的提示信息。
优选的，所述目标分支代码包括开发分支代码、发版分支代码、归档分支代码和特征分支代码中的至少一种分支代码。
依据本发明的第三个方面，提供了一种计算机可读存储介质，其上存储有计算机程序，该程序被处理器执行时实现如前述第一个方面中的方法步骤。
依据本发明的第四个方面，提供了一种计算机设备，包括存储器、处理器及存储在存储器上并可在处理器上运行的计算机程序，所述处理器执行所述程序时实现如前述第一个方面中的方法步骤。
根据本发明的代码提交方法及装置，首先监听是否存在向目标分支代码发起的代码提交请求，代码提交请求为利用待提交分支代码对目标分支代码进行代码提交操作的请求，当监听到存在代码提交请求时，对待提交分支代码进行代码测试，判断待提交分支代码是否达到预设测试标准，获得判断结果，若判断结果表明待提交分支代码达到预设测试标准，则利用待提交分支代码对目标分支代码进行代码提交操作，若判断结果表明待提交分支代码未达到预设测试标准，则阻止待提交分支代码对目标分支代码进行所述代码提交操作，由于本发明在执行代码提交操作之前会对待提交分支代码进行测试，预判待提交分支代码是否达到预设测试标准，在待提交分支代码未达到预设测试标准时，将不会利用待提交分支代码对目标分支代码进行代码提交操作，从而有效地避免了存在问题的待提交分支代码导致的目标分支代码出现异常的情况。
上述说明仅是本发明技术方案的概述，为了能够更清楚了解本发明的技术手段，而可依照说明书的内容予以实施，并且为了让本发明的上述和其它目的、特征和优点能够更明显易懂，以下特举本发明的具体实施方式。
附图说明
通过阅读下文优选实施方式的详细描述，各种其他的优点和益处对于本领域普通技术人员将变得清楚明了。附图仅用于示出优选实施方式的目的，而并不认为是对本发明的限制。而且在整个附图中，用相同的参考图形表示相同的部件。在附图中：
图1示出了本发明实施例中代码提交方法的流程图；
图2示出了本发明实施例中代码提交装置的结构图；；
图3示出了本发明实施例中计算机设备的结构图。
具体实施方式
下面将参照附图更详细地描述本公开的示例性实施例。虽然附图中显示了本公开的示例性实施例，然而应当理解，可以以各种形式实现本公开而不应被这里阐述的实施例所限制。相反，提供这些实施例是为了能够更透彻地理解本公开，并且能够将本公开的范围完整的传达给本领域的技术人员。
本发明实施例提供一种代码提交方法，应用于包含目标分支代码的Git分布式版本控制系统中。如图1所示，所述方法包括：
步骤101：监听是否存在向目标分支代码发起的代码提交请求，其中，代码提交请求为利用待提交分支代码对目标分支代码进行代码提交操作的请求。
步骤102：当监听到存在代码提交请求时，对待提交分支代码进行代码测试，判断待提交分支代码是否达到预设测试标准，获得判断结果。
步骤103：若判断结果表明待提交分支代码达到预设测试标准，则利用待提交分支代码对目标分支代码进行代码提交操作。
步骤104：若判断结果表明待提交分支代码未达到预设测试标准，则阻止待提交分支代码对目标分支代码进行代码提交操作。
本发明实施例通过对代码提交请求进行监听，当监听到存在代码提交请求时，对待提交分支代码进行代码测试，判断待提交分支代码是否达到预设测试标准，若待提交分支代码达到预设测试标准，则利用待提交分支代码对目标分支代码进行代码提交操作，若待提交分支代码未达到预设测试标准，即表明待提交分支代码存在问题，则阻止待提交分支代码对目标分支代码进行代码提交操作，由于本发明在执行代码提交操作之前会对待提交分支代码进行测试，预判待提交分支代码是否达到预设测试标准，在待提交分支代码未达到预设测试标准时，将不会利用待提交分支代码对目标分支代码进行代码提交操作，从而有效地避免了存在问题的待提交分支代码所导致的目标分支代码出现异常的情况，使得开发代码的过程具有预先对待提交分支代码进行感知的能力。
具体来讲，在步骤101中，目标分支代码为已开发好的固定分支代码，目标分支代码的类型可以为开发(Develop)分支代码、发版(Release)分支代码、归档(Master)分支代码或特征(Feature)分支代码。对于目标分支代码而言，在开发者编写出新的分支代码之后，需要执行代码提交操作以将新的分支代码与目标分支代码进行合并，新的分支代码与目标分支代码合并的过程，即为向目标分支代码提交新的分支代码的过程，新的分支代码也被称为待提交分支代码。
其中，待提交分支代码的类型也可以为开发分支代码、发版分支代码、归档分支代码或特征分支代码。目标分支代码和待提交分支代码的类型可以相同，也可以不相同，例如，当目标分支代码的类型为开发分支代码时，待提交分支代码的类型可以为发版分支代码，也可以为归档分支代码；当目标分支代码的类型为开发分支代码时，待提交分支代码的类型也可以为开发分支代码。
需要说明的是，目标分支代码还可以包含多种分支代码，即目标分支代码包含开发分支代码、发版分支代码、归档分支代码和特征分支代码中的任意两种以上的分支代码。另外，待提交分支代码也可以包含多种分支代码，即待提交分支代码包含开发分支代码、发版分支代码、归档分支代码和特征分支代码中的任意两种以上的分支代码，本发明对此不作限定。
进一步来讲，在向目标分支代码提交待提交分支代码之前，将会向目标分支代码发起代码提交请求，代码提交请求的作用是请求利用待提交分支代码对目标分支代码进行代码提交操作。其中，代码提交操作包括更新代码操作和插入代码操作中的至少一种操作，更新代码操作具体是利用待提交分支代码对目标分支代码进行更新，插入代码操作具体是将待提交分支代码插入到目标分支代码中，另外，在SQL语句中存在一种语句同时能够执行更新和插入代码操作，该语句为Merge，从而代码提交操作也可以为Merge操作，Merge操作具体是对目标内容进行匹配查询，匹配成功时更新，不成功时插入，向目标分支代码Merge待提交分支代码具体是：在目标分支代码中匹配与待提交分支代码对应的代码，若匹配成功则利用待提交分支代码对目标分支代码进行更新，若匹配失败，则向目标分支代码插入待提交分支代码。
具体来讲，在步骤102中，当监听到存在代码提交请求时，对待提交分支代码进行代码测试，其中，对待提交分支代码的测试包括：对待提交分支代码的安全性和/或质量进行测试，从而，判断待提交分支代码是否达到预设测试标准具体为：判断待提交分支代码是否达到预设安全性标准和/或预设质量标准。
进一步，对待提交分支代码的安全性进行测试，判断待提交分支代码是否达到预设安全性标准，包括以下方式中的一种或多种组合：
对待提交分支代码的安全漏洞进行测试，判断待提交分支代码是否存在安全漏洞；
对待提交分支代码对目标分支代码的安全性的影响进行测试，判断待提交分支代码是否会降低目标分支代码的安全性。
对于安全性的测试，具体来讲，在第一种情况下，步骤102可以为：当监听到存在代码提交请求时，对待提交分支代码的安全漏洞进行测试，判断待提交分支代码是否存在安全漏洞，其中，安全漏洞为受限制的代码留下的不受保护的入口点，攻击者根据安全漏洞能够在未授权的情况下访问或破坏系统。若待提交分支代码不存在安全漏洞，则表明待提交分支代码达到预设安全性标准，若待提交分支代码存在安全漏洞，则表明待提交分支代码未达到预设安全性标准。进而，在步骤103中，当判断结果表明待提交分支代码不存在安全漏洞，则利用提交分支代码对目标分支代码进行代码提交操作，在步骤104中，当判断结果表明待提交分支代码存在安全漏洞，则阻止待提交分支代码对目标分支代码进行代码提交操作。
对于安全性的测试，具体来讲，在第二种情况下，步骤102可以为：当监听到存在代码提交请求时，对待提交分支代码对目标分支代码的安全性的影响进行测试，判断待提交分支代码是否会降低目标分支代码的安全性，若待提交分支代码不会降低目标分支代码的安全性，则表明待提交分支代码达到预设安全性标准，若待提交分支代码会降低目标分支代码的安全性，则表明待提交分支代码未达到预设安全性标准。进而，在步骤103中，当判断结果表明待提交分支代码不会降低目标分支代码的安全性，则利用提交分支代码对目标分支代码进行代码提交操作，在步骤104中，当判断结果表明待提交分支代码会降低目标分支代码的安全性，则阻止待提交分支代码对目标分支代码进行代码提交操作。
需要说明的是，对于待提交分支代码是否会降低目标分支代码的安全性的衡量标准可以根据实际情况进行设定，对于不同的情况设定出的衡量标准不同，例如，可以通过待提交分支代码是否会导致目标分支代码出现安全漏洞作为一个衡量标准，即，通过判断待提交分支代码是否会导致目标分支代码出现安全漏洞，来判断待提交分支代码是否会降低目标分支代码的安全性，若待提交分支代码不会导致目标分支代码出现安全漏洞，则表明待提交分支代码不会降低目标分支代码的安全性，若待提交分支代码会导致目标分支代码出现安全漏洞，则表明待提交分支代码会降低目标分支代码的安全性。
进一步，对待提交分支代码的质量进行测试包括以下方式中的一种或多种组合：
对待提交分支代码的代码质量进行测试，判断待提交分支代码的代码质量是否达到预设代码质量标准；
对待提交分支代码对目标分支代码的用户界面的影响进行测试，判断待提交分支代码是否会改变目标分支代码的用户界面；
对待提交分支代码对所述目标分支代码的接口的影响进行测试，判断待提交分支代码是否会改变目标分支代码的接口的使用情况；
对待提交分支代码对目标分支代码的性能的影响进行测试，判断待提交分支代码是否会降低目标分支代码的性能。
对于质量的测试，具体来讲，在第一种情况下，步骤102可以为：当监听到存在代码提交请求时，对待提交分支代码的代码质量进行测试，判断待提交分支代码的代码质量是否达到预设代码质量标准，其中，预设代码质量标准可以为用于表征代码质量的标准，代码质量包括但不限于代码编码标准、代码重复度、代码覆盖率和代码复杂度中的至少一种。下面以预设代码质量标准为预设代码覆盖率为例对测试过程详细描述，当预设代码质量标准为其他种类时可以参照进行实现：
当监听到存在代码提交请求时，对待提交分支代码的代码覆盖率进行测试，判断待提交分支代码的代码覆盖率是否达到预设代码覆盖率，若待提交分支代码的代码覆盖率达到预设代码覆盖率，则表明待提交分支代码的代码质量达到预设代码质量标准，若待提交分支代码的代码覆盖率未达到预设代码覆盖率，则表明待提交分支代码的代码质量未达到预设代码质量标准。进而，在步骤103中，当判断结果表明待提交分支代码的代码覆盖率达到预设代码覆盖率，则利用待提交分支代码对目标分支代码进行代码提交操作，在步骤104中，当判断结果表明待提交分支代码的代码覆盖率未达到预设代码覆盖率，则阻止待提交分支代码对目标分支代码进行代码提交操作。
对于质量的测试，具体来讲，在第二种情况下，步骤102可以为：当监听到存在代码提交请求时，对待提交分支代码对目标分支代码的用户界面(UI) 的影响进行测试，判断待提交分支代码是否会改变目标分支代码的UI，若待提交分支代码不会使目标分支代码的UI发生改变，则表明待提交分支代码达到预设质量标准，若待提交分支代码会使目标分支代码的UI发生改变，则表明待提交分支未达到预设质量标准。进而，在步骤103中，当判断结果表明待提交分支代码不会使目标分支代码的UI发生改变，则利用提交分支代码对目标分支代码进行代码提交操作，在步骤104中，当判断结果表明待提交分支代码会使目标分支代码的UI发生改变，则阻止待提交分支代码对目标分支代码进行代码提交操作。
对于质量的测试，具体来讲，在第三种情况下，步骤102可以为：当监听到存在代码提交请求时，对待提交分支代码对目标分支代码的接口的影响进行测试，判断待提交分支代码是否会改变目标分支代码的接口的使用情况，其中，接口的使用情况包括但不限于接口的开关状态和调用状态。若待提交分支代码不会改变目标分支代码的接口的使用情况，则表明待提交分支代码达到预设质量标准，若待提交分支代码会改变目标分支代码的接口的使用情况，则表明待提交分支未达到预设质量标准。进而，在步骤103中，当判断结果表明待提交分支代码不会改变目标分支代码的接口的使用情况，则利用提交分支代码对目标分支代码进行代码提交操作，在步骤104中，当判断结果表明待提交分支代码会改变目标分支代码的接口的使用情况，则阻止待提交分支代码对目标分支代码进行代码提交操作。
对于质量的测试，具体来讲，在第四种情况下，步骤102可以为：当监听到存在代码提交请求时，对待提交分支代码对目标分支代码的性能的影响进行测试，判断待提交分支代码是否会降低目标分支代码的性能，其中，对于代码的性能而言，其包含代码对内存和/或时间的需求，对内存和时间的占用越低，则表明代码性能越高，对内存和时间的占用越高，则表明代码性能越低。若待提交分支代码不会降低目标分支代码的性能，则表明待提交分支代码达到预设质量标准，若待提交分支代码会降低目标分支代码的性能，则表明待提交分支代码未达到预设质量标准。进而，在步骤103中，当判断结果表明待提交分支代码不会降低目标分支代码的性能，则利用提交分支代码对目标分支代码进行代码提交操作，在步骤104中，当判断结果表明待提交分支代码会降低目标分支代码的性能，则阻止待提交分支代码对目标分支代码进行代码提交操作。
进一步，在获得判断结果之后，本发明实施例中的代码提交方法还包括：
根据判断结果，向用户发送对应的提示信息。
具体来讲，对应不同的判断结果，向用户发送不同的提示信息，若判断结果表明待提交分支代码达到预设测试标准，则向用户发送与之对应的第一提示信息，根据第一提示信息用户可以知晓待提交分支代码达到预设测试标准；若判断结果表明待提交分支代码未达到预设测试标准，则向用户发送与之对应的第二提示信息，根据第而提示信息用户可以知晓待提交分支代码未达到预设测试标准。
进一步，在本发明实施例中，在步骤102之后，且在步骤103和步骤104 之前，所述方法还包括：
根据判断结果向用户发送对应的提示信息，以使用户根据提示信息执行对应的提交选择操作。
从而，步骤103和步骤104还包括：响应用户的提交选择操作，允许或阻止待提交分支代码对目标分支代码进行代码提交操作。
具体来讲，若判断结果表明待提交分支代码达到预设测试标准，则向用户发送与之对应的第一提示信息，根据第一提示信息，用户执行的提交选择操作可以为允许利用待提交分支代码对目标分支代码进行代码提交操作，从而，响应用户执行的提交选择操作，利用待提交分支代码对目标分支代码进行代码提交操作；若判断结果表明待提交分支代码未达到预设测试标准，则向用户发送与之对应的第二提示信息，根据第二提示信息，用户执行的提交选择操作可以为阻止利用待提交分支代码对目标分支代码进行代码提交操作，从而，响应用户执行的提交选择操作，阻止利用待提交分支代码对目标分支代码进行代码提交操作。
下面将以目标分支代码为第一段开发分支代码、待提交分支代码为第二段开发分支代码、代码提交操作为Merge操作、安全性测试为对待提交分支代码的安全漏洞进行测试、质量测试为对待提交分支代码对目标分支代码的性能的影响进行测试为例，对本发明实施例的代码提交方法进行说明：
监听是否存在向第一段开发分支代码发起的代码提交请求，代码提交请求可以为利用第二段开发分支代码对第一段开发分支代码进行Merge操作，当监听到存在上述代码提交请求时，对第二段开发分支代码的安全性和质量进行测试，具体地，对第二段开发分支代码的安全性和质量进行分别测试，判断第二段开发分支代码是否存在安全漏洞，以及，判断第二段开发分支代码是否会降低第一段开发分支代码的性能，获得判断结果，若判断结果表明第二段开发分支代码不存在安全漏洞且不会降低第一段开发分支代码的性能，则向用户发送第一提示信息，根据第一提示信息用户执行用于允许利用第二段开发分支代码对第一段开发分支代码进行Merge操作的提交选择操作，进而响应用户的提交选择操作，利用第二段开发分支代码对第一段开发分支代码进行Merge操作，若判断结果表明第二段开发分支代码存在安全漏洞和/或会降低第一段开发分支代码的性能，则向用户发送第二提示信息，根据第二提示信息用户执行用于阻止第二段开发分支代码对第一段开发分支代码进行Merge操作的提交选择操作，进而响应用户的提交选择操作，阻止第二段开发分支代码对第一段开发分支代码进行Merge操作，从而实现了当第二段开发分支代码出现问题时避免第二段开发分支代码对第一段开发分支代码造成污染，导致第一段开发分支代码出现异常。
基于同一发明构思，本发明实施例还提供一种代码提交装置，如图2所示，应用于包含目标分支代码的Git分布式版本控制系统中，所述装置包括：
监听模块201，用于监听是否存在向所述目标分支代码发起的代码提交请求，其中，所述代码提交请求为利用待提交分支代码对所述目标分支代码进行代码提交操作的请求；
测试模块202，用于当监听到存在所述代码提交请求时，对所述待提交分支代码进行代码测试，判断所述待提交分支代码是否达到预设测试标准，获得判断结果；
第一处理模块203，用于若所述判断结果表明所述待提交分支代码达到所述预设测试标准，则利用所述待提交分支代码对所述目标分支代码进行所述代码提交操作；
第二处理模块204，用于若所述判断结果表明所述待提交分支代码未达到所述预设测试标准，则阻止所述待提交分支代码对所述目标分支代码进行所述代码提交操作。
优选的，所述代码提交操作包括更新代码操作和插入代码操作中的至少一种操作。
优选的，测试模块202，具体用于：
对所述待提交分支代码的安全性和/或质量进行测试，对应判断所述待提交分支代码是否达到预设安全性标准和/或预设质量标准。
优选的，测试模块202，包括以下单元中的一种或多种组合：
第一安全性测试单元，用于对所述待提交分支代码的安全漏洞进行测试，判断所述待提交分支代码是否存在安全漏洞；
第二安全性测试单元，用于对所述待提交分支代码对所述目标分支代码的安全性的影响进行测试，判断所述待提交分支代码是否会降低所述目标分支代码的安全性。
优选的，测试模块202，包括以下方式中的一种或多种组合：
第一质量测试单元，用于对所述待提交分支代码的代码质量进行测试，判断所述待提交分支代码的代码质量是否达到预设代码质量标准；
第二质量测试单元，用于对所述待提交分支代码对所述目标分支代码的用户界面的影响进行测试，判断所述待提交分支代码是否会改变所述目标分支代码的用户界面；
第三质量测试单元，用于对所述待提交分支代码对所述目标分支代码的接口的影响进行测试，判断所述待提交分支代码是否会改变所述目标分支代码的接口的使用情况；
第四质量测试单元，用于对所述待提交分支代码对所述目标分支代码的性能的影响进行测试，判断所述待提交分支代码是否会降低所述目标分支代码的性能。
优选的，所述装置还包括：
发送模块，用于根据所述判断结果，向用户发送对应的提示信息。
优选的，所述目标分支代码包括开发分支代码、发版分支代码、归档分支代码和特征分支代码中的至少一种分支代码。
基于同一发明构思，本发明实施例还提供一种计算机可读存储介质，其上存储有计算机程序，该程序被处理器执行时实现前述实施例所述的方法步骤。
基于同一发明构思，本发明实施例还提供了一种计算机设备，如图3所示，为了便于说明，仅示出了与本发明实施例相关的部分，具体技术细节未揭示的，请参照本发明实施例方法部分。该计算机设备可以为包括手机、平板电脑、PDA (Personal DigitalAssistant，个人数字助理)、POS(Point of Sales，销售终端)、车载电脑等任意终端设备，以计算机设备为手机为例：
图3示出的是与本发明实施例提供的计算机设备相关的部分结构的框图。参考图3，该计算机设备包括：存储器301和处理器302。本领域技术人员可以理解，图3中示出的计算机设备结构并不构成对计算机设备的限定，可以包括比图示更多或更少的部件，或者组合某些部件，或者不同的部件布置。
下面结合图3对计算机设备的各个构成部件进行具体的介绍：
存储器301可用于存储软件程序以及模块，处理器302通过运行存储在存储器301的软件程序以及模块，从而执行各种功能应用以及数据处理。存储器 301可主要包括存储程序区和存储数据区，其中，存储程序区可存储操作系统、至少一个功能所需的应用程序(比如声音播放功能、图像播放功能等)等；存储数据区可存储数据(比如音频数据、电话本等)等。此外，存储器301可以包括高速随机存取存储器，还可以包括非易失性存储器，例如至少一个磁盘存储器件、闪存器件、或其他易失性固态存储器件。
处理器302是计算机设备的控制中心，通过运行或执行存储在存储器301 内的软件程序和/或模块，以及调用存储在存储器301内的数据，执行各种功能和处理数据。可选的，处理器302可包括一个或多个处理单元；优选的，处理器302可集成应用处理器和调制解调处理器，其中，应用处理器主要处理操作系统、用户界面和应用程序等，调制解调处理器主要处理无线通信。
在本发明实施例中，该计算机设备所包括的处理器302可以具有前述实施例中任一方法步骤所对应的功能。
总之，根据本发明的代码提交方法及装置，首先监听是否存在向目标分支代码发起的代码提交请求，代码提交请求为利用待提交分支代码对目标分支代码进行代码提交操作的请求，当监听到存在代码提交请求时，对待提交分支代码进行代码测试，判断待提交分支代码是否达到预设测试标准，获得判断结果，若判断结果表明待提交分支代码达到预设测试标准，则利用待提交分支代码对目标分支代码进行代码提交操作，若判断结果表明待提交分支代码未达到预设测试标准，则阻止待提交分支代码对目标分支代码进行所述代码提交操作，由于本发明在执行代码提交操作之前会对待提交分支代码进行测试，预判待提交分支代码是否达到预设测试标准，在待提交分支代码未达到预设测试标准时，将不会利用待提交分支代码对目标分支代码进行代码提交操作，从而有效地避免了存在问题的待提交分支代码所导致的目标分支代码出现异常的情况。
在此提供的算法和显示不与任何特定计算机、虚拟系统或者其它设备固有相关。各种通用系统也可以与基于在此的示教一起使用。根据上面的描述，构造这类系统所要求的结构是显而易见的。此外，本发明也不针对任何特定编程语言。应当明白，可以利用各种编程语言实现在此描述的本发明的内容，并且上面对特定语言所做的描述是为了披露本发明的最佳实施方式。
在此处所提供的说明书中，说明了大量具体细节。然而，能够理解，本发明的实施例可以在没有这些具体细节的情况下实践。在一些实例中，并未详细示出公知的方法、结构和技术，以便不模糊对本说明书的理解。
类似地，应当理解，为了精简本公开并帮助理解各个发明方面中的一个或多个，在上面对本发明的示例性实施例的描述中，本发明的各个特征有时被一起分组到单个实施例、图、或者对其的描述中。然而，并不应将该公开的方法解释成反映如下意图：即所要求保护的本发明要求比在每个权利要求中所明确记载的特征更多的特征。更确切地说，如下面的权利要求书所反映的那样，发明方面在于少于前面公开的单个实施例的所有特征。因此，遵循具体实施方式的权利要求书由此明确地并入该具体实施方式，其中每个权利要求本身都作为本发明的单独实施例。
本领域那些技术人员可以理解，可以对实施例中的设备中的模块进行自适应性地改变并且把它们设置在与该实施例不同的一个或多个设备中。可以把实施例中的模块或单元或组件组合成一个模块或单元或组件，以及此外可以把它们分成多个子模块或子单元或子组件。除了这样的特征和/或过程或者单元中的至少一些是相互排斥之外，可以采用任何组合对本说明书(包括伴随的权利要求、摘要和附图)中公开的所有特征以及如此公开的任何方法或者设备的所有过程或单元进行组合。除非另外明确陈述，本说明书(包括伴随的权利要求、摘要和附图)中公开的每个特征可以由提供相同、等同或相似目的的替代特征来代替。
此外，本领域的技术人员能够理解，尽管在此所述的一些实施例包括其它实施例中所包括的某些特征而不是其它特征，但是不同实施例的特征的组合意味着处于本发明的范围之内并且形成不同的实施例。例如，在下面的权利要求书中，所要求保护的实施例的任意之一都可以以任意的组合方式来使用。
本发明的各个部件实施例可以以硬件实现，或者以在一个或者多个处理器上运行的软件模块实现，或者以它们的组合实现。本领域的技术人员应当理解，可以在实践中使用微处理器或者数字信号处理器(DSP)来实现根据本发明实施例中的一些或者全部部件的一些或者全部功能。本发明还可以实现为用于执行这里所描述的方法的一部分或者全部的设备或者装置程序(例如，计算机程序和计算机程序产品)。这样的实现本发明的程序可以存储在计算机可读介质上，或者可以具有一个或者多个信号的形式。这样的信号可以从因特网网站上下载得到，或者在载体信号上提供，或者以任何其他形式提供。
应该注意的是上述实施例对本发明进行说明而不是对本发明进行限制，并且本领域技术人员在不脱离所附权利要求的范围的情况下可设计出替换实施例。在权利要求中，不应将位于括号之间的任何参考符号构造成对权利要求的限制。单词“包含”不排除存在未列在权利要求中的元件或步骤。位于元件之前的单词“一”或“一个”不排除存在多个这样的元件。本发明可以借助于包括有若干不同元件的硬件以及借助于适当编程的计算机来实现。在列举了若干装置的单元权利要求中，这些装置中的若干个可以是通过同一个硬件项来具体体现。单词第一、第二、以及第三等的使用不表示任何顺序。可将这些单词解释为名称。
A1、一种代码提交方法，其特征在于，应用于包含目标分支代码的Git分布式版本控制系统中，所述方法包括：
监听是否存在向所述目标分支代码发起的代码提交请求，其中，所述代码提交请求为利用待提交分支代码对所述目标分支代码进行代码提交操作的请求；
当监听到存在所述代码提交请求时，对所述待提交分支代码进行代码测试，判断所述待提交分支代码是否达到预设测试标准，获得判断结果；
若所述判断结果表明所述待提交分支代码达到所述预设测试标准，则利用所述待提交分支代码对所述目标分支代码进行所述代码提交操作；
若所述判断结果表明所述待提交分支代码未达到所述预设测试标准，则阻止所述待提交分支代码对所述目标分支代码进行所述代码提交操作。
A2、根据A1所述的代码提交方法，其特征在于，所述代码提交操作包括更新代码操作和插入代码操作中的至少一种操作。
A3、根据A1所述的代码提交方法，其特征在于，所述对所述待提交分支代码进行代码测试，判断所述待提交分支代码是否达到预设测试标准，包括：
对所述待提交分支代码的安全性和/或质量进行测试，对应判断所述待提交分支代码是否达到预设安全性标准和/或预设质量标准。
A4、根据A3所述的代码提交方法，其特征在于，对所述待提交分支代码的安全性进行测试，判断所述待提交分支代码是否达到所述预设安全性标准，包括以下方式中的一种或多种组合：
对所述待提交分支代码的安全漏洞进行测试，判断所述待提交分支代码是否存在安全漏洞；
对所述待提交分支代码对所述目标分支代码的安全性的影响进行测试，判断所述待提交分支代码是否会降低所述目标分支代码的安全性。
A5、根据A3所述的代码提交方法，其特征在于，对所述待提交分支代码的质量进行测试，判断所述待提交分支代码是否达到所述预设质量标准，包括以下方式中的一种或多种组合：
对所述待提交分支代码的代码质量进行测试，判断所述待提交分支代码的代码质量是否达到预设代码质量标准；
对所述待提交分支代码对所述目标分支代码的用户界面的影响进行测试，判断所述待提交分支代码是否会改变所述目标分支代码的用户界面；
对所述待提交分支代码对所述目标分支代码的接口的影响进行测试，判断所述待提交分支代码是否会改变所述目标分支代码的接口的使用情况；
对所述待提交分支代码对所述目标分支代码的性能的影响进行测试，判断所述待提交分支代码是否会降低所述目标分支代码的性能。
A6、根据A1所述的代码提交方法，其特征在于，在所述获得判断结果之后，所述方法还包括：
根据所述判断结果，向用户发送对应的提示信息。
A7、根据A1所述的代码提交方法，其特征在于，所述目标分支代码包括开发分支代码、发版分支代码、归档分支代码和特征分支代码中的至少一种分支代码。
B8、一种代码提交装置，其特征在于，应用于包含目标分支代码的Git分布式版本控制系统中，所述装置包括：
监听模块，用于监听是否存在向所述目标分支代码发起的代码提交请求，其中，所述代码提交请求为利用待提交分支代码对所述目标分支代码进行代码提交操作的请求；
测试模块，用于当监听到存在所述代码提交请求时，对所述待提交分支代码进行代码测试，判断所述待提交分支代码是否达到预设测试标准，获得判断结果；
第一处理模块，用于若所述判断结果表明所述待提交分支代码达到所述预设测试标准，则利用所述待提交分支代码对所述目标分支代码进行所述代码提交操作；
第二处理模块，用于若所述判断结果表明所述待提交分支代码未达到所述预设测试标准，则阻止所述待提交分支代码对所述目标分支代码进行所述代码提交操作。
B9、根据B8所述的代码提交装置，其特征在于，所述代码提交操作包括更新代码操作和插入代码操作中的至少一种操作。
B10、根据B8所述的代码提交装置，其特征在于，所述测试模块，具体用于：
对所述待提交分支代码的安全性和/或质量进行测试，对应判断所述待提交分支代码是否达到预设安全性标准和/或预设质量标准。
B11、根据B10所述的代码提交装置，其特征在于，所述测试模块，包括以下单元中的一种或多种组合：
第一安全性测试单元，用于对所述待提交分支代码的安全漏洞进行测试，判断所述待提交分支代码是否存在安全漏洞；
第二安全性测试单元，用于对所述待提交分支代码对所述目标分支代码的安全性的影响进行测试，判断所述待提交分支代码是否会降低所述目标分支代码的安全性。
B12、根据B10所述的代码提交装置，其特征在于，所述测试模块，包括以下单元中的一种或多种组合：
第一质量测试单元，用于对所述待提交分支代码的代码质量进行测试，判断所述待提交分支代码的代码质量是否达到预设代码质量标准；
第二质量测试单元，用于对所述待提交分支代码对所述目标分支代码的用户界面的影响进行测试，判断所述待提交分支代码是否会改变所述目标分支代码的用户界面；
第三质量测试单元，用于对所述待提交分支代码对所述目标分支代码的接口的影响进行测试，判断所述待提交分支代码是否会改变所述目标分支代码的接口的使用情况；
第四质量测试单元，用于对所述待提交分支代码对所述目标分支代码的性能的影响进行测试，判断所述待提交分支代码是否会降低所述目标分支代码的性能。
B13、根据B8所述的代码提交装置，其特征在于，所述装置还包括：
发送模块，用于根据所述判断结果，向用户发送对应的提示信息。
B14、根据B8所述的代码提交装置，其特征在于，所述目标分支代码包括开发分支代码、发版分支代码、归档分支代码和特征分支代码中的至少一种分支代码。
C15、一种计算机可读存储介质，其上存储有计算机程序，其特征在于，该程序被处理器执行时实现根据A1-A7中任一权利要求所述的方法步骤。
D16、一种计算机设备，包括存储器、处理器及存储在存储器上并可在处理器上运行的计算机程序，其特征在于，所述处理器执行所述程序时实现根据 A1-A7中任一权利要求所述的方法步骤。
Claims (10)
1.一种代码提交方法，其特征在于，应用于包含目标分支代码的Git分布式版本控制系统中，所述方法包括：
监听是否存在向所述目标分支代码发起的代码提交请求，其中，所述代码提交请求为利用待提交分支代码对所述目标分支代码进行代码提交操作的请求；
当监听到存在所述代码提交请求时，对所述待提交分支代码进行代码测试，判断所述待提交分支代码是否达到预设测试标准，获得判断结果；
若所述判断结果表明所述待提交分支代码达到所述预设测试标准，则利用所述待提交分支代码对所述目标分支代码进行所述代码提交操作；
若所述判断结果表明所述待提交分支代码未达到所述预设测试标准，则阻止所述待提交分支代码对所述目标分支代码进行所述代码提交操作。
2.如权利要求1所述的代码提交方法，其特征在于，所述代码提交操作包括更新代码操作和插入代码操作中的至少一种操作。
3.如权利要求1所述的代码提交方法，其特征在于，所述对所述待提交分支代码进行代码测试，判断所述待提交分支代码是否达到预设测试标准，包括：
对所述待提交分支代码的安全性和/或质量进行测试，对应判断所述待提交分支代码是否达到预设安全性标准和/或预设质量标准。
4.如权利要求3所述的代码提交方法，其特征在于，对所述待提交分支代码的安全性进行测试，判断所述待提交分支代码是否达到所述预设安全性标准，包括以下方式中的一种或多种组合：
对所述待提交分支代码的安全漏洞进行测试，判断所述待提交分支代码是否存在安全漏洞；
对所述待提交分支代码对所述目标分支代码的安全性的影响进行测试，判断所述待提交分支代码是否会降低所述目标分支代码的安全性。
5.如权利要求3所述的代码提交方法，其特征在于，对所述待提交分支代码的质量进行测试，判断所述待提交分支代码是否达到所述预设质量标准，包括以下方式中的一种或多种组合：
对所述待提交分支代码的代码质量进行测试，判断所述待提交分支代码的代码质量是否达到预设代码质量标准；
对所述待提交分支代码对所述目标分支代码的用户界面的影响进行测试，判断所述待提交分支代码是否会改变所述目标分支代码的用户界面；
对所述待提交分支代码对所述目标分支代码的接口的影响进行测试，判断所述待提交分支代码是否会改变所述目标分支代码的接口的使用情况；
对所述待提交分支代码对所述目标分支代码的性能的影响进行测试，判断所述待提交分支代码是否会降低所述目标分支代码的性能。
6.如权利要求1所述的代码提交方法，其特征在于，在所述获得判断结果之后，所述方法还包括：
根据所述判断结果，向用户发送对应的提示信息。
7.如权利要求1所述的代码提交方法，其特征在于，所述目标分支代码包括开发分支代码、发版分支代码、归档分支代码和特征分支代码中的至少一种分支代码。
8.一种代码提交装置，其特征在于，应用于包含目标分支代码的Git分布式版本控制系统中，所述装置包括：
监听模块，用于监听是否存在向所述目标分支代码发起的代码提交请求，其中，所述代码提交请求为利用待提交分支代码对所述目标分支代码进行代码提交操作的请求；
测试模块，用于当监听到存在所述代码提交请求时，对所述待提交分支代码进行代码测试，判断所述待提交分支代码是否达到预设测试标准，获得判断结果；
第一处理模块，用于若所述判断结果表明所述待提交分支代码达到所述预设测试标准，则利用所述待提交分支代码对所述目标分支代码进行所述代码提交操作；
第二处理模块，用于若所述判断结果表明所述待提交分支代码未达到所述预设测试标准，则阻止所述待提交分支代码对所述目标分支代码进行所述代码提交操作。
9.一种计算机可读存储介质，其上存储有计算机程序，其特征在于，该程序被处理器执行时实现如权利要求1-7中任一权利要求所述的方法步骤。
10.一种计算机设备，包括存储器、处理器及存储在存储器上并可在处理器上运行的计算机程序，其特征在于，所述处理器执行所述程序时实现如权利要求1-7中任一权利要求所述的方法步骤。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201810784920.5A CN109240734A (zh) | 2018-07-17 | 2018-07-17 | 代码提交方法及装置 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201810784920.5A CN109240734A (zh) | 2018-07-17 | 2018-07-17 | 代码提交方法及装置 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN109240734A true CN109240734A (zh) | 2019-01-18 |
Family
ID=65072029
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN201810784920.5A Pending CN109240734A (zh) | 2018-07-17 | 2018-07-17 | 代码提交方法及装置 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN109240734A (zh) |
Cited By (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN110096303A (zh) * | 2019-04-22 | 2019-08-06 | 无线生活（杭州）信息科技有限公司 | 代码检测方法及装置 |
| CN111783104A (zh) * | 2020-07-02 | 2020-10-16 | 北京自如信息科技有限公司 | 一种漏洞检查方法、持续集成代码的漏洞检查方法及装置 |
| CN111857802A (zh) * | 2020-07-15 | 2020-10-30 | 上海云轴信息科技有限公司 | 一种用于合并请求组集成的方法、系统及设备 |
| CN112579475A (zh) * | 2020-12-31 | 2021-03-30 | 平安银行股份有限公司 | 代码测试方法、装置、设备及可读存储介质 |
| CN112650524A (zh) * | 2020-12-26 | 2021-04-13 | 中国农业银行股份有限公司 | 一种特性分支流水线配置方法、特性分支代码提交方法 |
| CN113688028A (zh) * | 2020-05-19 | 2021-11-23 | 成都鼎桥通信技术有限公司 | 代码提交方法和装置 |
Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US20040068713A1 (en) * | 2002-10-02 | 2004-04-08 | Nicholas Yannakoyorgos | System and method for managing distributed software development |
| CN105094851A (zh) * | 2015-09-06 | 2015-11-25 | 浪潮软件股份有限公司 | 一种基于Git随时发布代码的实现方法 |
| CN105404519A (zh) * | 2015-12-07 | 2016-03-16 | 青岛海信电器股份有限公司 | 一种版本控制方法、代码测试方法及系统 |
| CN106484606A (zh) * | 2015-09-01 | 2017-03-08 | 阿里巴巴集团控股有限公司 | 一种代码提交方法和设备 |
| CN107450933A (zh) * | 2017-08-18 | 2017-12-08 | 郑州云海信息技术有限公司 | 一种软件持续集成方法和系统 |
-
2018
- 2018-07-17 CN CN201810784920.5A patent/CN109240734A/zh active Pending
Patent Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US20040068713A1 (en) * | 2002-10-02 | 2004-04-08 | Nicholas Yannakoyorgos | System and method for managing distributed software development |
| CN106484606A (zh) * | 2015-09-01 | 2017-03-08 | 阿里巴巴集团控股有限公司 | 一种代码提交方法和设备 |
| CN105094851A (zh) * | 2015-09-06 | 2015-11-25 | 浪潮软件股份有限公司 | 一种基于Git随时发布代码的实现方法 |
| CN105404519A (zh) * | 2015-12-07 | 2016-03-16 | 青岛海信电器股份有限公司 | 一种版本控制方法、代码测试方法及系统 |
| CN107450933A (zh) * | 2017-08-18 | 2017-12-08 | 郑州云海信息技术有限公司 | 一种软件持续集成方法和系统 |
Cited By (8)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN110096303A (zh) * | 2019-04-22 | 2019-08-06 | 无线生活（杭州）信息科技有限公司 | 代码检测方法及装置 |
| CN113688028A (zh) * | 2020-05-19 | 2021-11-23 | 成都鼎桥通信技术有限公司 | 代码提交方法和装置 |
| CN113688028B (zh) * | 2020-05-19 | 2023-08-15 | 成都鼎桥通信技术有限公司 | 代码提交方法和装置 |
| CN111783104A (zh) * | 2020-07-02 | 2020-10-16 | 北京自如信息科技有限公司 | 一种漏洞检查方法、持续集成代码的漏洞检查方法及装置 |
| CN111783104B (zh) * | 2020-07-02 | 2021-04-06 | 北京自如信息科技有限公司 | 一种漏洞检查方法、持续集成代码的漏洞检查方法及装置 |
| CN111857802A (zh) * | 2020-07-15 | 2020-10-30 | 上海云轴信息科技有限公司 | 一种用于合并请求组集成的方法、系统及设备 |
| CN112650524A (zh) * | 2020-12-26 | 2021-04-13 | 中国农业银行股份有限公司 | 一种特性分支流水线配置方法、特性分支代码提交方法 |
| CN112579475A (zh) * | 2020-12-31 | 2021-03-30 | 平安银行股份有限公司 | 代码测试方法、装置、设备及可读存储介质 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN109240734A (zh) | 代码提交方法及装置 | |
| US20230106675A1 (en) | Api driven continuous testing systems for testing disparate software | |
| CN104115117B (zh) | 对计算机程序施行安全性分析的方法、系统和存储介质 | |
| US9952965B2 (en) | Test self-verification with integrated transparent self-diagnose | |
| JP2015505097A (ja) | 修復送達システムのためのコンピュータ実装プロセス、コンピュータ・プログラム製品、および装置 | |
| US11153291B2 (en) | Non-disruptive system for verifying default passwords have been changed without causing security lockouts | |
| CN109656806A (zh) | 一种接口数据的回放测试方法及装置 | |
| CN111221727B (zh) | 测试方法、装置、电子设备和计算机可读介质 | |
| CN108196877B (zh) | 组件发布管理的方法和装置以及计算设备 | |
| US9639345B2 (en) | Methods and apparatuses for providing framework for selective execution of application features | |
| CN107896244A (zh) | 一种版本文件的分发方法、客户端及服务器 | |
| CN107977308A (zh) | 接口测试方法及装置 | |
| CN105159832B (zh) | 一种在应用测试中收集应用异常信息的方法、装置和系统 | |
| US9471454B2 (en) | Performing automated system tests | |
| US20160299750A1 (en) | Customized automated install process | |
| CN105793862A (zh) | 动态程序在隔离环境中的受指导执行 | |
| CN109614312A (zh) | 测试用例生成方法、装置、电子设备及存储介质 | |
| CN103714002A (zh) | 基于配置系统的项目测试方法及装置 | |
| CN107944278A (zh) | 一种内核漏洞检测方法及装置 | |
| CN110197398A (zh) | 电子券的信息处理方法及装置 | |
| CN115469833A (zh) | 动态规则引擎的实现方法和装置、电子设备和存储介质 | |
| CN105488436B (zh) | 一种移动存储设备访问方法和装置 | |
| CN105471809B (zh) | 软件授权信息的验证方法及系统 | |
| US10530835B2 (en) | Application recording | |
| CN106027658A (zh) | 一种页面访问方法和系统、以及一种安全桌面 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| RJ01 | Rejection of invention patent application after publication | ||
| RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |
Application publication date: 20190118 |