CN109211688A - 一种快速判断非饱和土受力后是否破坏的方法 - Google Patents
一种快速判断非饱和土受力后是否破坏的方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN109211688A CN109211688A CN201811095275.2A CN201811095275A CN109211688A CN 109211688 A CN109211688 A CN 109211688A CN 201811095275 A CN201811095275 A CN 201811095275A CN 109211688 A CN109211688 A CN 109211688A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- soil
- stress
- soil body
- sigma
- unsaturated
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 239000002689 soil Substances 0.000 title claims abstract description 205
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 25
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 80
- 238000012360 testing method Methods 0.000 claims abstract description 18
- 239000011148 porous material Substances 0.000 claims description 31
- 229920006395 saturated elastomer Polymers 0.000 claims description 29
- 239000000758 substrate Substances 0.000 claims description 19
- 239000004927 clay Substances 0.000 claims description 16
- 239000002245 particle Substances 0.000 claims description 7
- NAWXUBYGYWOOIX-SFHVURJKSA-N (2s)-2-[[4-[2-(2,4-diaminoquinazolin-6-yl)ethyl]benzoyl]amino]-4-methylidenepentanedioic acid Chemical compound C1=CC2=NC(N)=NC(N)=C2C=C1CCC1=CC=C(C(=O)N[C@@H](CC(=C)C(O)=O)C(O)=O)C=C1 NAWXUBYGYWOOIX-SFHVURJKSA-N 0.000 claims description 6
- 230000005484 gravity Effects 0.000 claims description 6
- 235000002779 Morchella esculenta Nutrition 0.000 claims description 4
- 240000002769 Morchella esculenta Species 0.000 claims description 4
- 238000001035 drying Methods 0.000 claims description 4
- 238000007789 sealing Methods 0.000 claims description 4
- 230000000694 effects Effects 0.000 claims description 3
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 claims description 3
- 230000001133 acceleration Effects 0.000 claims description 2
- 239000000463 material Substances 0.000 claims description 2
- 238000005070 sampling Methods 0.000 claims description 2
- 238000007711 solidification Methods 0.000 claims description 2
- 230000008023 solidification Effects 0.000 claims description 2
- 230000003068 static effect Effects 0.000 claims description 2
- 238000010276 construction Methods 0.000 abstract description 5
- 238000005259 measurement Methods 0.000 abstract 1
- 238000012795 verification Methods 0.000 description 4
- 238000012935 Averaging Methods 0.000 description 3
- 239000011435 rock Substances 0.000 description 2
- 229910000831 Steel Inorganic materials 0.000 description 1
- 238000007796 conventional method Methods 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 1
- 239000010959 steel Substances 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N3/00—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
- G01N3/24—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress by applying steady shearing forces
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N2203/00—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
- G01N2203/0014—Type of force applied
- G01N2203/0025—Shearing
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Immunology (AREA)
- Pathology (AREA)
- Investigating Strength Of Materials By Application Of Mechanical Stress (AREA)
Abstract
本发明涉及快速判断非饱和土受力后是否破坏的方法,可快速准确、有效解决判断非饱和土受力后是否破坏,以保证工程质量的问题,利用压力板仪确定参数残余含水量θ irr、饱和含水量θ sat、与土体性质有关的参数b、d;利用常规三轴仪测定参数总应力强度指标c、φ;利用非饱和直剪仪测定参数φ b;测定土体含水量θ,利用“土力学”测定土体的受力时的土体所真实受到的小主应力σ 3、土体所真实受到的大主应力σ z;将土体所受到的小主应力σ 3代入公式,求得土体处于临界破坏极限状态时的理论大主应力σ 1,根据σ 1是否大于土体所受到的σ z,判断土体是否被破坏,本发明方法简单,易操作,测试准确,效率高,易推广应用,为施工建设提供技术支撑。
Description
技术领域
本发明涉及岩土工程,特别是一种快速判断非饱和土受力后是否破坏的方法。
背景技术
在施工中,了解岩土受力情况是必不可少的,自然界中的土由土颗粒堆积形成土骨架,土骨架中的孔隙如果被水充满,则该土称为饱和土;如果没有被水充满,则称为非饱和土。
土体强度是决定工程稳定性的关键因素。目前,计算非饱和土强度的常用公式中含有变量孔隙气压力、孔隙水压力,但是孔隙气压力、孔隙水压力不易测量,而且常用公式不能够直接根据非饱和土的受力状态判断土体是否破坏。因此,如何快速、有效判断非饱和土受力后是否破坏是需要认真解决的技术问题。
发明内容
针对上述情况,为克服现有技术之缺陷,本发明之目的就是提供一种快速判断非饱和土受力后是否破坏的方法,可快速、有效解决判断非饱和土受力后是否破坏,以保证工程质量的问题。
本发明解决的技术方案是,一种快速判断非饱和土受力后是否破坏的方法,根据非饱和土极限平衡条件的土体应力测定公式:
按下列步骤进行:
(1)、利用压力板仪确定参数θirr、θsat、b、d;
其中,θirr为残余含水量,θsat为饱和含水量,b、d为与土体性质有关的参数;
(2)、利用常规三轴仪测定参数总应力强度指标c、
(3)、利用非饱和直剪仪测定参数
其中,为与基质吸力(ua-uw)有关的内摩擦角,孔隙水压力uw,孔隙内的气压力ua,二者之差(ua-uw);
(4)、测定土体含水量θ=mw/ms(mw为试样中水的质量,ms为试样中土颗粒的质量),利用“土力学”测定土体的受力状态时的σz、σ3值;
其中,σ3为土体所真实受到的小主应力,σz为土体所真实受到的大主应力;
(5)、将土体所受到的小主应力σ3代入公式:
求得土体处于临界破坏极限状态时的理论大主应力σ1,当σ1大于土体所受到的σz,表明土体处于安全状态;当σ1等于土体所受到的σz,表明土体处于临界破坏极限状态;当σ1小于土体所受到的σz,表明土体已经破坏,从而判断出非饱和土受力后是否破坏。
本发明提出了一种可直接快速判断非饱和土受力后是否破坏的方法,该方法避免了确定不易测定的变量:孔隙水压力、孔隙气压力,只需确定土体所受应力的大小、土体含水量,即可判断土体受力后是否破坏,方法简单,易操作,测试准确,效率高,易推广应用,为施工建设提供技术支撑,经济和社会效益巨大。
附图说明
图1为本发明的非饱和土体受力图。
图2为压力板仪示意图。
图3为非饱和土土水特征曲线。
图4为三轴试验所得莫尔圆及其强度线。
图5为非饱和土强度线。
具体实施方式
以下结合附图和具体情况对本发明的具体实施方式作详细说明。
由图1所示,本发明在具体实施中,一种快速判断非饱和土受力后是否破坏的方法,包括以下步骤:
一、首先确定非饱和土极限平衡条件,方法是:
根据图1所示,当土体受到荷载σ1、σ3作用处于临界破坏极限状态时,此时土中的应力有:粘聚力c’,孔隙水体内的孔隙水压力uw,孔隙内的气压力ua,二者之差(ua-uw)称为基质吸力Sc,土中与大主应力面(即与大主应力σ1垂直的面)夹角为α的斜面上的法向总应力σ和剪应力τ分别为:
法向总应力σ与孔气压之差(σ-ua)为法向有效应力,当非饱和土处于临界破坏极限状态时,土体中斜面上的剪应力达到土的抗剪强度,土体会延此斜面发生破坏,因此根据常规的计算非饱和土抗剪强度τf的公式,即Fredlund所提出的公式:
式中,—与法向有效应力(σ-ua)有关的内摩擦角;
—与基质吸力(ua-uw)有关的内摩擦角;
当非饱和土接近饱和时,孔隙水压力uw接近孔隙气压力ua,因此基质吸力Sc=(ua-uw)趋于零,式(3)中的基质吸力项消失,从而变为饱和土的强度公式:
式中的参数c’、可针对饱和土通过三轴试验测得,而则需要通过非饱和直剪仪测得,只要c’、和这三个参数确定,就可以根据所受应力通过式(3)计算得到非饱和土的抗剪强度τf;
在实际工程中,土体中的孔气压和孔水压不容易测得,因此很难判断土体受力后是否会破坏,考虑到饱和土抗剪强度可表示为有效应力形式,或表示为总应力形式,即
式中,c、为总应力强度指标,通过室内饱和土三轴试验确定,因此式(3)可以用总应力的形式表示为
虽然基质吸力Sc=(ua-uw)不容易量测,但是土体的含水量易测,而且基质吸力与土体含水量θ之间存在以下关系:
式中,θirr—残余含水量;
θsat—饱和含水量;
b、d—与土体性质有关的参数;
以上四种参数可以通过开展室内压力板试验得到土水特征曲线而确定,基质吸力Sc由θ表示为
因此,式(3)用总应力和含水量表示为
即为以总应力和含水量表示的非饱和土抗剪强度公式;
当土体受σ1、σ3,达到临界破坏的极限状态时,土体中斜面上外力产生的剪应力等于该面上的抗剪强度,即
τ=τf 式(9)
将式(1)代入式(8),并与式(2)一起代入式(9)得
即非饱和土极限平衡条件:
二、根据非饱和土极限平衡条件判断非饱和土受力后是否破坏,方法是:
当非饱和土若要达到临界破坏的极限状态时,σ1、σ3之间应该满足非饱和土极限平衡条件,即式(10),利用式(10)判断土体受力后的状态,避免了确定土体中的孔水压和孔气压,仅需要针对饱和土确定参数针对非饱和土确定针对饱和土、非饱和土共同确定c,根据土水特征曲线得到参数θirr、θsat、b、d,现场取样确定土的含水量θ,即可判断土体受外力后是否会破坏,包括以下步骤:
(1)、利用压力板试验测定参数θirr、θsat、b、d:
压力板仪如图2所示,压力室底部固定有密封支架,支架底部与压力室底部密封完好;支架上放置陶土板,陶土板透水不透气,陶土板周边与支架密封完好;试验前取质量为ms的烘干土,配制含水量为θ1的湿土,所加入水的质量为mw=ms×θ1;取配置好的湿土m,制成体积为V的试样,则其密度为ρ=m/V,制成的试样中土颗粒的质量为ms2=ρV/(1+θ1),试样中水的质量为mw2=ms2×θ1,试样的孔隙比e=Gsρw(1+θ1)/ρ-1,其中Gs为土颗粒比重,ρw为水的密度,将试样进行饱和之后,试样的饱和含水量θsat=e/Gs,此时试样中水的质量mws=ms2×θsat;
将饱和的试样放置于陶土板上,将压力室密封后向压力室中通气,压力室气压为ua时就会排出试样中相应的水,水透过陶土板经过排水管排出,称量排出水的质量△w,就可以计算得到此时试样中的含水量θ=(mws-△w)/ms2;由于水透过陶土板后直接与大气相连,因此试样中的孔水压uw为0,基质吸力Sc=ua-uw=ua,逐渐增大气压ua,便可得到含水量θ随基质吸力Sc变化的曲线,如图3所示,基质吸力增大到一定程度后,试样的含水量几乎不变,此时的含水量称为残余含水量θirr,将得到的曲线用拟合,便可得拟合参数b、d;
(2)、利用常规三轴仪测定参数总应力强度指标c、
同等条件下制备三个直径50mm、高100mm的圆柱试样,将其中一个饱和后放置于三轴仪中,施加围压σ31固结试样,固结完毕后关闭三轴仪排水管路,开始施加轴向应力△σ,直到试样破坏,由此可得破坏时轴向应力σ11=σ31+△σ,根据σ31、σ11画莫尔圆如图4所示;重新放置新的饱和试样,施加围压σ32后重复以上步骤,从而得破坏时的轴向应力σ12,并据此画莫尔圆;再重新放置新的饱和试样,施加围压σ33,试验结束时得σ13,并画莫尔圆;根据三个莫尔圆可得公切线,即强度线,进而可得切线的截距和斜率,而截距即为c,根据斜率可得
(3)、利用非饱和土直剪仪测定参数
根据式(5)可知,当不施加正应力σ于试样时,试样的强度可表示为
在非饱和直剪仪中放入饱和试样,在非饱和直剪仪压力室中加气压ua,由于水路和大气联通,因此ua-uw=ua,在此情况下开始剪切,试样破坏时可得抗剪强度τf,增大ua重复以上步骤,可得相应的抗剪强度,将τf与其对应的ua=ua-uw描在坐标系中,可得非饱和强度线,如图5所示,由该强度线即可得截距和斜率,而截距即为c,根据斜率得将此处得到的c值与步骤(2)中得到的c值平均,可作为式(10)中c的取值;
(4)、测定土体含水量θ,利用“土力学”确定土体的受力状态,即σz、σ3的值:
从地基中取适量湿土,测定其质量为m,烘干后的质量为ms,则其中所含水的质量为mw=m-ms,从而可确定土体的含水量θ=mw/ms,土体中任意深度z处的竖向应力σz=γz+σp,而γ=ρg,其中γ为土的重度(kN/m3),ρ为土的密度(g/cm3),g为重力加速度,σp为由上部建筑在z处产生的附加应力,而σ3=K0γz,其中K0为静止侧压力系数,由土的种类决定,可查《土力学》教材确定;
(5)、将土体所受到的小主应力σ3代入公式:
求得土体处于临界破坏的极限状态时σ1,当σ1的理论值大于土体所受到的σz,则说明土体处于安全状态;当σ1等于土体所受到的σz,则说明土体处于临界破坏的极限状态;当σ1小于土体所受到的σz,说明土体已经破坏,从而判断出非饱和土受力后是否破坏。
本发明在经实地试验和应用,证明方法非常简单,易操作,效果好,有关情况如下:
如对某地非饱和粘性土,根据压力板试验测得以下四种参数值:θirr=0.16,θsat=0.42,b=27kPa,d=0.52,该粘性土处于饱和状态时,利用常规三轴仪测得总应力指标为:c=20kPa,利用非饱和直剪仪测得c=26kPa,将常规三轴仪和非饱和直剪仪测得的c值加和平均得c的最终取值为23。土体当前的体积含水量θ为0.27,受到的外荷载为σ3=50kPa、σz=156kPa。
土体所受σ3=50kPa,当土体达到极限状态时根据式(10)计算得到的σ1为219.8kPa,由于156<219.8,所以此时土体未达到极限状态,即土体不会破坏,与实地验证结果相符。
如对某地非饱和土,根据压力板试验测得以下四种参数值:θirr=0.20,θsat=0.38,b=15kPa,d=0.42,该粘性土处于饱和状态时,利用常规三轴仪测得总应力指标为:c=26kPa,利用非饱和直剪仪测得c=32kPa,将常规三轴仪和非饱和直剪仪测得的c值加和平均得c的最终取值为29。土体当前的体积含水量θ为0.31,受到的外荷载为σ3=65kPa、σz=265kPa。
土体所受σ3=65kPa,当土体达到极限状态时根据式(10)计算得到的σ1为247.3kPa,由于247.3<265,所以此时土体已经破坏,与实地验证结果相符。
在试验中,还经过对不同地点的不同土体按本发明方法进行多次反复试验和测定,并与实际验证,均取得了与实验验证相同或相近似的结果,表明方法稳定、可靠,准确率几乎达100%,而且工作效率高,具有很强的实际应用价值,为岩土施工建设提供强有力的技术支撑,经济和社会效益巨大。
Claims (2)
1.一种快速判断非饱和土受力后是否破坏的方法,其特征在于:根据非饱和土极限平衡条件的公式:
按下列步骤进行:
(1)、利用压力板仪确定参数θirr、θsat、b、d;
其中,θirr为残余含水量,θsat为饱和含水量,b、d为与土体性质有关的参数;
(2)、利用常规三轴仪确定参数总应力强度指标c、
(3)、利用非饱和直剪仪确定参数
其中,为与基质吸力(ua-uw)有关的内摩擦角,孔隙水压力uw,孔隙内的气压力ua,二者之差(ua-uw);
(4)、测定土体含水量θ=mw/ms(mw为试样中水的质量,ms为试样中土颗粒的质量),利用“土力学”确定土体的受力状态,即σz、σ3的值;
其中,σ3为土体所真实受到的小主应力,σz为土体所真实受到的大主应力;
(5)、将土体所受到的小主应力σ3代入公式:
求得土体处于临界破坏极限状态时的理论大主应力σ1,当σ1大于土体所受到的σz,则说明土体处于安全状态;当σ1等于土体所受到的σz,则说明土体处于临界破坏极限状态;当σ1小于土体所受到的σz,说明土体已经破坏,从而判断出非饱和土受力后是否破坏。
2.根据权利要求1所述的快速判断非饱和土受力后是否破坏的方法,其特征在于,包括以下步骤:
一、首先建立非饱和土极限平衡条件的土体应力测定公式,方法是:
当土体受到荷载σ1、σ3作用处于临界破坏极限状态时,此时土中的应力有:粘聚力c’,孔隙水体内的孔隙水压力uw,孔隙内的气压力ua,二者之差(ua-uw)称为基质吸力Sc,土中与大主应力面、即与大主应力σ1垂直的面夹角为α的斜面上的法向总应力σ和剪应力τ分别为:
法向总应力σ与孔气压ua之差(σ-ua)为法向有效应力,当非饱和土处于临界破坏极限状态时,土体中斜面上的剪应力达到土的抗剪强度,土体会延此斜面发生破坏,因此根据计算非饱和土抗剪强度τf的公式,即为Fredlund所提出的公式:
式中,—与法向有效应力(σ-ua)有关的内摩擦角;
—与基质吸力(ua-uw)有关的内摩擦角;
当非饱和土接近饱和时,孔隙水压力uw接近孔隙气压力ua,因此基质吸力Sc=(ua-uw)趋于零,式(3)中的基质吸力项消失,从而变为饱和土的强度公式:
式中的参数c’、针对饱和土通过三轴试验测得,而通过非饱和直剪仪测得,只要c’、和这三个参数确定,根据所受应力通过式(3)计算得到非饱和土的抗剪强度τf;
在实际工程中,土体中的孔气压和孔水压不容易测得,因此很难判断土体受力后是否会破坏,考虑到饱和土抗剪强度可表示为有效应力形式,或表示为总应力形式,即
式中,c、为总应力强度指标,通过室内饱和土三轴试验测定,因此式(3)用总应力的形式表示为:
虽然基质吸力Sc=(ua-uw)不容易量测,但是土体的含水量易测,而且基质吸力与土体含水量θ之间存在以下关系:
式中,θirr—残余含水量;
θsat—饱和含水量;
b、d—与土体性质有关的参数;
以上四种参数通过开展室内压力板试验得到土水特征曲线而确定,基质吸力Sc由θ表示为:
因此,式(3)用总应力和含水量表示为:
即为以总应力和含水量表示的非饱和土抗剪强度公式;
当土体受σ1、σ3,达到临界破坏的极限状态时,土体中斜面上外力产生的剪应力等于该面上的抗剪强度,即
τ=τf 式(9)
将式(1)代入式(8),并与式(2)一起代入式(9)得
即非饱和土极限平衡条件公式为:
二、根据式(10)判断非饱和土受力后是否破坏,方法是:
当非饱和土若要达到临界破坏的极限状态时,σ1、σ3之间应该满足非饱和土极限平衡条件,即式(10);利用式(10)判断土体受力后的状态,避免确定土体中的孔水压和孔气压,仅需要针对饱和土确定参数针对非饱和土确定针对饱和土、非饱和土共同确定c,根据土水特征曲线得到参数θirr、θsat、b、d,现场取样确定土的含水量θ,即可判断土体受外力后是否会破坏,包括以下步骤:
(1)、利用压力板试验测定参数θirr、θsat、b、d:
压力板仪是,压力室底部固定有密封支架,支架底部与压力室底部密封完好,支架上放置陶土板,陶土板透水不透气,陶土板周边与支架密封完好,试验前取质量为ms的烘干土,配制含水量为θ1的湿土,所加入水的质量为mw=ms×θ1,取配置好的湿土m,制成体积为V的试样,则其密度为ρ=m/V,制成的试样中土颗粒的质量为ms2=ρV/(1+θ1),试样中水的质量为mw2=ms2×θ1,试样的孔隙比e=Gsρw(1+θ1)/ρ-1,其中Gs为土颗粒比重,ρw为水的密度,将试样进行饱和之后,试样的饱和含水量θsat=e/Gs,此时试样中水的质量mws=ms2×θsat;
将饱和的试样放置于陶土板上,将压力室密封后向压力室中通气,压力室气压为ua时就会排出试样中相应的水,水透过陶土板经过排水管排出,称量排出水的质量△w,计算得到此时试样中的含水量θ=(mws-△w)/ms2,由于水透过陶土板后直接与大气相连,因此试样中的孔水压uw为0,基质吸力Sc=ua-uw=ua,逐渐增大气压ua,便可得到含水量θ随基质吸力Sc变化的曲线,基质吸力增大到一定程度后,试样的含水量几乎不变,此时的含水量称为残余含水量θirr,将得到的曲线用拟合,便可得拟合参数b、d;
(2)、利用常规三轴仪测定参数总应力强度指标c、
同等条件下制备三个直径50mm、高100mm的圆柱试样,将其中一个饱和后放置于三轴仪中,施加围压σ31固结试样,固结完毕后关闭三轴仪排水管路,开始施加轴向应力△σ,直到试样破坏,由此得破坏时轴向应力σ11=σ31+△σ,根据σ31、σ11画莫尔圆重新放置新的饱和试样,施加围压σ32后重复以上步骤,从而得破坏时的轴向应力σ12,并据此画莫尔圆;再重新放置新的饱和试样,施加围压σ33,试验结束时得σ13,并画莫尔圆,根据三个莫尔圆可得公切线,即强度线,进而可得切线的截距和斜率,而截距即为c,根据斜率可得
(3)、利用非饱和土直剪仪测定参数
根据式(5)可知,当不施加正应力σ于试样时,试样的强度可表示为
在非饱和直剪仪中放入饱和试样,在非饱和直剪仪压力室中加气压ua,由于水路和大气联通,因此ua-uw=ua,在此情况下开始剪切,试样破坏时可得抗剪强度τf,增大ua重复以上步骤,可得相应的抗剪强度,将τf与其对应的ua=ua-uw描在坐标系中,可得非饱和强度线;由该强度线即可得截距和斜率,而截距即为c,根据斜率得将此处得到的c值与步骤(2)中得到的c值平均,可作为式(10)中c的取值;
(4)、测定土体含水量θ,利用“土力学”确定土体的受力状态,即σz、σ3的值:
从地基中取出湿土,测定其质量为m,烘干后的质量为ms,则其中所含水的质量为mw=m-ms,从而确定土体的含水量θ=mw/ms,土体中任意深度z处的竖向应力σz=γz+σp,而γ=ρg,其中γ为土的重度(kN/m3),ρ为土的密度(g/cm3),g为重力加速度,σp为由上部建筑在z处产生的附加应力,σ3=K0γz,其中K0为静止侧压力系数,由土的种类决定,查《土力学》教材确定;
(5)、将土体所受到的小主应力σ3代入公式:
求得土体处于临界破坏的极限状态时σ1,当σ1的理论值大于土体所受到的σz,表明土体处于安全状态;当σ1等于土体所受到的σz,表明土体处于临界破坏的极限状态;当σ1小于土体所受到的σz,表明土体已经破坏,从而判断出非饱和土受力后是否破坏。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201811095275.2A CN109211688B (zh) | 2018-09-19 | 2018-09-19 | 一种快速判断非饱和土受力后是否破坏的方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201811095275.2A CN109211688B (zh) | 2018-09-19 | 2018-09-19 | 一种快速判断非饱和土受力后是否破坏的方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN109211688A true CN109211688A (zh) | 2019-01-15 |
CN109211688B CN109211688B (zh) | 2021-03-26 |
Family
ID=64985213
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201811095275.2A Expired - Fee Related CN109211688B (zh) | 2018-09-19 | 2018-09-19 | 一种快速判断非饱和土受力后是否破坏的方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN109211688B (zh) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN111624070A (zh) * | 2020-06-08 | 2020-09-04 | 上海交通大学 | 利用三轴仪测定饱和土与结构外摩擦角的测试试样和方法 |
Citations (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US7536921B1 (en) * | 2008-02-13 | 2009-05-26 | Bin-Lin Chu | Triaxial testing apparatus having an improved bottom support of a specimen cell |
CN102305845A (zh) * | 2011-07-28 | 2012-01-04 | 河北建设勘察研究院有限公司 | 一种区域非饱和土抗剪强度的快速测定的方法 |
CN105092391A (zh) * | 2015-08-20 | 2015-11-25 | 长沙理工大学 | 一种膨胀土边坡浅层破坏土体抗剪强度试验方法 |
CN105788180A (zh) * | 2016-04-14 | 2016-07-20 | 中国科学院、水利部成都山地灾害与环境研究所 | 一种基于非饱和土体含水量的浅层降雨滑坡预警方法 |
CN106503354A (zh) * | 2016-11-01 | 2017-03-15 | 中国科学院、水利部成都山地灾害与环境研究所 | 一种非饱和土质路堑边坡稳定性计算改进方法 |
CN106996970A (zh) * | 2017-04-26 | 2017-08-01 | 长沙理工大学 | 一种非饱和土非线性强度包络壳模型 |
CN107132131A (zh) * | 2017-05-05 | 2017-09-05 | 河南理工大学 | 一种非饱和黄土抗剪强度特性的分析方法 |
CN107340183A (zh) * | 2017-04-28 | 2017-11-10 | 中国矿业大学 | 结构性软土次固结系数描述方法 |
CN107843494A (zh) * | 2017-12-28 | 2018-03-27 | 山东科技大学 | 一种岩石摩擦实验装置 |
-
2018
- 2018-09-19 CN CN201811095275.2A patent/CN109211688B/zh not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US7536921B1 (en) * | 2008-02-13 | 2009-05-26 | Bin-Lin Chu | Triaxial testing apparatus having an improved bottom support of a specimen cell |
CN102305845A (zh) * | 2011-07-28 | 2012-01-04 | 河北建设勘察研究院有限公司 | 一种区域非饱和土抗剪强度的快速测定的方法 |
CN105092391A (zh) * | 2015-08-20 | 2015-11-25 | 长沙理工大学 | 一种膨胀土边坡浅层破坏土体抗剪强度试验方法 |
CN105788180A (zh) * | 2016-04-14 | 2016-07-20 | 中国科学院、水利部成都山地灾害与环境研究所 | 一种基于非饱和土体含水量的浅层降雨滑坡预警方法 |
CN106503354A (zh) * | 2016-11-01 | 2017-03-15 | 中国科学院、水利部成都山地灾害与环境研究所 | 一种非饱和土质路堑边坡稳定性计算改进方法 |
CN106996970A (zh) * | 2017-04-26 | 2017-08-01 | 长沙理工大学 | 一种非饱和土非线性强度包络壳模型 |
CN107340183A (zh) * | 2017-04-28 | 2017-11-10 | 中国矿业大学 | 结构性软土次固结系数描述方法 |
CN107132131A (zh) * | 2017-05-05 | 2017-09-05 | 河南理工大学 | 一种非饱和黄土抗剪强度特性的分析方法 |
CN107843494A (zh) * | 2017-12-28 | 2018-03-27 | 山东科技大学 | 一种岩石摩擦实验装置 |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
刘勇: "基于改进极限平衡法的非饱和边坡稳定分析", 《铁道工程学报》 * |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN111624070A (zh) * | 2020-06-08 | 2020-09-04 | 上海交通大学 | 利用三轴仪测定饱和土与结构外摩擦角的测试试样和方法 |
CN111624070B (zh) * | 2020-06-08 | 2021-09-21 | 上海交通大学 | 利用三轴仪测定饱和土与结构外摩擦角的测试试样和方法 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN109211688B (zh) | 2021-03-26 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Cokca et al. | Effects of compaction moisture content on the shear strength of an unsaturated clay | |
Chae et al. | Effect of suction on unconfined compressive strength in partly saturated soils | |
Hsiao et al. | Engineering behavior and correlated parameters from obtained results of sand–silt mixtures | |
CN111624070B (zh) | 利用三轴仪测定饱和土与结构外摩擦角的测试试样和方法 | |
CN103234840B (zh) | 负孔隙水压控制吸力的非饱和土直剪试验装置 | |
Oka et al. | Experimental study on the behavior of unsaturated compacted silt under triaxial compression | |
Mirshekari et al. | A review on soil-water retention scaling in centrifuge modeling of unsaturated sands | |
Zabielska-Adamska et al. | Dynamic CBR test to assess the soil compaction | |
CN110174350B (zh) | 一种黏土真粘聚力的测试装置及测试方法 | |
Li et al. | Prediction of loess soil-water characteristic curve by mercury intrusion porosimetry | |
CN109211688B (zh) | 一种快速判断非饱和土受力后是否破坏的方法 | |
Baltodano-Goulding | Tensile strength, shear strength, and effective stress for unsaturated sand | |
Vanapalli et al. | Determination of the bearing capacity of unsaturated soils under undrained loading conditions | |
Mahmood et al. | Laboratory study of plug length development and bearing capacity of pipe pile models embedded within partially saturated cohesionless soils | |
CN116907972A (zh) | 具有渗流压力控制的粗粒土大型三轴试验仪 | |
LI et al. | Prediction of unsaturated permeability curve of compaction loess with pore-size distribution curve and its application scope | |
Vu et al. | Laboratory investigation of axisymmetric single vacuum well point | |
Pitso | Engineering behavior of remolded diatomaceous silts | |
Khalili et al. | New slurry displacement method for reconstitution of highly gap-graded specimens for laboratory element testing | |
CN104964881B (zh) | 一种测量尾矿材料力学性质的三轴流变实验装置 | |
SHI et al. | Preliminary study on real-time pore water pressure response and reinforcement mechanism of air-booster vacuum preloading treated dredged slurry | |
Al-Dakheeli et al. | Hydro-mechanical analysis of crack initiation in expansive soils | |
Regazzoni et al. | The influence of some engineering parameters on the erosion of soils | |
Tran et al. | Investigation of the influence of saturation degree on the cyclic behaviour of fine clear sand | |
Toyota et al. | Technique for undrained triaxial tests on unsaturated soils using active control of pore-air pressure |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant | ||
CF01 | Termination of patent right due to non-payment of annual fee |
Granted publication date: 20210326 |