CN109062804A - 基于bim的软件测试用例的建立方法 - Google Patents
基于bim的软件测试用例的建立方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN109062804A CN109062804A CN201810939119.3A CN201810939119A CN109062804A CN 109062804 A CN109062804 A CN 109062804A CN 201810939119 A CN201810939119 A CN 201810939119A CN 109062804 A CN109062804 A CN 109062804A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- test case
- software
- condition
- bim
- action
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 17
- 238000012360 testing method Methods 0.000 claims abstract description 44
- 230000009471 action Effects 0.000 claims abstract description 34
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 claims description 5
- 230000008859 change Effects 0.000 claims description 3
- 238000001514 detection method Methods 0.000 abstract description 3
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 abstract description 2
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 5
- 238000013461 design Methods 0.000 description 3
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 2
- 235000013399 edible fruits Nutrition 0.000 description 2
- 238000007689 inspection Methods 0.000 description 2
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 230000008569 process Effects 0.000 description 1
- 238000006467 substitution reaction Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
- G06F11/36—Preventing errors by testing or debugging software
- G06F11/3668—Software testing
- G06F11/3672—Test management
- G06F11/3684—Test management for test design, e.g. generating new test cases
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Stored Programmes (AREA)
Abstract
本发明涉及一种基于BIM的软件测试用例的建立方法，属于软件的检验检测技术领域。本发明包括如下步骤：第一步：规定计算的路径起点为系统启动，终点为系统退出；第二步：基于BIM的软件行为规格规定；第三步：找出所有要考虑的对象；第四步：对每一个对象，确定需要考虑的行动；第五步：对每一个对象，确定需要考虑的变量；第六步：对每个行动，定义行动的条件，预期结果；第七步：对每一个行动条件，规定在此预期结果下，下一步所允许的行动以及条件：本发明通过软件测试用例和BIM具体参数的结合，实现BIM测试用例的建立，提高了测试用例的建立效率和评估质量。
Description
技术领域
本发明涉及一种基于BIM的软件测试用例的建立方法，属于软件的检验检测技术领域。
背景技术
BIM(building information model建筑信息模型)是建筑生命期不同阶段的数据、过程和资源的完整描述，帮助项目团队提升决策的效率与正确性。
软件测试是软件开发必不可少的环节，而软件测试过程的主要技术内容就是书写软件测试用例，然后按照测试用例来操作被测程序，评估软件质量并发现软件缺陷。把测试用例转化成程序，然后让软件代替人工来执行测试用例。
现有技术尚没有将BIM与软件测试过程进行结合的先例，用于评估BIM测试用例的质量缺陷，避免后续回头再改进测试用例所带来的不便。
发明内容
针对现有技术存在的上述缺陷，本发明提出了一种基于BIM的软件测试用例的建立方法，通过软件测试用例和BIM具体参数的结合，实现BIM测试用例的建立，提高了测试用例的建立效率和评估质量。
本发明所述的基于BIM的软件测试用例的建立方法，包括如下步骤：
第一步：规定计算的路径起点为系统启动，终点为系统退出；
第二步：基于BIM的软件行为规格规定；
第三步：找出所有要考虑的对象：用来代表待测软件，图形人机接口控件，包括户型类型和构件属性，户型类型包括户型名称、封面、建筑模型、结构模型、电机模型和装修模型，构件属性包括名称、构件号、规格、尺寸和备注；
第四步：对每一个对象，确定需要考虑的行动：用来描述图形人机接口引起软件变化的鼠标点击、键盘输入、事件，以及在日常语言层面的行动描述，包括材料成本、人工成本和机具成本；
第五步：对每一个对象，确定需要考虑的变量：用来描述控件属性，变量包括墙板堆放次序、楼板堆放次序，在描述待测软件行为，产生测试用例中，只用字符串，让字符串的语义来代表变量内容；
第六步：对每个行动，定义行动的条件，预期结果：利用Dijkstra路径算法定义行动的条件；
第七步：对每一个行动条件，规定在此预期结果下，下一步所允许的行动以及条件：收集待测软件行为规格规定所有“条件-行动-预期结果”形成集合；选择集合中一个“条件-行动-预期结果”；找出从起点到此“条件-行动-预期结果”的路径；找出从此“条件-行动-预期结果”到终点的路径；运算结果连接起来，就得到一个覆盖此“条件-行动-预期结果”的测试用例；在集合里，剔除已产生的测试用例和已经用过的“条件-行动-预期结果”；在缩小的集合里，选择一个“条件-行动-预期结果”，直到得出一个最小的并且准确覆盖所有“条件-行动-预期结果”的测试用例集合。
优选地，所述第一步中，软件行为规格规定形成一个容易维护的图，把软件测试用例产生，转化成一个简单的图论问题，寻找各种遍历图节点的路径问题。
优选地，所述第一步中，每一条路径就是一个在输入值等价类基础上建立的测试用例。
优选地，所述第二步中，所述待测软件行为规格规定的步骤包括条件、行动和预期结果。
优选地，所述第七步中，“条件-行动-预期结果”实际是软件测试用例步骤构成的基本元素。
优选地，所述第七步中，路径采用单源最短路径算法。
本发明的有益效果是：本发明的基于BIM的软件测试用例的建立方法，用于评估BIM测试用例的质量缺陷，尤其是在数量达到成百上千以后，当待测软件设计改变时，很难维护；而且由于没有结构，测试用例质量很难把握。将软件行为规格规定和测试用例形成一体，只要维护一份文档，软件行为规格规定，即可。
附图说明
图1是本发明的原理流程框图。
具体实施方式
为了使本发明目的、技术方案更加清楚明白，下面结合实施例，对本发明作进一步详细说明。
本发明所述的基于BIM的软件测试用例的建立方法，包括如下步骤：
第一步：规定计算的路径起点为系统启动，终点为系统退出；
第二步：基于BIM的软件行为规格规定；
第三步：找出所有要考虑的对象：用来代表待测软件，图形人机接口控件，包括户型类型和构件属性，户型类型包括户型名称、封面、建筑模型、结构模型、电机模型和装修模型，构件属性包括名称、构件号、规格、尺寸和备注；
第四步：对每一个对象，确定需要考虑的行动：用来描述图形人机接口引起软件变化的鼠标点击、键盘输入、事件，以及在日常语言层面的行动描述，包括材料成本、人工成本和机具成本；
第五步：对每一个对象，确定需要考虑的变量：用来描述控件属性，变量包括墙板堆放次序、楼板堆放次序，在描述待测软件行为，产生测试用例中，只用字符串，让字符串的语义来代表变量内容；
第六步：对每个行动，定义行动的条件，预期结果：利用Dijkstra路径算法定义行动的条件；
第七步：对每一个行动条件，规定在此预期结果下，下一步所允许的行动以及条件：收集待测软件行为规格规定所有“条件-行动-预期结果”形成集合；选择集合中一个“条件-行动-预期结果”；找出从起点到此“条件-行动-预期结果”的路径；找出从此“条件-行动-预期结果”到终点的路径；运算结果连接起来，就得到一个覆盖此“条件-行动-预期结果”的测试用例；在集合里，剔除已产生的测试用例和已经用过的“条件-行动-预期结果”；在缩小的集合里，选择一个“条件-行动-预期结果”，直到得出一个最小的并且准确覆盖所有“条件-行动-预期结果”的测试用例集合。
优选地，所述第一步中，软件行为规格规定形成一个容易维护的图，把软件测试用例产生，转化成一个简单的图论问题，寻找各种遍历图节点的路径问题。
优选地，所述第一步中，每一条路径就是一个在输入值等价类基础上建立的测试用例。
优选地，所述第二步中，所述待测软件行为规格规定的步骤包括条件、行动和预期结果。
优选地，所述第七步中，“条件-行动-预期结果”实际是软件测试用例步骤构成的基本元素。
优选地，所述第七步中，路径采用单源最短路径算法。
本发明的有益效果是：本发明的基于BIM的软件测试用例的建立方法，用于评估BIM测试用例的质量缺陷，尤其是在数量达到成百上千以后，当待测软件设计改变时，很难维护；而且由于没有结构，测试用例质量很难把握。将软件行为规格规定和测试用例形成一体，只要维护一份文档，软件行为规格规定，即可。
本发明可广泛运用于软件的检验检测场合。
以上所述仅为本发明的较佳实施例而己，并不以本发明为限制，凡在本发明的精神和原则之内所作的均等修改、等同替换和改进等，均应包含在本发明的专利涵盖范围内。
Claims (6)
1.一种基于BIM的软件测试用例的建立方法，其特征在于，包括如下步骤：
第一步：规定计算的路径起点为系统启动，终点为系统退出；
第二步：基于BIM的软件行为规格规定；
第三步：找出所有要考虑的对象：用来代表待测软件，图形人机接口控件，包括户型类型和构件属性，户型类型包括户型名称、封面、建筑模型、结构模型、电机模型和装修模型，构件属性包括名称、构件号、规格、尺寸和备注；
第四步：对每一个对象，确定需要考虑的行动：用来描述图形人机接口引起软件变化的鼠标点击、键盘输入、事件，以及在日常语言层面的行动描述，包括材料成本、人工成本和机具成本；
第五步：对每一个对象，确定需要考虑的变量：用来描述控件属性，变量包括墙板堆放次序、楼板堆放次序，在描述待测软件行为，产生测试用例中，只用字符串，让字符串的语义来代表变量内容；
第六步：对每个行动，定义行动的条件，预期结果：利用Dijkstra路径算法定义行动的条件；
第七步：对每一个行动条件，规定在此预期结果下，下一步所允许的行动以及条件：收集待测软件行为规格规定所有“条件-行动-预期结果”形成集合；选择集合中一个“条件-行动-预期结果”；找出从起点到此“条件-行动-预期结果”的路径；找出从此“条件-行动-预期结果”到终点的路径；运算结果连接起来，就得到一个覆盖此“条件-行动-预期结果”的测试用例；在集合里，剔除已产生的测试用例和已经用过的“条件-行动-预期结果”；在缩小的集合里，选择一个“条件-行动-预期结果”，直到得出一个最小的并且准确覆盖所有“条件-行动-预期结果”的测试用例集合。
2.根据权利要求1所述的基于BIM的软件测试用例的建立方法，其特征在于，所述第一步中，软件行为规格规定形成一个容易维护的图，把软件测试用例产生，转化成一个简单的图论问题，寻找各种遍历图节点的路径问题。
3.根据权利要求1所述的基于BIM的软件测试用例的建立方法，其特征在于，所述第一步中，每一条路径就是一个在输入值等价类基础上建立的测试用例。
4.根据权利要求1所述的基于BIM的软件测试用例的建立方法，其特征在于，所述第二步中，所述待测软件行为规格规定的步骤包括条件、行动和预期结果。
5.根据权利要求1所述的基于BIM的软件测试用例的建立方法，其特征在于，所述第七步中，“条件-行动-预期结果”实际是软件测试用例步骤构成的基本元素。
6.根据权利要求1所述的基于BIM的软件测试用例的建立方法，其特征在于，所述第七步中，路径采用单源最短路径算法。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201810939119.3A CN109062804A (zh) | 2018-08-17 | 2018-08-17 | 基于bim的软件测试用例的建立方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201810939119.3A CN109062804A (zh) | 2018-08-17 | 2018-08-17 | 基于bim的软件测试用例的建立方法 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN109062804A true CN109062804A (zh) | 2018-12-21 |
Family
ID=64687311
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN201810939119.3A Pending CN109062804A (zh) | 2018-08-17 | 2018-08-17 | 基于bim的软件测试用例的建立方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN109062804A (zh) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN111007836A (zh) * | 2019-12-18 | 2020-04-14 | 东风汽车集团有限公司 | 新能源bms硬件在环测试用例库建立方法 |
Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN103164330A (zh) * | 2011-12-14 | 2013-06-19 | 航天信息股份有限公司 | 软件测试用例自动生成方法 |
| US20140289706A1 (en) * | 2013-03-22 | 2014-09-25 | Hitachi, Ltd. | Test case generation method, test case generation device, and storage medium |
| CN105550110A (zh) * | 2015-12-10 | 2016-05-04 | 艾瑞克·李 | 软件图形用户人机接口测试用例的自动生成方法 |
| CN107066388A (zh) * | 2017-04-19 | 2017-08-18 | 艾瑞克·李 | 软件行为模型面向对象建模方法 |
-
2018
- 2018-08-17 CN CN201810939119.3A patent/CN109062804A/zh active Pending
Patent Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN103164330A (zh) * | 2011-12-14 | 2013-06-19 | 航天信息股份有限公司 | 软件测试用例自动生成方法 |
| US20140289706A1 (en) * | 2013-03-22 | 2014-09-25 | Hitachi, Ltd. | Test case generation method, test case generation device, and storage medium |
| CN105550110A (zh) * | 2015-12-10 | 2016-05-04 | 艾瑞克·李 | 软件图形用户人机接口测试用例的自动生成方法 |
| CN107066388A (zh) * | 2017-04-19 | 2017-08-18 | 艾瑞克·李 | 软件行为模型面向对象建模方法 |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN111007836A (zh) * | 2019-12-18 | 2020-04-14 | 东风汽车集团有限公司 | 新能源bms硬件在环测试用例库建立方法 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP2018185808A (ja) | ブロックチェーンに基づくスマート契約をテストする装置及び方法 | |
| Ahmad et al. | A systematic mapping study of empirical studies on software cloud testing methods | |
| CN107423217B (zh) | 基于变异树的黑盒模糊测试方法及系统 | |
| CN102937933A (zh) | 基于测试级的类测试顺序确定方法 | |
| CN105426309A (zh) | 测试用例自动生成方法和装置 | |
| CN103488562B (zh) | 自动化测试方法和装置 | |
| CN109062804A (zh) | 基于bim的软件测试用例的建立方法 | |
| JP6533484B2 (ja) | テストデータ生成プログラム及びテストデータ生成方法 | |
| CN116932384A (zh) | 一种基于特征融合和特征选择的软件缺陷预测方法 | |
| CN105550110B (zh) | 软件图形用户人机接口测试用例的自动生成方法 | |
| CN106021113A (zh) | 一种精准测试的实现方法 | |
| CN109815130A (zh) | 基于区块链的软件兼容性测试的存储方法及系统 | |
| Khemiri et al. | Improving business process in semiconductor manufacturing by discovering business rules | |
| JP2009237749A (ja) | 障害情報収集方式 | |
| Boucher et al. | Transforming workflow models into automated end-to-end acceptance test cases | |
| CN108833609B (zh) | 一种基于历史拓扑测量数据的局部网络目的ip地址选择方法 | |
| Waheed et al. | Data flow based test case generation algorithm for object oriented integration testing | |
| CN112579436B (zh) | 一种微服务软件架构识别与度量方法 | |
| CN106294127B (zh) | 基于聚类的面向对象软件测试用例生成方法 | |
| JP6715705B2 (ja) | 不良原因探索システム、及び不良要因探索方法 | |
| Rostampour et al. | Measures of structural complexity and service autonomy | |
| Sharma et al. | Model-based test case prioritization using ACO: A review | |
| Harrer et al. | A pattern language for workflow engine conformance and performance benchmarking | |
| CN106294154B (zh) | 基于flex开发的流程图自动化测试方法 | |
| JP5573287B2 (ja) | プログラム自動生成装置 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |
Application publication date: 20181221 |
|
| RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |