CN109034970A - 诚信指数评价方法、装置、设备及存取介质 - Google Patents
诚信指数评价方法、装置、设备及存取介质 Download PDFInfo
- Publication number
- CN109034970A CN109034970A CN201810805756.1A CN201810805756A CN109034970A CN 109034970 A CN109034970 A CN 109034970A CN 201810805756 A CN201810805756 A CN 201810805756A CN 109034970 A CN109034970 A CN 109034970A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- sincere
- event
- dimension
- period
- template
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q30/00—Commerce
- G06Q30/06—Buying, selling or leasing transactions
- G06Q30/0601—Electronic shopping [e-shopping]
- G06Q30/0609—Buyer or seller confidence or verification
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Accounting & Taxation (AREA)
- Finance (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Economics (AREA)
- Marketing (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
本说明书提供一种诚信指数评价方法、装置、设备及存取介质，其中该方法包括：获取评价对象在设定时间之前的每个诚信周期的诚信事件；对于每个所述诚信周期的诚信事件，按照诚信规则库中的诚信维度进行识别，得到所述诚信事件对应的诚信维度的权重、诚信事件模版和分值，其中，所述诚信规则库保存有每个诚信维度对应的权重和诚信事件模板，每个所述诚信事件模版对应一个分值；根据每个所述诚信周期的诚信事件对应的诚信维度的权重和分值得到所述评价对象在每个所述诚信周期内的诚信分数；根据每个所述诚信周期的衰减系数和诚信分数得到所述评价对象的当前诚信分数。
Description
技术领域
本说明书涉及诚信评价技术领域，特别涉及一种诚信指数评价方法、装置、设备及存取介质。
背景技术
在国家大力推进“互联网+”行动的背景下，“互联网+政府采购”作为一种全新的商业模式和改革工具，开始在实践中得到越来越多的应用，日益成为代表政府采购方向、引领市场创新的发展业态。现行各地政府采购平台因为建设割裂，信息孤岛很严重，供应商的诚信行为很难全盘掌握，很多供应商“打一枪换一个地方”，即使在少数政府采购互联网平台，因为没有针对政府采购行为进行诚信维度的梳理和提炼，导致很多异常采购行为没有被暴露，不能起到对供应商震慑作用，也不能提前提醒采购人。
在政府采购实际业务中我们发现供应商的诚信行为尤其重要，涉及到供应商提供的商品或服务，质量以及履约能力，目前很多平台已经把政府采购的交易操作信息化，一定程度上增加了供应商诚信行为的透明度，但在跨地域跨行业等方面信息仍是不通畅，口径也不统一，无法从一个整体上对供应商的诚信做一个系统的评估。
发明内容
有鉴于此，本说明书实施例提供了一种诚信指数评价方法、装置、设备及存取介质，以解决现有技术中存在的技术缺陷。
根据本说明书实施例的第一方面，公开了一种诚信指数评价方法，包括：
获取评价对象在设定时间之前的每个诚信周期的诚信事件；
对于每个所述诚信周期的诚信事件，按照诚信规则库中的诚信维度进行识别，得到所述诚信事件对应的诚信维度的权重、诚信事件模版和分值，其中，所述诚信规则库保存有每个诚信维度对应的权重和诚信事件模板，每个所述诚信事件模版对应一个分值；
根据每个所述诚信周期的诚信事件对应的诚信维度的权重和分值得到所述评价对象在每个所述诚信周期内的诚信分数；
根据每个所述诚信周期的衰减系数和诚信分数得到所述评价对象的当前诚信分数。
可选的，在所述对于每个所述诚信周期的诚信事件，按照诚信规则库中的诚信维度进行识别，得到所述诚信事件对应的诚信维度的权重、诚信事件模版和分值步骤之前还包括：
对历史诚信事件按照诚信维度进行归类形成诚信规则库，所述诚信规则库保存有每个诚信维度对应的权重和诚信事件模板，每个所述诚信事件模版对应一个分值。
可选的，至少部分地对所述诚信维度、所述诚信维度对应的权重和所述诚信维度对应的诚信事件模版进行定期或不定期地更新。
可选的，在所述根据每个所述诚信周期的衰减系数和诚信分数得到所述评价对象的当前诚信分数步骤之后还包括：
按照预先设定的诚信分数与诚信等级的对应关系，得到所述评价对象的诚信等级。
可选的，设Sd为某个诚信周期的衰减系数，Sd＝1-Md/(Md+Zd)，其中，Md为该诚信周期与当前诚信周期的差值，Zd为衰减周期。
可选的，所述诚信事件为业务相关事件和/或外部相关事件。
可选的，所述对于每个所述诚信周期的诚信事件，按照诚信规则库中的诚信维度进行识别，得到所述诚信事件对应的诚信维度的权重、诚信事件模版和分值步骤包括：
将所述诚信事件对应的诚信事件模版的分值以及对应的诚信维度权重，作为所述诚信事件的分值和诚信维度权重。
根据本说明书实施例的第二方面，提供了一种诚信指数评价装置，包括：
获取模块，被配置为获取评价对象在设定时间之前的每个诚信周期的诚信事件；
识别模块，被配置为对于每个所述诚信周期的诚信事件，按照诚信规则库中的诚信维度进行识别，得到所述诚信事件对应的诚信维度的权重、诚信事件模版和分值，其中，所述诚信规则库保存有每个诚信维度对应的权重和诚信事件模板，每个所述诚信事件模版对应一个分值；
第一计分模块，被配置为根据每个所述诚信周期的诚信事件对应的诚信维度的权重和分值得到所述评价对象在每个所述诚信周期内的诚信分数；
第二计分模块，被配置为根据每个所述诚信周期的衰减系数和诚信分数得到所述评价对象的当前诚信分数。
可选的，所述的诚信指数评价装置还包括：
归类模块，被配置为对历史诚信事件按照诚信维度进行归类形成诚信规则库，所述诚信规则库保存有每个诚信维度对应的权重和诚信事件模板，每个所述诚信事件模版对应一个分值。
可选的，所述的诚信指数评价装置还包括：
更新模块，被配置为至少部分地对所述诚信维度、所述诚信维度对应的权重和所述诚信维度对应的诚信事件模版进行定期或不定期地更新。
可选的，上述诚信指标评价装置还包括：
评级模块，被配置为按照预先设定的诚信分数与诚信等级的对应关系，得到所述评价对象的诚信等级。
可选的，设Sd为某个诚信周期的衰减系数，Sd＝1-Md/(Md+Zd)，其中，Md为该诚信周期与当前诚信周期的差值，Zd为衰减周期。
可选的，所述诚信事件为业务相关事件和/或外部相关事件。
可选的，所述识别模块包括：
分类设别单元，被配置为对于每个所述诚信周期的诚信事件，按照诚信规则库中每个诚信维度下的诚信事件模版进行分类识别，得到所述诚信事件对应的诚信事件模版；
赋值单元，被配置为将所述诚信事件对应的诚信事件模版的分值以及对应的诚信维度权重，作为所述诚信事件的分值和诚信维度权重。
根据本说明书实施例的第三方面，提供了一种计算设备，包括存储器、处理器及存储在存储器上并可在处理器上运行的计算机指令，所述处理器执行所述指令时实现所述的诚信指数评价方法的步骤。
根据本说明书实施例的第四方面，提供了一种计算机可读存储介质，其存储有计算机指令，该指令被处理器执行时实现所述的诚信指数评价方法的步骤。
本说明书实施例中，通过将与诚信相关的诚信事件抽象成诚信规则库，诚信规则库具有多个诚信维度，并将具有代表性的诚信事件形成诚信维度下的诚信事件模板，并为每个诚信维度分配不同的权重，为每个诚信模版分配相应的分值，采用了统一标准和规则形成了一套诚信评价指标库，不再受限于某财政区划，可以做到相关信息诚信行为评价共享，这样，在对评价对象的诚信指数进行评价时，可通过获取到的评价对象的诚信事件与诚信规则库中的数据进行匹配检索，匹配成功的诚信事件模板的分值和诚信维度权重就是对应的诚信事件模板的分值和诚信维度权重。从而通过统一标准和规则制定了诚信评价标准体系，利用互联网和平台大数据技术广泛而快速地获取待评价对象的诚信相关事件，并进行客观而准确地评价其诚信指数。例如，在政府采购领域，将评价对象(如供应商)在政府采购过程中所有的诚信行为形成一个全面客观的评价体系，可以综合评价供应商诚信行为，形成政府采购领域内具备高度公信力的供应商诚信依据。
附图说明
图1是示出了根据本说明书一实施例的计算设备100的结构框图；
图2是示出了根据本说明书一实施例的诚信指标评价方法的流程示意图；
图3是示出了根据本说明书一实施例的政府采购诚信指标评价方法的流程示意图；
图4是示出了根据本说明书一实施例的诚信指标评价装置的模块图。
具体实施方式
在下面的描述中阐述了很多具体细节以便于充分理解本说明书。但是本说明书能够以很多不同于在此描述的其它方式来实施，本领域技术人员可以在不违背本说明书内涵的情况下做类似推广，因此本说明书不受下面公开的具体实施的限制。
图1是示出了根据本说明书一实施例的计算设备100的结构框图。该计算设备100的部件包括但不限于存储器110和处理器120。处理器120与存储器110通过总线130相连接，数据库150用于保存诚信事件数据。
计算设备100还包括接入设备140，接入设备140使得计算设备100能够经由一个或多个网络通信。这些网络的示例包括公用交换电话网(PSTN)、局域网(LAN)、广域网(WAN)、个域网(PAN)或诸如因特网的通信网络的组合。接入设备140可以包括有线或无线的任何类型的网络接口(例如，网络接口卡(NIC))中的一个或多个，诸如IEEE802.11无线局域网(WLAN)无线接口、全球微波互联接入(Wi-MAX)接口、以太网接口、通用串行总线(USB)接口、蜂窝网络接口、蓝牙接口、近场通信(NFC)接口，等等。
在本说明书的一个实施例中，计算设备100的上述以及图1中未示出的其他部件也可以彼此相连接，例如通过总线。应当理解，图1所示的计算设备结构框图仅仅是出于示例的目的，而不是对本说明书范围的限制。本领域技术人员可以根据需要，增添或替换其他部件。
计算设备100可以是任何类型的静止或移动计算设备，包括移动计算机或移动计算设备(例如，平板计算机、个人数字助理、膝上型计算机、笔记本计算机、上网本等)、移动电话(例如，智能手机)、可佩戴的计算设备(例如，智能手表、智能眼镜等)或其他类型的移动设备，或者诸如台式计算机或PC的静止计算设备。计算设备100还可以是移动式或静止式的服务器。
其中，处理器120可以执行图2所示方法中的步骤。图2是示出了根据本说明书一实施例的诚信指数评价方法的示意性流程图，包括步骤202至步骤208。
步骤202：获取评价对象在设定时间之前的每个诚信周期的诚信事件。
本说明书一种实施方式中，利用互联网或其他工具收集到评价对象诚信事件，包括业务相关事件和/或外部相关事件，例如从诚信中国收集被工商部门处罚的名单和信息，或其他征信记录，比如法院曝光的拖欠企业等等，这些外部数据中可以获取到有诚信有关的外部相关事件，这样利用互联网和平台大数据技术，制定了诚信评价标准体系，形成了一个庞大的诚信评价库。
步骤204：对于每个所述诚信周期的诚信事件，按照诚信规则库中的诚信维度进行识别，得到所述诚信事件对应的诚信维度的权重、诚信事件模版和分值，其中，所述诚信规则库保存有每个诚信维度对应的权重和诚信事件模板，每个所述诚信事件模版对应一个分值。
本说明书一种实施方式中，可以将诚信事件与诚信规则库具有的历史诚信事件进行分类识别，例如，诚信事件具有“出资人”这个属性标签，那么就将这个诚信事件所具有的“出资人”信息归类到诚信规则库中对应的维度下面。这样利用互联网和平台大数据技术，采用了统一标准和规则制定了诚信评价标准体系，形成了一个庞大的诚信评价库。
步骤206：根据每个所述诚信周期的诚信事件对应的诚信维度的权重和分值得到所述评价对象在每个所述诚信周期内的诚信分数；
本说明书中的一种实施方式中，每个诚信维度都要对应的权重和分值，讲诚信事件归类到对应的诚信维度后，所述诚信事件也就有了对应的权重和分值，利用诚信事件对应的权重和分值，计算出在诚信周期内的诚信分数。
步骤208：根据每个所述诚信周期的衰减系数和诚信分数得到所述评价对象的当前诚信分数。
本说明书的一种实施方式中，本说明书一实施例中，设Sd为某个诚信周期的衰减系数，Sd＝1-Md/(Md+Zd)，其中，Md为该诚信周期与当前诚信周期的差值，Zd为衰减周期。所述诚信周期具有衰减系数，因为诚信事件具有衰减影响，例如某个供应商有一次履约行为分数很低(如500分)，但后续该供应商积极改进，履约行为大大改善，每次分数都很高(如950分)，那么500分的权重和后续950的权重一样的话，对供应商不够公平，没有体现其积极的一面，所以对于诚信周期内的诚信事件要具有衰减系数，衰减原理随着时间变长会逐渐降低系数。这样对于评价对象的诚信评价标准体系可以更加全面和完善。
在一个可选的实施例中，在所述对于每个所述诚信周期的诚信事件，按照诚信规则库中的诚信维度进行识别，得到所述诚信事件对应的诚信维度的权重、诚信事件模版和分值步骤之前还包括：
对历史诚信事件按照诚信维度进行归类形成诚信规则库，所述诚信规则库保存有每个诚信维度对应的权重和诚信事件模板，每个所述诚信事件模版对应一个分值。
通过将与诚信相关的诚信事件抽象成诚信规则库，诚信规则库具有多个诚信维度，并将具有代表性的诚信事件形成诚信维度下的诚信事件模板，并为每个诚信维度分配不同的权重，为每个诚信模版分配相应的分值，这样，在对评价对象的诚信指数进行评价时，可通过获取到的评价对象的诚信事件与诚信规则库中的数据进行匹配检索，匹配成功的诚信事件模板的分值和诚信维度权重就是对应的诚信事件模板的分值和诚信维度权重。从而通过统一标准和规则制定了诚信评价标准体系。
本说明书实施例中，在对诚信事件的外部数据进行识别之前，诚信规则库的形成包括：对于历史诚信事件的数据进行归类，可以将诚信维度分为几个方面，也就是分成几个诚信事件模板，例如基础信息模板或者财务信息模板，每个诚信事件模板都有对应的权重和分值，将诚信事件按照诚信维度下的诚信事件模板进行归类以后，诚信事件具有和诚信事件模板一样的权重和分值。这样采用了统一标准和规则制定了诚信评价标准体系，形成了一个庞大的诚信评价库，使所有评价指标可以供所有人看得懂，用的明白。
本说明书一实施例中，至少部分地对所述诚信维度、所述诚信维度对应的权重和所述诚信维度对应的诚信事件模版进行定期或不定期地更新。利用互联网模式，一边开放采集基础数据，一边动态收集评价指标并进行更新，同时利用评价指标影响采购人推荐指数，形成良性的指标数据生态循环。
本说明书实施例中，对于评价对象形成的新的诚信事件的诚信总分和评价指标进行归类到诚信规则库中，将新的诚信评价信息归类到对应的诚信维度和诚信维度下的诚信事件模板中，这样开放式的采集基础数据，动态的收集评价指标对诚信规则库进行更新，形成良性的指标数据生态循环。
本说明书一实施例中，在所述根据每个所述诚信周期的衰减系数和诚信分数得到所述评价对象的当前诚信分数步骤之后还包括：按照预先设定的诚信分数与诚信等级的对应关系，得到所述评价对象的诚信等级。在业务应用中，利用诚信等级来评判供应商的诚信，更便于实施。
本说明书实施例中，要得到评价对象的诚信总分，需要得出评价对象在诚信周期内的衰减系数，衰减系数Sd包括诚信事件发生时间与当前事件的差值，还包括衰减周期。例如，当前是6月份，事件发生时是5月份，那么诚信事件周期的差值Md＝1，衰减周期可以是12个月。这样，评价对象具有衰减周期可以更好地形成诚信评价体系，使得评价指标可以更准确。
本说明书一实施例中，所述诚信事件为业务相关事件和/或外部相关事件。
图3是示出了根据本说明书一实施例的政府采购诚信指标评价方法的流程示意图。以下以政府采购为例，对诚信创新在于根据政府采购领域的特色，结合了一般分值权重的计算逻辑，也考虑到诚信事件的衰减影响。
1、(1)平台内置诚信规则库，将所有涉及到诚信事件相关的规则抽象成规则模型，形成规则库；例如，提炼供应商诚信分构成可以分为5个维度(供应能力、企业资质、诚信行为、交易等级、活跃度)。
2、(2)根据供应商五个诚信维度(供应能力、企业资质、诚信行为、交易等级、活跃度)配置诚信模型，模型包括规则模板和权重分值；构成总分设定为1000分，每个维度分数可以根据情况调整权重；抽象诚信行为，形成规则，如履约能力，发生一次违约扣分20分。
(3)政府采购交易形成的交易、评价、不良行为等以及外部数据根据规则沉淀到诚信事件库；
(4)在一定周期时间节点，根据规则库的分数设置形成政采诚信分；
(5)在业务应用中，利用政采诚信分来评判供应商的诚信。
如某个供应商有一次履约行为分数很低(如500分)，但后续该供应商积极改进，履约行为大大改善，每次分数都很高(如950分)，那么500分的权重和后续950的权重一样的话，对供应商不够公平，没有体现其积极的一面。衰减原理随着时间变长会逐渐降低系数，本方案采用12个月为明显衰减周期，整体计算逻辑如下：
诚信总分C＝∑(Ci*Ki)，Ci为某维度总分，满分1000；Ki为某维度权重如20％；维度i＝(0,5)。即诚信总分为各维度总分乘以权重之后的总和，满分不超过1000。
某维度总分Ci＝∑(Cd*Sd)/∑(Sd),Cd为某诚信周期(如近一月)事件总分数，Sd为对应周期的衰减系数(1-Md/(Md+12))，Md设定为当前时间和事件发生时间相差月度,如当前是6月份，事件发生时是5月份，那么Md＝1。即某维度总分为所有诚信周期内诚信分数乘以衰减系数之和，满分不超过1000。
某诚信周期总分Cd＝(∑X)/N，X为某周期所有诚信事件分数，满分1000分，直接根据诚信规则可以计算。N为诚信事件总数。即某诚信周期总分为某周期所有事件的平均分数。
例如，如某供应商在供应能力维度上4月份发生2件诚信事件，分别800分,900分；5月份发生4件诚信事件，分别为850,900,950,1000分；6月份发生2件诚信事件，分别为860分，980分。
那么其4月份诚信总分＝(800+900)/2＝850分；5月份诚信总分＝(850+900+950+1000)/4＝925分；6月份诚信总分＝(860+980)/2＝920分；
那么其供应能力维度的在6月份的当前诚信分数＝∑(Cd*Sd)/∑(Sd)＝[850*(1-2/14)+925*(1-1/13)+920*(1-0)]/[(1-2/14)+(1-1/13)+1]＝(728.5+853.8+920)/2.78＝900；比简单的平均数834明显有利于供应商的真实评价。
该供应商的总诚信分就是把所有维度的当前诚信分数乘以权重相加即可。假定其他维度分别870,950,880,700分，权重都为20％，那么C＝∑(Ci*Ki)＝870*20％+950*20％+880*20％+700*20％+900*20％＝860分。
本说明书一实施例中，所述对于每个所述诚信周期的诚信事件，按照诚信规则库中的诚信维度进行识别，得到所述诚信事件对应的诚信维度的权重、诚信事件模版和分值步骤包括：
将所述诚信事件对应的诚信事件模版的分值以及对应的诚信维度权重，作为所述诚信事件的分值和诚信维度权重。
本说明书实施例中，通过将与诚信相关的诚信事件抽象成诚信规则库，诚信规则库具有多个诚信维度，并将具有代表性的诚信事件形成诚信维度下的诚信事件模板，并为每个诚信维度分配不同的权重，为每个诚信模版分配相应的分值，采用了统一标准和规则形成了一套诚信评价指标库，不再受限于某财政区划，可以做到相关信息诚信行为评价共享，这样，在对评价对象的诚信指数进行评价时，可通过获取到的评价对象的诚信事件与诚信规则库中的数据进行匹配检索，匹配成功的诚信事件模板的分值和诚信维度权重就是对应的诚信事件模板的分值和诚信维度权重。从而通过统一标准和规则制定了诚信评价标准体系，利用互联网和平台大数据技术广泛而快速地获取待评价对象的诚信相关事件，并进行客观而准确地评价其诚信指数。例如，在政府采购领域，将评价对象(如供应商)在政府采购过程中所有的诚信行为形成一个全面客观的评价体系，可以综合评价供应商诚信行为，形成政府采购领域内具备高度公信力的供应商诚信依据。
与上述方法实施例相适应，本说明书还提供了诚信指数评价装置实施例。图4是示出了本说明书一个实施例的诚信指数评价装置的模块图。如图3所示，该装置400包括：
获取模块410，被配置为获取评价对象在设定时间之前的每个诚信周期的诚信事件；
识别模块420，被配置为对于每个所述诚信周期的诚信事件，按照诚信规则库中的诚信维度进行识别，得到所述诚信事件对应的诚信维度的权重、诚信事件模版和分值，其中，所述诚信规则库保存有每个诚信维度对应的权重和诚信事件模板，每个所述诚信事件模版对应一个分值；
第一计分模块430，被配置为根据每个所述诚信周期的诚信事件对应的诚信维度的权重和分值得到所述评价对象在每个所述诚信周期内的诚信分数；
第二计分模块440，被配置为根据每个所述诚信周期的衰减系数和诚信分数得到所述评价对象的当前诚信分数。
一个可选的实施例中，所述的诚信指数评价装置还包括：
归类模块，被配置为对历史诚信事件按照诚信维度进行归类形成诚信规则库，所述诚信规则库保存有每个诚信维度对应的权重和诚信事件模板，每个所述诚信事件模版对应一个分值。
一个可选的实施例中，所述的诚信指数评价装置还包括：
更新模块，被配置为至少部分地对所述诚信维度、所述诚信维度对应的权重和所述诚信维度对应的诚信事件模版进行定期或不定期地更新。
一个可选的实施例中，上述诚信指数评价装置还包括：
评级模块，被配置为按照预先设定的诚信分数与诚信等级的对应关系，得到所述评价对象的诚信等级。
一个可选的实施例中，设Sd为某个诚信周期的衰减系数，Sd＝1-Md/(Md+Zd)，其中，Md为该诚信周期与当前诚信周期的差值，Zd为衰减周期。
一个可选的实施例中，所述诚信事件为业务相关事件和/或外部相关事件。
一个可选的实施例中，所述识别模块包括：
分类设别单元，被配置为对于每个所述诚信周期的诚信事件，按照诚信规则库中每个诚信维度下的诚信事件模版进行分类识别，得到所述诚信事件对应的诚信事件模版；
赋值单元，被配置为将所述诚信事件对应的诚信事件模版的分值以及对应的诚信维度权重，作为所述诚信事件的分值和诚信维度权重。
本说明书一实施例还提供一种计算设备，包括存储器、处理器及存储在存储器上并可在处理器上运行的计算机指令，所述处理器执行所述指令时实现上述的诚信指数评价方法的步骤。
本说明书一实施例还提供一种计算机可读存储介质，其存储有计算机指令，该指令被处理器执行时实现如前所述诚信指数评价方法的步骤。
上述为本实施例的一种计算机可读存储介质的示意性方案。需要说明的是，该存储介质的技术方案与上述的自动化测试方法的技术方案属于同一构思，存储介质的技术方案未详细描述的细节内容，均可以参见上述自动化测试方法的技术方案的描述。
所述计算机指令包括计算机程序代码，所述计算机程序代码可以为源代码形式、对象代码形式、可执行文件或某些中间形式等。所述计算机可读介质可以包括：能够携带所述计算机程序代码的任何实体或装置、记录介质、U盘、移动硬盘、磁碟、光盘、计算机存储器、只读存储器(ROM，Read-Only Memory)、随机存取存储器(RAM，Random Access Memory)、电载波信号、电信信号以及软件分发介质等。需要说明的是，所述计算机可读介质包含的内容可以根据司法管辖区内立法和专利实践的要求进行适当的增减，例如在某些司法管辖区，根据立法和专利实践，计算机可读介质不包括电载波信号和电信信号。
需要说明的是，对于前述的各方法实施例，为了简便描述，故将其都表述为一系列的动作组合，但是本领域技术人员应该知悉，本说明书并不受所描述的动作顺序的限制，因为依据本说明书，某些步骤可以采用其它顺序或者同时进行。其次，本领域技术人员也应该知悉，说明书中所描述的实施例均属于优选实施例，所涉及的动作和模块并不一定都是本说明书所必须的。
在上述实施例中，对各个实施例的描述都各有侧重，某个实施例中没有详述的部分，可以参见其它实施例的相关描述。
以上公开的本说明书优选实施例只是用于帮助阐述本说明书。可选实施例并没有详尽叙述所有的细节，也不限制该发明仅为所述的具体实施方式。显然，根据本说明书的内容，可作很多的修改和变化。本说明书选取并具体描述这些实施例，是为了更好地解释本说明书的原理和实际应用，从而使所属技术领域技术人员能很好地理解和利用本说明书。本说明书仅受权利要求书及其全部范围和等效物的限制。
Claims (16)
1.一种诚信指数评价方法，其特征在于，包括：
获取评价对象在设定时间之前的每个诚信周期的诚信事件；
对于每个所述诚信周期的诚信事件，按照诚信规则库中的诚信维度进行识别，得到所述诚信事件对应的诚信维度的权重、诚信事件模版和分值，其中，所述诚信规则库保存有每个诚信维度对应的权重和诚信事件模板，每个所述诚信事件模版对应一个分值；
根据每个所述诚信周期的诚信事件对应的诚信维度的权重和分值得到所述评价对象在每个所述诚信周期内的诚信分数；
根据每个所述诚信周期的衰减系数和诚信分数得到所述评价对象的当前诚信分数。
2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，在所述对于每个所述诚信周期的诚信事件，按照诚信规则库中的诚信维度进行识别，得到所述诚信事件对应的诚信维度的权重、诚信事件模版和分值步骤之前还包括：
对历史诚信事件按照诚信维度进行归类形成诚信规则库，所述诚信规则库保存有每个诚信维度对应的权重和诚信事件模板，每个所述诚信事件模版对应一个分值。
3.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，至少部分地对所述诚信维度、所述诚信维度对应的权重和所述诚信维度对应的诚信事件模版进行定期或不定期地更新。
4.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，在所述根据每个所述诚信周期的衰减系数和诚信分数得到所述评价对象的当前诚信分数步骤之后还包括：
按照预先设定的诚信分数与诚信等级的对应关系，得到所述评价对象的诚信等级。
5.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，设Sd为某个诚信周期的衰减系数，Sd＝1-Md/(Md+Zd)，其中，Md为该诚信周期与当前诚信周期的差值，Zd为衰减周期。
6.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述诚信事件为业务相关事件和/或外部相关事件。
7.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述对于每个所述诚信周期的诚信事件，按照诚信规则库中的诚信维度进行识别，得到所述诚信事件对应的诚信维度的权重、诚信事件模版和分值步骤包括：
对于每个所述诚信周期的诚信事件，按照诚信规则库中每个诚信维度下的诚信事件模版进行分类识别，得到所述诚信事件对应的诚信事件模版；
将所述诚信事件对应的诚信事件模版的分值以及对应的诚信维度权重，作为所述诚信事件的分值和诚信维度权重。
8.一种诚信指数评价装置，其特征在于，包括：
获取模块，被配置为获取评价对象在设定时间之前的每个诚信周期的诚信事件；
识别模块，被配置为对于每个所述诚信周期的诚信事件，按照诚信规则库中的诚信维度进行识别，得到所述诚信事件对应的诚信维度的权重、诚信事件模版和分值，其中，所述诚信规则库保存有每个诚信维度对应的权重和诚信事件模板，每个所述诚信事件模版对应一个分值；
第一计分模块，被配置为根据每个所述诚信周期的诚信事件对应的诚信维度的权重和分值得到所述评价对象在每个所述诚信周期内的诚信分数；
第二计分模块，被配置为根据每个所述诚信周期的衰减系数和诚信分数得到所述评价对象的当前诚信分数。
9.根据权利要求8所述的装置，其特征在于，还包括：
归类模块，被配置为对历史诚信事件按照诚信维度进行归类形成诚信规则库，所述诚信规则库保存有每个诚信维度对应的权重和诚信事件模板，每个所述诚信事件模版对应一个分值。
10.根据权利要求8所述的装置，其特征在于，还包括：
更新模块，被配置为至少部分地对所述诚信维度、所述诚信维度对应的权重和所述诚信维度对应的诚信事件模版进行定期或不定期地更新。
11.根据权利要求8所述的装置，其特征在于，还包括：
评级模块，被配置为按照预先设定的诚信分数与诚信等级的对应关系，得到所述评价对象的诚信等级。
12.根据权利要求8所述的装置，其特征在于，设Sd为某个诚信周期的衰减系数，Sd＝1-Md/(Md+Zd)，其中，Md为该诚信周期与当前诚信周期的差值，Zd为衰减周期。
13.根据权利要求8所述的装置，其特征在于，所述诚信事件为业务相关事件和/或外部相关事件。
14.根据权利要求8所述的装置，其特征在于，所述识别模块包括：
分类设别单元，被配置为对于每个所述诚信周期的诚信事件，按照诚信规则库中每个诚信维度下的诚信事件模版进行分类识别，得到所述诚信事件对应的诚信事件模版；
赋值单元，被配置为将所述诚信事件对应的诚信事件模版的分值以及对应的诚信维度权重，作为所述诚信事件的分值和诚信维度权重。
15.一种计算设备，包括存储器、处理器及存储在存储器上并可在处理器上运行的计算机指令，其特征在于，所述处理器执行所述指令时实现权利要求1-7任意一项所述方法的步骤。
16.一种计算机可读存储介质，其存储有计算机指令，其特征在于，该指令被处理器执行时实现权利要求1-7任意一项所述方法的步骤。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201810805756.1A CN109034970A (zh) | 2018-07-20 | 2018-07-20 | 诚信指数评价方法、装置、设备及存取介质 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201810805756.1A CN109034970A (zh) | 2018-07-20 | 2018-07-20 | 诚信指数评价方法、装置、设备及存取介质 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN109034970A true CN109034970A (zh) | 2018-12-18 |
Family
ID=64644036
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN201810805756.1A Pending CN109034970A (zh) | 2018-07-20 | 2018-07-20 | 诚信指数评价方法、装置、设备及存取介质 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN109034970A (zh) |
Citations (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN105574666A (zh) * | 2015-12-15 | 2016-05-11 | 浪潮软件股份有限公司 | 一种基于关键数据建模的评定企业信用等级的方法及装置 |
| CN105608466A (zh) * | 2015-12-16 | 2016-05-25 | 深圳市公民信用科技有限公司 | 一种基于信用评分体系模型的计算方法及装置 |
| CN107122887A (zh) * | 2017-03-31 | 2017-09-01 | 西北工业大学 | 多维工业企业诚信评价方法 |
| US20170293917A1 (en) * | 2016-04-08 | 2017-10-12 | International Business Machines Corporation | Ranking and tracking suspicious procurement entities |
| US20170300824A1 (en) * | 2016-04-13 | 2017-10-19 | Hartford Fire Insurance Company | Performance estimation system utilizing a data analytics predictive model |
| CN107464037A (zh) * | 2017-07-05 | 2017-12-12 | 九次方大数据信息集团有限公司 | 基于多指标维度模型的企业画像方法及系统 |
| CN107908606A (zh) * | 2017-10-31 | 2018-04-13 | 上海壹账通金融科技有限公司 | 基于不同信息源自动生成报表的方法和系统 |
-
2018
- 2018-07-20 CN CN201810805756.1A patent/CN109034970A/zh active Pending
Patent Citations (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN105574666A (zh) * | 2015-12-15 | 2016-05-11 | 浪潮软件股份有限公司 | 一种基于关键数据建模的评定企业信用等级的方法及装置 |
| CN105608466A (zh) * | 2015-12-16 | 2016-05-25 | 深圳市公民信用科技有限公司 | 一种基于信用评分体系模型的计算方法及装置 |
| US20170293917A1 (en) * | 2016-04-08 | 2017-10-12 | International Business Machines Corporation | Ranking and tracking suspicious procurement entities |
| US20170300824A1 (en) * | 2016-04-13 | 2017-10-19 | Hartford Fire Insurance Company | Performance estimation system utilizing a data analytics predictive model |
| CN107122887A (zh) * | 2017-03-31 | 2017-09-01 | 西北工业大学 | 多维工业企业诚信评价方法 |
| CN107464037A (zh) * | 2017-07-05 | 2017-12-12 | 九次方大数据信息集团有限公司 | 基于多指标维度模型的企业画像方法及系统 |
| CN107908606A (zh) * | 2017-10-31 | 2018-04-13 | 上海壹账通金融科技有限公司 | 基于不同信息源自动生成报表的方法和系统 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN107766929B (zh) | 模型分析方法及装置 | |
| CN107590688A (zh) | 目标客户的识别方法及终端设备 | |
| CN104321794B (zh) | 一种使用多维评级来确定一实体的未来商业可行性的系统和方法 | |
| CN110009474A (zh) | 一种信用风险评估方法、装置和电子设备 | |
| CN109544196A (zh) | 预约订单的价格倍数确定方法和装置 | |
| CN107609771A (zh) | 一种供应商价值评价方法 | |
| CN111639690A (zh) | 基于关系图谱学习的欺诈分析方法、系统、介质及设备 | |
| CN111047193A (zh) | 一种基于信用大数据标签的企业信用评分模型生成算法 | |
| CN114328461A (zh) | 一种基于大数据分析的企业创新与成长能力的评价方法及系统 | |
| CN108416684A (zh) | 一种账号主体的可信程度评估方法、装置及服务器 | |
| CN111882140A (zh) | 风险评测方法、模型训练方法、装置、设备及存储介质 | |
| CN109918444A (zh) | 模型结果的训练/验证/管理方法/系统、介质及设备 | |
| CN113450004A (zh) | 电力信用报告生成方法、装置、电子设备及可读存储介质 | |
| CN106485521A (zh) | 用户信用度评估方法及装置 | |
| CN110610415B (zh) | 一种模型更新的方法和装置 | |
| CN109034970A (zh) | 诚信指数评价方法、装置、设备及存取介质 | |
| CN116503158A (zh) | 基于数据驱动的企业破产风险预警方法、系统及装置 | |
| CN115687788A (zh) | 一种智能化商机推荐方法和系统 | |
| CN109767333A (zh) | 选基方法、装置、电子设备及计算机可读存储介质 | |
| CN114118608A (zh) | 电网业务配比优化方法、装置、终端及存储介质 | |
| Chen et al. | An efficient and effective approach for mining a group stock portfolio using mapreduce | |
| CN110533334A (zh) | 一种电网企业成本先进性评估的方法及系统 | |
| CN111079992A (zh) | 数据处理方法、装置和存储介质 | |
| Edwards et al. | Evaluating the Tipping Point of a Complex System: The Case of Disruptive Technology | |
| CN114155038B (zh) | 受疫情影响用户识别方法 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| RJ01 | Rejection of invention patent application after publication | ||
| RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |
Application publication date: 20181218 |