CN109003187A - 一种区块链智能合约的更新升级方法 - Google Patents

Abstract

本发明涉及通信技术领域，特别涉及一种区块链智能合约的更新升级方法，本发明在每一个智能合约中加入一个投票函数，只有当一定数量的用户投票赞成更新合约时，合约提供方才能更新升级合约；本发明将智能合约更新升级的权利赋予广大的用户手中，从智能合约更新升级的角度做到“去中心化”，实现了将智能合约更新升级的权利赋予到用户手中，更是通过投票的方式，协调了用户和合约提供方的关系，用户使用的服务也得到了统一，部分更新智能合约的做法，使得合约提供方不用移动旧合约中的数据，简化了智能合约更新的周期，也保证了用户数据的安全，具有很强的创造性。

Description

一种区块链智能合约的更新升级方法

技术领域

本发明涉及通信技术领域，特别涉及一种区块链智能合约的更新升级方法。

背景技术

区块链上智能合约本质上是一段程序化代码，与其他程序一样，他具有创建、初始化、状态存储、函数调用、结束/销毁等生命周期。与普通程序不同的是，它是运行在区块链上，由全体参与者共同保障其代码和运行结果得到所有人认可的。即使该运行结果对某个参与方不利，该参与方拒绝承认该结果，由于区块链的共识机制保障，其他的大部分参与者都认可该结果，则该结果仍然成立，不受少数参与者的抵赖影响。同时，发布于区块链上的智能合约无法销毁，要想实现对智能合约的更新升级，一般做法都是重新发布一个智能合约。

区块链技术的几大特点中，有一个特点就是区块链数据的不可篡改性。但是智能合约(智能合约是区块链中运行的应用程序，包含可以实现多种功能的函数)部署后，总会不可避免的出现一个或多个漏洞，或者合约提供方(合约提供方指的是编写合约的人员或者公司)想更新升级智能合约，以提高服务性能或者达到某些利己不利人的目的。当前的常规做法是，合约提供方随时可以更新智能合约，无需经过用户的同意。这其中的问题在于，不应该允许合约提供方随意更新升级智能合约，否则就是破坏了区块链“去中心化”的特性(“去中心化”指的是去除中心化的独裁公司或者机构)。那么能否提出一种方法，在不破坏区块链公开、安全、去中心化、不可篡改的特性下，实现智能合约的升级。

现有技术缺点：

1.一旦发布合约到区块链上，就不能随意在原有合约的基础上进行大量修改。

2.合约升级、服务升级是一个必然的需求，而合约提供方还是不能随意发布一个新合约取代旧合约，否则就是强制更新，是一种“中心化”的行为。

3.合约提供方与用户之间处于完全对立的立场。虽然用户可以选择使用旧合约，但是这种新、旧合约之间地不统一，势必会带来众多的麻烦。

4.新合约取代了旧合约，原有旧合约中存储的数据如何转移到新合约中来？还是直接作废，单方面“毁约”。

发明内容

有鉴于此，本发明实施例的目的在于提供一种区块链智能合约的更新升级方法，本发明使用投票的方式，将智能合约更新升级的权利赋予广大的用户手中，从智能合约更新升级的角度做到“去中心化”，实现了将智能合约更新升级的权利赋予到用户手中，更是通过投票的方式，协调了用户和合约提供方的关系，用户使用的服务也得到了统一，简化了智能合约更新的周期，保证了用户数据的安全。

本发明实施例解决上述技术问题所采用的技术方案如下：

根据本发明实施例的一个方面，提供一种区块链智能合约的更新升级方法：

所述方法包括投票机制和自动更新，所述方法的合约提供方提供合约服务于用户群，当合约需要更新时，合约提供方将发起投票，并允许用户选择是否废除旧合约或者合约函数，所述用户群基于区块链技术的应用，占据一部分主动权的用户们拥有投票权，决定是否废除旧合约或者合约函数，并在每个合约的中嵌入一个投票函数，若用户投票通过，投票函数将自动废除旧合约中的函数，若用户最终投票通过，则合约提供方将发布一个新合约，所述投票遵循投票机制即投票仲裁。

优选的，所述投票机制合约中的每个函数以及重要的参数设置一个唯一id,当需要更新其中某一个或一些函数或者参数时,就对目标函数或者参数发起更新升级的投票,投票的发起者是合约提供方.合约提供方可以通过现实中的推送消息的方法通知合约用户投票。

优选的，所述投票机制中合约用户投票可以投赞成票、反对票,不投票即视为弃权。规定时间内，当赞成票超过总用户人数的50％时，视为投票通过，自动触发合约更新函数。当反对票超过50％时，视为投票失败，不予更新。

优选的，所述投票机制中当超过规定时间，赞成或者反对的人数都没有超过50％时，只有赞成人数大于反对人数的两倍，则视为投票通过，自动触发合约更新函数；否则，投票失败，不予更新。

优选的，所述方法的自动更新包括投票发起函数、投票函数和更新函数；

所述投票发起函数的投票发起函数设置由合约提供方触发，合约提供方以此设置用户群应该投票更新的函数；

所述投票函数的调用权限设置为该应用的用户群，用户群允许投票，非注册用户不允许投票，若投票票数达到通过的要求，则投票函数自动触发更新函数。

所述更新函数的权限设置为私有，在投票通过的情况下，由投票函数自动触发，不受外界影响，若规定时间内投票未通过，则自动结束投票，不触发更新函数。

优选的，所述更新函数运行更新函数的权利掌握在广大的用户群手中，更新函数对所投的函数进行更新，并将该函数失能，此后任何人都不能使用该失能过的函数达到某种功能。

优选的，所述方法还设置激励机制用于鼓励用户参与投票，让投票函数更早的得到结果，奖励的形式可以是应用中的积分，或者直接给予用户区块链平台上的虚拟货币。

优选的，所述方法的新旧合约协同工作使用区块链中的接口的方法实现，旧合约中的数据转移到新合约中可使用接口的方法，调用旧合约中的数据至新合约中。

优选的，所述方法的流程为：

a.若正在运行的合约出现问题，需要更新升级，则合约提供方主动发起更新投票。

b.使用某种激励机制，激励用户群开始广泛的投票

c.若最终的投票结果达到某一个阈值，将自动失能旧合约函数。

d.合约提供方将重新发布一个新合约，代替旧合约中被废除的函数。

e.新、旧合约协同工作。

本发明的有益效果为：

本发明使用投票的方式，将智能合约更新升级的权利赋予广大的用户手中，从智能合约更新升级的角度做到“去中心化”，实现了将智能合约更新升级的权利赋予到用户手中，更是通过投票的方式，协调了用户和合约提供方的关系，用户使用的服务也得到了统一，部分更新智能合约的做法，使得合约提供方不用移动旧合约中的数据，简化了智能合约更新的周期，也保证了用户数据的安全。

附图说明

图1是本发明的整体结构图；

图2是本发明的方法流程图。

本发明目的的实现、功能特点及优点将结合实施例，参照附图做进一步说明。

具体实施方式

为了使本发明所要解决的技术问题、技术方案及有益效果更加清楚、明白，以下结合附图和实施例，对本发明进行进一步详细说明。应当理解，此处所描述的具体实施例仅仅以解释本发明，并不用于限定本发明。

实施例一

如图1所示的整体结构图：

合约提供方：提供合约服务于用户，当合约需要更新时，合约提供方将发起投票，允许用户选择是否废除旧合约或者合约函数。若用户最终投票通过，则合约提供方将发布一个新合约。

用户群：基于区块链技术的应用，由于其去中心化的特点，使得用户可以占据一部分主动权，用户们拥有投票权，决定是否废除旧合约或者合约函数。

投票仲裁：投票的机制将使得用户占据一部分主动权，投票的原理如下，在每个合约的中嵌入一个投票函数，若用户投票通过，投票函数将自动废除旧合约中的函数。

对于投票机制，合约中的每个函数以及重要的参数设置一个唯一id,当需要更新其中某一个或一些函数或者参数时,就对目标函数或者参数发起更新升级的投票,投票的发起者一般是合约提供方.合约提供方可以通过现实中的推送消息的方法,例如:短信等.通知合约用户投票；

合约用户投票可以投赞成票、反对票,不投票即视为弃权。规定时间内，当赞成票超过总用户人数的50％时，视为投票通过，自动触发合约更新函数。当反对票超过50％时，视为投票失败，不予更新。

当超过规定时间，赞成或者反对的人数都没有超过50％时，只有赞成人数大于反对人数的两倍，则视为投票通过，自动触发合约更新函数；否则，投票失败，不予更新。

投票发起函数：投票发起函数设置为只能是由合约提供方来触发，合约提供方以此设置用户群应该投票更新哪一个函数。

投票函数：投票函数的调用权限设置为该应用的用户群可以投票，非注册用户不允许投票。若投票票数达到通过的要求，则投票函数自动触发更新函数。

更新函数：更新函数的权限设置为私有的，也就是说，只能是投票通过的情况下，由投票函数自动触发，不受外界任何人操作。也就是说，运行更新函数的权利掌握在广大的用户群手中。更新函数对所投的函数进行更新，也就是将该函数失能。此后任何人都不能使用该失能过的函数达到某种功能。若规定时间内投票未通过，则自动结束投票，不触发更新函数。

激励机制：激励机制是为了鼓励用户参与投票，因此，可以激励机制的设计应该交给合约提供方来设计，最好是越早参与投票的人，得到的奖励越多。让投票函数更早的得到结果。奖励的形式可以是应用(合约实现的是一系列的功能，一个或者多个智能合约可以共同实现功能，这些智能合约也称之为区块链上的应用)中的积分。或者直接给予用户区块链平台上的虚拟货币，如：比特币，以太坊等。

新旧合约协同工作：由于是对智能合约的部分更新，因此需要新旧合约协同工作，这一点可以使用区块链中的接口(Interface)的方法实现，并且，旧合约中的数据不用完全转移到新合约中，只需要使用接口的方法，调用旧合约中的数据即可。

结合现有技术，原有的合约虽然无法更改，其实是函数不能抹除，但是可以使用一种方法，使该函数失效，从另一个角度实现对智能合约的更新，为了不让合约提供方随意更新升级智能合约，把更新合约的权利交到用户手中，为达到这个目的；

本发明的实现方法是在每一个智能合约中加入一个投票函数，只有当一定数量的用户投票赞成更新合约时，合约提供方才能更新升级合约，考虑到用户有可能不愿意参与投票，因此本专利设计一个激励机制，鼓励用户投票，越早投票的用户，将得到更多的奖励。

为了更新之后，避免迁移数据，本专利使用的方式是部分更新的方法，允许只更新旧合约中的某个函数或者多个函数。此后，新合约与旧合约协同工作，共同完成一个完整的功能。

实施例二

如图2所示的方法流程图：

a.若正在运行的合约出现问题，需要更新升级，则合约提供方应该主动发起更新投票。

b.使用某种激励机制，激励用户群开始广泛的投票

c.若最终的投票结果达到某一个阈值，将自动失能旧合约函数。

d.合约提供方将重新发布一个新合约，代替旧合约中被废除的函数。

e.新、旧合约协同工作。

结合现有技术，本发明具有以下特点：

S1投票函数的设计：

精心设计的投票函数可以满足以下特点：

1)投票发起自主，使合约提供便捷地发起关于智能合约更新的请求；

2)投票奖励分段，通过设置不同奖励激发越多用户越早进行投票；

3)投票终止动态，只要赞成人数达到设置比例，即认可为投票通过，从而终止此投票过程。

S2合约更新方式灵活：包含部分更新与全部更新两种，根据投票结果灵活选择。尤其地，部分更新的优点是可以不用转移旧合约数据。新合约将只包含一个更新函数，完整的合约功能需要新、旧合约一起实现，避免了数据迁移的麻烦。

S3新旧合约协同工作：由于是对智能合约的部分更新，因此需要新旧合约协同工作，这一点可以使用区块链中的接口(Interface)的方法实现，并且，旧合约中的数据不用完全转移到新合约中，只需要使用接口的方法，调用旧合约中的数据即可。

综上，本发明使用投票的方式，将智能合约更新升级的权利赋予广大的用户手中，从智能合约更新升级的角度做到“去中心化”，实现了将智能合约更新升级的权利赋予到用户手中，更是通过投票的方式，协调了用户和合约提供方的关系，用户使用的服务也得到了统一，部分更新智能合约的做法，使得合约提供方不用移动旧合约中的数据，简化了智能合约更新的周期，也保证了用户数据的安全。

以上参照附图说明了本发明的优选实施例，并非因此局限本发明的权利范围。本领域技术人员不脱离本发明的范围和实质内所作的任何修改、等同替换和改进，均应在本发明的权利范围之内。

Claims (9)

1.一种区块链智能合约的更新升级方法，其特征在于：所述方法包括投票机制和自动更新，所述方法的合约提供方提供合约服务于用户群，当合约需要更新时，合约提供方将发起投票，并允许用户选择是否废除旧合约或者合约函数，所述用户群基于区块链技术的应用，占据一部分主动权的用户们拥有投票权，决定是否废除旧合约或者合约函数，并在每个合约的中嵌入一个投票函数，若用户投票通过，投票函数将自动废除旧合约中的函数，若用户最终投票通过，则合约提供方将发布一个新合约，所述投票遵循投票机制即投票仲裁。

2.根据权利要求1所述的区块链智能合约的更新升级方法，其特征在于：所述投票机制合约中的每个函数以及重要的参数设置一个唯一id,当需要更新其中某一个或一些函数或者参数时,就对目标函数或者参数发起更新升级的投票,投票的发起者是合约提供方；合约提供方可以通过现实中的推送消息的方法通知合约用户投票。

3.根据权利要求2所述的区块链智能合约的更新升级方法，其特征在于：所述投票机制中合约用户投票可以投赞成票、反对票,不投票即视为弃权；规定时间内，当赞成票超过总用户人数的50％时，视为投票通过，自动触发合约更新函数。当反对票超过50％时，视为投票失败，不予更新。

4.根据权利要求3所述的区块链智能合约的更新升级方法，其特征在于：所述投票机制中当超过规定时间，赞成或者反对的人数都没有超过50％时，只有赞成人数大于反对人数的两倍，则视为投票通过，自动触发合约更新函数；否则，投票失败，不予更新。

5.根据权利要求1所述的区块链智能合约的更新升级方法，其特征在于：所述方法的自动更新包括投票发起函数、投票函数和更新函数；

所述投票发起函数的投票发起函数设置由合约提供方触发，合约提供方以此设置用户群应该投票更新的函数；

所述投票函数的调用权限设置为该应用的用户群，用户群允许投票，非注册用户不允许投票，若投票票数达到通过的要求，则投票函数自动触发更新函数。

所述更新函数的权限设置为私有，在投票通过的情况下，由投票函数自动触发，不受外界影响，若规定时间内投票未通过，则自动结束投票，不触发更新函数。

6.根据权利要求5所述的区块链智能合约的更新升级方法，其特征在于：所述更新函数运行更新函数的权利掌握在广大的用户群手中，更新函数对所投的函数进行更新，并将该函数失能，此后任何人都不能使用该失能过的函数达到某种功能。

7.根据权利要求1所述的区块链智能合约的更新升级方法，其特征在于：所述方法还设置激励机制用于鼓励用户参与投票，让投票函数更早的得到结果，奖励的形式可以是应用中的积分，或者直接给予用户区块链平台上的虚拟货币。

8.根据权利要求1所述的区块链智能合约的更新升级方法，其特征在于：所述方法的新旧合约协同工作使用区块链中的接口的方法实现，旧合约中的数据转移到新合约中可使用接口的方法，调用旧合约中的数据至新合约中。

9.根据权利要求1所述的区块链智能合约的更新升级方法，其特征在于：所述方法的流程为：

a.若正在运行的合约出现问题，需要更新升级，则合约提供方主动发起更新投票。

b.使用某种激励机制，激励用户群开始广泛的投票

c.若最终的投票结果达到某一个阈值，将自动失能旧合约函数。

d.合约提供方将重新发布一个新合约，代替旧合约中被废除的函数。

e.新、旧合约协同工作。