CN108896491A - 一种鉴定油墨形成时间的方法 - Google Patents
一种鉴定油墨形成时间的方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN108896491A CN108896491A CN201810651950.9A CN201810651950A CN108896491A CN 108896491 A CN108896491 A CN 108896491A CN 201810651950 A CN201810651950 A CN 201810651950A CN 108896491 A CN108896491 A CN 108896491A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- sample
- writing
- sample writing
- time
- color range
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N21/00—Investigating or analysing materials by the use of optical means, i.e. using sub-millimetre waves, infrared, visible or ultraviolet light
- G01N21/17—Systems in which incident light is modified in accordance with the properties of the material investigated
- G01N21/25—Colour; Spectral properties, i.e. comparison of effect of material on the light at two or more different wavelengths or wavelength bands
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- Spectroscopy & Molecular Physics (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Immunology (AREA)
- Pathology (AREA)
- Inks, Pencil-Leads, Or Crayons (AREA)
Abstract
本发明公开的一种鉴定油墨形成时间的方法，通过测定检材字迹和样本字迹的色阶值变化率，然后将其进行比较，从而判断检材字迹的相对形成时间。本发明的鉴定方法成功率和准确率高，操作简单、适用范围广、检验周期短。
Description
技术领域
本发明涉及司法鉴定技术领域，尤其涉及一种鉴定油墨形成时间的方法。
背景技术
近年来，通过伪造文书进行经济纠纷、经济犯罪活动越来越多。当事人常常通过虚假形成时间的文书以达到一定的目的，在这种情况下，书写字迹的实际形成时间往往是鉴定文书真伪的唯一依据。
国内外法庭科学研究者对书写字迹的形成时间开展了广泛的研究。研究的范围主要集中在油墨书写字迹形成时间的鉴定方法。
现有的文书形成时间的鉴定方法比较多，主要包括色谱法、拉曼光谱法。其中，公开号为CN101059498A的专利公开了一种鉴定可溶性油墨书写字迹相对形成时间的方法，该方法只能确定3年内普通可溶性油墨字迹的相对形成时间，此外，该方法只适用鉴定非含碳类可溶性色料字迹的形成时间。公开号为CN1314959C的专利公开了一种色谱法鉴定圆珠笔油墨字迹形成时间方法，该方法通过色谱法来进行鉴定，最长只能测5年内的相对形成时间，而色谱法对纸张笔墨的成份是否同一要求较为严格。公开号为CN101162508A的专利公开了一种鉴定黑色字迹的拉曼光谱方法，拉曼光谱法对纸张笔墨的成份要求一致才能进行比较检验，而拉曼光谱法一般只能对较短时期内形成的相对时间和不同物质材料的成份是否一致进行鉴定。
由此可知，现有的鉴定方法存在以下缺点：
1、对油墨在实际形成时间10年以上的检验难度较大；
2、对非正常状态下保管的载体文件及经过人为老化处理过的文件鉴定准确度低；
3、需要提供与检材同类物质材料的比对样本；
4、对鉴定材料需要进行轻微的有损检验。
因此，现有的大多数鉴定方法适用范围不广，对样本材料要求较高，难以普及使用。
发明内容
本发明所要解决的技术问题在于，提供一种鉴定油墨形成时间的方法，适用范围广、对样本材料要求不高，操作简单，容易普及。
为了解决上述技术问题，本发明提供了一种鉴定油墨形成时间的方法，通过测定检材字迹和样本字迹的色阶值变化率，然后将其进行比较，从而判断检材字迹的相对形成时间。
作为上述方案的改进，上述鉴定油墨形成时间的方法，包括以下步骤：
(1)对检材字迹进行取样；
(2)对检材字迹和样本字迹进行测量，得到检材字迹和样本字迹的色阶值；
(3)对检材字迹和样本字迹的色阶值变化率进行比较，从而判断检材字迹的相对形成时间。
作为上述方案的改进，上述鉴定油墨形成时间的方法，包括以下步骤：
(1)对检材字迹进行取样；
(2)对检材字迹和样本字迹进行测量，得到检材字迹和样本字迹的色阶值；
(3)对检材字迹和样本字迹进行相同的老化处理；
(4)对老化后的检材字迹和样本字迹进行测量，得到老化后检材字迹和样本字迹的色阶值；
(5)将上述检材字迹和样本字迹老化前后的色阶值变化率进行比较，通过对比色阶值的变化率大小，从而判断检材字迹的相对形成时间。
作为上述方案的改进，对检材字迹进行取样的方法包括：从检材字迹的载体纸张上截取(1mm-5mm)*(1mm-5mm)范围的小纸块。
作为上述方案的改进，从检材字迹的载体纸张上截取小纸块的尺寸为2mm*3mm。
作为上述方案的改进，对检材字迹和样本字迹进行测量的方法，包括以下步骤：
采用文件检测仪和分色仪检验来测量检材字迹和样本字迹，得到对应的光谱图；
对上述光谱图进行换算，得到对应的色阶值。
作为上述方案的改进，光谱图换算成色阶值的方法，包括：将光谱图按照50以下每格3.33和50以上每格2.60来乘上格数，从而计算出色阶值。
作为上述方案的改进，老化处理的方法包括：将对检材字迹和样本字迹放入老化箱，老化温度为50-150℃，老化时间为10-60分钟。
作为上述方案的改进，老化温度设定为100℃，老化时间设定为30分钟。
作为上述方案的改进，在对检材字迹进行测量之前，对检材字迹进行分类，选定相应的样本，并做好标识。
实施本发明，具有如下有益效果：
(1)本发明提供的一种鉴定油墨形成时间的方法，通过色阶值变化率来进行鉴定，鉴定精度高，操作简单、鉴定周期短，半天内可完成一个简单的案件实验。
(2)本发明提供的一种鉴定油墨形成时间的方法，只局限于采样点，不需要对整个材料进行全部处理，不影响重新鉴定和使用效果，对材料的破坏性较小并可复原，将截取的纸片可以用透明胶粘贴回原处。
(3)本发明提供的一种鉴定油墨形成时间的方法，适用含碳墨水和非含碳墨水、圆珠笔、复写字迹、红色印油、喷墨打印字迹、激光打印墨粉字迹等，对样本的质量要求不高，不要求是同一纸张和同一支笔或同一台打印机打印的文件，只要是同种类材料即可；此外，对样本的数量也要求不高，可以是一个样本，也可以是多个样本。
附图说明
图1是本发明实施例1中检材1-1老化前的光谱图；
图2是本发明实施例1中检材1-2老化前的光谱图；
图3是本发明实施例1中检材2-1老化前的光谱图；
图4是本发明实施例1中检材2-2老化前的光谱图；
图5是本发明实施例1中样本1-1老化前的光谱图；
图6是本发明实施例1中样本2-1老化前的光谱图；
图7是本发明实施例1中样本3-1老化前的光谱图；
图8是本发明实施例1中检材1-3老化前的光谱图；
图9是本发明实施例1中检材2-3老化前的光谱图；
图10是本发明实施例1中样本1-2老化前的光谱图；
图11是本发明实施例1中样本2-2老化前的光谱图；
图12是本发明实施例1中样本3-2老化前的光谱图；
图13是本发明实施例1中检材1-1老化后的光谱图；
图14是本发明实施例1中检材1-2老化后的光谱图；
图15是本发明实施例1中检材2-1老化后的光谱图；
图16是本发明实施例1中检材2-2老化后的光谱图；
图17是本发明实施例1中样本1-1老化后的光谱图；
图18是本发明实施例1中样本2-1老化后的光谱图；
图19是本发明实施例1中样本3-1老化后的光谱图；
图20是本发明实施例1中检材1-3老化后的光谱图；
图21是本发明实施例1中检材2-3老化后的光谱图；
图22是本发明实施例1中样本1-2老化后的光谱图；
图23是本发明实施例1中样本2-2老化后的光谱图；
图24是本发明实施例1中样本3-2老化后的光谱图。
具体实施方式
为使本发明的目的、技术方案和优点更加清楚，下面对本发明作进一步地详细描述。
本发明提供的一种鉴定油墨形成时间的方法，通过测定检材字迹和样本字迹的色阶值变化率，然后将其进行比较，从而判断检材字迹的相对形成时间。
上述鉴定油墨形成时间的方法，包括以下步骤：
(1)对检材字迹进行取样；
(2)对检材字迹和样本字迹进行测量，得到检材字迹和样本字迹的色阶值；
(3)对检材字迹和样本字迹的色阶值变化率进行比较，从而判断检材字迹的相对形成时间。
为了更加精准地鉴定出检材字迹的形成时间，可以通过对检材字迹和样本字迹进行老化处理，然后测量两者老化前后的色阶值，并通过色阶值的变化率来推算检材字迹的相对形成时间。由于相对形成时间较后的油墨，其老化前后的色阶值变化率较大，而相对形成时间较前的油墨，其老化前后的色阶值变化率较小。
因此，上述鉴定油墨形成时间的方法，包括以下步骤：
(1)对检材字迹进行取样；
(2)对检材字迹和样本字迹进行测量，得到检材字迹和样本字迹的色阶值；
(3)对检材字迹样本字迹进行相同老化处理；
(4)对老化后的检材字迹和样本字迹进行测量，得到老化后检材字迹和样本字迹的色阶值；
(5)将上述检材字迹和样本字迹老化前后的色阶值进行比较，通过对比色阶值的变化率大小，从而判断检材字迹的相对形成时间。
需要说明的是，在对检材字迹进行测量之前，还需要对检材字迹进行分类，从而选定相应的样本。例如，黑色墨水字迹需要区分为含碳素墨水和非含碳素墨水，其样本需要含有同一类墨水。而其他的墨水字迹，如圆珠笔、红色印油、蓝黑墨水或纯蓝墨水，选定的样本其色泽与检材测字迹的色泽一致即可。
对检材字迹进行取样的方法包括：从检材字迹的载体纸张上截取(1mm-5mm)*(1mm-5mm)的小纸块。具体的，采用刀片从检材字迹的载体纸张上截取有单字笔画的(1mm-5mm)*(1mm-5mm)的小纸块。优选的，上述小纸块的尺寸优选为2mm*3mm。需要说明的是，当小纸块测量完成后，可通过透明胶水粘回到载体纸张上，因此对鉴定材料的损伤少，不影响二次鉴定。
对检材字迹和样本字迹进行测量的方法，包括以下步骤：采用文件检测仪和分色仪检验来测量检材字迹和样本字迹，得到对应的光谱图；对上述光谱图进行换算，得到对应的色阶值。其中，光谱图换算成色阶值的方法，包括：将光谱图按照50以下每格3.33和50以上每格2.60来乘上格数，从而计算出色阶值。需要说明的是，老化前和老化后对检材字迹和样本字迹进行测量的方法相同。
老化处理的方法包括：将对检材字迹和样本字迹放入老化箱，老化温度为50-150℃，老化时间为10-60分钟。优选的，老化温度为100℃，老化时间为30分钟，这相当于检材字迹在常规环境下经过半年的时间。
具体的，当检材字迹的色阶值变化率接近样本字迹的色阶值变化率，则检材字迹的形成时间接近样本字迹的形成时间；当检材字迹的色阶值变化率小于样本字迹的色阶值变化率，则检材字迹的形成时间早于样本字迹的形成时间；当检材字迹的色阶值变化率大于样本字迹的色阶值变化率，则检材字迹的形成时间晚于样本字迹的形成时间。
此外，本发明通过对比检材字迹和样本字迹老化前后的色阶值变化率，来进一步判断检材字迹的相对形成时间和检材与样本的间隔时间。其中，色阶值变化率＝(老化后的色阶值-老化前的色阶值)/老化前的色阶值*100％。
具体的，检材字迹老化前后的色阶值变化率越大，其色料的老化形成时间越短，则检材字迹的形成时间越短；检材字迹老化前后的色阶变化率越小，其色料的老化形成时间越长，则检材字迹的形成时间越长。其中，色料是指形成字迹的原料。
检材字迹和样本字迹之间的间隔时间的判断方法包括：将检材字迹与同一标注时间的单一样本字迹进行比较，检材字迹的色阶变化率与样本字迹的色阶变化率的差值每变化5％是1个月左右的时间范围，每变化10％是3个月至6个月的时间范围，每变化15％-20％是6个月至12个月。
为了更精准地鉴定检材字迹的形成时间，将检材字迹与不同标注时间的多个样本字迹进行比较，检材字迹的色阶变化率等于样本字迹的色阶变化率，则为同一时间段形成，再通过上述间隔时间的判断方法来进一步判断检材字迹和样本字迹之间的间隔时间。
检材字迹与不同标注时间的多个样本字迹进行比较，检材字迹的色阶变化率均大于样本字迹的色阶变化率，则检材字迹的形成时间均晚于多个样本字迹的形成时间。
实施本发明，具有以下优点：
(1)本发明提供的一种鉴定油墨形成时间的方法，通过色阶值变化率来进行鉴定，鉴定精度高，操作简单、鉴定周期短，半天内可完成一个简单的案件实验。
(2)本发明提供的一种鉴定油墨形成时间的方法，只局限于采样点，不需要对整个材料进行全部处理，不影响重新鉴定和使用效果，对材料的破坏性较小并可复原。
(3)本发明提供的一种鉴定油墨形成时间的方法，适用含碳墨水和非含碳墨水、圆珠笔、复写字迹、红色印油、喷墨打印字迹、激光打印墨粉字迹等，对样本的质量要求不高，不要求是同一纸张和同一支笔或同一台打印机打印的文件，只要是同种类材料即可；此外，对样本的数量也要求不高，可以是一个比对样本，也可以是多个样本。
下面将以具体实施例来阐述本发明
实施例1
鉴定要求：
(1)对检材1(编号为：JC1)标注日期为“2008年8月11日”的《XX合同》(A0012)第5页上“乙方签名：法定代表人签名：”处“王昌盛”签名字迹、身份证号码及红色指印的形成时间进行鉴定。
(2)对检材2(编号为：JC2)标注日期为“2008年8月19日”的《XX合同》(A0010)第4页上“乙方签名：法定代表人签名：”处“王昌盛”签名字迹、身份证号码及红色指印的形成时间进行鉴定。
鉴定步骤：
1、对检材字迹进行分类
检材1(JC1)、检材2(JC2)载体均为A4普通打印纸，内容为激光打印的填空格式文本，其落款处乙方“王昌盛”签名字迹、身份证号码中字迹均为含碳类墨水字迹，指印为红色印油盖印，具备鉴定条件。
2、选取样本
样本1(YB1)、样本2(YB2)、样本3(YB3)载体均为A4普通打印纸，其上比对字迹均为含碳类黑色墨水字迹，样本1、样本2红色印文和样本3指印均为红色印油盖印或捺印，具备比对条件。
3、对检材字迹进行取样
采用刀片从检材1-1(JC1-1)上“王昌盛”签名字迹中“盛”字局部截取2*3mm的小纸块1，从检材1-2(JC1-2)身份证号码中“6”字局部截取2*3mm的小纸块2，从检材2-1(JC2-1)上“王昌盛”签名字迹中“盛”字局部截取2*3mm的小纸块3，从检材2-2(JC2-2)身份证号码中“6”字局部截取2*3mm的小纸块4，从样本1-1(YB1-1)上签名字迹中“车”字局部截取2*3mm的小纸块5，从样本2-1(YB2-1)上签名字迹中“严”字局部截取2*3mm的小纸块6，从样本3-1(YB3-1)上落款日期字迹中“1”字局部截取2*3mm的小纸块7；
对检材1-3(JC1-3)、检材2-3(JC2-3)、样本1-2(YB1-2)、样本2-2(YB2-2)、样本3-2(YB3-2)上红色指印局部截取2*3mm的小纸块8、9、10、11、12。
4、采用文件检测仪和分色仪来对上述小纸块进行测量，得到对应的光谱图参见图1至图12。
5、将上述小纸块放进老化箱进行老化，老化温度为100℃，老化时间为30分钟。
6、采用文件检测仪和分色仪来对上述老化后的小纸块进行测量，得到对应的光谱图，参见图13至图24。
将上述光谱图按照50以下每格3.3和50以上每格2.6来乘上格数，从而计算出色阶值，结果如下：
(1)检材1-1(JC1-1)上“王昌盛”签名字迹中“盛”字局部的图像色阶值分别为60和80，色阶值上升了33％；
(2)检材1-2(JC1-2)上身份证号码中“6”字局部的图像色阶值分别为58和77，色阶值上升了33％；
(3)检材2-1(JC2-1)上“王昌盛”签名字迹中“盛”字局部的图像色阶值分别为50和67，色阶值上升了34％；
(4)检材2-2(JC2-2)上身份证号码中“6”字局部的图像色阶值分别为65和85，色阶值上升了31％；
(5)样本1-1(YB1-1)上签名字迹中“车”字局部的图像色阶值分别为50和55，色阶值上升了10％；
(6)样本2-1(YB2-1)上签名字迹中“严”字局部的图像色阶值分别为54和64，色阶值上升了19％；
(7)样本3-1(YB3-1)上落款日期字迹中“1”字局部的图像色阶值分别为55和70，色阶值上升了27％。
(8)检材1-3(JC1-3)上签名“王昌盛”处的红色印油指印局部的图像色阶值分别为230和244，色阶值上升了6％；
(9)检材2-3(JC2-3)上签名“王昌盛”处的红色印油指印局部的图像色阶值分别为226和240，色阶值上升了6％；
(10)样本1-2(YB1-2)上落款处红色印油印文局部的图像色阶值分别为229和231，色阶值上升了1％；
(11)样本2-2(YB2-2)上落款处红色印油印文局部的图像色阶值分别为230和235，色阶值上升了2％；
(12)样本3-2(YB3-2)上落款处红色印油指印局部的图像色阶值分别为236和294，色阶值上升了3％。
结果分析：
1、根据含碳类黑色墨水字迹的色阶值变化率的变化规律，色阶值变化率越大，其自然老化形成时间越短；色阶值变化率越小，其自然老化形成时间越长。综合以上实验数据分析，检材1(JC1)、检材2(JC2)上含碳类黑色墨水字迹的色阶值变化率均明显大于样本1(YB1)、样本2(YB2)、样本3(YB3)上含碳类黑色墨水字迹的色阶值变化率，反映了不同时段书写的老化程度特点，说明两者的书写形成时间不同，检材字迹形成时间均要明显晚于样本字迹的形成时间，即检材1(JC1)、检材2(JC2)上含碳类黑色墨水字迹的形成时间为2013年5月之后。
2、根据红色印油指印的色阶值变化率的变化规律，色阶值变化率越大，其自然老化形成时间越短；色阶值变化率越小，其自然老化形成时间越长。综合以上实验数据分析，检材1(JC1)、检材2(JC2)上红色印油指印的色阶值变化率均明显大于样本1(YB1)、样本2(YB2)、样本3(YB3)上红色印油指印或红色印油印文的色阶值变化率，反映了不同时段盖印或捺印的老化程度特点，说明两者的盖印或捺印形成时间不同，检材上指印的捺印形成时间均要明显晚于样本上盖印或捺印的形成时间，即检材1(JC1)、检材2(JC2)上红色印油指印的形成时间为2013年5月之后。
以上所揭露的仅为本发明一种较佳实施例而已，当然不能以此来限定本发明之权利范围，因此依本发明权利要求所作的等同变化，仍属本发明所涵盖的范围。
Claims (10)
1.一种鉴定油墨形成时间的方法，其特征在于，通过测定检材字迹和样本字迹的色阶值变化率，然后将其进行比较，从而判断检材字迹的相对形成时间。
2.根据权利要求1所述的鉴定油墨形成时间的方法，其特征在于，包括以下步骤：
(1)对检材字迹进行取样；
(2)对检材字迹和样本字迹进行测量，得到检材字迹和样本字迹的色阶值；
(3)对检材字迹和样本字迹的色阶值变化率进行比较，从而判断检材字迹的相对形成时间。
3.根据权利要求1所述的鉴定油墨形成时间的方法，其特征在于，包括以下步骤：
(1)对检材字迹进行取样；
(2)对检材字迹和样本字迹进行测量，得到检材字迹和样本字迹的色阶值；
(3)对检材字迹和样本字迹进行老化处理；
(4)对老化后的检材字迹和样本字迹进行测量，得到老化后检材字迹和样本字迹的色阶值；
(5)将上述检材字迹和样本字迹老化前后的色阶值的变化率进行比较，通过对比色阶值的变化率大小，从而判断检材字迹的相对形成时间。
4.根据权利要求2或3所述的鉴定油墨形成时间的方法，其特征在于，对检材字迹进行取样的方法包括：从检材字迹的载体纸张上截取(1mm-5mm)*(1mm-5mm)范围的小纸块。
5.根据权利要求2或3所述的鉴定油墨形成时间的方法，其特征在于，从检材字迹的载体纸张上截取小纸块的尺寸为2mm*3mm。
6.根据权利要求2或3所述的鉴定油墨形成时间的方法，其特征在于，对检材字迹和样本字迹进行测量的方法，包括以下步骤：
采用文件检测仪和分色仪检验来测量检材字迹和样本字迹，得到对应的光谱图；
对上述光谱图进行换算，得到对应的色阶值。
7.根据权利要求6所述的鉴定油墨形成时间的方法，其特征在于，光谱图换算成色阶值的方法包括：将光谱图按照50以下每格3.33和50以上每格2.60来乘上格数，从而计算出色阶值。
8.根据权利要求3所述的鉴定油墨形成时间的方法，其特征在于，老化处理的方法包括：将对检材字迹和样本字迹放入老化箱，老化温度为50-150℃，老化时间为10-60分钟。
9.根据权利要求8所述的鉴定油墨形成时间的方法，其特征在于，老化温度为100℃，老化时间为30分钟。
10.根据权利要求2或3所述的鉴定油墨形成时间的方法，其特征在于，在对检材字迹进行测量之前，对检材字迹进行分类，选定相应的样本，并做好标识。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201810651950.9A CN108896491A (zh) | 2018-06-22 | 2018-06-22 | 一种鉴定油墨形成时间的方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201810651950.9A CN108896491A (zh) | 2018-06-22 | 2018-06-22 | 一种鉴定油墨形成时间的方法 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN108896491A true CN108896491A (zh) | 2018-11-27 |
Family
ID=64345850
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN201810651950.9A Pending CN108896491A (zh) | 2018-06-22 | 2018-06-22 | 一种鉴定油墨形成时间的方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN108896491A (zh) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN110806387A (zh) * | 2019-11-12 | 2020-02-18 | 中国刑事警察学院 | 一种判断鞣酸铁墨水字迹形成时间的方法 |
Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN1591003A (zh) * | 2003-09-01 | 2005-03-09 | 中国刑事警察学院 | 色谱法鉴定圆珠笔油墨字迹形成时间方法 |
| CN1712968A (zh) * | 2005-05-12 | 2005-12-28 | 安徽省公安厅 | 检验文件绝对形成时间的多次测定法 |
| CN101059498A (zh) * | 2007-05-22 | 2007-10-24 | 西南政法大学司法鉴定中心 | 一种鉴定可溶性油墨书写字迹相对形成时间的方法 |
| CN102818823A (zh) * | 2012-07-26 | 2012-12-12 | 方邡 | 一种通过测量笔画导电性检验含碳墨水字迹书写时间的方法 |
| CN104849392A (zh) * | 2015-06-08 | 2015-08-19 | 公安海警学院 | 相对书写时间鉴定方法 |
-
2018
- 2018-06-22 CN CN201810651950.9A patent/CN108896491A/zh active Pending
Patent Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN1591003A (zh) * | 2003-09-01 | 2005-03-09 | 中国刑事警察学院 | 色谱法鉴定圆珠笔油墨字迹形成时间方法 |
| CN1712968A (zh) * | 2005-05-12 | 2005-12-28 | 安徽省公安厅 | 检验文件绝对形成时间的多次测定法 |
| CN101059498A (zh) * | 2007-05-22 | 2007-10-24 | 西南政法大学司法鉴定中心 | 一种鉴定可溶性油墨书写字迹相对形成时间的方法 |
| CN102818823A (zh) * | 2012-07-26 | 2012-12-12 | 方邡 | 一种通过测量笔画导电性检验含碳墨水字迹书写时间的方法 |
| CN104849392A (zh) * | 2015-06-08 | 2015-08-19 | 公安海警学院 | 相对书写时间鉴定方法 |
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| 徐代华 等: "依据墨迹褪色程度检验含碳墨水书写时间的研究", 《广东南天司法鉴定所HTTP://WWW.NANTIAN.ORG/P-ARTICLE_DETAIL/ID-600.HTML》 * |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN110806387A (zh) * | 2019-11-12 | 2020-02-18 | 中国刑事警察学院 | 一种判断鞣酸铁墨水字迹形成时间的方法 |
| CN110806387B (zh) * | 2019-11-12 | 2022-03-08 | 中国刑事警察学院 | 一种判断鞣酸铁墨水字迹形成时间的方法 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Ellen et al. | Scientific examination of documents: methods and techniques | |
| Allen | Foundations of forensic document analysis: theory and practice | |
| CN105374105A (zh) | 一种用于移动终端鉴别纸币真伪的方法 | |
| CN110738119B (zh) | 一种票据识别方法、装置、设备及可读介质 | |
| Bell et al. | Comparison of the discriminating power of Raman and surface‐enhanced Raman spectroscopy with established techniques for the examination of liquid and gel inks | |
| Giles | Forensic examination of documents | |
| Braz et al. | Forensic discrimination of inkjet-printed lines by Raman spectroscopy and surface-enhanced Raman spectroscopy | |
| CN108896491A (zh) | 一种鉴定油墨形成时间的方法 | |
| Chtourou et al. | ALTID: Arabic/Latin text images database for recognition research | |
| Vila et al. | Analysis of the chemical composition of red pigments and inks for the characterization and differentiation of contemporary prints | |
| Erdoğan | Analysis and chemical imaging of blue inks for the investigation of document forgery by XPS | |
| Lee et al. | TOF-SIMS study of red sealing-inks on paper and its forensic applications | |
| da Silva Barbosa et al. | Later added strokes or text-fraud detection in documents written with ballpoint pens | |
| Dasari et al. | Identification of non-black inks using HSV colour space | |
| Li et al. | An examination of handwritten signatures forged using photosensitive signature stamp | |
| CN113804643A (zh) | 一种利用傅里叶红外光谱仪对文字形成时间进行鉴定的方法 | |
| Sorbello Staub et al. | Near-infrared laser scanning (NILS) to differentiate historical inks, deployed on a stained and faded ninth-century fragment of Boethius reused as binding material: Proving a concept | |
| LaPorte | Chemical analysis for the scientific examination of questioned documents | |
| RU2478198C1 (ru) | Способ определения давности события создания объекта, содержащего целлюлозу, метка давности события ее создания на поверхности изделия и способ защиты изделия от фальсификации давности события его создания | |
| Gál et al. | Analysis of laser and inkjet prints using spectroscopic methods for forensic identification of questioned documents | |
| WO2016175666A1 (en) | A method of automatic separation and identification of layers of substances on paper using a multi-spectral analysis approach | |
| CN202533362U (zh) | 基于多光谱成像技术的印刷品真伪鉴别装置 | |
| Mash’al et al. | A review on methods of analysis of the pigments and inks in illuminated manuscript | |
| Liu et al. | Inkjet printer prediction under complicated printing conditions based on microscopic image features | |
| France | Spectral Imaging to Aid Preservation and Conservation of Cultural Heritage |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| RJ01 | Rejection of invention patent application after publication | ||
| RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |
Application publication date: 20181127 |