CN108650641B - 一种无中心dmr中转台ip互联系统话权抢占与仲裁的方法 - Google Patents

Abstract

本发明涉及一种无中心DMR中转台IP互联系统话权抢占与仲裁的方法。判断呼叫业务的发起者来自本地还是网络，如果呼叫业务的发起者来自本地，则PTT次数加1，并判断是否已经有呼叫业务存在，如果不存在，则建立新呼叫业务，并向网络发送呼叫业务；如果呼叫业务的发起者来自网络，则判断是否已经有呼叫业务存在，如果不存在，则建立新呼叫业务；如果存在，且在前呼叫业务来自网络，则比较两者的PTT次数，次数大的仲裁胜出；如果存在，且在前呼叫业务来自本地，则比较仲裁随机值，随机值大的呼叫业务胜出。本发明克服了已经建立的业务容易被打断的问题，增加了PTT次数记录传递，PTT次数参与仲裁，增强系统业务稳定性和确定性的。

Description

一种无中心DMR中转台IP互联系统话权抢占与仲裁的方法

技术领域

本发明涉及无中心DMR中转台IP互联系统技术领域，具体的说是一种无中心DMR中转台IP互联系统话权抢占与仲裁的方法。

背景技术

如图1所示，无中心DMR中转台IP互联是多个中转台，用TCP/IP等通讯协议，互联互通，使各中转台之间业务同步，达到扩大覆盖范围的目的。

如图2所示，无中心DMR中转台IP互联系统联网流程如下：

(1)在一个IP互联系统中，IPSLD设备分为一个主设备Master和多个从设备Peers；

(2)从设备开机之后主动向主这边注册，主设备检查合法性后将注册的从设备信息记录到本地的通讯表中，同时给注册的设备注册成功应答，随后主设备将通讯表分发给每个已经加入的从设备，通知从设备更新通讯表；

(3)从设备收到注册成功应答，启动定时器，固定时间给主设备发送心跳包，维持连接；

(4)从设备收到更新通讯表的通知，更新通讯表，并主动向其它从设备发送注册信息，相互之间建立连接，注册成功,固定间隔时间发送心跳，维持连接。

在正常工作流程中，一台MS发起呼叫，其它MS接收，但MS较多的时候，极有可能出现两个或者多个MS同时发起呼叫，如图2中，如果MS-A，MS-C，MC-A1等多个MS同时发起呼叫，这样就发生了话权抢占冲突。目前在一些有中心的系统中，业务的优先权、仲裁都由中心做统一处理，各个节点执行中心的仲裁结果就行了，但在无中心的系统中，没有统一的仲裁中心，要达到各个节点的业务同步，则每个节点必须对本地业务和外来业务做仲裁(如果同时有本地上行业务和网络下行业务)，要求各个节点的仲裁机制一样，标准一样，而且仲裁使用的参数要一样。如果没有仲裁机制，网络中可能出现混乱，每个中转台中转的业务可能不一样。

目前常见的做法：

(1)各种不同业务分不同优先级，优先级不同的，按照优先级高的优先原则处理；

(2)相同的业务，优先级一样，每个业务发起的时候，带一个用于仲裁的随机值，遇到需要仲裁的情况，根据随机值大小来裁定业务优先。

常规的仲裁机制，能做到整个系统中所有节点，当前处理的都是同一个业务，即使有个别节点没有及时参与，后期接入的时候也能按照相应的规则同步。但在处理后期接入的业务存在不确定性，即有可能后期接入的业务替代现有业务，也有可能后期接入业务被忽略掉，这个结果完全依赖参与仲裁的随机值。在现有技术，只要随机值大，就能抢占话权，如果已经有一组呼叫，另外一台中转台下有MS按了PTT，且当前PTT产生的随机值比原有呼叫业务随机值大，当前呼叫就被打断了。系统中MS一个误操作就有可能打断当前的呼叫，不利于系统稳定通话。

发明内容

针对现有技术中存在的上述不足之处，本发明要解决的技术问题是提供一种无中心DMR中转台IP互联系统话权抢占与仲裁的方法。

本发明为实现上述目的所采用的技术方案是：一种无中心DMR中转台IP互联系统话权抢占与仲裁的方法，包括以下步骤：

步骤1，判断呼叫业务的发起者来自本地还是网络，如果呼叫业务的发起者来自本地，则PTT次数加1，并判断是否已经有呼叫业务存在，转至步骤2；如果呼叫业务的发起者来自网络，则判断是否已经有呼叫业务存在，转至步骤3；

步骤2，如果不存在，则建立新呼叫业务，并向网络发送呼叫业务；如果存在，且在前呼叫业务来自网络，则根据本地呼叫业务PTT次数和来自网络的呼叫业务PTT次数进行仲裁；

步骤3，如果不存在，则建立新呼叫业务；如果存在，且在前呼叫业务来自网络，则比较两者的PTT次数，次数大的仲裁胜出，如果PTT次数相同，再比较仲裁随机值，随机值大的呼叫业务胜出；如果存在，且在前呼叫业务来自本地，则比较仲裁随机值，随机值大的呼叫业务胜出。

所述根据本地呼叫业务PTT次数和来自网络的呼叫业务PTT次数进行仲裁，包括如下步骤：

步骤21，判断本地呼叫业务PTT次数是否大于或等于3，如果是，转至步骤23，否则转至步骤22；

步骤22，来自网络的呼叫业务获胜，丢弃本地呼叫业务，保留当前PTT次数数值；

步骤23，判断来自网络的呼叫业务PTT次数是否大于或等于3，如果是，转至步骤24，否则转至步骤25；

步骤24，判断来自网络的呼叫业务PTT次数是否大于本地呼叫业务PTT次数，如果是，转至步骤22，否则转至步骤26；

步骤25，本地呼叫业务获胜，丢弃来自网络的呼叫业务，建立本地呼叫业务，并向网络发送本地呼叫业务；

步骤26，判断来自网络的呼叫业务PTT次数是否等于本地呼叫业务PTT次数，如果是，则转至步骤27，否则转至步骤25；

步骤27，判断本地呼叫业务的仲裁随机值是否大于来自网络的呼叫业务的仲裁随机值，如果是，则转至步骤25，否则转至步骤22。

所述步骤3中，如果存在，且在前呼叫业务来自网络，具体包括如下步骤：

步骤31，判断新的业务的PTT次数是否大于已经存在的业务的PTT次数，如果是，则转至步骤32；否则转至步骤33；

步骤32，新的业务胜出，丢弃已经存在的业务，转至步骤36；

步骤33，判断新的业务的PTT次数是否等于已经存在的业务的PTT次数，如果是，则转至步骤34；否则转至步骤35；

步骤34，判断新的业务的仲裁随机值是否大于已经存在的业务的仲裁随机值，如果是，则转至步骤32；否则转至步骤35；

步骤35，已经存在的业务胜出，丢弃新的业务；

步骤36，建立来自网络的新的呼叫业务。

所述步骤3中，如果存在，且在前呼叫业务来自本地，具体包括如下步骤：

比较仲裁随机值，随机值大的呼叫业务胜出；

如果仲裁胜出的是本地呼叫业务，则丢弃来自网络的呼叫业务，向网络发送本地呼叫业务；

如果仲裁胜出的是来自网络的呼叫业务，则保留当前PTT次数数值，终止本地呼叫业务。

所述在来自网络的呼叫业务获胜并丢弃本地呼叫业务后，还包括如下步骤：

判断是否存在清除PTT次数的定时器，如果是则重启清除PTT次数的定时器，否则启动清除PTT次数的定时器；

如果清除PTT次数的定时器超时，则清除PTT次数。

本发明具有以下优点及有益效果：

1、本发明克服了已经建立的业务容易被打断的问题，增加了PTT次数记录传递，PTT次数参与仲裁的过程，增强系统业务稳定性和确定性的。

2、如果确实有需求，本发明可以通过多次按PTT打断原有业务，确定能抢占话权，解决了现有技术只比较随机值，存在不确定性的问题。

附图说明

图1为无中心中转台IP互联系统信号覆盖示意图；

图2为无中心中转台IP互联系统联网工作示意图；

图3为本发明的无中心中转台IP互联系统发起业务仲裁流程图；

图4为本发明的无中心中转台IP互联系统来自网络的业务仲裁流程图。

具体实施方式

下面结合附图及实施例对本发明做进一步的详细说明。

在对本发明做出详细说明之前，对本发明涉及的问题做如下说明：

(1)在DMR协议中，每台中转台可以用TDMA技术分两个时隙，建立两组呼叫业务，各个时隙之间的业务相互不影响，在本文中只讨论在同一个时隙上的业务。

(2)在无中心DMR中转台IP互联中，不同的业务有不同的优先级，本文中只讨论同类型的具有相同优先级的业务。

(3)DMR协议中规定，MS可以设置成接收的时候禁止发射，也可以设置成接收的时候允许发射，本文中讨论接收的时候允许发射的情况。

(4)本文中的同时发起业务是指两个MS设备，在间隔短时间内(一般指网络延时允许范围内)发起的呼叫，在实际执行的过程中，还是有先后顺序的，但受到网络延时影响，在不同的中转台中，先后顺序可能不一样。

表1本发明涉及的术语释义表

本发明所述的仲裁机制中，增加一个PTT次数计数，新建业务，该值为1，如果仲裁失败，保留此值，累计PTT次数。分两种情况介绍新的仲裁机制。

如图3所示，两个仲裁的业务分别来自网络和本地时，如果本地的业务先发起，则按照正常的仲裁机制，比较随机值大小，大的获得话权。如果本地仲裁获胜，丢弃网络收到的业务，向网络发送本地业务；如果本地仲裁失败，则保留当前PTT次数数值，终止本地发起的业务。如果是网络收到的业务在先，直接丢弃本地发起的业务，保留PTT次数，下次发起业务，PTT次数累增。如果PTT次数大于3次，且本地PTT次数大于网络业务的PTT次数，丢弃网络业务，建立本地业务。

如果两个仲裁的业务均来自本地，本地有多个终端竞争，应用层只能收到信号强的业务，信号相当则解不出来，不在本发明的讨论范围，本发明只讨论正常业务。

如图4所示，两个仲裁的业务都来自网络时，两个业务都来自网络的处理流程比较简单一点，首先比较PTT次数，次数大的仲裁胜出，如果PTT次数相同，再比较仲裁随机值，随机值大的胜出。

Claims (4)

1.一种无中心DMR中转台IP互联系统话权抢占与仲裁的方法，其特征在于，包括以下步骤：

步骤1，判断呼叫业务的发起者来自本地还是网络，如果呼叫业务的发起者来自本地，则PTT次数加1，并判断是否已经有呼叫业务存在，转至步骤2；如果呼叫业务的发起者来自网络，则判断是否已经有呼叫业务存在，转至步骤3；

步骤2，如果不存在，则建立新呼叫业务，并向网络发送呼叫业务；如果存在，且在前呼叫业务来自网络，则根据本地呼叫业务PTT次数和来自网络的呼叫业务PTT次数进行仲裁，包括如下步骤：

步骤21，判断本地呼叫业务PTT次数是否大于或等于3，如果是，转至步骤23，否则转至步骤22；

步骤22，来自网络的呼叫业务获胜，丢弃本地呼叫业务，保留当前PTT次数数值；

步骤23，判断来自网络的呼叫业务PTT次数是否大于或等于3，如果是，转至步骤24，否则转至步骤25；

步骤24，判断来自网络的呼叫业务PTT次数是否大于本地呼叫业务PTT次数，如果是，转至步骤22，否则转至步骤26；

步骤25，本地呼叫业务获胜，丢弃来自网络的呼叫业务，建立本地呼叫业务，并向网络发送本地呼叫业务；

步骤26，判断来自网络的呼叫业务PTT次数是否等于本地呼叫业务PTT次数，如果是，则转至步骤27，否则转至步骤25；

步骤27，判断本地呼叫业务的仲裁随机值是否大于来自网络的呼叫业务的仲裁随机值，如果是，则转至步骤25，否则转至步骤22；

步骤3，如果不存在，则建立新呼叫业务；如果存在，且在前呼叫业务来自网络，则比较两者的PTT次数，次数大的仲裁胜出，如果PTT次数相同，再比较仲裁随机值，随机值大的呼叫业务胜出；如果存在，且在前呼叫业务来自本地，则比较仲裁随机值，随机值大的呼叫业务胜出。

2.根据权利要求1所述的无中心DMR中转台IP互联系统话权抢占与仲裁的方法，其特征在于，所述步骤3中，如果存在，且在前呼叫业务来自网络，具体包括如下步骤：

步骤31，判断新的业务的PTT次数是否大于已经存在的业务的PTT次数，如果是，则转至步骤32；否则转至步骤33；

步骤32，新的业务胜出，丢弃已经存在的业务，转至步骤36；

步骤33，判断新的业务的PTT次数是否等于已经存在的业务的PTT次数，如果是，则转至步骤34；否则转至步骤35；

步骤34，判断新的业务的仲裁随机值是否大于已经存在的业务的仲裁随机值，如果是，则转至步骤32；否则转至步骤35；

步骤35，已经存在的业务胜出，丢弃新的业务；

步骤36，建立来自网络的新的呼叫业务。

3.根据权利要求1所述的无中心DMR中转台IP互联系统话权抢占与仲裁的方法，其特征在于，所述步骤3中，如果存在，且在前呼叫业务来自本地，具体包括如下步骤：

比较仲裁随机值，随机值大的呼叫业务胜出；

如果仲裁胜出的是本地呼叫业务，则丢弃来自网络的呼叫业务，向网络发送本地呼叫业务；

如果仲裁胜出的是来自网络的呼叫业务，则保留当前PTT次数数值，终止本地呼叫业务。

4.根据权利要求1所述的无中心DMR中转台IP互联系统话权抢占与仲裁的方法，其特征在于，所述在来自网络的呼叫业务获胜并丢弃本地呼叫业务后，还包括如下步骤：

判断是否存在清除PTT次数的定时器，如果是则重启清除PTT次数的定时器，否则启动清除PTT次数的定时器；

如果清除PTT次数的定时器超时，则清除PTT次数。

Images