CN108574640A - 传输网络中业务同路由检测方法和装置 - Google Patents

Abstract

本发明公开了一种传输网络中业务同路由检测方法和装置，用以对移动通信网络中存在的逻辑同路由进行检测，提高逻辑同路由检测效率和检测结果准确性。业务同路由检测方法，包括：针对每一业务，分别获得该业务的工作链路数据和保护链路数据；根据所述工作链路数据和保护链路数据，将工作链路和保护链路拆分为由逻辑上直接连接的两个网络节点组成的最小逻辑链路；针对所述工作链路数据和保护链路数据中包含的相同最小逻辑链路，如果所述最小逻辑链路的链路类型为预设链路类型，则确定所述工作链路和保护链路为同路由链路。

Description

传输网络中业务同路由检测方法和装置

技术领域

本发明涉及移动通信技术领域，尤其涉及一种传输网络中业务同路由检测方法和装置。

背景技术

业务同路由严重威胁移动通信网络安全，一旦同路由段落故障，将导致业务工作保护路径同时中断，进而导致业务闪断或中断。业务同路由包括以下两类：逻辑同路由和物理同路由。其中，逻辑同路由主要指传输网络承载业务的工作保护路由经过相同的环上逻辑链路段落，物理同路由主要指传输网络承载业务的工作保护路由经过相同的环上物理光缆。

目前针对物理同路由问题有相应的解决方案，而针对逻辑同路由问题，现有技术中只能依靠人工排查的方法解决，基于人工排查的方法，对从事分析人员要求较高，需同时具备极高的专业知识以及丰富的同路由判断整改经验。另外，由于移动通信网络过于庞大，而且每日新增数以千计的业务，存量同路由尚未分析排查完成时又会出现新增同路由隐患，从而产生一个恶性循环，导致数据同路由分析工作耗时长、效果并不理想。

发明内容

本发明实施例提供一种传输网络中业务同路由检测方法和装置，用以对移动通信网络中存在的逻辑同路由进行检测，提高逻辑同路由检测效率和检测结果准确性。

本发明实施例提供一种传输网络中业务同路由检测方法，包括：

针对每一业务，分别获得该业务的工作链路数据和保护链路数据；

根据所述工作链路数据和保护链路数据，将工作链路和保护链路拆分为由逻辑上直接连接的两个网络节点组成的最小逻辑链路；

针对所述工作链路数据和保护链路数据中包含的相同最小逻辑链路，如果所述最小逻辑链路的链路类型为预设链路类型，则确定所述工作链路和保护链路为同路由链路。

本发明实施例提供一种传输网络中同路由检测装置，包括：

获得单元，用于针对每一业务，分别获得该业务的工作链路数据和保护链路数据；

第一拆分单元，用于根据所述工作链路数据和保护链路数据，将工作链路和保护链路拆分为由逻辑上直接连接的两个网络节点组成的最小逻辑链路；

第一确定单元，用于针对所述工作链路数据和保护链路数据中包含的相同最小逻辑链路，如果所述最小逻辑链路的链路类型为预设链路类型，则确定所述工作链路和保护链路为同路由链路。

本发明实施例提供的传输网络中业务同路由检测方法，根据业务路径数据对工作链路和保护链路进行划分得到最小逻辑链路，根据工作链路和保护链路包含的最小逻辑链路的链路类型判断该最小逻辑链路是否为同路由链路，上述过程中，无需人工参与，从而提高了同路由链路检测的效率和准确性。

本发明的其它特征和优点将在随后的说明书中阐述，并且，部分地从说明书中变得显而易见，或者通过实施本发明而了解。本发明的目的和其他优点可通过在所写的说明书、权利要求书、以及附图中所特别指出的结构来实现和获得。

附图说明

此处所说明的附图用来提供对本发明的进一步理解，构成本发明的一部分，本发明的示意性实施例及其说明用于解释本发明，并不构成对本发明的不当限定。在附图中：

图1为本发明实施例中，某传输网络拓扑结构示意图；

图2a为本发明实施例中，获取PW业务数据表中数据的示意图；

图2b为本发明实施例中，获取TUNNEL业务数据表数据的示意图；

图2c为本发明实施例中，获取网络纤缆关系数据表中数据的示意图；

图3为本发明实施例中，第一种传输网络中同路由检测方法的实施流程示意图；

图4a为本发明实施例中，某LTE基站的业务拓扑示意图；

图4b为本发明实施例中，该LTE基站主业务LSP路径示意图；

图4c为本发明实施例中，该LTE基站备业务LSP路径示意图；

图5a为本发明实施例中，对某网络节点进行业务同路由检测的实施流程示意图；

图5b为本发明实施例中，第二种传输网络中同路由检测方法的实施流程示意图

图6本发明实施例中，同路由检测装置的结构示意图。

具体实施方式

为了提高同路由检测的效率和准确性，本发明实施例提供了一种传输网络中业务同路由检测方法和装置。

本发明实施例中，以业务数据、网络拓扑、PTN(分组传送网，Packet TransportNetwork)与OTN(光传送网，Optical Transport Network)系统对接关系为底层数据库，通过PTN网络LTE(长期演进，Long Time Evolution)基站业务同路由检测方法直接检测出LTE基站主备业务逻辑同路由，端到端全程展现LTE基站经过传输节点、链路情况，以LTE基站业务名称、PW-APS保护组、业务LSP(标签交换路径，Label Switched Path)路径、PTN与OTN对接关系表为基础数据，通过“最小链路”算法把网络拓扑、业务LSP工作链路和业务LSP保护链路拆分为最小逻辑链路，并重新定义最小逻辑链路环链信息。如果LTE基站业务LSP工作链路和业务LSP保护链路经过相同的环上最小逻辑链路，则该LTE基站业务存在逻辑同路由，反之无逻辑同路由。

以下结合说明书附图对本发明的优选实施例进行说明，应当理解，此处所描述的优选实施例仅用于说明和解释本发明，并不用于限定本发明，并且在不冲突的情况下，本发明中的实施例及实施例中的特征可以相互组合。

本发明实施例中，通过将LTE基站主/备业务LSP链路和网络节点间连纤链路建立联系，如果LTE基站主/备业务LSP路径经过相同的环上链路(经过相同链上链路是由于链型组网导致主备业务必须经过相同链路，这种情况不作为同路由对待)，则是同路由，否则无同路由。需要说明的是，主业务LSP亦即本发明实施例中涉及的业务LSP工作链路，备业务LSP链路亦即本发明实施例中涉及的业务LSP保护链路)。

为了便于说明，本发明实施例中，把网络节点间连纤链路按照直接相连关系拆分成若干逻辑链路，并定义：A到B的直连链路和B到A的直连链路是同一段链路，并把这段链路定义为“最小逻辑链路”。

按照拓扑连纤关系，如果A网元可以从两个以上方向通过直连方式或经过若干节点间接连接方式至汇聚节点，那么A网元标记为环上节点，否则为链上节点。如果“最小逻辑链路”两端节点都是环上节点，则定义这段“最小逻辑链路”为环上链路，否则为链上链路。

如图1所示，其为某传输网络拓扑结构示意图，包含A、B、C、D、E、F6个环上网络节点，G、H、I、J 4个链上网络节点，根据上述定义，环上“最小逻辑链路”包括：A-B、B-C、C-D、D-E、E-F、F-A、A-E 7段，链上“最小逻辑链路包括：”C-G、C-H、C-I、D-J 4段。

为了提高逻辑同路由检测方法的效率，本发明实施例中，将LTE基站业务LSP路径上经过的网络节点和逻辑链路，按照直连关系拆分为若干“最小逻辑链路”。

由于LTE基站主备业务LSP路径的无保护特性，需要在海量LSP路径库中找到具备工作保护关系的数据。通过分析PW(伪线)-APS保护组数据详细信息以及LSP路径TUNNEL数据详细信息，这两个数据分别描述了保护组信息和主备LSP路径信息，具体实施时，通过采用字段转换，转换成共同具有的关键字，建立PW-APS保护组和主备LSP路径的关联性，为LTE基站主备LSP路径同路由分析提供数据分析基础。

根据各LTE基站LSP业务拆分的“最小逻辑链路”，以及LTE基站主备LSP路径关联结果，比对LTE基站主备LSP路径是否经过相同的环上“最小逻辑链路”来判断是否同路由。如果LTE基站主备LSP路径经过相同的环上“最小逻辑链路”，则存在逻辑同路由隐患，反之不存在逻辑同路由隐患。

本发明实施例中，可以从PW(伪线)业务数据表、TUNNEL业务数据表、网络纤缆关系数据表、OTN业务路径数据表中提取需要分析的数据，具体如下：LTE基站名称、LTE基站业务原宿节点、LTE基站业务主/备LSP路径、网络连接关系等。建立PTN与OTN端口对接关系数据表，通过搭建数据库、调用、查找、比对、透视等方法处理后，可获取业务同路由检测方法所需的基础数据。

如图2a、图2b和图2c所示，其分别为获取PW业务数据表、TUNNEL业务数据表和网络纤缆关系数据表中的数据的示意图。

如图3所示，其为本发明实施例提供的传输网络中业务同路由检测方法的实施流程示意图，包括以下步骤：

S31、针对每一业务，分别获得该业务的工作链路数据和保护链路数据。

本步骤中，工作链路数据和保护链路数据可以从PW业务数据表、TUNNEL业务数据表中提取。

如图4a所示，其为某LTE基站业务拓扑示意图，如图4b和图4c所示，分别为该LTE基站主业务LSP路径(逻辑路由)示意图和备业务LSP路径(逻辑路由)示意图。当该基站的主业务LSP路径和备业务LSP路径存在同路由隐患时，在主业务LSP路径故障时，备业务LSP路径同样存在故障，这样导致业务路径同时中断，影响了业务数据传输。

S32、根据所述工作链路数据和保护链路数据，将工作链路和保护链路拆分为由逻辑上直接连接的两个网络节点组成的最小逻辑链路。

参考图4b和图4c，主用LSP路径中的“最小逻辑链路”有Z-W、W-A、A-B、B-C、C-I，备用LSP路径中的“最小逻辑链路”有Y-A、A-B、B-C、C-I。

S33、针对所述工作链路数据和保护链路数据中包含的相同最小逻辑链路，如果所述最小逻辑链路的链路类型为预设链路类型，则确定所述工作链路和保护链路为同路由链路。

同样，参考图4b和图4c，相同的最小逻辑链路包括A-B、B-C、C-I。

具体实施时，步骤S33中，针对每一相同的最小逻辑链路，可以根据最小逻辑链路的链路类型判断该最小逻辑链路是否为同路由链路。

具体实施时，可以按照以下方式确定最小逻辑链路的链路类型：根据组成所述最小逻辑链路的两个网络节点的节点类型，确定所述最小逻辑链路的链路类型。其中，根据上述介绍可知，网络节点的节点类型包括环上节点和链上节点。本发明实施例中，可以按照以下步骤确定任一网络节点的节点类型：针对任一网络节点，判断该网络节点是否满足以下条件：从两个以上方向通过直连方式或者经过若干网络节点间接连接方式到达汇聚节点；如果是，则确定该网络节点为环上节点；如果否，则确定该网络节点为链上节点。

基于此，根据组成所述最小逻辑链路的两个网络节点的节点类型，确定每一最小逻辑链路的链路类型，具体包括：根据组成所述最小逻辑链路的两个网络节点的节点类型，如果组成所述最小逻辑链路的两个网络节点均为环上节点，则确定所述最小逻辑链路的链路类型为环上最小链路，如果组成所述最小逻辑链路的两个网络节点中任一网络节点不是环上节点，则确定所述最小逻辑链路的链路类型为链上最小链路。

参考图4b和图4c，该LTE基站主备LSP业务路径都经过相同环上“最小链路”：A-B和B-C两段，所以该LTE基站主备业务存在逻辑同路由问题，而C-I为链上最小链路。

为了更好地理解本发明实施例，以下结合图5a所示的流程对本发明实施例的具体实施过程进行说明。

如图5a所示，本发明实施例提供的传输网络中业务同路由检测方法，可以包括以下步骤：

S51、针对被检测网络节点所承载的每一业务，获得该业务的工作链路数据和保护链路数据。

优选地，被检测网络节点可以为基站。

S52、针对每一业务，根据获得的工作链路数据和保护链路数据，将工作链路和保护链路拆分为由逻辑上直接连接的两个网络节点组成的最小逻辑链路；

S53、针对每一业务的工作链路数据和保护链路数据中包含的任一相同最小逻辑链路，判断组成该最小逻辑链路的两个网络节点是否均为环上节点，如果是，执行步骤S54，如果否，执行步骤S55。

S54、确定该业务的工作链路和保护链路为同路由链路。

本步骤中，针对每一业务的工作链路数据和保护链路数据中包含的任一相同最小逻辑链路，如果组成该最小逻辑链路的两个网络节点是否均为环上节点，则说明该最小逻辑链路为环上最小链路，即该业务的工作链路数据和保护链路包含相同的最小环上链路，其存在同路由隐患。

S55、确定该业务的工作链路和保护链路中不存在同路由链路。

具体实施时，如果该业务的工作链路数据和保护链路数据中包含的任一相同最小逻辑链路均不是环上最小链路，则说明该业务的工作链路数据和保护链路不包含相同的最小环上链路，因而，不存在同路由隐患。

参考图1，其包含A、B、C、D、E、F 6个环上网络节点，G、H、I、J 4个链上网络节点，可以拆分成7段环上“最小逻辑链路”，分别为：A-B、B-C、C-D、D-E、E-F、F-A、A-E，和4段链上“最小逻辑链路”，分别为：C-G、C-H、C-I、D-J。需要说明的是，如果没有相同的最小逻辑链路，则确定不存在业务同路由(本发明实施例中亦称之为逻辑同路由)隐患。

为了进一步提高逻辑同路由链路的查找效率，本发明实施例中，还可以预先建立基础数据库，基础数据库中存储有如下的数据：对传输网络进行拆分，得到由逻辑上直接连接的两个网络节点组成的最小链路段，针对每一最小链路段，根据组成最小链路段的两个网络节点的节点类型，确定出的每一最小链路段对应的链路类型，其中，如果组成最小链路段的两个网络节点均为环上节点，则可以确定该最小链路段为环上最小链路段，如果组成最小链路段的两个网络节点中任一网络节点为链上节点，则确定该最小链路段为链上最小链路段，这样，在步骤S33中可以根据步骤S32的拆分结果，针对工作链路数据和保护链路数据中包含的相同最小逻辑链路，如果组成该最小逻辑链路的两个网络节点所对应的最小链路段为环上最小链路段，则确定所述工作链路和保护链路为同路由链路，否则，确定所述工作链路和保护链路不存在同路由隐患。

基于此，本发明实施例提供的传输网络中业务同路由检测方法还可以按照图5b所示的流程实施，包括以下步骤：

S501、获取传输网络拓扑结构信息。

S502、根据获取的传输网络拓扑结构信息，将所述传输网络拆分为由逻辑上直接连接的两个网络节点组成的最小链路段。

S503、针对每一最小链路段，根据组成该最小链路段的两个网络节点的节点类型确定该最小链路段的链路类型。

本步骤中，可以根据每一网络节点的节点类型确定每一最小链路段的链路类型，如果组成最小链路段的两个网络节点均为环上节点，则可以确定该最小链路段为环上最小链路段，如果组成最小链路段的两个网络节点中任一个为链路节点，则可以确定该最小链路段为链上最小链路段。

通过步骤S501-步骤S503，可以完成基础数据库的建立。这样，后续在进行逻辑同路由分析时，可以直接调用基础数据库中的数据。

S504、针对每一业务，分别获得该业务的工作链路数据和保护链路数据。

S505、根据所述工作链路数据和保护链路数据，将工作链路和保护链路拆分为由逻辑上直接连接的两个网络节点组成的最小逻辑链路。

S506、针对所述工作链路数据和保护链路数据中包含的相同最小逻辑链路，判断该最小逻辑链路对应的链路类型是否为预设链路类型，如果是，执行步骤S507，如果否，执行步骤S508。

具体实施时，本步骤中，在判断最小逻辑链路是否为预设链路类型时，可以调用基础数据库中存储的数据，根据组成该最小逻辑链路的两个网络节点对应的最小链路段，判断该最小链路段是否为环上最小链路段，如果是，则确定该最小链路为环上最小链路，否则，确定该最小链路的链上最小链路。

S507、确定该业务的工作链路和保护链路为同路由链路，流程结束。

S508、确定该业务的工作链路和保护链路中不存在同路由链路。

根据LTE基站主备业务同路由分析需求不同，本发明实施例提供的传输网络中业务同路由检测方法既可以进行逻辑同路由分析，也可以进行物理同路由分析。在逻辑同路由分析方面，立足LTE基站业务层面，提高业务健壮性，分析排查LTE基站业务主备LSP路径逻辑同路由隐患，既可以做到PTN域逻辑同路由分析，也可以做到PTN+OTN跨域逻辑同路由分析。在物理同路由分析方面，立足传输环网，提高网络健壮性，分析排查传输环网物理同路由隐患。这两种同路由分析整改，物理同路由是从加固传输环网安全性方面提高业务安全，逻辑同路由是直接从提升业务安全性方面提高业务安全。两种方法对比，不难发现：即使网络物理同路由隐患全量排查整改完毕，逻辑同路由如果未及时排查整改，业务安全依旧无从谈起。本发明实施例提供的业务同路由检测方法，立足业务层面，直接针对承载业务的LSP路径同路由进行分析排查，提高业务工作保护LSP路径的安全性。由于业务并非直接承载光缆中，所以可间接规避物理同路由。而且，本发明实施例提供的业务同路由检测方法，无需人工参与即可实现业务同路由的检测，提高了检测效率和检测结果的准确性。

基于同一发明构思，本发明实施例中还提供了一种传输网络中业务同路由检测装置，由于上述装置解决问题的原理与业务同路由检测方法相似，因此上述装置实施可以参见方法的实施，重复之处不再赘述。

如图6所示，其为本发明实施例提供的传输网络中业务同路由检测装置的结构示意图，可以包括：

获得单元61，用于针对每一业务，分别获得该业务的工作链路数据和保护链路数据；

第一拆分单元62，用于根据所述工作链路数据和保护链路数据，将工作链路和保护链路拆分为由逻辑上直接连接的两个网络节点组成的最小逻辑链路；

第一确定单元63，用于针对所述工作链路数据和保护链路数据中包含的相同最小逻辑链路，如果所述最小逻辑链路的链路类型为预设链路类型，则确定所述工作链路和保护链路为同路由链路。

可选地，本发明实施例提供的业务同路由检测装置，还可以包括：

第二确定单元，用于根据组成所述最小逻辑链路的两个网络节点的节点类型，确定所述最小逻辑链路的链路类型。

优选地，所述节点类型包括环上节点和链上节点。

可选地，本发明实施例提供的业务同路由检测装置，还可以包括：

判断单元，用于针对任一网络节点，判断该网络节点是否满足以下条件：从两个以上方向通过直连方式或者经过若干网络节点间接连接方式到达汇聚节点；

第三确定单元，用于在所述判断单元的判断结果为是时，确定该网络节点为环上节点；以及在所述判断单元的判断结果为否时，确定该网络节点为链上节点。

优选地，所述第二确定单元，具体用于根据组成所述最小逻辑链路的两个网络节点的节点类型，如果组成所述最小逻辑链路的两个网络节点均为环上节点，则确定所述最小逻辑链路的链路类型为环上最小链路，如果组成所述最小逻辑链路的两个网络节点中任一网络节点不是环上节点，则确定所述最小逻辑链路的链路类型为链上最小链路。

优选地，所述第一确定单元，具体用于针对所述工作链路数据和保护链路数据中包含的相同最小逻辑链路，如果所述最小逻辑链路的链路类型是否为环上最小链路；则确定相应的工作链路和保护链路为同路由链路。

为了描述的方便，以上各部分按照功能划分为各模块(或单元)分别描述。当然，在实施本发明时可以把各模块(或单元)的功能在同一个或多个软件或硬件中实现。

本领域内的技术人员应明白，本发明的实施例可提供为方法、系统、或计算机程序产品。因此，本发明可采用完全硬件实施例、完全软件实施例、或结合软件和硬件方面的实施例的形式。而且，本发明可采用在一个或多个其中包含有计算机可用程序代码的计算机可用存储介质(包括但不限于磁盘存储器、CD-ROM、光学存储器等)上实施的计算机程序产品的形式。

本发明是参照根据本发明实施例的方法、设备(系统)、和计算机程序产品的流程图和/或方框图来描述的。应理解可由计算机程序指令实现流程图和/或方框图中的每一流程和/或方框、以及流程图和/或方框图中的流程和/或方框的结合。可提供这些计算机程序指令到通用计算机、专用计算机、嵌入式处理机或其他可编程数据处理设备的处理器以产生一个机器，使得通过计算机或其他可编程数据处理设备的处理器执行的指令产生用于实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的装置。

这些计算机程序指令也可存储在能引导计算机或其他可编程数据处理设备以特定方式工作的计算机可读存储器中，使得存储在该计算机可读存储器中的指令产生包括指令装置的制造品，该指令装置实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能。

这些计算机程序指令也可装载到计算机或其他可编程数据处理设备上，使得在计算机或其他可编程设备上执行一系列操作步骤以产生计算机实现的处理，从而在计算机或其他可编程设备上执行的指令提供用于实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的步骤。

尽管已描述了本发明的优选实施例，但本领域内的技术人员一旦得知了基本创造性概念，则可对这些实施例做出另外的变更和修改。所以，所附权利要求意欲解释为包括优选实施例以及落入本发明范围的所有变更和修改。

显然，本领域的技术人员可以对本发明进行各种改动和变型而不脱离本发明的精神和范围。这样，倘若本发明的这些修改和变型属于本发明权利要求及其等同技术的范围之内，则本发明也意图包含这些改动和变型在内。

Claims (14)

1.一种传输网络中业务同路由检测方法，其特征在于，包括：

针对每一业务，分别获得该业务的工作链路数据和保护链路数据；

根据所述工作链路数据和保护链路数据，将工作链路和保护链路拆分为由逻辑上直接连接的两个网络节点组成的最小逻辑链路；

针对所述工作链路数据和保护链路数据中包含的相同最小逻辑链路，如果所述最小逻辑链路的链路类型为预设链路类型，则确定所述工作链路和保护链路为同路由链路。

2.如权利要求1所述的方法，其特征在于，按照以下方法确定所述最小逻辑链路的链路类型：

根据组成所述最小逻辑链路的两个网络节点的节点类型，确定所述最小逻辑链路的链路类型。

3.如权利要求2所述的方法，其特征在于，所述节点类型包括环上节点和链上节点；并按照以下方法确定任一网络节点的节点类型：

针对任一网络节点，判断该网络节点是否满足以下条件：从两个以上方向通过直连方式或者经过若干网络节点间接连接方式到达汇聚节点；

如果是，则确定该网络节点为环上节点；

如果否，则确定该网络节点为链上节点。

4.如权利要求3所述的方法，其特征在于，根据组成所述最小逻辑链路的两个网络节点的节点类型，确定每一最小逻辑链路的链路类型，具体包括：

根据组成所述最小逻辑链路的两个网络节点的节点类型，如果组成所述最小逻辑链路的两个网络节点均为环上节点，则确定所述最小逻辑链路的链路类型为环上最小链路，如果组成所述最小逻辑链路的两个网络节点中任一网络节点不是环上节点，则确定所述最小逻辑链路的链路类型为链上最小链路。

5.如权利要求4所述的方法，其特征在于，针对所述工作链路数据和保护链路数据中包含的相同最小逻辑链路，如果所述最小逻辑链路的链路类型为预设链路类型，则确定相应的工作链路和保护链路为同路由链路，具体包括：

针对所述工作链路数据和保护链路数据中包含的相同最小逻辑链路，如果所述最小逻辑链路的链路类型为环上最小链路，则确定相应的工作链路和保护链路为同路由链路。

6.如权利要求1所述的方法，其特征在于，在针对每一业务，分别获得该业务的工作链路数据和保护链路数据之前，还包括：

获取传输网络拓扑结构信息；

根据获取的传输网络拓扑结构信息，将所述传输网络拆分为由逻辑上直接连接的两个网络节点组成的最小链路段；并

针对每一最小链路段，根据组成该最小链路段的两个网络节点的节点类型确定该最小链路段的链路类型。

7.如权利要求6所述的方法，其特征在于，所述最小链路段的链路类型包括环上最小链路段和链上最小链路段；以及

针对所述工作链路数据和保护链路数据中包含的相同最小逻辑链路，如果所述最小逻辑链路的链路类型为预设链路类型，则确定所述工作链路和保护链路为同路由链路，具体包括：

针对所述工作链路数据和保护链路数据中包含的相同最小逻辑链路，如果组成该最小逻辑链路的两个网络节点所对应的最小链路段为环上最小链路段，则确定所述工作链路和保护链路为同路由链路。

8.一种传输网络中业务同路由检测装置，其特征在于，包括：

获得单元，用于针对每一业务，分别获得该业务的工作链路数据和保护链路数据；

第一拆分单元，用于根据所述工作链路数据和保护链路数据，将工作链路和保护链路拆分为由逻辑上直接连接的两个网络节点组成的最小逻辑链路；

第一确定单元，用于针对所述工作链路数据和保护链路数据中包含的相同最小逻辑链路，如果所述最小逻辑链路的链路类型为预设链路类型，则确定所述工作链路和保护链路为同路由链路。

9.如权利要求8所述的装置，其特征在于，还包括：

第二确定单元，用于根据组成所述最小逻辑链路的两个网络节点的节点类型，确定所述最小逻辑链路的链路类型。

10.如权利要求9所述的装置，其特征在于，所述节点类型包括环上节点和链上节点；以及

所述装置，还包括：

判断单元，用于针对任一网络节点，判断该网络节点是否满足以下条件：从两个以上方向通过直连方式或者经过若干网络节点间接连接方式到达汇聚节点；

第三确定单元，用于在所述判断单元的判断结果为是时，确定该网络节点为环上节点；以及在所述判断单元的判断结果为否时，确定该网络节点为链上节点。

11.如权利要求10所述的装置，其特征在于，

所述第二确定单元，具体用于根据组成所述最小逻辑链路的两个网络节点的节点类型，如果组成所述最小逻辑链路的两个网络节点均为环上节点，则确定所述最小逻辑链路的链路类型为环上最小链路，如果组成所述最小逻辑链路的两个网络节点中任一网络节点不是环上节点，则确定所述最小逻辑链路的链路类型为链上最小链路。

12.如权利要求11所述的装置，其特征在于，

所述第一确定单元，具体用于针对所述工作链路数据和保护链路数据中包含的相同最小逻辑链路，如果所述最小逻辑链路的链路类型是否为环上最小链路；则确定相应的工作链路和保护链路为同路由链路。

13.如权利要求8所述的装置，其特征在于，还包括：

获取单元，用于获取传输网络拓扑结构信息；

第二拆分单元，用于根据获取的传输网络拓扑结构信息，将所述传输网络拆分为由逻辑上直接连接的两个网络节点组成的最小链路段；

第四确定单元，用于针对每一最小链路段，根据组成该最小链路段的两个网络节点的节点类型确定该最小链路段的链路类型。

14.如权利要求13所述的装置，其特征在于，所述最小链路段的链路类型包括环上最小链路段和链上最小链路段；以及

所述第一确定单元，具体用于针对所述工作链路数据和保护链路数据中包含的相同最小逻辑链路，如果组成该最小逻辑链路的两个网络节点所对应的最小链路段为环上最小链路段，则确定所述工作链路和保护链路为同路由链路。