CN108537446A - 企业信用评价的方法和装置 - Google Patents

企业信用评价的方法和装置 Download PDF

Info

Publication number
CN108537446A
CN108537446A CN201810318267.3A CN201810318267A CN108537446A CN 108537446 A CN108537446 A CN 108537446A CN 201810318267 A CN201810318267 A CN 201810318267A CN 108537446 A CN108537446 A CN 108537446A
Authority
CN
China
Prior art keywords
evaluation index
assets
index
value
scoring
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN201810318267.3A
Other languages
English (en)
Inventor
王发
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Shanxi Nine Chapter Data Analyst Office Co Ltd
Original Assignee
Shanxi Nine Chapter Data Analyst Office Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Shanxi Nine Chapter Data Analyst Office Co Ltd filed Critical Shanxi Nine Chapter Data Analyst Office Co Ltd
Priority to CN201810318267.3A priority Critical patent/CN108537446A/zh
Publication of CN108537446A publication Critical patent/CN108537446A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00—Commerce
    • G06Q30/018—Certifying business or products

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Accounting & Taxation (AREA)
  • Finance (AREA)
  • Financial Or Insurance-Related Operations Such As Payment And Settlement (AREA)

Abstract

本申请涉及一种企业信用评价的方法和装置。由于只要获取到用户输入的评价指标的测评数据，以及获取评价指标的标准值，据此，计算出评价指标的评分，然后基于熵值法确定各评价指标的权重，就可以据此计算出待评价企业的综合得分，实现了企业信用评价的智能评价，满足了智能化大众化的需求。又由于其中的评价指标的权重是通过熵值法确定的，而不是通过经验评估的，最大限度的避免了人为权重，提高了企业信用评价的客观性和准确性。

Description

企业信用评价的方法和装置
技术领域
本申请涉及企业信用评价技术领域，尤其涉及一种企业信用评价的方法和装置。
背景技术
企业信用体系建设是一项系统工程，也是一项创新工程，让信用创造财富，用信用积累财富，充分发挥信用在企业市场运行中的基础性作用，既是全社会经济运行的客观要求，也是企业做强的必由之路。
目前，企业信用服务通常是由专家使用复杂、深奥的理论和技能分析，并无法满足智能化大众化的需求。
发明内容
为至少在一定程度上克服相关技术中存在的问题，本申请提供一种企业信用评价的方法和装置。
根据本申请实施例的第一方面，提供一种企业信用评价的方法，包括：
获取用户输入的待评价企业的N个评价指标的测评数据；
获取N个评价指标的标准值；
根据所述N个评价指标的标准值和所述N个评价指标的测评数据，计算所述N个评价指标的评分；
基于熵值法确定各评价指标的权重；
根据所述N个评价指标的评分和各评价指标的权重，计算所述待评价企业的综合得分。
较佳地，所述方法还包括：
获取所述评价指标的行业评价值、国家标准值；
按照如下公式计算所述评价指标的标准值P标：
P标＝P行×m％+P国标×n％；
其中，P行为行业平均值，m％为行业评价值的百分比，P国标为国家标准值，n％为国家标准值的百分比。
较佳地，所述评价指标包含正向指标和反向指标；
所述根据所述N个评价指标的标准值和所述N个评价指标的测评数据，计算所述N个评价指标的评分，包括：
根据所述N个评价指标的测评数据，计算N个评价指标的实际值；
当所述评价指标为所述正向指标时，按照如下公式计算所述评价指标的评分P：
P＝P实际/P标；
当所述评价指标为所述反向指标时，按照如下公式计算所述评价指标的评分P：
P＝1-(P实际-P标)/P标；
其中，P实际为所述评价指标的实际值，P标为所述评价指标的标准值。
较佳地，所述根据所述N个评价指标的标准值和所述N个评价指标的测评数据，计算所述N个评价指标的评分，包括：
根据所述N个评价指标的测评数据，计算N个评价指标的实际值；
按照如下公式计算所述评价指标的待定评分P待定：
P待定＝1-(P实际-P标)/P标；
如果P待定在第一阈值与第二阈值之间，则所述评价指标的评分P取值为1；
如果P待定小于所述第一阈值，所述评价指标的评分P取值为P待定；
如果P待定大于所述第二阈值，按照如下公式计算所述评价指标的评分P：
P＝P实际/P标；
其中，P实际为所述评价指标的实际值，P标为所述评价指标的标准值；
其中，所述第一阈值小于1，所述第二阈值大于1。
较佳地，所述N个评价指标包括主营业务增长率、经营现金流增长率、净现金增长率、净利润增长率、技术投入占总成本比率、创新性无形资产占总资产比率、总资产报酬率、净资产收益率、盈余现金保障倍数、成本费用利润率、主营业务利润率、总资产周转率、资产现金回收率、流动比率、经营现金流动负债比率、资产负债率、净资产负债率、应收账款加其他应收款与流动资产的比率、经营性现金流与流动负债比率、经营性净现金流与流动负债比率、可抵押资产占总资产比率、应偿债务偿还率、资产投保率、不良资产比率、融资费率与净利润率比率。
较佳地，所述N个评价指标的测评数据，包括：
主营业务收入、经营性现金流、经营性净现金流、净利润、技术支出合计、总成本、账面无形资产总值、土地账目价值、利润总额、净资产平均余额、少数股东权益、利润总额、成本费用总额、主营业务利润、主营业务收入、营业总收入、平均资产总额、平均流动资产总额、平均流动负债总额、负债总额、资产总额、平均负债总额、平均净资产总额、应收账款加其它应收款、流动资产、流动负债、可抵押资产、总资产、偿还额、应偿债务、投保资产、年末不良资产总额、融资费率、资产减值准备余额。
根据本申请实施例的第二方面，提供一种企业信用评价的装置，包括：
测评数据获取模块，用于获取用户输入的待评价企业的N个评价指标的测评数据；
标准值获取模块，用于获取N个评价指标的标准值；
指标评分计算模块，用于根据所述N个评价指标的标准值和所述N个评价指标的测评数据，计算所述N个评价指标的评分；
指标权重确定模块，用于基于熵值法确定各评价指标的权重；
企业得分计算模块，用于根据所述N个评价指标的评分和各评价指标的权重，计算所述待评价企业的综合得分。
较佳地，所述装置还包括标准值计算模块，用于：
获取所述评价指标的行业评价值、国家标准值；
按照如下公式计算所述评价指标的标准值P标：
P标＝P行×m％+P国标×n％；
其中，P行为行业平均值，m％为行业评价值的百分比，P国标为国家标准值，n％为国家标准值的百分比。
较佳地，所述评价指标包含正向指标和反向指标；
所述指标评分计算模块，具体用于：
根据所述N个评价指标的测评数据，计算N个评价指标的实际值；
当所述评价指标为所述正向指标时，按照如下公式计算所述评价指标的评分P：
P＝P实际/P标；
当所述评价指标为所述反向指标时，按照如下公式计算所述评价指标的评分P：
P＝1-(P实际-P标)/P标；
其中，P实际为所述评价指标的实际值，P标为所述评价指标的标准值。
较佳地，所述指标评分计算模块，具体用于：
根据所述N个评价指标的测评数据，计算N个评价指标的实际值；
按照如下公式计算所述评价指标的待定评分P待定：
P待定＝1-(P实际-P标)/P标；
如果P待定在第一阈值与第二阈值之间，则所述评价指标的评分P取值为1；
如果P待定小于所述第一阈值，所述评价指标的评分P取值为P待定；
如果P待定大于所述第二阈值，按照如下公式计算所述评价指标的评分P：
P＝P实际/P标；
其中，P实际为所述评价指标的实际值，P标为所述评价指标的标准值；
其中，所述第一阈值小于1，所述第二阈值大于1。
较佳地，所述N个评价指标包括主营业务增长率、经营现金流增长率、净现金增长率、净利润增长率、技术投入占总成本比率、创新性无形资产占总资产比率、总资产报酬率、净资产收益率、盈余现金保障倍数、成本费用利润率、主营业务利润率、总资产周转率、资产现金回收率、流动比率、经营现金流动负债比率、资产负债率、净资产负债率、应收账款加其他应收款与流动资产的比率、经营性现金流与流动负债比率、经营性净现金流与流动负债比率、可抵押资产占总资产比率、应偿债务偿还率、资产投保率、不良资产比率、融资费率与净利润率比率。
较佳地，所述N个评价指标的测评数据，包括：
主营业务收入、经营性现金流、经营性净现金流、净利润、技术支出合计、总成本、账面无形资产总值、土地账目价值、利润总额、净资产平均余额、少数股东权益、利润总额、成本费用总额、主营业务利润、主营业务收入、营业总收入、平均资产总额、平均流动资产总额、平均流动负债总额、负债总额、资产总额、平均负债总额、平均净资产总额、应收账款加其它应收款、流动资产、流动负债、可抵押资产、总资产、偿还额、应偿债务、投保资产、年末不良资产总额、融资费率、净利润率、资产减值准备余额。
根据本申请实施例的第三方面，提供一种非临时性计算机可读存储介质，当所述存储介质中的指令由处理器执行时，使得处理器能够执行一种企业信用评价的方法，所述方法包括：
获取用户输入的待评价企业的N个评价指标的测评数据；
获取N个评价指标的标准值；
根据所述N个评价指标的标准值和所述N个评价指标的测评数据，计算所述N个评价指标的评分；
基于熵值法确定各评价指标的权重；
根据所述N个评价指标的评分和各评价指标的权重，计算所述待评价企业的综合得分。
较佳地，所述方法还包括：
获取所述评价指标的行业评价值、国家标准值；
按照如下公式计算所述评价指标的标准值P标：
P标＝P行×m％+P国标×n％；
其中，P行为行业平均值，m％为行业评价值的百分比，P国标为国家标准值，n％为国家标准值的百分比。
较佳地，所述评价指标包含正向指标和反向指标；
所述根据所述N个评价指标的标准值和所述N个评价指标的测评数据，计算所述N个评价指标的评分，包括：
根据所述N个评价指标的测评数据，计算N个评价指标的实际值；
当所述评价指标为所述正向指标时，按照如下公式计算所述评价指标的评分P：
P＝P实际/P标；
当所述评价指标为所述反向指标时，按照如下公式计算所述评价指标的评分P：
P＝1-(P实际-P标)/P标；
其中，P实际为所述评价指标的实际值，P标为所述评价指标的标准值。
较佳地，所述根据所述N个评价指标的标准值和所述N个评价指标的测评数据，计算所述N个评价指标的评分，包括：
根据所述N个评价指标的测评数据，计算N个评价指标的实际值；
按照如下公式计算所述评价指标的待定评分P待定：
P待定＝1-(P实际-P标)/P标；
如果P待定在第一阈值与第二阈值之间，则所述评价指标的评分P取值为1；
如果P待定小于所述第一阈值，所述评价指标的评分P取值为P待定；
如果P待定大于所述第二阈值，按照如下公式计算所述评价指标的评分P：
P＝P实际/P标；
其中，P实际为所述评价指标的实际值，P标为所述评价指标的标准值；
其中，所述第一阈值小于1，所述第二阈值大于1。
较佳地，所述N个评价指标包括主营业务增长率、经营现金流增长率、净现金增长率、净利润增长率、技术投入占总成本比率、创新性无形资产占总资产比率、总资产报酬率、净资产收益率、盈余现金保障倍数、成本费用利润率、主营业务利润率、总资产周转率、资产现金回收率、流动比率、经营现金流动负债比率、资产负债率、净资产负债率、应收账款加其他应收款与流动资产的比率、经营性现金流与流动负债比率、经营性净现金流与流动负债比率、可抵押资产占总资产比率、应偿债务偿还率、资产投保率、不良资产比率、融资费率与净利润率比率。
较佳地，所述N个评价指标的测评数据，包括：
主营业务收入、经营性现金流、经营性净现金流、净利润、技术支出合计、总成本、账面无形资产总值、土地账目价值、利润总额、净资产平均余额、少数股东权益、利润总额、成本费用总额、主营业务利润、主营业务收入、营业总收入、平均资产总额、平均流动资产总额、平均流动负债总额、负债总额、资产总额、平均负债总额、平均净资产总额、应收账款加其它应收款、流动资产、流动负债、可抵押资产、总资产、偿还额、应偿债务、投保资产、年末不良资产总额、融资费率、净利润率、资产减值准备余额。
根据本申请实施例的第四方面，提供一种企业信用评价的装置，包括：处理器；用于存储处理器可执行指令的存储器；其中，所述处理器被配置为：获取用户输入的待评价企业的N个评价指标的测评数据；
获取N个评价指标的标准值；
根据所述N个评价指标的标准值和所述N个评价指标的测评数据，计算所述N个评价指标的评分；
基于熵值法确定各评价指标的权重；
根据所述N个评价指标的评分和各评价指标的权重，计算所述待评价企业的综合得分。
较佳地，所述处理器还被配置为：
获取所述评价指标的行业评价值、国家标准值；
按照如下公式计算所述评价指标的标准值P标：
P标＝P行×m％+P国标×n％；
其中，P行为行业平均值，m％为行业评价值的百分比，P国标为国家标准值，n％为国家标准值的百分比。
较佳地，所述评价指标包含正向指标和反向指标；
所述根据所述N个评价指标的标准值和所述N个评价指标的测评数据，计算所述N个评价指标的评分时，所述处理器具体被配置为：
根据所述N个评价指标的测评数据，计算N个评价指标的实际值；
当所述评价指标为所述正向指标时，按照如下公式计算所述评价指标的评分P：
P＝P实际/P标；
当所述评价指标为所述反向指标时，按照如下公式计算所述评价指标的评分P：
P＝1-(P实际-P标)/P标；
其中，P实际为所述评价指标的实际值，P标为所述评价指标的标准值。
较佳地，所述根据所述N个评价指标的标准值和所述N个评价指标的测评数据，计算所述N个评价指标的评分时，所述处理器具体被配置为：
根据所述N个评价指标的测评数据，计算N个评价指标的实际值；
按照如下公式计算所述评价指标的待定评分P待定：
P待定＝1-(P实际-P标)/P标；
如果P待定在第一阈值与第二阈值之间，则所述评价指标的评分P取值为1；
如果P待定小于所述第一阈值，所述评价指标的评分P取值为P待定；
如果P待定大于所述第二阈值，按照如下公式计算所述评价指标的评分P：
P＝P实际/P标；
其中，P实际为所述评价指标的实际值，P标为所述评价指标的标准值；
其中，所述第一阈值小于1，所述第二阈值大于1。
较佳地，所述N个评价指标包括主营业务增长率、经营现金流增长率、净现金增长率、净利润增长率、技术投入占总成本比率、创新性无形资产占总资产比率、总资产报酬率、净资产收益率、盈余现金保障倍数、成本费用利润率、主营业务利润率、总资产周转率、资产现金回收率、流动比率、经营现金流动负债比率、资产负债率、净资产负债率、应收账款加其他应收款与流动资产的比率、经营性现金流与流动负债比率、经营性净现金流与流动负债比率、可抵押资产占总资产比率、应偿债务偿还率、资产投保率、不良资产比率、融资费率与净利润率比率。
较佳地，所述N个评价指标的测评数据，包括：
主营业务收入、经营性现金流、经营性净现金流、净利润、技术支出合计、总成本、账面无形资产总值、土地账目价值、利润总额、净资产平均余额、少数股东权益、利润总额、成本费用总额、主营业务利润、主营业务收入、营业总收入、平均资产总额、平均流动资产总额、平均流动负债总额、负债总额、资产总额、平均负债总额、平均净资产总额、应收账款加其它应收款、流动资产、流动负债、可抵押资产、总资产、偿还额、应偿债务、投保资产、年末不良资产总额、融资费率、净利润率、资产减值准备余额。
本申请的实施例提供的技术方案可以包括以下有益效果：
由于只要获取到用户输入的评价指标的测评数据，以及获取评价指标的标准值，据此，计算出评价指标的评分，然后基于熵值法确定各评价指标的权重，就可以据此计算出待评价企业的综合得分，实现了企业信用评价的智能评价，满足了智能化大众化的需求。又由于其中的评价指标的权重是通过熵值法确定的，而不是通过经验评估的，最大限度的避免了人为权重，提高了企业信用评价的客观性和准确性。
应当理解的是，以上的一般描述和后文的细节描述仅是示例性和解释性的，并不能限制本申请。
附图说明
此处的附图被并入说明书中并构成本说明书的一部分，示出了符合本申请的实施例，并与说明书一起用于解释本申请的原理。
图1是本申请一个实施例提供的一种企业信用评价的方法的流程示意图。
图2是本申请一个实施例提供的一种企业信用评价的装置的结构示意图。
具体实施方式
这里将详细地对示例性实施例进行说明，其示例表示在附图中。下面的描述涉及附图时，除非另有表示，不同附图中的相同数字表示相同或相似的要素。以下示例性实施例中所描述的实施方式并不代表与本申请相一致的所有实施方式。相反，它们仅是与如所附权利要求书中所详述的、本申请的一些方面相一致的装置和方法的例子。
图1是本申请一个实施例提供的企业信用评价的方法的流程图。参见图1，本实施例的方法可以包括：
步骤11、获取用户输入的待评价企业的N个评价指标的测评数据。
步骤12、获取N个评价指标的标准值。
步骤13、根据N个评价指标的标准值和N个评价指标的测评数据，计算N个评价指标的评分。
步骤14、基于熵值法确定各评价指标的权重。
步骤15、根据N个评价指标的评分和各评价指标的权重，计算待评价企业的综合得分。
本步骤中，待评价企业的综合得分，是对各个评价指标的评分加权求和。
本实施例中，由于只要获取到用户输入的评价指标的测评数据，以及获取评价指标的标准值，据此，计算出评价指标的评分，然后基于熵值法确定各评价指标的权重，就可以据此计算出待评价企业的综合得分，实现了企业信用评价的智能评价，满足了智能化大众化的需求。又由于其中的评价指标的权重是通过熵值法确定的，而不是通过经验评估的，最大限度的避免了人为权重，提高了企业信用评价的客观性和准确性。
其中，标准值是指在评价中应用于评价对象的价值尺度和界限，是评价要素质变过程中量的规定性。为提高上述评价的准确性，较佳地，方法还包括：获取评价指标的行业评价值、国家标准值；按照如下公式计算评价指标的标准值P标：
P标＝P行×m％+P国标×n％； (1)
其中，P行为行业平均值，m％为行业评价值的百分比，P国标为国家标准值，n％为国家标准值的百分比。m％与n％之和为100％。其中，行业平均值是预先通过筛选行业中上市公司中的一部分中小企业的财务数据，经过计算得到的。
本实施例中，确定的标准值既具有市场基础，又具有国家标准的权威性，据此得到的企业信用评价结果更加准确、客观。
上述步骤13的具体实现方式有多种。下面列举其中两种。
较佳地，评价指标包含正向指标和反向指标。其中，正向指标是指指标值越大，对评价越有利的指标。反向指标是指标值越大，对评价越不利的指标。基于此，上述步骤13中，根据N个评价指标的标准值和N个评价指标的测评数据，计算N个评价指标的评分，其中一种具体实现方式可以是：
根据N个评价指标的测评数据，计算N个评价指标的实际值；
当评价指标为正向指标时，按照如下公式计算评价指标的评分P：
P＝P实际/P标； (2)
当评价指标为反向指标时，按照如下公式计算评价指标的评分P：
P＝1-(P实际-P标)/P标； (3)
其中，P实际为评价指标的实际值，P标为评价指标的标准值。
本实施例中，经过对正向指标和反向指标的处理，得到的各评价指标的评分更加标准、统一。
上述步骤13中，根据N个评价指标的标准值和N个评价指标的测评数据，计算N个评价指标的评分，另一种具体实现方式可以是：
根据N个评价指标的测评数据，计算N个评价指标的实际值；
按照如下公式计算评价指标的待定评分P待定：
P待定＝1-(P实际-P标)/P标； (4)
如果P待定在第一阈值与第二阈值之间，则评价指标的评分P取值为1；
如果P待定小于第一阈值，评价指标的评分P取值为P待定；
如果P待定大于第二阈值，按照如下公式计算评价指标的评分P：
P＝P实际/P标； (2)
其中，P实际为评价指标的实际值，P标为评价指标的标准值；
其中，第一阈值小于1，第二阈值大于1。
例如，其中第一阈值可以是0.8，第二阈值可以是1.2。
本实施例中，得到的各评价指标的评分更加标准、统一。
具体实施时，N个评价指标的具体内容可以根据实际需要进行设置。下面进行举例说明。
上述各评价指标按不同的类型可以包含到发展类指标、收益类指标、周转类指标、结构类指标、债偿类指标、风险类指标。
较佳地，本实施例中，N个评价指标包括主营业务增长率、经营现金流增长率、净现金增长率、净利润增长率、技术投入占总成本比率、创新性无形资产占总资产比率、总资产报酬率、净资产收益率、盈余现金保障倍数、成本费用利润率、主营业务利润率、总资产周转率、资产现金回收率、流动比率、经营现金流动负债比率、资产负债率、净资产负债率、应收账款加其他应收款与流动资产的比率、经营性现金流与流动负债比率、经营性净现金流与流动负债比率、可抵押资产占总资产比率、应偿债务偿还率、资产投保率、不良资产比率、融资费率与净利润率比率。
其中，现金流是资本运动的核心，对于企业信用评价结果具有非常重要的影响，因此，设置有多个现金流相关的评价指标。
基于以上列举的评价指标，相应的，N个评价指标的测评数据，包括：
主营业务收入、经营性现金流、经营性净现金流、净利润、技术支出合计、总成本、账面无形资产总值、土地账目价值、利润总额、净资产平均余额、少数股东权益、利润总额、成本费用总额、主营业务利润、主营业务收入、营业总收入、平均资产总额、平均流动资产总额、平均流动负债总额、负债总额、资产总额、平均负债总额、平均净资产总额、应收账款加其它应收款、流动资产、流动负债、可抵押资产、总资产、偿还额、应偿债务、投保资产、年末不良资产总额、融资费率、净利润率、资产减值准备余额。
上述根据N个评价指标的测评数据，计算N个评价指标的实际值时，具体的：
一、发展类指标：
(一)、主营业务增长率＝(本年主营业务收入—上年主营业务收入)/上年主营业务收入×100％；
(二)、经营现金流增长率＝(本年经营性现金流—上年经营性现金流)/上年经营性现金流×100％；
(三)、净现金流增长率＝(本年经营性净现金流-上年经营性净现金流)/上年经营性净现金流×100％；
(四)、净利润增长率＝(本年净利润-上年净利润)/上年净利润×100％；
(五)、技术投入占总成本比率＝本年科技支出合计/总成本x100％；
(六)、创新性无形资产占总资产比率＝(账面无形资产总值-土地账面价值)/总资产×100％；
二、收益类指标：
(七)、总资产报酬率＝利润总额/资产平均总额×100％；
(八)、净资产收益率＝净利润/净资产平均余额×100％；
(九)、盈余现金保障倍数＝经营性净现金流/(净利润+少数股东权益)×100％；
(十)、成本费用利润率＝利润总额/成本费用总额×100％；
(十一)、主营业务利润率＝主营业务利润/主营业务收入×100％；
三、周转类指标：
(十二)、总资产周转率(次)＝营业总收入/平均资产总额；
(十三)、资产现金回收率＝经营性净现金流/平均资产总额×100％；
(十四)、流动比率＝平均流动资产总额/平均流动负债总额×100％；
(十五)、经营现金流动负债比率＝经营性净现金流/平均流动负债总额×100％；
四、结构类指标：
(十六)、资产负债率＝负债总额/资产总额×100％；
(十七)、净资产负债率＝平均负债总额/平均净资产总额×100％；
(十八)、应收账款加其他应收款与流动资产的比率＝(应收账款+其他应收款)/流动资产×100％；
五、偿债类指标：
(十九)、经营性现金流与流动负债比率＝经营性现金流/流动负债×100％；
(二十)、经营性净现金流与流动负债比率＝经营性净现金流/流动负债×100％；
(二十一)、可抵押资产占总资产比率＝可抵押资产/总资产×100％；
(二十二)、应偿债务(包含借款、利息、税金、工资、应付账款)偿还率＝偿还额/应偿债务×100％；
六、风险类指标：
(二十三)、资产投保率＝投保资产/总资产×100％；
(二十四)、不良资产比率＝年末不良资产总额/(资产总额+资产减值准备余额)×100％；
(二十五)、融资费率与净利润率比率＝融资费率/净利润率×100％。
对于以上各个评价指标中，发展类、收益类等相关的指标对评价有利，为正向指标，不良资产比率、资产负债率等相关的指标对评价不利，为负向指标。根据以上列举的评价指标的评分的计算方案，即可得到以上列举的各个评价指标的评分，然后通过熵值法确定每个评价指标的权重，对各个评价指标的评分加权求和即可得到待评价企业的综合得分。
图2是本申请一个实施例提供的一种企业信用评价的装置的结构示意图。参见图2，本实施例的装置包括测评数据获取模块201、标准值获取模块202、指标评分计算模块203、指标权重确定模块204、企业得分计算模块205：
测评数据获取模块201，用于获取用户输入的待评价企业的N个评价指标的测评数据；
标准值获取模块202，用于获取N个评价指标的标准值；
指标评分计算模块203，用于根据N个评价指标的标准值和N个评价指标的测评数据，计算N个评价指标的评分；
指标权重确定模块204，用于基于熵值法确定各评价指标的权重；
企业得分计算模块205，用于根据N个评价指标的评分和各评价指标的权重，计算待评价企业的综合得分。
较佳地，本实施例的装置还包括标准值计算模块，用于：
获取评价指标的行业评价值、国家标准值；
按照如下公式计算评价指标的标准值P标：
P标＝P行×m％+P国标×n％；
其中，P行为行业平均值，m％为行业评价值的百分比，P国标为国家标准值，n％为国家标准值的百分比。
较佳地，评价指标包含正向指标和反向指标；
指标评分计算模块203，具体用于：
根据N个评价指标的测评数据，计算N个评价指标的实际值；
当评价指标为正向指标时，按照如下公式计算评价指标的评分P：
P＝P实际/P标；
当评价指标为反向指标时，按照如下公式计算评价指标的评分P：
P＝1-(P实际-P标)/P标；
其中，P实际为评价指标的实际值，P标为评价指标的标准值。
较佳地，指标评分计算模块203，具体用于：
根据N个评价指标的测评数据，计算N个评价指标的实际值；
按照如下公式计算评价指标的待定评分P待定：
P待定＝1-(P实际-P标)/P标；
如果P待定在第一阈值与第二阈值之间，则评价指标的评分P取值为1；
如果P待定小于第一阈值，评价指标的评分P取值为P待定；
如果P待定大于第二阈值，按照如下公式计算评价指标的评分P：
P＝P实际/P标；
其中，P实际为评价指标的实际值，P标为评价指标的标准值；
其中，第一阈值小于1，第二阈值大于1。
较佳地，N个评价指标包括主营业务增长率、经营现金流增长率、净现金增长率、净利润增长率、技术投入占总成本比率、创新性无形资产占总资产比率、总资产报酬率、净资产收益率、盈余现金保障倍数、成本费用利润率、主营业务利润率、总资产周转率、资产现金回收率、流动比率、经营现金流动负债比率、资产负债率、净资产负债率、应收账款加其他应收款与流动资产的比率、经营性现金流与流动负债比率、经营性净现金流与流动负债比率、可抵押资产占总资产比率、应偿债务偿还率、资产投保率、不良资产比率、融资费率与净利润率比率。
较佳地，N个评价指标的测评数据，包括：
主营业务收入、经营性现金流、经营性净现金流、净利润、技术支出合计、总成本、账面无形资产总值、土地账目价值、利润总额、净资产平均余额、少数股东权益、利润总额、成本费用总额、主营业务利润、主营业务收入、营业总收入、平均资产总额、平均流动资产总额、平均流动负债总额、负债总额、资产总额、平均负债总额、平均净资产总额、应收账款加其它应收款、流动资产、流动负债、可抵押资产、总资产、偿还额、应偿债务、投保资产、年末不良资产总额、融资费率、净利润率、资产减值准备余额。
本申请另一个实施例还提供一种非临时性计算机可读存储介质，当存储介质中的指令由处理器执行时，使得处理器能够执行一种企业信用评价的方法，该方法包括：
获取用户输入的待评价企业的N个评价指标的测评数据；
获取N个评价指标的标准值；
根据N个评价指标的标准值和N个评价指标的测评数据，计算N个评价指标的评分；
基于熵值法确定各评价指标的权重；
根据N个评价指标的评分和各评价指标的权重，计算待评价企业的综合得分。
较佳地，本实施例的方法还包括：
获取评价指标的行业评价值、国家标准值；
按照如下公式计算评价指标的标准值P标：
P标＝P行×m％+P国标×n％；
其中，P行为行业平均值，m％为行业评价值的百分比，P国标为国家标准值，n％为国家标准值的百分比。
较佳地，评价指标包含正向指标和反向指标；
根据N个评价指标的标准值和N个评价指标的测评数据，计算N个评价指标的评分，包括：
根据N个评价指标的测评数据，计算N个评价指标的实际值；
当评价指标为正向指标时，按照如下公式计算评价指标的评分P：
P＝P实际/P标；
当评价指标为反向指标时，按照如下公式计算评价指标的评分P：
P＝1-(P实际-P标)/P标；
其中，P实际为评价指标的实际值，P标为评价指标的标准值。
较佳地，根据N个评价指标的标准值和N个评价指标的测评数据，计算N个评价指标的评分，包括：
根据N个评价指标的测评数据，计算N个评价指标的实际值；
按照如下公式计算评价指标的待定评分P待定：
P待定＝1-(P实际-P标)/P标；
如果P待定在第一阈值与第二阈值之间，则评价指标的评分P取值为1；
如果P待定小于第一阈值，评价指标的评分P取值为P待定；
如果P待定大于第二阈值，按照如下公式计算评价指标的评分P：
P＝P实际/P标；
其中，P实际为评价指标的实际值，P标为评价指标的标准值；
其中，第一阈值小于1，第二阈值大于1。
较佳地，N个评价指标包括主营业务增长率、经营现金流增长率、净现金增长率、净利润增长率、技术投入占总成本比率、创新性无形资产占总资产比率、总资产报酬率、净资产收益率、盈余现金保障倍数、成本费用利润率、主营业务利润率、总资产周转率、资产现金回收率、流动比率、经营现金流动负债比率、资产负债率、净资产负债率、应收账款加其他应收款与流动资产的比率、经营性现金流与流动负债比率、经营性净现金流与流动负债比率、可抵押资产占总资产比率、应偿债务偿还率、资产投保率、不良资产比率、融资费率与净利润率比率。
较佳地，N个评价指标的测评数据，包括：
主营业务收入、经营性现金流、经营性净现金流、净利润、技术支出合计、总成本、账面无形资产总值、土地账目价值、利润总额、净资产平均余额、少数股东权益、利润总额、成本费用总额、主营业务利润、主营业务收入、营业总收入、平均资产总额、平均流动资产总额、平均流动负债总额、负债总额、资产总额、平均负债总额、平均净资产总额、应收账款加其它应收款、流动资产、流动负债、可抵押资产、总资产、偿还额、应偿债务、投保资产、年末不良资产总额、融资费率、净利润率、资产减值准备余额。
本申请的另一个实施例中还提供一种企业信用评价的装置，包括：处理器；用于存储处理器可执行指令的存储器；其中，处理器被配置为：获取用户输入的待评价企业的N个评价指标的测评数据；
获取N个评价指标的标准值；
根据N个评价指标的标准值和N个评价指标的测评数据，计算N个评价指标的评分；
基于熵值法确定各评价指标的权重；
根据N个评价指标的评分和各评价指标的权重，计算待评价企业的综合得分。
较佳地，处理器还被配置为：
获取评价指标的行业评价值、国家标准值；
按照如下公式计算评价指标的标准值P标：
P标＝P行×m％+P国标×n％；
其中，P行为行业平均值，m％为行业评价值的百分比，P国标为国家标准值，n％为国家标准值的百分比。
较佳地，评价指标包含正向指标和反向指标；
根据N个评价指标的标准值和N个评价指标的测评数据，计算N个评价指标的评分时，处理器具体被配置为：
根据N个评价指标的测评数据，计算N个评价指标的实际值；
当评价指标为正向指标时，按照如下公式计算评价指标的评分P：
P＝P实际/P标；
当评价指标为反向指标时，按照如下公式计算评价指标的评分P：
P＝1-(P实际-P标)/P标；
其中，P实际为评价指标的实际值，P标为评价指标的标准值。
较佳地，根据N个评价指标的标准值和N个评价指标的测评数据，计算N个评价指标的评分时，处理器具体被配置为：
根据N个评价指标的测评数据，计算N个评价指标的实际值；
按照如下公式计算评价指标的待定评分P待定：
P待定＝1-(P实际-P标)/P标；
如果P待定在第一阈值与第二阈值之间，则评价指标的评分P取值为1；
如果P待定小于第一阈值，评价指标的评分P取值为P待定；
如果P待定大于第二阈值，按照如下公式计算评价指标的评分P：
P＝P实际/P标；
其中，P实际为评价指标的实际值，P标为评价指标的标准值；
其中，第一阈值小于1，第二阈值大于1。
较佳地，N个评价指标包括主营业务增长率、经营现金流增长率、净现金增长率、净利润增长率、技术投入占总成本比率、创新性无形资产占总资产比率、总资产报酬率、净资产收益率、盈余现金保障倍数、成本费用利润率、主营业务利润率、总资产周转率、资产现金回收率、流动比率、经营现金流动负债比率、资产负债率、净资产负债率、应收账款加其他应收款与流动资产的比率、经营性现金流与流动负债比率、经营性净现金流与流动负债比率、可抵押资产占总资产比率、应偿债务偿还率、资产投保率、不良资产比率、融资费率与净利润率比率。
较佳地，N个评价指标的测评数据，包括：
主营业务收入、经营性现金流、经营性净现金流、净利润、技术支出合计、总成本、账面无形资产总值、土地账目价值、利润总额、净资产平均余额、少数股东权益、利润总额、成本费用总额、主营业务利润、主营业务收入、营业总收入、平均资产总额、平均流动资产总额、平均流动负债总额、负债总额、资产总额、平均负债总额、平均净资产总额、应收账款加其它应收款、流动资产、流动负债、可抵押资产、总资产、偿还额、应偿债务、投保资产、年末不良资产总额、融资费率、净利润率、资产减值准备余额。
关于上述实施例中的装置，其中各个模块执行操作的具体方式已经在有关该方法的实施例中进行了详细描述，此处将不做详细阐述说明。
可以理解的是，上述各实施例中相同或相似部分可以相互参考，在一些实施例中未详细说明的内容可以参见其他实施例中相同或相似的内容。
需要说明的是，在本申请的描述中，术语“第一”、“第二”等仅用于描述目的，而不能理解为指示或暗示相对重要性。此外，在本申请的描述中，除非另有说明，“多个”的含义是指至少两个。
流程图中或在此以其他方式描述的任何过程或方法描述可以被理解为，表示包括一个或更多个用于实现特定逻辑功能或过程的步骤的可执行指令的代码的模块、片段或部分，并且本申请的优选实施方式的范围包括另外的实现，其中可以不按所示出或讨论的顺序，包括根据所涉及的功能按基本同时的方式或按相反的顺序，来执行功能，这应被本申请的实施例所属技术领域的技术人员所理解。
应当理解，本申请的各部分可以用硬件、软件、固件或它们的组合来实现。在上述实施方式中，多个步骤或方法可以用存储在存储器中且由合适的指令执行系统执行的软件或固件来实现。例如，如果用硬件来实现，和在另一实施方式中一样，可用本领域公知的下列技术中的任一项或他们的组合来实现：具有用于对数据信号实现逻辑功能的逻辑门电路的离散逻辑电路，具有合适的组合逻辑门电路的专用集成电路，可编程门阵列(PGA)，现场可编程门阵列(FPGA)等。
本技术领域的普通技术人员可以理解实现上述实施例方法携带的全部或部分步骤是可以通过程序来指令相关的硬件完成，所述的程序可以存储于一种计算机可读存储介质中，该程序在执行时，包括方法实施例的步骤之一或其组合。
此外，在本申请各个实施例中的各功能单元可以集成在一个处理模块中，也可以是各个单元单独物理存在，也可以两个或两个以上单元集成在一个模块中。上述集成的模块既可以采用硬件的形式实现，也可以采用软件功能模块的形式实现。所述集成的模块如果以软件功能模块的形式实现并作为独立的产品销售或使用时，也可以存储在一个计算机可读取存储介质中。
上述提到的存储介质可以是只读存储器，磁盘或光盘等。
在本说明书的描述中，参考术语“一个实施例”、“一些实施例”、“示例”、“具体示例”、或“一些示例”等的描述意指结合该实施例或示例描述的具体特征、结构、材料或者特点包含于本申请的至少一个实施例或示例中。在本说明书中，对上述术语的示意性表述不一定指的是相同的实施例或示例。而且，描述的具体特征、结构、材料或者特点可以在任何的一个或多个实施例或示例中以合适的方式结合。
尽管上面已经示出和描述了本申请的实施例，可以理解的是，上述实施例是示例性的，不能理解为对本申请的限制，本领域的普通技术人员在本申请的范围内可以对上述实施例进行变化、修改、替换和变型。

Claims (10)

1.一种企业信用评价的方法，其特征在于，包括：
获取用户输入的待评价企业的N个评价指标的测评数据；
获取N个评价指标的标准值；
根据所述N个评价指标的标准值和所述N个评价指标的测评数据，计算所述N个评价指标的评分；
基于熵值法确定各评价指标的权重；
根据所述N个评价指标的评分和各评价指标的权重，计算所述待评价企业的综合得分。
2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述方法还包括：
获取所述评价指标的行业评价值、国家标准值；
按照如下公式计算所述评价指标的标准值P标：
P标＝P行×m％+P国标×n％；
其中，P行为行业平均值，m％为行业评价值的百分比，P国标为国家标准值，n％为国家标准值的百分比。
3.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述评价指标包含正向指标和反向指标；
所述根据所述N个评价指标的标准值和所述N个评价指标的测评数据，计算所述N个评价指标的评分，包括：
根据所述N个评价指标的测评数据，计算N个评价指标的实际值；
当所述评价指标为所述正向指标时，按照如下公式计算所述评价指标的评分P：
P＝P实际/P标；
当所述评价指标为所述反向指标时，按照如下公式计算所述评价指标的评分P：
P＝1-(P实际-P标)/P标；
其中，P实际为所述评价指标的实际值，P标为所述评价指标的标准值。
4.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述根据所述N个评价指标的标准值和所述N个评价指标的测评数据，计算所述N个评价指标的评分，包括：
根据所述N个评价指标的测评数据，计算N个评价指标的实际值；
按照如下公式计算所述评价指标的待定评分P待定：
P待定＝1-(P实际-P标)/P标；
如果P待定在第一阈值与第二阈值之间，则所述评价指标的评分P取值为1；
如果P待定小于所述第一阈值，所述评价指标的评分P取值为P待定；
如果P待定大于所述第二阈值，按照如下公式计算所述评价指标的评分P：
P＝P实际/P标；
其中，P实际为所述评价指标的实际值，P标为所述评价指标的标准值；
其中，所述第一阈值小于1，所述第二阈值大于1。
5.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述N个评价指标包括主营业务增长率、经营现金流增长率、净现金增长率、净利润增长率、技术投入占总成本比率、创新性无形资产占总资产比率、总资产报酬率、净资产收益率、盈余现金保障倍数、成本费用利润率、主营业务利润率、总资产周转率、资产现金回收率、流动比率、经营现金流动负债比率、资产负债率、净资产负债率、应收账款加其他应收款与流动资产的比率、经营性现金流与流动负债比率、经营性净现金流与流动负债比率、可抵押资产占总资产比率、应偿债务偿还率、资产投保率、不良资产比率、融资费率与净利润率比率。
6.根据权利要求5所述的方法，其特征在于，所述N个评价指标的测评数据，包括：
主营业务收入、经营性现金流、经营性净现金流、净利润、技术支出合计、总成本、账面无形资产总值、土地账目价值、利润总额、净资产平均余额、少数股东权益、利润总额、成本费用总额、主营业务利润、主营业务收入、营业总收入、平均资产总额、平均流动资产总额、平均流动负债总额、负债总额、资产总额、平均负债总额、平均净资产总额、应收账款加其它应收款、流动资产、流动负债、可抵押资产、总资产、偿还额、应偿债务、投保资产、年末不良资产总额、融资费率、净利润率、资产减值准备余额。
7.一种企业信用评价的装置，其特征在于，包括：
测评数据获取模块，用于获取用户输入的待评价企业的N个评价指标的测评数据；
标准值获取模块，用于获取N个评价指标的标准值；
指标评分计算模块，用于根据所述N个评价指标的标准值和所述N个评价指标的测评数据，计算所述N个评价指标的评分；
指标权重确定模块，用于基于熵值法确定各评价指标的权重；
企业得分计算模块，用于根据所述N个评价指标的评分和各评价指标的权重，计算所述待评价企业的综合得分。
8.根据权利要求7所述的装置，其特征在于，所述装置还包括标准值计算模块，用于：
获取所述评价指标的行业评价值、国家标准值；
按照如下公式计算所述评价指标的标准值P标：
P标＝P行×m％+P国标×n％；
其中，P行为行业平均值，m％为行业评价值的百分比，P国标为国家标准值，n％为国家标准值的百分比。
9.根据权利要求7所述的装置，其特征在于，所述评价指标包含正向指标和反向指标；
所述指标评分计算模块，具体用于：
根据所述N个评价指标的测评数据，计算N个评价指标的实际值；
当所述评价指标为所述正向指标时，按照如下公式计算所述评价指标的评分P：
P＝P实际/P标；
当所述评价指标为所述反向指标时，按照如下公式计算所述评价指标的评分P：
P＝1-(P实际-P标)/P标；
其中，P实际为所述评价指标的实际值，P标为所述评价指标的标准值。
10.根据权利要求7所述的装置，其特征在于，所述指标评分计算模块，具体用于：
根据所述N个评价指标的测评数据，计算N个评价指标的实际值；
按照如下公式计算所述评价指标的待定评分P待定：
P待定＝1-(P实际-P标)/P标；
如果P待定在第一阈值与第二阈值之间，则所述评价指标的评分P取值为1；
如果P待定小于所述第一阈值，所述评价指标的评分P取值为P待定；
如果P待定大于所述第二阈值，按照如下公式计算所述评价指标的评分P：
P＝P实际/P标；
其中，P实际为所述评价指标的实际值，P标为所述评价指标的标准值；
其中，所述第一阈值小于1，所述第二阈值大于1。
CN201810318267.3A 2018-04-10 2018-04-10 企业信用评价的方法和装置 Pending CN108537446A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201810318267.3A CN108537446A (zh) 2018-04-10 2018-04-10 企业信用评价的方法和装置

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201810318267.3A CN108537446A (zh) 2018-04-10 2018-04-10 企业信用评价的方法和装置

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN108537446A true CN108537446A (zh) 2018-09-14

Family

ID=63479945

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201810318267.3A Pending CN108537446A (zh) 2018-04-10 2018-04-10 企业信用评价的方法和装置

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN108537446A (zh)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN109840673A (zh) * 2018-11-30 2019-06-04 畅捷通信息技术股份有限公司 一种基于小微企业财务信息的统计监测方法及系统
CN112926833A (zh) * 2021-01-28 2021-06-08 北京安九信息技术有限公司 企业健康状况的检测方法及检测系统
WO2021258850A1 (zh) * 2020-06-23 2021-12-30 平安科技（深圳）有限公司 基于人工智能的经营指标评价方法、装置、设备及介质
CN115631029A (zh) * 2022-09-19 2023-01-20 湖南省财信科技小额贷款有限公司 科创贷款的风险评估方法及装置
CN117172612A (zh) * 2023-09-26 2023-12-05 中科院成都信息技术股份有限公司 一种企业对象的评价方法和装置

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN109840673A (zh) * 2018-11-30 2019-06-04 畅捷通信息技术股份有限公司 一种基于小微企业财务信息的统计监测方法及系统
WO2021258850A1 (zh) * 2020-06-23 2021-12-30 平安科技（深圳）有限公司 基于人工智能的经营指标评价方法、装置、设备及介质
CN112926833A (zh) * 2021-01-28 2021-06-08 北京安九信息技术有限公司 企业健康状况的检测方法及检测系统
CN115631029A (zh) * 2022-09-19 2023-01-20 湖南省财信科技小额贷款有限公司 科创贷款的风险评估方法及装置
CN117172612A (zh) * 2023-09-26 2023-12-05 中科院成都信息技术股份有限公司 一种企业对象的评价方法和装置

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN108537446A (zh) 企业信用评价的方法和装置
Evans et al. Macroprudential indicators of financial system soundness
Bryer A Marxist critique of the FASB's conceptual framework
CN106127576A (zh) 一种基于用户行为的银行风险评估系统
Mekonnen The impact of working capital management on firms’ profitability
Lee et al. Financial analysis, planning, and forecasting
US20030105695A1 (en) Processing system for market efficiency value added
RU63567U1 (ru) Информационно-аналитическая система оценки инвестиций
Gerakos et al. Asset manager funds
Marzuki et al. Attributes and performance of fund management companies: Evidence from the largest Shariah-compliant fund markets
Verschoor et al. Do foreign exchange fund managers behave like heterogeneous agents?
Nisa et al. An Evaluation of Financial Management System in Gulati Institute of Finance and Taxation an Autonomous Institution, Thiruvananthapuram, Kerala
CN104636613A (zh) 一种旅游景区经营权价值评估系统
Aleknevičienė et al. Determination of the fair value of a multifunctional family farm: a case study
Sovilj et al. Modelling National Economic System: A Case of the Croatian Economy
Petrovic et al. COVID-19 and economic impacts of Major sport events
Kaiser The lifecycle of hedge funds
Abubakar Effects of Income Diversification On Financial Performance of Commercial Banks Listed at Nairobi Security Exchange
Anton Choice of discount rate and agency cost minimisation in capital budgeting: analytical review and modelling approaches
Welc Prospective Financial Statement Analysis and Simulations
Banupriya et al. Corporate Value Based Management Practices in India-A Theoretical Study of Selected Models
Angelika et al. DETERMINANTS OF CASH HOLDING OF NON-CYCLICALS SECTOR COMPANIES LISTED ON INDONESIA STOCK EXCHANGE
Silva et al. System architecture
Teker Revisiting discounted cash flows model as a capital budgeting decision tool
Løken Marketplace lending: An analysis of the opportunities for lenders and borrowers in the Scandinavian market.

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
CB02 Change of applicant information

Address after: Room 1322, Wanbang international, 27 Yingze street, Yingze District, Taiyuan City, Shanxi Province 030000

Applicant after: Shanxi Jiuzhang Credit Service Co.,Ltd.

Address before: Room 1322, Wanbang international, 27 Yingze street, Yingze District, Taiyuan City, Shanxi Province 030000

Applicant before: SHANXI JIUZHANG DATA ANALYST FIRM Co.,Ltd.

CB02 Change of applicant information
RJ01 Rejection of invention patent application after publication

Application publication date: 20180914

RJ01 Rejection of invention patent application after publication