CN108446230A - 一种面向WebDriver的Java测试代码质量评判方法 - Google Patents

一种面向WebDriver的Java测试代码质量评判方法 Download PDF

Info

Publication number
CN108446230A
CN108446230A CN201810224435.2A CN201810224435A CN108446230A CN 108446230 A CN108446230 A CN 108446230A CN 201810224435 A CN201810224435 A CN 201810224435A CN 108446230 A CN108446230 A CN 108446230A
Authority
CN
China
Prior art keywords
code quality
test code
java
judge
judged
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
CN201810224435.2A
Other languages
English (en)
Other versions
CN108446230B (zh
Inventor
王子元
佘飞燕
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nanjing Post and Telecommunication University
Nanjing University of Posts and Telecommunications
Original Assignee
Nanjing Post and Telecommunication University
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nanjing Post and Telecommunication University filed Critical Nanjing Post and Telecommunication University
Priority to CN201810224435.2A priority Critical patent/CN108446230B/zh
Publication of CN108446230A publication Critical patent/CN108446230A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN108446230B publication Critical patent/CN108446230B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/36Preventing errors by testing or debugging software
    • G06F11/3668Software testing
    • G06F11/3672Test management
    • G06F11/3692Test management for test results analysis
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/36Preventing errors by testing or debugging software
    • G06F11/3668Software testing
    • G06F11/3696Methods or tools to render software testable

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Debugging And Monitoring (AREA)

Abstract

本发明公开了一种面向WebDriver的Java测试代码质量评判方法。该方法使测试代码质量评判者便于评判用户的测试代码质量,降低了先前评判测试代码质量的难度。本发明通过将所有用户提交的Java文件结合黑名单进行筛选处理,得到一个测试代码质量评判模板。然后将每位用户提交的Java文件与这个评判模板进行对比,得出一个权重比例,从而得出该用户测试代码质量的最终评判结果。该方法不仅在一定程度上确保了测试代码质量评判的公正性,而且利用生成的评判模板进行对比,减轻了评判者的工作负担,大大提高了工作效率。

Description

一种面向WebDriver的Java测试代码质量评判方法
技术领域
本发明涉及一种面向WebDriver工具的Java测试代码质量评判方法,属于软件测试领域。
背景技术
软件测试是保障和提高软件质量的重要手段。即在预设条件(包括正常条件和异常条件)下,对已有的测试用例集进行自动测试,生成测试结果后自动对结果进行评估并产生测试报告。
使用自动化测试框架可以减少测试Java实现和维护的成本,使得测试人员集中精力于设计测试用例。自动化测试框架主要分为两类:提供可重用的基础自动化测试模块和提供自动化测试执行和管理功能的架构模块。
WebDriver是一个用来进行复杂重复的web自动化测试的工具,其针对各个浏览器而开发,取代了嵌入到被测Web应用中的JavaScript,直接调用浏览器原生API进行驱动,运行速度比Selenium Remote Control快很多。WebDriver支持的驱动很多,例如:PC浏览器驱动(Firefox driver、IE driver、Chrome driver等)、伪浏览器驱动(PhantomJS Driver、HtmlUnit Driver)、移动端驱动(Windows Phone Driver、ios driver等)。除了来自浏览器厂商的支持,WebDriver还利用操作系统级的调用模拟用户输入。WebDriver API可以通过Python、Ruby、Java和C#访问,支持开发人员使用其偏爱的语言来创建测试。
Java是一种简单的,面向对象的,分布式的,说明型的,健壮安全的,结构中立的,可移植的,性能优异、多线程的动态语言。由于这种语言简单易学,实用性强,大多数人都会选择这种语言。Java语言在TIOBE排行榜上一直位于前三。
中国专利号201710559136.X,公开了一种基于Web系统定位页面元素测试方法,该测试方法以Selenium开源、轻量级的自动化工具为基础,结合Java编程语言,针对基于Web的应用程序的测试,调用WebDriver驱动打开被测Web系统浏览器;在被测系统中,测试人员通过Firebug+FirePath工具轻松得到元素的XPath指定节点,编写测试脚本,把获得XPath指定节点的属性和属性值传递至findElement()方法中;运行测试脚本,WebDriver驱动控制浏览器运行,对页面中的元素进行准确的输入、点击等操作测试对象,完成自动化测试。该发明实现基于网页基本控件的操作,分析网页源码,定位灵活,简单方便。虽然该方法能够对页面中的元素进行定位和测试,但是其不能够有效的对面向WebDriver的Java测试代码的质量进行评判。
中国专利号201710417215.7,公开了一种基于电力业务用例驱动的web端功能自动化测试框架,包括:1)测试用例为自动化测试提供测试数据,驱动自动化测试的进行;2)使用POI传输技术把存储在Excel格式中的用例传输到测试脚本中,驱动脚本运行,开启自动化测试;3)WebDriver技术,实现在运行测试脚本时调用浏览器进行仿真测试;4)自动化测试脚本,测试脚本使用Java语言编写,脚本通过对系统界面进行精准定位,控制系统按照用例步骤运行;5)Selenium.jar,该jar包提供一系列API,用以实现对系统界面的精准定位;6)JDK环境,保证整个框架中的API能够被执行;本发明的有益效果是:可以缩短测试周期,节约测试成本,提高测试效率,让系统在上线前得到全面的归回测试,保证系统的可用性和稳定性。虽然该方法能够对软件进行测试,但是其不能够有效的对面向WebDriver的Java测试代码的质量进行评判。
中国专利号201610914969.9,公开了一种基于web的自动化测试用例开发系统及方法,它封装集成了自主研发的web自动化测试用例开发工具、自动化测试用例执行工具、自动化测试管理端及其它第三方工具,使测试人员无需学习掌握较深的开发编程等专业知识,也能轻松快捷的开发出web自动化测试用例及执行自动化测试,并且该工具适合应用于任何类型的web应用系统进行自动化测试。虽然该方法能够对web进行自动化测试,但是其不能够有效的对面向WebDriver的Java测试代码的质量进行评判。
发明内容
发明目的:本发明的目的在于解决了以往十分繁琐的评判测试代码质量的缺陷,提供了一种面向WebDriver的Java测试代码质量评判方法。
技术方案:为实现上述目的,本发明采用的技术方案为:一种面向WebDriver的Java测试代码质量评判方法,通过从所有用户提交的Java文件中提取出两种类型值,该两种类型值为操作方法和操作对象,将这两种类型值构成一张数据表,该数据表记为原始数据表,将原始数据表放在数据库中;测试代码质量评判者会根据相关的要求给出一份包含相关禁止操作的黑名单;结合黑名单对上述原始数据表进行过滤处理,再次构成一张数据表,该数据表作为一个测试代码质量的评判模板;最后分别将用户提交的待评判Java文件中提取出的两种类型值与这个评判模板进行对比,计算出其权重比例,从而得到该用户测试代码质量的最终评判结果。
具体包括以下步骤:
步骤1:通过从所有用户提交的Java文件建立原始数据表;
步骤1-1:获取用户提交的所有的Java文件;
步骤1-2:建立一张空的数据表;
步骤1-3:提取每个Java文件中驱动对象调用的操作方法和操作对象,其中所述操作对象指每个Java文件中驱动对象调用的相应方法的方法名,所述操作方法指每个Java文件中驱动对象调用的相应方法对应的参数;
步骤1-4:将步骤1-3中提取的数据加入步骤1-2建立的数据表中,将该数据表记为原始数据表,其中,对应操作方法和操作对象作为一条记录存储,并且数据表中的记录不能重复添加;
步骤2,筛选黑名单;
步骤2-1:逐行扫描原始数据表中的数据;
步骤2-2:删除原始数据表里面包含黑名单中的数据再次构成一张数据表,该数据表作为一个测试代码质量的评判模板,进入下一步测试代码质量评判工作;
步骤3,测试代码质量评判;
步骤3-1:获取用户提交的待评判Java文件;
步骤3-2:逐行扫描该待评判Java文件;
步骤3-3:提取待评判Java文件中该行驱动对象调用的操作方法和操作对象;
步骤3-4:将评判模板中与步骤3-3所提取出的操作方法和操作对象相同的记录所在的行打上标记;
步骤3-5:计算测试代码权重比例,停止程序。
优选的:权重比例的计算方式如下:权重比例=已标记行数/总行数。
本发明相比现有技术,具有以下有益效果:
1.本发明针对这种探索式测试,通过形成一个测试代码质量的评判模板,进行归一化评判,不仅节省了评判测试代码质量的时间,而且还在一定程度上确保了评判的公平性。
2.本发明利用生成的测试代码质量的评判模板进行归一化评判,替代了传统的繁琐的评判方式,提高了工作效率。
3.本发明通过结合评判者事先给定的黑名单,过滤所有用户提交的Java文件,自动生成测试代码质量评判模板,不仅代替了传统的评判方式,大大提高了评判的效率,而且在一定程度上还确保了评判的公平性。
综上所述,本方法利用所有用户提交的Java文件,通过结合评判者事先给定的黑名单,进行筛选处理,生成一个测试代码质量评判模板。利用用户各自提交的Java文件与评判模板进行对比,计算得出一个比例,从而得到该用户测试代码质量的最终评判结果。使用这种归一化的评判方法,不仅提高了评判的效率,而且一定程度上还确保了评判的公平性。
附图说明
图1为本发明的流程图
图2为本发明建立原始数据表的方法流程图。
图3为本发明筛选黑名单的方法流程图。
图4为本发明计算测试代码权重比例的方法流程图。
具体实施方式
下面结合附图和具体实施例,进一步阐明本发明,应理解这些实例仅用于说明本发明而不用于限制本发明的范围,在阅读了本发明之后,本领域技术人员对本发明的各种等价形式的修改均落于本申请所附权利要求所限定的范围。
一种面向WebDriver的Java测试代码质量评判方法,如图1所示,通过从所有用户提交的Java文件中提取出两种类型值,该两种类型值为操作方法和操作对象,将这两种类型值构成一张数据表,该数据表记为原始数据表,将原始数据表放在数据库中;测试代码质量评判者会根据相关的要求给出一份包含相关禁止操作的黑名单;结合黑名单对上述原始数据表进行过滤处理,再次构成一张数据表,该数据表作为一个测试代码质量的评判模板;最后分别将用户提交的待评判Java文件中提取出的两种类型值与这个评判模板进行对比,计算出其权重比例,从而得到该用户测试代码质量的最终评判结果。本发明所涉及的WebDriver属于可重用的基础自动化测试模块,其主要是提供最基础的自动化测试功能,例如打开一个程序,模拟鼠标和键盘来点击操作被测对象,最后验证被测对象的属性以判断程序的正确性。
具体包括以下步骤:
步骤1:通过从所有用户提交的Java文件建立原始数据表,如图2所示,具体的技术方案如下:
步骤1-1:获取用户提交的所有Java文件;
步骤1-2:建立一张空的数据表,包含操作方法和操作对象的两个列标题,其中所述操作对象指每个Java文件中驱动对象调用的相应方法的方法名,所述操作方法指每个Java文件中驱动对象调用的相应方法对应的参数;
步骤1-3:逐个扫描提交的Java文件;
步骤1:4:判断当前Java文件中是否有已经启动浏览器的代码;
步骤1-4-1:判断为是,跳转到步骤1-5;
步骤1-4-2:判断为否,跳转到步骤1-10;
步骤1-5:逐行扫描该Java文件;
步骤1-6:判断该行是否有驱动对象调用的相应方法;
步骤1-6-1:判断为是,跳转到步骤1-7;
步骤1-6-2:判断为否,跳转到步骤1-9;
步骤1-7:提取该行驱动对象调用的相应方法的方法名及其对应的参数,即提取操作方法和操作对象;
步骤1-8:判断数据表中是否存在有一行记录分别对应步骤1-7对应的操作方法名及其操作对象;
步骤1-8-1:判断为是,跳转到步骤1-9;
步骤1-8-2:判断为否,将步骤1-7中提取出的方法名和其对应的参数分别加入此数据表中;
步骤1-9:判断是否已经到达当前Java文件的结尾;
步骤1-9-1:判断为是,跳转到步骤1-10;
步骤1-9-2:判断为否,跳转到步骤1-5,继续扫描处理;
步骤1-10:判断当前Java文件是否是所有提交的Java文件中的最后一个;
步骤1-10-1:判断为是,完成原始数据表的建立,进行下一步筛选黑名单处理;
步骤1-10-2:判断为否,跳转到步骤1-3,继续扫描处理;
步骤2:筛选黑名单处理,如图3所示,具体的技术方案如下:
步骤2-1:逐行扫描建立的原始数据表(原始表)中的数据;
步骤2-2:判断当前行是否有黑名单中的数据;
步骤2-2-1:判断为是,将当前数据表中的此条记录删除,然后跳转到步骤2-3;
步骤2-2-2:判断为否,跳转到步骤2-3;
步骤2-3:判断步骤2-2中的行是否已经到达该数据表的结尾;
步骤2-3-1:判断为是,得到过滤处理过的数据表,该数据表作为评判模板,进入下一步测试代码质量评判工作;
步骤2-3-2:判断为否,跳转到步骤2-1,继续扫描原始数据表中的数据;
步骤3:计算测试代码权重比例,如图4所示,具体的技术方案如下:
步骤3-1:获取某用户提交的待评判Java文件;
步骤3-2:判断当前Java文件是否存在启动浏览器的相关代码;
步骤3-2-1:判断为是,跳转到步骤3-3;
步骤3-2-2:判断为否,停止程序;
步骤3-3:逐行扫描该Java文件;
步骤3-4:判断该行是否有驱动对象调用的相应方法;
步骤3-4-1:判断为是,跳转到步骤3-5;
步骤3-4-2:判断为否,跳转到步骤3-8;
步骤3-5:提取该行驱动对象调用的相应方法的方法名及其对应的参数;
步骤3-6:判断评判模板中是否有步骤3-5中的此行记录;
步骤3-6-1:判断为是,跳转到步骤3-7;
步骤3-6-2:判断为否,跳转到步骤3-8;
步骤3-7:判断评判模板中符合步骤3-5的这行记录是否已经打上标记;
步骤3-7-1:判断为是,跳转到步骤3-8;
步骤3-7-2:判断为否,将该行打上标记;
步骤3-8:判断是否已经达到当前Java文件的结尾;
步骤3-8-1:判断为是,跳转到步骤3-9;
步骤3-8-2:判断为否,跳转到步骤3-3;
步骤3-9:逐行扫描评判模板,获得模板中已标记的行数和总行数;
步骤3-10:计算测试代码权重比例,权重比例=已标记行数/总行数,停止程序。
本发明使测试代码质量评判者便于评判用户的测试代码质量,降低了先前评判测试代码质量的难度。本发明通过将所有用户提交的Java文件结合黑名单进行筛选处理,得到一个测试代码质量评判模板。然后将每位用户提交的Java文件与这个评判模板进行对比,得出一个权重比例,从而得出该用户测试代码质量的最终评判结果。该方法不仅在一定程度上确保了测试代码质量评判的公正性,而且利用生成的评判模板进行对比,减轻了评判者的工作负担,大大提高了工作效率。
以上所述仅是本发明的优选实施方式,应当指出:对于本技术领域的普通技术人员来说,在不脱离本发明原理的前提下,还可以做出若干改进和润饰,这些改进和润饰也应视为本发明的保护范围。

Claims (3)

1.一种面向WebDriver的Java测试代码质量评判方法,其特征在于:通过从所有用户提交的Java文件中提取出两种类型值,该两种类型值为操作方法和操作对象,将这两种类型值构成一张数据表,该数据表记为原始数据表,将原始数据表放在数据库中;测试代码质量评判者会根据相关的要求给出一份包含相关禁止操作的黑名单;结合黑名单对上述原始数据表进行过滤处理,再次构成一张数据表,该数据表作为一个测试代码质量的评判模板;最后分别将用户提交的待评判Java文件中提取出的两种类型值与这个评判模板进行对比,计算出其权重比例,从而得到该用户测试代码质量的最终评判结果。
2.根据权利要求1所述面向WebDriver的Java测试代码质量评判方法,其特征在于:包括以下步骤:
步骤1:通过从所有用户提交的Java文件建立原始数据表;
步骤1-1:获取用户提交的所有的Java文件;
步骤1-2:建立一张空的数据表;
步骤1-3:提取每个Java文件中驱动对象调用的操作方法和操作对象,其中所述操作对象指每个Java文件中驱动对象调用的相应方法的方法名,所述操作方法指每个Java文件中驱动对象调用的相应方法对应的参数;
步骤1-4:将步骤1-3中提取的数据加入步骤1-2建立的数据表中,将该数据表记为原始数据表,其中,对应操作方法和操作对象作为一条记录存储,并且数据表中的记录不能重复添加;
步骤2,筛选黑名单;
步骤2-1:逐行扫描原始数据表中的数据;
步骤2-2:删除原始数据表里面包含黑名单中的数据再次构成一张数据表,该数据表作为一个测试代码质量的评判模板,进入下一步测试代码质量评判工作;
步骤3,测试代码质量评判;
步骤3-1:获取用户提交的待评判Java文件;
步骤3-2:逐行扫描该待评判Java文件;
步骤3-3:提取待评判Java文件中该行驱动对象调用的操作方法和操作对象;
步骤3-4:将评判模板中与步骤3-3所提取出的操作方法和操作对象相同的记录所在的行打上标记;
步骤3-5:计算测试代码权重比例,停止程序。
3.根据权利要求1所述面向WebDriver的Java测试代码质量评判方法,其特征在于:权重比例的计算方式如下:权重比例=已标记行数/总行数。
CN201810224435.2A 2018-03-19 2018-03-19 一种面向WebDriver的Java测试代码质量评判方法 Active CN108446230B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201810224435.2A CN108446230B (zh) 2018-03-19 2018-03-19 一种面向WebDriver的Java测试代码质量评判方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201810224435.2A CN108446230B (zh) 2018-03-19 2018-03-19 一种面向WebDriver的Java测试代码质量评判方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN108446230A true CN108446230A (zh) 2018-08-24
CN108446230B CN108446230B (zh) 2021-07-20

Family

ID=63195221

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201810224435.2A Active CN108446230B (zh) 2018-03-19 2018-03-19 一种面向WebDriver的Java测试代码质量评判方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN108446230B (zh)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN110738024A (zh) * 2019-09-24 2020-01-31 深圳丝路天地电子商务有限公司 将WebAPP转换为API服务接口的方法
CN112035371A (zh) * 2020-09-04 2020-12-04 江苏海事职业技术学院 一种web应用作业的自动评分方法
CN113190435A (zh) * 2021-04-14 2021-07-30 百果园技术(新加坡)有限公司 信息获取方法、装置、电子设备及存储介质

Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20120210209A1 (en) * 2009-11-06 2012-08-16 Toby Biddle usability testing tool
CN103136100A (zh) * 2011-12-02 2013-06-05 阿里巴巴集团控股有限公司 一种Android测试的方法和系统
CN103678118A (zh) * 2013-10-18 2014-03-26 北京奇虎测腾科技有限公司 一种Java源代码的合规性检测方法和装置
CN105868106A (zh) * 2016-03-24 2016-08-17 飞依诺科技(苏州)有限公司 超声设备可靠性的测试方法及测试系统
CN106201861A (zh) * 2015-05-07 2016-12-07 阿里巴巴集团控股有限公司 一种代码质量的检测方法及装置
CN106371994A (zh) * 2016-09-04 2017-02-01 南京理工大学 基于自然语言处理的动态移动app测试方法
CN106547689A (zh) * 2016-10-20 2017-03-29 金航数码科技有限责任公司 一种基于web的自动化测试用例开发系统及方法

Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20120210209A1 (en) * 2009-11-06 2012-08-16 Toby Biddle usability testing tool
CN103136100A (zh) * 2011-12-02 2013-06-05 阿里巴巴集团控股有限公司 一种Android测试的方法和系统
CN103678118A (zh) * 2013-10-18 2014-03-26 北京奇虎测腾科技有限公司 一种Java源代码的合规性检测方法和装置
CN106201861A (zh) * 2015-05-07 2016-12-07 阿里巴巴集团控股有限公司 一种代码质量的检测方法及装置
CN105868106A (zh) * 2016-03-24 2016-08-17 飞依诺科技(苏州)有限公司 超声设备可靠性的测试方法及测试系统
CN106371994A (zh) * 2016-09-04 2017-02-01 南京理工大学 基于自然语言处理的动态移动app测试方法
CN106547689A (zh) * 2016-10-20 2017-03-29 金航数码科技有限责任公司 一种基于web的自动化测试用例开发系统及方法

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
焦雪松: "基于Webdriver的Web自动化程序研究和应用", 《电脑编程技巧与维护》 *

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN110738024A (zh) * 2019-09-24 2020-01-31 深圳丝路天地电子商务有限公司 将WebAPP转换为API服务接口的方法
CN112035371A (zh) * 2020-09-04 2020-12-04 江苏海事职业技术学院 一种web应用作业的自动评分方法
CN112035371B (zh) * 2020-09-04 2022-10-04 江苏海事职业技术学院 一种web应用作业的自动评分方法
CN113190435A (zh) * 2021-04-14 2021-07-30 百果园技术(新加坡)有限公司 信息获取方法、装置、电子设备及存储介质

Also Published As

Publication number Publication date
CN108446230B (zh) 2021-07-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN106649103B (zh) 一种安卓应用程序自动化黑盒测试的方法及系统
CN106155891B (zh) 接口测试方法、接口描述数据库生成方法及装置
CN108446230A (zh) 一种面向WebDriver的Java测试代码质量评判方法
CN103995781B (zh) 一种基于模型的构件测试用例生成方法
CN105373478B (zh) 自动化测试方法和系统
CN109086204A (zh) 节点关系树建立、页面标记和识别方法、装置和存储介质
US11042467B2 (en) Automated searching and identification of software patches
CN110162457A (zh) 用户界面的测试方法、装置、设备及存储介质
CN106326112B (zh) 一种程序作业自动批改的方法和装置
CN112596731B (zh) 一种融合智能教育的编程教学系统及方法
CN111242565A (zh) 一种基于智能人事模型的简历优化方法及装置
Wang et al. Combining dynamic and static analysis for automated grading sql statements
CN106919501A (zh) 基于缺陷模式的静态分析方法和工具
Liang et al. The recent development of automated programming assessment
Oxstrand et al. A model-based approach to HRA: qualitative analysis methodology
Liu et al. User-session-based test cases optimization method based on agglutinate hierarchy clustering
Sauvé et al. Easyaccept: a tool to easily create, run and drive development with automated acceptance tests
CN109144867A (zh) 一种测试方法及测试系统
Baran et al. Using the WordPress System For The Implementation of Student Projects During The Course: Fundamentals and Technologies of The Electronic Economy
US11556455B2 (en) Automated identification of posts related to software patches
Vimalaraj et al. Automated programming assignment marking tool
CN114564638A (zh) 一种基于深度图神经网络的新闻收集及自动化提取方法
Pawelczak Online detection of source-code plagiarism in undergraduate programming courses
CN102521124A (zh) 一种失败原因的输出方法和系统
CN112799938A (zh) 一种基于python的microbit编程题目自动评测方法及系统

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant