CN108388643B - 确定城市表层土重金属污染源位置的方法 - Google Patents

确定城市表层土重金属污染源位置的方法 Download PDF

Info

Publication number
CN108388643B
CN108388643B CN201810161599.5A CN201810161599A CN108388643B CN 108388643 B CN108388643 B CN 108388643B CN 201810161599 A CN201810161599 A CN 201810161599A CN 108388643 B CN108388643 B CN 108388643B
Authority
CN
China
Prior art keywords
concentration
heavy metal
point
pollution source
pollution
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
CN201810161599.5A
Other languages
English (en)
Other versions
CN108388643A (zh
Inventor
冯宇希
宋小毛
蔡彤�
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hainan Tianjin Environmental Technology Co ltd
Original Assignee
Pujin Environment Engineering Hainan Co ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Pujin Environment Engineering Hainan Co ltd filed Critical Pujin Environment Engineering Hainan Co ltd
Priority to CN201810161599.5A priority Critical patent/CN108388643B/zh
Publication of CN108388643A publication Critical patent/CN108388643A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN108388643B publication Critical patent/CN108388643B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/20Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of structured data, e.g. relational data
    • G06F16/24Querying
    • G06F16/245Query processing
    • G06F16/2458Special types of queries, e.g. statistical queries, fuzzy queries or distributed queries
    • G06F16/2465Query processing support for facilitating data mining operations in structured databases
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/20Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of structured data, e.g. relational data
    • G06F16/29Geographical information databases

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Databases & Information Systems (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Fuzzy Systems (AREA)
  • Computational Linguistics (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Probability & Statistics with Applications (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Remote Sensing (AREA)
  • Processing Of Solid Wastes (AREA)

Abstract

本发明公开了一种确定城市表层土重金属污染源位置的方法,涉及金属污染源定位技术领域。确定城市表层土重金属污染源位置的方法,首先进行模型假设,随后建立模型,制作污染元素浓度分布图、定义相关参数、制作一维矢量方程、确定污染源范围、边界范围污染程度估计,从而确定城市表层土重金属污染源的位置。本发明提供了一种确定城市表层土重金属污染源位置的方法,能够将重金属污染源区域缩小到更小的范围,并能通过随机取点来找污染源。

Description

确定城市表层土重金属污染源位置的方法
技术领域
本发明属于金属污染源定位技术领域,涉及一种确定城市表层土重金属污染源位置的方法。
背景技术
2005年4月至2013年12月,环保部与国土资源部首次开展了全国范围内的土壤调查。结果显示,全国土壤总点位超标率为16.1%,其中轻微污染占11.2%,轻度污染占2.3%,中度污染1.5%,重度污染1.1%。镉、汞、砷、铅4种无机污染物含量分布呈现从西北到东南、从东北到西南方向逐渐升高的态势。镉、汞、砷、铜、铅、铬、锌、镍8种无机污染物点位超标率分别为7.0%、1.6%、2.7%、2.1%、1.5%、1.1%、0.9%、4.8%。
城市土壤是城市生态环境的重要组成部分,对城市生态系统稳定性起着关键作用。城市土壤由于人类活动导致环境变化,使得自然生态系统下的成土过程向人工生态系统下成土过程转变,其中城市重金属污染是城市土壤研究的热点。城市土壤重金属分布在时间和空间上存在显著差异,在城市布局和产业结构上也有很大差异,导致重金属污染源位置难以确定。关于城市重金属污染源位置确定模型是国内外研究的热点问题,但至今没有得到特别好的结果。
重金属的传播特征可理解为它的空间分布和动态传播规律。元素分布特点研究可通过地理信息系统(GIS)完成,但GIS中显示的重金属浓度最高点未必是污染源,而重金属动态变化的难度在于影响因子的多样性、土壤的不均匀性及区域土壤不同等。
发明内容
为实现上述目的,本发明提供一种确定城市表层土重金属污染源位置的方法,解决了现有技术中重金属污染源位置难以确定,地理信息系统显示不准确的问题。
本发明所采用的技术方案是,确定城市表层土重金属污染源位置的方法,具体按照以下步骤进行:
步骤一、模型假设:假设城区的重金属污染浓度是一种连续的稳定场;污染源以点/面污染源为主;污染源扩散方式为同心圆或扇形,且有一定的重金属扩散半径;污染物的浓度变化方式不受高度影响,并且以相同的梯度减小;
步骤二、模型建立:首先制作污染元素浓度分布图,其次定义相关参数,制作一维矢量方程,并判定污染源范围,最后对边界范围污染程度进行估计,从而确定城市表层土重金属污染源的位置。
进一步的,所述步骤二中污染元素浓度分布图的制作步骤是:根据元素分布特点,建立污染元素浓度分布图,污染元素浓度分布图可通过地理信息系统、matlab或surfer软件完成。
进一步的,所述步骤二定义相关参数的步骤是:污染元素浓度分布图制作完成后,直观的看出重金属的浓度在不同位置的分布,在重金属迁移过程中,li为重金属在表层土迁移的垂直最大距离;χ为重金属行走极限点,即某一元素达到土壤环境质量一级标准的背景值点,背景值点的浓度为ρχ;χ到最大浓度点的直线为La,La的长度为L;Ω为扩散能量极大点,即扩散能力能够穿透10cm地面的点;ρ为重金属浓度,则任一点重金属浓度为ρi其中,i=1,2,3,...,n,ρmax为最大浓度点的浓度。
进一步的,所述步骤二制作一维矢量方程的步骤是:选取背景值点坐标(x1,y1),再选取周围浓度大于背景值的点(x2,y2),(x3,y3)……(xn-1,yn-1),(xn,yn)对其做一元回归方程y=β01x,其中,β0为节距,β1为斜率,一元回归方程为x→y的一维矢量方程。
进一步的,所述步骤二确定污染源范围的步骤是:在污染元素浓度分布图中取任意元素的局部等浓梯度变化图,找出该元素的背景值浓度ρχ,若污染源重金属最大浓度点落在一维矢量方程直线上,则该点就为所要找的污染源点;若污染源重金属最大浓度点不在一维矢量方程上,以最大浓度点为圆心,圆心点坐标(x0,y0),向一维矢量方程引垂线,垂线为半径R作圆,圆与直线La相交的点称为边界点,垂线与一元回归方程的交点是扩散能量极大点Ω,R为最可疑半径,最终确定污染源就在最可疑半径内。
进一步的,所述半径
Figure GDA0002438571590000031
Ax+By+C=0为一维矢量方程的一般式,A=β1,B=-1,C=β0
进一步的,所述步骤二边界范围污染程度估计的步骤是:污染源重金属最大浓度点不在一维矢量方程上,确定污染源最小范围后,根据模型评估污染源的危害程度,污染物浓度扩散的分布是均等分布的,污染物的浓度和扩散梯度土壤剖面的理想面积成正比,一个微理想面积等于一个lidx,扩散梯度土壤剖面的理想面积由若干个微理想面积lidx,dx为任意相邻两点之间的间隔,组成重金属行走极限点χ形成的浓度梯度角为
Figure GDA0002438571590000032
L以米计算,L根据重金属行走极限点和最大浓度点两点之间的距离公式计算:
Figure GDA0002438571590000033
把L分为n个等分,n=1,2,3...i,si为任一点的扩散梯度土壤剖面总面积,smax为最大浓度点的扩散梯度土壤剖面总面积,
当取x1时,l1=x1tanθ,面积
Figure GDA0002438571590000034
当取x2时,l2=x2tanθ,面积
Figure GDA0002438571590000035
……
当取xi时,li=xitanθ,面积
扩散梯度土壤剖面总面积和浓度的关系:
Figure GDA0002438571590000041
由于ρmax为已知浓度,边界点浓度为
Figure GDA0002438571590000042
进一步的,所述边界点浓度和最大浓度的平均值
Figure GDA0002438571590000043
作为评价该区域重金属浓度的依据,重金属浓度大于平均值即为超标,小于平均值则重金属浓度符合A级。
本发明的有益效果是,与现有技术相比,本发明基于几何和区域散点线性关系,建立的重金属动态传播模型,能够将重金属污染源区域缩小到更小的范围,并能通过随机取点来找污染源。
附图说明
为了更清楚地说明本发明实施例或现有技术中的技术方案,下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍,显而易见地,下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例,对于本领域普通技术人员来讲,在不付出创造性劳动的前提下,还可以根据这些附图获得其他的附图。
图1是污染源重金属元素浓度理想分布图;
图2是As污染元素浓度分布图;
图3是Zn污染元素浓度分布图。
具体实施方式
下面将结合本发明实施例中的附图,对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述,显然,所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例,而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例,本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例,都属于本发明保护的范围。
同一污染源,不同元素的迁移变化趋势是不同的。确定城市表层土重金属污染源位置的方法,具体按照以下步骤进行:
步骤一、模型假设:假设城区的重金属污染浓度是一种连续的稳定场;污染源以点/面污染源为主;污染源扩散方式为同心圆或扇形,且有一定的重金属扩散半径;污染物的浓度变化方式不受高度影响,并且以相同的梯度减小;
步骤二、模型建立:
S1、污染元素分布制作:根据元素分布特点,建立污染元素浓度分布图,污染元素浓度分布图可通过地理信息系统(GIS)、matlab或surfer软件完成;
S2、定义相关参数:污染元素浓度分布图制作完成后,直观的看出重金属的浓度在不同位置的分布,由于污染源的不确定性,GIS中显示的重金属最大浓度点未必是污染源,假设该地区的污染源在一个圆形区域内,在重金属迁移过程中,li为重金属在表层土迁移的垂直最大距离(规定表层土厚度是10~20cm的土层,本发明实施例选择10cm作为计算依据);χ为重金属行走极限点,即某一元素达到土壤环境质量一级标准的背景值点,背景值点的浓度为ρχ,当重金属元素到达重金属行走极限点χ的时候,不在向外扩散;χ到最大浓度点的直线为La,La的长度为L;Ω为扩散能量极大点,即扩散能力能够穿透10cm地面的点;ρ为重金属浓度,则任一点重金属浓度为ρi,其中i=1,2,3,...,n,ρmax为最大浓度点的浓度;
S3、制作一维矢量方程:选取背景值点坐标(x1,y1),再选取周围浓度大于背景值的点(x2,y2),(x3,y3)……(xn-1,yn-1),(xn,yn)对其做一元回归方程y=β01x,其中,β0为节距,β1为斜率,如图1所示;一元回归方程为x→y的一维矢量方程;
S4、确定污染源范围:在污染元素浓度分布图中取任意元素的局部等浓梯度变化图,找出该元素的背景值浓度ρχ,χ点向比它浓度更大的地方做χ→Ω行走y=β01x,其中,x和y是有界域的值,若污染源重金属最大浓度点落在一维矢量方程直线上,则该点就为所要找的污染源点;若污染源重金属最大浓度点不在一维矢量方程上,如图1所示,以最大浓度点为圆心,圆心点坐标(x0,y0),向一维矢量方程引垂线,垂线为半径R作圆,其中,
Figure GDA0002438571590000061
Ax+By+C=0为一维矢量方程的一般式,A=β1,B=-1,C=β0,圆与直线La相交的点称为边界点,垂线与一元回归方程的交点是扩散能量极大点Ω,R为最可疑半径,最终确定污染源就在最可疑半径内;
S5、边界范围污染程度估计:污染源重金属最大浓度点不在一维矢量方程上,确定污染源最小范围后,根据模型评估污染源的危害程度,污染物浓度扩散的分布是均等分布的,污染物的浓度和扩散梯度土壤剖面的理想面积成正比,一个微理想面积等于一个lidx,就是一个微积分,理想面积由若干个微理想面积lidx组成,dx为任意相邻两点之间的间隔,dx的大小可根据《关于调整城市规模划分标准的通知》(国发2014第51号文件),通过人口对城市规模进行分类,超大城市:城区常住人口1000万以上,规定dx=100m;特大城市:城区常住人口500至1000万,规定dx=80m;大城市:城区常住人口100至500万,规定dx=40m;中等城市:城区常住人口50至100万,规定dx=20m;小城市:城区常住人口50万以下,规定dx=1m;重金属行走极限点χ形成的浓度梯度角为
Figure GDA0002438571590000062
(L以米计算),L根据重金属行走极限点和最大浓度点两点之间的距离公式计算:
Figure GDA0002438571590000063
把L分为n个等分,n=1,2,3...i,si为任一点的扩散梯度土壤剖面总面积,smax为最大浓度点的扩散梯度土壤剖面总面积,
当取x1时,l1=x1tanθ,面积
Figure GDA0002438571590000064
当取x2时,l2=x2tanθ,面积
Figure GDA0002438571590000071
……
当取xi时,li=xitanθ,面积
Figure GDA0002438571590000072
扩散梯度土壤剖面总面积和浓度的关系:
Figure GDA0002438571590000073
由于ρmax为已知浓度,边界点浓度为
Figure GDA0002438571590000074
通过《展览会用地土壤环境质量评价标准(暂行)》(HJ 350-2007 2007-08-01实施)中的表1进行评价,表1中重金属部分评价标准限值如下:
表1土壤环境质量评价标准限值 单位mg/kg
Figure GDA0002438571590000075
其中,A级标准为土壤环境质量目标值,代表了土壤未受污染的环境水平,符合A级标准的土壤可以适用于各土壤利用类型;B级标准为土壤修复行动值,当某场地土壤污染物检测值超过了B级标准限值,该场地必须实施土壤修复工程,使之符合A级标准。
最后,取边界点浓度和最大浓度的平均值
Figure GDA0002438571590000081
作为评价该区域重金属浓度的依据,即大于平均值即为超标,小于平均值则重金属浓度符合A级。
实施例1
S1、污染元素分布制作:
某县人口为16.5万,属于中、小城市,元素砷(As)分布图通过matlab进行绘制,如图2所示,其中三角形点表示浓度小于背景值的点,圆形点表示浓度大于背景值的点;
S2、制作一维矢量方程,确定污染源范围:
如图2所示,浓度对比图可知As的背景值浓度为5.4ug/g,选取背景值点χ,χ在图中为4,坐标(5640,7998),再选取周围浓度大于背景值浓度的点1的坐标(4750,7400)、点2的坐标(4780,7631)和点3的坐标(4930,7250),对其做出一元回归方程y=0.622x+4442,相关系数r2=0.636,则该方程为x→y的一维矢量方程,看出最大浓度点2并不在一维矢量方程上,因此以点2为圆形,向一维矢量方程引垂线,如图2所示,则R的距离为:
Figure GDA0002438571590000082
最大浓度点到边界点的距离为183m,以半径R=183m作圆,该圆形域的就是最终所确定的城市表层土污染源的最小范围。
S3、边界范围污染程度估计:
污染源重金属最大浓度点不在一维矢量方程上,确定污染源最小范围后,根据模型假设评估污染源的危害程度,根据距离公式计算背景值点和最大浓度点之间的距离,背景值点坐标为(5640,7998),最大浓度点坐标为(4780,7631),最大浓度点和背景值点的距离
Figure GDA0002438571590000091
背景值点到边界点的距离为935-183=752m。
根据扩散梯度土壤剖面总面积和浓度公式:
Figure GDA0002438571590000092
背景点到边界点的距离为935-183=752m,其中xmax、xmax+1、xi、xi+1均为L中的一个微理想长度,而xmax、xmax+1间隔为1m,xi、xi+1间隔为1m,xmax+1=935,那么xmax=934,xi+1=752,那么xi=751,则
Figure GDA0002438571590000093
由浓度对比图可知ρmax的浓度为21.87mg/kg,则边界点浓度为:
Figure GDA0002438571590000094
可通过《展览会用地土壤环境质量评价标准(暂行)》(HJ 350-20072007-08-01实施)中的(表1)进行评价,边界浓度和最高浓度平均值为(21.87mg/kg+17.64mg/kg)/2=19.805mg/kg<20mg/kg,因此该区域As浓度符合A级。
搜查结果表明,重金属As主要分布于工业园区和道路交通较为发达的地区,最终发现该区块污染源为一排水管道,该管道是附近一家化肥厂所有。
可看出,污染源的范围从半径为935m的圆的范围缩小到了半径为183m的圆,在污染源的搜索上大大节省了人力物力。
实施例2
S1、污染元素分布制作:
某市人口为700万,属于特大城市,元素锌(Zn)分布图通过matlab进行绘制,如图3所示:
S2、制作一维矢量方程,确定污染源范围:
如图3所示,浓度对比图可知Zn的背景值为32.86mg/kg,选取三个重金属独立分布的区域,选取图3中1区、2区、3区的背景值点,选取周围浓度大于背景值的点分别做出三个区域的一元回归方程:
第1区块:y1=1.24x1+1800;
第2区块:y2=3.41x2-20460;
第3区块:y3=-0.75x3+16875
则以上方程为x→y的一维矢量方程,由于最大浓度点并不在一维矢量方程上,分别以3个区块的最大浓度点为圆心,向各个区域的一维矢量方程引垂线,根据点到直线的距离公式,
Figure GDA0002438571590000101
计算得到R的距离分别为R1=754m,R2=258m,R3=433m,该三个圆形域的就是最终所确定的城市表层土污染源的最小范围;
S3、边界范围污染程度估计:
污染源重金属最大浓度点不在一维矢量方程上,确定污染源最小范围后,根据模型假设评估污染源的危害程度,根据距离公式计算背景值点和最大浓度点之间的距离,计算最大浓度点和背景值点的距离L1=7660m,L2=4320m,L3=5000m。第1区块的背景值点到边界点的距离为7600-754=6846m;第2区块的背景值点到边界点的距离为4320-258=4062m;第3区块的背景值点到边界点的距离为5000-433=4567m。
根据公式:
Figure GDA0002438571590000111
其中xmax、xmax+1、xi、xi+1均为L中的一个微理想长度,xmax、xmax+1间隔为80m,xi、xi+1间隔为80m,则
第一区块:
Figure GDA0002438571590000112
其中,xmax+1=7600,那么xmax=7520,xi+1=6846,那么xi=6766;
第二区块:
Figure GDA0002438571590000113
其中,xmax+1=4320,那么xmax=4240,xi+1=4063,那么xi=3983;
第三区块:
Figure GDA0002438571590000117
其中,xmax+1=5000,那么xmax=4920,xi+1=4567,那么xi=4487;
由浓度对比图可知:
第1区块:ρmax=726.56mg/kg;
第2区块:ρmax=2893.78mg/kg;
第3区块:ρmax=3760.15mg/kg;
则边界点浓度为:
第1区块:
Figure GDA0002438571590000114
第2区块:
Figure GDA0002438571590000115
第3区块:
Figure GDA0002438571590000116
可通过《展览会用地土壤环境质量评价标准(暂行)》(HJ 350-20072007-08-01实施)中的表1进行评价:
第1区块:边界浓度和最高浓度平均值为(621.4mg/kg+726.56mg/kg)/2=673.98>200mg/kg,因此该区域Zn浓度不符合A级。
第2区块:边界浓度和最高浓度平均值为(2588.1mg/kg+2893.78mg/kg)/2=2740.94>200mg/kg,因此该区域Zn浓度不符合A级。
第3区块:边界浓度和最高浓度平均值为(3161.3mg/kg+3760.15mg/kg)/2=3460.73>200mg/kg,因此该区域Zn浓度不符合A级。
搜索结果表明,重金属Zn主要分布于工业园区和道路交通较为发达的地区,最终发现第1区块重金属污染来自于道路交通网络地区,第2区块重金属污染来自于一家仪器仪表场所排放的污水,第3区块重金属污染来自于工业园区内的一家农药厂。
以上所述仅为本发明的较佳实施例而已,并非用于限定本发明的保护范围。凡在本发明的精神和原则之内所作的任何修改、等同替换、改进等,均包含在本发明的保护范围内。

Claims (5)

1.确定城市表层土重金属污染源位置的方法,其特征在于,具体按照以下步骤进行:
步骤一、模型假设:假设城区的重金属污染浓度是一种连续的稳定场;污染源以点/面污染源为主;污染源扩散方式为同心圆或扇形,且有一定的重金属扩散半径;污染物的浓度变化方式不受高度影响,并且以相同的梯度减小;
步骤二、模型建立:首先制作污染元素浓度分布图,其次定义相关参数,制作一维矢量方程,并判定污染源范围,最后对边界范围污染程度进行估计,从而确定城市表层土重金属污染源的位置;
所述步骤二定义相关参数的步骤是:污染元素浓度分布图制作完成后,直观的看出重金属的浓度在不同位置的分布,在重金属迁移过程中,li为重金属在表层土迁移的垂直最大距离;χ为重金属行走极限点,即某一元素达到土壤环境质量一级标准的背景值点,背景值点的浓度为ρχ;χ到最大浓度点的直线为La,La的长度为L;Ω为扩散能量极大点,即扩散能力能够穿透10cm地面的点;ρ为重金属浓度,则任一点重金属浓度为ρi其中,i=1,2,3,...,n,ρmax为最大浓度点的浓度;
所述步骤二制作一维矢量方程的步骤是:选取背景值点坐标(x1,y1),再选取周围浓度大于背景值的点(x2,y2),(x3,y3)……(xn-1,yn-1),(xn,yn)对其做一元回归方程y=β01x,其中,β0为节距,β1为斜率,一元回归方程为x→y的一维矢量方程;
所述步骤二确定污染源范围的步骤是:在污染元素浓度分布图中取任意元素的局部等浓梯度变化图,找出该元素的背景值浓度ρχ,若污染源重金属最大浓度点落在一维矢量方程直线上,则该点就为所要找的污染源点;若污染源重金属最大浓度点不在一维矢量方程上,以最大浓度点为圆心,圆心点坐标(x0,y0),向一维矢量方程引垂线,垂线为半径R作圆,圆与直线La相交的点称为边界点,垂线与一元回归方程的交点是扩散能量极大点Ω,R为最可疑半径,最终确定污染源就在最可疑半径内。
2.根据权利要求1所述的确定城市表层土重金属污染源位置的方法,其特征在于,所述步骤二中污染元素浓度分布图的制作步骤是:根据元素分布特点,建立污染元素浓度分布图,污染元素浓度分布图可通过地理信息系统、matlab或surfer软件完成。
3.根据权利要求1所述的确定城市表层土重金属污染源位置的方法,其特征在于,所述半径
Figure FDA0002438571580000021
Ax+By+C=0为一维矢量方程的一般式,A=β1,B=-1,C=β0
4.根据权利要求1或3所述的确定城市表层土重金属污染源位置的方法,其特征在于,所述步骤二边界范围污染程度估计的步骤是:污染源重金属最大浓度点不在一维矢量方程上,确定污染源最小范围后,根据模型评估污染源的危害程度,污染物浓度扩散的分布是均等分布的,污染物的浓度和扩散梯度土壤剖面的理想面积成正比,一个微理想面积等于一个lidx,扩散梯度土壤剖面的理想面积由若干个微理想面积lidx,dx为任意相邻两点之间的间隔,组成重金属行走极限点χ形成的浓度梯度角为
Figure FDA0002438571580000022
L以米计算,L根据重金属行走极限点和最大浓度点两点之间的距离公式计算:
Figure FDA0002438571580000023
把L分为n个等分,n=1,2,3...i,si为任一点的扩散梯度土壤剖面总面积,smax为最大浓度点的扩散梯度土壤剖面总面积,
当取x1时,l1=x1tanθ,面积
Figure FDA0002438571580000024
当取x2时,l2=x2tanθ,面积
Figure FDA0002438571580000025
……
当取xi时,li=xitanθ,面积
Figure FDA0002438571580000031
扩散梯度土壤剖面总面积和浓度的关系:
Figure FDA0002438571580000032
由于ρmax为已知浓度,边界点浓度为
Figure FDA0002438571580000033
5.根据权利要求4所述的确定城市表层土重金属污染源位置的方法,其特征在于,所述边界点浓度和最大浓度的平均值
Figure FDA0002438571580000034
作为评价重金属独立分布区域的重金属浓度的依据,重金属浓度大于平均值即为超标,小于平均值则重金属浓度符合A级。
CN201810161599.5A 2018-02-26 2018-02-26 确定城市表层土重金属污染源位置的方法 Active CN108388643B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201810161599.5A CN108388643B (zh) 2018-02-26 2018-02-26 确定城市表层土重金属污染源位置的方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201810161599.5A CN108388643B (zh) 2018-02-26 2018-02-26 确定城市表层土重金属污染源位置的方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN108388643A CN108388643A (zh) 2018-08-10
CN108388643B true CN108388643B (zh) 2020-06-02

Family

ID=63069891

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201810161599.5A Active CN108388643B (zh) 2018-02-26 2018-02-26 确定城市表层土重金属污染源位置的方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN108388643B (zh)

Families Citing this family (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
TWI687887B (zh) * 2018-12-06 2020-03-11 濾能股份有限公司 微污染管理系統
CN110533266A (zh) * 2019-09-29 2019-12-03 北京市农林科学院 一种疑似污水源分析定位方法及系统
CN111046572A (zh) * 2019-12-19 2020-04-21 广州市怡地环保有限公司 城市表层土壤重金属污染分析评估方法
CN111754633A (zh) * 2020-06-09 2020-10-09 中国石油天然气集团有限公司 一种含汞天然气泄漏造成的土壤污染面积的计算方法
CN112051385A (zh) * 2020-09-02 2020-12-08 王学森 一种用于污染场地的环境水文地质分区应用方法
CN112697849B (zh) * 2020-11-20 2022-08-23 中科盛联(北京)新材料有限公司 动态污染源定位方法
CN112557612B (zh) * 2020-11-20 2022-06-03 中南大学 利用水系沉积物解析金属矿区地下水重金属污染源及污染边界的方法
CN112326917B (zh) * 2021-01-05 2021-03-23 深圳市本特利科技有限公司 一种水环境污染溯源系统
CN113052743B (zh) * 2021-03-24 2022-07-15 中国科学院地理科学与资源研究所 一种城市碳排放数据处理方法、装置、介质及终端设备
CN112946226B (zh) * 2021-04-02 2022-11-11 墣锦环境工程(海南)有限公司 一种土壤和地下水污染三维可视化模拟方法
CN114184522B (zh) * 2021-12-01 2023-07-25 江苏国泰环境科技研究院有限公司 一种重金属污染扩散分布检测系统及方法

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN106405040A (zh) * 2016-11-17 2017-02-15 苏州航天系统工程有限公司 一种基于无人设备的水质巡检、污染物溯源系统及其方法
CN106607453A (zh) * 2017-01-20 2017-05-03 北京佳业佳境环保科技有限公司 一种加油站环境风险防控和污染场地修复方法

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103886217A (zh) * 2014-04-04 2014-06-25 江苏省环境科学研究院 一种河湖沉积物中重金属污染的生态风险确定方法

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN106405040A (zh) * 2016-11-17 2017-02-15 苏州航天系统工程有限公司 一种基于无人设备的水质巡检、污染物溯源系统及其方法
CN106607453A (zh) * 2017-01-20 2017-05-03 北京佳业佳境环保科技有限公司 一种加油站环境风险防控和污染场地修复方法

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
"城市表层土壤重金属污染物的扩散分析";孙硕;《时代金融》;20120331;第307-308页 *

Also Published As

Publication number Publication date
CN108388643A (zh) 2018-08-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN108388643B (zh) 确定城市表层土重金属污染源位置的方法
Habermann et al. Land use regression as method to model air pollution. Previous results for Gothenburg/Sweden
Steele et al. Morphological characteristics of urban water bodies: mechanisms of change and implications for ecosystem function
Yan et al. Estimation of water environmental capacity and pollution load reduction for urban lakeside of Lake Taihu, eastern China
Li et al. Green infrastructure practices simulation of the impacts of land use on surface runoff: Case study in Ecorse River watershed, Michigan
Yang et al. Linking a storm water management model to a novel two-dimensional model for urban pluvial flood modeling
CN107480812A (zh) 一种城市小流域初期雨水污染负荷预测方法
Hassaan GIS-based risk assessment for the Nile Delta coastal zone under different sea level rise scenarios case study: Kafr EL Sheikh Governorate, Egypt
Csáki et al. Climate change impacts on the water balance-case studies in Hungarian watersheds
Dai et al. Effects of the spatial resolution of urban drainage data on nonpoint source pollution prediction
Lee et al. The impact of topography and urban building parameterization on the photochemical ozone concentration of Seoul, Korea
Gelsey et al. Effects of landscape characteristics, anthropogenic factors, and seasonality on water quality in Portland, Oregon
Muñoz Ordoñez The Effect of Urbanization on the Streanflows of the Sims Bayou Watershed
Karunia et al. Flood control strategy in kali sabi river basin in Tangerang
Lee et al. Guideline for bridge design wind speed in coastal region
Proteau et al. Urban runoff quality and quantity control: a functional comparison of various types of detention basins
Greenberg Urban Hydrological Modeling of the Malden River Using the Storm Water Management Model (SWMM)
Yang et al. Return period for urban rainwater drainage networks based on the lowest total social investment method: a case study in Tianjin, China
Cho et al. Prioritizing subwatersheds for stormwater pollution to wachusett reservoir
Adewara et al. An Investigation into the Flood Flow Pattern along University of Lagos Road Akoka, Yaba, Lagos State, Nigeria
Al-Hallaq et al. Determination of mean areal rainfall in the Gaza Strip using geographic information system (GIS) technique
Tang et al. Simulation of surface runoff in the Wujiang River watershed based on GIS
Vigiak et al. Comparison of landscape approaches to define spatial patterns of hillslope-scale sediment delivery ratio
Vadivelu et al. Assessment of land suitability for sustainable development of peri-urban areas in coimbatore using gis, ahp and multi-criteria decision making
Erdogan Regulation and mitigation services of forests as the components of urban resilience

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant
CB03 Change of inventor or designer information
CB03 Change of inventor or designer information

Inventor after: Feng Yuxi

Inventor after: Song Xiaomao

Inventor after: Cai Miao

Inventor before: Feng Yuxi

Inventor before: Song Xiaomao

Inventor before: Cai Tong

CP01 Change in the name or title of a patent holder
CP01 Change in the name or title of a patent holder

Address after: Room 706, Dihao Building, No. 2 Longkun North Road, Longhua District, Haikou City, Hainan Province, 570100

Patentee after: Hainan Tianjin Environmental Technology Co.,Ltd.

Address before: Room 706, Dihao Building, No. 2 Longkun North Road, Longhua District, Haikou City, Hainan Province, 570100

Patentee before: PUJIN ENVIRONMENT ENGINEERING (HAINAN) Co.,Ltd.