CN108241913A - 一种科技项目验收评价方法 - Google Patents
一种科技项目验收评价方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN108241913A CN108241913A CN201611206906.4A CN201611206906A CN108241913A CN 108241913 A CN108241913 A CN 108241913A CN 201611206906 A CN201611206906 A CN 201611206906A CN 108241913 A CN108241913 A CN 108241913A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- index
- science
- evaluation
- acceptance
- technology item
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Economics (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Marketing (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
本发明提供一种科技项目验收评价方法，该方法在科技项目批量验收时，通过改进项目验收流程，设立科技项目验收优先级，设置不同科技项目验收评价指标，选择不同评估方法，对批量科技项目验收输出评价结果，从而提高科技项目验收评价时的效率和效果。
Description
技术领域
本发明涉及科技项目管理领域，更具体地，涉及一种科技项目验收评价方法。
背景技术
随着国家对科技项目投入的加大，每年需要结题验收的科技项目达几千项。尤其是在下一年可以申报之前，短时间内科技项目业务申报平台上会有大量的项目等待验收，科技项目组织单位邀请大量的专家，采取线下材料评审的方式，对项目材料进行逐个审阅，受专家以及科技项目组织单位时间和精力约束，每年会积累大量的历年待验收的项目；同时，使科技项目的管理成本、信息沟通成本等越来越高，难以监督保障项目执行效果、削弱了科技项目执行为项目组织单位带来的战略竞争优势。为了提高科技项目验收效率、降低科技项目验收管理成本，需要对科技项目验收评价建模和流程固化。
现有科技项目验收没有对项目验收流程进行排序，财务和技术评价全部进行统一处理，专家采用主管判断的方法进行评价，不利于项目验收后验收绩效挖掘。
发明内容
本发明提供一种确保科技项目验收时评价效率和评价效果的科技项目验收评价方法。
为了达到上述技术效果，本发明的技术方案如下：
一种科技项目验收评价方法，包括以下步骤：
S1：对科技项目进行分类；
S2：对分类后的科技项目的验收流程进行重新设计；
S3：按照新的验收流程进对分类后的科技项目进行评价指标的选择；
S4：根据选定的评价指标对分类后的每一科技项目进行评价。
进一步地，所述步骤S1的具体过程如下：
按照若干分类标准对科技项目进行分类，所述分类标准包括科技项目验收时限；
按照科技项目验收时限对科技项目进行分类的具体步骤包括：
1)计算科技项目到期与申请日的偏差值，确定合规验收科技项目；
2)若偏差值越大，科技项目验收优先级越高；若偏差值越小，科技项目验收优先级越低；
3)根据科技项目优先级与立项经费额度分类级别集合类别，确定一般类和重点重大类科技项目。
进一步地，所述步骤S2的具体过程如下：
对于一般类项目科技项目，其验收流程是：在进行确定财务验收的同时，还进行技术验收；
对于重点重大类科技项目，其验收流程是：先确定财务验收的结果，再根据财务验收结果输出进行技术验收。
进一步地，所述步骤S3中的对一般类科技项目的评价指标选择过程是：
指标权重确定到指标值确定的过程：
1)对科技项目评价指标进行分类，确立一级评价指标和二级评价指标；
2)确定一级评价指标对于总目标的权重；
3)确定二级评价指标确对于一级评价指标的权重；
4)根据财务验收标准和技术验收标准进行二级指标数值化评价；
5)评价数值与二级指标权重的乘积为二级指标评价数值；
6)将二级指标评价数值与一级指标权重的乘积为科技项目评价指标值；
指标值确定到评价结果数值的过程：
1)对财务验收和技术验收评价指标值与评价结果等级进行矩阵乘积；
2)根据乘积结果，取数列最大值为评价结果。
进一步地，所述步骤S3中对重点重大类的科技项目选择过程是：
指标权重确定到指标值确定的过程：
1)对科技项目评价指标进行分类，确立一级评价指标和二级评价指标；
2)确定一级评价指标对于总目标的权重；
3)确定二级评价指标确对于一级评价指标的权重；
4)根据同行评议、财务验收标准和技术验收标准进行二级指标数值化评价；
5)评价数值与二级指标权重的乘积为二级指标评价数值；
指标值确定到评价结果数值的过程：
1)对财务验收与评价结果等级进行矩阵乘积；
2)根据乘积结果，取数列最大值为财务验收评价结果；
3)如果财务验收评价结果为通过，则对财务验收与评价结果等级进行矩阵乘积；
4)根据乘积结果，取数列最大值为技术验收评价结果；
5)对财务验收评价机构与技术验收评价结果的集合为科技项目综合评价结果。
进一步地，所述财务验收标准为：
财务评价结果为良好：经费使用合理合规，在经济效益取得显著效果；
评价结果为合格：经费使用基本合理合规，基本完成社会经济效益指标；
评价结果为不合格：项经费使用不合理，未完成经济效益指标；
所述技术验收标准为：
技术评价结果为良好：要求为项目100％或者超额完成合同技术指标；
评价结果为合格：项目至少80％完成合同技术指标；
评价结果为不合格：项目完成技术指标少于80％。
与现有技术相比，本发明技术方案的有益效果是：
本发明方法在科技项目批量验收时，通过改进项目验收流程，设立科技项目验收优先级，设置不同科技项目验收评价指标，选择不同评估方法，对批量科技项目验收输出评价结果，从而提高科技项目验收评价时的效率和效果。
附图说明
图1为本发明方法的流程图。
具体实施方式
附图仅用于示例性说明，不能理解为对本专利的限制；
为了更好说明本实施例，附图某些部件会有省略、放大或缩小，并不代表实际产品的尺寸；
对于本领域技术人员来说，附图中某些公知结构及其说明可能省略是可以理解的。
下面结合附图和实施例对本发明的技术方案做进一步的说明。
实施例1
如图1所示，一种科技项目验收评价方法，包括以下步骤：
S1：对科技项目进行分类；
S2：对分类后的科技项目的验收流程进行重新设计；
S3：按照新的验收流程进对分类后的科技项目进行评价指标的选择；
S4：根据选定的评价指标对分类后的每一科技项目进行评价。
进一步地，所述步骤S1的具体过程如下：
按照若干分类标准对科技项目进行分类，所述分类标准包括科技项目验收时限；
按照科技项目验收时限对科技项目进行分类的具体步骤包括：
1)计算科技项目到期与申请日的偏差值，确定合规验收科技项目；
2)若偏差值越大，科技项目验收优先级越高；若偏差值越小，科技项目验收优先级越低；
3)根据科技项目优先级与立项经费额度分类级别集合类别，确定一般类和重点重大类科技项目。
步骤S2的具体过程如下：
对于一般类项目科技项目，其验收流程是：在进行确定财务验收的同时，还进行技术验收；
对于重点重大类科技项目，其验收流程是：先确定财务验收的结果，再根据财务验收结果输出进行技术验收。
步骤S3中的对一般类科技项目的评价指标选择过程是：
指标权重确定到指标值确定的过程：
1)对科技项目评价指标进行分类，确立一级评价指标和二级评价指标；
2)确定一级评价指标对于总目标的权重；
3)确定二级评价指标确对于一级评价指标的权重；
4)根据财务验收标准和技术验收标准进行二级指标数值化评价；
5)评价数值与二级指标权重的乘积为二级指标评价数值；
6)将二级指标评价数值与一级指标权重的乘积为科技项目评价指标值；
指标值确定到评价结果数值的过程：
1)对财务验收和技术验收评价指标值与评价结果等级进行矩阵乘积；
2)根据乘积结果，取数列最大值为评价结果。
步骤S3中对重点重大类的科技项目选择过程是：
指标权重确定到指标值确定的过程：
1)对科技项目评价指标进行分类，确立一级评价指标和二级评价指标；
2)确定一级评价指标对于总目标的权重；
3)确定二级评价指标确对于一级评价指标的权重；
4)根据同行评议、财务验收标准和技术验收标准进行二级指标数值化评价；
5)评价数值与二级指标权重的乘积为二级指标评价数值；
指标值确定到评价结果数值的过程：
1)对财务验收与评价结果等级进行矩阵乘积；
2)根据乘积结果，取数列最大值为财务验收评价结果；
3)如果财务验收评价结果为通过，则对财务验收与评价结果等级进行矩阵乘积；
4)根据乘积结果，取数列最大值为技术验收评价结果；
5)对财务验收评价机构与技术验收评价结果的集合为科技项目综合评价结果。
其中，财务验收标准为：
财务评价结果为良好：经费使用合理合规，在经济效益取得显著效果；
评价结果为合格：经费使用基本合理合规，基本完成社会经济效益指标；
评价结果为不合格：项经费使用不合理，未完成经济效益指标；
技术验收标准为：
技术评价结果为良好：要求为项目100％或者超额完成合同技术指标；
评价结果为合格：项目至少80％完成合同技术指标；
评价结果为不合格：项目完成技术指标少于80％。
相同或相似的标号对应相同或相似的部件；
附图中描述位置关系的用于仅用于示例性说明，不能理解为对本专利的限制；
显然，本发明的上述实施例仅仅是为清楚地说明本发明所作的举例，而并非是对本发明的实施方式的限定。对于所属领域的普通技术人员来说，在上述说明的基础上还可以做出其它不同形式的变化或变动。这里无需也无法对所有的实施方式予以穷举。凡在本发明的精神和原则之内所作的任何修改、等同替换和改进等，均应包含在本发明权利要求的保护范围之内。
Claims (6)
1.一种科技项目验收评价方法，其特征在于，包括以下步骤：
S1：对科技项目进行分类；
S2：对分类后的科技项目的验收流程进行重新设计；
S3：按照新的验收流程进对分类后的科技项目进行评价指标的选择；
S4：根据选定的评价指标对分类后的每一科技项目进行评价。
2.根据权利要求1所述的科技项目验收评价方法，其特征在于，所述步骤S1的具体过程如下：
按照若干分类标准对科技项目进行分类，所述分类标准包括科技项目验收时限；
按照科技项目验收时限对科技项目进行分类的具体步骤包括：
1)计算科技项目到期与申请日的偏差值，确定合规验收科技项目；
2)若偏差值越大，科技项目验收优先级越高；若偏差值越小，科技项目验收优先级越低；
3)根据科技项目优先级与立项经费额度分类级别集合类别，确定一般类和重点重大类科技项目。
3.根据权利要求2所述的科技项目验收评价方法，其特征在于，所述步骤S2的具体过程如下：
对于一般类项目科技项目，其验收流程是：在进行确定财务验收的同时，还进行技术验收；
对于重点重大类科技项目，其验收流程是：先确定财务验收的结果，再根据财务验收结果输出进行技术验收。
4.根据权利要求3所述的科技项目验收评价方法，其特征在于，所述步骤S3中的对一般类科技项目的评价指标选择过程是：
指标权重确定到指标值确定的过程：
1)对科技项目评价指标进行分类，确立一级评价指标和二级评价指标；
2)确定一级评价指标对于总目标的权重；
3)确定二级评价指标确对于一级评价指标的权重；
4)根据财务验收标准和技术验收标准进行二级指标数值化评价；
5)评价数值与二级指标权重的乘积为二级指标评价数值；
6)将二级指标评价数值与一级指标权重的乘积为科技项目评价指标值；
指标值确定到评价结果数值的过程：
1)对财务验收和技术验收评价指标值与评价结果等级进行矩阵乘积；
2)根据乘积结果，取数列最大值为评价结果。
5.根据权利要求4所述的科技项目验收评价方法，其特征在于，所述步骤S3中对重点重大类的科技项目选择过程是：
指标权重确定到指标值确定的过程：
1)对科技项目评价指标进行分类，确立一级评价指标和二级评价指标；
2)确定一级评价指标对于总目标的权重；
3)确定二级评价指标确对于一级评价指标的权重；
4)根据同行评议、财务验收标准和技术验收标准进行二级指标数值化评价；
5)评价数值与二级指标权重的乘积为二级指标评价数值；
指标值确定到评价结果数值的过程：
1)对财务验收与评价结果等级进行矩阵乘积；
2)根据乘积结果，取数列最大值为财务验收评价结果；
3)如果财务验收评价结果为通过，则对财务验收与评价结果等级进行矩阵乘积；
4)根据乘积结果，取数列最大值为技术验收评价结果；
5)对财务验收评价机构与技术验收评价结果的集合为科技项目综合评价结果。
6.根据权利要求4或5任一项所述的科技项目验收评价方法，其特征在于，所述财务验收标准为：
财务评价结果为良好：经费使用合理合规，在经济效益取得显著效果；
评价结果为合格：经费使用基本合理合规，基本完成社会经济效益指标；
评价结果为不合格：项经费使用不合理，未完成经济效益指标；
所述技术验收标准为：
技术评价结果为良好：要求为项目100％或者超额完成合同技术指标；
评价结果为合格：项目至少80％完成合同技术指标；
评价结果为不合格：项目完成技术指标少于80％。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201611206906.4A CN108241913A (zh) | 2016-12-23 | 2016-12-23 | 一种科技项目验收评价方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201611206906.4A CN108241913A (zh) | 2016-12-23 | 2016-12-23 | 一种科技项目验收评价方法 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN108241913A true CN108241913A (zh) | 2018-07-03 |
Family
ID=62704305
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN201611206906.4A Pending CN108241913A (zh) | 2016-12-23 | 2016-12-23 | 一种科技项目验收评价方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN108241913A (zh) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN110866000A (zh) * | 2019-11-20 | 2020-03-06 | 珠海格力电器股份有限公司 | 数据质量评价方法、装置、电子设备及存储介质 |
| CN113962565A (zh) * | 2021-10-26 | 2022-01-21 | 广东省技术经济研究发展中心 | 一种基于大数据的项目评分方法、系统和可读存储介质 |
-
2016
- 2016-12-23 CN CN201611206906.4A patent/CN108241913A/zh active Pending
Cited By (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN110866000A (zh) * | 2019-11-20 | 2020-03-06 | 珠海格力电器股份有限公司 | 数据质量评价方法、装置、电子设备及存储介质 |
| CN110866000B (zh) * | 2019-11-20 | 2022-04-08 | 珠海格力电器股份有限公司 | 数据质量评价方法、装置、电子设备及存储介质 |
| CN113962565A (zh) * | 2021-10-26 | 2022-01-21 | 广东省技术经济研究发展中心 | 一种基于大数据的项目评分方法、系统和可读存储介质 |
| CN113962565B (zh) * | 2021-10-26 | 2024-05-21 | 广东省技术经济研究发展中心 | 一种基于大数据的项目评分方法、系统和可读存储介质 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN106709513A (zh) | 一种基于有监督机器学习的证券配资账户识别方法 | |
| CN109409969A (zh) | 一种企业税务欺诈检测方法、电子设备及存储介质 | |
| US10521748B2 (en) | Retention risk determiner | |
| CN107292536A (zh) | 一种金融风险管理方法及系统 | |
| CN106997493A (zh) | 基于多维度数据的彩票用户流失预测方法及其系统 | |
| CN107025596A (zh) | 一种风险评估方法和系统 | |
| Hamdy | Balance scorecard role in competitive advantage of Egyptian banking sector | |
| Benazić | Measuring efficiency in the Croatian customs service: a data envelopment analysis approach | |
| CN109522917A (zh) | 一种基于多模型堆叠融合预测的方法 | |
| CN107633455A (zh) | 基于数据模型的信用评估方法及装置 | |
| CN106651575A (zh) | 一种数据处理方法及装置 | |
| CN110322335A (zh) | 一种基于woe转换通过机器学习的信贷客户资质分类方法 | |
| CN111062834A (zh) | 纠纷案件实体识别方法、装置、计算机设备及存储介质 | |
| CN107346515A (zh) | 一种信用卡账户分期预测方法及装置 | |
| CN108241913A (zh) | 一种科技项目验收评价方法 | |
| CN108629508A (zh) | 信用风险分类方法、装置、计算机设备及存储介质 | |
| CN113450011A (zh) | 任务分配方法和装置 | |
| CN107368958A (zh) | 基于主成分分析法的大客户价值评价指标权重确定方法 | |
| CN110728570B (zh) | 反诈资金分析方法 | |
| Hu | Overdue invoice forecasting and data mining | |
| Adeodato | Data mining solution for assessing Brazilian secondary school quality based on ENEM and census data | |
| Tsai et al. | The efficiency analysis of life insurance company in Taiwan: Two-stage data envelopment analysis | |
| Herusantoso et al. | Factors Affecting The Customs Clearance Time At Prime Customs Office Type A Of Tanjung Priok | |
| Soner et al. | Predictive Deep Learning approach of employee attrition for imbalance datasets using SVMSMOTE algorithm with Bias Initializer | |
| Nagesh | Generating political scores using rfm model and cluster prediction by xgboost |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| RJ01 | Rejection of invention patent application after publication | ||
| RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |
Application publication date: 20180703 |