CN108228466A - 代码复查方法及装置 - Google Patents
代码复查方法及装置 Download PDFInfo
- Publication number
- CN108228466A CN108228466A CN201810077401.5A CN201810077401A CN108228466A CN 108228466 A CN108228466 A CN 108228466A CN 201810077401 A CN201810077401 A CN 201810077401A CN 108228466 A CN108228466 A CN 108228466A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- code
- defects
- rate
- section
- distributing position
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
- G06F11/36—Preventing errors by testing or debugging software
- G06F11/3604—Software analysis for verifying properties of programs
- G06F11/3616—Software analysis for verifying properties of programs using software metrics
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Software Systems (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Stored Programmes (AREA)
Abstract
本发明公开了一种代码复查方法及装置,该方法包括:在代码复查时获取各段代码的缺陷率,所述缺陷率为缺陷数除以代码行数;确定各段代码的缺陷率的分布位置;根据各段代码的缺陷率的分布位置,进行代码复查分析。采用本发明可以对代码复查的活动稳定性进行分析,以便指导后续代码活动。
Description
技术领域
本发明涉及计算机软件技术领域,尤其涉及代码复查方法及装置。
背景技术
软件项目普遍存在的问题主要有:
1)新手。
任何项目组成员都不可避免地出现新手,他们往往是刚刚从大学毕业的学生。这些新手由于软件开发时间太短,往往技术不成熟,没有形成良好的开发习惯,所以编写代码质量较差,问题很多。他们常常使得项目质量无法得到保证。
2)人员变动。
一个维护时间稍长一点的软件项目,人员变动是在所难免的。新员工在接替老员工进行代码维护,甚至继续进行新的开发时,由于对原有代码以及设计思路理解的偏差,也会出现大量的低劣代码。
3)不规范的代码编写。
在项目开发之初,往往会制定一个代码编写的规范,但在项目开发过程中,许多成员往往会忽视这些代码规范而进行随意的编写。随意的代码编写会降低代码的可读性、可维护性和易变更性。
目前采用了“代码复查”来保证代码的规范,提高代码的质量。代码复查(CodeReview),又叫“代码审查”,其基本思想就是,在开发人员编写完自己的代码后,由其他人来复查他写的代码,从而有效地发现代码中存在的缺陷。代码复查的一个基本理论就是,当越早发现代码存在的缺陷,解决缺陷的代价就越低。代码复查能够在早期探测到问题和矛盾,从而能够在这些问题影响到应用程序的维护、可量测性和执行之前,对其加以修复。
代码复查往往分成以下几个方面进行审查:
1)代码风格。
在项目开发之初往往会制定一个代码编写的规范,实际上,这个代码规范就包含了整个项目组的代码风格。由于软件开发人员的设计习惯不同,如果不统一代码风格,一个项目中的代码将五花八门,如变量和常量的命名、接口与实现类的注释、何时回车、怎样缩进等等。一个五花八门的设计风格,必将为日后的维护与改进带来困难。通过代码复查,一方面督促开发人员按照规范编写代码,另一方面也使开发人员自身形成良好的编程习惯。代码风格的审查,由于内容比较单一,常常可以通过一些代码复查的工具来自动完成,提高复查的效率。
2)重大缺陷。
在一些关于代码复查的文章中,列出了一个常用的单子,描述了代码复查应当着重注意的重大缺陷,它们包括:存在SQL注入、易受跨站点脚本攻击、缓存区溢出、托管代码等等。项目组可以不断积累重大缺陷的审查项目,并在每次审查中逐一检查。重大缺陷审查是一个繁琐而细致的工作,编写或使用一些审查软件可以大大提高审查效率。
3)设计逻辑与思路的审查。
这部分的审查是代码复查中最核心、最有价值的部分。代码风格与重大缺陷的审查,虽然重要但简单而机械,可以通过软件自动检查;而设计逻辑与思路的审查,却是复杂而有深度的审查,需要有一定理论深度和编码经验的人才能完成。
代码复查可以大大提高代码的可读性与可维护性,提高代码质量。然而,现有技术的不足在于,虽然有代码复查,但目前的代码复查往往缺少对代码复查活动稳定性的分析,从而使得代码复查不能很好的指导后续代码活动。
发明内容
本发明实施例提供一种代码复查方法,用以对代码复查的活动稳定性进行分析,以便指导后续代码活动,该方法包括:
在代码复查时获取各段代码的缺陷率,所述缺陷率为缺陷数除以代码行数;
确定各段代码的缺陷率的分布位置;
根据各段代码的缺陷率的分布位置,进行代码复查分析。
一个实施例中,所述的方法进一步包括:
在获取各段代码的缺陷率时,获取平均缺陷率;
在确定各段代码的缺陷率的分布位置时,确定平均缺陷率的分布位置;
根据各段代码的缺陷率和平均缺陷率的分布位置,进行代码复查分析。
一个实施例中,根据各段代码的缺陷率和平均缺陷率的分布位置进行代码复查分析时,是根据各段代码的缺陷率和平均缺陷率的分布位置中的异常位置进行代码复查分析的。
一个实施例中,所述异常位置是在将分布位置以折线图显示后,在折线图上选取异常点作为异常位置的。
一个实施例中,在根据各段代码的缺陷率的分布位置进行代码复查分析时,进一步包括:
将分布位置以折线图显示。
本发明实施例还提供一种代码复查装置,用以对代码复查的活动稳定性进行分析,以便指导后续代码活动,该装置包括:
缺陷率获取模块,用于在代码复查时获取各段代码的缺陷率,所述缺陷率为缺陷数除以代码行数;
分布位置确定模块,用于确定各段代码的缺陷率的分布位置;
代码复查分析模块,用于根据各段代码的缺陷率的分布位置,进行代码复查分析。
一个实施例中,所述缺陷率获取模块进一步用于:在获取各段代码的缺陷率时,获取平均缺陷率;
所述分布位置确定模块进一步用于:在确定各段代码的缺陷率的分布位置时,确定平均缺陷率的分布位置;
所述代码复查分析模块进一步用于:根据各段代码的缺陷率和平均缺陷率的分布位置,进行代码复查分析。
一个实施例中,所述代码复查分析模块进一步用于:根据各段代码的缺陷率和平均缺陷率的分布位置中的异常位置进行代码复查分析。
一个实施例中,所述代码复查分析模块进一步用于:在将分布位置以折线图显示后,在折线图上选取异常点作为异常位置。
一个实施例中,所述代码复查分析模块进一步用于:将分布位置以折线图显示。
本发明实施例还提供一种计算机设备,包括存储器、处理器及存储在存储器上并可在处理器上运行的计算机程序,所述处理器执行所述计算机程序时实现上述代码复查方法。
本发明实施例还提供一种计算机可读存储介质,所述计算机可读存储介质存储有执行上述代码复查方法的计算机程序。
本发明实施例提供的技术方案中,由于采用了缺陷率的分布位置来进行代码复查分析,因此能够很好的针对代码复查进行活动稳定性分析。
进一步的,由于是根据缺陷率和平均缺陷率的分布位置中的异常位置进行代码复查分析的,因此能够更好的针对代码复查进行活动稳定性分析。
进一步的,用折线图显性展示代码复查各代码的缺陷率与平均缺陷率的分布情况,可以直观的对异常点进行罗列便于分析跟踪管理。
可见,本发明实施例提供的技术方案适用于代码复查活动。
附图说明
为了更清楚地说明本发明实施例或现有技术中的技术方案,下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍,显而易见地,下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例,对于本领域普通技术人员来讲,在不付出创造性劳动的前提下,还可以根据这些附图获得其他的附图。在附图中:
图1为本发明实施例中代码复查方法的示意图;
图2为本发明实施例中代码复查装置的示意图。
具体实施方式
为使本发明实施例的目的、技术方案和优点更加清楚明白,下面结合附图对本发明实施例做进一步详细说明。在此,本发明的示意性实施例及其说明用于解释本发明,但并不作为对本发明的限定。
发明人在发明过程中注意到,代码检查的次数越多越好,这能避免返工、绕开错误、提升软件的健壮性和稳定性。而代码复查活动的稳定性决定了代码复查的有效性,然而,目前的代码复查往往缺少对活动稳定性的分析,不利于指导后续代码活动。
基于此,在本发明实施例中提供了一种代码复查方法,该方法中根据代码复查中各代码的缺陷率的分布情况来进行代码复查分析,进一步的,采用代码复查缺陷度量分析,用图表显示其异常点,便于指导后续代码活动。下面进行具体说明。
图1为本发明实施例中代码复查方法的示意图,如图1所示,该方法可以包括:
步骤101、在代码复查时获取各段代码的缺陷率,所述缺陷率为缺陷数除以代码行数;
步骤102、确定各段代码的缺陷率的分布位置;
步骤103、根据各段代码的缺陷率的分布位置,进行代码复查分析。
实施例中,缺陷率是软件测试中有时会使用的一种表示,所表达的意思是在单位测试用例中所失败的测试用例数。实施例中缺陷率可以是:缺陷数/代码行数×100%。
实施例中,对于缺陷可以采用自动化的代码复查,也可以采用手工的代码复查。对于自动化的代码复查可以使用例如Application Developer等工具。代码复查工具是作为手工评审处理过程的一个必要补充。它们能够将更好的将代码传递给手工评审阶段,并且更有效的利用评审会话的时间。
实施例中,还可以进一步包括:
在获取各段代码的缺陷率时,获取平均缺陷率;
在确定各段代码的缺陷率的分布位置时,确定平均缺陷率的分布位置;
根据各段代码的缺陷率和平均缺陷率的分布位置,进行代码复查分析。
也即在实施例中,可以针对缺陷率和平均缺陷率进行代码复查分析。
实施例中,根据各段代码的缺陷率和平均缺陷率的分布位置进行代码复查分析时,是根据各段代码的缺陷率和平均缺陷率的分布位置中的异常位置进行代码复查分析的。
实施例中,所述异常位置是在将分布位置以折线图显示后,在折线图上选取异常点作为异常位置的。
具体的,异常点例如是连续6点分布在平均值同一侧,连续12点上下交错分布在平均值两侧等。
实施例中,为便于直观的观察,还可以在根据各段代码的缺陷率的分布位置进行代码复查分析时,进一步包括:将分布位置以折线图显示。
基于同一发明构思,本发明实施例中还提供了一种代码复查装置,如下面的实施例所述。由于该装置解决问题的原理与代码复查方法相似,因此该装置的实施可以参见代码复查方法的实施,重复之处不再赘述。
图2为本发明实施例中代码复查装置的示意图,如图2所示,该装置可以包括:
缺陷率获取模块201,用于在代码复查时获取各段代码的缺陷率,所述缺陷率为缺陷数除以代码行数;
分布位置确定模块202,用于确定各段代码的缺陷率的分布位置;
代码复查分析模块203,用于根据各段代码的缺陷率的分布位置,进行代码复查分析。
一个实施例中,所述缺陷率获取模块201可以进一步用于:在获取各段代码的缺陷率时,获取平均缺陷率;
所述分布位置确定模块202可以进一步用于:在确定各段代码的缺陷率的分布位置时,确定平均缺陷率的分布位置;
所述代码复查分析模块203可以进一步用于:根据各段代码的缺陷率和平均缺陷率的分布位置,进行代码复查分析。
一个实施例中,所述代码复查分析模块203可以进一步用于:根据各段代码的缺陷率和平均缺陷率的分布位置中的异常位置进行代码复查分析。
一个实施例中,所述代码复查分析模块203可以进一步用于:在将分布位置以折线图显示后,在折线图上选取异常点作为异常位置。
一个实施例中,所述代码复查分析模块203可以进一步用于:将分布位置以折线图显示。
本发明实施例还提供一种计算机设备,包括存储器、处理器及存储在存储器上并可在处理器上运行的计算机程序,所述处理器执行所述计算机程序时实现上述代码复查方法。
本发明实施例还提供一种计算机可读存储介质,所述计算机可读存储介质存储有执行上述代码复查方法的计算机程序。
由上述实施例可见,代码复查活动的稳定性决定了代码复查的有效性,针对目前的代码复查缺少对活动稳定性的分析,本发明实施例提供的技术方案中,采用了代码复查缺陷度量分析,用图表显示其异常点,便于指导后续代码活动。
具体的,包括用折线图显示代码复查时各段代码的缺陷率与平均缺陷率的分布情况;
根据异常点规则罗列各异常点,如是否了连续6点分布在平均值同一侧,是否连续12点上下交错分布在平均值两侧等;
以及计算各段代码缺陷率(缺陷数/代码行数),计算平均缺陷率。
进一步的,用折线图显性展示代码复查时各段代码的缺陷率与平均缺陷率的分布情况,可以对于异常点进行罗列便于分析跟踪管理。
可见,本发明实施例提供的技术方案适用于代码复查活动。
本领域内的技术人员应明白,本发明的实施例可提供为方法、系统、或计算机程序产品。因此,本发明可采用完全硬件实施例、完全软件实施例、或结合软件和硬件方面的实施例的形式。而且,本发明可采用在一个或多个其中包含有计算机可用程序代码的计算机可用存储介质(包括但不限于磁盘存储器、CD-ROM、光学存储器等)上实施的计算机程序产品的形式。
本发明是参照根据本发明实施例的方法、设备(系统)、和计算机程序产品的流程图和/或方框图来描述的。应理解可由计算机程序指令实现流程图和/或方框图中的每一流程和/或方框、以及流程图和/或方框图中的流程和/或方框的结合。可提供这些计算机程序指令到通用计算机、专用计算机、嵌入式处理机或其他可编程数据处理设备的处理器以产生一个机器,使得通过计算机或其他可编程数据处理设备的处理器执行的指令产生用于实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的装置。
这些计算机程序指令也可存储在能引导计算机或其他可编程数据处理设备以特定方式工作的计算机可读存储器中,使得存储在该计算机可读存储器中的指令产生包括指令装置的制造品,该指令装置实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能。
这些计算机程序指令也可装载到计算机或其他可编程数据处理设备上,使得在计算机或其他可编程设备上执行一系列操作步骤以产生计算机实现的处理,从而在计算机或其他可编程设备上执行的指令提供用于实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的步骤。
以上所述的具体实施例,对本发明的目的、技术方案和有益效果进行了进一步详细说明,所应理解的是,以上所述仅为本发明的具体实施例而已,并不用于限定本发明的保护范围,凡在本发明的精神和原则之内,所做的任何修改、等同替换、改进等,均应包含在本发明的保护范围之内。
Claims (12)
1.一种代码复查方法,其特征在于,包括:
在代码复查时获取各段代码的缺陷率,所述缺陷率为缺陷数除以代码行数;
确定各段代码的缺陷率的分布位置;
根据各段代码的缺陷率的分布位置,进行代码复查分析。
2.如权利要求1所述的方法,其特征在于,进一步包括:
在获取各段代码的缺陷率时,获取平均缺陷率;
在确定各段代码的缺陷率的分布位置时,确定平均缺陷率的分布位置;
根据各段代码的缺陷率和平均缺陷率的分布位置,进行代码复查分析。
3.如权利要求2所述的方法,其特征在于,根据各段代码的缺陷率和平均缺陷率的分布位置进行代码复查分析时,是根据各段代码的缺陷率和平均缺陷率的分布位置中的异常位置进行代码复查分析的。
4.如权利要求3所述的方法,其特征在于,所述异常位置是在将分布位置以折线图显示后,在折线图上选取异常点作为异常位置的。
5.如权利要求1至4任一所述的方法,其特征在于,在根据各段代码的缺陷率的分布位置进行代码复查分析时,进一步包括:
将分布位置以折线图显示。
6.一种代码复查装置,其特征在于,包括:
缺陷率获取模块,用于在代码复查时获取各段代码的缺陷率,所述缺陷率为缺陷数除以代码行数;
分布位置确定模块,用于确定各段代码的缺陷率的分布位置;
代码复查分析模块,用于根据各段代码的缺陷率的分布位置,进行代码复查分析。
7.如权利要求6所述的装置,其特征在于:
所述缺陷率获取模块进一步用于:在获取各段代码的缺陷率时,获取平均缺陷率;
所述分布位置确定模块进一步用于:在确定各段代码的缺陷率的分布位置时,确定平均缺陷率的分布位置;
所述代码复查分析模块进一步用于:根据各段代码的缺陷率和平均缺陷率的分布位置,进行代码复查分析。
8.如权利要求7所述的装置,其特征在于,所述代码复查分析模块进一步用于:根据各段代码的缺陷率和平均缺陷率的分布位置中的异常位置进行代码复查分析。
9.如权利要求8所述的装置,其特征在于,所述代码复查分析模块进一步用于:在将分布位置以折线图显示后,在折线图上选取异常点作为异常位置。
10.如权利要求6至9任一所述的装置,其特征在于,所述代码复查分析模块进一步用于:将分布位置以折线图显示。
11.一种计算机设备,包括存储器、处理器及存储在存储器上并可在处理器上运行的计算机程序,其特征在于,所述处理器执行所述计算机程序时实现权利要求1至5任一所述方法。
12.一种计算机可读存储介质,其特征在于,所述计算机可读存储介质存储有执行权利要求1至5任一所述方法的计算机程序。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201810077401.5A CN108228466A (zh) | 2018-01-26 | 2018-01-26 | 代码复查方法及装置 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201810077401.5A CN108228466A (zh) | 2018-01-26 | 2018-01-26 | 代码复查方法及装置 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN108228466A true CN108228466A (zh) | 2018-06-29 |
Family
ID=62667493
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201810077401.5A Pending CN108228466A (zh) | 2018-01-26 | 2018-01-26 | 代码复查方法及装置 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN108228466A (zh) |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN103309811A (zh) * | 2013-06-27 | 2013-09-18 | 南京大学 | 一种基于测试执行记录快速定位软件代码缺陷的方法 |
CN106294109A (zh) * | 2015-05-27 | 2017-01-04 | 腾讯科技(深圳)有限公司 | 获取缺陷代码的方法及装置 |
CN106598844A (zh) * | 2016-11-17 | 2017-04-26 | 努比亚技术有限公司 | 移动终端及基于移动终端代码缺陷率的计算方法 |
-
2018
- 2018-01-26 CN CN201810077401.5A patent/CN108228466A/zh active Pending
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN103309811A (zh) * | 2013-06-27 | 2013-09-18 | 南京大学 | 一种基于测试执行记录快速定位软件代码缺陷的方法 |
CN106294109A (zh) * | 2015-05-27 | 2017-01-04 | 腾讯科技(深圳)有限公司 | 获取缺陷代码的方法及装置 |
CN106598844A (zh) * | 2016-11-17 | 2017-04-26 | 努比亚技术有限公司 | 移动终端及基于移动终端代码缺陷率的计算方法 |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
丁晓丹: "软件外包企业量化管理的研究与实践", 《中国优秀硕士学位论文全文数据库 信息科技辑》 * |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Nurdiani et al. | The impacts of agile and lean practices on project constraints: A tertiary study | |
US9984148B2 (en) | Visualization of graphical representation of log files | |
US8217945B1 (en) | Social annotation of a single evolving visual representation of a changing dataset | |
US9600275B2 (en) | Smart source code review system | |
CN104298588B (zh) | 一种持续集成的实现方法及装置 | |
CN104217029B (zh) | 一种配置文件的修改方法及装置 | |
Abreu et al. | Smelling faults in spreadsheets | |
US20070253635A1 (en) | System and method for filtering point clouds | |
CA2843276A1 (en) | Dynamic outlier bias reduction system and method | |
CN104166681A (zh) | 可视化匹配及实时展现的实现方法和系统 | |
Simanová | Specific proposal of the application and implementation Six Sigma in selected processes of the furniture manufacturing | |
US11347864B2 (en) | Ace: assurance, composed and explained | |
Tornhill | Assessing technical debt in automated tests with codescene | |
Rummel | Probability Plotting: A Tool for Analyzing Task Completion Times. | |
US20160063744A1 (en) | Data Quality Test and Report Creation System | |
CN107180083A (zh) | 一种对投资项目的分析处理方法 | |
CN108228466A (zh) | 代码复查方法及装置 | |
US20160275707A1 (en) | Graph processing system, graph processing method, and non-transitory computer readable medium | |
Bala et al. | Use of the multiple imputation strategy to deal with missing data in the ISBSG repository | |
JP2011232874A (ja) | 情報セキュリティ管理支援方法及び装置 | |
JP2016143107A (ja) | ソースコード評価システム及び方法 | |
Ludwig et al. | A case study using CBR-insight to visualize source code quality | |
Thomas et al. | An innovative and automated solution for NERC PRC-027-1 compliance | |
Rehman et al. | Work design characteristics and knowledge sharing behavior among Software Engineers | |
Pigoski | SWEBOK Knowledge Area Description for Software Evolution and Maintenance (version 0.5) |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |
Application publication date: 20180629 |
|
RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |