CN108197814A - 一种电力企业系统安全性评价方法及系统 - Google Patents

Abstract

本发明提供了一种电力企业系统安全性评价方法及系统，涉及电力设施安全技术领域。后台服务器获取预先设置的待检测系统的拓扑结构数据；获取通过移动终端设备选择的初评复评选项以及安全性评价类型，并调取预先设置的与安全性评价类型相对应的评分策略；根据拓扑结构数据、初评复评选项以及安全性评价类型生成待检测设备列表，并发送至移动终端设备；移动终端设备通过其自身的采集模块采集各待检测设备的检测项数据，录入到待检测设备列表中的各检测项中，并将录入完成的待检测设备列表发送至后台服务器；后台服务器根据评分策略对录入完成的待检测设备列表中的各检测项进行评分，形成评分结果；并根据评分结果生成安全性评价报告文件。

Description

一种电力企业系统安全性评价方法及系统

技术领域

本发明涉及电力设施安全技术领域，尤其涉及一种电力企业系统安全性评价方法及系统。

背景技术

当前，随着电力建设工作的快速推进，各区域在建和新建成电力企业急剧增加，呈现出电力企业数量大、覆盖区域广、分布不集中的特点。基于上述情况，目前中国电力行业企业尤其是传统煤电产业基本形成了大型电力集团统一管理下属生产企业的运营模式。电力集团为了规范下属生产企业的生产过程，确保电力企业系统的安全稳定运行，需要依据国家、行业的有关法律法规和导则、规程规定、反事故技术措施等，定期组织各专业技术人员对下属生产企业开展生产安全性评价工作。电力生产和运输均为复杂的系统性工程，涉及了锅炉、汽轮机、控制、电气一次、电气二次、电站化学等多个专业的相关内容，因此每次安全性评价工作也分别涵盖了上述专业的检查。各技术人员分别检查相关企业在其专业领域的相关工作，并参照安全性评价标准进行打分，最终通过汇总形成报告，报告中包含各专业的得分、安全漏洞、整改建议等内容，对被查企业及时发现安全生产问题、及时整改完善具有较大的意义。

以发电集团公司为例，一般以三年为旗下电力生产企业安全性评价工作的周期。其中第一年完成首轮安全性评价，称为初评；第二年或第三年完成第二轮安全性评价，称为复评。其中初评主要检查本轮开始时电力企业生产活动的安全性，指出其生产过程的安全性漏洞并提出整改建议；复评主要针对初评提出的安全性问题，检查其整改完成情况，并提出整改过程中出现的新问题。

然而，当前对电力企业生产安全性评价时，需要众多工作人员携带纸质文件进入电力企业进行长时间的安全性评价工作，整个过程较为繁琐复杂，且由人为经验来对电力企业系统中各设备进行评分，很容易存在不能准确评定设备安全性的问题。

发明内容

本发明的实施例提供一种电力企业系统安全性评价方法及系统，以解决当前对电力企业生产安全性评价时，需要众多工作人员携带纸质文件进入电力企业进行长时间的安全性评价工作，整个过程较为繁琐复杂，且由人为经验来对电力企业系统中各设备进行评分，很容易存在不能准确评定设备安全性的问题。

为达到上述目的，本发明采用如下技术方案：

一种电力企业系统安全性评价方法，包括：

后台服务器获取预先设置的待检测系统的拓扑结构数据；

所述后台服务器获取通过移动终端设备选择的初评复评选项以及安全性评价类型，并调取预先设置的与所述安全性评价类型相对应的评分策略；

所述后台服务器根据所述拓扑结构数据、初评复评选项以及安全性评价类型生成待检测设备列表，并将所述待检测设备列表发送至所述移动终端设备；所述待检测设备列表中包含各待检测设备对应的多个检测项；

所述移动终端设备通过其自身的采集模块采集各待检测设备的检测项数据，录入到待检测设备列表中的各检测项中，并将录入完成的待检测设备列表发送至所述后台服务器；

所述后台服务器根据所述评分策略对录入完成的待检测设备列表中的各检测项进行评分，形成评分结果；

所述后台服务器根据所述评分结果生成安全性评价报告文件。

具体的，所述待检测系统的拓扑结构数据包括：以有向图的邻接矩阵的方式描述的待检测系统中各设备和各设备之间的连接协议关系数据。

具体的，所述初评复评选项包括对待检测系统进行初评或对待检测系统进行复评；所述安全性评价类型包括火电厂安全性评价、燃气电厂安全性评价、新能源电站安全性评价、水电站安全性评价或变电站安全性评价；各安全性评价类型对应有预先设置的检测项组合。

具体的，所述各待检测设备对应的多个检测项包括基础属性信息、配置信息、计量信息以及补充信息；

所述基础属性信息包括设备种类、设备型号、设备厂家、设备生产日期、设备安装日期以及设备设计参数；

所述配置信息包括设备中各可配置参数的配置值以及设备功能开启情况；

所述计量信息包括设备的计量数据；

所述补充信息包括待检测设备的部件外观图像、部件外观影像以及部件的文字描述信息。

所述电力企业系统安全性评价方法，还包括：所述后台服务器根据所述拓扑结构数据以及预先设置的拓扑标准数据确定所述拓扑结构数据中各设备之间的连接是否合理。

具体的，所述后台服务器根据所述拓扑结构数据、初评复评选项以及安全性评价类型生成待检测设备列表，包括：

在所述初评复评选项为对待检测系统进行复评时，获取所述待检测系统的初评数据以及预先设置的复评检测范围；

根据所述初评数据和复评检测范围中各待检测设备对应的各检测项，生成对待检测系统进行复评时的待检测设备列表。

具体的，所述采集模块包括：摄像装置、数据接口和输入装置；

所述移动终端设备通过其自身的采集模块采集各待检测设备的检测项数据，包括：

通过所述摄像装置采集待检测设备上预先设置的二维码名牌上的基础属性信息，或者通过所述数据接口连接企业设备台账系统，从企业设备台账系统数据库中读取基础属性信息；

通过所述数据接口连接待检测设备，从所述待检测设备中读取所述配置信息和计量信息，或者通过所述输入装置接收人工录入的配置信息和计量信息；

通过所述摄像装置采集待检测设备的部件外观图像和部件外观影像，并通过所述输入装置接收人工录入的部件的文字描述信息。

具体的，所述后台服务器根据所述评分结果生成安全性评价报告文件，包括：

所述后台服务器采用预先设置的各报告模板，根据所述评分结果生成对应于各报告模板的各安全性评价报告文件。

一种电力企业系统安全性评价系统，包括：后台服务器和移动终端设备；所述后台服务器与所述移动终端设备通过网络通信连接；

所述后台服务器，用于获取预先设置的待检测系统的拓扑结构数据；获取通过移动终端设备选择的初评复评选项以及安全性评价类型，并调取预先设置的与所述安全性评价类型相对应的评分策略；根据所述拓扑结构数据、初评复评选项以及安全性评价类型生成待检测设备列表，并将所述待检测设备列表发送至所述移动终端设备；所述待检测设备列表中包含各待检测设备对应的多个检测项；

所述移动终端设备，用于通过其自身的采集模块采集各待检测设备的检测项数据，录入到待检测设备列表中的各检测项中，并将录入完成的待检测设备列表发送至所述后台服务器；

所述后台服务器，还用于根据所述评分策略对录入完成的待检测设备列表中的各检测项进行评分，形成评分结果；并根据所述评分结果生成安全性评价报告文件。

本发明实施例提供的一种电力企业系统安全性评价方法及系统，首先，通过后台服务器获取预先设置的待检测系统的拓扑结构数据；获取通过移动终端设备选择的初评复评选项以及安全性评价类型，并调取预先设置的与所述安全性评价类型相对应的评分策略；根据所述拓扑结构数据、初评复评选项以及安全性评价类型生成待检测设备列表，并将所述待检测设备列表发送至所述移动终端设备；然后，移动终端设备通过其自身的采集模块采集各待检测设备的检测项数据，录入到待检测设备列表中的各检测项中，并将录入完成的待检测设备列表发送至所述后台服务器；之后，后台服务器根据所述评分策略对录入完成的待检测设备列表中的各检测项进行评分，形成评分结果，并根据所述评分结果生成安全性评价报告文件。可见，本发明通过后台服务器来进行后台的统计运算、数据存储和报告生成，由工作人员携带移动终端设备即可进行待检测设备的各检测项目的采集，无需众多工作人员携带纸质文件进入电力企业进行长时间的安全性评价工作，简化了电力企业系统安全性评价的过程，且无需通过人为经验来对电力企业系统中各设备进行评分，可以避免不能准确评定设备安全性的问题。

附图说明

为了更清楚地说明本发明实施例或现有技术中的技术方案，下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动性的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。

图1为本发明实施例提供的一种电力企业系统安全性评价方法的流程图一；

图2为本发明实施例提供的一种电力企业系统安全性评价方法的流程图二；

图3为本发明实施例提供的一种电力企业系统安全性评价系统的结构示意图。

具体实施方式

下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。

在发明人研究本发明实施例的过程中发现，现有技术中对电力企业生产安全性评价时采用的方式如下：

每次生产安全性评价(初评和复评)工作由10人左右的安全评价组开展。每个专业领域由1名技术人员进行检查，每次安全性评价检查时间为一周左右。技术人员通过对电力企业生产区域实地检查的方式，参照安全性评价标准，对安评各个检查项进行打分，并记录安全性评价过程中发现的电力企业生产安全问题。各技术人员打分记录后，形成各专业分报告，由安评组专人进行汇总计算，形成总报告。由于大部分安全性评价工作都在电力生产区域进行，安评过程中，技术人员通常手持纸质版安全性评价细则，根据实际情况在其上用笔打分，并用笔简要记录发现的具体安全问题，每天检查结束后，根据纸质记录的提示在电脑的Excel工作表格中完成分报告相应部分的撰写。各个专业分报告撰写完成后，由一人对各个分报告中的表格数据和安全问题进行汇总统计，形成总报告。

如果是复评，在上述检查过程中，技术人员还需要携带上一次初评的报告，核对报告中提出问题的整改情况；汇总人员完成复评的总报告时，还需结合初评数据进行分析，通过统计得出复评的安全整改率等指标。安评组一般由集团外部成员组成，为了保证每轮安评标准统一，一般初评、复评安排同一批技术人员进行。

然而，上述现有技术的方式存在以下众多缺点：

①、在现有的技术方案下，技术人员在检查过程中使用的依据文件和检查记录均为纸质材料，难以携带和保存且遗失可能性大；由于场地条件(高空、高温、狭小空间等)、时间的限制，技术人员的现场记录一般难以做到详尽，在报告撰写时只能对照简单的记录凭借印象完成相关内容，具有一定的不准确性。

②、在现有的技术方案下，由于技术人员来自待查企业外部，对待查企业的具体情况不熟悉，检查前需要查阅大量的相关材料，而企业的设计参数等通常不对外公开，难以通过企业以外的渠道获取，因此只能等到达企业以后临时向其索要资料并阅读。工作时往往需要携带大量的纸质材料和电子材料(包括企业生产设备设计数据、设备资料、以往技术服务报告等)，耗费大量的时间、空间，并且其中大部分资料在技术服务现场的工作条件下(场地通常局促或危险，无法携带电脑、纸质材料)都难以实时查找，造成工作效率低下。

③、在现有技术方案下，技术人员每次检查都需要将检查过程中的数据进行二次誊写，录入到电脑上进行计算，在录入过程中非常容易发生错误，导致最后生成报告中打分的不准确，影响待查企业的实际得分情况。

④、在现有技术方案下，技术人员复评时需要对照上次检查的报告，在复评过程中使用上次的纸质报告作为检查项目的范围，极易出现漏查项目，需要后期进行补查，而待查企业场地较大，检查项目分散，一般在检查中安排固定的顺序。单独补查将耗费大量时间，耽误总报告的生成。

⑤、在现有技术方案下，总报告由人工汇总生成，耗费汇总人较多的时间精力，而且由于涉及到大量的数据计算，而各专业技术人员提交的分报告往往格式不完全统一，极易出现错误，导致总报告数据和文字的不准确。

为了克服上述现有技术的缺点，如图1所示，本发明实施例提供一种电力企业系统安全性评价方法，包括：

步骤101、后台服务器获取预先设置的待检测系统的拓扑结构数据。

步骤102、所述后台服务器获取通过移动终端设备选择的初评复评选项以及安全性评价类型，并调取预先设置的与所述安全性评价类型相对应的评分策略。

步骤103、所述后台服务器根据所述拓扑结构数据、初评复评选项以及安全性评价类型生成待检测设备列表，并将所述待检测设备列表发送至所述移动终端设备。

其中，所述待检测设备列表中包含各待检测设备对应的多个检测项。

步骤104、所述移动终端设备通过其自身的采集模块采集各待检测设备的检测项数据，录入到待检测设备列表中的各检测项中，并将录入完成的待检测设备列表发送至所述后台服务器。

步骤105、所述后台服务器根据所述评分策略对录入完成的待检测设备列表中的各检测项进行评分，形成评分结果。

步骤106、所述后台服务器根据所述评分结果生成安全性评价报告文件。

本发明实施例提供的一种电力企业系统安全性评价方法，可以通过后台服务器来进行后台的统计运算、数据存储和报告生成，由工作人员携带移动终端设备即可进行待检测设备的各检测项目的采集，无需众多工作人员携带纸质文件进入电力企业进行长时间的安全性评价工作，简化了电力企业系统安全性评价的过程，且无需通过人为经验来对电力企业系统中各设备进行评分，可以避免不能准确评定设备安全性的问题。

为了使本领域的技术人员更好的了解本发明，下面列举一个更为详细的实施例，如图2所示，本发明实施例提供的一种电力企业系统安全性评价方法，包括：

步骤201、后台服务器获取预先设置的待检测系统的拓扑结构数据。

该待检测系统的拓扑结构数据可以采用xml格式的文件。

此处，待检测系统的拓扑结构数据包括：以有向图的邻接矩阵的方式描述的待检测系统中各设备(即节点)和各设备之间的连接协议关系(即有向边)数据。通过节点和有向边可以获知各设备以及各设备之间的连接关系。

步骤202、所述后台服务器获取通过移动终端设备选择的初评复评选项以及安全性评价类型，并调取预先设置的与所述安全性评价类型相对应的评分策略。

具体的，所述初评复评选项包括对待检测系统进行初评或对待检测系统进行复评；所述安全性评价类型包括火电厂安全性评价、燃气电厂安全性评价、新能源电站安全性评价、水电站安全性评价或变电站安全性评价；各安全性评价类型对应有预先设置的检测项组合。

其中，各安全性评价类型相对应的评分策略可以包括各待检测设备的评分规则，具体的评分规则可以是例如：对于一压力计，当压力值处于正常范围时，为满分；当压力值大于或小于正常范围的10％，在满分基础上减预设分数。具体的评分规则还可以有很多，此处不再一一赘述。

步骤203、所述后台服务器根据所述拓扑结构数据以及预先设置的拓扑标准数据确定所述拓扑结构数据中各设备之间的连接是否合理。

例如与预先设置的拓扑标准数据相比较，若发现拓扑结构数据中存在不标准的连接方式，则可以确定各设备之间的连接不合理。

步骤204、所述后台服务器根据所述拓扑结构数据、初评复评选项以及安全性评价类型生成待检测设备列表，并将所述待检测设备列表发送至所述移动终端设备。

其中，所述待检测设备列表中包含各待检测设备对应的多个检测项。

具体的，所述各待检测设备对应的多个检测项包括基础属性信息、配置信息、计量信息以及补充信息。

所述基础属性信息包括设备种类、设备型号、设备厂家、设备生产日期、设备安装日期以及设备设计参数。

所述配置信息包括设备中各可配置参数的配置值以及设备功能开启情况。

所述计量信息包括设备的计量数据。

所述补充信息包括待检测设备的部件外观图像、部件外观影像以及部件的文字描述信息。

此处的步骤204中，在所述初评复评选项为对待检测系统进行复评时，首先需要获取所述待检测系统的初评数据以及预先设置的复评检测范围；然后根据所述初评数据和复评检测范围中各待检测设备对应的各检测项，生成对待检测系统进行复评时的待检测设备列表。

具体的，所述移动终端设备中设置有采集模块，其可以包括：摄像装置、数据接口和输入装置。该输入装置可以是键盘输入装置、触摸屏输入装置等。该数据接口可以为RS232、RS422、RS485、百兆网口等。

步骤205、通过所述摄像装置采集待检测设备上预先设置的二维码名牌上的基础属性信息，或者通过所述数据接口连接企业设备台账系统，从企业设备台账系统数据库中读取基础属性信息。

该二维码名牌上以及企业设备台账系统数据库中可以记录设备种类、设备型号、设备厂家、设备生产日期、设备安装日期以及设备设计参数等基础属性信息。

步骤206、通过所述数据接口连接待检测设备，从所述待检测设备中读取所述配置信息和计量信息，或者通过所述输入装置接收人工录入的配置信息和计量信息。

对于如传感器、部分电力专用设备，可能无法通过数据接口来读取配置信息和计量信息，因此需要通过输入装置接收人工录入的配置信息和计量信息。即人工通过键盘输入装置或触摸屏输入装置来输入设备中各可配置参数的配置值、设备功能开启情况、设备的计量数据等。

步骤207、通过所述摄像装置采集待检测设备的部件外观图像和部件外观影像，并通过所述输入装置接收人工录入的部件的文字描述信息。

步骤208、将各检测项数据录入到待检测设备列表中的各检测项中，并将录入完成的待检测设备列表发送至所述后台服务器。

步骤209、所述后台服务器根据所述评分策略对录入完成的待检测设备列表中的各检测项进行评分，形成评分结果。

步骤210、所述后台服务器采用预先设置的各报告模板，根据所述评分结果生成对应于各报告模板的各安全性评价报告文件。

通过该安全性评价报告文件，可以对历年的安全性评价结果进行统计分析，分析某个电厂某个专业生产环节的历史问题，从而反映出特定生产流程或设备的相应问题；也可以横向分析不同电厂间同一安全指标的分数趋势，从而反映出使用不同技术设备和管理模式的优劣，便于集团层面进行决策。

本发明实施例提供的电力企业系统安全性评价方法具有以下优点：

(1)将待检测系统全部设备及连接情况以有向图的方式进行抽象，并使用拓扑描述文件以相邻矩阵的方式进行记录，根据拓扑描述文件进行设备连接合理性的检查。

(2)根据拓扑结构和安全性评价类型自动化生成全部检查项，由系统自动记录并在实际完成时进行提示，相比人工检查消除了遗漏检查项的风险。

(3)以移动终端自动化收集设备各类数据的方式代替了传统的纸质记录完成安评打分工作，提高了检查的客观性和准确性。对于无法自动读取的数据，提供了人工录入的补充手段；使用移动终端以拍照摄像等方式，获取对上述无法自动读取的数据的佐证材料。

(4)根据生成的检查项及确定的评分规则对自动收集的数据打分，避免了人工打分的主观性和错误率。

(5)自动化导入历史安全性评价数据，简化安全性评价复查的工作流程，消除了对初评人员记忆的依赖。

本发明实施例提供的一种电力企业系统安全性评价方法，可以通过后台服务器来进行后台的统计运算、数据存储和报告生成，由工作人员携带移动终端设备即可进行待检测设备的各检测项目的采集，无需众多工作人员携带纸质文件进入电力企业进行长时间的安全性评价工作，简化了电力企业系统安全性评价的过程，且无需通过人为经验来对电力企业系统中各设备进行评分，可以避免不能准确评定设备安全性的问题。

对应于上述图1和图2所示的方法实施例，如图3所示，本发明实施例还提供一种电力企业系统安全性评价系统，包括：后台服务器31和移动终端设备32；所述后台服务器31与所述移动终端设备32通过网络通信连接，具体可以采用移动互联网或电力企业厂区的无限局域专网等方式进行通信。

所述后台服务器31，用于获取预先设置的待检测系统的拓扑结构数据；获取通过移动终端设备32选择的初评复评选项以及安全性评价类型，并调取预先设置的与所述安全性评价类型相对应的评分策略；根据所述拓扑结构数据、初评复评选项以及安全性评价类型生成待检测设备列表，并将所述待检测设备列表发送至所述移动终端设备32；所述待检测设备列表中包含各待检测设备40对应的多个检测项。

所述移动终端设备32，用于通过其自身的采集模块采集各待检测设备40的检测项数据，录入到待检测设备列表中的各检测项中，并将录入完成的待检测设备列表发送至所述后台服务器31。

所述后台服务器31，还用于根据所述评分策略对录入完成的待检测设备列表中的各检测项进行评分，形成评分结果；并根据所述评分结果生成安全性评价报告文件。

所述移动终端设备32中设置有采集模块，其可以包括：摄像装置321、数据接口322和输入装置323。

本发明实施例提供的一种电力企业系统安全性评价系统，可以通过后台服务器来进行后台的统计运算、数据存储和报告生成，由工作人员携带移动终端设备即可进行待检测设备的各检测项目的采集，无需众多工作人员携带纸质文件进入电力企业进行长时间的安全性评价工作，简化了电力企业系统安全性评价的过程，且无需通过人为经验来对电力企业系统中各设备进行评分，可以避免不能准确评定设备安全性的问题。

本领域内的技术人员应明白，本发明的实施例可提供为方法、系统、或计算机程序产品。因此，本发明可采用完全硬件实施例、完全软件实施例、或结合软件和硬件方面的实施例的形式。而且，本发明可采用在一个或多个其中包含有计算机可用程序代码的计算机可用存储介质(包括但不限于磁盘存储器、CD-ROM、光学存储器等)上实施的计算机程序产品的形式。

本发明是参照根据本发明实施例的方法、设备(系统)、和计算机程序产品的流程图和/或方框图来描述的。应理解可由计算机程序指令实现流程图和/或方框图中的每一流程和/或方框、以及流程图和/或方框图中的流程和/或方框的结合。可提供这些计算机程序指令到通用计算机、专用计算机、嵌入式处理机或其他可编程数据处理设备的处理器以产生一个机器，使得通过计算机或其他可编程数据处理设备的处理器执行的指令产生用于实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的装置。

这些计算机程序指令也可存储在能引导计算机或其他可编程数据处理设备以特定方式工作的计算机可读存储器中，使得存储在该计算机可读存储器中的指令产生包括指令装置的制造品，该指令装置实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能。

这些计算机程序指令也可装载到计算机或其他可编程数据处理设备上，使得在计算机或其他可编程设备上执行一系列操作步骤以产生计算机实现的处理，从而在计算机或其他可编程设备上执行的指令提供用于实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的步骤。

本发明中应用了具体实施例对本发明的原理及实施方式进行了阐述，以上实施例的说明只是用于帮助理解本发明的方法及其核心思想；同时，对于本领域的一般技术人员，依据本发明的思想，在具体实施方式及应用范围上均会有改变之处，综上所述，本说明书内容不应理解为对本发明的限制。

Claims (9)

1.一种电力企业系统安全性评价方法，其特征在于，包括：

后台服务器获取预先设置的待检测系统的拓扑结构数据；

所述后台服务器获取通过移动终端设备选择的初评复评选项以及安全性评价类型，并调取预先设置的与所述安全性评价类型相对应的评分策略；

所述后台服务器根据所述拓扑结构数据、初评复评选项以及安全性评价类型生成待检测设备列表，并将所述待检测设备列表发送至所述移动终端设备；所述待检测设备列表中包含各待检测设备对应的多个检测项；

所述移动终端设备通过其自身的采集模块采集各待检测设备的检测项数据，录入到待检测设备列表中的各检测项中，并将录入完成的待检测设备列表发送至所述后台服务器；

所述后台服务器根据所述评分策略对录入完成的待检测设备列表中的各检测项进行评分，形成评分结果；

所述后台服务器根据所述评分结果生成安全性评价报告文件。

2.根据权利要求1所述的电力企业系统安全性评价方法，其特征在于，所述待检测系统的拓扑结构数据包括：以有向图的邻接矩阵的方式描述的待检测系统中各设备和各设备之间的连接协议关系数据。

3.根据权利要求2所述的电力企业系统安全性评价方法，其特征在于，所述初评复评选项包括对待检测系统进行初评或对待检测系统进行复评；所述安全性评价类型包括火电厂安全性评价、燃气电厂安全性评价、新能源电站安全性评价、水电站安全性评价或变电站安全性评价；各安全性评价类型对应有预先设置的检测项组合。

4.根据权利要求3所述的电力企业系统安全性评价方法，其特征在于，所述各待检测设备对应的多个检测项包括基础属性信息、配置信息、计量信息以及补充信息；

所述基础属性信息包括设备种类、设备型号、设备厂家、设备生产日期、设备安装日期以及设备设计参数；

所述配置信息包括设备中各可配置参数的配置值以及设备功能开启情况；

所述计量信息包括设备的计量数据；

所述补充信息包括待检测设备的部件外观图像、部件外观影像以及部件的文字描述信息。

5.根据权利要求4所述的电力企业系统安全性评价方法，其特征在于，还包括：所述后台服务器根据所述拓扑结构数据以及预先设置的拓扑标准数据确定所述拓扑结构数据中各设备之间的连接是否合理。

6.根据权利要求5所述的电力企业系统安全性评价方法，其特征在于，所述后台服务器根据所述拓扑结构数据、初评复评选项以及安全性评价类型生成待检测设备列表，包括：

在所述初评复评选项为对待检测系统进行复评时，获取所述待检测系统的初评数据以及预先设置的复评检测范围；

根据所述初评数据和复评检测范围中各待检测设备对应的各检测项，生成对待检测系统进行复评时的待检测设备列表。

7.根据权利要求6所述的电力企业系统安全性评价方法，其特征在于，所述采集模块包括：摄像装置、数据接口和输入装置；

所述移动终端设备通过其自身的采集模块采集各待检测设备的检测项数据，包括：

通过所述摄像装置采集待检测设备上预先设置的二维码名牌上的基础属性信息，或者通过所述数据接口连接企业设备台账系统，从企业设备台账系统数据库中读取基础属性信息；

通过所述数据接口连接待检测设备，从所述待检测设备中读取所述配置信息和计量信息，或者通过所述输入装置接收人工录入的配置信息和计量信息；

通过所述摄像装置采集待检测设备的部件外观图像和部件外观影像，并通过所述输入装置接收人工录入的部件的文字描述信息。

8.根据权利要求7所述的电力企业系统安全性评价方法，其特征在于，所述后台服务器根据所述评分结果生成安全性评价报告文件，包括：

所述后台服务器采用预先设置的各报告模板，根据所述评分结果生成对应于各报告模板的各安全性评价报告文件。

9.一种电力企业系统安全性评价系统，其特征在于，包括：后台服务器和移动终端设备；所述后台服务器与所述移动终端设备通过网络通信连接；

所述后台服务器，用于获取预先设置的待检测系统的拓扑结构数据；获取通过移动终端设备选择的初评复评选项以及安全性评价类型，并调取预先设置的与所述安全性评价类型相对应的评分策略；根据所述拓扑结构数据、初评复评选项以及安全性评价类型生成待检测设备列表，并将所述待检测设备列表发送至所述移动终端设备；所述待检测设备列表中包含各待检测设备对应的多个检测项；

所述移动终端设备，用于通过其自身的采集模块采集各待检测设备的检测项数据，录入到待检测设备列表中的各检测项中，并将录入完成的待检测设备列表发送至所述后台服务器；

所述后台服务器，还用于根据所述评分策略对录入完成的待检测设备列表中的各检测项进行评分，形成评分结果；并根据所述评分结果生成安全性评价报告文件。