CN108133420B - 一种区块链的委托共识方法 - Google Patents
一种区块链的委托共识方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN108133420B CN108133420B CN201810023781.4A CN201810023781A CN108133420B CN 108133420 B CN108133420 B CN 108133420B CN 201810023781 A CN201810023781 A CN 201810023781A CN 108133420 B CN108133420 B CN 108133420B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- validator
- block
- formal
- voting
- consensus
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q40/00—Finance; Insurance; Tax strategies; Processing of corporate or income taxes
- G06Q40/04—Trading; Exchange, e.g. stocks, commodities, derivatives or currency exchange
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Accounting & Taxation (AREA)
- Finance (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Economics (AREA)
- Marketing (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Technology Law (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
- Financial Or Insurance-Related Operations Such As Payment And Settlement (AREA)
Abstract
本发明涉及一种区块链的委托共识方法,包括Validator、Validator Set、Vg、基金账户和抵押账户。使用此共识方法,不仅能够在保证不耗费电力算力的基础上,拥有较高的共识效率,而且降低了区块链系统无法继续工作的概率。
Description
技术领域
本发明涉及区块链技术领域,涉及一种区块链的委托共识方法。
背景技术
现有的区块链共识方法主要有POW共识方法、POS共识方法、PBFT共识方法及DPOS共识方法。POW共识方法共识效率较低,耗费大量电力及算力,但拥有最高的公信力,且节点不容易作恶;POS共识方法不会耗费大量电力及算力,但由于逐利性,节点容易作恶;PBFT共识方法是强一致性的共识方法,但要求可以收到所有节点中50%以上节点的投票,若一直收集不到足够的票数,区块链系统会无法继续运作;DPOS共识方法约定有101个共识节点参与投票,共识效率高,如果其中有共识节点失效,区块链系统需重新选举新的共识节点直至满足101个共识节点,在达到101个共识节点前,区块链系统无法继续工作。
综上所述,每个共识方法都有其优缺点,如果能提供一种技术方案,能够在保证不耗费电力算力的基础上,拥有较高的共识效率,且降低区块链系统无法继续工作的概率。
发明内容
有鉴于此,本发明提供一种解决或部分解决上述问题的区块链的委托共识方法。
为达到上述技术方案的效果,本发明的技术方案为:一种区块链的委托共识方法,包含以下内容:
委托共识方法的角色包括:Validator、Validator Set、Vg、基金账户和抵押账户;
Validator是参与投票的节点,Validator包括正式Validator和候选Validator,候选Validator的投票只用于判断候选Validator投票的正确性,不能用于区块的共识,也不能获得收益,正式Validator的投票用于区块的共识;Validator Set是所有参与区块的共识的正式Validator的集合,每轮共识前需要确定Validator Set中的所有正式Validator;每轮共识时,从Validator Set中随机选取一个正式Validator生成区块,被选择的正式Validator即是Vg,Vg还用于打包交易、生成Merkle树、广播区块头及交易哈希的列表;基金账户用于存放Validator被没收的保证金和成功生成区块获得的部分收益;抵押账户用于冻结Validator缴纳的保证金,Validator需要缴纳保证金才能参与投票;
用户将自己的股权Stake委托给Validator Set中的正式Validator;用户也可以在区块链系统上缴纳保证金后可以成为候选Validator;候选Validator连续在N个区块上正确投票后,则成为正式Validator;正式Validator连续在N个区块上错误投票后,则成为候选Validator;Validator从正式Validator转换为候选Validator后,则需要连续在M个区块上正确投票后,才可重新成为正式Validator,M和N均为正整数,取值由工作人员确定,且M>N;如果候选Validator,连续在X个区块上投票后还未成为正式Validator,则区块链系统将没收候选Validator的部分保证金,X为正整数,取值由工作人员确定;
委托共识方法生成区块的步骤包括:
步骤S1:确定Validator Set中的所有正式Validator;用户将自己的股权Stake委托给Validator Set中的正式Validator;
步骤S2:从Validator Set中随机选取一个正式Validator作为Vg,Vg将收集到的交易打包,将交易列表生成Merkle树,然后把区块头及交易哈希的列表广播给ValidatorsSet;
步骤S3:正式Validator收到Vg广播的区块头及交易哈希的列表后,如果正式Validator的交易候选集和Vg的交易候选集一致,则正式Validator计算区块头并广播给Validators Set中的其它正式Validator;
步骤S4:如果正式Validator广播的区块头的哈希值与Vg广播的区块头的哈希值相等,且正式Validator持有的股权Stake超过总体股权Stake的50%,则代表Vg生成的区块正确,则将Vg生成的区块写入区块链;如果正式Validator持有的股权Stake没有超过总体股权Stake的50%,则Vg继续生成区块,当Vg生成的区块的股权Stake的累计权重超过一定时间内在线的Validators Set的平均股权Stake的50%,则Vg生成的区块也被写入区块链;
Vg生成的区块被写入区块链后,需要经过Block_Time,区块链系统才会发布生成下一个区块的需求,如果过早发布生成下一个区块的需求,则正式Validator不会处理生成下一个区块的需求;Block_Time是发布创建区块的最短时间,Block_Time是正实数,取值由工作人员确定;
区块链会出现多个Vg从而产生分叉,包括以下情况:1)如果原有的Vg未能在规定的时间内产生区块,则需要选出备选Vg,备选Vg产生区块后,原有的Vg随即生成区块;2)备选Vg收到原有的Vg广播的区块头及交易哈希的列表后,认为其不正确,备选Vg自己产生区块;
当区块链系统出现分叉时,则计算每条链上股权Stake的总和,股权Stake的总和最大的链即为当下主链。
新一轮共识之前,Validator需要缴纳一定数量的保证金,Validator缴纳的保证金冻结在的抵押账户中;保证金有最低限度,当Validator的保证金低于最低限度时,区块链系统将取消Validator的投票资格;当Validator不想继续参与投票时,可申请退还保证金,区块链系统将抵押账户中冻结的保证金退还给Validator后,会取消Validator的投票资格;
冻结投票权的方法为:Validator缴纳保证金后,区块链系统则约定Validator的投票的区块高度区间,如果在投票的区块高度区间内,Validator有连续的多个区块未投票,则冻结Validator的投票权;如果在投票的区块高度区间内,Validator的投票权被冻结后,Validator又缴纳费用,则恢复Validator的投票权;
当Validator有不符合规则的投票时,区块链系统将会没收其部分保证金,甚至取消其投票资格,Validator被没收的保证金从抵押账户进入基金账户;如果Validator认为其它Validator有不符合规则的投票,则可以新增一条交易并广播,该交易会在下一个区块进行共识,若共识成功,则有不符合规则的投票的Validator的保证金将被没收;不符合规则的投票包括:Validator对同一区块进行多次投票,Validator不对区块投票,Validator对区块投错误的票,当区块链产生分叉时Validator对每条分叉的链上的区块都投票;
备选Vg被选出后,首先会新增一条交易用来没收原有的Vg的保证金;然后备选Vg重新将交易列表生成Merkle树,再把区块头及交易哈希的列表广播给Validators Set;
成功生成区块后将产生收益,收益将按比例分配给诚实投票的正式Validator、诚实生成区块的Vg及基金账户;收益每隔多个投票的区块高度区间分发一次,且获得收益的正式Validator将自己获得的收益分配给委托的用户。
只有一个正式Validator正常运行时,区块链系统也能正常运行;
用户可以即时将股权Stake从正式Validator中取出,但是将股权Stake委托给正式Validator时,需要等待一定时间后才可生效。
本发明的有益成果为:本发明提供了一种区块链的委托共识方法,角色包括Validator、Validator Set、Vg、基金账户和抵押账户。使用此共识方法,不仅能够在保证不耗费电力算力的基础上,拥有较高的共识效率,而且降低了区块链系统无法继续工作的概率。
附图说明
图1为本发明一种区块链的委托共识方法的共识过程的示意图;
图2为本发明一种区块链的委托共识方法的Validator投票规则的示意图。
具体实施方式
为了使本发明所要解决的技术问题、技术方案及有益效果更加清楚明白,以下结合实施例,对本发明进行详细的说明。应当说明的是,此处所描述的具体实施例仅用以解释本发明,并不用于限定本发明,能实现同样功能的产品属于等同替换和改进,均包含在本发明的保护范围之内。具体方法如下:
实施例1:本实施例具体说明了区块链的委托共识方法的步骤,如下:
委托共识方法的角色包括:Validator、Validator Set、Vg、基金账户和抵押账户;
Validator是参与投票的节点,Validator包括正式Validator和候选Validator,候选Validator的投票只用于判断候选Validator投票的正确性,不能用于区块的共识,也不能获得收益,正式Validator的投票用于区块的共识;Validator Set是所有参与区块的共识的正式Validator的集合,每轮共识前需要确定Validator Set中的所有正式Validator;每轮共识时,从Validator Set中随机选取一个正式Validator生成区块,被选择的正式Validator即是Vg,Vg还用于打包交易、生成Merkle树、广播区块头及交易哈希的列表;基金账户用于存放Validator被没收的保证金和成功生成区块获得的部分收益;抵押账户用于冻结Validator缴纳的保证金,Validator需要缴纳保证金才能参与投票;
用户将自己的股权Stake委托给Validator Set中的正式Validator;用户也可以在区块链系统上缴纳保证金后可以成为候选Validator;候选Validator连续在N个区块上正确投票后,则成为正式Validator;正式Validator连续在N个区块上错误投票后,则成为候选Validator;Validator从正式Validator转换为候选Validator后,则需要连续在M个区块上正确投票后,才可重新成为正式Validator,M和N均为正整数,取值由工作人员确定,且M>N;如果候选Validator,连续在X个区块上投票后还未成为正式Validator,则区块链系统将没收候选Validator的部分保证金,X为正整数,取值由工作人员确定;
委托共识方法生成区块的步骤包括:
步骤S1:确定Validator Set中的所有正式Validator;用户将自己的股权Stake委托给Validator Set中的正式Validator;
步骤S2:从Validator Set中随机选取一个正式Validator作为Vg,Vg将收集到的交易打包,将交易列表生成Merkle树,然后把区块头及交易哈希的列表广播给ValidatorsSet;
步骤S3:正式Validator收到Vg广播的区块头及交易哈希的列表后,如果正式Validator的交易候选集和Vg的交易候选集一致,则正式Validator计算区块头并广播给Validators Set中的其它正式Validator;
步骤S4:如果正式Validator广播的区块头的哈希值与Vg广播的区块头的哈希值相等,且正式Validator持有的股权Stake超过总体股权Stake的50%,则代表Vg生成的区块正确,则将Vg生成的区块写入区块链;如果正式Validator持有的股权Stake没有超过总体股权Stake的50%,则Vg继续生成区块,当Vg生成的区块的股权Stake的累计权重超过一定时间内在线的Validators Set的平均股权Stake的50%,则Vg生成的区块也被写入区块链;
Vg生成的区块被写入区块链后,需要经过Block_Time,区块链系统才会发布生成下一个区块的需求,如果过早发布生成下一个区块的需求,则正式Validator不会处理生成下一个区块的需求;Block_Time是发布创建区块的最短时间,Block_Time是正实数,取值由工作人员确定;
区块链会出现多个Vg从而产生分叉,包括以下情况:1)如果原有的Vg未能在规定的时间内产生区块,则需要选出备选Vg,备选Vg产生区块后,原有的Vg随即生成区块;2)备选Vg收到原有的Vg广播的区块头及交易哈希的列表后,认为其不正确,备选Vg自己产生区块;
当区块链系统出现分叉时,则计算每条链上股权Stake的总和,股权Stake的总和最大的链即为当下主链。
为增加Validator的作恶成本,新一轮共识之前,Validator需要缴纳一定数量的保证金,Validator缴纳的保证金冻结在的抵押账户中;保证金有最低限度,当Validator的保证金低于最低限度时,区块链系统将取消Validator的投票资格;当Validator不想继续参与投票时,可申请退还保证金,区块链系统将抵押账户中冻结的保证金退还给Validator后,会取消Validator的投票资格;
冻结投票权的方法为:Validator缴纳保证金后,区块链系统则约定Validator的投票的区块高度区间,如果在投票的区块高度区间内,Validator有连续的多个区块未投票,则冻结Validator的投票权;如果在投票的区块高度区间内,Validator的投票权被冻结后,Validator又缴纳费用,则恢复Validator的投票权;
当Validator有不符合规则的投票时,区块链系统将会没收其部分保证金,甚至取消其投票资格,Validator被没收的保证金从抵押账户进入基金账户;如果Validator认为其它Validator有不符合规则的投票,则可以新增一条交易并广播,该交易会在下一个区块进行共识,若共识成功,则有不符合规则的投票的Validator的保证金将被没收;不符合规则的投票包括:Validator对同一区块进行多次投票,Validator不对区块投票,Validator对区块投错误的票,当区块链产生分叉时Validator对每条分叉的链上的区块都投票;
备选Vg被选出后,首先会新增一条交易用来没收原有的Vg的保证金;然后备选Vg重新将交易列表生成Merkle树,再把区块头及交易哈希的列表广播给Validators Set;
成功生成区块后将产生收益,收益将按比例分配给诚实投票的正式Validator、诚实生成区块的Vg及基金账户;收益每隔多个投票的区块高度区间分发一次,且获得收益的正式Validator将自己获得的收益分配给委托的用户。
只有一个正式Validator正常运行时,区块链系统也能正常运行;
用户可以即时将股权Stake从正式Validator中取出,但是将股权Stake委托给正式Validator时,需要等待一定时间后才可生效。
实施例2:本实施例举例说明了区块链的委托共识方法的共识过程,如图1和图2:
委托共识方法生成区块的步骤如下:
步骤S1:区块链系统有5个Validator,用户将股权Stake委托给这5个Validator,ValidatorA有X亿的股权Stake,ValidatorB有Y亿的股权Stake,Validator C有Z亿的股权Stake,Validator D有M亿的股权Stake,Validator E有N亿的股权Stake,假设X:Y:Z:M:N=2:2.5:2:0.5:3,股权Stake一共有10亿,则ValidatorA有2亿的股权Stake,ValidatorB有2.5亿的股权Stake,Validator C有2亿的股权Stake,Validator D有0.5亿的股权Stake,Validator E有3亿的股权Stake。新一轮共识之前,确定Validator Set包括5个Validator;
步骤S2:从Validator Set中随机选取一个Validator作为Vg,Vg将收集到的交易打包,将交易列表生成Merkle树,然后把区块头及交易哈希的列表广播给Validators Set;
步骤S3:Validator收到Vg广播的区块头及交易哈希的列表后,如果Validator的交易候选集和Vg的交易候选集一致,则Validator计算区块头并广播给Validators Set中的其它Validator;
步骤S4:如果Validator广播的区块头的哈希值与Vg广播的区块头的哈希值相等,且Validator持有的股权Stake超过总体股权Stake的50%,则代表Vg生成的区块正确,则将Vg生成的区块写入区块链;如果Validator持有的股权Stake没有超过总体股权Stake的50%,则Vg继续生成区块,当Vg生成的区块的股权Stake的累计权重超过一定时间内在线的Validators Set的平均股权Stake的50%,则Vg生成的区块也被写入区块链;
如图1,区块高度为H时,Vg生成区块Block(H)后,Validator C、Validator D及Validator E由于某些原因没有对该区块进行投票,只有ValidatorA及ValidatorB对该区块进行投票,Block(H)的权重为(2+2.5)/(2+2.5+2+0.5+3)<50%,Block(H)未确定;
区块高度为(H+1)时,Vg生成区块Block(H+1)后,ValidatorB、Validator D及Validator E由于某些原因没有对该区块进行投票,只有ValidatorA及Validator C对该区块进行投票,Block(H)的累计权重为(2+2.5+2)/(2+2.5+2+0.5+3)>50%,Block(H)确定,Block(H+1)的权重为(2+2)/(2+2.5+2+0.5+3)<50%,Block(H+1)未确定;
区块高度为(H+2)时,Vg生成区块Block(H+2)后,ValidatorA、Validator B及Validator E由于某些原因没有对该区块进行投票,只有Validator C及Validator D对该区块进行投票,Block(H+1)时的累计权重为(2+2+0.5)/(2+2.5+2+0.5+3)<50%,Block(H+1)未确定,Block(H+2)的权重为(2+0.5)/(2+2.5+2+0.5+3)<50%,Block(H+2)未确定;
区块高度为(H+3)时,Vg生成区块Block(H+3)后,ValidatorA、Validator B、Validator C及Validator D由于某些原因没有对该区块进行投票,只有Validator E对该区块进行投票,Block(H+1)时的累计权重(2+2+0.5+3)/(2+2.5+2+0.5+3)>50%,Block(H+1)确定,Block(H+2)的累计权重为(2+0.5+3)/(2+2.5+2+0.5+3)>50%,Block(H+2)确定,Block(H+3)的权重为(3)/(2+2.5+2+0.5+3)<66.7%,未确定。
约定每隔500个区块高度结算一次收益,假设不计Block(H+3)之后的区块,从区块Block(H)到区块Block(H+3)中,ValidatorA共获得2次投票收益,ValidatorB共获得1次投票收益,Validator C共获得2次投票收益,Validator D共获得1次投票收益,Validator E共获得1次收益。
如图2,Validator缴纳保证金后,区块链系统约定该Validator投票的区块高度区间及冻结Validator的投票权的规则:假设Validator缴纳保证金后,投票的区块高度区间为10万个区块,且若有1000个区块连续未投票,则冻结该Validator的投票权;在这10万个区块内,若该Validator被冻结投票权后,又缴纳一定的费用,则恢复该Validator在此10万个区块中的投票权。
本发明的有益成果为:本发明提供了一种区块链的委托共识方法,角色包括Validator、Validator Set、Vg、基金账户和抵押账户。使用此共识方法,不仅能够在保证不耗费电力算力的基础上,拥有较高的共识效率,而且降低了区块链系统无法继续工作的概率。
以上所述仅为本发明之较佳实施例,并非用以限定本发明的权利要求保护范围。同时以上说明,对于相关技术领域的技术人员应可以理解及实施,因此其他基于本发明所揭示内容所完成的等同改变,均应包含在本权利要求书的涵盖范围内。
Claims (3)
1.一种区块链的委托共识方法,其特征在于,包含以下内容:
委托共识方法的角色包括:Validator、Validator Set、Vg、基金账户和抵押账户;
所述Validator是参与投票的节点,所述Validator包括正式Valida tor和候选Validator,所述候选Validator的投票只用于判断所述候选V alidator投票的正确性,不能用于区块的共识,也不能获得收益,所述正式Validator的投票用于区块的共识;所述Validator Set是所有参与区块的共识的正式Validator的集合,每轮共识前需要确定所述Validat or Set中的所有正式Validator;每轮共识时,从所述Validator Set中随机选取一个所述正式Validator生成区块,被选择的正式Validator即是所述Vg,所述Vg还用于打包交易、生成Merkle树、广播区块头及交易哈希的列表;所述基金账户用于存放所述Validator被没收的保证金和成功生成区块获得的部分收益;所述抵押账户用于冻结所述Va lidator缴纳的保证金,所述Validator需要缴纳保证金才能参与投票;
用户将自己的股权Stake委托给所述Validator Set中的正式Valid ator;用户也可以在区块链系统上缴纳所述保证金后可以成为候选Val idator;所述候选Validator连续在N个区块上正确投票后,则成为所述正式Validator;所述正式Validator连续在N个区块上错误投票后,则成为所述候选Validator;所述Validator从所述正式Validator转换为所述候选Validator后,则需要连续在M个区块上正确投票后,才可重新成为所述正式Validator,所述M和所述N均为正整数,取值由工作人员确定,且M>N;如果所述候选Validator,连续在X个区块上投票后还未成为所述正式Validator,则所述区块链系统将没收所述候选Validator的部分保证金,所述X为正整数,取值由工作人员确定;
所述委托共识方法生成区块的步骤包括:
步骤S1:新一轮共识之前,确定所述Validator Set,所述Validat or Set由所述新一轮共识中所有正式Validator组成;
步骤S2:从所述Validator Set中随机选取一个所述正式Validator作为所述Vg,所述Vg将收集到的交易打包,将交易列表生成所述M erkle树,然后把所述区块头及所述交易哈希的列表广播给所述Valida tor Set;
步骤S3:所述正式Validator收到所述Vg广播的区块头及交易哈希的列表后,如果所述正式Validator的交易候选集和所述Vg的交易候选集一致,则所述正式Validator计算所述区块头并广播给所述Vali dator Set中的其它正式Validator;
步骤S4:如果所述正式Validator广播的区块头的哈希值与所述V g广播的区块头的哈希值相等,且所述正式Validator持有的股权Stak e超过总体股权Stake的50%,则代表所述Vg生成的区块正确,则将所述Vg生成的区块写入区块链;如果所述正式Validator持有的股权Stake没有超过所述总体股权Stake的50%,则所述Vg继续生成区块,当所述Vg生成的区块的股权Stake的累计权重超过一定时间内在线的所述Validator Set的平均股权Stake的50%,则所述Vg生成的区块也被写入区块链;
所述Vg生成的区块被写入所述区块链后,需要经过Block_Time,所述区块链系统才会发布生成下一个区块的需求,如果过早发布所述生成下一个区块的需求,则所述正式Validator不会处理所述生成下一个区块的需求;所述Block_Time是发布创建区块的最短时间,所述B lock_Time是正实数,取值由工作人员确定;
所述区块链会出现多个所述Vg从而产生分叉,包括以下情况:1)如果原有的Vg未能在规定的时间内产生区块,则需要选出备选Vg,所述备选Vg产生区块后,所述原有的Vg随即生成区块;2)所述备选Vg收到所述原有的Vg广播的区块头及交易哈希的列表后,认为其不正确,所述备选Vg自己产生区块;
当所述区块链系统出现分叉时,则计算每条链上所述股权Stake的总和,所述股权Stake的总和最大的链即为当下主链。
2.根据权利要求1所述的一种区块链的委托共识方法,其特征在于,包括:
所述新一轮共识之前,所述Validator需要缴纳一定数量的保证金,所述Validator缴纳的保证金冻结在所述的抵押账户中;所述保证金有最低限度,当所述Validator的保证金低于所述最低限度时,所述区块链系统将取消所述Validator的投票资格;当所述Validator不想继续参与投票时,可申请退还所述保证金,所述区块链系统将所述抵押账户中冻结的保证金退还给所述Validator后,会取消所述Validator的投票资格;
冻结投票权的方法为:所述Validator缴纳所述保证金后,所述区块链系统则约定所述Validator的投票的区块高度区间,如果在所述投票的区块高度区间内,所述Validator有连续的多个区块未投票,则冻结所述Validator的投票权;如果在所述投票的区块高度区间内,所述Validator的投票权被冻结后,所述Validator又缴纳费用,则恢复所述Validator的投票权;
当所述Validator有不符合规则的投票时,所述区块链系统将会没收其部分保证金,甚至取消其投票资格,所述Validator被没收的保证金从所述抵押账户进入所述基金账户;如果所述Validator认为其它V alidator有所述不符合规则的投票,则可以新增一条交易并广播,该交易会在下一个区块进行共识,若共识成功,则有所述不符合规则的投票的Validator的保证金将被没收;所述不符合规则的投票包括:所述Validator对同一区块进行多次投票,所述Validator不对区块投票,所述Validator对区块投错误的票,当所述区块链产生分叉时所述Validat or对每条分叉的链上的区块都投票;
所述备选Vg被选出后,首先会新增一条交易用来没收所述原有的Vg的保证金;然后所述备选Vg重新将所述交易列表生成所述Me rkle树,再把所述区块头及所述交易哈希的列表广播给所述Validator Set;
成功生成区块后将产生收益,所述收益将按比例分配给诚实投票的正式Validator、诚实生成区块的Vg及所述基金账户;所述收益每隔多个所述投票的区块高度区间分发一次,且获得收益的正式Validat or将自己获得的收益分配给委托的用户。
3.根据权利要求1所述的一种区块链的委托共识方法,其特征在于,包括:只有一个所述正式Validator正常运行时,所述区块链系统也能正常运行;用户可以即时将所述股权Stake从所述正式Validator中取出,但是将所述股权Stake委托给所述正式Validator时,需要等待一定时间后才可生效。
Priority Applications (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201810023781.4A CN108133420B (zh) | 2018-01-10 | 2018-01-10 | 一种区块链的委托共识方法 |
PCT/CN2019/070170 WO2019137282A1 (zh) | 2018-01-10 | 2019-01-03 | 一种区块链的委托共识方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201810023781.4A CN108133420B (zh) | 2018-01-10 | 2018-01-10 | 一种区块链的委托共识方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN108133420A CN108133420A (zh) | 2018-06-08 |
CN108133420B true CN108133420B (zh) | 2020-09-11 |
Family
ID=62400573
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201810023781.4A Active CN108133420B (zh) | 2018-01-10 | 2018-01-10 | 一种区块链的委托共识方法 |
Country Status (2)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN108133420B (zh) |
WO (1) | WO2019137282A1 (zh) |
Families Citing this family (14)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN108133420B (zh) * | 2018-01-10 | 2020-09-11 | 杭州复杂美科技有限公司 | 一种区块链的委托共识方法 |
CN108923909B (zh) * | 2018-07-02 | 2021-07-20 | 上海达家迎信息科技有限公司 | 区块链生成方法、装置、计算机设备及存储介质 |
CN109067516B (zh) * | 2018-07-20 | 2021-05-11 | 杭州复杂美科技有限公司 | 一种抽签方法、共识方法、设备和存储介质 |
CN108846750B (zh) * | 2018-08-01 | 2020-09-15 | 杭州复杂美科技有限公司 | 一种股权证明共识方法 |
CN108965329B (zh) * | 2018-08-23 | 2021-03-23 | 泰链(厦门)科技有限公司 | 区块链系统的共识机制实现方法、介质、装置及系统 |
CN109446266B (zh) * | 2018-09-20 | 2021-02-26 | 海南趣块飞扬科技有限公司 | 一种适用于区块链网络改进事务效率与稳定性的方法 |
CN109361661B (zh) * | 2018-10-08 | 2020-07-10 | 莆田市烛火信息技术有限公司 | 一种依附相关链算力的区块链的共识装置 |
CN109714404B (zh) * | 2018-12-12 | 2021-04-06 | 中国联合网络通信集团有限公司 | 基于Raft算法的区块链共识方法及装置 |
CN109978528B (zh) * | 2019-03-15 | 2020-05-12 | 北京世纪诚链科技有限公司 | 一种可插拔共识协议框架模型、共识协议及其实现方法 |
CN110197373B (zh) * | 2019-06-04 | 2021-10-15 | 数字钱包(北京)科技有限公司 | 数据处理方法、装置、区块链节点及计算机可读存储介质 |
EP3992883A4 (en) * | 2019-06-25 | 2023-01-25 | Antpool Technologies Limited | DIGITAL CERTIFICATE PROCESSING METHOD, GATEWAY, DEVICE, SYSTEM, MEDIA AND PRODUCT-PROGRAM |
US11411721B2 (en) | 2019-09-27 | 2022-08-09 | Cypherium Blockchain Inc. | Systems and methods for selecting and utilizing a committee of validator nodes in a distributed system |
CN111510285B (zh) * | 2020-03-09 | 2021-07-23 | 上海能链众合科技有限公司 | 一种智能基于随机数的区块链共识方法 |
CN114710507B (zh) * | 2022-03-30 | 2023-10-27 | 蚂蚁区块链科技(上海)有限公司 | 一种共识方法、区块链节点、介质和共识节点 |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN107124403A (zh) * | 2017-04-14 | 2017-09-01 | 朱清明 | 区块链中共识区块的生成方法与计算设备 |
CN107146087A (zh) * | 2017-04-11 | 2017-09-08 | 广东网金控股股份有限公司 | 一种基于区块链联盟链的快速共识记账方法及系统 |
CN107424066A (zh) * | 2017-07-19 | 2017-12-01 | 武汉凤链科技有限公司 | 一种基于价值量建立共识机制的方法及其系统 |
CN107493173A (zh) * | 2017-08-30 | 2017-12-19 | 北京知金链网络技术有限公司 | 区块链随机数共识推举方法 |
CN108133420A (zh) * | 2018-01-10 | 2018-06-08 | 杭州复杂美科技有限公司 | 一种区块链的委托共识方法 |
Family Cites Families (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN106878071B (zh) * | 2017-01-25 | 2020-09-15 | 上海钜真金融信息服务有限公司 | 一种基于Raft算法的区块链共识机制 |
CN107395353B (zh) * | 2017-04-24 | 2020-01-31 | 阿里巴巴集团控股有限公司 | 一种区块链共识方法及装置 |
CN107317672A (zh) * | 2017-05-10 | 2017-11-03 | 广东网金控股股份有限公司 | 一种轻量终端机区块链系统 |
CN107341660B (zh) * | 2017-05-27 | 2021-06-29 | 唐盛(北京)物联技术有限公司 | 一种区块链底层共识机制以及基于该共识机制的区块链系统 |
CN107423961A (zh) * | 2017-07-11 | 2017-12-01 | 北京泛融科技有限公司 | 一种基于随机相关性分析的优化共识方法 |
-
2018
- 2018-01-10 CN CN201810023781.4A patent/CN108133420B/zh active Active
-
2019
- 2019-01-03 WO PCT/CN2019/070170 patent/WO2019137282A1/zh active Application Filing
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN107146087A (zh) * | 2017-04-11 | 2017-09-08 | 广东网金控股股份有限公司 | 一种基于区块链联盟链的快速共识记账方法及系统 |
CN107124403A (zh) * | 2017-04-14 | 2017-09-01 | 朱清明 | 区块链中共识区块的生成方法与计算设备 |
CN107424066A (zh) * | 2017-07-19 | 2017-12-01 | 武汉凤链科技有限公司 | 一种基于价值量建立共识机制的方法及其系统 |
CN107493173A (zh) * | 2017-08-30 | 2017-12-19 | 北京知金链网络技术有限公司 | 区块链随机数共识推举方法 |
CN108133420A (zh) * | 2018-01-10 | 2018-06-08 | 杭州复杂美科技有限公司 | 一种区块链的委托共识方法 |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
"区块链技术共识算法综述";王晓光;《信息与电脑》;20170508(第9期);全文 * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN108133420A (zh) | 2018-06-08 |
WO2019137282A1 (zh) | 2019-07-18 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN108133420B (zh) | 一种区块链的委托共识方法 | |
US20210004777A1 (en) | Blockchain system to which proof-of-transaction consensus algorithm is applied, and method therefor | |
CN108805627B (zh) | 媒体资源分配方法、装置、系统、介质及设备 | |
CN110689331A (zh) | 一种基于区块链的数字货币交易方法及系统 | |
US20060047589A1 (en) | Investment program contribution system | |
CN110020936B (zh) | 基于区块链的资产管理方法及装置、电子设备 | |
CN108734565A (zh) | 一种征信分实时调整处理方法、装置及处理服务器 | |
CN109214865B (zh) | 电子凭证处理方法、系统以及电商系统、存储介质 | |
CN110599179A (zh) | 一种基于区块链系统的风险控制方法及相关设备 | |
CN111966538B (zh) | 一种区块链数据的恢复方法和装置 | |
CN110378693B (zh) | 基于联盟区块链的分布式能源弱中心化交易管理系统 | |
CN111027951A (zh) | 跨域虚拟资源流转控制方法、装置、电子设备及存储介质 | |
He et al. | Proof-of-work (pow) blockchain network and its viability as a payment system | |
CN112633996B (zh) | 信贷订单分发方法、计算机设备及其可读存储介质 | |
CN115630959A (zh) | 一种基于区块链智能合约的能源安全交易方法及系统 | |
CN111241143B (zh) | 用于供水的水量和水费的分布式计算方法及系统 | |
CN113592474A (zh) | 跨境汇款服务方式确定方法及装置 | |
CN113379408A (zh) | 一种停车场电子缴费对账的方法及系统 | |
CN107341727B (zh) | 数字货币的回笼方法和系统 | |
CN111815307A (zh) | 区块链的资产管理方法、电子设备和存储介质 | |
CN111062703A (zh) | 一种基于区块链的施工企业供应商支付管理系统及方法 | |
CN113240415B (zh) | 基于区块链的储值卡充值方法、系统、设备及存储介质 | |
CN111539822A (zh) | 一种随机多资产权益质押共识方法 | |
Khalil et al. | Adaptive layer-two dispute cutoffs in smart-contract blockchains | |
EP4012642A2 (en) | Blockchain-based outlet site selection method and apparatus, device and storage medium |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |