CN108053901A - 核电厂定期试验与定期切换相冲突的解决方法 - Google Patents

核电厂定期试验与定期切换相冲突的解决方法 Download PDF

Info

Publication number
CN108053901A
CN108053901A CN201711490171.7A CN201711490171A CN108053901A CN 108053901 A CN108053901 A CN 108053901A CN 201711490171 A CN201711490171 A CN 201711490171A CN 108053901 A CN108053901 A CN 108053901A
Authority
CN
China
Prior art keywords
test
date
routine
routine test
datum mark
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
CN201711490171.7A
Other languages
English (en)
Other versions
CN108053901B (zh
Inventor
柴高浪
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
China General Nuclear Power Corp
CGN Power Co Ltd
Lingdong Nuclear Power Co Ltd
Guangdong Nuclear Power Joint Venture Co Ltd
Lingao Nuclear Power Co Ltd
Original Assignee
China General Nuclear Power Corp
CGN Power Co Ltd
Lingdong Nuclear Power Co Ltd
Guangdong Nuclear Power Joint Venture Co Ltd
Lingao Nuclear Power Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by China General Nuclear Power Corp, CGN Power Co Ltd, Lingdong Nuclear Power Co Ltd, Guangdong Nuclear Power Joint Venture Co Ltd, Lingao Nuclear Power Co Ltd filed Critical China General Nuclear Power Corp
Priority to CN201711490171.7A priority Critical patent/CN108053901B/zh
Publication of CN108053901A publication Critical patent/CN108053901A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN108053901B publication Critical patent/CN108053901B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G21NUCLEAR PHYSICS; NUCLEAR ENGINEERING
    • G21CNUCLEAR REACTORS
    • G21C17/00Monitoring; Testing ; Maintaining
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02EREDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
    • Y02E30/00Energy generation of nuclear origin
    • Y02E30/30Nuclear fission reactors

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Plasma & Fusion (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • High Energy & Nuclear Physics (AREA)
  • Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)

Abstract

一种核电厂定期试验与定期切换相冲突的解决方法,用于确定时间长度为一个试验周期的目标执行段内的定期试验的试验日期,试验日期作为目标执行段之后的所有试验执行段内的试验日期的基准点。试验周期为核电设备的定期切换周期的整数倍。方法包括:获取核电设备的完整的定期切换状态数据。在目标执行段内,判断各项定期试验是否与核电设备的当前切换状态之间符合预设的规则。若否,则调整定期试验的试验日期以获取符合预设的规则的基准点。若是,将定期试验的试验日期直接配置为基准点。以可视化的表格的形式显示基准点,表格的行抬头包括试验标识,列抬头包括切换周期标识。表格内的被填充基准点的单元格用于表示试验的开始执行时间。

Description

核电厂定期试验与定期切换相冲突的解决方法
技术领域
本发明涉及百万千瓦核电厂运行的技术领域,特别是涉及核电厂定期试验与定期切换相冲突的解决方法。
背景技术
设备定期切换的目的是检查和保持备用设备的可靠性,并使设备运行时数尽量均匀,便于设备寿命管理。运行定期试验的目的是为了验证电厂设备或整个系统的可用性,特别是与核安全相关系统和设备的完整性,运行定期试验涵盖GOR9定期试验。
依据电厂管理要求,定期切换编制好后根据切换周期滚动执行。GOR9定期试验以电厂调试期间实际执行日期作为基准点,以后根据试验周期滚动执行。由于GOR9定期试验基准点具有随机性,实际上多数GOR9定期试验基准点与定期切换相冲突(即正在运行的设备不是GOR9定期试验初态要求运行的设备,为了进行试验,必须将备用的设备启动运行,将正在运行的设备停运,试验完成后,将设备运行状态重新按照定期切换表进行配置),导致QSR设备来回切换(集中表现在RRI/SEC/RCV泵上),增加设备故障几率,此外RCV泵来回切换,占用电厂WANO指标。运行定期试验与设备定期切换间的冲突影响了电厂运行的安全性。
发明内容
基于此,有必要针对运行定期试验与设备定期切换间的冲突问题,提供一种可解决冲突的核电厂定期试验的试验日期基准点的确定方法。
一种核电厂定期试验与定期切换相冲突的解决方法,用于确定时间长度为一个试验周期的目标执行段内的定期试验的试验日期,试验日期作为目标执行段之后的所有试验执行段内的试验日期的基准点。试验周期为核电设备的定期切换周期的整数倍。方法包括:
获取核电设备的完整的定期切换状态数据。
在目标执行段内,判断各项定期试验是否与核电设备的当前切换状态之间符合预设的规则。若否,则调整定期试验的试验日期以获取符合预设的规则的基准点。若是,将定期试验的试验日期直接配置为基准点。
以可视化的包括多行和多列的表格的形式显示基准点,其中,表格的行抬头包括试验标识,列抬头包括切换周期标识。表格内的被填充基准点的单元格用于表示试验的开始执行时间。
在其中一个实施例中,调整定期试验的试验日期以获取符合预设的规则的基准点的步骤,包括:
检测定期试验的精度值单位。精度值单位包括天和周。
获取精度值为天的定期试验,调整精度值为天的定期试验的试验日期以获取符合预设的规则的基准点。之后
获取精度值为周的定期试验,调整精度值为周的定期试验的试验日期以获取符合预设的规则的基准点。
在其中一个实施例中,检测定期试验的精度值单位的步骤之前,包括:
将定期试验中柴油机试验配置为精度值为天的定期试验。将对RRI/SEC运行列和/或RCV泵运行状态有要求的RPR试验配置为精度值为周的定期试验。
在其中一个实施例中,调整定期试验的试验日期以获取符合预设的规则的基准点的步骤,包括:
检测各定期试验对应的预设规则的数量值。
按数量值由高到低的次序,调整定期试验的试验日期以获取符合预设的规则的基准点。
在其中一个实施例中,基准点以具体日期的形式显示在单元格内。
在其中一个实施例中,调整定期试验的试验日期以获得符合预设的规则的基准点的步骤,包括:
获取定期试验的正负裕度值,正负裕度值用于表示定期试验的开始日期能够向前或向后调整的范围。
在负裕度值范围内调整定期试验的试验日期。
判断调整后的试验日期是否符合预设的规则。
若是,则将调整后的试验日期配置为基准点。
否则,在正裕度值范围内调整定期试验的试验日期以获得符合预设的规则的基准点。
在其中一个实施例中,在正裕度值范围内调整定期试验的试验日期以获得符合预设的规则的基准点的步骤之后,还包括:
获取调整后的试验日期与调整前的试验日期间的日期差值。
若日期差值超过设定日期阈值,将调整后的试验日期提前一个试验周期。
在其中一个实施例中,获取核电设备的完整的定期切换状态数据的步骤,包括:
检测与定期试验相冲突的核电设备中的定期切换设备。
获取与定期切换设备对应的完整的定期切换状态数据。
一种计算机可读存储介质,存储有计算机程序,计算机程序被处理器执行时,使得处理器执行一种核电厂定期试验与定期切换相冲突的解决方法。
一种计算机设备,包括处理器和存储器,存储器存储有计算机程序,计算机程序被处理器执行时,使得处理器执行一种核电厂定期试验与定期切换相冲突的解决方法。
上述核电厂定期试验与定期切换相冲突的解决方法,通过预设的调整规则、调整次序调整定期试验的试验日期以确定核电厂定期试验基准点,再配合可视化的表格显示调整后的基准点,便于获取并根据该基准点执行定期试验以解决核电厂定期试验与定期切换之间的冲突。
附图说明
图1为RRI系统流程简图;
图2为一实施例的核电厂定期试验与定期切换相冲突的解决方法流程图;
图3为再一实施例的核电厂定期试验与定期切换相冲突的解决方法流程图;
图4为又一实施例的核电厂定期试验与定期切换相冲突的解决方法流程图;
图5为其中一个实施例的核电厂定期试验与定期切换相冲突的解决方法流程图。
具体实施方式
为了便于理解本发明,下面将参照相关附图对本发明进行更全面的描述。附图中给出了本发明的较佳实施方式。但是,本发明可以以许多不同的形式来实现,并不限于本文所描述的实施方式。相反地,提供这些实施方式的目的是使对本发明的公开内容理解的更加透彻全面。
除非另有定义,本文所使用的所有的技术和科学术语与属于本发明的技术领域的技术人员通常理解的含义相同。本文中在本发明的说明书中所使用的术语只是为了描述具体的实施方式的目的,不是旨在于限制本发明。本文所使用的术语“和/或”包括一个或多个相关的所列项目的任意的和所有的组合。
据统计,某核电站自2010年投产以来,定期切换和GOR9定期试验冲突项多达22项,这些定期试验周期为两个月左右(具体为8周),以2013年为例,全年执行的GOR9定期试验中,有132(22×6)次GOR9定期试验和定期切换是冲突的。梳理出与定期切换相冲突的GOR9定期试验,以2014年某核电站GOR9定期试验基准点调整为例,当时的现状如表1所示。
表1 GOR9定期试验和定期切换冲突项
通过日常的工作实践,定期切换是电厂GOR9定期试验、预防性维修项目安排的基准,是电厂日常生产活动的基准,定期切换不作调整,通过调整GOR9定期试验基准点使之匹配定期切换,来解决二者相冲突的问题。首先提炼总结出GOR9定期试验基准点调整原则,其次通过对电厂定期切换表及GOR9定期试验内容及规律的研究把握,最后给出GOR9定期试验基准点调整的路线。
GOR9定期试验基准点要求满足以下规则:
(1)与RRI/SEC/RCV泵相关的RPR试验/柴油机试验不与正在运行的RRI/SEC列、RCV泵冲突;
(2)同一系统RPR试验A/B列的时间间隔在4W左右;
(3)综合考虑DEL01/02GF两月检(2D)、年检(7D)、两年检(7D)占用工期较长,经常与RPR及柴油机试验冲突。调整后与RRI/SEC/RCV泵相关的RPR试验、柴油机试验两台机分别在偶数周、奇数周执行,为DEL01/02GF的检修工作提供窗口;
(4)考虑电厂第五台柴油机的顶替能力以及维修部门的人力、物力支持,柴油机试验在核电基地内各电厂间要错开执行;
(5)不安排RPR的A/B列试验在同一天、同一个值内;
(6)调整前、调整中、调整后,QSR定期试验执行日期满足试验周期25%裕度,否则进行加做定期试验;
(7)综合考虑电厂其他专业的工作量,确保一个运行值执行定期试验数量在4个左右。
如图1所示的RRI系统流程简图,RRI001/003PO组成A列,RRI002/004PO组成B列,SEC001/003PO分别为RRI001/003RF提供冷却水,SEC002/004PO分别为RRI002/004RF提供冷却水,正常时RRI/SEC系统4台泵中仅运行1台泵。公用负荷既可以由A列供水,也可以由B列供水,如果由A列供水,则RRI041/058VN开启、RRI040/059VN关闭。日常期间A/B列独立负荷仅有DEL001/002GF处于运行状态,若RRI/SEC A列运行,则DEL001GF运行,DEL002GF停运。如表2所示,某核电站定期切换表切换规律简要介绍,M310、CPR1000均满足此规律,CNP1000、HPR1000与其类似。
表2某核电站定期切换表切换规律
以下以2014年某核电站GOR9定期试验基准点调整为例说明各实施例中核电厂定期试验与定期切换相冲突的解决方法。可以理解,在其他类似的调整过程中,也可以采用该方法解决核电厂定期试验与定期切换相冲突的问题。
本实施例提供一种核电厂定期试验与定期切换相冲突的解决方法,用于确定核电厂定期试验的试验日期基准点,具体用于确定时间长度为一个试验周期的目标执行段内的定期试验的试验日期,试验日期作为目标执行段之后的所有试验执行段内的试验日期的基准点;试验周期为核电设备的定期切换周期的整数倍。如图2所示,该方法包括:
步骤S200:获取核电设备的完整的定期切换状态数据。
步骤S300:在目标执行段内,判断各项定期试验是否与核电设备的当前切换状态之间符合预设的规则。
若否,则执行步骤S400:调整定期试验的试验日期以获取符合预设的规则的基准点。若是,执行步骤S500:将定期试验的试验日期直接配置为基准点。
步骤S600:以可视化的包括多行和多列的表格的形式显示基准点,其中,表格的行抬头包括试验标识,列抬头包括切换周期标识;表格内的被填充基准点的单元格用于表示试验的开始执行时间。
由于定期试验的周期一般在8周,而定期切换的周期一般在4周,二者间满足整数倍的关系,因此,只需调整一个目标执行段内(即8周内)的定期试验的试验日期,使其满足预设的规则。之后以该日期为基准点,固定8周循环执行的后续定期试验的日期即可满足预设的规则。进一步配合可视化的表格显示该基准点,从而直观地显示定期试验日期的调整结果,便于运行人员根据该基准点执行定期试验。
步骤S200:获取核电设备的完整的定期切换状态数据。核电设备的完整的定期切换状态数据包括与各机组内与定期切换相关的核电设备的定期切换状态数据。包括但不限于RRI/SEC运行列的A/B列的运行状态,以及RCV泵003PO/002PO泵的运行状态。
在一个实施例中,步骤S200包括:
步骤S210:检测与定期试验相冲突的核电设备中的定期切换设备。
步骤S220:获取与定期切换设备对应的完整的定期切换状态数据。
鉴于核电厂内与定期切换相关的设备的数量很多,但实际上定期试验与定期切换的冲突集中表现在RRI/SEC/RCV泵上,过多的数据会增加调整基准点过程中的计算过程,因此,通过检测与定期试验相冲突的定期切换设备,可集中解决RRI/SEC/RCV泵与定期试验间的冲突,减小了调整基准点过程中的计算量。
步骤S300:在目标执行段内,判断各项定期试验是否与核电设备的当前切换状态之间符合预设的规则。若否,则执行步骤S400:调整定期试验的试验日期以获取符合预设的规则的基准点。若是,执行步骤S500:将定期试验的试验日期直接配置为基准点。
目标执行段可以是一个定期试验周期,也可以是多个定期试验周期,根据获取的核电设备的定期切换状态数据,判断各项定期试验是否与定期切换相冲突。例如,判断RPR试验基准点是否与RRI/SEC运行列和RCV泵初态的当前运行条件相冲突。具体地,如T4RPB013定期试验项目要求定期切换中4RCV泵的003PO泵运行,若根据定期切换状态数据判断出T4RPB013定期试验项目在执行时对应的4RCV泵处于002PO泵运行,则判定不符合预设的规则,需要对基准点做出调整;若根据定期切换状态数据判断出T4RPB013定期试验项目的基准点对应的4RCV泵处于003PO泵运行,则判定符合预设的规则,直接将此时的试验日期配置为基准点。
步骤S400:调整定期试验的试验日期以获取符合预设的规则的基准点。
试验日期是包括月和日的日期,也可以是包括年、月和日的日期,预设的规则为:基于上述提及的GOR9定期试验要求满足的规则,生成的计算机程序可识别的规则条件,以该计算机程序可识别的规则条件为方法执行过程中的判断依据。调整过程具体是调整试验日期对应的日期数值。
在一个实施例中,如图3所示,步骤S400包括:
步骤S420:检测定期试验的精度值单位;精度值单位包括天和周。
步骤S430:获取精度值为天的定期试验,调整精度值为天的定期试验的试验日期以获取符合预设的规则的基准点。
步骤S440:获取精度值为周的定期试验,调整精度值为周的定期试验的试验日期以获取符合预设的规则的基准点。
鉴于各定期试验项目对精度的要求不同,精度要求高的定期试验的调整灵活度低,精度要求低的定期试验的调整灵活性高。先调节时间上灵活性高的定期试验,后调节时间灵活性低的定期试验。例如,柴油机试验只能在周四进行,调整跨度至少为7天,甚至14天,灵活性很低;而部分RPR试验只要保证试验日期在RRI/SEC列运行在A列的那一周内即可,灵活性较高。因此,柴油机试验的试验日期先调,部分RPR试验的试验日期后调,从而避免基准点因时间灵活性较低,在后调节的试验日期无法避免与先调节的试验日期间发生冲突需要循环计算的问题。从而减少了确定基准点过程中的计算量。
在一个实施例中,步骤S420之前,还包括步骤S410(图中未示出):将定期试验中柴油机试验配置为精度值为天的定期试验;将对RRI/SEC运行列和/或RCV泵运行状态有要求的RPR试验配置为精度值为周的定期试验。
配置过程可通过检测预先录入的各定期试验的试验特征值,如柴油机试验项目名称符号为“KOPT3LHP001”、“KOPT4LHP006”等,RPR试验项目符号为“KOPT3RPA014”、“KOPT4RPA012”等,可通过检测各项目符号中是够包含“LHP”字符和“RP”字符等试验特征值,以判断该定期试验为柴油机试验或RPR试验。
在一个实施例中,如图4所示,步骤S400包括:
步骤S450:检测各定期试验对应的预设规则的数量值。
步骤S460:按数量值由高到低的次序,调整定期试验的试验日期以获取符合预设的规则的基准点。
鉴于各定期试验项目所需满足的预设规则的数量不同,需要满足预设规则少的定期试验的调整灵活度高,需要满足预设规则多的定期试验的调整灵活性低。先调节时间上灵活性高的定期试验,后调节时间灵活性低的定期试验。例如,定期试验中部分RPR试验对RRI/SEC运行列及RCV泵初态都有要求,这部分RPR试验的灵活性较低;定期试验中另一部分RPR试验仅对RRI/SEC运行列有要求,因此灵活性较高。因此,对RRI/SEC运行列及RCV泵初态都有要求的RPR试验的试验日期优先调整,对仅与RRI/SEC运行列冲突的RPR试验的试验日期后调,从而避免因时间灵活性较低,在后调节的试验日期无法避免与先调节的实验日期间发生冲突需要循环计算的问题。从而减少了确定基准点过程中的计算量。
在一个实施例中,如图5所示,步骤S400包括:
步骤S401:获取定期试验的正负裕度值,正负裕度值用于表示定期试验的开始日期能够向前或向后调整的范围。
步骤S402:在负裕度值范围内调整定期试验的试验日期。
步骤S403:判断调整后的试验日期是否符合预设的规则。
若是,执行步骤S404:将调整后的试验日期配置为基准点。
否则,执行步骤S405:在正裕度值范围内调整定期试验的试验日期以获得符合预设的规则的基准点。
正负裕度为定期试验周期±25%裕度,若定期试验周期为8周,那么正裕度值范围为0到+14天,负裕度值范围为-14到0天。优先在负裕度值范围内调整定期试验的试验日期,然后在正裕度值范围内调整定期试验的试验日期。利用负裕度值调整时,实质上提前进行该项定期试验,对于设备的安全性无威胁,但利用正裕度值调整时,实质上延迟进行该项定期试验,对于设备的安全性存在威胁,因此,优先利用负裕度调整,在负裕度无法调整时,再考虑利用正裕度调,如此可提高调整过程中定期试验的安全性。
在一个实施例中,步骤S405之后,还包括:
步骤S406(图中未示出):获取调整后的试验日期与调整前的试验日期间的日期差值。
步骤S407(图中未示出):若日期差值超过设定日期阈值,将调整后的试验日期提前一个试验周期。
鉴于定期试验监督大纲要求,若利用正裕度调整试验日期,当延迟进行某项定期试验超过一定天数时,无法保障设备的安全性,因此需考虑对该项定期试验进行加做,可以选择将调整后的试验日期提前一个试验周期(可选8周),提前后的试验日期即可配置为基准点。
步骤S500:将定期试验的试验日期直接配置为基准点。具体为,直接将试验日期对应的日期数值赋值给基准点对应的基准点日期数值。
步骤S600:以可视化的包括多行和多列的表格的形式显示基准点,其中,表格的行抬头包括试验标识,列抬头包括切换周期标识;表格内的被填充基准点的单元格用于表示试验的开始执行时间
其中,试验标识包括各项定期试验的项目标识,如“KOPT3LHP001”、“KOPT4LHP006”等,切换周期标识包括定期切换的具体运行周(如W45表示第45周)、定期切换在运行周对应的运行状态(“B列”表示RRI/SEC当前运行在B列)。
在一个实施例中,基准点以具体日期标识的形式显示在单元格内,如,基准点以日期标识“11/28”的形式填充在行抬头为“KOPT3LHP001”、列抬头为“11-25/W48”的单元格内时,表示定期试验KOPT3LHP001在11月28日执行定期试验,该定期试验的执行日期位于该年的第48周。如此可直观易懂的显示最终调节结果。
以上所述实施例的各技术特征可以进行任意的组合,为使描述简洁,未对上述实施例中的各个技术特征所有可能的组合都进行描述,然而,只要这些技术特征的组合不存在矛盾,都应当认为是本说明书记载的范围。
以上所述实施例仅表达了本发明的几种实施方式,其描述较为具体和详细,但并不能因此而理解为对发明专利范围的限制。应当指出的是,对于本领域的普通技术人员来说,在不脱离本发明构思的前提下,还可以做出若干变形和改进,这些都属于本发明的保护范围。因此,本发明专利的保护范围应以所附权利要求为准。

Claims (10)

1.一种核电厂定期试验与定期切换相冲突的解决方法,用于确定时间长度为一个试验周期的目标执行段内的定期试验的试验日期,所述试验日期作为所述目标执行段之后的所有试验执行段内的试验日期的基准点;所述试验周期为核电设备的定期切换周期的整数倍;所述方法包括:
获取核电设备的完整的定期切换状态数据;
在目标执行段内,判断各项定期试验是否与核电设备的当前切换状态之间符合预设的规则;若否,则调整所述定期试验的试验日期以获取符合所述预设的规则的所述基准点;若是,将所述定期试验的试验日期直接配置为所述基准点;
以可视化的包括多行和多列的表格的形式显示所述基准点,其中,所述表格的行抬头包括试验标识,列抬头包括切换周期标识;所述表格内的被填充基准点的单元格用于表示试验的开始执行时间。
2.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,所述调整所述定期试验的试验日期以获取符合所述预设的规则的所述基准点的步骤,包括:
检测所述定期试验的精度值单位;所述精度值单位包括天和周;
获取精度值为天的定期试验,调整所述精度值为天的定期试验的试验日期以获取符合所述预设的规则的所述基准点;之后
获取精度值为周的定期试验,调整所述精度值为周的定期试验的试验日期以获取符合所述预设的规则的所述基准点。
3.根据权利要求2所述的方法,其特征在于,所述检测所述定期试验的精度值单位的步骤之前,包括:
将所述定期试验中柴油机试验配置为精度值为天的定期试验;将对RRI/SEC运行列和/或RCV泵运行状态有要求的RPR试验配置为精度值为周的定期试验。
4.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,所述调整所述定期试验的试验日期以获取符合所述预设的规则的所述基准点的步骤,包括:
检测各所述定期试验对应的预设规则的数量值;
按所述数量值由高到低的次序,调整所述定期试验的试验日期以获取符合所述预设的规则的所述基准点。
5.根据权利要求1所述的方法,其特征在,所述基准点以具体日期的形式显示在所述单元格内。
6.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,所述调整所述定期试验的试验日期以获得符合所述预设的规则的所述基准点的步骤,包括:
获取所述定期试验的正负裕度值;所述正负裕度值用于表示定期试验的开始日期能够向前或向后调整的范围;
在负裕度值范围内调整所述定期试验的试验日期;
判断调整后的试验日期是否符合所述预设的规则;
若是,则将所述调整后的试验日期配置为所述基准点;
否则,在正裕度值范围内调整所述定期试验的试验日期以获得符合所述预设的规则的所述基准点。
7.根据权利要求6所述的方法,其特征在于,所述在正裕度值范围内调整所述定期试验的试验日期以获得符合所述预设的规则的所述基准点的步骤之后,还包括:
获取所述调整后的试验日期与调整前的试验日期间的日期差值;
若所述日期差值超过设定日期阈值,将所述调整后的试验日期提前一个所述试验周期。
8.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,所述获取核电设备的完整的定期切换状态数据的步骤,包括:
检测与定期试验相冲突的所述核电设备中的定期切换设备;
获取与所述定期切换设备对应的完整的定期切换状态数据。
9.一种计算机可读存储介质,存储有计算机程序,所述计算机程序被处理器执行时,使得所述处理器执行权利要求1至8中任一项所述方法的步骤。
10.一种计算机设备,包括处理器和存储器,所述存储器存储有计算机程序,所述计算机程序被所述处理器执行时,使得所述处理器执行权利要求1至8中任一项所述方法的步骤。
CN201711490171.7A 2017-12-29 2017-12-29 核电厂定期试验与定期切换相冲突的解决方法 Active CN108053901B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201711490171.7A CN108053901B (zh) 2017-12-29 2017-12-29 核电厂定期试验与定期切换相冲突的解决方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201711490171.7A CN108053901B (zh) 2017-12-29 2017-12-29 核电厂定期试验与定期切换相冲突的解决方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN108053901A true CN108053901A (zh) 2018-05-18
CN108053901B CN108053901B (zh) 2020-05-12

Family

ID=62129913

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201711490171.7A Active CN108053901B (zh) 2017-12-29 2017-12-29 核电厂定期试验与定期切换相冲突的解决方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN108053901B (zh)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN113257448A (zh) * 2021-04-21 2021-08-13 广东核电合营有限公司 一种用于核电厂反应堆外推临界的控制方法和设备

Citations (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0263000A (ja) * 1988-08-29 1990-03-02 Hitachi Ltd 試験監視制御装置及び方法
JPH03223698A (ja) * 1990-01-30 1991-10-02 Toshiba Corp 発電プラント用定例試験装置
CN101710400A (zh) * 2009-12-15 2010-05-19 中科华核电技术研究院有限公司 一种对核电站进行风险评估的方法和装置
CN102522709A (zh) * 2011-12-31 2012-06-27 广东电网公司佛山供电局 变压器状态检修的决策方法及系统
CN202736505U (zh) * 2012-05-24 2013-02-13 中国核动力研究设计院 一种反应堆保护系统定期试验中驱动器试验装置
CN103761997A (zh) * 2014-01-15 2014-04-30 中国核电工程有限公司 核电厂消防系统移动式定期试验装置
CN104951882A (zh) * 2015-06-12 2015-09-30 中国核电工程有限公司 一种用于核电厂定期试验周期调整的评估方法
CN105097059A (zh) * 2015-07-30 2015-11-25 中国核电工程有限公司 核电厂系统定期试验项目分析设计方法
CN105702307A (zh) * 2016-02-01 2016-06-22 苏州热工研究院有限公司 核电厂定期试验监督要求分级管理的方法
CN106448754A (zh) * 2016-10-19 2017-02-22 中国核电工程有限公司 一种核电厂安全壳非能动消氢系统的定期试验策略分析方法

Patent Citations (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0263000A (ja) * 1988-08-29 1990-03-02 Hitachi Ltd 試験監視制御装置及び方法
JPH03223698A (ja) * 1990-01-30 1991-10-02 Toshiba Corp 発電プラント用定例試験装置
CN101710400A (zh) * 2009-12-15 2010-05-19 中科华核电技术研究院有限公司 一种对核电站进行风险评估的方法和装置
CN102522709A (zh) * 2011-12-31 2012-06-27 广东电网公司佛山供电局 变压器状态检修的决策方法及系统
CN202736505U (zh) * 2012-05-24 2013-02-13 中国核动力研究设计院 一种反应堆保护系统定期试验中驱动器试验装置
CN103761997A (zh) * 2014-01-15 2014-04-30 中国核电工程有限公司 核电厂消防系统移动式定期试验装置
CN104951882A (zh) * 2015-06-12 2015-09-30 中国核电工程有限公司 一种用于核电厂定期试验周期调整的评估方法
CN105097059A (zh) * 2015-07-30 2015-11-25 中国核电工程有限公司 核电厂系统定期试验项目分析设计方法
CN105702307A (zh) * 2016-02-01 2016-06-22 苏州热工研究院有限公司 核电厂定期试验监督要求分级管理的方法
CN106448754A (zh) * 2016-10-19 2017-02-22 中国核电工程有限公司 一种核电厂安全壳非能动消氢系统的定期试验策略分析方法

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN113257448A (zh) * 2021-04-21 2021-08-13 广东核电合营有限公司 一种用于核电厂反应堆外推临界的控制方法和设备
CN113257448B (zh) * 2021-04-21 2024-04-19 广东核电合营有限公司 一种用于核电厂反应堆外推临界的控制方法和设备

Also Published As

Publication number Publication date
CN108053901B (zh) 2020-05-12

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Liu et al. Reducing environmental impact of production during a rolling blackout policy–a multi-objective schedule optimisation approach
Liu et al. The costs of downtime incidents in serial multistage manufacturing systems
Sou et al. Computing critical $ k $-tuples in power networks
McCarthy The use of balanced half-sample replication in cross-validation studies
George-Williams et al. Maintenance strategy optimization for complex power systems susceptible to maintenance delays and operational dynamics
CN103810334B (zh) 基于Petri网的导弹武器系统基层级维修建模方法
CN105260947B (zh) 用于核电站设计阶段的可用率评价方法
Jong No et al. How to implement activity‐based costing
Wedel et al. Real-time bottleneck detection and prediction to prioritize fault repair in interlinked production lines
CN108053901A (zh) 核电厂定期试验与定期切换相冲突的解决方法
CN105574705A (zh) 基于优先规则的工作流流转机制
Li et al. Quantitative analysis of a transfer production line with Andon
Niu et al. Not all joules are equal: Towards energy-efficient and green-aware data processing frameworks
Wang Cost analysis of the M/M/R machine-repair problem with mixed standby spares
Moreira et al. Construction time of PWRs
CN115276205B (zh) 持续供电的不间断电源控制方法、系统、装置及存储介质
Gurel et al. Scheduling preventive maintenance on a single CNC machine
Biller et al. Bottlenecks in production lines with rework: a systems approach
US8335947B2 (en) Availability analysis tool
Schuh et al. Restructuring of production vs. continuous improvement processes-how to increase production performance
Sharifi Joint inspecting interval optimization and redundancy allocation problem optimization for cold-standby systems with non-identical components
Harrath et al. Multiobjective genetic algorithm-based method for job shop scheduling problem: Machines under preventive and corrective maintenance activities
CN108898743A (zh) 一种费率及相关参数的非法判断和处理方法
Zhang et al. Joint optimization on preventive maintenance and operating unit number for multi-unit parallel production system with one repairman and spare unit
CN109063859A (zh) 电网设备检修优化处理方法与装置

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant