CN107916926A - 油藏气体密封性评价方法 - Google Patents

Abstract

本发明提供一种油藏气体密封性评价方法，该油藏气体密封性评价方法包括：步骤1，对目标研究区进行精细油藏描述，完成地质模型的建立；步骤2，进行断层封堵能力评价，评价断层漏失位置及风险高低；步骤3，通过数值模拟拟合弹性能量开采阶段的生产数据，并根据油藏工程方法计算弹性能量随时间的变化规律；步骤4，计算油藏弹性开采阶段溶解气的产出量、油藏内溶解气的存量；步骤5，根据溶解气的亏余程度，综合评价油藏对气体的密封性。该油藏气体密封性评价方法根据物质平衡原理计算溶解气的亏余程度，以此判开发初期油藏对溶解气的密封性，从而间接判油藏对其它气体的密封性。

Description

油藏气体密封性评价方法

技术领域

本发明涉及油田开发技术领域，特别是涉及到一种油藏气体密封性评价方法。

背景技术

人工注气开发设计中，需要首先对油藏封堵气体的能力进行评价。如果注入气体沿断层发生漏失，则不能有效补充地层能量，更不会发生油气置换现象，同时注气施工过程中，过量气体的注入会造成断层开启的风险。

气体相对油水液体具有更强的流动能力，即使生产动态资料能够证明断层对油水有很好的封堵能力，仍然不能排除注入气体发生漏失的风险。现有的断层封堵性评价方法，例如泥岩涂抹因子(SSF)、泥比率(SGR)、岩性配置、主应力方向等方法，多是基于静态参数的组合表征，计算结果只能预测断层在某一位置发生漏失风险的高低，缺少确定性评价结果。

油藏开发初期，油井完全依靠弹性能量生产，该阶段的产油、产气量数据较为真实地反应了弹性能量的释放过程，且早期生产层数较少，其数据准确性很少受到合采及井况问题干扰。到了油藏开发后期，随着井数的增多，对油藏整体情况认识更清晰，能够准确描述边界形态、油水分布位置、边水大小及能量强弱。早期单井生产数据的准确性和后期油藏整体数据的完备性，为应用物质平衡原理分析溶解气亏余程度创造了条件。此外，数值模拟结合油藏工程的分析方法可以弥补气体生产数据不全的缺陷。为此我们发明了一种新的油藏气体密封性评价方法，解决了以上技术问题。

发明内容

本发明的目的是提供一种判断开发初期油藏对溶解气的密封性，从而间接判油藏对其它气体的密封性的油藏气体密封性评价方法。

本发明的目的可通过如下技术措施来实现：油藏气体密封性评价方法，该油藏气体密封性评价方法包括：步骤1，对目标研究区进行精细油藏描述，完成地质模型的建立；步骤2，进行断层封堵能力评价，评价断层漏失位置及风险高低；步骤3，通过数值模拟拟合弹性能量开采阶段的生产数据，并根据油藏工程方法计算弹性能量随时间的变化规律；步骤4，计算油藏弹性开采阶段溶解气的产出量、油藏内溶解气的存量；步骤5，根据溶解气的亏余程度，综合评价油藏对气体的密封性。

本发明的目的还可通过如下技术措施来实现：

在步骤1中，针对目标研究区开展精细油藏描述，完成地质模型的建立，并根据实验室获得的岩石、油水、溶解气这些物性参数计算溶解气体的总量。

在步骤2中，在建立的地质模型基础上，通过现有的断层封堵性评价方法，找出可能发生漏失的位置和风险高低，其结果作为新方法的辅助参考，辅助判断气体的密封性。

在步骤3中，计算岩石、流体及溶解气弹性能量的大小，通过数值模拟拟合弹性开采阶段生产数据，并根据油藏工程方法计算弹性能量随时间的变化情况。

在步骤4中，据步骤3获得的弹性能量随时间的变化规律，计算弹性阶段产油量、产气量，油藏残存的溶解气量，岩石、原油、边水弹性能量的释放程度，并根据后续生产的产油量、产水量、产气量、注水量数据计算气体的累积产量。

在步骤5中，根据已经获得的气体的产出量、残余量、累积产量，计算数据之间的差值，即亏损盈余程度，若气体的亏空程度越高，则气体漏失的风险越大，气体密封性越差，并结合步骤2结果综合分析判断。

本发明中的油藏气体密封性评价方法，涉及一种人工注气开发方案设计中，油藏对气体密封能力的评价方法，具体地是一种评价注入气体能否通过断层发生漏失的方法，该方法通过油藏工程、数值模拟手段，对油藏的动态数据进行分析，能够有效提高评价的准确性，为人工气顶驱、气顶-边水双向驱、注气吞吐等气驱辅助水驱技术应用区块的筛选及评价提供技术支撑。

附图说明

图1为本发明的油藏气体密封性评价方法的一具体实施例的流程图。

具体实施方式

为使本发明的上述和其他目的、特征和优点能更明显易懂，下文特举出较佳实施例，并配合附图所示，作详细说明如下。

如图1所示，图1为本发明的油藏气体密封性评价方法的流程图。

步骤101，对目标研究区进行精细油藏描述，完成地质模型的建立，并根据油层物性参数计算溶解气体的总量。具体说来，针对目标研究区开展精细油藏描述，完成地质模型的建立，并根据实验室获得的岩石、油水、溶解气等物性参数计算溶解气体的总量。

步骤102，采用目前已有的断层封堵能力评价方法，评价断层漏失位置及风险高低，其结果可从另一角度辅助判断气体的密封性。具体说来，在上一步建立的地质模型基础上，通过现有的断层封堵性评价方法，找出可能发生漏失的位置和风险高低，其结果作为新方法的辅助参考。

步骤103，通过数值模拟拟合弹性能量开采阶段的生产数据，并根据油藏工程方法计算弹性能量随时间的变化规律。具体说来，计算岩石、流体及溶解气弹性能量的大小，通过数值模拟拟合弹性开采阶段生产数据，并根据油藏工程方法计算弹性能量随时间的变化情况。

步骤104，根据步骤103的结果，可计算获得油藏弹性开采阶段溶解气的产出量、油藏内溶解气的存量。具体说来，根据上一步获得的生产曲线，计算弹性阶段产油量、产气量，油藏残存的溶解气量，岩石、原油、边水弹性能量的释放程度，并根据后续生产数据计算气体的累积产量。

步骤105，通过将步骤104结果与后续人工补充能量开采阶段生产数据进行对比，根据溶解气的亏余程度，并结合步骤102的结果综合评价油藏对气体的密封性。具体说来，通过以上步骤已经获得了气体的产出量、残余量、总量，计算数据的之间的差值，即亏损盈余程度，若气体的亏空程度越高，则气体漏失的风险越大，气体密封性越差，并结合第二步结果综合分析判断。

本发明中的油藏气体密封性评价方法，通过油藏工程、数值模拟等手段分析油藏弹性开发阶段的生产数据，并与后续人工补充能量生产阶段的数据进行对比，根据物质平衡原理计算溶解气的亏余程度，以此判断开发初期油藏对溶解气的密封性，从而间接判油藏对其它气体的密封性。

Claims (6)

1.油藏气体密封性评价方法，其特征在于，该油藏气体密封性评价方法包括：

步骤1，对目标研究区进行精细油藏描述，完成地质模型的建立；

步骤2，进行断层封堵能力评价，评价断层漏失位置及风险高低；

步骤3，通过数值模拟拟合弹性能量开采阶段的生产数据，并根据油藏工程方法计算弹性能量随时间的变化规律；

步骤4，计算油藏弹性开采阶段溶解气的产出量、油藏内溶解气的存量；

步骤5，根据溶解气的亏余程度，综合评价油藏对气体的密封性。

2.根据权利要求1所述的油藏气体密封性评价方法，其特征在于，在步骤1中，针对目标研究区开展精细油藏描述，完成地质模型的建立，并根据实验室获得的岩石、油水、溶解气这些物性参数计算溶解气体的总量。

3.根据权利要求1所述的油藏气体密封性评价方法，其特征在于，在步骤2中，在建立的地质模型基础上，通过现有的断层封堵性评价方法，找出可能发生漏失的位置和风险高低，其结果作为新方法的辅助参考，辅助判断气体的密封性。

4.根据权利要求1所述的油藏气体密封性评价方法，其特征在于，在步骤3中，计算岩石、流体及溶解气弹性能量的大小，通过数值模拟拟合弹性开采阶段生产数据，并根据油藏工程方法计算弹性能量随时间的变化情况。

5.根据权利要求1所述的油藏气体密封性评价方法，其特征在于，在步骤4中，据步骤3获得的弹性能量随时间的变化规律，计算弹性阶段产油量、产气量，油藏残存的溶解气量，岩石、原油、边水弹性能量的释放程度，并根据后续生产的产油量、产水量、产气量、注水量数据计算气体的累积产量。

6.根据权利要求5所述的油藏气体密封性评价方法，其特征在于，在步骤5中，根据已经获得的气体的产出量、残余量、累积产量，计算数据之间的差值，即亏损盈余程度，若气体的亏空程度越高，则气体漏失的风险越大，气体密封性越差，并结合步骤2结果综合分析判断。