CN107885609A - 业务冲突处理方法及装置、存储介质和电子设备 - Google Patents

Abstract

本发明公开了一种业务冲突处理方法及装置、存储介质和电子设备，涉及计算机技术领域。该业务冲突处理方法包括：获取当前业务数据，并基于当前业务数据生成当前业务规则；将当前业务规则存储至规则数据表中；基于对规则数据表中各业务规则的分析得到错误数据查询逻辑；执行错误数据查询逻辑并确定出错误数据以便对错误数据进行修改。本发明解决了新业务与已有业务之间存在冲突而造成数据错误的问题，提高了系统的稳定性。

Description

业务冲突处理方法及装置、存储介质和电子设备

技术领域

本发明涉及计算机技术领域，具体而言，涉及一种业务冲突处理方法、业务冲突处理装置、存储介质和电子设备。

背景技术

随着社会信息化的发展，企业的业务系统逐渐增多，每个系统的业务规则也越来越复杂。业务系统在其生命周期内可能存在由于不断补充新的业务规则而造成新旧业务冲突的问题，也可能存在由于修改已有规则或者已有规则之间相互制约而造成业务冲突的问题。

为了解决上述业务冲突的问题，一方面，需要业务人员对系统有整体全面的了解和认识。然而，要求业务人员在提出新的业务时逐一明确不能影响现有各业务是不现实的，另外，也可能存在业务人员人员变动的情况，一旦出现关键逻辑未交接或被忽略，则可能造成系统的严重错误，导致巨大的损失；另一方面，在业务开发时，业务人员可以将新增业务与已有业务独立开。然而，这样的方式不仅会增加编码工作量，而且也会导致系统代码冗余，增加了开发分析的时间。此外，测试人员在分析新增业务与已有业务的关系时可能需要花费较多时间，降低了工作效率。

鉴于此，需要一种业务冲突处理方法、业务冲突处理装置、存储介质和电子设备。

需要说明的是，在上述背景技术部分公开的信息仅用于加强对本发明的背景的理解，因此可以包括不构成对本领域普通技术人员已知的现有技术的信息。

发明内容

本发明的目的在于提供一种业务冲突处理方法、业务冲突处理装置、存储介质和电子设备，进而至少在一定程度上克服由于相关技术的限制和缺陷而导致的一个或者多个问题。

根据本发明的一个方面，提供一种业务冲突处理方法，包括：

获取当前业务数据，并基于当前业务数据生成当前业务规则；

将当前业务规则存储至规则数据表中；

基于对规则数据表中各业务规则的分析得到错误数据查询逻辑；

执行错误数据查询逻辑并确定出错误数据以便对错误数据进行修改。

可选地，错误数据包含错误数据产生时间；其中，业务冲突处理方法还包括：

根据错误数据产生时间分析错误数据产生的原因。

可选地，对错误数据进行修改包括：

响应研发人员根据错误数据产生的原因而进行的修改操作对业务规则进行修改，以实现对错误数据进行修改。

可选地，确定出错误数据以便对错误数据进行修改包括：

将错误数据反馈给研发人员；

响应研发人员的修改操作对错误数据进行修改。

可选地，执行错误数据查询逻辑包括：

每隔一预设时间执行错误数据查询逻辑。

可选地，执行错误数据查询逻辑并确定出错误数据包括：

通过关系型数据库的查询逻辑判断是否存在预设范围之外的数据；

在判断出存在预设范围之外的数据时，将预设范围之外的数据确定为错误数据。

可选地，业务冲突处理方法还包括：

配置一预警平台；其中，当确定出错误数据时，通过预警平台发送错误数据对应的信息以告知研发人员。

根据本发明的一个方面，提供一种业务冲突处理装置，包括：

业务规则生成模块，用于获取当前业务数据，并基于当前业务数据生成当前业务规则；

业务规则存储模块，用于将当前业务规则存储至规则数据表中；

查询逻辑得到模块，用于基于对规则数据表中各业务规则的分析得到错误数据查询逻辑；

错误数据修改模块，用于执行错误数据查询逻辑并确定出错误数据以便对错误数据进行修改。

可选地，错误数据包含错误数据产生时间；其中，错误数据修改模块包括：

原因分析单元，用于根据错误数据产生时间分析错误数据产生的原因。

可选地，错误数据修改模块还包括：

第一数据修改单元，用于响应研发人员根据错误数据产生的原因而进行的修改操作对业务规则进行修改，以实现对错误数据进行修改。

可选地，错误数据修改模块包括：

错误数据反馈单元，用于将错误数据反馈给研发人员；

第二数据修改单元，用于响应研发人员的修改操作对错误数据进行修改。

可选地，错误数据修改模块包括：

执行控制单元，用于每隔一预设时间执行错误数据查询逻辑。

可选地，错误数据修改模块包括：

数据查询单元，用于通过关系型数据库的查询逻辑判断是否存在预设范围之外的数据；

错误数据确定单元，用于在判断出存在预设范围之外的数据时，将预设范围之外的数据确定为错误数据。

可选地，错误数据修改模块还包括：

预警平台配置单元，用于配置一预警平台；其中，当确定出错误数据时，通过预警平台发送错误数据对应的信息以告知研发人员。

根据本发明的一个方面，提供一种存储介质，其上存储有计算机程序，计算机程序被处理器执行时实现上述任意一项的业务冲突处理方法。

根据本发明的一个方面，提供一种电子设备，包括：

处理器；以及

存储器，用于存储处理器的可执行指令；

其中，处理器配置为经由执行可执行指令来执行上述任意一项的业务冲突处理方法。

在本发明的一些实施例所提供的技术方案中，通过将当前业务规则存储至规则数据表中，获取研发人员对该规则数据表中的各业务规则的分析结果以得到错误数据查询逻辑，并基于错误数据查询逻辑确定出错误数据以便对错误数据进行修改，一方面，通过业务规则的累加，可以不断更新错误数据查询逻辑，基于对错误数据查询逻辑确定出的错误数据进行修改，确保了系统的稳定性；另一方面，本方案通过直接校验数据的方式，可以及时且直观地发现系统问题，避免系统错误造成的损失；再一方面，通过执行错误数据查询逻辑的过程，有助于新的业务人员快速了解业务规则、研发人员迅速掌握程序实现、测试人员准确生成测试用例；又一方面，由于本方案未将当前业务与已有业务独立开，因此编码工作量不会大量增加。

应当理解的是，以上的一般描述和后文的细节描述仅是示例性和解释性的，并不能限制本公开。

附图说明

此处的附图被并入说明书中并构成本说明书的一部分，示出了符合本公开的实施例，并与说明书一起用于解释本公开的原理。显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本公开的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。在附图中：

图1示意性示出了根据本发明的示例性实施方式的业务冲突处理方法的流程图；

图2示意性示出了根据本发明的示例性实施方式的业务冲突处理方法的整体过程的流程图；

图3示意性示出了根据本发明的示例性实施方式的业务冲突处理装置的方框图；

图4示意性示出了根据本发明的示例性实施方式的错误数据修改模块的第一方框图；

图5示意性示出了根据本发明的示例性实施方式的错误数据修改模块的第二方框图；

图6示意性示出了根据本发明的示例性实施方式的错误数据修改模块的第三方框图；

图7示意性示出了根据本发明的示例性实施方式的错误数据修改模块的第四方框图；

图8示意性示出了根据本发明的示例性实施方式的错误数据修改模块的第五方框图；

图9示意性示出了根据本发明的示例性实施方式的错误数据修改模块的第六方框图；

图10示出了根据本发明的示例性实施方式的存储介质的示意图；以及

图11示意性示出了根据本发明的示例性实施方式的电子设备的方框图。

具体实施方式

现在将参考附图更全面地描述示例实施方式。然而，示例实施方式能够以多种形式实施，且不应被理解为限于在此阐述的范例；相反，提供这些实施方式使得本公开将更加全面和完整，并将示例实施方式的构思全面地传达给本领域的技术人员。所描述的特征、结构或特性可以以任何合适的方式结合在一个或更多实施方式中。在下面的描述中，提供许多具体细节从而给出对本公开的实施方式的充分理解。然而，本领域技术人员将意识到，可以实践本公开的技术方案而省略所述特定细节中的一个或更多，或者可以采用其它的方法、组元、装置、步骤等。在其它情况下，不详细示出或描述公知技术方案以避免喧宾夺主而使得本公开的各方面变得模糊。

此外，附图仅为本公开的示意性图解，并非一定是按比例绘制。图中相同的附图标记表示相同或类似的部分，因而将省略对它们的重复描述。附图中所示的一些方框图是功能实体，不一定必须与物理或逻辑上独立的实体相对应。可以采用软件形式来实现这些功能实体，或在一个或多个硬件模块或集成电路中实现这些功能实体，或在不同网络和/或处理器装置和/或微控制器装置中实现这些功能实体。

附图中所示的流程图仅是示例性说明，不是必须包括所有的步骤。例如，有的步骤还可以分解，而有的步骤可以合并或部分合并，因此实际执行的顺序有可能根据实际情况改变。

图1示意性示出了本发明的示例性实施方式的业务冲突处理方法的流程图。参考图1，业务冲突处理方法可以包括以下步骤：

S10.获取当前业务数据，并基于当前业务数据生成当前业务规则。

首先，业务人员在进行业务活动时，可以向服务器发送各种与业务相关的数据，这些数据即为本公开所述的业务数据。另外，服务器除可以实时获取业务数据外，还可以定时获取业务数据，例如，每天晚上十点获取当天的业务数据。以保险业务为例，服务器获取的当前业务数据可以包括但不限于新保单数据、保险核保数据、保险核赔数据、保险保全数据等。

接下来，服务器可以基于当前业务数据生成当前业务规则。具体的，一方面，服务器可以向研发人员展示获取的当前业务数据，研发人员可以基于对当前业务数据的理解生成与当前业务数据对应的当前业务规则；另一方面，服务器可以判断当前业务数据是否满足预先配置的业务规则对应要求，其中，该业务规则对应要求可以是研发人员预先设定的存储有业务数据与业务规则对应关系的映射表，并且服务器在判断出当前业务数据满足预先配置的业务规则对应要求时，将与当前业务数据对应的业务规则确定为当前业务规则，也就会说，服务器可以根据当前业务数据直接确定当前业务规则，而无需研发人员参与具体过程。

另外，由于针对业务数据的处理目的可能不同，因此，生成的业务规则也可能存在差异。也就是说，不同企业对同一业务数据进行分析而得到的业务规则可能不同，本发明对业务规则的具体规则内容不做特殊限定。

S12.将当前业务规则存储至规则数据表中。

在本发明的示例性实施方式中，服务器在确定出当前业务规则后，可以将当前业务规则存储至一规则数据表中。其中，规则数据表可以包含系统之前确定出的所有业务规则。另外，规则数据表除可以存在于服务器中外，还可以存储于专门用于存储业务规则的一独立存储空间中。

通过不断将当前业务规则添加至规则数据表，可以实现业务规则的累积，并且将所有业务规则均存储至同一规则数据表，有助于随后的分析处理过程。

S14.基于对规则数据表中各业务规则的分析得到错误数据查询逻辑。

在本发明的示例性实施方式中，错误数据查询逻辑即为数据校验的逻辑，业务人员可以对规则数据表中各业务规则进行分析，以确定出错误数据查询逻辑，也就是说，研发人员可以结合系统当前已有功能以及对业务逻辑的理解，分析出错误数据查询逻辑，具体的，该错误数据查询逻辑可以为SQL查询逻辑。

根据本发明的一些实施例，首先，研发人员可以获取系统的业务需求；接下来，针对业务需求中明确的业务规则，研发人员可以编写第一错误数据查询逻辑，针对业务需求中未明确但是通过对业务需求的理解可以得到的业务规则，研发人员可以编写第二错误数据查询逻辑，以及针对与业务需求无关但是为了实现一些其他功能的业务规则，研发人员可以编写第三错误数据查询逻辑；随后，可以将研发人员编写的第一错误数据查询逻辑、第二错误数据查询逻辑和第三错误数据查询逻辑进行整合以得到对各业务规则进行分析后的错误数据查询逻辑。

应当理解的是，第一错误数据查询逻辑、第二错误数据查询逻辑和第三错误数据查询逻辑中的术语“第一”、“第二”、“第三”仅是为了对不同业务规则进行分析后的错误数据查询逻辑进行区分，而不应当作为此内容的限制。

S16.执行错误数据查询逻辑并确定出错误数据以便对错误数据进行修改。

根据本发明的一些实施例，首先，研发人员可以向服务器发送一执行错误数据查询逻辑的指令；接下来，服务器可以响应该指令执行错误数据查询逻辑。由此，可以实现根据研发人员查询需求进行错误数据查询的过程。

根据本发明的另一些实施例，可以由研发人员预先规定，每隔一预设时间执行错误数据查询逻辑。具体的，研发人员可以例如通过Spring(一种轻量级开源框架)开发一可配置的定时任务管理器，并设定一定时任务。由此，服务器可以定时执行错误数据查询逻辑。然而，本发明还可以通过其他方式实现定时控制的功能，这些定时控制的方案可以与现有的方案相同，在此不再赘述。另外，预设时间可以由研发人员根据业务情况自行设定，例如，预设时间可以为24小时，然而，不限于此，本发明对预设时间不做特殊限定。

服务器在执行错误数据查询逻辑后，可以确定出错误数据。具体的，首先，可以通过关系型数据库的查询逻辑判断是否存在预设范围之外的数据，其中，预设范围为错误数数据查询逻辑确定的范围，本发明对预设范围内的数据不做特殊限定；接下来，在判断出存在预设范围之外的数据时，可以将预设范围之外的数据确定为错误数据。容易理解的是，在判断出不存在预设范围之外的数据时，则可以认为新业务未与已有业务发生冲突。

本发明的示例性实施方式的业务冲突处理方法还可以包括配置一预警平台。在确定出错误数据时，预警平台可以生成一与错误数据对应的信息，并可以将该信息发送至研发人员和/或系统运维人员，以便研发人员和/或系统运维人员对错误数据进行处理。具体的，可以例如以短信的形式和/或邮件的形式告知研发人员和/或系统运维人员存在错误数据。

此外，服务器可以将确定出的错误数据存储至一错误结果信息表中。在该错误结果信息表中，除存储有错误数据的数据内容外，还可以存储有数据条数、错误数据产生时间等。其中，错误数据本身可以包含有其产生的时间作为错误数据产生时间。

根据本发明的一些实施例，服务器可以将错误数据反馈给研发人员，例如，通过一处理界面将错误数据展示给研发人员。研发人员在分析该错误数据产生的原因后，可以将对这些数据进行手动修改以便于单次输出，或者可以对这些数据对应的业务规则进行修改，以解决这些错误数据可能造成系统不稳定或系统崩溃的问题。在此过程中，错误数据产生的原因可以由研发人员自行分析确定并进行修改操作。

根据另外一些实施例，首先，服务器可以对错误数据产生时间进行分析，以确定出错误数据产生的原因，例如，原因可能包括已有功能逻辑错误、新加入业务与已有业务逻辑矛盾、系统自身运行不稳定、未预料的业务规则产生的效果等。具体的，如果错误数据仅产生于新业务加入的时间段内，则可以将错误数据产生的原因归于新加入业务与已有业务逻辑矛盾；随后，服务器可以将错误数据产生的原因反馈给研发人员，研发人员可以基于服务器发送的错误数据产生的原因进行修改操作，以实现对错误数据的修改，其中，为了解决长期错误数据可能带来的问题，研发人员对错误数据进行修改可以指对错误数据对应的业务规则进行修改，并对修改后的业务规则进行验证，验证成功后，用修改后的业务规则替代产生错误数据的业务规则。在此过程中，可以由服务器对错误数据产生的原因进行分析，并将分析后的结果反馈给研发人员，由此，减少了研发人员分析原因的过程。

此外，在确定错误数据时，还可以联合其他系统的数据进行分析校验，例如，在一些存在上下游处理流程的系统群中，对错误数据进行确定显得尤为重要。

下面将结合图2对本发明的一个实施例的业务冲突处理方法的整体过程进行说明。在步骤S201中，服务器可以获取当前业务数据并生成当前业务规则；在步骤S203中，服务器可以将当前业务规则存储至规则数据表中；在步骤S205中，服务器可以获取研发人员对规则数据表中的各业务规则进行分析后的分析结果，并基于该分析结果得到错误数据查询逻辑；在步骤S207中，服务器可以判断当前是否到达由研发人员或运维人员设定的预设时间，如果到达预设时间，则步骤跳转为步骤S209，如果未到达预设时间，则继续判断当前是否到达预设时间；在步骤S209中，服务器可以执行错误数据查询逻辑；在步骤S211中，服务器可以判断是否存在错误数据，如果存在错误数据，则步骤可以跳转至步骤S213或步骤S215，如果不存在错误数据，则表明新的业务未与已有业务发生冲突，步骤可以返回至步骤S201，以继续进行新业务的判断处理过程；在步骤S213中，服务器可以根据错误数据产生时间分析错误数据产生的原因，并将给原因反馈给研发人员，由研发人员进行修改操作；在步骤S215中，服务器可以直接将错误数据反馈给研发人员，由研发人员对错误数据产生的原因进行分析并进行相应的修改操作；在步骤S217中，服务器可以响应研发人员的修改操作对业务规则进行修改，以解决业务冲突的问题。

综上所述，在本发明的示例性实施方式的业务冲突处理方法中，一方面，通过业务规则的累加，可以不断更新错误数据查询逻辑，基于对错误数据查询逻辑确定出的错误数据进行修改，确保了系统的稳定性；另一方面，本方案通过直接校验数据的方式，可以及时且直观地发现系统问题，避免系统错误造成的损失；再一方面，通过执行错误数据查询逻辑的过程，有助于新的业务人员快速了解业务规则、研发人员迅速掌握程序实现、测试人员准确生成测试用例；又一方面，由于本方案未将当前业务与已有业务独立开，因此编码工作量不会大量增加。

应当注意，尽管在附图中以特定顺序描述了本公开中方法的各个步骤，但是，这并非要求或者暗示必须按照该特定顺序来执行这些步骤，或是必须执行全部所示的步骤才能实现期望的结果。附加的或备选的，可以省略某些步骤，将多个步骤合并为一个步骤执行，以及/或者将一个步骤分解为多个步骤执行等。

进一步的，本示例实施方式中还提供了一种业务冲突处理装置。

图3示意性示出了本发明的示例性实施方式的业务冲突处理装置的方框图。参考图3，根据本发明的示例性实施方式的业务冲突处理装置3可以包括业务规则生成模块31、业务规则存储模块33、查询逻辑得到模块35和错误数据修改模块37，其中：

业务规则生成模块31，可以用于获取当前业务数据，并基于当前业务数据生成当前业务规则；

业务规则存储模块33，可以用于将当前业务规则存储至规则数据表中；

查询逻辑得到模块35，可以用于基于对规则数据表中各业务规则的分析得到错误数据查询逻辑；

错误数据修改模块37，可以用于执行错误数据查询逻辑并确定出错误数据以便对错误数据进行修改。

在本发明的示例性实施方式的业务冲突处理装置中，一方面，通过业务规则的累加，可以不断更新错误数据查询逻辑，基于对错误数据查询逻辑确定出的错误数据进行修改，确保了系统的稳定性；另一方面，本方案通过直接校验数据的方式，可以及时且直观地发现系统问题，避免系统错误造成的损失；再一方面，通过执行错误数据查询逻辑的过程，有助于新的业务人员快速了解业务规则、研发人员迅速掌握程序实现、测试人员准确生成测试用例；又一方面，由于本方案未将当前业务与已有业务独立开，因此编码工作量不会大量增加。

根据本发明的示例性实施例，错误数据包含错误数据产生时间。参考图4，错误数据修改模块37可以包括原因分析单元401，其中：

原因分析单元401，可以用于根据错误数据产生时间分析错误数据产生的原因。

通过分析错误数据产生的时间，可以直接确定出错误数据是否因新业务的加入导致业务冲突而产生。

根据本发明的示例性实施例，参考图5，错误数据修改模块37除包括原因分析单元401外，还可以包括第一数据修改单元501，其中：

第一数据修改单元501，可以用于响应研发人员根据错误数据产生的原因而进行的修改操作对业务规则进行修改，以实现对错误数据进行修改。

一方面，通过服务器自行分析错误数据产生的原因，省去了研发人员分析原因的过程；另一方面，通过响应对业务规则的修改，解决了新旧业务存在冲突的问题。

根据本发明的示例性实施例，参考图6，错误数据修改模块37可以包括错误数据反馈单元601和第二数据修改单元603，其中：

错误数据反馈单元601，可以用于将错误数据反馈给研发人员；

第二数据修改单元603，可以用于响应研发人员的修改操作对错误数据进行修改。

通过将错误数据直接反馈给研发人员并由研发人员对错误数据产生的原因进行分析并进行相应的修改操作，解决了新旧业务存在冲突的问题，避免了错误数据的出现。

根据本发明的示例性实施例，参考图7，错误数据修改模块37还可以包括执行控制单元701，其中：

执行控制单元701，可以用于每隔一预设时间执行错误数据查询逻辑。

通过配置预设时间，实现了数据校验的定时控制功能。

根据本发明的示例性实施例，参考图8，错误数据修改模块37还可以包括数据查询单元801和错误数据确定单元803，其中：

数据查询单元801，可以用于通过关系型数据库的查询逻辑判断是否存在预设范围之外的数据；

错误数据确定单元803，可以用于在判断出存在预设范围之外的数据时，将预设范围之外的数据确定为错误数据。

通过利用与查询逻辑对应的预设范围，实现了确定错误数据的具体过程。

根据本发明的示例性实施例，参考图9，错误数据修改模块37还可以包括预警平台配置单元901，其中：

预警平台配置单元901，可以用于配置一预警平台；其中，当确定出错误数据时，通过预警平台发送错误数据对应的信息以告知研发人员。

通过预警平台的配置，有助于研发人员和/或运维人员迅速发现错误数据，并及时对业务规则进行调整，以修改错误数据。

由于本发明实施方式的程序运行性能分析装置的各个功能模块与上述方法发明实施方式中相同，因此在此不再赘述。

在本发明的示例性实施例中，还提供了一种计算机可读存储介质，其上存储有能够实现本说明书上述方法的程序产品。在一些可能的实施方式中，本发明的各个方面还可以实现为一种程序产品的形式，其包括程序代码，当所述程序产品在终端设备上运行时，所述程序代码用于使所述终端设备执行本说明书上述“示例性方法”部分中描述的根据本发明各种示例性实施方式的步骤。

参考图10所示，描述了根据本发明的实施方式的用于实现上述方法的程序产品1000，其可以采用便携式紧凑盘只读存储器(CD-ROM)并包括程序代码，并可以在终端设备，例如个人电脑上运行。然而，本发明的程序产品不限于此，在本文件中，可读存储介质可以是任何包含或存储程序的有形介质，该程序可以被指令执行系统、装置或者器件使用或者与其结合使用。

所述程序产品可以采用一个或多个可读介质的任意组合。可读介质可以是可读信号介质或者可读存储介质。可读存储介质例如可以为但不限于电、磁、光、电磁、红外线、或半导体的系统、装置或器件，或者任意以上的组合。可读存储介质的更具体的例子(非穷举的列表)包括：具有一个或多个导线的电连接、便携式盘、硬盘、随机存取存储器(RAM)、只读存储器(ROM)、可擦式可编程只读存储器(EPROM或闪存)、光纤、便携式紧凑盘只读存储器(CD-ROM)、光存储器件、磁存储器件、或者上述的任意合适的组合。

计算机可读信号介质可以包括在基带中或者作为载波一部分传播的数据信号，其中承载了可读程序代码。这种传播的数据信号可以采用多种形式，包括但不限于电磁信号、光信号或上述的任意合适的组合。可读信号介质还可以是可读存储介质以外的任何可读介质，该可读介质可以发送、传播或者传输用于由指令执行系统、装置或者器件使用或者与其结合使用的程序。

可读介质上包含的程序代码可以用任何适当的介质传输，包括但不限于无线、有线、光缆、RF等等，或者上述的任意合适的组合。

可以以一种或多种程序设计语言的任意组合来编写用于执行本发明操作的程序代码，所述程序设计语言包括面向对象的程序设计语言—诸如Java、C++等，还包括常规的过程式程序设计语言—诸如“C”语言或类似的程序设计语言。程序代码可以完全地在用户计算设备上执行、部分地在用户设备上执行、作为一个独立的软件包执行、部分在用户计算设备上部分在远程计算设备上执行、或者完全在远程计算设备或服务器上执行。在涉及远程计算设备的情形中，远程计算设备可以通过任意种类的网络，包括局域网(LAN)或广域网(WAN)，连接到用户计算设备，或者，可以连接到外部计算设备(例如利用因特网服务提供商来通过因特网连接)。

在本发明的示例性实施例中，还提供了一种能够实现上述方法的电子设备。

所属技术领域的技术人员能够理解，本发明的各个方面可以实现为系统、方法或程序产品。因此，本发明的各个方面可以具体实现为以下形式，即：完全的硬件实施方式、完全的软件实施方式(包括固件、微代码等)，或硬件和软件方面结合的实施方式，这里可以统称为“电路”、“模块”或“系统”。

下面参照图11来描述根据本发明的这种实施方式的电子设备1100。图11显示的电子设备1100仅仅是一个示例，不应对本发明实施例的功能和使用范围带来任何限制。

如图11所示，电子设备1100以通用计算设备的形式表现。电子设备1100的组件可以包括但不限于：上述至少一个处理单元1110、上述至少一个存储单元1120、连接不同系统组件(包括存储单元1120和处理单元1110)的总线1130、显示单元1140。

其中，所述存储单元存储有程序代码，所述程序代码可以被所述处理单元1110执行，使得所述处理单元1110执行本说明书上述“示例性方法”部分中描述的根据本发明各种示例性实施方式的步骤。例如，所述处理单元1110可以执行如图1中所示的步骤S10：获取当前业务数据，并基于当前业务数据生成当前业务规则；步骤S12：将当前业务规则存储至规则数据表中；步骤S14：基于对规则数据表中各业务规则的分析得到错误数据查询逻辑；步骤S16：执行错误数据查询逻辑并确定出错误数据以便对错误数据进行修改。

存储单元1120可以包括易失性存储单元形式的可读介质，例如随机存取存储单元(RAM)11201和/或高速缓存存储单元11202，还可以进一步包括只读存储单元(ROM)11203。

存储单元1120还可以包括具有一组(至少一个)程序模块11205的程序/实用工具11204，这样的程序模块11205包括但不限于：操作系统、一个或者多个应用程序、其它程序模块以及程序数据，这些示例中的每一个或某种组合中可能包括网络环境的实现。

总线1130可以为表示几类总线结构中的一种或多种，包括存储单元总线或者存储单元控制器、外围总线、图形加速端口、处理单元或者使用多种总线结构中的任意总线结构的局域总线。

电子设备1100也可以与一个或多个外部设备1200(例如键盘、指向设备、蓝牙设备等)通信，还可与一个或者多个使得用户能与该电子设备1100交互的设备通信，和/或与使得该电子设备1100能与一个或多个其它计算设备进行通信的任何设备(例如路由器、调制解调器等等)通信。这种通信可以通过输入/输出(I/O)接口1150进行。并且，电子设备1100还可以通过网络适配器1160与一个或者多个网络(例如局域网(LAN)，广域网(WAN)和/或公共网络，例如因特网)通信。如图所示，网络适配器1160通过总线1130与电子设备1100的其它模块通信。应当明白，尽管图中未示出，可以结合电子设备1100使用其它硬件和/或软件模块，包括但不限于：微代码、设备驱动器、冗余处理单元、外部磁盘驱动阵列、RAID系统、磁带驱动器以及数据备份存储系统等。

通过以上的实施方式的描述，本领域的技术人员易于理解，这里描述的示例实施方式可以通过软件实现，也可以通过软件结合必要的硬件的方式来实现。因此，根据本公开实施方式的技术方案可以以软件产品的形式体现出来，该软件产品可以存储在一个非易失性存储介质(可以是CD-ROM，U盘，移动硬盘等)中或网络上，包括若干指令以使得一台计算设备(可以是个人计算机、服务器、终端装置、或者网络设备等)执行根据本公开实施方式的方法。

此外，上述附图仅是根据本发明示例性实施例的方法所包括的处理的示意性说明，而不是限制目的。易于理解，上述附图所示的处理并不表明或限制这些处理的时间顺序。另外，也易于理解，这些处理可以是例如在多个模块中同步或异步执行的。

应当注意，尽管在上文详细描述中提及了用于动作执行的设备的若干模块或者单元，但是这种划分并非强制性的。实际上，根据本公开的实施方式，上文描述的两个或更多模块或者单元的特征和功能可以在一个模块或者单元中具体化。反之，上文描述的一个模块或者单元的特征和功能可以进一步划分为由多个模块或者单元来具体化。

本领域技术人员在考虑说明书及实践这里公开的发明后，将容易想到本公开的其他实施例。本申请旨在涵盖本公开的任何变型、用途或者适应性变化，这些变型、用途或者适应性变化遵循本公开的一般性原理并包括本公开未公开的本技术领域中的公知常识或惯用技术手段。说明书和实施例仅被视为示例性的，本公开的真正范围和精神由权利要求指出。

应当理解的是，本公开并不局限于上面已经描述并在附图中示出的精确结构，并且可以在不脱离其范围进行各种修改和改变。本公开的范围仅由所附的权利要求来限。

Claims (10)

1.一种业务冲突处理方法，其特征在于，包括：

获取当前业务数据，并基于所述当前业务数据生成当前业务规则；

将所述当前业务规则存储至规则数据表中；

基于对所述规则数据表中各业务规则的分析得到错误数据查询逻辑；

执行所述错误数据查询逻辑并确定出错误数据以便对所述错误数据进行修改。

2.根据权利要求1所述的业务冲突处理方法，其特征在于，所述错误数据包含错误数据产生时间；其中，所述业务冲突处理方法还包括：

根据所述错误数据产生时间分析所述错误数据产生的原因。

3.根据权利要求2所述的业务冲突处理方法，其特征在于，所述对所述错误数据进行修改包括：

响应研发人员根据所述错误数据产生的原因而进行的修改操作对业务规则进行修改，以实现对所述错误数据进行修改。

4.根据权利要求1所述的业务冲突处理方法，其特征在于，所述确定出错误数据以便对所述错误数据进行修改包括：

将所述错误数据反馈给研发人员；

响应所述研发人员的修改操作对所述错误数据进行修改。

5.根据权利要求1所述的业务冲突处理方法，其特征在于，所述执行所述错误数据查询逻辑包括：

每隔一预设时间执行所述错误数据查询逻辑。

6.根据权利要求1所述的业务冲突处理方法，其特征在于，所述执行所述错误数据查询逻辑并确定出错误数据包括：

通过关系型数据库的查询逻辑判断是否存在预设范围之外的数据；

在判断出存在预设范围之外的数据时，将所述预设范围之外的数据确定为错误数据。

7.根据权利要求1至6中任一项所述的业务冲突处理方法，其特征在于，所述业务冲突处理方法还包括：

配置一预警平台；其中，当确定出错误数据时，通过所述预警平台发送所述错误数据对应的信息以告知研发人员。

8.一种业务冲突处理装置，其特征在于，包括：

业务规则生成模块，用于获取当前业务数据，并基于所述当前业务数据生成当前业务规则；

业务规则存储模块，用于将所述当前业务规则存储至规则数据表中；

查询逻辑得到模块，用于基于对所述规则数据表中各业务规则的分析得到错误数据查询逻辑；

错误数据修改模块，用于执行所述错误数据查询逻辑并确定出错误数据以便对所述错误数据进行修改。

9.一种存储介质，其上存储有计算机程序，其特征在于，所述计算机程序被处理器执行时实现权利要求1至7中任一项所述的业务冲突处理方法。

10.一种电子设备，其特征在于，包括：

处理器；以及

存储器，用于存储所述处理器的可执行指令；

其中，所述处理器配置为经由执行所述可执行指令来执行权利要求1至7中任一项所述的业务冲突处理方法。