CN107862442A - 一种10kv及以下电力客户受电工程建设质量综合评价方法 - Google Patents
一种10kv及以下电力客户受电工程建设质量综合评价方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN107862442A CN107862442A CN201710979319.7A CN201710979319A CN107862442A CN 107862442 A CN107862442 A CN 107862442A CN 201710979319 A CN201710979319 A CN 201710979319A CN 107862442 A CN107862442 A CN 107862442A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- index
- level index
- class index
- weight
- evaluation
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000010276 construction Methods 0.000 title claims abstract description 27
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 23
- 238000004870 electrical engineering Methods 0.000 title claims abstract description 12
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims abstract description 20
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 claims abstract description 20
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 claims abstract description 5
- 238000003786 synthesis reaction Methods 0.000 claims abstract description 5
- 238000013210 evaluation model Methods 0.000 claims abstract description 4
- 238000007689 inspection Methods 0.000 description 8
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 2
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 2
- 238000011002 quantification Methods 0.000 description 2
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 2
- 230000000052 comparative effect Effects 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 230000003993 interaction Effects 0.000 description 1
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 1
- 238000012797 qualification Methods 0.000 description 1
- 238000013441 quality evaluation Methods 0.000 description 1
- 238000011160 research Methods 0.000 description 1
- 238000006467 substitution reaction Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/06—Energy or water supply
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Economics (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Marketing (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Public Health (AREA)
- Water Supply & Treatment (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
本发明提供了一种10kv及以下电力客户受电工程建设质量综合评价方法，包括以下步骤：S1、构建评价指标体系，所述评价指标体系包括a个一级指标和b个二级指标，其中，a和b均为自然数，S2、分别构造一级指标和二级指标之间两两比较的判断矩阵，S3、计算各一级指标和二级指标的权重，S4、建立综合模糊评价模型，具体方法为针对待评价的对象，将步骤S1中所述二级指标由若干专家评级，S5、根据步骤S4的统计结果计算隶属度矩阵R，S6、根据隶属度矩阵R和二级指标的权重，分别计算每个一级指标的评价向量，S7、根据一级指标的权重和各一级指标的评价向量，计算模糊综合向量B，S8、量化评分。基于层次分析法使用模糊综合评价法，评价结果更为科学合理。
Description
技术领域
本发明涉及工程建设质量评价领域，尤其涉及一种10kv及以下电力客户受电工程建设质量综合评价方法。
背景技术
在我国电网建设力度不断加大的新形势下，10kV及以下客户配电工程占据的地位越来越重要，需要加强其项目管理，提高工程建设的质量，才能更好的满足企业、人们的用电需求。另一方面，对于电力公司来讲，10kV及以下客户配电工程的公变部分，客户是要移交给电力公司运维管理的。为了保证降低后期的运维成本及难度。也需要对10kV及以下客户配电工程建设质量严格把控。而对配电工程质量如何进行科学评价是提高配电项目建设水平的重要一步。
模糊综合评价是以模糊数学为基础。应用模糊关系合成的原理，将一些边界不清，不易定量的因素定量化，进行综合评价的一种方法。在10kv及以下电力客户受电工程建设质量综合评价中，涉及到大量的复杂现象和多种因素的相互作用，而且，评价中存在大量的模糊现象和模糊概念。因此，在综合评价时，常用到模糊综合评价的方法进行定量化处理，评价出10kv及以下电力客户受电工程建设质量等级，取得了良好的效果。但权重的确定需要专家的知识和经验，具有一定的缺陷。
发明内容
本发明公布了一种10kv及以下电力客户受电工程建设质量综合评价方法，在模糊综合评价过程中，采用层次分析法来确定各指标的权重，解决了现有评价方法中单纯使用专家估计法来确定指标权重受人为因素影响过大，导致结果不够准确合理的缺陷。
具体的，本发明所述的一种10kv及以下电力客户受电工程建设质量综合评价方法，包括以下步骤：S1、构建评价指标体系，所述评价指标体系包括a个一级指标和b个二级指标，其中，a和b均为自然数，S2、分别构造一级指标和二级指标之间两两比较的判断矩阵，S3、计算各一级指标和二级指标的权重，S4、建立综合模糊评价模型，具体方法为针对待评价的对象，将步骤S1中所述二级指标由若干专家评级，S5、根据步骤S4的统计结果计算隶属度矩阵R，S6、根据隶属度矩阵R和二级指标的权重，分别计算每个一级指标的评价向量，S7、根据一级指标的权重和各一级指标的评价向量，计算模糊综合向量B，S8、量化评分。
相对于现有技术，本发明具有如下有益效果：
1、基于层次分析法使用模糊综合评价法，使评价结果更为科学合理。
2、进一步的，节约后期运维成本和难度。
附图说明
图1为本发明方法步骤图。
图2为所述评价指标体系示意图。
具体实施方式
下面结合附图和实施例来详细说明本发明的具体内容。
如附图1所示，本发明提供了一种10kv及以下电力客户受电工程建设质量综合评价方法，包括以下步骤：
S1、构建评价指标体系，所述评价指标体系包括a个一级指标和b个二级指标，其中，a和b均为自然数。通过对实地调查，收集与研究相关的数据；并对施工企业和电网公司营销部、运维检修部等各方面的专家进行问卷访谈的基础上，建立评价指标体系，具体的包括三个一级指标和十九个二级指标，即a＝3,b＝19，如附图2所示。
三个一级指标分别为工程资料、检查项目和施工安全。其中，工程资料包括配电室值班制度及配电流程、施工及试验单位资质、施工及试验单位委托书、建设单位工程验收报告、施工单位工程施工记录和工程竣工图等六个二级指标；检查项目包括电缆分接箱、低压柜、低压母线槽、变压器、高压柜、配电室土建、电气设备的布置、配电线路和放雷接地等九个二级指标；施工安全包括安全管理、安全技术、安全投入和安全记录等四个二级指标。
S2、分别构造一级指标和二级指标之间两两比较的判断矩阵。
由专家对表1中一级指标进行评级，构造判断矩阵S。
| 相对重要性 | 最重要 | 相邻中值 | 很重要 | 相邻中值 | 较重要 | 相邻中值 | 稍重要 | 相邻中值 | 不重要 |
| 等级 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | 七 | 八 | 九 |
| 工程资料 | |||||||||
| 检查项目 | |||||||||
| 施工安全 |
表1.一级指标专家评级表
其中，s12表示工程资料与检查项目的比较结果，如果工程资料是最重要，检查项目是很重要，那么从工程资料(一)向右至检查项目(三)的格数为3，故s12＝3，以此类推。
同样的，求出二级指标的判断矩阵S1、S2和S3，其中S1为6*6的矩阵，S2为9*9的矩阵，S3为4*4的矩阵。
S3、根据判断矩阵S、S1、S2和S3，利用yaahp软件计算出的各指标权重，并做归一化处理。得到一级指标的权重W和二级指标的权重W1，W2和W3。
S4、建立综合模糊评价模型，具体方法为针对待评价的对象，将步骤S1中所述二级指标由若干专家评级，得到表2。
表2.客户配电工程建设质量评价指标权重及单因素评价表
S5、根据步骤S4的统计结果计算隶属度矩阵R。
其中b＝19，R1为6*5的矩阵，R2为9*5的矩阵，R3为4*5的矩阵，rmn为评价等级专家数/总专家数，例如总共有500名专家，对于配电室值班制度及操作流程这一二级指标，给出“好、较好、一般、较差、差”的人数分别为149、100、95、83和73人，则r11＝0.298，r12＝0.2，r13＝0.19，r14＝0.166，r15＝0.146。
S6、根据隶属度矩阵R和二级指标的权重，分别计算每个一级指标的评价向量。
工程资料的评价向量为：B1＝W1·R1
检查项目的评价向量为：B2＝W2·R2
施工安全的评价向量为：B3＝W3·R3
S7、根据一级指标的权重和各一级指标的评价向量，计算模糊综合向量B。
S8、量化评分。
u＝[10080604020]·BT，其中，100≤u＜80为“好”，80≤u＜60为“较好”，60≤u＜40为“一般”，40≤u＜20为“较差”，u≤20为“差”。
最后说明的是，以上实施例仅用以说明本发明的技术方案而非限制，尽管参照较佳实施例对本发明进行了详细说明，本领域的普通技术人员应当理解，可以对本发明的技术方案进行修改或者等同替换，而不脱离本发明技术方案的宗旨和范围，其均应涵盖在本发明的权利要求范围当中。
Claims (3)
1.一种10kv及以下电力客户受电工程建设质量综合评价方法，其特征在于，包括以下步骤：S1、构建评价指标体系，所述评价指标体系包括a个一级指标和b个二级指标，其中，a和b均为自然数，S2、分别构造一级指标和二级指标之间两两比较的判断矩阵，S3、计算各一级指标和二级指标的权重，S4、建立综合模糊评价模型，具体方法为针对待评价的对象，将步骤S1中所述二级指标由若干专家评级，S5、根据步骤S4的统计结果计算隶属度矩阵R，S6、根据隶属度矩阵R和二级指标的权重，分别计算每个一级指标的评价向量，S7、根据一级指标的权重和各一级指标的评价向量，计算模糊综合向量B，S8、量化评分。
2.如权利要求1所述的一种10kv及以下电力客户受电工程建设质量综合评价方法，其特征在于：所述步骤S4中专家评级为好、较好、一般、较差、差五个等级。
3.如权利要求2所述的一种10kv及以下电力客户受电工程建设质量综合评价方法，其特征在于：所述步骤S8中量化评分的方法为u＝[100 80 60 40 20]·BT。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201710979319.7A CN107862442A (zh) | 2017-10-19 | 2017-10-19 | 一种10kv及以下电力客户受电工程建设质量综合评价方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201710979319.7A CN107862442A (zh) | 2017-10-19 | 2017-10-19 | 一种10kv及以下电力客户受电工程建设质量综合评价方法 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN107862442A true CN107862442A (zh) | 2018-03-30 |
Family
ID=61696616
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN201710979319.7A Pending CN107862442A (zh) | 2017-10-19 | 2017-10-19 | 一种10kv及以下电力客户受电工程建设质量综合评价方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN107862442A (zh) |
Cited By (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN109377110A (zh) * | 2018-12-13 | 2019-02-22 | 洛阳博得天策网络科技有限公司 | 一种品牌的内容资产的评估方法及系统 |
| CN109726897A (zh) * | 2018-12-10 | 2019-05-07 | 南京师范大学 | 一种基于ahp的室内地标显著度评分方法 |
| CN110766294A (zh) * | 2019-09-30 | 2020-02-07 | 国网重庆市电力公司璧山供电分公司 | 基于模糊综合评价的信息设备状态评估方法 |
| CN113435686A (zh) * | 2021-04-28 | 2021-09-24 | 国网冀北电力有限公司计量中心 | 蓄热式电采暖系统评价方法及装置 |
| WO2022133889A1 (zh) * | 2020-12-24 | 2022-06-30 | 华能国际电力股份有限公司 | 基于设备监理的电站设备质量数据处理方法及装置 |
| CN113435686B (zh) * | 2021-04-28 | 2024-07-02 | 国网冀北电力有限公司计量中心 | 蓄热式电采暖系统评价方法及装置 |
-
2017
- 2017-10-19 CN CN201710979319.7A patent/CN107862442A/zh active Pending
Cited By (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN109726897A (zh) * | 2018-12-10 | 2019-05-07 | 南京师范大学 | 一种基于ahp的室内地标显著度评分方法 |
| CN109377110A (zh) * | 2018-12-13 | 2019-02-22 | 洛阳博得天策网络科技有限公司 | 一种品牌的内容资产的评估方法及系统 |
| CN109377110B (zh) * | 2018-12-13 | 2022-05-13 | 洛阳博得天策网络科技有限公司 | 一种品牌的内容资产的评估方法及系统 |
| CN110766294A (zh) * | 2019-09-30 | 2020-02-07 | 国网重庆市电力公司璧山供电分公司 | 基于模糊综合评价的信息设备状态评估方法 |
| WO2022133889A1 (zh) * | 2020-12-24 | 2022-06-30 | 华能国际电力股份有限公司 | 基于设备监理的电站设备质量数据处理方法及装置 |
| CN113435686A (zh) * | 2021-04-28 | 2021-09-24 | 国网冀北电力有限公司计量中心 | 蓄热式电采暖系统评价方法及装置 |
| CN113435686B (zh) * | 2021-04-28 | 2024-07-02 | 国网冀北电力有限公司计量中心 | 蓄热式电采暖系统评价方法及装置 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN113159339B (zh) | 一种基于大数据的一台区一指标线损管理方法及系统 | |
| Liao | The evolution of wind energy policies in China (1995–2014): An analysis based on policy instruments | |
| CN107123982B (zh) | 一种基于设备异动的配电网可靠性经济效益分析方法 | |
| CN107862442A (zh) | 一种10kv及以下电力客户受电工程建设质量综合评价方法 | |
| You et al. | A study of the operation efficiency and cost performance indices of power-supply companies in China based on a dynamic network slacks-based measure model | |
| CN103761690A (zh) | 基于电网系统中电压无功控制系统的评估方法 | |
| CN101930491A (zh) | 限制短路电流措施的综合评价方法 | |
| CN103559648A (zh) | 电网设备状态检测与评价实训系统 | |
| CN110490409B (zh) | 一种基于dnn的低压台区线损率标杆值设定方法 | |
| CN106779277A (zh) | 一种配电网网损的分类评估方法及装置 | |
| CN103996147A (zh) | 配电网综合评估方法 | |
| CN109543750A (zh) | 一种耗电用户能效评估方法 | |
| CN107203842A (zh) | 基于扩展云相似度与逼近理想解的谐波污染水平评估方法 | |
| CN104376403A (zh) | 一种基于下级用户行业特性的变电站暂降敏感度分级方法 | |
| CN106709626A (zh) | 一种基于贝叶斯网络的电网发展动态综合评价方法 | |
| CN106557870B (zh) | 一种用于电网合同能源管理项目的节能潜力评估方法 | |
| Xie et al. | Efficiency evaluation of China's provincial power systems based on the dynamic network slacks-based measure model | |
| CN111612326A (zh) | 一种配变供电可靠性的综合评估方法 | |
| CN107222323A (zh) | 一种电力光传输网运行质量评估方法 | |
| CN111027886B (zh) | 一种考虑单位成本效用的低电压治理方案的评估方法 | |
| Au et al. | Establishing harmonic distortion level of distribution network based on stochastic aggregate harmonic load models | |
| CN110322146A (zh) | 10kV馈线线损率修正的馈线线损率标杆值计算方法 | |
| CN110929220A (zh) | 一种配电网指标权重计算方法及装置 | |
| CN103020729A (zh) | 甘肃电网短路电流限制的综合评价方法 | |
| Xie et al. | Tracing the component unreliability contributions and recognizing the weak parts of a bulk power system |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |
Application publication date: 20180330 |
|
| RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |