CN107766307B - 一种表单元素联动的方法和设备 - Google Patents

Abstract

本申请的目的是提供一种表单元素联动的方法和设备，通过在监听到所述表单的约束元素值发生改变时，根据约束分析算法及其对应的约束关系，确定所述表单的受约束元素的对应可选值，其中，所述约束关系包括所述约束元素与受约束元素的对应关系；接着，从所述可选值中选择所述受约束元素对应的值。从而根据产品功能需求，进行配置约束关系和约束分析算法，让表单系统自动处理元素的可选值，表单界面根据各元素的可选值的变化能够自动渲染完成，提高表单系统的扩展性、灵活性和复用性，且表单产品功能需求变更后，表单系统的代码改动较少，代码的正确性和健壮性提高。

Description

一种表单元素联动的方法和设备

技术领域

本申请涉及计算机领域，尤其涉及一种表单元素联动的技术。

背景技术

随着互联网的发展，用户在互联网留下了越来越多的数据，这些数据的产生，离不开表单系统，随着产品功能的丰富，表单越来越复杂，表单元素间的关联联动越来越多，表单里任何一个元素值的改变可能会影响其他任意元素的值以及可选值，因此，现有技术中手动写代码维护如此复杂的表单系统显的成本越来越大，需要投入很多时间精力在代码正确性、健壮性上，导致研发效率低下。

发明内容

本申请的目的是提供一种表单元素联动的方法和设备，能够解决现有方案中表单系统的扩展性、灵活性、复用性较低的问题。

根据本申请的一个方面，提供了一种表单元素联动的方法，包括：

在监听到所述表单的约束元素值发生改变时，根据约束分析算法及其对应的约束关系，确定所述表单的受约束元素的对应可选值，其中，所述约束关系包括所述约束元素与所述受约束元素的对应关系；

从所述可选值中选择所述受约束元素对应的值。

进一步地，在监听到所述表单的约束元素值发生改变之前，还包括：

当所述约束元素值发生改变时，广播所述改变事件；

监听到所述表单的约束元素值发生改变包括：

所述受约束元素接收所述改变事件，根据所述改变事件监听到所述约束元素值发生改变。

进一步地，在监听到所述表单的约束元素值发生改变之前，还包括：

获取所述约束关系、约束分析算法；

根据表单模型和所述约束关系、约束分析算法生成表单。

进一步地，获取所述约束关系、约束分析算法，包括：

获取所述约束关系、约束分析算法，及所述约束元素和所述受约束元素的唯一标识，其中，所述约束关系包括所述约束元素的唯一标识与所述受约束元素的唯一标识的对应关系。

进一步地，在监听到所述表单的约束元素值发生改变时，包括：

在监听到所述表单的交互界面的约束元素值发生改变时。

更进一步地，根据约束分析算法及其对应的约束关系，确定所述表单的受约束元素的对应可选值，包括：

根据约束分析算法及其对应的约束关系，确定所述表单的受约束元素的对应可选值，并将所述可选值更新到所述表单交互界面。

更进一步地，从所述可选值中选择所述受约束元素的对应值，包括：

从所述可选值中选择所述受约束元素的对应值，并将所述值更新到所述表单交互界面。

进一步地，所述约束元素同时为另一约束关系中的受约束元素；和/或所述受约束元素同时为另一约束关系中的约束元素。

根据本申请的另一方面，还提供了一种表单元素联动的设备，包括：

确定装置，用于在监听到所述表单的约束元素值发生改变时，根据约束分析算法及其对应的约束关系，确定所述表单的受约束元素的对应可选值，其中，所述约束关系包括所述约束元素与所述受约束元素的对应关系；

选择装置，用于从所述可选值中选择所述受约束元素对应的值。

进一步地，所述设备还包括：

广播装置，用于当所述约束元素值发生改变时，广播所述改变事件；

所述确定装置用于所述受约束元素接收所述改变事件，根据所述改变事件监听到的所述约束元素值发生改变。

进一步地，所述设备还包括：

获取装置，用于获取所述约束关系、约束分析算法；

生成装置，用于根据表单模型和所述约束关系、约束分析算法生成表单。

进一步地，所述获取装置用于：

获取所述约束关系、约束分析算法，及约束元素和受约束元素的唯一标识，其中，所述约束关系包括所述约束元素的唯一标识与受约束元素的唯一标识的对应关系。

进一步地，所述确定装置用于：在监听到所述表单的交互界面的约束元素值发生改变时，根据约束分析算法及其对应的约束关系，确定所述表单的受约束元素的对应可选值。

更进一步地，所述确定装置用于：根据约束分析算法及其对应的约束关系，确定所述表单的受约束元素的对应可选值，并将所述可选值更新到所述表单交互界面。

更进一步地，所述选择装置用于：从所述可选值中选择所述受约束元素对应的值，并将所述值更新到所述表单交互界面。

进一步地，所述约束元素同时为另一约束关系中的受约束元素；和/或所述受约束元素同时为另一约束关系中的约束元素。

根据本申请的另一面，还提供一种包括一个或多个计算机可读存储介质的计算机程序产品，所述计算机可读存储介质上具有计算机可执行指令，所述计算机可执行指令构造成在被中间计算系统的一个或多个处理器执行时，使所述中间计算系统执行一种表单元素联动的方法，所述方法包括：

在监听到所述表单的约束元素值发生改变时，根据约束分析算法及其对应的约束关系，确定所述表单的受约束元素的对应可选值，其中，所述约束关系包括所述约束元素与所述受约束元素的对应关系；

从所述可选值中选择所述受约束元素对应的值。

与现有技术相比，本申请通过在监听到所述表单的约束元素值发生改变时，根据约束分析算法及其对应的约束关系，确定所述表单的受约束元素的对应可选值，其中，所述约束关系包括所述约束元素与所述受约束元素的对应关系；接着，从所述可选值中选择所述受约束元素对应的值。从而根据产品功能需求，进行配置约束关系和约束分析算法，让表单系统自动处理元素的可选值，表单界面根据各元素的可选值的变化能够自动渲染完成，提高表单系统的扩展性、灵活性和复用性，且表单产品功能需求变更后，表单系统的代码改动较少，代码的正确性和健壮性提高。

附图说明

通过阅读参照以下附图所作的对非限制性实施例所作的详细描述，本申请的其它特征、目的和优点将会变得更明显：

图1示出根据本申请一个方面的一个优选实施例的表单元素联动的设备的结构示意图；

图2示出根据本申请一个方面的一个优选实施例的用于表单元素联动的功能模块图；

图3示出根据本申请一个方面的一个优选实施例中表单元素联动的流程示意图；

附图中相同或相似的附图标记代表相同或相似的部件。

具体实施方式

下面结合附图对本申请作进一步详细描述。

在本申请一个典型的配置中，终端、服务网络的设备和可信方均包括一个或多个处理器(CPU)、输入/输出接口、网络接口和内存。

内存可能包括计算机可读介质中的非永久性存储器，随机存取存储器(RAM)和/或非易失性内存等形式，如只读存储器(ROM)或闪存(flash RAM)。内存是计算机可读介质的示例。

计算机可读介质包括永久性和非永久性、可移动和非可移动媒体可以由任何方法或技术来实现信息存储。信息可以是计算机可读指令、数据结构、程序的模块或其他数据。计算机的存储介质的例子包括，但不限于相变内存(PRAM)、静态随机存取存储器(SRAM)、动态随机存取存储器(DRAM)、其他类型的随机存取存储器(RAM)、只读存储器(ROM)、电可擦除可编程只读存储器(EEPROM)、快闪记忆体或其他内存技术、只读光盘只读存储器(CD-ROM)、数字多功能光盘(DVD)或其他光学存储、磁盒式磁带，磁带磁盘存储或其他磁性存储设备或任何其他非传输介质，可用于存储可以被计算设备访问的信息。按照本文中的界定，计算机可读介质不包括非暂存电脑可读媒体(transitory media)，如调制的数据信号和载波。

根据本申请的一方面，提供了一种表单元素联动的设备，所述设备1包括确定装置11和选择装置12，其中，确定装置11在监听到所述表单的约束元素值发生改变时，根据约束分析算法及其对应的约束关系，确定所述表单的受约束元素的对应可选值，其中，所述约束关系包括所述约束元素与受约束元素的对应关系；选择装置12从所述可选值中选择所述受约束元素对应的值。从而根据产品功能需求，进行配置约束关系和约束分析算法，让表单系统自动处理元素的可选值，表单界面根据各元素的可选值的变化能够自动渲染完成，提高表单系统的扩展性、灵活性和复用性，且表单产品功能需求变更后，表单系统的代码改动较少，代码的正确性和健壮性提高。

在此，所述设备1包括但不限于任何一种可与用户通过触摸板进行人机交互的移动电子产品，例如智能手机、PDA等，所述移动电子产品可以采用任意操作系统，如android操作系统、iOS操作系统等。优选地，设备1还可以是运行于所述用户设备、或用户设备与网络设备、触摸终端或网络设备与触摸终端通过网络相集成所构成的设备上的脚本程序。当然，本领域技术人员应能理解上述设备1仅为举例，其他现有的或今后可能出现的设备1如可适用于本申请，也应包含在本申请保护范围以内，并在此以引用方式包含于此。

上述各装置之间是持续不断工作的，在此，本领域技术人员应理解“持续”是指上述各装置分别实时地或者按照设定的或实时调整的工作模式要求。

具体地，确定装置11在监听到所述表单的约束元素值发生改变时，根据约束分析算法及其对应的约束关系，确定所述表单的受约束元素的对应的可选值，其中，所述约束关系包括所述约束元素与受约束元素的对应关系。

在此，元素值为用户通过表单界面选定的可选值，一个元素有一个或多个可选值，当用户选定可选值中的某一值时，被称为元素值或元素本身值。所述可选值与表单界面中用户动态确定的项相对应，例如，复选框(checkboxlist)、下拉框、单选框(radiobutton)这样的元素，需要动态确定哪些项可以让用户进行操作。其中，元素的可选值可为数字的形式，如可按照html(超文本标记语言)语义标签将对象进行序列化以赋值，比如在表单中的下拉框中，包括一些供用户选择的项，将每一项赋一个可选值，例如，下拉框对应的可选值有4、5、6。需要说明的是，元素的可选值也可以为字符串表示等，元素的可选值的表示形式不作限定。其他现有的或今后可能出现的元素的可选值的表示形式如可适用于本申请，也应包含在本申请保护范围以内，并在此以引用方式包含于此。

一个表单元素的可选值受另外一个或多个表单元素的本身值的影响，约束该元素的其他元素的本身值的改变会对该元素的可选值造成影响，故约束元素与受约束元素之间有一个对应的约束关系，例如，A元素约束B元素，则A为约束元素，B为受约束元素，说明A元素的本身值的改变会对B元素的可选值产生影响，或称B受A约束，也称B受约束的元素为A。当A的本身值为5时，即用户选择A的可选值中的一个元素值5时，B的可选值为1，2，3。所述约束分析算法与约束关系对应，通过开发者配置的表单数据模型，计算各个元素的三个属性：元素的唯一标识(元素ID)、约束该元素的其他所有元素ID集合(即包括受约束元素的集合)、元素可选值，其中元素可选值需要实时计算，根据约束关系和产品需求会配置对应的约束分析算法，输入是当前表单内所有元素当前的本身值，输出是该元素的可选值，及输入约束元素的本身值，输出对应的受约束元素的可选值，即确定受约束元素的对应可选值。在本申请的一实施例中，假设表单元素有A、B、C，A约束B，根据约束关系及产品需求设置约束分析算法，例如，配置的约束分析算法为“条件-结果”逻辑算法或“非逻辑”算法，假设，元素A在当前界面表单内有3个值，1，2，3，用“条件-结果”逻辑算法为“当输入元素A的值为1时，则界面表单元素B的值出现4，5，6”，其中，“4，5，6”为受约束元素B的对应可选值；若用“非逻辑”算法，则为“当输入元素A的值为2时，则界面表单元素B的值不能为5，6”。本领域技术人员应能理解，所述实施例中的“条件-结果”逻辑算法和“非逻辑”算法仅为约束分析算法的举例情况，其他现有的或今后可能出现的约束分析算法如可适用于本申请，也应包含在本申请保护范围以内，并在此以引用方式包含于此。

具体地，选择装置12从所述可选值中选择所述受约束元素对应的值。

在此，表单元素间是存在关联的，即有约束关系，当约束元素的值发生改变后，可根据约束分析算法计算受约束元素的可选值，进行更新受约束元素的可选值，并将更新结果更新到表单界面中，同时，在更新的可选值中确定受约束元素对应的值，即确定受约束元素的本身值是否发生变化，在此，当用户对表单进行操作时，用户的选择能够确定受约束元素的本身值，用户所选定的本身值不一定发生变化，或当约束元素的值发生变化后，根据约束分析算法计算得到的受约束元素的可选值都发生了改变，此时用户无论选择哪个可选值，本身值都发生了改变，如果受约束元素改变为的值能够被确定，则可确定受约束元素发生变化的本身值的信息，进而能够改变受约束元素所约束的其他元素的可选值，因此，从所述可选值中选择所述受约束元素对应的值，能够更有效的进行表单元素间的联动，利用约束关系及约束分析算法确定后续其他元素的可选值，其中，其他元素为被受约束元素约束的元素。

在一实施例中，假设，表单元素中有元素A、元素B和元素C，A约束B，B约束C，元素A在当前界面表单内有3个值，1，2，3，约束分析算法为“条件-结果”逻辑算法，“当输入元素A的值为1时，则界面表单元素B的值出现4，5，6”，当元素A的值发生了改变，变为了2，则此时元素B的可选值为4，7，8。若用户选定B的可选值中的4，则在A发生变化后，B的本身值没有发生变化，此时，受B约束的C不需要通过约束分析算法进行确定C的可选值，若用户选定元素B的可选值中的5，则B的本身值发生了改变，此时，受B约束的C需要通过约束分析算法计算C对应的可选值。再如，当元素A的值发生了改变，变为了3，则此时元素B的可选值为7，8，9。则无论用户选择哪个可选值，元素B的本身值都发生了变化，此时，根据所选定的可选值，利用约束分析算法计算被元素B约束的元素C的可选值。

需要说明的是，元素的可选值可为一个元素值也可以为多个元素值，当可选值为一个时，则受约束元素对应改变为的值为确定装置11中通过约束分析算法计算得到的对应可选值，当可选值包括多个元素值时，需要从所述可选值中选择所述受约束元素对应的值。

优选地，图1示出根据本申请一个方面的一个优选实施例的表单元素联动的设备的结构示意图；所述设备1还包括：广播装置13、获取装置14和生成装置15，其中，所述广播装置13用于当所述约束元素值发生改变时，广播所述改变事件；在此，所述确定装置11用于所述受约束元素接收所述改变事件，根据所述改变事件监听到所述约束元素值发生改变。所述获取装置14获取所述约束关系、约束分析算法；所述生成装置15根据表单模型和所述约束关系、约束分析算法生成表单。

具体地，所述广播装置13用于当所述约束元素值发生改变时，广播所述改变事件；在此，所述确定装置11用于所述受约束元素接收所述改变事件，根据所述改变事件监听到所述约束元素值发生改变。

在一优选实施例中，用户对表单元素的操作会以事件的形式发布出去，由表单系统自动处理联动关系，即通过事件流的形式自动处理表单元素间的联动效果，其中，事件流的初始化建立是根据元素的三个属性(元素ID、约束该元素的其他所有元素ID集合、元素的可选值)来初始化的，初始化过程包括：当约束元素值发生改变时，广播自我改变事件；每个元素都监听约束它的那些元素的值的改变事件，即受约束元素监听对应的约束元素的值的改变事件。例如，元素B约束元素C，同时，元素B和元素C约束元素D，当用户触发B元素的值改变时，B通过事件流服务发送自我改变事件，表单内所有被B约束的元素，即C和D，接收到该事件，即完成监听约束元素B的元素的值的改变这一自我改变事件，接着，自动通过约束分析算法计算自己的可选值。

具体地，所述获取装置14获取所述约束关系、约束分析算法；所述生成装置15根据表单模型和所述约束关系、约束分析算法生成表单。

在上述所述的优选实施例中，通过事件流的形式自动处理表单元素间的联动效果的前提是表单渲染完成和通过事件流服务建立事件流，其中，表单的渲染的过程包括利用表单数据模型从配置文件中获取约束关系生成表单，同时，调用约束解析服务中的约束分析算法生成表单，所生成的表单具有较高的复用性、灵活性、可扩展性，同时提高了用户体验。所述通过事件流服务建立事件流的前提是配置约束关系及约束分析算法，优选地，所述获取装置14用于：获取所述约束关系、约束分析算法，及约束元素和受约束元素的唯一标识，其中，所述约束关系包括所述约束元素的唯一标识与受约束元素的唯一标识的对应关系。在此，通过表单数据模型获取元素ID，根据元素ID到配置文件中查找对应元素ID的约束关系，其中，通过约束关系确定元素ID和约束该元素的其他所有元素ID集合，通过约束解析服务中的约束分析算法可确定元素的可选值，根据元素以上的三个属性可对事件流进行初始化，完成事件流的建立。

图2示出根据本申请一个方面的一个优选实施例的用于表单元素联动的功能模块图；在此，通过开发者配置的表单数据模型以及预先开发的表单组件，通过表单生成器生成表单，其中，表单数据模型中包括元素ID，表单数据模型通过元素ID从配置文件中查找到对应的约束关系，约束解析服务通过约束分析算法解析配置文件中的约束关系。所述浏览器界面为用户与系统交互的表单界面，所述元素自动约束构建服务包括约束解析服务和事件流服务。需要说明的是，根据产品的需求，约束关系和约束分析算法从配置文件和约束解析服务中获取仅为本申请的一个优选实施例，也可以从表单数据模型中获取，或者是配置文件中配置约束关系和约束分析算法，通过灵活配置表单数据模型、配置文件和约束解析服务能够提高所生成的表单的复用性、灵活性和可扩展性。

优选地，所述确定装置11用于：在监听到所述表单的交互界面的约束元素值发生改变时，根据约束分析算法及其对应的约束关系，确定所述表单的受约束元素的对应可选值。

继续参考图2，表单交互界面包括浏览器表单界面，用户通过触摸、键盘等操作可对交互界面中的表单界面可进行操作，当表单交互界面中的约束元素的值发生改变，广播自我改变事件，受约束元素监听到该事件，自动根据约束分析算法计算自己的对应可选值。进一步地，所述确定装置11根据约束分析算法及其对应的约束关系，确定所述表单的受约束元素的对应可选值，并将所述可选值更新到所述表单交互界面。在此，受约束元素通过约束分析算法计算自己的可选值后，更新到表单交互界面上，如浏览器视图界面上。

更优选地，所述选择装置12用于：从所述可选值中选择所述受约束元素对应的值，并将所述值更新到所述表单交互界面。

在一实施例中，假设，表单元素中有元素A、元素B，A约束B，元素A在当前界面表单内有2个值，a1，a2，约束分析算法为“条件-结果”逻辑算法，“当输入元素A的值为a1时，则界面表单元素B的值出现b1，b2，b3”，当元素A的值发生了改变，变为了a2，则此时元素B的可选值为b4，b2，b5。当用户触发元素A的值由a1变为a2时，发送自我改变事件，元素B接收到该事件后自动通过约束分析算法计算自己的可选值，此时，B的可选值发生变化的为b1，b3，将对应的值b4，b5更新到表单交互界面中。

优选地，所述设备用于：所述约束元素同时为另一约束关系中的受约束元素；和/或所述受约束元素同时为另一约束关系中的约束元素。

在此，表单中元素间是通过约束关系相互关联的，约束元素同时为另一约束关系中的受约束元素，受约束元素同时为另一约束关系中的约束元素，如表单中元素有元素A，B，C，D，其中，A约束B，B约束C，B和C约束D，当B约束C时，B为约束元素，C为受约束元素，同时因A约束B，所以在这一约束关系里，B为受约束元素。在一优选实施例中，当用户触发A的值发生改变，则通过事件流服务发送自我改变事件，表单内部被A约束的元素B接收到该事件，自动通过约束解析服务计算自己的可选值，更新到表单界面中，当用户选定B的可选值中的元素的值发生了改变，则B也会对外发送自我改变的事件，监听B的元素C和D，即受B约束的元素接收到B所发送的自我改变事件后，同样会通过约束解析服务计算自己的可选值，若C和D中的元素的值发生改变，则发送自我改变事件，同理，被它们约束的其他元素会监听该事件，以此循环，直到约束结果达到稳定态，表单界面上的各元素的可选值也自动渲染完成。

在本申请一应用场景中，如某应用商给用户提供的购买带宽的表单界面，表单内元素包括地域、带宽大小、收费标准，元素地域的可选值为华东1、华东2、华北1、华北2、华南、华中，元素带宽大小的可选值为25M、50M、100M，收费标准为按流量、按购买时长，其中，约束元素为地域，受约束元素为带宽大小和收费标准，预设的约束分析算法比如为，“当输入元素地域的值为华东1时，则界面表单元素带宽大小的可选值为25M、50M，收费标准为按购买时长，且优惠5折；当输入元素地域的值为华中时，则界面表单元素带宽大小的可选值为50M、100M，收费标准的可选值为按流量且没有优惠”；当用户触发浏览器表单界面上地域这一元素的值发生改变时，例如，由华东1改为了华中，则发送自我改变事件，元素带宽大小和收费标准都接收到该事件后自动通过约束分析算法计算自己的可选值，以受约束元素收费标准为例，收费标准的可选值由按购买时长，且优惠5折改变为了按流量且没有优惠，受约束元素的可选值因接收约束元素的自我改变事件自动的发生相应的改变，之后，将相应改变后的值(如按流量选项)更新到表单交互界面中。综上所述，在本申请的实施例中，通过事件流的形式自动处理表单元素间的联动效果，当联动需求变更后，需要改动的代码量较少，提高了代码的健壮性及研发效率。

图3示出根据本申请一个方面的一个优选实施例中表单元素联动的流程示意图；在此，表单元素间的联动表现为当表单中某元素的值发生改变，则发送自我改变事件，接着，因元素监听自己所受约束的元素的值的改变事件，该元素接收到该事件后通过约束分析算法计算自己的可选值，当元素的可选值发生改变时，其本身的值可能会发生改变，即用户触发的元素对应的值可能会发生改变，由可选值的改变确定对应发生改变的元素的值，当该元素的值发生改变时，同时会触发表单中受它约束的某元素的值的改变，以此循环，直到约束结果达到稳定态，即表单中各元素不再发送自我改变事件，表单界面根据各元素的可选值自动更新，重新渲染，满足产品的功能需求。与现有技术相比，本申请所述设备中的表单联动的方法，使得所生成的表单系统具有高灵活性、复用性和扩展性，提高用户的体验；同时，因为通过事件流的形式自动处理表单元素间的联动效果，当联动需求变更后，需要改动的代码量较少，提高了代码的健壮性及研发效率。

根据本申请另一个方面，提供了一种表单元素联动的方法。所述方法包括步骤S11和步骤S12，其中，在步骤S11中，在监听到所述表单的约束元素值发生改变时，根据约束分析算法及其对应的约束关系，确定所述表单的受约束元素的对应可选值，其中，所述约束关系包括所述约束元素与受约束元素的对应关系；在步骤S12中，从所述可选值中选择所述受约束元素对应的值。从而根据产品功能需求，进行配置约束关系和约束分析算法，让表单系统自动处理元素的可选值，表单界面根据各元素的可选值的变化能够自动渲染完成，提高表单系统的扩展性、灵活性和复用性，且表单产品功能需求变更后，表单系统的代码改动较少，代码的正确性和健壮性提高。

具体地，步骤S11：在监听到所述表单的约束元素值发生改变时，根据约束分析算法及其对应的约束关系，确定所述表单的受约束元素的对应可选值，其中，所述约束关系包括所述约束元素与受约束元素的对应关系。

在此，元素值为用户通过表单界面选定的可选值，一个元素有一个或多个可选值，当用户选定可选值中的某一值时，被称为元素值或元素本身值。所述可选值与表单界面中用户动态确定的项相对应，例如，复选框(checkboxlist)、下拉框、单选框(radiobutton)这样的元素，需要动态确定哪些项可以让用户进行操作。其中，元素的可选值可为数字的形式，如可按照html(超文本标记语言)语义标签将对象进行序列化以赋值，比如在表单中的下拉框中，包括一些供用户选择的项，将每一项赋一个可选值，例如，下拉框对应的可选值有4、5、6。需要说明的是，元素的可选值也可以为字符串表示等，元素的可选值的表示形式不作限定。其他现有的或今后可能出现的元素的可选值的表示形式如可适用于本申请，也应包含在本申请保护范围以内，并在此以引用方式包含于此。

一个表单元素的可选值受另外一个或多个表单元素的本身值的影响，约束该元素的其他元素的本身值的改变会对该元素的可选值造成影响，故约束元素与受约束元素之间有一个对应的约束关系，例如，A元素约束B元素，则A为约束元素，B为受约束元素，说明A元素的本身值的改变会对B元素的可选值产生影响，或称B受A约束，也称B受约束的元素为A。当A的本身值为5时，即用户选择A的可选值中的一个元素值5时，B的可选值为1，2，3。所述约束分析算法与约束关系对应，通过开发者配置的表单数据模型，计算各个元素的三个属性：元素的唯一标识(元素ID)、约束该元素的其他所有元素ID集合(即包括受约束元素的集合)、元素可选值，其中元素可选值需要实时计算，根据约束关系和产品需求会配置对应的约束分析算法，输入是当前表单内所有元素当前的本身值，输出是该元素的可选值，及输入约束元素的本身值，输出对应的受约束元素的可选值，即确定受约束元素对应改变为的可选值。在本申请的一实施例中，假设表单元素有A、B、C，A约束B，根据约束关系及产品需求设置约束分析算法，例如，配置的约束分析算法为“条件-结果”逻辑算法或“非逻辑”算法，假设，元素A在当前界面表单内有3个值，1，2，3，用“条件-结果”逻辑算法为“当输入元素A的值为1时，则界面表单元素B的值出现4，5，6”，其中，“4，5，6”为受约束元素B的对应可选值；若用“非逻辑”算法，则为“当输入元素A的值为2时，则界面表单元素B的值不能为5，6”。本领域技术人员应能理解，所述实施例中的“条件-结果”逻辑算法和“非逻辑”算法仅为约束分析算法的举例情况，其他现有的或今后可能出现的约束分析算法如可适用于本申请，也应包含在本申请保护范围以内，并在此以引用方式包含于此。

具体地，在步骤S12中，从所述可选值中选择所述受约束元素对应的值。

在此，表单元素间是存在关联的，即有约束关系，当约束元素的值发生改变后，可根据约束分析算法计算受约束元素的可选值，进行更新受约束元素的可选值，并将更新结果更新到表单界面中，同时，在更新的可选值中确定受约束元素对应的值，即确定受约束元素的本身值是否发生变化，在此，当用户对表单进行操作时，用户的选择能够确定受约束元素的本身值，用户所选定的本身值不一定发生变化，或当约束元素的值发生变化后，根据约束分析算法计算得到的受约束元素的可选值都发生了改变，此时用户无论选择哪个可选值，本身值都发生了改变，如果受约束元素改变为的值能够被确定，则可确定受约束元素发生变化的本身值的信息，进而能够改变受约束元素所约束的其他元素的可选值，因此，从所述可选值中选择所述受约束元素对应改变为的值，能够更有效的进行表单元素间的联动，利用约束关系及约束分析算法确定后续其他元素的可选值，其中，其他元素为被受约束元素约束的元素。

在一实施例中，假设，表单元素中有元素A、元素B和元素C，A约束B，B约束C，元素A在当前界面表单内有3个值，1，2，3，约束分析算法为“条件-结果”逻辑算法，“当输入元素A的值为1时，则界面表单元素B的值出现4，5，6”，当元素A的值发生了改变，变为了2，则此时元素B的可选值为4，7，8。若用户选定B的可选值中的4，则在A发生变化后，B的本身值没有发生变化，此时，受B约束的C不需要通过约束分析算法进行确定C的可选值，若用户选定元素B的可选值中的5，则B的本身值发生了改变，此时，受B约束的C需要通过约束分析算法计算C对应的可选值。再如，当元素A的值发生了改变，变为了3，则此时元素B的可选值为7，8，9。则无论用户选择哪个可选值，元素B的本身值都发生了变化，此时，根据所选定的可选值，利用约束分析算法计算被元素B约束的元素C的可选值。

需要说明的是，元素的可选值可为一个元素值也可以为多个元素值，当可选值为一个时，则受约束元素对应改变为的值为通过约束分析算法计算得到的对应改变为的可选值，当可选值包括多个元素值时，需要从所述可选值中选择所述受约束元素对应改变为的值。

优选地，所述方法还包括：步骤S13、步骤S14和步骤S15，其中，在监听到所述表单的约束元素值发生改变之前，在所述步骤S13中，当所述约束元素值发生改变时，广播所述改变事件；在此，监听到所述表单的约束元素值发生改变包括：所述受约束元素接收所述改变事件，根据所述改变事件监听到所述约束元素值发生改变。在监听到所述表单的约束元素值发生改变之前，在步骤S14中，获取所述约束关系、约束分析算法；在步骤S15中，根据表单模型和所述约束关系、约束分析算法生成表单。

具体地，所述步骤S13：当所述约束元素值发生改变时，广播所述改变事件；其中，监听到所述表单的约束元素值发生改变包括：所述受约束元素接收所述改变事件，根据所述改变事件监听到所述约束元素值发生改变。

在一优选实施例中，用户对表单元素的操作会以事件的形式发布出去，由表单系统自动处理联动关系，即通过事件流的形式自动处理表单元素间的联动效果，其中，事件流的初始化建立是根据元素的三个属性(元素ID、约束该元素的其他所有元素ID集合、元素的可选值)来初始化的，初始化过程包括：当约束元素的值发生改变时，广播自我改变事件；每个元素都监听约束它的那些元素的值的改变事件，即受约束元素监听对应的约束元素值的改变事件。例如，元素B约束元素C，同时，元素B和元素C约束元素D，当用户触发B元素的值改变时，B通过事件流服务发送自我改变事件，表单内所有被B约束的元素，即C和D，接收到该事件，即完成监听约束元素B的元素值的改变这一自我改变事件，接着，自动通过约束分析算法计算自己的可选值。

具体地，在步骤S14中，获取所述约束关系、约束分析算法；在步骤S15中，根据表单模型和所述约束关系、约束分析算法生成表单。

在上述所述的优选实施例中，通过事件流的形式自动处理表单元素间的联动效果的前提是表单渲染完成和通过事件流服务建立事件流，其中，表单的渲染的过程包括利用表单数据模型从配置文件中获取约束关系生成表单，同时，调用约束解析服务中的约束分析算法生成表单，所生成的表单具有较高的复用性、灵活性、可扩展性，同时提高了用户体验。所述通过事件流服务建立事件流的前提是配置约束关系及约束分析算法，优选地，在所述步骤S14中，获取所述约束关系、约束分析算法，及约束元素和受约束元素的唯一标识，其中，所述约束关系包括所述约束元素的唯一标识与受约束元素的唯一标识的对应关系。在此，通过表单数据模型获取元素ID，根据元素ID到配置文件中查找对应元素ID的约束关系，其中，通过约束关系确定元素ID和约束该元素的其他所有元素ID集合，通过约束解析服务中的约束分析算法可确定元素的可选值，根据元素以上的三个属性可对事件流进行初始化，完成事件流的建立。

图2示出根据本申请一个方面的一个优选实施例的用于表单元素联动的功能模块图；在此，通过开发者配置的表单数据模型以及预先开发的表单组件，通过表单生成器生成表单，其中，表单数据模型中包括元素ID，表单数据模型通过元素ID从配置文件中查找到对应的约束关系，约束解析服务通过约束分析算法解析配置文件中的约束关系。所述浏览器界面为用户与系统交互的表单界面，所述元素自动约束构建服务包括约束解析服务和事件流服务。需要说明的是，根据产品的需求，约束关系和约束分析算法从配置文件和约束解析服务中获取仅为本申请的一个优选实施例，也可以从表单数据模型中获取，或者是配置文件中配置约束关系和约束分析算法，通过灵活配置表单数据模型、配置文件和约束解析服务能够提高所生成的表单的复用性、灵活性和可扩展性。

优选地，步骤S11包括：在监听到所述表单的交互界面的约束元素值发生改变时。

继续参考图2，表单交互界面包括浏览器表单界面，用户通过触摸、键盘等操作可对交互界面中的表单界面可进行操作，当表单交互界面中的约束元素值发生改变，广播自我改变事件，受约束元素监听到该事件，自动根据约束分析算法计算自己的对应可选值。进一步地，在步骤S11中，根据约束分析算法及其对应的约束关系，确定所述表单的受约束元素的对应可选值，并将所述可选值更新到所述表单交互界面。在此，受约束元素通过约束分析算法计算自己的可选值后，更新到表单交互界面上，如浏览器视图界面上。

更优选地，所述步骤S12包括：从所述可选值中选择所述受约束元素对应的值，并将所述值更新到所述表单交互界面。

在一实施例中，假设，表单元素中有元素A、元素B，A约束B，元素A在当前界面表单内有2个值，a1，a2，约束分析算法为“条件-结果”逻辑算法，“当输入元素A的值为a1时，则界面表单元素B的值出现b1，b2，b3”，当元素A的值发生了改变，变为了a2，则此时元素B的可选值为b4，b2，b5。当用户触发元素A的值由a1变为a2时，发送自我改变事件，元素B接收到该事件后自动通过约束分析算法计算自己的可选值，此时，B的可选值发生变化的为b1，b3，将对应的值b4，b5更新到表单交互界面中。

优选地，所述方法还包括：所述约束元素同时为另一约束关系中的受约束元素；和/或所述受约束元素同时为另一约束关系中的约束元素。

在此，表单中元素间是通过约束关系相互关联的，约束元素同时为另一约束关系中的受约束元素，受约束元素同时为另一约束关系中的约束元素，如表单中元素有元素A，B，C，D，其中，A约束B，B约束C，B和C约束D，当B约束C时，B为约束元素，C为受约束元素，同时因A约束B，所以在这一约束关系里，B为受约束元素。在一优选实施例中，当用户触发A的值发生改变，则通过事件流服务发送自我改变事件，表单内部被A约束的元素B接收到该事件，自动通过约束解析服务计算自己的可选值，更新到表单界面中，当用户选定B的可选值中的元素的值发生了改变，则B也会对外发送自我改变的事件，监听B的元素C和D，即受B约束的元素接收到B所发送的自我改变事件后，同样会通过约束解析服务计算自己的可选值，若C和D中的元素的值发生改变，则发送自我改变事件，同理，被它们约束的其他元素会监听该事件，以此循环，直到约束结果达到稳定态，表单界面上的各元素的可选值也自动渲染完成。

在本申请一应用场景中，如某应用商给用户提供的购买带宽的表单界面，表单内元素包括地域、带宽大小、收费标准，元素地域的可选值为华东1、华东2、华北1、华北2、华南、华中，元素带宽大小的可选值为25M、50M、100M，收费标准为按流量、按购买时长，其中，约束元素为地域，受约束元素为带宽大小和收费标准，预设的约束分析算法比如为，“当输入元素地域的值为华东1时，则界面表单元素带宽大小的可选值为25M、50M，收费标准为按购买时长，且优惠5折；当输入元素地域的值为华中时，则界面表单元素带宽大小的可选值为50M、100M，收费标准的可选值为按流量且没有优惠”；当用户触发浏览器表单界面上地域这一元素的值发生改变时，例如，由华东1改为了华中，则发送自我改变事件，元素带宽大小和收费标准都接收到该事件后自动通过约束分析算法计算自己的可选值，以受约束元素收费标准为例，收费标准的可选值由按购买时长，且优惠5折改变为了按流量且没有优惠，受约束元素的可选值因接收约束元素的自我改变事件自动的发生相应的改变，之后，将相应改变后的值(如按流量选项)更新到表单交互界面中。综上所述，在本申请的实施例中，通过事件流的形式自动处理表单元素间的联动效果，当联动需求变更后，需要改动的代码量较少，提高了代码的健壮性及研发效率。

图3示出根据本申请一个方面的一个优选实施例中表单元素联动的流程示意图；在此，表单元素间的联动表现为当表单中某元素的值发生改变，则发送自我改变事件，接着，因元素监听自己所受约束的元素的值的改变事件，该元素接收到该事件后通过约束分析算法计算自己的可选值，当元素的可选值发生改变时，其本身的值可能会发生改变，即用户触发的元素对应的值可能会发生改变，由可选值的改变确定对应发生改变的元素的值，当该元素的值发生改变时，同时会触发表单中受它约束的某元素的值的改变，以此循环，直到约束结果达到稳定态，即表单中各元素不再发送自我改变事件，表单界面根据各元素的可选值自动更新，重新渲染，满足产品的功能需求。与现有技术相比，本申请所述设备中的表单联动的方法，使得所生成的表单系统具有高灵活性、复用性和扩展性，提高用户的体验；同时，因为通过事件流的形式自动处理表单元素间的联动效果，当联动需求变更后，需要改动的代码量较少，提高了代码的健壮性及研发效率。

一种包括一个或多个计算机可读存储介质的计算机程序产品，所述计算机可读存储介质上具有计算机可执行指令，所述计算机可执行指令构造成在被中间计算系统的一个或多个处理器执行时，使所述中间计算系统执行一种表单元素联动的方法，所述方法包括：在监听到所述表单的约束元素值发生改变时，根据约束分析算法及其对应的约束关系，确定所述表单的受约束元素的对应可选值，其中，所述约束关系包括所述约束元素与所述受约束元素的对应关系；从所述可选值中选择所述受约束元素对应的值。

需要注意的是，本申请可在软件和/或软件与硬件的组合体中被实施，例如，可采用专用集成电路(ASIC)、通用目的计算机或任何其他类似硬件设备来实现。在一个实施例中，本申请的软件程序可以通过处理器执行以实现上文所述步骤或功能。同样地，本申请的软件程序(包括相关的数据结构)可以被存储到计算机可读记录介质中，例如，RAM存储器，磁或光驱动器或软磁盘及类似设备。另外，本申请的一些步骤或功能可采用硬件来实现，例如，作为与处理器配合从而执行各个步骤或功能的电路。

另外，本申请的一部分可被应用为计算机程序产品，例如计算机程序指令，当其被计算机执行时，通过该计算机的操作，可以调用或提供根据本申请的方法和/或技术方案。而调用本申请的方法的程序指令，可能被存储在固定的或可移动的记录介质中，和/或通过广播或其他信号承载媒体中的数据流而被传输，和/或被存储在根据所述程序指令运行的计算机设备的工作存储器中。在此，根据本申请的一个实施例包括一个装置，该装置包括用于存储计算机程序指令的存储器和用于执行程序指令的处理器，其中，当该计算机程序指令被该处理器执行时，触发该装置运行基于前述根据本申请的多个实施例的方法和/或技术方案。

对于本领域技术人员而言，显然本申请不限于上述示范性实施例的细节，而且在不背离本申请的精神或基本特征的情况下，能够以其他的具体形式实现本申请。因此，无论从哪一点来看，均应将实施例看作是示范性的，而且是非限制性的，本申请的范围由所附权利要求而不是上述说明限定，因此旨在将落在权利要求的等同要件的含义和范围内的所有改变涵括在本申请内。不应将权利要求中的任何附图标记视为限制所涉及的权利要求。此外，显然“包括”一词不排除其他单元或步骤，单数不排除复数。装置权利要求中陈述的多个单元或装置也可以由一个单元或装置通过软件或者硬件来实现。第一，第二等词语用来表示名称，而并不表示任何特定的顺序。

Claims (15)

1.一种表单元素联动的方法，其中，所述方法包括：

当约束元素值发生改变时，广播改变事件；

在监听到所述表单的约束元素值发生改变时，根据约束分析算法及其对应的约束关系，确定所述表单的受约束元素的对应可选值，其中，所述约束关系包括所述约束元素与所述受约束元素的对应关系；监听到所述表单的约束元素值发生改变包括：所述受约束元素接收所述改变事件，根据所述改变事件监听到所述约束元素值发生改变；

从所述可选值中选择所述受约束元素对应的值。

2.根据权利要求1所述的方法，其中，在监听到所述表单的约束元素值发生改变之前，还包括：

获取所述约束关系、约束分析算法；

根据表单模型和所述约束关系、约束分析算法生成表单。

3.根据权利要求2所述的方法，其中，获取所述约束关系、约束分析算法，包括：

获取所述约束关系、约束分析算法，及所述约束元素和所述受约束元素的唯一标识，其中，所述约束关系包括所述约束元素的唯一标识与所述受约束元素的唯一标识的对应关系。

4.根据权利要求1至3任一项所述的方法，其中，在监听到所述表单的约束元素值发生改变时，包括：

在监听到所述表单的交互界面的约束元素值发生改变时。

5.根据权利要求4所述的方法，其中，根据约束分析算法及其对应的约束关系，确定所述表单的受约束元素的对应可选值，包括：

根据约束分析算法及其对应的约束关系，确定所述表单的受约束元素的对应可选值，并将所述可选值更新到所述表单交互界面。

6.根据权利要求5所述的方法，其中，从所述可选值中选择所述受约束元素对应的值，包括：

从所述可选值中选择所述受约束元素对应的值，并将所述值更新到所述表单交互界面。

7.根据权利要求1至3任一项所述的方法，所述约束元素同时为另一约束关系中的受约束元素；和/或所述受约束元素同时为另一约束关系中的约束元素。

8.一种表单元素联动的设备，其中，所述设备包括：

广播装置，用于当约束元素值发生改变时，广播改变事件；

确定装置，用于在监听到所述表单的约束元素值发生改变时，根据约束分析算法及其对应的约束关系，确定所述表单的受约束元素的对应可选值，其中，所述约束关系包括所述约束元素与所述受约束元素的对应关系；用于所述受约束元素接收所述改变事件，根据所述改变事件监听到的所述约束元素值发生改变；

选择装置，用于从所述可选值中选择所述受约束元素对应的值。

9.根据权利要求8所述的设备，其中，所述设备还包括：

获取装置，用于获取所述约束关系、约束分析算法；

生成装置，用于根据表单模型和所述约束关系、约束分析算法生成表单。

10.根据权利要求9所述的设备，其中，所述获取装置用于：

获取所述约束关系、约束分析算法，及所述约束元素和所述受约束元素的唯一标识，其中，所述约束关系包括所述约束元素的唯一标识与所述受约束元素的唯一标识的对应关系。

11.根据权利要求8至10任一项所述的设备，其中，所述确定装置用于：

在监听到所述表单的交互界面的约束元素值发生改变时，根据约束分析算法及其对应的约束关系，确定所述表单的受约束元素的对应可选值。

12.根据权利要求11所述的设备，其中，所述确定装置用于：

根据约束分析算法及其对应的约束关系，确定所述表单的受约束元素的对应可选值，并将所述可选值更新到所述表单交互界面。

13.根据权利要求12所述的设备，其中，所述选择装置用于：

从所述可选值中选择所述受约束元素对应的值，并将所述值更新到所述表单交互界面。

14.根据权利要求8至10任一项所述的设备，所述约束元素同时为另一约束关系中的受约束元素；和/或所述受约束元素同时为另一约束关系中的约束元素。

15.一种包括一个或多个计算机可读存储介质的计算机程序产品，所述计算机可读存储介质上具有计算机可执行指令，所述计算机可执行指令构造成在被中间计算系统的一个或多个处理器执行时，使所述中间计算系统执行一种表单元素联动的方法，所述方法包括：

当约束元素值发生改变时，广播改变事件；

在监听到所述表单的约束元素值发生改变时，根据约束分析算法及其对应的约束关系，确定所述表单的受约束元素的对应可选值，其中，所述约束关系包括所述约束元素与所述受约束元素的对应关系；监听到所述表单的约束元素值发生改变包括：所述受约束元素接收所述改变事件，根据所述改变事件监听到所述约束元素值发生改变；

从所述可选值中选择所述受约束元素对应的值。

Images