CN107679753A - 一种基于加权马氏距离的电力市场主体市场力评价方法 - Google Patents
一种基于加权马氏距离的电力市场主体市场力评价方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN107679753A CN107679753A CN201710922657.7A CN201710922657A CN107679753A CN 107679753 A CN107679753 A CN 107679753A CN 201710922657 A CN201710922657 A CN 201710922657A CN 107679753 A CN107679753 A CN 107679753A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- market
- index
- forces
- sample
- players
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title claims abstract description 66
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 46
- 230000005611 electricity Effects 0.000 title claims abstract description 30
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 claims abstract description 38
- 230000000694 effects Effects 0.000 claims abstract description 8
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims abstract description 8
- 235000019994 cava Nutrition 0.000 claims abstract description 7
- 235000013350 formula milk Nutrition 0.000 claims description 50
- 230000009466 transformation Effects 0.000 claims description 12
- 238000013210 evaluation model Methods 0.000 claims description 11
- 230000008901 benefit Effects 0.000 claims description 4
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 claims description 4
- 230000006399 behavior Effects 0.000 claims description 3
- 230000002860 competitive effect Effects 0.000 claims description 3
- 238000005259 measurement Methods 0.000 claims description 3
- 230000004044 response Effects 0.000 claims description 3
- 239000013598 vector Substances 0.000 claims description 3
- 238000010248 power generation Methods 0.000 description 4
- 230000008859 change Effects 0.000 description 2
- 241000208340 Araliaceae Species 0.000 description 1
- 235000005035 Panax pseudoginseng ssp. pseudoginseng Nutrition 0.000 description 1
- 235000003140 Panax quinquefolius Nutrition 0.000 description 1
- 230000007812 deficiency Effects 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 239000004744 fabric Substances 0.000 description 1
- 235000008434 ginseng Nutrition 0.000 description 1
- 230000036541 health Effects 0.000 description 1
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 238000010606 normalization Methods 0.000 description 1
- 230000008569 process Effects 0.000 description 1
- 230000001105 regulatory effect Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
- G06Q10/06393—Score-carding, benchmarking or key performance indicator [KPI] analysis
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/06—Energy or water supply
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Economics (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Marketing (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Public Health (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Water Supply & Treatment (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
本发明涉及一种基于加权马氏距离的电力市场主体市场力评价方法,包括以下步骤:根据市场主体所在的区域电力市场的交易规则和市场特征,以及市场主体的交易行为,确定电力市场主体市场力评价指标;根据确定的市场力评价指标类型对评价数据进行规范化处理;根据熵理论计算加权矩阵;根据获取的规范化后的评价数据计算到样本库中各市场力等级均值的加权马氏距离;由得到的马氏距离,采用基于最大坍塌度量学习的方法计算该市场主体属于某市场力等级的概率,并计算该市场主体市场力评价得分和市场力等级。本发明可以有效利用市场主体的市场交易信息,对电力市场主体市场力状况做相对客观的评价,提高电力交易中心的管理和服务水平。
Description
技术领域
本发明涉及电力市场主体市场力评价,特别涉及基于数据驱动的电力市场主体市场力评估方法。
背景技术
新电改9号文即《关于进一步深化电力体制改革的若干意见》(中发〔2015〕9号)发布以来,涌现出越来越多市场主体,且市场主体背景趋于复杂化和市场主体交易趋于多样化。为实现电力交易中心对电力用户、发电企业、配售电公司三大电力市场主体的科学化、规范化管理,提升电力交易中心的管理和服务水平,保证电力市场的有效竞争,亟需对电力市场主体的市场力进行科学评价,从而健全完善市场机制、构建真正健康有序的电力市场。
发明内容
为了克服现有电力市场的市场主体市场力评价不足,本发明目的在于提供一种基于数字驱动的市场主体市场力评价方法,从而为电力交易中心科学规范地管理市场主体、提高服务和管理水平提供技术支持。
本发明的市场主体市场力评价目的可以通过以下技术方案来实现,一种基于加权马氏距离的电力市场主体市场力评价方法,包括以下步骤:
一种基于加权马氏距离的电力市场主体市场力评价方法,其特征在于,包括以下步骤:
步骤1,根据市场主体所在的区域电力市场的交易规则和市场特征,以及市场主体的交易行为,确定电力市场主体市场力评价指标,所述市场力评价指标体现市场主体的市场地位和行使市场力意愿的指标,包括市场主体地位类指标和竞标策略类指标等;市场主体地位类指标用于研究各市场主体市场中的地位、竞标实力和左右市场价格的能力,包括供应/需求者市场份额指标ISI、剩余供应/需求率指标IRSI、最小/最大市场份额比指标IMMI和供应者/发电厂商必运行率IMRR;竞标策略指标用于反映市场主体的策略,体现了市场主体行使市场力的主观意愿,包括申报容量持留度指标IBWR、高报价率指标IBH和零报价率指标IB0
步骤2,根据确定的市场力评价指标类型对评价数据进行规范化处理,市场力评价指标类型包含成本型指标、效益型指标和区间型指标;市场力评价要求将不同类型的指标均折算为同一类指标,即效益类型的指标,通过对指标设置变换公式将成本型指标和区间型指标折算为效益型指标计算,并将所有指标值转化为0~1之间的标准值,具体方法是:
效益型指标标准化处理变换公式如式一所示:
式中,x为该指标的实际值,[xmin,xmax]为该指标最低要求的下限和最佳运行的下限构成的范围;
成本型指标标准化处理变换公式如式二所示:
式中,x为该指标的实际值,[xmin,xmax]为该指标最佳运行的上限和最低要求的上限构成的范围;
区间型指标标准化处理变换公式如式三所示:
式中,x为该指标的实际值,[xm,xn]为该指标的最优运行区间,[xmin,xmax]为该指标运行要求的区间;
步骤3,根据熵理论计算加权矩阵,具体根据熵理论的思想,若某一参量的信息熵越小,就表明该参量量的变异程度越大,在市场力评价中的作用越大,权值也越大,反之,信息熵越大,该参量的权值越小;计算马氏距离中的加权矩阵,方法是:
定义X为标准化、归一化处理后的n个样本数据,每个样本都有p个状态参量,即X=(xij)n×p;计算第i个样本中第j个状态参量的比重:
参量j的熵值为
参量j的权值为
马氏距离中的加权矩阵为
步骤4,根据获取的规范化后的评价数据计算到样本库中各市场力等级均值的加权马氏距离;
步骤5,由得到的加权马氏距离,采用基于最大坍塌度量学习的方法计算该市场主体属于某市场力等级的概率;
步骤6,计算该市场主体市场力评价得分和市场力等级。
在上述的一种基于加权马氏距离的电力市场主体市场力评价方法,所述步骤4中,首先计算样本库中各市场力等级参量均值,然后计算规范化后的评价数据到样本库中各市场力等级均值的加权马氏距离,具体是:
将xi,xj映射到一个新的域ATxi,ATxj,那么xi和xj间的距离为
其中M=AAT为马氏矩阵(Mahalanobis matrix),对应的距离也称为马氏距离;马氏距离是一种超椭球体度量;也常常用d(xi,xj)来表示平方马氏距离,即
d2(xi,xj)=(xi-xj)TM(xi-xj) 式九
传统的基于协方差矩阵求逆得到的马氏矩阵一般是用来反应数据内部聚合的关系,用来表示数据的协方差距离,即马氏矩阵M=Σ-1,其中Σ是数据集X的协方差矩阵;
定义样本为(xi,yi)∈Rn×Rl,i=1,2,…,n,共有n个样本,xi是p维特征矢量,yi表示xi的类标号;令X代表n×p的输入矩阵,每行为一个样本;设属于j类的样本均值为μj,则待判别样本zi到j类样本总体的马氏距离为:
d2(zi,μj)=(zi-μj)TΣ-1(zi-μj) 式十
待判别样本zi到j类样本总体的加权马氏距离为:
d2(zi,μj)=(zi-μj)TWΣ-1WT(zi-μj) 式十一
式十一中W为权矩阵。
在上述的一种基于加权马氏距离的电力市场主体市场力评价方法,所述步骤5中,由得到的加权马氏距离,采用基于最大坍塌度量学习的方法计算该市场主体属于某市场力等级的概率,具体是:
最大坍塌的度量学习(Maximally Collapsing Metric Learning,MCML)是一种的监督的马氏度量学习算法;其基本思想为待判别样本zi到类j均值μj距离越远,则待判别样本zi属于类j的概率越小;距离越近,则待判别样本zi属于类j的概率越大;给定一组n个样本数据x1,x2,…,xn以及它们对应的标签y1,y2,…,yn,构造了一个高斯分布,用这个高斯分布来衡量待判别样本zi属于类j的概率定义条件概率为:
式十二中m为样本类别数。
在上述的一种基于加权马氏距离的电力市场主体市场力评价方法,所述步骤6中,根据市场主体属于某市场力等级的概率,计算该市场主体市场力评价得分和市场力等级,根据市场主体属于某市场力等级的概率计算该市场主体市场力评价得分和市场力等级;市场力评价得分为
式十三中ISEj为等级j的标准分值,根据市场力评价得分划定市场力等级。市场力等级的划分标准如表1所示;
表1市场力等级划分标准
市场力等级 | Ⅰ级 | Ⅱ级 | Ⅲ级 | Ⅳ级 | Ⅴ级 |
市场力强弱描述 | 弱 | 较弱 | 一般 | 较强 | 强 |
市场力评价分值 | ISE<60 | 60≤ISE<70 | 70≤ISE<80 | 80≤ISE<90 | ISE≥90 |
本发明的优点:本发明的目的在于提供一种电力市场市场主体的市场力评估方法,采用加权马氏距离的评价方法,一方面考虑了指标变异程度的影响,另一方面利用马氏距离的度量学习算法,减少了主观因素在市场力评价中的干扰,评价结果准确性和实时性明显提高。对电力交易中心而言,利用市场力评价结果对市场主体进行科学规范管理具有重要的作用。
附图说明
图1为基于加权马氏距离的电力市场主体市场力评价流程图。
具体实施方式
下面结合附图和实施案例对本发明作进一步具体说明。应理解,这些实施案例仅用于说明本发明而不限于本发明的范围。此外应理解,在阅读了本发明所述的内容之后,本领域技术人员可以对本发明做各种改动或修改,这些等价形式同样落于本申请所付权利要求书所限定的范围。
1、本发明的市场主体市场力评价目的可以通过以下技术方案来实现,一种基于加权马氏距离的电力市场主体市场力评价方法,包括以下步骤:
(1)根据市场主体所在的区域电力市场的交易规则和市场特征,以及市场主体的交易行为,确定电力市场主体市场力评价指标;
(2)根据确定的市场力评价指标类型对评价数据进行规范化处理;一般指标类型有效益型、成本型和区间型,数字驱动评价前需将指标处理为同一种类型,且数值介于0和1之间。本发明将指标统一处理为效益型。
(3)根据熵理论计算加权矩阵;
(4)根据获取的规范化后的评价数据计算到样本库中各市场力等级均值的加权马氏距离;
(5)由得到的加权马氏距离,采用基于最大坍塌度量学习的方法计算该市场主体属于某市场力等级的概率;
(6)计算该市场主体市场力评价得分和市场力等级。
步骤(1)中,市场力评价指标主要体现市场主体的市场地位和行使市场力意愿的指标,包括市场主体地位类指标和竞标策略类指标等。市场主体地位类指标用于研究各市场主体市场中的地位、竞标实力和左右市场价格的能力,包括供应(需求)者市场份额指标ISI、剩余供应(需求)率指标IRSI、最小/最大市场份额比指标IMMI和供应者(发电厂商)必运行率IMRR;竞标策略指标用于反映市场主体的策略,体现了市场主体行使市场力的主观意愿,包括申报容量持留度指标IBWR、高报价率指标IBH和零报价率指标IB0。
步骤(2)中,市场力评价指标类型包含成本型指标、效益型指标和区间型指标;市场力评价要求将不同类型的指标均折算为同一类指标,即效益类型的指标,通过对指标设置变换公式将成本型指标和区间型指标折算为效益型指标计算。
步骤(3)中,根据熵理论的思想,若某一参量的信息熵越小,就表明该参量量的变异程度越大,在市场力评价中的作用越大,权值也越大,反之,信息熵越大,该参量的权值越小。计算马氏距离中的加权矩阵。
步骤(4)中,首先计算样本库中各市场力等级参量均值,然后计算规范化后的评价数据到样本库中各市场力等级均值的加权马氏距离;
步骤(5)中,由得到的加权马氏距离,采用基于最大坍塌度量学习的方法计算该市场主体属于某市场力等级的概率。
步骤(6)中,根据市场主体属于某市场力等级的概率,计算该市场主体市场力评价得分和市场力等级。
下面对上述各步骤做详细说明:
(1)本发明将市场主体的市场力评价指标划分为市场地位指标和行使市场力意愿类指标。
(2)对成本型指标和区间型指标进行标准化处理,转化为效益型指标;并将所有指标值转化为0~1之间的标准值。
1)效益型指标标准化处理变换公式如式(1)所示。
式中,x为该指标的实际值,[xmin,xmax]为该指标最低要求的下限和最佳运行的下限构成的范围。
2)成本型指标标准化处理变换公式如式(2)所示。
式中,x为该指标的实际值,[xmin,xmax]为该指标最佳运行的上限和最低要求的上限构成的范围。
3)区间型指标标准化处理变换公式如式(3)所示。
式中,x为该指标的实际值,[xm,xn]为该指标的最优运行区间,[xmin,xmax]为该指标运行要求的区间。
(3)根据熵理论的思想,若某一参量的信息熵越小,就表明该参量量的变异程度越大,在市场力评价中的作用越大,权值也越大,反之,信息熵越大,该参量的权值越小。计算马氏距离中的加权矩阵。
X为标准化、归一化处理后的n个样本数据,每个样本都有p个状态参量,即X=(xij)n×p。计算第i个样本中第j个状态参量的比重:
参量j的熵值为
参量j的权值为
马氏距离中的加权矩阵为
(4)首先计算样本库中各市场力等级参量均值,然后计算规范化后的评价数据到样本库中各市场力等级均值的加权马氏距离。将市场主体的市场力划分为5个等级:强、较强、一般、较弱、弱。利用样本数据计算其协方差矩阵的逆,并计算样本库中各市场力等级参量均值;然后利用公式(11)计算规范化后的待评价评价数据到样本库中各市场力等级均值的加权马氏距离;
将xi,xj映射到一个新的域ATxi,ATxj,那么xi和xj间的距离为
其中M=AAT为马氏矩阵(Mahalanobis matrix),对应的距离也称为马氏距离。马氏距离是一种超椭球体度量。也常常用d(xi,xj)来表示平方马氏距离,即
d2(xi,xj)=(xi-xj)TM(xi-xj) (9)
传统的基于协方差矩阵求逆得到的马氏矩阵一般是用来反应数据内部聚合的关系,用来表示数据的协方差距离,即马氏矩阵M=Σ-1,其中Σ是数据集X的协方差矩阵。
设样本为(xi,yi)∈Rn×Rl,i=1,2,…,n,共有n个样本,xi是p维特征矢量,yi表示xi的类标号。令X代表n×p的输入矩阵,每行为一个样本。设属于j类的样本均值为μj,则待判别样本zi到j类样本总体的马氏距离为:
d2(zi,μj)=(zi-μj)TΣ-1(zi-μj) (10)
待判别样本zi到j类样本总体的加权马氏距离为:
d2(zi,μj)=(zi-μj)TWΣ-1WT(zi-μj) (11)
式(11)中W为权矩阵。
(5)采用基于最大坍塌度量学习的方法计算该市场主体属于某市场力等级的概率。
最大坍塌的度量学习(Maximally Collapsing Metric Learning,MCML)是一种的监督的马氏度量学习算法。其基本思想为待判别样本zi到类j均值μj距离越远,则待判别样本zi属于类j的概率越小;距离越近,则待判别样本zi属于类j的概率越大。给定一组n个样本数据x1,x2,…,xn以及它们对应的标签y1,y2,…,yn,构造了一个高斯分布,用这个高斯分布来衡量待判别样本zi属于类j的概率定义条件概率为:
式(12)中m为样本类别数。
(6)根据市场主体属于某市场力等级的概率计算该市场主体市场力评价得分和市场力等级。市场力评价得分为
式(13)中ISEj为等级j的标准分值。根据市场力评价得分划定市场力等级,市场力等级的划分标准如表2所示。
表2市场力等级划分标准
市场力等级 | Ⅰ级 | Ⅱ级 | Ⅲ级 | Ⅳ级 | Ⅴ级 |
市场力强弱描述 | 弱 | 较弱 | 一般 | 较强 | 强 |
市场力评价分值 | ISE<60 | 60≤ISE<70 | 70≤ISE<80 | 80≤ISE<90 | ISE≥90 |
2、实施案例
一种区域电力市场市场主体的市场力评价方法,实施案例如下:
(1)本实施案例对区域电力市场的发电厂商进行市场力评估,假定该区域电力市场共有10家发电厂商,各评价指标的数据已获得,如表3所示。且评价样本数据已经构建,并计算得到协方差矩阵的逆以及由公式(7)计算得到基于熵理论的权矩阵。
表3低谷负荷时市场主体(发电商)的市场力评价指标
(2)将数据规范化处理,由公式(11)计算各发电厂商到5类市场力等级均值的加权马氏距离;根据加权马氏距离,由公式(12)计算各发电厂商属于不同市场力等级的概率;由公式(13)计算各发电厂商的市场力评价分值,确定市场力评价等级,具体评价数据见表4所示。
表4低谷负荷时各市场主体市场力评价等级
(3)发电厂商的市场力和电力市场的负荷水平有很大的关系,表5给出了高峰负荷时发电商的市场力指标。高峰负荷时发电商的市场力的评价结果如表6所示。
表5高峰负荷时发电商的市场力指标
表6高峰负荷时各市场主体市场力评价等级
以上对本发明进行了详细的介绍,本文对本发明的具体操作方法和操作流程进行了详细的介绍,对实施案例用于帮助理解本发明的方法和核心思想,同时对本领域的一般技术人员,依据本发明的思想,再具体实施方式及应用范围上均会有改变之处,综上所述,本说明书内容不应理解为对本发明的限制。
Claims (4)
1.一种基于加权马氏距离的电力市场主体市场力评价方法,其特征在于,包括以下步骤:
步骤1,根据市场主体所在的区域电力市场的交易规则和市场特征,以及市场主体的交易行为,确定电力市场主体市场力评价指标,所述市场力评价指标体现市场主体的市场地位和行使市场力意愿的指标,包括市场主体地位类指标和竞标策略类指标等;市场主体地位类指标用于研究各市场主体市场中的地位、竞标实力和左右市场价格的能力,包括供应/需求者市场份额指标ISI、剩余供应/需求率指标IRSI、最小/最大市场份额比指标IMMI和供应者/发电厂商必运行率IMRR;竞标策略指标用于反映市场主体的策略,体现了市场主体行使市场力的主观意愿,包括申报容量持留度指标IBWR、高报价率指标IBH和零报价率指标IB0;
步骤2,根据确定的市场力评价指标类型对评价数据进行规范化处理,市场力评价指标类型包含成本型指标、效益型指标和区间型指标;市场力评价要求将不同类型的指标均折算为同一类指标,即效益类型的指标,通过对指标设置变换公式将成本型指标和区间型指标折算为效益型指标计算,并将所有指标值转化为0~1之间的标准值,具体方法是:
效益型指标标准化处理变换公式如式一所示:
式中,x为该指标的实际值,[xmin,xmax]为该指标最低要求的下限和最佳运行的下限构成的范围;
成本型指标标准化处理变换公式如式二所示:
式中,x为该指标的实际值,[xmin,xmax]为该指标最佳运行的上限和最低要求的上限构成的范围;
区间型指标标准化处理变换公式如式三所示:
式中,x为该指标的实际值,[xm,xn]为该指标的最优运行区间,[xmin,xmax]为该指标运行要求的区间;
步骤3,根据熵理论计算加权矩阵,具体根据熵理论的思想,若某一参量的信息熵越小,就表明该参量量的变异程度越大,在市场力评价中的作用越大,权值也越大,反之,信息熵越大,该参量的权值越小;计算马氏距离中的加权矩阵,方法是:
定义X为标准化、归一化处理后的n个样本数据,每个样本都有p个状态参量,即X=(xij)n×p;计算第i个样本中第j个状态参量的比重:
参量j的熵值为
参量j的权值为
马氏距离中的加权矩阵为
步骤4,根据获取的规范化后的评价数据计算到样本库中各市场力等级均值的加权马氏距离;
步骤5,由得到的加权马氏距离,采用基于最大坍塌度量学习的方法计算该市场主体属于某市场力等级的概率;
步骤6,计算该市场主体市场力评价得分和市场力等级。
2.根据权利要求1所述的一种基于加权马氏距离的电力市场主体市场力评价方法,其特征在于,所述步骤4中,首先计算样本库中各市场力等级参量均值,然后计算规范化后的评价数据到样本库中各市场力等级均值的加权马氏距离,具体是:
将xi,xj映射到一个新的域ATxi,ATxj,那么xi和xj间的距离为
其中M=AAT为马氏矩阵(Mahalanobis matrix),对应的距离也称为马氏距离;马氏距离是一种超椭球体度量;也常常用d(xi,xj)来表示平方马氏距离,即
d2(xi,xj)=(xi-xj)TM(xi-xj) 式九
传统的基于协方差矩阵求逆得到的马氏矩阵一般是用来反应数据内部聚合的关系,用来表示数据的协方差距离,即马氏矩阵M=Σ-1,其中Σ是数据集X的协方差矩阵;
定义样本为(xi,yi)∈Rn×Rl,i=1,2,…,n,共有n个样本,xi是p维特征矢量,yi表示xi的类标号;令X代表n×p的输入矩阵,每行为一个样本;设属于j类的样本均值为μj,则待判别样本zi到j类样本总体的马氏距离为:
d2(zi,μj)=(zi-μj)TΣ-1(zi-μj) 式十
待判别样本zi到j类样本总体的加权马氏距离为:
d2(zi,μj)=(zi-μj)TWΣ-1WT(zi-μj) 式十一
式十一中W为权矩阵。
3.根据权利要求1所述的一种基于加权马氏距离的电力市场主体市场力评价方法,其特征在于,所述步骤5中,由得到的加权马氏距离,采用基于最大坍塌度量学习的方法计算该市场主体属于某市场力等级的概率,具体是:
最大坍塌的度量学习(Maximally Collapsing Metric Learning,MCML)是一种的监督的马氏度量学习算法;其基本思想为待判别样本zi到类j均值μj距离越远,则待判别样本zi属于类j的概率越小;距离越近,则待判别样本zi属于类j的概率越大;给定一组n个样本数据x1,x2,…,xn以及它们对应的标签y1,y2,…,yn,构造了一个高斯分布,用这个高斯分布来衡量待判别样本zi属于类j的概率定义条件概率为:
式十二中m为样本类别数。
4.根据权利要求1所述的一种基于加权马氏距离的电力市场主体市场力评价方法,其特征在于,所述步骤6中,根据市场主体属于某市场力等级的概率,计算该市场主体市场力评价得分和市场力等级,根据市场主体属于某市场力等级的概率计算该市场主体市场力评价得分和市场力等级;市场力评价得分为
式十三中ISEj为等级j的标准分值,根据市场力评价得分划定市场力等级。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201710922657.7A CN107679753A (zh) | 2017-09-30 | 2017-09-30 | 一种基于加权马氏距离的电力市场主体市场力评价方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201710922657.7A CN107679753A (zh) | 2017-09-30 | 2017-09-30 | 一种基于加权马氏距离的电力市场主体市场力评价方法 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN107679753A true CN107679753A (zh) | 2018-02-09 |
Family
ID=61139801
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201710922657.7A Pending CN107679753A (zh) | 2017-09-30 | 2017-09-30 | 一种基于加权马氏距离的电力市场主体市场力评价方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN107679753A (zh) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN110796173A (zh) * | 2019-09-27 | 2020-02-14 | 昆明电力交易中心有限责任公司 | 一种基于改进kmeans的负荷曲线形态聚类算法 |
CN112036732A (zh) * | 2020-08-27 | 2020-12-04 | 中国科学院、水利部成都山地灾害与环境研究所 | 一种山区环境质量双标双控的评估方法 |
-
2017
- 2017-09-30 CN CN201710922657.7A patent/CN107679753A/zh active Pending
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN110796173A (zh) * | 2019-09-27 | 2020-02-14 | 昆明电力交易中心有限责任公司 | 一种基于改进kmeans的负荷曲线形态聚类算法 |
CN110796173B (zh) * | 2019-09-27 | 2023-05-16 | 昆明电力交易中心有限责任公司 | 一种基于改进kmeans的负荷曲线形态聚类算法 |
CN112036732A (zh) * | 2020-08-27 | 2020-12-04 | 中国科学院、水利部成都山地灾害与环境研究所 | 一种山区环境质量双标双控的评估方法 |
CN112036732B (zh) * | 2020-08-27 | 2023-05-12 | 中国科学院、水利部成都山地灾害与环境研究所 | 一种山区环境质量双标双控的评估方法 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN104008302B (zh) | 一种基于组合赋权和模糊评分的配电网可靠性评估方法 | |
CN103617459A (zh) | 一种多影响因素下商品需求信息预测方法 | |
CN110348665A (zh) | 一种低压台区电力系统数据质量评价方法及装置 | |
CN106530139A (zh) | 电网投资分析模型指标参数计算方法 | |
CN106600131A (zh) | 电网投资分析模型评价方法 | |
CN108205783A (zh) | 一种农业信贷领域的自动化信用评分系统 | |
CN106651578A (zh) | 一种股价走势预测方法和系统 | |
CN111091229A (zh) | 一种电网基建项目精准投资决策方法 | |
CN109389272A (zh) | 一种用于电压协调控制策略效果的综合评估方法及系统 | |
CN113240272A (zh) | 企业esg指数确定方法及相关产品 | |
CN107679753A (zh) | 一种基于加权马氏距离的电力市场主体市场力评价方法 | |
CN108122046A (zh) | 一种基于智能数据分析的创业公司绩效预测方法 | |
Xie | Empirical Study of Markovitz Portfolio Theory and Model in the Selection of Optimal Portfolio in Shanghai Stock Exchange of China | |
Zhang et al. | Evaluation of Digital Rural Development from the Perspective of Rural Revitalization–Take Zhejiang Province as an Example | |
Fatwa | Strengthening the role of Sharia Public banking in the Indonesian construction industry: towards an atmosphere of sustainable urban development | |
CN115566740B (zh) | 一种分布式可再生能源集群聚合调控潜力评估方法和装置 | |
CN109784748B (zh) | 一种市场竞争机制下用户用电行为辨识方法及装置 | |
CN113240273B (zh) | 基于代码可配置的企业esg指数确定方法及相关产品 | |
CN109544337A (zh) | 一种股权估值方法 | |
CN115545489A (zh) | 基于ahp—模糊综合评价的公共资源交易平台服务质量评估方法 | |
CN106886851A (zh) | 基于电能表状态检修的电能表备品备件预测方法 | |
CN113313362A (zh) | 基于数据补全的企业esg指数确定方法及相关产品 | |
CN113393099A (zh) | 配电网项目群价值指标评估方法、装置及终端设备 | |
CN112419084A (zh) | 一种配电网设备利用率的优化方法及装置 | |
CN111027845A (zh) | 一种适用于电力市场主体客户画像的标签模型 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |
Application publication date: 20180209 |
|
RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |