CN107679338B - 基于返排数据的储层压裂效果评价方法及评价系统 - Google Patents
基于返排数据的储层压裂效果评价方法及评价系统 Download PDFInfo
- Publication number
- CN107679338B CN107679338B CN201710983898.2A CN201710983898A CN107679338B CN 107679338 B CN107679338 B CN 107679338B CN 201710983898 A CN201710983898 A CN 201710983898A CN 107679338 B CN107679338 B CN 107679338B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- reservoir
- flowback
- pressure curve
- fracturing effect
- effect evaluation
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 230000000694 effects Effects 0.000 title claims abstract description 137
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title claims abstract description 115
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 44
- 238000013178 mathematical model Methods 0.000 claims abstract description 29
- 239000012530 fluid Substances 0.000 claims abstract description 26
- 238000002347 injection Methods 0.000 claims abstract description 19
- 239000007924 injection Substances 0.000 claims abstract description 19
- 230000035699 permeability Effects 0.000 claims description 48
- 238000009826 distribution Methods 0.000 claims description 46
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 20
- 238000003860 storage Methods 0.000 claims description 16
- 238000005259 measurement Methods 0.000 claims description 7
- 206010017076 Fracture Diseases 0.000 description 27
- 208000010392 Bone Fractures Diseases 0.000 description 19
- 230000008569 process Effects 0.000 description 15
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 6
- 208000013201 Stress fracture Diseases 0.000 description 3
- 230000009471 action Effects 0.000 description 3
- 239000000243 solution Substances 0.000 description 3
- 239000006004 Quartz sand Substances 0.000 description 2
- VYPSYNLAJGMNEJ-UHFFFAOYSA-N Silicium dioxide Chemical compound O=[Si]=O VYPSYNLAJGMNEJ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 2
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 2
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 2
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 2
- 208000002565 Open Fractures Diseases 0.000 description 1
- 238000010521 absorption reaction Methods 0.000 description 1
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 description 1
- 230000000750 progressive effect Effects 0.000 description 1
- 239000011435 rock Substances 0.000 description 1
- 229920006395 saturated elastomer Polymers 0.000 description 1
- 239000002689 soil Substances 0.000 description 1
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F30/00—Computer-aided design [CAD]
- G06F30/20—Design optimisation, verification or simulation
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E21—EARTH OR ROCK DRILLING; MINING
- E21B—EARTH OR ROCK DRILLING; OBTAINING OIL, GAS, WATER, SOLUBLE OR MELTABLE MATERIALS OR A SLURRY OF MINERALS FROM WELLS
- E21B43/00—Methods or apparatus for obtaining oil, gas, water, soluble or meltable materials or a slurry of minerals from wells
- E21B43/25—Methods for stimulating production
- E21B43/26—Methods for stimulating production by forming crevices or fractures
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F2119/00—Details relating to the type or aim of the analysis or the optimisation
- G06F2119/06—Power analysis or power optimisation
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Mining & Mineral Resources (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Geology (AREA)
- Geochemistry & Mineralogy (AREA)
- General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Fluid Mechanics (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- Evolutionary Computation (AREA)
- Geometry (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Environmental & Geological Engineering (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
- Testing Of Devices, Machine Parts, Or Other Structures Thereof (AREA)
Abstract
本申请公开基于返排数据的储层压裂效果评价方法，包括：建立储层中流体的流动数学模型；设定储层的压裂效果评价参数；利用当前设定的储层的压裂效果评价参数、实测注入量数据和实测返排流量数据对流动数学模型进行求解，得到储层的返排井底计算压力；将储层的返排井底计算压力与返排井底实测压力进行拟合，得到拟合结果；如果拟合结果满足预设的精度要求，则将当前设定的储层的压裂效果评价参数作为储层的压裂效果评价结果；如果拟合结果不满足所述预设精度要求，则调整储层的压裂效果评价参数，执行对流动数学模型进行求解的步骤及后续步骤。本申请公开的方法能够准确地评价储层的压裂效果，且不需要额外增加设备。本申请还公开相应的评价系统。
Description
技术领域
本申请属于油气藏开发技术领域，尤其涉及基于返排数据的储层压裂效果评价方法及评价系统。
背景技术
为了对油气井进行更加充分的开采，会对储层(通常是指油层或气层)进行水力压裂处理。
水力压裂是利用地面高压泵，通过井筒向地层挤注压裂液。当注入压裂液的速度超过储层的吸收能力时，会在井底形成很高的压力，当这种压力超过井底附近岩石的破裂压力时，储层将被压开并产生裂缝。这时，继续不停地向储层挤注压裂液，裂缝就会继续向储层内部扩张。为了保持压开的裂缝处于张开状态，接着向储层挤入带有支撑剂(通常石英砂)的携砂液，再接着注入顶替液，将井筒的携砂液全部顶替进入裂缝，用石英砂将裂缝支撑起来。最后，在储层中留下一条或多条长、宽、高不等的裂缝。在进行水力压裂之后，油气井的产量一般会大幅度增长。
储层的压裂效果评价是指：通过各种技术手段，对压裂过程中的储层所产生的每条主裂缝的半长和方位角度，以及井筒的表皮进行评价的方法。而压裂过程中形成的小裂缝的缝宽、走向、波及范围和裂缝形态是难以识别的，可以采用渗透率扩大的方式来评价。
只有准确地对储层的压裂效果进行评价，才能有针对性的采取相应措施，以便提高油气井的产量。因此，对于本领域技术人员来说，如何准确地对储层的压裂效果进行评价，是亟待解决的技术问题。
发明内容
有鉴于此，本申请的目的在于提供一种基于返排数据的储层压裂效果评价方法及评价系统，以便准确地对储层的压裂效果进行评价。
为实现上述目的，本申请提供如下技术方案：
本申请公开一种基于返排数据的储层压裂效果评价方法，包括：
根据连续性方程和达西定律或者根据连续性方程和非达西定律建立储层中流体的流动数学模型；
设定储层的压裂效果评价参数，所述储层的压裂效果评价参数包括：所述储层的储层边界；所述储层的SRV储层改造体积；所述储层在所述SRV范围内的渗透率分布和孔隙度分布；所述储层在所述SRV范围以外且在所述储层边界以内的渗透率分布和孔隙度分布；每条主裂缝的参数，主裂缝的参数包括所述主裂缝的半长和方位角度；表皮和井储系数；
利用当前设定的储层的压裂效果评价参数、实测注入量数据和实测返排流量数据对所述流动数学模型进行求解，得到所述储层的返排井底计算压力；
将所述储层的返排井底计算压力与所述储层的返排井底实测压力进行拟合，得到拟合结果；
如果所述拟合结果满足预设的精度要求，则将当前设定的储层的压裂效果评价参数作为所述储层的压裂效果评价结果；
如果所述拟合结果不满足所述预设精度要求，则调整所述储层的压裂效果评价参数，执行利用当前设定的储层的压裂效果评价参数、实测注入量数据和实测返排流量数据对所述流动数学模型进行求解的步骤及后续步骤，直至获取到所述储层的压裂效果评价结果。
可选的，上述方法中，所述调整所述储层的压裂效果评价参数，包括：
利用所述储层的返排井底计算压力绘制返排井底计算压力曲线，利用所述储层的返排井底实测压力绘制返排井底实测压力曲线；
比较所述储层的返排井底计算压力曲线和所述储层的返排井底实测压力曲线；
如果所述储层的返排井底计算压力曲线在整体上低于所述储层的返排井底实测压力曲线，则减小井储系数。
可选的，上述方法中，还包括：如果所述储层的返排井底计算压力曲线在整体上高于所述储层的返排井底实测压力曲线，则增大井储系数。
可选的，上述方法中，还包括：如果所述储层前期的返排井底计算压力曲线低于所述储层前期的返排井底实测压力曲线，且所述储层后期的返排井底计算压力曲线高于所述储层后期的返排井底实测压力曲线，则执行以下操作中的一个或多个：减小所述储层在所述SRV范围内的渗透率分布；增大所述储层在所述SRV范围以外且在所述储层边界以内的渗透率分布；增大表皮系数；减小主裂缝的半长。
可选的，上述方法中，还包括：如果所述储层前期的返排井底计算压力曲线高于所述储层前期的返排井底实测压力曲线，且所述储层后期的返排井底计算压力曲线低于所述储层后期的返排井底实测压力曲线，则执行以下操作中的一个或多个：增大所述储层在所述SRV范围内的渗透率分布；减小所述储层在所述SRV范围以外且在所述储层边界以内的渗透率分布；减小表皮系数；增大主裂缝的半长。
本申请还提供一种基于返排数据的储层压裂效果评价系统，包括：
模型建立单元，用于根据连续性方程和达西定律或者根据连续性方程和非达西定律建立储层中流体的流动数学模型；
参数设定单元，用于设定储层的压裂效果评价参数，所述储层的压裂效果评价参数包括：所述储层的储层边界；所述储层的SRV储层改造体积；所述储层在所述SRV范围内的渗透率分布和孔隙度分布；所述储层在所述SRV范围以外且在所述储层边界以内的渗透率分布和孔隙度分布；每条主裂缝的参数，主裂缝的参数包括所述主裂缝的半长和方位角度；表皮和井储系数；
参数求解单元，用于利用当前设定的储层的压裂效果评价参数、实测注入量数据和实测返排流量数据对所述流动数学模型进行求解，得到所述储层的返排井底计算压力；
拟合单元，用于将所述储层的返排井底计算压力与所述储层的返排井底实测压力进行拟合，得到拟合结果；
第一处理单元，用于在所述拟合结果满足预设的精度要求的情况下，将当前设定的储层的压裂效果评价参数作为所述储层的压裂效果评价结果；
第二处理单元，用于在所述拟合结果不满足所述预设精度要求的情况下，调整所述储层的压裂效果评价参数，触发所述参数求解单元执行操作。
可选的，上述系统中，所述第二处理单元包括：
曲线绘制子单元，用于利用所述储层的返排井底计算压力绘制返排井底计算压力曲线，利用所述储层的返排井底实测压力绘制返排井底实测压力曲线；
比较子单元，用于比较所述储层的返排井底计算压力曲线和所述储层的返排井底实测压力曲线；
第一参数调整子单元，用于在所述储层的返排井底计算压力曲线在整体上低于所述储层的返排井底实测压力曲线时，减小井储系数。
可选的，上述系统中，所述第二处理单元还包括：第二参数调整子单元，用于在所述储层的返排井底计算压力曲线在整体上高于所述储层的返排井底实测压力曲线时，增大井储系数。
可选的，上述系统中，所述第二处理单元还包括：第三参数调整子单元，用于在所述储层前期的返排井底计算压力曲线低于所述储层前期的返排井底实测压力曲线，且所述储层后期的返排井底计算压力曲线高于所述储层后期的返排井底实测压力曲线时，执行以下操作中的一个或多个：减小所述储层在所述SRV范围内的渗透率分布；增大所述储层在所述SRV范围以外且在所述储层边界以内的渗透率分布；增大表皮系数；减小主裂缝的半长。
可选的，上述系统中，所述第二处理单元还包括：第四参数调整子单元，用于在所述储层前期的返排井底计算压力曲线高于所述储层前期的返排井底实测压力曲线，且所述储层后期的返排井底计算压力曲线低于所述储层后期的返排井底实测压力曲线时，执行以下操作中的一个或多个：增大所述储层在所述SRV范围内的渗透率分布；减小所述储层在所述SRV范围以外且在所述储层边界以内的渗透率分布；减小表皮系数；增大主裂缝的半长。
由此可见，本申请的有益效果为：
本申请公开的储层压裂效果评价方法，预先建立储层中流体的流动数学模型，设定储层的压裂效果评价参数；之后，利用设定的压裂效果评价参数、实测注入量数据和返排过程中得到的实测返排流量数据对流动数学模型进行求解，得到储层的返排井底计算压力；之后，将储层的返排井底计算压力与返排井底实测压力进行拟合；如果拟合精度满足预设精度要求，表明当前设定的储层的压裂效果评价参数与实际的参数非常接近，因此，将当前设定的储层的压裂效果评价参数作为储层的压裂效果评价结果；如果拟合精度不满足预设的精度要求，表明当前设定的储层的压裂效果评价参数与实际的参数还有偏差，因此，对储层的压裂效果评价参数进行调整，利用调整后的储层的压裂效果评价参数、实测注入量数据和实测返排流量数据对流动数学模型进行求解，得到储层的返排井底计算压力，并执行后续步骤，直至得到储层的压裂效果评价结果。
本申请公开的储层压裂效果评价方法，在基于设定的压裂效果评价参数得到的返排井底计算压力与返排井底实测压力的拟合精度满足预设精度要求时，才将该压裂效果评价参数作为压裂效果评价结果，使得压裂效果评价结果能够真实地反映压裂效果。另外，目前的压裂设备具有检测压裂液的压力和流量的功能，因此，实施本申请公开的储层压裂效果评价方法的过程中，不需要增加额外的设备，不会增加额外的成本。
附图说明
为了更清楚地说明本申请实施例或现有技术中的技术方案，下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本申请的实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据提供的附图获得其他的附图。
图1为本申请公开的一种基于返排数据的储层压裂效果评价方法的流程图；
图2为本申请公开的一种储层在压裂过程产生的裂缝的示意图；
图3为本申请公开的一种基于返排数据的储层压裂效果评价系统的结构示意图。
具体实施方式
下面将结合本申请实施例中的附图，对本申请实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本申请一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本申请中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本申请保护的范围。
本申请公开一种储层压裂效果评价方法及评价系统，以便准确地对储层的压裂效果进行评价。
参见图1，图1为本申请公开的一种基于返排数据的储层压裂效果评价方法的流程图。该方法包括：
步骤S1：根据连续性方程和达西定律或者根据连续性方程和非达西定律建立储层中流体的流动数学模型。
当储层为致密储层时，根据连续性方程和非达西定律建立储层中流体的流动数学模型。当储层为非致密储层时，根据连续性方程和达西定律建立储层中流体的流动数学模型。
连续性方程是质量守恒定律在流体力学中的具体表述形式。它的前提是对流体采用连续介质模型，速度和密度都是空间坐标及时间的连续、可微函数。达西定律描述饱和土中水的渗流速度与水力坡降之间的线性规律，又称为线性渗流定律。
步骤S2：设定储层的压裂效果评价参数。
其中，储层的压裂效果评价参数包括：储层的储层边界；储层的SRV；储层在SRV范围内的渗透率分布和孔隙度分布；储层在SRV范围以外且在储层边界以内的渗透率分布和孔隙度分布；每条主裂缝的参数，主裂缝的参数包括主裂缝的半长和方位角度；表皮和井储系数。
SRV为Stimulated Reservoir Volume的缩写，其中文名称为储层改造体积。SRV反映了压裂形成的裂缝所波及的范围，SRV的大小是评价压裂效果的重要参数。
储层在SRV范围内的渗透率通常来说不是一个固定值，而是一组数值，该组数值称为渗透率分布。一般地，主裂缝周边区域的渗透率最大，距离主裂缝越远的区域，其渗透率就越小。储层在SRV范围内的渗透率分布是评价压裂效果的重要参数。
储层在SRV范围内的孔隙度通常来说不是一个固定值，而是一组数值，该组数值称为孔隙度分布。储层在SRV范围内的孔隙度分布也是评价压裂效果的重要参数。
储层在压裂过程中形成的裂缝既包括主裂缝，也包括微裂缝。其中，每条主裂缝的参数主要包括主裂缝的半长和方位角度，主裂缝的参数直接反映压裂效果。而微裂缝的参数(如微裂缝的缝宽、走向、波及范围和形态)可以采用储层在SRV范围内的渗透率分布表示。这里需要说明的是，主裂缝的半长即为该主裂缝的缝长的一半。
这里需要说明的是，储层在压裂过程中产生的裂缝是非常复杂的，包括较为简单的单条直缝和较为复杂的缝网缝，图2中示出了单条直缝和缝网缝的一种形态。其中，标号A所指向的区域即为单条直缝，图2中右侧的区域为缝网缝。其中，单条直缝为主裂缝，缝网缝中达到预定宽度的裂缝部分也为主裂缝，而缝网缝中的其他裂缝部分为微裂缝，标号B所指向的区域即为缝网缝中的主裂缝。另外，图2中的标号C所指向的区域为储层的SRV。
表皮和井储系数也能够反映压裂效果。
另外，储层的储层边界，储层在SRV范围以外且在储层边界以内的渗透率分布和孔隙度分布也能够反映压裂效果。
步骤S3：利用当前设定的储层的压裂效果评价参数、实测注入量数据和实测返排流量数据对流动数学模型进行求解，得到储层的返排井底计算压力。
实测注入量数据是指：通过井筒向地层挤注的压裂液的体积。在返排过程中，在井口测得的流量即为实测流量数据。
步骤S4：将储层的返排井底计算压力与储层的返排井底实测压力进行拟合，得到拟合结果。
在返排过程中，在井口测试流体的压力，根据井口与压裂层之间的垂向距离、流体的密度计算井底压力，计算得到的井底压力即为返排井底实测压力。
步骤S5：如果拟合结果满足预设的精度要求，则将当前设定的储层的压裂效果评价参数作为储层的压裂效果评价结果。
步骤S6：如果拟合结果不满足预设精度要求，则调整储层的压裂效果评价参数，执行步骤S3及后续步骤，直至获取到储层的压裂效果评价结果。
对储层的返排井底计算压力和储层的返排井底实测压力进行拟合。如果拟合结果满足预设的精度要求，表明当前设定的储层的压裂效果评价参数与实际的参数非常接近，因此，将当前设定的储层的压裂效果评价参数作为储层的压裂效果评价结果。如果拟合精度不满足预设的精度要求，表明当前设定的储层的压裂效果评价参数与实际的参数还有偏差，因此，对储层的压裂效果评价参数进行调整，利用调整后的储层的压裂效果评价参数、实测注入量数据和实测返排流量数据对流动数学模型进行求解，得到储层的返排井底计算压力，并执行后续步骤，直至得到储层的压裂效果评价结果。
本申请公开的储层压裂效果评价方法，预先建立储层中流体的流动数学模型，设定储层的压裂效果评价参数；之后，利用设定的压裂效果评价参数、实测注入量数据和返排过程中得到的实测返排流量数据对流动数学模型进行求解，得到储层的返排井底计算压力；之后，将储层的返排井底计算压力与返排井底实测压力进行拟合；如果拟合精度满足预设精度要求，表明当前设定的储层的压裂效果评价参数与实际的参数非常接近，因此，将当前设定的储层的压裂效果评价参数作为储层的压裂效果评价结果；如果拟合精度不满足预设的精度要求，表明当前设定的储层的压裂效果评价参数与实际的参数还有偏差，因此，对储层的压裂效果评价参数进行调整，利用调整后的储层的压裂效果评价参数、实测注入量数据和实测返排流量数据对流动数学模型进行求解，得到储层的返排井底计算压力，并执行后续步骤，直至得到储层的压裂效果评价结果。
本申请公开的储层压裂效果评价方法，在基于设定的压裂效果评价参数得到的返排井底计算压力与返排井底实测压力的拟合精度满足预设精度要求时，才将该压裂效果评价参数作为压裂效果评价结果，使得压裂效果评价结果能够真实地反映压裂效果。另外，目前的压裂设备具有检测压裂液的压力和流量的功能，因此，实施本申请公开的储层压裂效果评价方法的过程中，不需要增加额外的设备，不会增加额外的成本。
下面进一步对步骤S6中调整储层的压裂效果评价参数的过程进行说明。作为一种实施方式，调整储层的压裂效果评价参数的过程，包括：
步骤A1：利用储层的返排井底计算压力绘制返排井底计算压力曲线，利用储层的返排井底实测压力绘制返排井底实测压力曲线。
将不同时间点的返排井底计算压力按照时间先后顺序逐个连接，就能够得到返排井底计算压力曲线。同样的，将不同时间点的返排井底实测压力按照时间先后顺序逐个连接，就能够得到返排井底实测压力曲线。
步骤A2：比较绘制得到的返排井底计算压力曲线和返排井底实测压力曲线。
步骤A3：如果储层的返排井底计算压力曲线在整体上低于储层的返排井底实测压力曲线，则减小井储系数。
步骤A4：如果储层的返排井底计算压力曲线在整体上高于储层的返排井底实测压力曲线，则增大井储系数。
步骤A5：如果储层前期的返排井底计算压力曲线低于储层前期的返排井底实测压力曲线，且储层后期的返排井底计算压力曲线高于储层后期的返排井底实测压力曲线，则执行以下操作中的一个或多个：减小储层在所述SRV范围内的渗透率分布；增大储层在所述SRV范围以外且在所述储层边界以内的渗透率分布；增大表皮系数；减小主裂缝的半长。
步骤A6：如果储层前期的返排井底计算压力曲线高于储层前期的返排井底实测压力曲线，且储层后期的返排井底计算压力曲线低于储层后期的返排井底实测压力曲线，则执行以下操作中的一个或多个：增大储层在所述SRV范围内的渗透率分布；减小储层在所述SRV范围以外且在所述储层边界以内的渗透率分布；减小表皮系数；增大主裂缝的半长。
井储系数主要影响初期的计算压力；储层在SRV范围内的渗透率分布主要影响前期的计算压力；储层在SRV范围以外且在储层边界以内的渗透率分布主要影响后期的计算压力，同时也会对前期的计算压力产生影响；主裂缝的半长主要影响前期的计算压力。上述的参数所产生的影响互有叠加又不尽相同。
基于本申请上述调整储层的压裂效果评价参数的方法，在储层的返排井底计算压力与返排井底实测压力的拟合结果不满足预设精度要求的情况下，当储层的返排井底计算压力在整体上高于或低于储层的返排井底实测压力时，调整井储系数；当储层前期的返排井底计算压力低于储层前期的返排井底实测压力，且储层后期的返排井底计算压力高于储层后期的返排井底实测压力时，或者当储层前期的返排井底计算压力高于储层前期的返排井底实测压力，且储层后期的返排井底计算压力低于储层后期的返排井底实测压力时，调整储层在SRV范围内的渗透率分布、储层在SRV范围以外且在储层边界以内的渗透率分布、表皮系数和主裂缝的半长中的一个或多个；通过上述调整，能够尽快获得储层的压裂效果评价结果，并减小数据运算量。
本申请上述公开了基于返排数据的储层压裂效果评价方法，相应的，本申请公开基于返排数据的储层压裂效果评价系统。下文关于储层压裂效果评价系统的描述，与上文关于储层压裂效果评价方法的描述，可以相互参见。
参见图3，图3为本申请公开的一种基于返排数据的储层压裂效果评价系统的结构示意图。该系统包括：模型建立单元10、参数设定单元20、参数求解单元30、拟合单元40、第一处理单元50和第二处理单元60。
其中：
模型建立单元10，用于根据连续性方程和达西定律或者根据连续性方程和非达西定律建立储层中流体的流动数学模型。
参数设定单元20，用于设定储层的压裂效果评价参数。其中，储层的压裂效果评价参数包括：储层的储层边界；储层的SRV；储层在SRV范围内的渗透率分布和孔隙度分布；储层在SRV范围以外且在储层边界以内的渗透率分布和孔隙度分布；每条主裂缝的参数，主裂缝的参数包括主裂缝的半长和方位角度；表皮和井储系数。
参数求解单元30，用于利用当前设定的储层的压裂效果评价参数、实测注入量数据和实测返排流量数据对所述流动数学模型进行求解，得到储层的返排井底计算压力。
拟合单元40，用于将储层的返排井底计算压力与储层的返排井底实测压力进行拟合，得到拟合结果。
第一处理单元50，用于在拟合结果满足预设的精度要求的情况下，将当前设定的储层的压裂效果评价参数作为储层的压裂效果评价结果。
第二处理单元60，用于在拟合结果不满足所述预设精度要求的情况下，调整储层的压裂效果评价参数，触发参数求解单元30执行操作。
本申请公开的储层压裂效果评价系统，预先建立储层中流体的流动数学模型，设定储层的压裂效果评价参数；之后，利用设定的压裂效果评价参数、实测注入量数据和返排过程中得到的实测返排流量数据对流动数学模型进行求解，得到储层的返排井底计算压力；之后，将储层的返排井底计算压力与返排井底实测压力进行拟合；如果拟合精度满足预设精度要求，表明当前设定的储层的压裂效果评价参数与实际的参数非常接近，因此，将当前设定的储层的压裂效果评价参数作为储层的压裂效果评价结果；如果拟合精度不满足预设的精度要求，表明当前设定的储层的压裂效果评价参数与实际的参数还有偏差，因此，对储层的压裂效果评价参数进行调整，利用调整后的储层的压裂效果评价参数、实测注入量数据和实测返排流量数据对流动数学模型进行求解，得到储层的返排井底计算压力，并执行后续步骤，直至得到储层的压裂效果评价结果。
本申请公开的储层压裂效果评价系统，在基于设定的压裂效果评价参数得到的返排井底计算压力与返排井底实测压力的拟合精度满足预设精度要求时，才将该压裂效果评价参数作为压裂效果评价结果，使得压裂效果评价结果能够真实地反映压裂效果。另外，目前的压裂设备具有检测压裂液的压力和流量的功能，因此，实施本申请公开的储层压裂效果评价方法的过程中，不需要增加额外的设备，不会增加额外的成本。
作为一种实施方式，第二处理单元60包括：
曲线绘制子单元，用于利用储层的返排井底计算压力绘制储层的返排井底计算压力曲线，利用储层的返排井底实测压力绘制储层的返排井底实测压力曲线；
比较子单元，用于比较储层的返排井底计算压力曲线和储层的返排井底实测压力曲线；
第一参数调整子单元，用于在储层的返排井底计算压力曲线在整体上低于储层的返排井底实测压力曲线的情况下，减小井储系数。
可选的，第二处理单元60还包括第二参数调整子单元。第二参数调整子单元用于在储层的返排井底计算压力曲线在整体上高于储层的返排井底实测压力曲线的情况下，增大井储系数。
可选的，第二处理单元60还包括第三参数调整子单元。第三参数调整子单元，用于在储层前期的返排井底计算压力曲线低于储层前期的返排井底实测压力曲线，且储层后期的返排井底计算压力曲线高于储层后期的返排井底实测压力曲线的情况下，执行以下操作中的一个或多个：减小储层在SRV范围内的渗透率分布；增大储层在SRV范围以外且在储层边界以内的渗透率分布；增大表皮系数；减小主裂缝的半长。
可选的，第二处理单元60还包括第四参数调整子单元。第四参数调整子单元，用于在储层前期的返排井底计算压力曲线高于储层前期的返排井底实测压力曲线，且储层后期的返排井底计算压力曲线低于储层后期的返排井底实测压力曲线的情况下，执行以下操作中的一个或多个：增大储层在SRV范围内的渗透率分布；减小储层在SRV范围以外且在储层边界以内的渗透率分布；减小表皮系数；增大主裂缝的半长。
最后，还需要说明的是，在本文中，诸如第一和第二等之类的关系术语仅仅用来将一个实体或者操作与另一个实体或操作区分开来，而不一定要求或者暗示这些实体或操作之间存在任何这种实际的关系或者顺序。而且，术语“包括”、“包含”或者其任何其他变体意在涵盖非排他性的包含，从而使得包括一系列要素的过程、方法、物品或者设备不仅包括那些要素，而且还包括没有明确列出的其他要素，或者是还包括为这种过程、方法、物品或者设备所固有的要素。在没有更多限制的情况下，由语句“包括一个……”限定的要素，并不排除在包括所述要素的过程、方法、物品或者设备中还存在另外的相同要素。
本说明书中各个实施例采用递进的方式描述，每个实施例重点说明的都是与其他实施例的不同之处，各个实施例之间相同相似部分互相参见即可。对于实施例公开的装置而言，由于其与实施例公开的方法相对应，所以描述的比较简单，相关之处参见方法部分说明即可。
对所公开的实施例的上述说明，使本领域专业技术人员能够实现或使用本申请。对这些实施例的多种修改对本领域的专业技术人员来说将是显而易见的，本文中所定义的一般原理可以在不脱离本申请的精神或范围的情况下，在其它实施例中实现。因此，本申请将不会被限制于本文所示的这些实施例，而是要符合与本文所公开的原理和新颖特点相一致的最宽的范围。
Claims (10)
1.一种基于返排数据的储层压裂效果评价方法，其特征在于，包括：
根据连续性方程和达西定律或者根据连续性方程和非达西定律建立储层中流体的流动数学模型；
设定储层的压裂效果评价参数，所述储层的压裂效果评价参数包括：所述储层的储层边界；所述储层的储层改造体积SRV；所述储层在所述SRV范围内的渗透率分布和孔隙度分布；所述储层在所述SRV范围以外且在所述储层边界以内的渗透率分布和孔隙度分布；每条主裂缝的参数，主裂缝的参数包括所述主裂缝的半长和方位角度；表皮和井储系数；
利用当前设定的储层的压裂效果评价参数、实测注入量数据和实测返排流量数据对所述流动数学模型进行求解，得到所述储层的返排井底计算压力；
将所述储层的返排井底计算压力与所述储层的返排井底实测压力进行拟合，得到拟合结果；
如果所述拟合结果满足预设的精度要求，则将当前设定的储层的压裂效果评价参数作为所述储层的压裂效果评价结果；
如果所述拟合结果不满足所述预设精度要求，则调整所述储层的压裂效果评价参数，执行利用当前设定的储层的压裂效果评价参数、实测注入量数据和实测返排流量数据对所述流动数学模型进行求解的步骤及后续步骤，直至获取到所述储层的压裂效果评价结果。
2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述调整所述储层的压裂效果评价参数，包括：
利用所述储层的返排井底计算压力绘制返排井底计算压力曲线，利用所述储层的返排井底实测压力绘制返排井底实测压力曲线；
比较所述储层的返排井底计算压力曲线和所述储层的返排井底实测压力曲线；
如果所述储层的返排井底计算压力曲线在整体上低于所述储层的返排井底实测压力曲线，则减小井储系数。
3.根据权利要求2所述的方法，其特征在于，还包括：
如果所述储层的返排井底计算压力曲线在整体上高于所述储层的返排井底实测压力曲线，则增大井储系数。
4.根据权利要求3所述的方法，其特征在于，还包括：
如果所述储层前期的返排井底计算压力曲线低于所述储层前期的返排井底实测压力曲线，且所述储层后期的返排井底计算压力曲线高于所述储层后期的返排井底实测压力曲线，则执行以下操作中的一个或多个：减小所述储层在所述SRV范围内的渗透率分布；增大所述储层在所述SRV范围以外且在所述储层边界以内的渗透率分布；增大表皮系数；减小主裂缝的半长。
5.根据权利要求4所述的方法，其特征在于，还包括：
如果所述储层前期的返排井底计算压力曲线高于所述储层前期的返排井底实测压力曲线，且所述储层后期的返排井底计算压力曲线低于所述储层后期的返排井底实测压力曲线，则执行以下操作中的一个或多个：增大所述储层在所述SRV范围内的渗透率分布；减小所述储层在所述SRV范围以外且在所述储层边界以内的渗透率分布；减小表皮系数；增大主裂缝的半长。
6.一种基于返排数据的储层压裂效果评价系统，其特征在于，包括：
模型建立单元，用于根据连续性方程和达西定律或者根据连续性方程和非达西定律建立储层中流体的流动数学模型；
参数设定单元，用于设定储层的压裂效果评价参数，所述储层的压裂效果评价参数包括：所述储层的储层边界；所述储层的储层改造体积SRV；所述储层在所述SRV范围内的渗透率分布和孔隙度分布；所述储层在所述SRV范围以外且在所述储层边界以内的渗透率分布和孔隙度分布；每条主裂缝的参数，主裂缝的参数包括所述主裂缝的半长和方位角度；表皮和井储系数；
参数求解单元，用于利用当前设定的储层的压裂效果评价参数、实测注入量数据和实测返排流量数据对所述流动数学模型进行求解，得到所述储层的返排井底计算压力；
拟合单元，用于将所述储层的返排井底计算压力与所述储层的返排井底实测压力进行拟合，得到拟合结果；
第一处理单元，用于在所述拟合结果满足预设的精度要求的情况下，将当前设定的储层的压裂效果评价参数作为所述储层的压裂效果评价结果；
第二处理单元，用于在所述拟合结果不满足所述预设精度要求的情况下，调整所述储层的压裂效果评价参数，触发所述参数求解单元执行操作。
7.根据权利要求6所述的系统，其特征在于，所述第二处理单元包括：
曲线绘制子单元，用于利用所述储层的返排井底计算压力绘制返排井底计算压力曲线，利用所述储层的返排井底实测压力绘制返排井底实测压力曲线；
比较子单元，用于比较所述储层的返排井底计算压力曲线和所述储层的返排井底实测压力曲线；
第一参数调整子单元，用于在所述储层的返排井底计算压力曲线在整体上低于所述储层的返排井底实测压力曲线时，减小井储系数。
8.根据权利要求7所述的系统，其特征在于，所述第二处理单元还包括：
第二参数调整子单元，用于在所述储层的返排井底计算压力曲线在整体上高于所述储层的返排井底实测压力曲线时，增大井储系数。
9.根据权利要求8所述的系统，其特征在于，所述第二处理单元还包括：
第三参数调整子单元，用于在所述储层前期的返排井底计算压力曲线低于所述储层前期的返排井底实测压力曲线，且所述储层后期的返排井底计算压力曲线高于所述储层后期的返排井底实测压力曲线时，执行以下操作中的一个或多个：减小所述储层在所述SRV范围内的渗透率分布；增大所述储层在所述SRV范围以外且在所述储层边界以内的渗透率分布；增大表皮系数；减小主裂缝的半长。
10.根据权利要求9所述的系统，其特征在于，所述第二处理单元还包括：
第四参数调整子单元，用于在所述储层前期的返排井底计算压力曲线高于所述储层前期的返排井底实测压力曲线，且所述储层后期的返排井底计算压力曲线低于所述储层后期的返排井底实测压力曲线时，执行以下操作中的一个或多个：增大所述储层在所述SRV范围内的渗透率分布；减小所述储层在所述SRV范围以外且在所述储层边界以内的渗透率分布；减小表皮系数；增大主裂缝的半长。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201710983898.2A CN107679338B (zh) | 2017-10-20 | 2017-10-20 | 基于返排数据的储层压裂效果评价方法及评价系统 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201710983898.2A CN107679338B (zh) | 2017-10-20 | 2017-10-20 | 基于返排数据的储层压裂效果评价方法及评价系统 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN107679338A CN107679338A (zh) | 2018-02-09 |
| CN107679338B true CN107679338B (zh) | 2021-03-19 |
Family
ID=61140499
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN201710983898.2A Active CN107679338B (zh) | 2017-10-20 | 2017-10-20 | 基于返排数据的储层压裂效果评价方法及评价系统 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN107679338B (zh) |
Families Citing this family (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN108959679A (zh) * | 2018-03-19 | 2018-12-07 | 中国石油天然气股份有限公司 | 一种页岩气井压裂效果的评价方法和评价装置 |
| CN109101777A (zh) * | 2018-10-11 | 2018-12-28 | 中国地质大学（北京） | 一种基于返排液温度分析的压裂效果评价方法 |
| CN110043239B (zh) * | 2019-04-24 | 2022-03-29 | 中国石油天然气股份有限公司 | 压裂泵注方法 |
| CN110219631B (zh) * | 2019-07-08 | 2020-12-25 | 西南石油大学 | 一种模拟压裂井焖井返排性能测试装置与方法 |
Family Cites Families (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN104695952B (zh) * | 2015-03-16 | 2018-04-27 | 合肥工业大学 | 非常规气藏地层参数的解释方法及解释系统 |
| CN105354362A (zh) * | 2015-10-08 | 2016-02-24 | 南京大学 | 模拟二维水流运动的三次样条多尺度有限元方法 |
| US10961834B2 (en) * | 2015-11-09 | 2021-03-30 | Halliburton Energy Services, Inc. | Fracture network fluid flow simulation with junction area modeling |
| CN105422071B (zh) * | 2015-12-07 | 2018-12-11 | 西南石油大学 | 评价低渗透非均质气藏压裂水平井裂缝参数合理性的方法 |
| CN106096300B (zh) * | 2016-06-20 | 2019-02-05 | 合肥工业大学 | 低渗透油气藏的参数解释方法及解释系统 |
| CN106355571B (zh) * | 2016-08-15 | 2019-11-08 | 中国石油天然气股份有限公司 | 一种白云岩储层质量的确定方法及装置 |
| CN106326545B (zh) * | 2016-08-23 | 2019-09-06 | 中国石油天然气股份有限公司 | 确定水平井页岩气藏地层参数的方法和系统 |
-
2017
- 2017-10-20 CN CN201710983898.2A patent/CN107679338B/zh active Active
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| 裂缝闭合过程中压裂液返排机理研究与返排控制;汪翔;《中国优秀硕士学位论文全文数据库 工程科技Ⅰ辑》;20050315(第1期);第B019-7页 * |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CN107679338A (zh) | 2018-02-09 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN107679338B (zh) | 基于返排数据的储层压裂效果评价方法及评价系统 | |
| EP3084124B1 (en) | Method for determining hydraulic fracture orientation and dimension | |
| US5050674A (en) | Method for determining fracture closure pressure and fracture volume of a subsurface formation | |
| US20060155473A1 (en) | Method and system for determining formation properties based on fracture treatment | |
| EA037344B1 (ru) | Термически-инициированный гидроразрыв с низкой скоростью потока | |
| CN107366530B (zh) | 一种深层页岩气藏增产方法及其应用 | |
| CN108518218B (zh) | 一种非常规油气藏多段压裂水平井单井动态储量确定方法 | |
| US9194222B2 (en) | System and method for improved propped fracture geometry for high permeability reservoirs | |
| CN106096300B (zh) | 低渗透油气藏的参数解释方法及解释系统 | |
| CN104834807A (zh) | 一种基于分形理论的应力敏感储层相对渗透率计算方法 | |
| US20160047215A1 (en) | Real Time and Playback Interpretation of Fracturing Pressure Data | |
| GB2537455A (en) | Average/initial reservoir pressure and wellbore efficiency analysis from rates and downhole pressures | |
| US20160333684A1 (en) | Completions index analysis | |
| CN105089566A (zh) | 一种气井系统配产方法 | |
| De Bree et al. | Micro/minifrac test procedures and interpretation for in situ stress determination | |
| CN112541287A (zh) | 疏松砂岩压裂充填防砂增产调剖一体化设计方法 | |
| CN107480383A (zh) | 一种通过测压数据监测注水动态裂缝的方法 | |
| CN107480411B (zh) | 储层压裂效果评价方法及评价系统 | |
| CN111315959A (zh) | 使用流体压力波确定断裂长度和断裂复杂度 | |
| Mondal et al. | Uncertainties in step-down test interpretation for evaluating completions effectiveness and near wellbore complexities | |
| US11459884B2 (en) | Measuring horizontal stress in an underground formation | |
| CN111963149B (zh) | 一种考虑滞地液量增压的压裂后地层压力求取方法 | |
| CN111810108B (zh) | 一种页岩气水平井压后返排油嘴动态调整系统及方法 | |
| Pirayesh et al. | A New Method To Interpret Fracturing Pressure—Application to Frac Pack | |
| Bartko et al. | New Method for Determination of Formation Permeability, Reservoir Pressure, and Fracture Properties from a Minifrac Test |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| GR01 | Patent grant | ||
| GR01 | Patent grant |