CN107480067A - 一种金融类产品的测试分析方法及装置 - Google Patents

一种金融类产品的测试分析方法及装置 Download PDF

Info

Publication number
CN107480067A
CN107480067A CN201710711702.4A CN201710711702A CN107480067A CN 107480067 A CN107480067 A CN 107480067A CN 201710711702 A CN201710711702 A CN 201710711702A CN 107480067 A CN107480067 A CN 107480067A
Authority
CN
China
Prior art keywords
test
key element
testing factor
element value
testing
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN201710711702.4A
Other languages
English (en)
Inventor
王淑冰
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Bank of China Ltd
Original Assignee
Bank of China Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Bank of China Ltd filed Critical Bank of China Ltd
Priority to CN201710711702.4A priority Critical patent/CN107480067A/zh
Publication of CN107480067A publication Critical patent/CN107480067A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/36—Preventing errors by testing or debugging software
    • G06F11/3668—Software testing
    • G06F11/3672—Test management
    • G06F11/3684—Test management for test design, e.g. generating new test cases

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

本发明公开了一种金融类产品的测试分析方法及装置，对产品进行测试分析时，首先确定出待测试模型的测试逻辑，并根据测试逻辑从待测试模型中抽取测试要素和测试要素的要素值，然后再根据预设的场景规则、抽取到的测试要素和每个测试要素的要素值，生成测试场景；依据该测试场景生成测试案例。由此，实现了自动化的测试分析，测试分析得到的测试要素全面完整，测试分析过程耗时短、效率高，并且通过自动的话对测试要素的要素值进行排列组合，测试分析的出错率低，并且生成的测试案例，更易于测试分析走查。

Description

一种金融类产品的测试分析方法及装置
技术领域
本发明涉及软件测试领域，尤其涉及一种金融类产品的测试分析方法及装置。
背景技术
近年来，随着金融业的发展，金融安全也越来越受到关注，金融类产品也越来越受到广泛的使用，例如：安全预警系统、反洗钱系统等。一般情况下，在产品真正投入使用之前都会对产品进行测试，但是在测试之前需要对产品进行测试分析，确定测试案例对测试进行指导，能否对产品进行有效完整的测试，是能否进行有效的产品测试的关键。
现有技术中，一般情况下，一个产品会包括很多的模型，对于模型测试的分析过程都是人为进行的，模型测试人员在进行测试需求分析时，往往是想到什么点就写什么点，测试分析结果依赖于测试分析人员的水平，而且人为的测试分析过程很容易导致测试分析不全面、不完整，测试分析耗时长、效率低等问题。
发明内容
有鉴于此，本发明实施例提供了一种金融类产品的测试分析方法及装置，解决了现有技术中，采用人为的进行测试分析从而导致的测试分析效率低、分析不全面的问题。
本发明实施例提供的一种金融类产品的测试分析方法，其特征在于，所述方法包括：
确定待测试模型的测试逻辑；
基于所述测试逻辑从所述待测试模型中抽取测试要素和测试要素的要素值；
根据预设的场景规则、抽取到的测试要素和每个测试要素的要素值，生成测试场景；
依据所述测试场景生成测试案例。
可选的，所述基于所述测试逻辑从所述待测试模型中抽取测试要素和测试要素的要素值中基于所述测试逻辑从所述待测试模型中抽取测试要素，包括：
依据所述测试逻辑确定测试要素；
根据测试逻辑确定测试要素的关键词；
根据所述测试要素的关键词和所述测试要素的个数，从所述待测试模型中抽取所述测试要素。
可选的，所述基于所述测试逻辑从所述待测试模型中抽取测试要素和测试要素的要素值中基于所述测试逻辑从所述待测试模型中抽取测试要素的要素值包括：
依据所述测试逻辑确定每个测试要素需抽取的要素值的个数；
根据所述测试逻辑以及预设的范围确定方法计算每个测试要素的要素值的抽取范围；
从所述待测试模板中，抽取每个测试要素对应的取值中属于相应的所述测试要素的抽取范围的要素值。
可选的，还包括：
判断抽取出的每个测试要素的要素值是否为正常值；
若是正常值，将所述正常值进行标记。
可选的，所述根据预设的场景规则、抽取到的测试要素和每个测试要素的要素值生成测试场景，包括：
将抽取到的每个测试要素的要素值进行排列组合，生成测试场景；其中，每一种组合方式表示一个测试场景；
剔除每个测试场景中超过一个错误要素值的测试场景；
将预设的重要场景进行标记。
可选的，所述依据所述测试场景生成测试案例，包括：
分别将每个所述测试场景中的各个测试要素的要素值进行汇总，得到测试意图；
从每个测试意图中抽取测试要点。
本发明实施例还公开了一种金融类产品的测试分析装置，所述装置包括：
测试逻辑确定单元，用于确定待测试模型的测试逻辑；
抽取单元，用于基于所述测试逻辑从所述待测试模型中抽取测试要素和测试要素的要素值；
测试场景生成单元，用于根据预设的场景规则、抽取到的测试要素和每个测试要素的要素值，生成测试场景；
测试案例生成单元，用于依据所述测试场景生成测试案例。
可选的，所述抽取单元包括：
要素值数量确定单元，用于依据所述测试逻辑确定每个测试要素需抽取的要素值的个数；
计算单元，用于根据所述测试逻辑以及预设的范围确定方法计算每个测试要素的要素值的抽取范围；
要素值抽取子单元，用于从所述待测试模板中，抽取每个测试要素对应的取值中属于相应的所述测试要素的抽取范围的要素值。
可选的，还包括:
判断单元，用于判断抽取出的每个测试要素的要素值是否为正常值；
标记单元，用于若是正常值，将所述正常值进行标记。
可选的，所述测试场景生成单元，包括：
排列组合单元，用于将抽取到的每个测试要素的要素值进行排列组合，生成测试场景；其中，每一种组合方式表示一个测试场景；
剔除单元，用于剔除每个测试场景中超过一个错误要素值的测试场景；
标记子单元，用于将预设的重要场景进行标记。
本实施例中，对产品进行测试分析时，首先确定出待测试模型的测试逻辑，并根据测试逻辑从待测试模型中抽取测试要素和测试要素的要素值，然后再根据预设的场景规则、抽取到的测试要素和每个测试要素的要素值，生成测试场景；依据该测试场景生成测试案例。由此，实现了自动化的测试分析，测试分析得到的测试要素全面完整，测试分析过程耗时短、效率高，并且通过自动的话对测试要素的要素值进行排列组合，测试分析的出错率低，并且生成的测试案例，更易于测试分析走查。
附图说明
为了更清楚地说明本发明实施例或现有技术中的技术方案，下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本发明的实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据提供的附图获得其他的附图。
图1示出了本发明实施例提供的一种金融类产品的测试分析方法的流程示意图；
图2示出了本发明实施例提供的一种测试分析结果的可视化表格的示意图；
图3示出了本发明实施例提供的一种金融类产品测试分析装置的结构示意图。
具体实施方式
下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。
参考图1，示出了本发明实施例提供的一种金融类产品的测试分析方法的流程示意图，在本实施例中，该方法包括：
S101：确定待测试模型的测试逻辑；
本实施例中，整个分析的过程要依据测试逻辑，该测试逻辑对整个测试分析过程起到指导作用，不同的模型具有不同的测试逻辑，即使是同一个模型由于测试意图不同，测试逻辑也可能不同。
举例说明：测试逻辑可以为：90天内、4人以上(含4人)、分别发生等值4万美元以上结汇(含4万)，每人划转20万元以上(含20万元)人民币资金转入同一个人或者机构的账户。
S102：基于测试逻辑从待测试模型中抽取测试要素及测试要素的要素值；
本实施例中，通过该测试逻辑可以确定出测试要素的数量和每个测试要素所抽取的要素值的最大个数，S102中执行的测试要素的抽取和要素值的抽取都需要根据确定出的测试要素的个数和测试要素的要素值的最大个数。
本实施例中，不同的测试模型需抽取的测试要素不同，例如抽取的测试要素可以包括：金额、时间、贷款类型等。在对测试要素进行抽取时，可以是技术人员执行的，也可以是根据预设的抽取规则自动生成的。
针对于根据预设的规则自动生成的过程，具体可以包括：
根据测试确定要素关键词；
根据确定的要素关键词和测试要素的个数，从待测试模型中抽取测试要素。
本实施例中，测试要素的要素值可以理解为每个测试要素的取值，该取值也是从待测试模型中获取的，每个测试要素的要素值的是根据要素值的取值范围抽取的，具体的，包括：
根据测试逻辑以及预设的范围确定方法计算每个测试要素的要素值的抽取范围；
从待测试模板中，抽取每个测试要素对应的取值中属于相应的测试要素的抽取范围的要素值。
本实施例中，预设的范围确定方法包括：等价类方法、边界值方法和条件判定方法。
本实施例中，确定了每个测试要素的要素值的取值范围后，还可以对取值范围进行核定，从而确定出更加准确的取值范围。
本实施例中，在测试要素和要素值抽取的过程中，还需要判断要素值的准确性，对于正确的要素值进行标记。
对于要素值正确与否的判断可以是根据用户需求，设置相应的判断条件，并根据该判断条件确定要素值是否正确。
S103：根据预设的场景规则、抽取到的测试要素和每个测试要素的要素值，生成测试场景；
本实施例中，测试场景可以理解为具体的测试内容，具体的，测试场景的生成方法包括：
将抽取到的每个测试要素的要素值进行排列组合，生成测试场景；
剔除每个测试场景中超过一个错误要素值的测试场景；
将预设的重要测试场景进行标记。
本实施例中，整个分析的过程可以通过表格的形式，呈现给用户，为了方便用户查看，可以将一些重要的测试项进行标记，例如：可采用颜色标记、或者采用自体标记或者采用其它的标记方法。
举例说明：假设测试要素包括：A、B、C，其中每个测试要素包括的要素值为：A：A1、A2；B：B1、B2、B3；C:C1；排列组合的方式为：测试场景1：A1B1C1；测试场景2：A1B2C1；测试场景3：A1B3C1；测试场景4：A2B1C1；试场景5：A2B2C1；试场景6：A2B3C1。
本实施例中，通过自动化的对测试要素的要素值进行排列组合生成测试场景，这种方式生成的测试场景更加快捷、而且测试场景不会遗漏、更加的全面。
S104：依据生成的测试场景生成测试案例。
本实施例中，测试案例中包括本次测试的测试意图和测试要点，当测试人员需要根据测试案例对测试模板进行测试时，通过测试案例可以清楚的了解测试的目的和测试的针对点，从而针对性的对待测试模板进行测试。
具体的，S103包括：
分别将每个测试场景的中的各个测试要素的要素值进行汇总，得到测试意图；
从每个测试意图中抽取测试要点。
举例说明：如图2所示：该测试分析的过程中每个步骤的结果可以通过表格的形式进行体现，在该表格中，可以得知，确定出的测试逻辑为：90天内、4人以上(含4人)、分别发生等值4万美元以上结汇(含4万)，每人划转20万元以上(含20万元)人民币资金转入同一个人或者机构的账户。测试要素的个数为5个，每个测试要素需抽取的要素值的最大个数为4个。通过S103,抽取出的测试要素包括：时间范围、结汇客户数、交易类型、结汇金额、每个客户转账金额和转入对象；并且，每个测试要素后边对应着抽取出的该测试要素的要素值。通过S104后，生成的测试场景包括13个，标识为预警的为重要的测试场景；测试案例中，一个测试意图项相当于把一个测试场景中每个测试要素对应的要素值进行汇总，根据每个测试意图，从中抽取出每个测试意图的测试要点，例如，第一个测试意图中，抽取出的测试要点为模型正常预警逻辑。
本实施例中，由于待测试产品是由多个模型组成的，对产品进行测试分析时，可以对产品中的多个模型同时进行测试分析也可以对多个模型依次进行测试分析，从而完成对产品的测试分析。
本实施例中，实现了自动化的测试分析，测试分析得到的测试要素全面完整，测试分析过程耗时短、效率高，并且通过自动的话对测试要素的要素值进行排列组合，测试分析的出错率低，并且生成的测试案例，更易于测试分析走查。
参考图3，示出了本发明实施例公开的一种金融类产品的测试分析装置的结构示意图，在本实施例中红，该装置包括：
测试逻辑确定单元301，用于确定待测试模型的测试逻辑；
抽取单元302，用于基于所述测试逻辑从所述待测试模型中抽取测试要素和测试要素的要素值；
测试场景生成单元303，用于根据预设的场景规则、抽取到的测试要素和每个测试要素的要素值，生成测试场景；
测试案例生成单元304，用于依据所述测试场景生成测试案例。
可选的，所述抽取单元包括：
要素值数量确定单元，用于依据所述测试逻辑确定每个测试要素需抽取的要素值的个数；
计算单元，用于根据所述测试逻辑以及预设的范围确定方法计算每个测试要素的要素值的抽取范围；
要素值抽取子单元，用于从所述待测试模板中，抽取每个测试要素对应的取值中属于相应的所述测试要素的抽取范围的要素值。
可选的，还包括:
判断单元，用于判断抽取出的每个测试要素的要素值是否为正常值；
标记单元，用于若是正常值，将所述正常值进行标记。
可选的，所述测试场景生成单元，包括：
排列组合单元，用于将抽取到的每个测试要素的要素值进行排列组合，生成测试场景；其中，每一种组合方式表示一个测试场景；
剔除单元，用于剔除每个测试场景中超过一个错误要素值的测试场景；
标记子单元，用于将预设的重要场景进行标记。
通过本实施例的装置，实现了自动化的测试分析，不仅提高了测试分析的效率而且测试分析的结果更加全面。
需要说明的是，本说明书中的各个实施例均采用递进的方式描述，每个实施例重点说明的都是与其他实施例的不同之处，各个实施例之间相同相似的部分互相参见即可。
对所公开的实施例的上述说明，使本领域专业技术人员能够实现或使用本发明。对这些实施例的多种修改对本领域的专业技术人员来说将是显而易见的，本文中所定义的一般原理可以在不脱离本发明的精神或范围的情况下，在其它实施例中实现。因此，本发明将不会被限制于本文所示的这些实施例，而是要符合与本文所公开的原理和新颖特点相一致的最宽的范围。

Claims (10)

1.一种金融类产品的测试分析方法，其特征在于，所述方法包括：
确定待测试模型的测试逻辑；
基于所述测试逻辑从所述待测试模型中抽取测试要素和测试要素的要素值；
根据预设的场景规则、抽取到的测试要素和每个测试要素的要素值，生成测试场景；
依据所述测试场景生成测试案例。
2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述基于所述测试逻辑从所述待测试模型中抽取测试要素和测试要素的要素值中基于所述测试逻辑从所述待测试模型中抽取测试要素，包括：
依据所述测试逻辑确定测试要素；
根据测试逻辑确定测试要素的关键词；
根据所述测试要素的关键词和所述测试要素的个数，从所述待测试模型中抽取所述测试要素。
3.根据权利要求2所述的方法，其特征在于，所述基于所述测试逻辑从所述待测试模型中抽取测试要素和测试要素的要素值中基于所述测试逻辑从所述待测试模型中抽取测试要素的要素值包括：
依据所述测试逻辑确定每个测试要素需抽取的要素值的个数；
根据所述测试逻辑以及预设的范围确定方法计算每个测试要素的要素值的抽取范围；
从所述待测试模板中，抽取每个测试要素对应的取值中属于相应的所述测试要素的抽取范围的要素值。
4.根据权利要求3所述的方法，其特征在于，还包括：
判断抽取出的每个测试要素的要素值是否为正常值；
若是正常值，将所述正常值进行标记。
5.根据权利要求4所述的方法，其特征在于，所述根据预设的场景规则、抽取到的测试要素和每个测试要素的要素值生成测试场景，包括：
将抽取到的每个测试要素的要素值进行排列组合，生成测试场景；其中，每一种组合方式表示一个测试场景；
剔除每个测试场景中超过一个错误要素值的测试场景；
将预设的重要场景进行标记。
6.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述依据所述测试场景生成测试案例，包括：
分别将每个所述测试场景中的各个测试要素的要素值进行汇总，得到测试意图；
从每个测试意图中抽取测试要点。
7.一种金融类产品的测试分析装置，其特征在于，所述装置包括：
测试逻辑确定单元，用于确定待测试模型的测试逻辑；
抽取单元，用于基于所述测试逻辑从所述待测试模型中抽取测试要素和测试要素的要素值；
测试场景生成单元，用于根据预设的场景规则、抽取到的测试要素和每个测试要素的要素值，生成测试场景；
测试案例生成单元，用于依据所述测试场景生成测试案例。
8.根据权利要求7所述的方法，其特征在于，所述抽取单元包括：
要素值数量确定单元，用于依据所述测试逻辑确定每个测试要素需抽取的要素值的个数；
计算单元，用于根据所述测试逻辑以及预设的范围确定方法计算每个测试要素的要素值的抽取范围；
要素值抽取子单元，用于从所述待测试模板中，抽取每个测试要素对应的取值中属于相应的所述测试要素的抽取范围的要素值。
9.根据权利要求8所述的装置，其特征在于，还包括:
判断单元，用于判断抽取出的每个测试要素的要素值是否为正常值；
标记单元，用于若是正常值，将所述正常值进行标记。
10.根据权利要求9所述的装置，其特征在于，所述测试场景生成单元，包括：
排列组合单元，用于将抽取到的每个测试要素的要素值进行排列组合，生成测试场景；其中，每一种组合方式表示一个测试场景；
剔除单元，用于剔除每个测试场景中超过一个错误要素值的测试场景；
标记子单元，用于将预设的重要场景进行标记。
CN201710711702.4A 2017-08-18 2017-08-18 一种金融类产品的测试分析方法及装置 Pending CN107480067A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201710711702.4A CN107480067A (zh) 2017-08-18 2017-08-18 一种金融类产品的测试分析方法及装置

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201710711702.4A CN107480067A (zh) 2017-08-18 2017-08-18 一种金融类产品的测试分析方法及装置

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN107480067A true CN107480067A (zh) 2017-12-15

Family

ID=60601587

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201710711702.4A Pending CN107480067A (zh) 2017-08-18 2017-08-18 一种金融类产品的测试分析方法及装置

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN107480067A (zh)

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20100262866A1 (en) * 2008-06-24 2010-10-14 Yarden Nir-Buchbinder Cross-concern code coverage assessment
CN105955890A (zh) * 2016-05-13 2016-09-21 中国建设银行股份有限公司 一种功能测试案例的生成方法及装置
CN106201899A (zh) * 2016-07-29 2016-12-07 普元信息技术股份有限公司 基于业务分析实现自动生成测试案例的系统和方法
CN106845781A (zh) * 2016-12-22 2017-06-13 中信银行股份有限公司 用于业务测试的场景及流程的生成系统和方法

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20100262866A1 (en) * 2008-06-24 2010-10-14 Yarden Nir-Buchbinder Cross-concern code coverage assessment
CN105955890A (zh) * 2016-05-13 2016-09-21 中国建设银行股份有限公司 一种功能测试案例的生成方法及装置
CN106201899A (zh) * 2016-07-29 2016-12-07 普元信息技术股份有限公司 基于业务分析实现自动生成测试案例的系统和方法
CN106845781A (zh) * 2016-12-22 2017-06-13 中信银行股份有限公司 用于业务测试的场景及流程的生成系统和方法

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Kaiya et al. AGORA: Attributed goal-oriented requirements analysis method
CN104756106B (zh) 表征数据存储系统中的数据源
CN107545422B (zh) 一种套现检测方法及装置
CN109615524B (zh) 洗钱犯罪团伙的识别方法、装置、计算机设备及存储介质
CN106372938A (zh) 异常账号识别方法及系统
CN106384273A (zh) 恶意刷单检测系统及方法
CN108345587A (zh) 一种评论的真实性检测方法与系统
CN107832964A (zh) 银行客户关系圈分析方法及系统
CN110138786A (zh) 基于SMOTETomek和LightGBM的Web异常检测方法及系统
CN107766254A (zh) 一种基于层次分析的软件质量评估方法及系统
CN110189134A (zh) 基于疑似欺诈交易参照序位的网络支付反欺诈系统架构设计方法
CN107589391A (zh) 一种检测电能计量装置整体误差的方法、装置和系统
CN108197634A (zh) 自动抄表方法、系统、计算机设备和可读存储介质
CN107038607A (zh) 一种定价方法及系统
CN115760119A (zh) 基于数据处理和特征识别的金融支付监管系统及方法
CN109242165A (zh) 一种模型训练及基于模型训练的预测方法及装置
CN104376174B (zh) 一种基于线路阻抗比的交流线路参数辨识与修正方法
CN108897686A (zh) 全分录自动化测试方法和装置
CN110378358A (zh) 一种配电网异构数据整合方法及系统
CN114968816A (zh) 基于数据模拟的策略测试方法、装置、设备及存储介质
CN109656904A (zh) 一种案件风险检测方法及系统
CN106997322A (zh) 用于自动化测试的方法及设备
CN107480067A (zh) 一种金融类产品的测试分析方法及装置
CN107430590A (zh) 数据比较
CN108399545A (zh) 电子商务平台质量检测方法和装置

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
RJ01 Rejection of invention patent application after publication

Application publication date: 20171215

RJ01 Rejection of invention patent application after publication