CN107276222A - 智能变电站检修信号验收上送告警方法 - Google Patents

Abstract

本发明公开了一种智能变电站检修信号验收上送告警方法，本发明解决了智能变电站检修设备保护传动试验无法与监控台进行验收的问题，本发明对变电站总控装置的信号转发模式进行双重化配置，即对带检修标志的信号传送与否分为两种模式。在设备正常检修下，采用模式一不上传检修信号，避免检修信号对通道的占用和干扰正常监控；在设备需要验收时，采用模式二上传检修信号，实现监控对变电站设备保护的全回路验收，两种转发模式之间的切换由总控检修控制软压板进行控制，并可进行远方切换。本发明的应用，一方面节约通道及自动化设备资源，另一方面能够实现对智能变电站设备的保护定校从现场端到监控端进行全回路验收。

Description

智能变电站检修信号验收上送告警方法

技术领域

本发明涉及一种智能变电站，尤其涉及一种智能变电站检修信号验收上送告警方法，属于电力设备技术领域。

背景技术

传统变电站在检修时，通过在保护及测控装置上短接电流端子、打开压板、解掉端子上装置之间连接线的方式来进行安全措施的实施，实现检修时不对其它装置造成影响的目的，而不需要将保护装置或测控装置置为检修状态。智能变电站由于基本取消了硬压板、硬接线，不能实施与传统变电站相同模式的安全措施，需要根据要求选择将保护装置、测控装置、智能终端、合并单元置于检修状态，才能实现检修时不对其它装置造成影响的目的。

为了避免检修信号对通道资源的占用和干扰正常监控，总控装置对于带检修状态的信号并不上传，由此带来了智能变电站保护传动试验无法与监控进行验收的问题，而只能在变电站后台进行验收。但目前变电站实施无人值守，这种验收模式下由于监控不能跟随现场设备的定期试验来验证监控功能，势必存在监控安全隐患，如事故时无语音、不推画面、信号丢失或紊乱，造成监控功能的丧失。基于上述问题，急需建立一种满足智能变电站检修试验信号上送监控告警窗要求的综合智能告警方法，在避免检修信号对通道资源的占用和干扰正常监控的基础上，实现监控与变电站现场的保护全回路传动验收。

发明内容

本发明的目的在于提供一种智能变电站检修信号验收上送告警方法，实现监控对智能变电站保护功能的全回路验收，定期验证智能变电站监控功能完备；实现对设备检修信号的屏蔽，避免检修信号对通道的占用和干扰正常监控；实现整站或单个设备检修试验信号在独立的标签栏下显示，避免检修试验信号对正常监控的干扰。

本发明的目的通过以下技术方案予以实现：

一种智能变电站检修信号验收上送告警方法，包括以下步骤：

根据对带检修标志的信号上送与否，在智能变电站总控装置上设置双重信号转发模式，模式一为不上送检修信号，模式二为上送检修信号，默认为模式一，两种转发模式之间的切换由总控检修控制软压板进行控制，该软压板具备监控远方投退功能。

本发明的目的还可以通过以下技术措施来进一步实现：

前述智能变电站检修信号验收上送告警方法，当设备处于检修状态时，总控检修控制软压板为投入状态，采用默认的模式一不上传检修信号，避免检修试验信号对通道资源的占用和干扰正常监控。

前述智能变电站检修信号验收上送告警方法，当设备检修调试完毕，需要与监控进行全回路验收时，监控员远方退出总控检修控制软压板，即向总控装置下发遥控命令，将信号转发模式切换至模式二，上传检修试验信号，同时监控员在监控画面上对该设备置“验收”牌，主站告警系统响应该“验收”牌，将该设备的告警信号上送至告警窗的“检修试验”标签栏，在实现监控对设备保护的全回路验收的同时，又不干扰正常监控。

前述智能变电站检修信号验收上送告警方法，当监控验收完毕，监控员在监控画面上将“验收”牌拆除，同时远方投入总控检修控制软压板，即向总控装置下发遥控命令，将信号转发模式恢复至模式一，不上传检修试验信号。

前述智能变电站检修信号验收上送告警方法，上传的带检修位的信号与正常情况下不带检修位的信号，均触发监控相同的推画面、事故语音、亮光字牌监控功能。

与现有技术相比，本发明的有益效果是：本发明基于调度主站D5000系统综合智能告警，开发满足智能变电站检修试验信号上送要求的系统功能。对智能变电站总控装置软件升级，增加信号转发模式和遥控软压板功能。实现智能化变电站现场远动验收时，在设备正常检修下，采用不上传检修信号，避免检修信号对通道的占用和干扰正常监控，节约调度通道及自动化设备资源；在设备验收时，采用正常上传检修信号，实现对智能化变电站的保护定校从现场端到监控端进行全回路验收，保证事故情况下监控能第一时间发现。

附图说明

图1是智能站全站保护信息流架构图；

图2是满足智能站检修信号验收上送要求的综合智能告警方法流程图。

具体实施方式

下面结合附图和具体实施例对本发明作进一步说明。

如图1所示，是智能站全站保护信息流架构图。

如图2所示，智能变电站检修信号验收上送告警方法，包括以下步骤：

1.根据对带检修标志的信号上送与否，在智能变电站总控装置上设置双重信号转发模式，模式一为不上送检修信号，模式二为上送检修信号，默认为模式一，两种转发模式之间的切换由总控检修控制软压板进行控制，该软压板具备监控远方投退功能；

2.当设备处于检修状态时，总控检修控制软压板为投入状态，采用默认的模式一不上传检修信号，避免检修试验信号对通道资源的占用和干扰正常监控；

3.当设备检修调试完毕，需要与监控进行全回路验收时，监控员远方退出总控检修控制软压板，即向总控装置下发遥控命令，将信号转发模式切换至模式二，上传检修试验信号，同时监控员在监控画面上对该设备置“验收”牌，主站告警系统响应该“验收”牌，将该设备的告警信号上送至告警窗的“检修试验”标签栏，在实现监控对设备保护的全回路验收的同时，又不干扰正常监控；

4.当监控验收完毕，监控员在监控画面上将“验收”牌拆除，同时远方投入总控检修控制软压板，即向总控装置下发遥控命令，将信号转发模式恢复至模式一，不上传检修试验信号；

5.上传的带检修位的信号与正常情况下不带检修位的信号，均触发监控相同的推画面、事故语音、亮光字牌监控功能，即保护试验与实际动作对于监控来讲看到的内容保持一致，保证验收有意义。

除上述实施例外，本发明还可以有其他实施方式，凡采用等同替换或等效变换形成的技术方案，均落在本发明要求的保护范围内。

Claims (5)

1.一种智能变电站检修信号验收上送告警方法，其特征在于，包括以下步骤：

根据对带检修标志的信号上送与否，在智能变电站总控装置上设置双重信号转发模式，模式一为不上送检修信号，模式二为上送检修信号，默认为模式一，两种转发模式之间的切换由总控检修控制软压板进行控制，该软压板具备监控远方投退功能。

2.如权利要求1所述的智能变电站检修信号验收上送告警方法，其特征在于，当设备处于检修状态时，总控检修控制软压板为投入状态，采用默认的模式一不上传检修信号，避免检修试验信号对通道资源的占用和干扰正常监控。

3.如权利要求1所述的智能变电站检修信号验收上送告警方法，其特征在于，当设备检修调试完毕，需要与监控进行全回路验收时，监控员远方退出总控检修控制软压板，即向总控装置下发遥控命令，将信号转发模式切换至模式二，上传检修试验信号，同时监控员在监控画面上对该设备置“验收”牌，主站告警系统响应该“验收”牌，将该设备的告警信号上送至告警窗的“检修试验”标签栏，在实现监控对设备保护的全回路验收的同时，又不干扰正常监控。

4.如权利要求1所述的智能变电站检修信号验收上送告警方法，其特征在于，当监控验收完毕，监控员在监控画面上将“验收”牌拆除，同时远方投入总控检修控制软压板，即向总控装置下发遥控命令，将信号转发模式恢复至模式一，不上传检修试验信号。

5.如权利要求1所述的智能变电站检修信号验收上送告警方法，其特征在于，上传的带检修位的信号与正常情况下不带检修位的信号，均触发监控相同的推画面、事故语音、亮光字牌监控功能。