CN107222539B - 一种基于节点竞争时延代价模型的缓存部署方法 - Google Patents

一种基于节点竞争时延代价模型的缓存部署方法 Download PDF

Info

Publication number
CN107222539B
CN107222539B CN201710414052.7A CN201710414052A CN107222539B CN 107222539 B CN107222539 B CN 107222539B CN 201710414052 A CN201710414052 A CN 201710414052A CN 107222539 B CN107222539 B CN 107222539B
Authority
CN
China
Prior art keywords
node
cache
cost
content
nodes
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
CN201710414052.7A
Other languages
English (en)
Other versions
CN107222539A (zh
Inventor
曲桦
赵季红
喻航
任塨晔
冉承祥
栾智荣
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Xian Jiaotong University
Original Assignee
Xian Jiaotong University
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Xian Jiaotong University filed Critical Xian Jiaotong University
Priority to CN201710414052.7A priority Critical patent/CN107222539B/zh
Publication of CN107222539A publication Critical patent/CN107222539A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN107222539B publication Critical patent/CN107222539B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L67/00—Network arrangements or protocols for supporting network services or applications
    • H04L67/50—Network services
    • H04L67/56—Provisioning of proxy services
    • H04L67/568—Storing data temporarily at an intermediate stage, e.g. caching
    • H04L67/5682—Policies or rules for updating, deleting or replacing the stored data
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00—Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H04L41/14—Network analysis or design
    • H04L41/142—Network analysis or design using statistical or mathematical methods
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00—Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H04L41/14—Network analysis or design
    • H04L41/145—Network analysis or design involving simulating, designing, planning or modelling of a network
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L43/00—Arrangements for monitoring or testing data switching networks
    • H04L43/08—Monitoring or testing based on specific metrics, e.g. QoS, energy consumption or environmental parameters
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L43/00—Arrangements for monitoring or testing data switching networks
    • H04L43/08—Monitoring or testing based on specific metrics, e.g. QoS, energy consumption or environmental parameters
    • H04L43/0852—Delays

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Information Transfer Between Computers (AREA)

Abstract

本发明公开了一种基于节点竞争时延代价模型的缓存部署方法，在算法执行过程中确定N个节点是否是缓存节点，每次确定一个缓存服务器时确定N个节点作为缓存服务器时的性能，通过每次性能分析寻找到N个节点的最佳链路，确定基于节点竞争时延代价模型的缓存部署方法时间复杂度O(N3)，本发明对于无线Mesh网络等多跳自组织网络中针对节点获得缓存内容传输时延和缓存内容存储代价的权衡值进行了方法部署，减少了无用的链路传输，缓解网络压力，降低整个网络的信令负荷，提高系统无线资源利用率。

Description

一种基于节点竞争时延代价模型的缓存部署方法
技术领域
本发明属于无线通信技术领域，具体涉及一种基于节点竞争时延代价模型的缓存部署方法。
背景技术
随着移动通信数据流量的飞速增长，其中视频多媒体业务在所有业务中占大多数，在黄金时段或者热门事件爆发时，网络内容资源需求量会急剧增加，可能导致网络崩溃，将高访问率的内容资源缓存到缓存服务器可以拉近资源与用户的距离，大大降低了用户的接入时延，因此，根据不同网络请求分布状况确定缓存服务器位置的缓存服务器部署方法受到广泛研究。
针对无线Mesh网络等多跳自组织网络，缓存服务器部署方法主要采用的是利用最小生成树、斯坦纳树等经典遍历算法将缓存内容从源服务器分发到每个节点，再在基于节点请求状况确定该缓存内容是否缓存。该方法在未考虑节点是否需要缓存内容的情况下，使所有节点都获得缓存内容，再根据节点自身状况判断决定是否缓存，因此具有一定的盲目性，而且在节点最终没有缓存该内容情况下可能进行了一些无用的链路传输，增加了网络的压力。此外，根据整体网络请求分布状况以及网络拓扑结构，再确定最佳缓存服务器部署位置，这个的过程是一个NP-hard(NP：Non-deterministic Polynomial)问题，研究人员通常会将其转化为经典的背包问题、推销员旅行问题等来进行分析，由于此方法求解时间复杂度很高，所以一般用于网络节点是否配置具有缓存能力的缓存服务器的判决中；对于单个缓存内容而言，根据整体网络请求分布状况以及网络拓扑结构，如何在较低时间复杂度情况下，制定其是否缓存于缓存服务器的最佳缓存部署方法是一个有待解决的难题。
缓存内容部署最主要的目标是降低用户获得资源的传输时延，对于无线Mesh网络等多跳自组织网络而言，无论是最小生成树、斯坦纳树的确定还是NP-hard问题目标代价函数的构建，其传输时延代价主要通过跳跃次数来表征的；同时，通过对链路的竞争关系的研究，基于链路的竞争时延代价模型逐渐被研究人员关注，不同于基于跳跃次数的时延代价模型仅考虑节点获得资源的链路跳跃次数，基于链路的竞争时延代价模型考虑了缓存内容传输过程中由于竞争网络传输资源的影响，更具体的反应了网络中节点的传输状况，使得传输时延的表征更合理，由此制定的缓存部署方法能更有效的优化整个网络的传输时延性能。
缓存内容部署带来的传输时延的降低，伴随着的是网络节点对缓存内容存储的能耗和缓存空间成本的增加，如何实现传输时延与缓存内容存储代价的权衡也是缓存部署方法的关键点。
发明内容
本发明所要解决的技术问题在于针对上述现有技术中的不足，提出了一种基于节点竞争时延代价模型的缓存部署方法，解决针对单个缓存内容根据网络请求分布以及网络拓扑结构确定相应的缓存部署问题，该算法的时间复杂度为O(N3)，具有一定的可行性。
本发明采用以下技术方案：
一种基于节点竞争时延代价模型的缓存部署方法，在算法执行过程中确定N个节点是否是缓存节点，每次确定一个缓存服务器时确定N个节点作为缓存服务器时的性能，通过每次性能分析寻找到N个节点的最佳链路，确定基于节点竞争时延代价模型的缓存部署方法时间复杂度O(N3)。
进一步的，包括以下步骤：
S1、在网络中只有源服务器一个缓存服务器的情况下，初始化网络配置参量和初始化迭代过程变量；
S2、在已确定的缓存服务器节点结果下，分别分析每个节点作为候选缓存服务器时的传输时延代价；
S3、挑选传输时延代价最小的节点作为待确定缓存服务器节点；
S4、比较待确定缓存服务器节点部署带来的传输时延收益与缓存内容存储代价，确定是否在待确定缓存服务器节点上部署该缓存内容；
S5、若成功添加了新的缓存服务器节点，则更新网络配置参量和迭代过程变量，返回步骤S2，若未添加新的缓存服务器节点，表明已经部署的缓存服务器节点使得整体网络传输时延代价和缓存内容存储代价最小，结束。
进一步的，步骤S1中，所述初始化网络配置参量具体为：缓存服务器集合
Figure BDA0001313190440000031
节点被服务信息
Figure BDA0001313190440000032
节点被服务链路路径
Figure BDA0001313190440000033
其中：
Figure BDA0001313190440000034
为节点集合；o为缓存内容的源服务器；
所述初始化迭代过程变量具体为：节点获得缓存内容的传输时延代价cok＝pkdf(o,k)v，所有节点总的传输时延代价
Figure BDA0001313190440000035
其中：
Figure BDA0001313190440000036
为节点集合；o为缓存内容的源服务器；pk为节点k对缓存内容的请求强度；v为缓存内容大小；df(o,k)为节点o服务节点k的基于节点竞争时延代价模型的传输时延代价。
进一步的，所述基于节点竞争时延代价模型的传输时延代价包括：缓存服务器节点j到接入节点k的内容传输数据流的链路路径f(j,k)；内容传输数据流的链路路径上所有节点集合
Figure BDA0001313190440000037
节点r竞争范围内节点集合
Figure BDA0001313190440000038
起源或者经过节点n的内容传输数量流
Figure BDA0001313190440000039
内容传输数据流f的目标节点d(f)；节点单跳时延代价统计平均值估计值T；节点n相比其竞争范围内其他节点的竞争权值系数wn和内容传输数据流的链路路径f(j,k)的基于节点竞争时延代价模型的传输时延代价df(j,k)。
进一步的，节点n相比其竞争范围内其他节点的竞争权值系数wn为：
Figure BDA00013131904400000310
其中，sf为内容传输数据流f在当前跳内的传输距离；pd(f)为内容传输数据流f在当前跳的目标节点内容资源请求强度；α为路径损耗系数。
进一步的，基于节点竞争时延代价模型考虑了节点获得缓存内容形成的链路路径每跳的竞争关系对时延的影响，所述基于节点竞争时延代价模型的传输时延代价df(j,k)为：
Figure BDA0001313190440000041
进一步的，步骤S2具体包括：
S21、选取非缓存服务器节点中未进行候选缓存服务器分析的节点j，初始化其作为候选缓存服务器时的传输时延代价Costafter＝0；
S22、按照节点获得缓存内容的传输时延代价从小到大的顺序依次选取接入节点k，获得其被服务的缓存服务器节点
Figure BDA0001313190440000042
和对应的传输时延代价cqk＝pkdf(q,k)v，采用迪杰斯特拉算法制定节点k从候选缓存服务器节点j获得缓存内容时的节点被服务链路路径
Figure BDA0001313190440000043
对应的传输时延代价cjk＝pkdf(j,k)v；
S23、确定节点k是否改变链路路径：若cqk≥cjk，则节点k改变链路路径，节点j作为候选缓存服务器的传输时延代价Costafter＝Costafter+cjk，节点临时被服务集合
Figure BDA0001313190440000044
若cqk＜cjk，则节点k维持原有链路连接，节点被服务链路路径
Figure BDA0001313190440000045
节点j作为候选缓存服务器的传输时延代价Costafter＝Costafter+cqk，节点临时被服务集合
Figure BDA0001313190440000046
S24、若节点j作为候选缓存服务器时各接入节点链路没有分析完，跳转至步骤S22；否则，结束。
进一步的，步骤S3具体包括以下步骤：
S31、初始化迭代循环中添加候选缓存服务器节点时的最小传输时延代价Costmin＝+∞；
S32、选取非缓存服务器节点作为候选缓存服务器时未进行传输时延代价比较的节点j，若Costmin＞Costafter，则Costmin＝Costafter，待确定缓存服务器节点b＝j；否则，维持不变；
S33、若非缓存服务器节点作为候选缓存服务器时的传输时延代价没有比较完，跳转至步骤S32；否则，结束。
进一步的，步骤S4具体包括：
S41、提取原缓存服务器部署方法下传输时延代价Costbefore，提取待确定缓存服务器节点b，提取候选缓存服务节点部署缓存服务器之后的最小传输时延代价Costmin；
S42、比较传输时延收益与缓存内容存储代价，若
Figure BDA0001313190440000051
则在待确定缓存服务器节点上部署该缓存内容，也就是添加新的缓存服务器节点；否则舍弃将节点b作为真实的缓存服务节点；
其中：λ为缓存内容存储代价与传输时延代价的权值系数，一般需要根据具体场景情况量化处理，为定值；γ为单位缓存内容大小的缓存容量存储代价，一般需要根据具体场景情况量化处理，不同缓存服务器之间是相同的，为定值。
进一步的，步骤S5中，所述更新网络配置参量和迭代过程变量包括：缓存服务器集合
Figure BDA0001313190440000052
节点被服务信息
Figure BDA0001313190440000053
节点被服务链路路径
Figure BDA0001313190440000054
和新的所有节点的传输时延代价之和Costbefore＝Costmin。
与现有技术相比，本发明至少具有以下有益效果：
本发明基于节点竞争时延代价模型的缓存部署方法在算法执行过程中确定N个节点是否是缓存节点，每次确定一个缓存服务器时确定N个节点作为缓存服务器时的性能，通过每次性能分析寻找到N个节点的最佳链路，确定基于节点竞争时延代价模型的缓存部署方法时间复杂度O(N3)，该缓存部署方法在分发缓存内容前根据缓存内容请求分布进行了合理缓存服务器节点确定，避免了传统的广播式发送再在节点处根据请求强度确定是否缓存的盲目性，极大的减少了无用的链路传输，缓解网络压力，基于节点竞争时延代价模型的缓存部署方法总的传输时延代价值更小，选择的缓存服务器位置更合理，使得部署相同缓存服务器个数条件下，节点获得缓存内容的传输时延更短。
进一步的，该缓存部署方法是基于节点竞争时延代价模型构建的传输时延代价，考虑了缓存内容传输过程中由于竞争网络传输资源的影响，更具体的反应了网络中节点的传输状况，使得传输时延的表征更合理，由此制定的缓存部署方法能更有效的优化整个网络的传输时延性能；
进一步的，该基于节点竞争时延代价模型的缓存部署方法时间复杂度为O(N3)，相比于其他NP-hard问题超高时间复杂度求解思路，其可以有效应用于直播等实时业务缓存服务器部署。
综上所述，本发明对于无线Mesh网络等多跳自组织网络中针对节点获得缓存内容传输时延和缓存内容存储代价的权衡值进行了方法部署，减少了无用的链路传输，缓解网络压力，降低整个网络的信令负荷，提高系统无线资源利用率。
下面通过附图和实施例，对本发明的技术方案做进一步的详细描述。
附图说明
图1是本发明基于节点竞争时延代价模型的缓存部署方法流程图；
图2是本发明待确定缓存服务器节点判断流程图；
图3是本发明算法仿真节点网格分布和缓存内容源服务器示意图；
图4是本发明不同权值系数条件下缓存服务器部署数量对比图；
图5是本发明不同权值系数条件下传输时延代价值对比图；
图6是本发明性能仿真节点分布与源服务器分布示意图；
图7是本发明不同时延代价模型传输时延对比图。
具体实施方式
本发明提供了一种基于节点竞争时延代价模型的缓存部署方法，提出的基于节点竞争时延代价模型的缓存部署方法在算法执行过程中需要对N个节点是否是缓存节点进行分析，每次确定一个缓存服务器时需要对N个节点作为缓存服务器时性能进行分析，每次性能分析需要寻找到N个节点的最佳链路，因此应用本论文提出的基于节点竞争时延代价模型的缓存部署方法的时间复杂度为O(N3)。
基于节点竞争时延代价模型的缓存部署方法目的是根据节点对缓存内容请求分布，确定网络的缓存服务器
Figure BDA0001313190440000071
节点被服务信息
Figure BDA0001313190440000072
节点被服务链路路径
Figure BDA0001313190440000073
请参阅图1，具体步骤如下：
S1、在网络中只有源服务器一个缓存服务器的情况下，初始化网络配置参量和初始化迭代过程变量；
初始化网络配置参量
此时网络中缓存服务器只有源服务器，因此缓存服务器集合
Figure BDA0001313190440000074
节点被服务信息
Figure BDA0001313190440000075
节点被服务链路路径
Figure BDA0001313190440000076
其中：
Figure BDA0001313190440000077
为节点集合；o为缓存内容的源服务器。
初始化迭代过程变量
缓存服务器只有源服务器一个节点，所有其他节点都从源服务器获得内容资源，因此节点获得缓存内容的传输时延代价cok＝pkdf(o,k)v，所有节点总的传输时延代价
Figure BDA0001313190440000078
其中：
Figure BDA0001313190440000079
为节点集合；o为缓存内容的源服务器；pk为节点k对缓存内容的请求强度；v为缓存内容大小；df(o,k)为节点o服务节点k的基于节点竞争时延代价模型的传输时延代价。
所述基于节点竞争时延代价模型的传输时延代价包括：
缓存服务器节点j到接入节点k的内容传输数据流的链路路径f(j,k)；
内容传输数据流的链路路径上所有节点集合
Figure BDA0001313190440000081
节点r竞争范围内节点集合
Figure BDA0001313190440000082
起源或者经过节点n的内容传输数量流
Figure BDA0001313190440000083
内容传输数据流f的目标节点d(f)；
节点单跳时延代价统计平均值估计值T；
节点n相比其竞争范围内其他节点的竞争权值系数wn；
内容传输数据流的链路路径f(j,k)的基于节点竞争时延代价模型的传输时延代价df(j,k)。
节点n相比其竞争范围内其他节点的竞争权值系数wn为：
Figure BDA0001313190440000084
其中，sf为内容传输数据流f在当前跳内的传输距离；pd(f)为内容传输数据流f在当前跳的目标节点内容资源请求强度；α为路径损耗系数，一般取4。
基于节点竞争时延代价模型考虑了节点获得缓存内容形成的链路路径每跳的竞争关系对时延的影响，所述基于节点竞争时延代价模型的传输时延代价df(j,k)为：
Figure BDA0001313190440000085
其中，f(j,k)为缓存服务器节点j到接入节点k的内容传输数据流的链路路径；
Figure BDA0001313190440000086
为内容传输数据流的链路路径上所有节点集合；
Figure BDA0001313190440000087
为节点r竞争范围内节点集合；
Figure BDA0001313190440000088
为起源或者经过节点n的内容传输数量流；d(f)为内容传输数据流f的目标节点；T为节点单跳时延代价统计平均值估计值；wn为节点n相比其竞争范围内其他节点的竞争权值系数。
上述所提出的竞争时延代价模型是基于内容传输数据流经过的节点数
Figure BDA0001313190440000091
以及对应竞争范围内的节点数
Figure BDA0001313190440000092
和起源或者经过这些竞争范围内节点的数据流
Figure BDA0001313190440000093
来构建的，该模型的关键点在于路径选择方法和竞争关系的关联性对时延的增益。在静态路由网络中，由于介质访问的竞争关系，内容传输数据流的时延代价与其经过节点所传输的内容数据流数量成正相关，也与其经过节点竞争范围内节点的内容传输数据流数量成正相关，这些内容传输数据流也就是上述提到的
Figure BDA0001313190440000094
而在动态路由网络中，动态路由选择方法所确定的路径将决定内容传输数据流中每个节点的竞争范围，同时每个节点的竞争关系对该节点传输时延都有一定的增益，这些增益值是独立的，换句话说，内容传输数据流的时延代价就是节点单跳时延代价统计平均值与总增益的乘积，而总增益也就是各单跳时延增益值统计之和。
由此不难看出，无论是在静态路由网络还是在动态路由网络中，传输时延代价都可以看成时延代价统计平均值与时延增益的乘积，也就是本发明构造的基于节点竞争时延代价模型。
S2、在已确定的缓存服务器节点结果下，分别分析每个节点作为候选缓存服务器时的传输时延代价；
S21、选取非缓存服务器节点中未进行候选缓存服务器分析的节点j，初始化其作为候选缓存服务器时的传输时延代价Costafter＝0；
S22、按照节点获得缓存内容的传输时延代价从小到大的顺序依次选取接入节点k，获得其被服务的缓存服务器节点
Figure BDA0001313190440000095
和对应的传输时延代价cqk＝pkdf(q,k)v，采用迪杰斯特拉算法制定节点k从候选缓存服务器节点j获得缓存内容时的节点被服务链路路径
Figure BDA0001313190440000096
对应的传输时延代价cjk＝pkdf(j,k)v；
S23、确定节点k是否改变链路路径：若cqk≥cjk，则节点k改变链路路径，节点j作为候选缓存服务器的传输时延代价Costafter＝Costafter+cjk，节点临时被服务集合
Figure BDA0001313190440000101
若cqk＜cjk，则节点k维持原有链路连接，节点被服务链路路径
Figure BDA0001313190440000102
节点j作为候选缓存服务器的传输时延代价Costafter＝Costafter+cqk，节点临时被服务集合
Figure BDA0001313190440000103
S24、若节点j作为候选缓存服务器时各接入节点链路没有分析完，跳转至步骤S22；否则，结束。
S3、挑选传输时延代价最小的节点Costmin＝+∞作为待确定缓存服务器节点，请参阅图2，具体包括以下步骤：
S31、初始化迭代循环中添加候选缓存服务器节点时的最小传输时延代价Costmin＝+∞；
S32、选取非缓存服务器节点作为候选缓存服务器时未进行传输时延代价比较的节点j，若Costmin＞Costafter，则Costmin＝Costafter，待确定缓存服务器节点b＝j；否则，维持不变；
S33、若非缓存服务器节点作为候选缓存服务器时的传输时延代价没有比较完，跳转至步骤S32；否则，结束。
S4、比较待确定缓存服务器节点部署带来的传输时延收益与缓存内容存储代价，确定是否在待确定缓存服务器节点上部署该缓存内容；
S41、提取原缓存服务器部署方法下传输时延代价Costbefore，提取待确定缓存服务器节点b，提取候选缓存服务节点部署缓存服务器之后的最小传输时延代价Costmin；
S42、比较传输时延收益与缓存内容存储代价，若
Figure BDA0001313190440000104
则在待确定缓存服务器节点上部署该缓存内容，也就是添加新的缓存服务器节点；否则舍弃将节点b作为真实的缓存服务节点。
其中：λ为缓存内容存储代价与传输时延代价的权值系数，一般需要根据具体场景情况量化处理，为定值；γ为单位缓存内容大小的缓存容量存储代价，一般需要根据具体场景情况量化处理，不同缓存服务器之间是相同的，为定值。
S5、若成功添加了新的缓存服务器节点，则更新网络配置参量和迭代过程变量，返回步骤S2，若未添加新的缓存服务器节点，表明已经部署的缓存服务器节点使得整体网络传输时延代价和缓存内容存储代价最小，结束。
所述更新网络配置参量和迭代过程变量包括：缓存服务器集合
Figure BDA0001313190440000111
节点被服务信息
Figure BDA0001313190440000112
节点被服务链路路径
Figure BDA0001313190440000113
和新的所有节点的传输时延代价之和Costbefore＝Costmin。
为验证本发明提出的缓存部署方法能有效求解上述的NP-hard问题，参考图3所示的节点网格分布和缓存内容源服务器示意图，参考表1所示的算法仿真参数设置表，将本发明提出的基于节点竞争时延代价模型的缓存部署方法求得的次优解与遍历所得的理论最优解进行对比，参考图4，不同缓存内容存储代价与传输时延代价的权值系数λ条件下，两者求得缓存服务器部署数量是相同的；参考图5，不同缓存内容存储代价与传输时延代价的权值系数λ条件下，本发明与理论最优解的传输时延代价误差在10％以内，总体而言本发明提出的部署方法在求解上述NP-hard问题具有很高的准确性。
表1算法仿真参数设置表
Figure BDA0001313190440000114
Figure BDA0001313190440000121
为验证本发明提出的基于节点竞争时延代价模型更具体的反应了网络中节点的传输状况，使得缓存部署方法更合理，参考图6所示的节点网格分布和缓存内容源服务器示意图，参考表2所示的缓存部署方法仿真参数设置表，将本发明提出的基于节点竞争时延代价模型的缓存部署方法与基于链路跳跃次数模型、基于链路竞争时延代价模型进行对比，参考图7，基于节点竞争时延代价模型的缓存部署方法相比于另外两种模型在部署相同缓存服务器个数情况下，总的传输时延代价值更小，换句话说基于节点竞争时延代价模型选择的缓存服务器位置更合理，使得部署相同缓存服务器个数条件下，节点获得缓存内容的传输时延更短。
表3-4缓存部署方法仿真参数设置表
Figure BDA0001313190440000122
Figure BDA0001313190440000131
综上所述，本发明提出了一种基于节点竞争时延代价模型的缓存部署方法，首先，该缓存部署方法在分发缓存内容前已经根据缓存内容请求分布进行了合理缓存服务器节点确定，避免了传统的广播式发送再在节点处根据请求强度确定是否缓存的盲目性，极大的减少了无用的链路传输，缓解网络压力；其次，该缓存部署方法是基于节点竞争时延代价模型构建的传输时延代价，它考虑了缓存内容传输过程中由于竞争网络传输资源的影响，更具体的反应了网络中节点的传输状况，使得传输时延的表征更合理，由此制定的缓存部署方法能更有效的优化整个网络的传输时延性能；最后，该基于节点竞争时延代价模型的缓存部署方法时间复杂度为O(N3)，相比于其他NP-hard问题超高时间复杂度求解思路，其可以有效应用于直播等实时业务缓存服务器部署。
以上内容仅为说明本发明的技术思想，不能以此限定本发明的保护范围，凡是按照本发明提出的技术思想，在技术方案基础上所做的任何改动，均落入本发明权利要求书的保护范围之内。

Claims (2)

1.一种基于节点竞争时延代价模型的缓存部署方法，其特征在于，在算法执行过程中确定N个节点是否是缓存节点，每次确定一个缓存服务器时确定N个节点作为缓存服务器时的性能，通过每次性能分析寻找到N个节点的最佳链路，确定基于节点竞争时延代价模型的缓存部署方法时间复杂度O(N3)，包括以下步骤：
S1、在网络中只有源服务器一个缓存服务器的情况下，初始化网络配置参量和初始化迭代过程变量，所述初始化网络配置参量具体为：缓存服务器集合
Figure FDA0002261531340000011
节点被服务信息
Figure FDA0002261531340000012
节点被服务链路路径
Figure FDA0002261531340000013
其中：
Figure FDA0002261531340000014
为节点集合；o为缓存内容的源服务器；
所述初始化迭代过程变量具体为：节点获得缓存内容的传输时延代价cok＝pkdf(o,k)v，所有节点总的传输时延代价
Figure FDA0002261531340000015
其中：
Figure FDA0002261531340000016
为节点集合；o为缓存内容的源服务器；pk为节点k对缓存内容的请求强度；v为缓存内容大小；df(o,k)为节点o服务节点k的基于节点竞争时延代价模型的传输时延代价；
S2、在已确定的缓存服务器节点结果下，分别分析每个节点作为候选缓存服务器时的传输时延代价，具体包括：
S21、选取非缓存服务器节点中未进行候选缓存服务器分析的节点j，初始化其作为候选缓存服务器时的传输时延代价Costafter＝0；
S22、按照节点获得缓存内容的传输时延代价从小到大的顺序依次选取接入节点k，获得其被服务的缓存服务器节点
Figure FDA0002261531340000017
和对应的传输时延代价cqk＝pkdf(q,k)v，采用迪杰斯特拉算法制定节点k从候选缓存服务器节点j获得缓存内容时的节点被服务链路路径
Figure FDA0002261531340000018
对应的传输时延代价cjk＝pkdf(j,k)v；
S23、确定节点k是否改变链路路径：若cqk≥cjk，则节点k改变链路路径，节点j作为候选缓存服务器的传输时延代价Costafter＝Costafter+cjk，节点临时被服务集合
Figure FDA0002261531340000019
若cqk＜cjk，则节点k维持原有链路连接，节点被服务链路路径
Figure FDA0002261531340000021
节点j作为候选缓存服务器的传输时延代价Costafter＝Costafter+cqk，节点临时被服务集合
Figure FDA0002261531340000022
S24、若节点j作为候选缓存服务器时各接入节点链路没有分析完，跳转至步骤S22；否则，结束；
S3、挑选传输时延代价最小的节点作为待确定缓存服务器节点，具体包括以下步骤：
S31、初始化迭代循环中添加候选缓存服务器节点时的最小传输时延代价Costmin＝+∞；
S32、选取非缓存服务器节点作为候选缓存服务器时未进行传输时延代价比较的节点j，若Costmin＞Costafter，则Costmin＝Costafter，待确定缓存服务器节点b＝j；否则，维持不变；
S33、若非缓存服务器节点作为候选缓存服务器时的传输时延代价没有比较完，跳转至步骤S32；否则，结束；
S4、比较待确定缓存服务器节点部署带来的传输时延收益与缓存内容存储代价，确定是否在待确定缓存服务器节点上部署该缓存内容，具体包括：
S41、提取原缓存服务器部署方法下传输时延代价Costbefore，提取待确定缓存服务器节点b，提取候选缓存服务节点部署缓存服务器之后的最小传输时延代价Costmin；
S42、比较传输时延收益与缓存内容存储代价，若
Figure FDA0002261531340000023
则在待确定缓存服务器节点上部署该缓存内容，也就是添加新的缓存服务器节点；否则舍弃将节点b作为真实的缓存服务节点；
其中：λ为缓存内容存储代价与传输时延代价的权值系数，一般需要根据具体场景情况量化处理，为定值；γ为单位缓存内容大小的缓存容量存储代价，一般需要根据具体场景情况量化处理，不同缓存服务器之间是相同的，为定值；
S5、若成功添加了新的缓存服务器节点，则更新网络配置参量和迭代过程变量，返回步骤S2，若未添加新的缓存服务器节点，表明已经部署的缓存服务器节点使得整体网络传输时延代价和缓存内容存储代价最小，结束，所述更新网络配置参量和迭代过程变量包括：缓存服务器集合
Figure FDA0002261531340000031
节点被服务信息
Figure FDA0002261531340000032
节点被服务链路路径
Figure FDA0002261531340000033
和新的所有节点的传输时延代价之和Costbefore＝Costmin；
所述基于节点竞争时延代价模型的传输时延代价包括：缓存服务器节点j到接入节点k的内容传输数据流的链路路径f(j,k)；内容传输数据流的链路路径上所有节点集合
Figure FDA0002261531340000034
节点r竞争范围内节点集合
Figure FDA0002261531340000035
起源或者经过节点n的内容传输数量流
Figure FDA0002261531340000036
内容传输数据流f的目标节点d(f)；节点单跳时延代价统计平均值估计值T；节点n相比其竞争范围内其他节点的竞争权值系数wn和内容传输数据流的链路路径f(j,k)的基于节点竞争时延代价模型的传输时延代价df(j,k)，基于节点竞争时延代价模型考虑了节点获得缓存内容形成的链路路径每跳的竞争关系对时延的影响，所述基于节点竞争时延代价模型的传输时延代价df(j,k)为：
Figure FDA0002261531340000037
2.根据权利要求1所述的一种基于节点竞争时延代价模型的缓存部署方法，其特征在于，节点n相比其竞争范围内其他节点的竞争权值系数wn为：
Figure FDA0002261531340000038
其中，sf为内容传输数据流f在当前跳内的传输距离；pd(f)为内容传输数据流f在当前跳的目标节点内容资源请求强度；α为路径损耗系数。
CN201710414052.7A 2017-06-05 2017-06-05 一种基于节点竞争时延代价模型的缓存部署方法 Active CN107222539B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201710414052.7A CN107222539B (zh) 2017-06-05 2017-06-05 一种基于节点竞争时延代价模型的缓存部署方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201710414052.7A CN107222539B (zh) 2017-06-05 2017-06-05 一种基于节点竞争时延代价模型的缓存部署方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN107222539A CN107222539A (zh) 2017-09-29
CN107222539B true CN107222539B (zh) 2020-03-13

Family

ID=59948030

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201710414052.7A Active CN107222539B (zh) 2017-06-05 2017-06-05 一种基于节点竞争时延代价模型的缓存部署方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN107222539B (zh)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN109587735B (zh) * 2018-11-12 2021-07-23 电子科技大学 一种基于时延度量移动边缘计算的协同服务缓存方法
CN111555979B (zh) * 2020-04-16 2022-07-01 中国航空无线电电子研究所 一种航空自组织网络路由优化方法
CN111800771B (zh) * 2020-06-30 2021-09-21 深圳市中科蓝讯科技股份有限公司 蓝牙Mesh节点网络消息缓存的管理方法和系统

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN101459949A (zh) * 2009-01-04 2009-06-17 北京航空航天大学 路由建立方法
CN103475719A (zh) * 2013-09-12 2013-12-25 北京科技大学 一种cdn-p2p融合网络中跨域流量最小化的内容分发方法
CN103905530A (zh) * 2014-03-11 2014-07-02 浪潮集团山东通用软件有限公司 一种高性能全局负载均衡的分布式数据库数据路由方法
CN106354795A (zh) * 2016-08-26 2017-01-25 南威软件股份有限公司 一种分布式数据交换系统

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN101710866B (zh) * 2009-12-01 2011-11-02 北京邮电大学 一种选择和设置网络超级节点的方法

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN101459949A (zh) * 2009-01-04 2009-06-17 北京航空航天大学 路由建立方法
CN103475719A (zh) * 2013-09-12 2013-12-25 北京科技大学 一种cdn-p2p融合网络中跨域流量最小化的内容分发方法
CN103905530A (zh) * 2014-03-11 2014-07-02 浪潮集团山东通用软件有限公司 一种高性能全局负载均衡的分布式数据库数据路由方法
CN106354795A (zh) * 2016-08-26 2017-01-25 南威软件股份有限公司 一种分布式数据交换系统

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
一种基于SDN的CCN集中控制缓存决策方法;曲桦 等;《电信科学》;20170520(第5期);第1-8页 *
面向移动环境的数据存储管理方法关键技术研究;曾文英;《中国博士学位论文全文数据库 信息科技辑》;20120615(第6期);第四、六章 *

Also Published As

Publication number Publication date
CN107222539A (zh) 2017-09-29

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN112020103B (zh) 一种移动边缘云中的内容缓存部署方法
CN107222539B (zh) 一种基于节点竞争时延代价模型的缓存部署方法
CN104507168B (zh) 认知Ad Hoc网络的分布式拓扑控制方法
CN110098969A (zh) 一种面向物联网的雾计算任务卸载方法
JP2019122040A (ja) ネットワークソースリユース及びソフトウェアによりマルチソースを定義するルーティングメカニズム
CN107124303A (zh) 低传输时延的服务链优化方法
CN115665227B (zh) 一种普适的异构融合算网资源智慧适配网络架构及方法
Ha et al. On-demand cache placement protocol for content delivery sensor networks
CN108173903B (zh) 自治系统协作缓存策略在ccn中的应用方法
US11336473B2 (en) Network and method for delivering content while minimizing congestion costs by jointly optimizing forwarding and caching strategies
Wang et al. Real-world traffic analysis and joint caching and scheduling for in-RAN caching networks
Liu et al. Locality analysis of bittorrent-like peer-to-peer systems
Ma et al. Socially aware distributed caching in device-to-device communication networks
CN111132236A (zh) 基于改进olsr协议的多无人机自组织网络mpr节点选择方法
Rajeswari et al. He-SERIeS: An inventive communication model for data offloading in MANET
Mahdian et al. Mindelay: Low-latency forwarding and caching algorithms for information-centric networks
Satyananda et al. A multi-objective QoS optimization with fuzzy based parameter setting for real-time multicasting
Zhang et al. Intelligent routing algorithm based on deep belief network for multimedia service in knowledge centric vanets
Reshadinezhad et al. An efficient adaptive cache management scheme for named data networks
Li et al. Suitability-based edge server placement strategy in 5G ultra-dense networks
KR101440454B1 (ko) 무선 메쉬 네트워크 환경에서 가용 대역폭을 고려한 플로우별 라우팅 장치 및 방법
Li et al. On the modelling and analysis of edge-serverless computing
Iqbal Cache-MCDM: A hybrid caching scheme in Mobile Named Data Networks based on multi-criteria decision making
Wauters et al. Distributed replica placement algorithms for peer-to-peer content distribution networks
Balaji et al. A robust cluster head selection based on neighborhood contribution and average minimum power for MANETs

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant