CN107180097A - 确权登记成果数据的质检方法及装置 - Google Patents
确权登记成果数据的质检方法及装置 Download PDFInfo
- Publication number
- CN107180097A CN107180097A CN201710344921.3A CN201710344921A CN107180097A CN 107180097 A CN107180097 A CN 107180097A CN 201710344921 A CN201710344921 A CN 201710344921A CN 107180097 A CN107180097 A CN 107180097A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- data
- quality inspection
- checked
- check item
- task
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 58
- 238000007689 inspection Methods 0.000 claims abstract description 276
- 238000013499 data model Methods 0.000 claims abstract description 56
- 238000007726 management method Methods 0.000 claims abstract description 35
- 238000013210 evaluation model Methods 0.000 claims description 32
- 238000013209 evaluation strategy Methods 0.000 claims description 18
- 238000013461 design Methods 0.000 claims description 14
- 230000009471 action Effects 0.000 claims description 9
- 238000012986 modification Methods 0.000 claims description 9
- 230000004048 modification Effects 0.000 claims description 9
- 238000012937 correction Methods 0.000 claims description 6
- 239000000470 constituent Substances 0.000 claims description 5
- 238000011835 investigation Methods 0.000 claims description 5
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims description 3
- 238000005303 weighing Methods 0.000 abstract description 6
- 230000008569 process Effects 0.000 description 14
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 7
- 238000012217 deletion Methods 0.000 description 5
- 230000037430 deletion Effects 0.000 description 5
- 210000000056 organ Anatomy 0.000 description 5
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 4
- 238000012550 audit Methods 0.000 description 3
- 230000003014 reinforcing effect Effects 0.000 description 3
- 230000008859 change Effects 0.000 description 2
- 238000004590 computer program Methods 0.000 description 2
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 235000013399 edible fruits Nutrition 0.000 description 2
- 238000001914 filtration Methods 0.000 description 2
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 2
- 238000011017 operating method Methods 0.000 description 2
- 239000000654 additive Substances 0.000 description 1
- 230000000996 additive effect Effects 0.000 description 1
- 238000007596 consolidation process Methods 0.000 description 1
- 238000001035 drying Methods 0.000 description 1
- 230000008676 import Effects 0.000 description 1
- 230000007257 malfunction Effects 0.000 description 1
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 1
- 238000004321 preservation Methods 0.000 description 1
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 1
- 238000011160 research Methods 0.000 description 1
- 230000011218 segmentation Effects 0.000 description 1
- 238000004088 simulation Methods 0.000 description 1
- 239000002689 soil Substances 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F16/00—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
- G06F16/20—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of structured data, e.g. relational data
- G06F16/24—Querying
- G06F16/245—Query processing
- G06F16/2455—Query execution
- G06F16/24564—Applying rules; Deductive queries
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F16/00—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
- G06F16/20—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of structured data, e.g. relational data
- G06F16/29—Geographical information databases
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
- G06Q10/06395—Quality analysis or management
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/10—Services
- G06Q50/26—Government or public services
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Business, Economics & Management (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Economics (AREA)
- Databases & Information Systems (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Data Mining & Analysis (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Marketing (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Computational Linguistics (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Remote Sensing (AREA)
- Stored Programmes (AREA)
Abstract
本发明提供了一种确权登记成果数据的质检方法及装置。所述方法包括:创建包括待检数据的质检任务,所述待检数据包括针对国源农村土地承包经营权的确权登记成果数据;从预设的多个检查项中选择至少一项检查项,确定为所述待检数据对应的目标检查项;当接收到针对所述待检数据的质检命令时,获取预设数据模型;将所述待检数据的目标检查项与所述预设数据模型进行校对,得到校对结果;根据所述校对结果生成并输出质检结果。该技术方案实现了对确权登记成果数据的自动化检查,且能够一次性对图形数据和属性数据同时进行质检,很大程度上提高了数据质检的效率。
Description
技术领域
本发明涉及数据处理技术领域,特别是涉及一种确权登记成果数据的质检方法及装置。
背景技术
现有技术中,ArcGIS软件针对属性和图形提供了属性数据值域检查和图形数据的拓扑检查,属性检查通过属性域来控制,图形检查通过拓扑技术实现。以下简要说明现有技术中如何对属性和图形进行检查。
属性域是指地理信息库中,一种用于强制保证数据完整性的机制。属性域可定义要素类或非空间属性表中的字段所允许的值。属性域分为范围域和编码域两种类型,范围域用于指定数值特性的有效值范围,创建范围域时,需要输入一个最小有效值和一个最大有效值;编码值域用于为特性指定有效的值集,可应用于任何类型的特性,文本、数值和日期等。对编码值域的验证是通过限制下拉列表中的字段值来实现的,在编辑过程中会自动验证范围域。具体的,属性域检查的操作方法如下:(1)在Catalog目录树种,右键单击要添加属性域的地理数据库空间数据,单击属性。(2)在属性中选择属性域选项卡,请单击“属性域名称”下的第一个空字段并输入属性域名称,按TAB键或单击描述字段为该属性域,输入描述。(3)选择一个属性域后,在下面的属性域属性中可以设置属性域的字段类型、分割策略、合并策略。(4)在属性域类型中可以选择创建范围属性域或是编码属性域。(5)如果创建的是范围属性域,在属性域属性中可以设置它的最小值和最大值。(6)如果创建的是编码属性域,在编码的值中可以设置编码属性域的值。
拓扑是一种描述地理空间关系的模型,一种维护地理空间实体间空间几何关系的机制。而拓扑关系是指地理空间实体间的一种关系,这种关系不会因为地理空间实体的地理空间变换而改变。在ArcGIS中,拓扑的主要功能就是用于保证数据质量,同时也为模拟地理空间现象提供一个模型框架,在这个框架中,地理实体被赋予了行为、有效性规则、属性域以及默认值。拓扑检查就是通过在拓扑数据集中建立自定义的拓扑规则,然后ArcGIS就可以利用创建的拓扑规则对空间数据进行细致的比对,将不符合规则的空间图形挑选出来。拓扑检查的操作方法如下:(1)在空间数据集上右键“新建”,“拓扑”。(2)设置好要建立的拓扑规则,在左侧下拉菜单选好,最后点击“Finish”。(3)然后将数据添加在ArcMap中,然后打开Editor,选择Starting Editing,可以看到Topology的Map Topology变为可编辑状态,点击Map Topology工具。
由此可知,现有的ArcGIS软件中,属性域只能针对属性表的某个字段的属性范围来限制,在每个属性表检查之前都需要提前设置属性域,且属性域并不能满足农村土地承包经营权质检规则中表内逻辑和表与表之间的检查。其次,农村土地承包经营权的空间数据位置复杂、数据量大,而且数据都单独分层,因此在拓扑检查的时候,需要多次创建拓扑规则,耗时耗力,需要研发空间数据批量自动拓扑检查的模块。此外,在宗村土地承包经营权汇交成果里,有根据空间数据和属性数据统计出来数据的表格,ArcGIS软件的现有功能不能将表格中统计的结果与数据进行校验。
发明内容
鉴于上述问题,提出了本发明以便提供一种克服上述问题或者至少部分地解决上述问题的确权登记成果数据的质检方法及装置。
依据本发明的一个方面,提供了一种确权登记成果数据的质检方法,包括:
创建包括待检数据的质检任务,所述待检数据包括针对国源农村土地承包经营权的确权登记成果数据;
从预设的多个检查项中选择至少一项检查项,确定为所述待检数据对应的目标检查项;
当接收到针对所述待检数据的质检命令时,获取预设数据模型;
将所述待检数据的目标检查项与所述预设数据模型进行校对,得到校对结果;
根据所述校对结果生成并输出质检结果。
可选地,所述创建包括待检数据的质检任务,包括:
确定所述质检任务对应的任务信息,所述任务信息包括所述质检任务的任务名称、任务路径、任务创建时间中的至少一项;
根据所述任务信息创建所述质检任务对应的目标文件;
获取包括空间数据和属性数据的待检数据,并将所述待检数据导入至所述目标文件中。
可选地,所述方法还包括:
在将所述待检数据的目标检查项与所述预设数据模型进行校对的过程中,显示质检日志;
其中,所述质检日志包括质检进度、当前目标检查项、所述当前目标检查项的错误信息、总错误数目中的至少一项;所述错误信息包括错误描述、错误级别、出错图层名称中的至少一项;所述质检进度包括所述当前目标检查项的校对进度、所述质检任务的总进度中的至少一项。
可选地,根据所述校对结果生成并输出质检结果,包括:
确定待查看的目标检查项;
显示所述待查看的目标检查项的错误信息;
当接收到对所述错误信息的触发操作时,在所述待检数据中定位所述触发的错误信息对应的数据位置;
显示所述数据位置处的图层视图和/或数据视图。
可选地,所述方法还包括:
获取预设的评价模型;
根据所述评价模型以及所述质检结果生成针对所述待检数据的评价数据,所述评价数据包括质检结果统计图、不同检查数据类型的错误比例、不同错误级别对应的错误数目、总错误数目、检查完成情况中的至少一项;
当接收到对所述评价数据的输出指令时,输出所述评价数据。
可选地,所述创建包括待检数据的质检任务之前,所述方法还包括:
对所述质检任务对应的质检方案项目执行配置操作,所述质检方案项目包括目录模型、数据模型、检查项、评价模型、数据字典中的至少一项,所述配置操作包括新建操作、删除操作、修改操作中的至少一种。
可选地,当所述质检方案参数包括所述检查项时,对所述质检任务对应的质检方案参数执行配置操作,包括:
确定所述检查项对应的参数信息,所述参数信息包括检查项名称、检查项代码、检查数据类型、检查数据比例尺、检查项错误级别、检查项字段信息中的至少一项;
获取预设质检规则集,所述预设质检规则集中包括多个质检规则;
根据所述预设质检规则集选择并确定针对所述检查项执行质检操作所使用的质检规则;
根据所述输入的参数信息以及所述确定的质检规则,执行对所述检查项的配置操作。
可选地,当所述质检方案参数包括所述评价模型时,对所述质检任务对应的质检方案参数执行配置操作,包括:
针对不同的错误级别,确定各个错误级别分别对应的评价策略,所述评价策略包括所述质检结果是否合格、扣除质检分数中的至少一项;
根据所述评价策略生成每个所述各个错误级别分别对应的配置信息,并根据所述配置信息生成所述评价模型。
可选地,所述预设数据模型是根据指定规则设计得到的,所述预设数据模型的模型内容包括矢量图层名称、属性字段名称、字段类型、字段长度、小数位数、表格名称中的至少一项,所述指定规则包括农村土地承包经营权要素编码规则、农村土地承包经营权调查规则、农村土地承包经营权确权登记数据库规范、质量检查细则中的至少一项。
依据本发明的另一个方面,提供了一种确权登记成果数据的质检装置,包括:
创建模块,用于创建包括待检数据的质检任务,所述待检数据包括针对国源农村土地承包经营权的确权登记成果数据;
确定模块,用于从预设的多个检查项中选择至少一项检查项,确定为所述待检数据对应的目标检查项;
第一获取模块,用于当接收到针对所述待检数据的质检命令时,获取预设数据模型;
校对模块,用于将所述待检数据的目标检查项与所述预设数据模型进行校对,得到校对结果;
第一输出模块,用于根据所述校对结果生成并输出质检结果。
可选地,所述创建模块还用于:
确定所述质检任务对应的任务信息,所述任务信息包括所述质检任务的任务名称、任务路径、任务创建时间中的至少一项;
根据所述任务信息创建所述质检任务对应的目标文件;
获取包括空间数据和属性数据的待检数据,并将所述待检数据导入至所述目标文件中。
可选地,所述装置还包括:
显示模块,用于在将所述待检数据的目标检查项与所述预设数据模型进行校对的过程中,显示质检日志;
其中,所述质检日志包括质检进度、当前目标检查项、所述当前目标检查项的错误信息、总错误数目中的至少一项;所述错误信息包括错误描述、错误级别、出错图层名称中的至少一项;所述质检进度包括所述当前目标检查项的校对进度、所述质检任务的总进度中的至少一项。
可选地,所述第一输出模块还用于:
确定待查看的目标检查项;
显示所述待查看的目标检查项的错误信息;
当接收到对所述错误信息的触发操作时,在所述待检数据中定位所述触发的错误信息对应的数据位置;
显示所述数据位置处的图层视图和/或数据视图。
可选地,所述装置还包括:
第二获取模块,用于获取预设的评价模型;
生成模块,用于根据所述评价模型以及所述质检结果生成针对所述待检数据的评价数据,所述评价数据包括质检结果统计图、不同检查数据类型的错误比例、不同错误级别对应的错误数目、总错误数目、检查完成情况中的至少一项;
第二输出模块,用于当接收到对所述评价数据的输出指令时,输出所述评价数据。
可选地,所述装置还包括:
配置模块,用于所述创建包括待检数据的质检任务之前,对所述质检任务对应的质检方案项目执行配置操作,所述质检方案项目包括目录模型、数据模型、检查项、评价模型、数据字典中的至少一项,所述配置操作包括新建操作、删除操作、修改操作中的至少一种。
可选地,所述配置模块还用于:
当所述质检方案参数包括所述检查项时,确定所述检查项对应的参数信息,所述参数信息包括检查项名称、检查项代码、检查数据类型、检查数据比例尺、检查项错误级别、检查项字段信息中的至少一项;
获取预设质检规则集,所述预设质检规则集中包括多个质检规则;
根据所述预设质检规则集选择并确定针对所述检查项执行质检操作所使用的质检规则;
根据所述输入的参数信息以及所述确定的质检规则,执行对所述检查项的配置操作。
可选地,所述配置模块还用于:
当所述质检方案参数包括所述评价模型时,针对不同的错误级别,确定各个错误级别分别对应的评价策略,所述评价策略包括所述质检结果是否合格、扣除质检分数中的至少一项;
根据所述评价策略生成每个所述各个错误级别分别对应的配置信息,并根据所述配置信息生成所述评价模型。
可选地,所述预设数据模型是根据指定规则设计得到的,所述预设数据模型的模型内容包括矢量图层名称、属性字段名称、字段类型、字段长度、小数位数、表格名称中的至少一项,所述指定规则包括农村土地承包经营权要素编码规则、农村土地承包经营权调查规则、农村土地承包经营权确权登记数据库规范、质量检查细则中的至少一项。
采用本发明实施例提供的技术方案,能够首先创建包括待检数据(包括针对国源农村土地承包经营权的确权登记成果数据)的质检任务,然后从预设的多个检查项中选择待检数据对应的目标检查项,并在接收到针对待检数据的质检命令时,获取预设数据模型,将待检数据的目标检查项与该预设数据模型进行校对,最后根据校对结果生成并输出结果,完成对确权登记成果数据的质检过程。因此,该技术方案至少具有以下有益效果:首先,在待检数据的质检过程中,只需创建质检任务,并在相应界面上选择出待检数据的目标检查项,即可实现对待检数据的自动检查,从而实现了对待检数据的自动化检查,无需在每次质检时都设置属性域和范围域,因此操作十分简便,省去了大量的人工操作;其次,该技术方案无需对确权登记成果数据的图形数据和属性数据分开进行检查,即能够一次性对图形数据和属性数据同时进行质检,因此无需分别对二者设置不同的质检方案,很大程度上提高了数据质检的效率;再次,该技术方案由于能够准确校验国源农村土地承包经营权的确权登记成果数据,因此能明晰土地承包经营权归属,强化物权登记管理,为健全农村市场经济体制提供强有力的物权保障,也为后续解决农村土地承包经营纠纷、维护农民土地承包合法权益提供强有力的证据。
进一步地,该技术方案由于能够对质检任务对应的质检方案项目执行配置操作,包括对目录模型、数据模型、检查项、评价模型、数据字典等的配置,使得该方案能够根据不同用户需求配置不同的质检方案,从而个性化地满足不同用户的使用需求,具有极高的实用性。
进一步地,该技术方案能够根据预设的评价模型以及质检结果生成针对待检数据的评价数据,并将评价数据显示给用户,因此能够使用户一目了然地查看到当前质检结果的评价数据,进而根据评价数据获知更加详细的质检信息,包括质检结果统计图、不同检查数据类型的错误比例、不同错误级别对应的错误数目、总错误数目、检查完成情况等。
上述说明仅是本发明技术方案的概述,为了能够更清楚了解本发明的技术手段,而可依照说明书的内容予以实施,并且为了让本发明的上述和其它目的、特征和优点能够更明显易懂,以下特举本发明的具体实施方式。
根据下文结合附图对本发明具体实施例的详细描述,本领域技术人员将会更加明了本发明的上述以及其他目的、优点和特征。
附图说明
通过阅读下文优选实施方式的详细描述,各种其他的优点和益处对于本领域普通技术人员将变得清楚明了。附图仅用于示出优选实施方式的目的,而并不认为是对本发明的限制。而且在整个附图中,用相同的参考符号表示相同的部件。在附图中:
图1是根据本发明一个实施例的一种确权登记成果数据的质检方法的示意性流程图;
图2-13是根据本发明一个实施例的一种确权登记成果数据的质检方法中配置质检方案的示意性界面图;
图14是根据本发明另一个实施例的一种确权登记成果数据的质检方法中任务中心的示意性界面图;
图15是根据本发明另一个实施例的一种确权登记成果数据的质检方法中检查功能界面的示意性界面图;
图16是根据本发明另一个实施例的一种确权登记成果数据的质检方法中质检过程的示意性界面图;
图17是根据本发明另一个实施例的一种确权登记成果数据的质检方法中质检结果输出的示意性界面图;
图18是根据本发明另一个实施例的一种确权登记成果数据的质检方法中评价数据输出的示意性界面图;
图19是根据本发明另一个实施例的一种确权登记成果数据的质检方法中质检结果导出的示意性界面图;
图20是根据本发明一个实施例的一种确权登记成果数据的质检装置的示意性框图。
具体实施方式
下面将参照附图更详细地描述本公开的示例性实施例。虽然附图中显示了本公开的示例性实施例,然而应当理解,可以以各种形式实现本公开而不应被这里阐述的实施例所限制。相反,提供这些实施例是为了能够更透彻地理解本公开,并且能够将本公开的范围完整的传达给本领域的技术人员。
图1是根据本发明一个实施例的一种确权登记成果数据的质检方法的示意性流程图。如图1所示,该方法一般性地可包括以下步骤S101-S105:
步骤S101,创建包括待检数据的质检任务,待检数据包括针对国源农村土地承包经营权的确权登记成果数据。
步骤S102,从预设的多个检查项中选择至少一项检查项,确定为待检数据对应的目标检查项。
步骤S103,当接收到针对待检数据的质检命令时,获取预设数据模型。
步骤S104,将待检数据的目标检查项与预设数据模型进行校对,得到校对结果。
步骤S105,根据校对结果生成并输出质检结果。
采用本发明实施例提供的技术方案,能够首先创建包括待检数据(包括针对国源农村土地承包经营权的确权登记成果数据)的质检任务,然后从预设的多个检查项中选择待检数据对应的目标检查项,并在接收到针对待检数据的质检命令时,获取预设数据模型,将待检数据的目标检查项与该预设数据模型进行校对,最后根据校对结果生成并输出结果,完成对确权登记成果数据的质检过程。因此,该技术方案至少具有以下有益效果:首先,在待检数据的质检过程中,只需创建质检任务,并在相应界面上选择出待检数据的目标检查项,即可实现对待检数据的自动检查,从而实现了对待检数据的自动化检查,无需在每次质检时都设置属性域和范围域,因此操作十分简便,省去了大量的人工操作;其次,该技术方案无需对确权登记成果数据的图形数据和属性数据分开进行检查,即能够一次性对图形数据和属性数据同时进行质检,因此无需分别对二者设置不同的质检方案,很大程度上提高了数据质检的效率;再次,该技术方案由于能够准确校验国源农村土地承包经营权的确权登记成果数据,因此能明晰土地承包经营权归属,强化物权登记管理,为健全农村市场经济体制提供强有力的物权保障,也为后续解决农村土地承包经营纠纷、维护农民土地承包合法权益提供强有力的证据。
在执行上述步骤S101之前,用户可根据自身需求配置具体的质检方案,因此,上述方法还包括以下步骤:对质检任务对应的质检方案项目执行配置操作,其中,质检方案项目包括目录模型、数据模型、检查项、评价模型、数据字典中的至少一项,配置操作包括新建操作、删除操作、修改操作中的至少一种。其中,数据模型用于在质检过程中校对待检数据的目标检查项,评价模型用于为质检结果生成评价数据,数据字典用于统一规范不同数据对应的编码信息,以便质检过程中数据之间的校对更加准确方便。
下面以上述方法应用于确权登记数据成果质量检查软件V1.0为例,来详细说明如何对质检方案进行配置。
图2所示为确权登记数据成果质量检查软件V1.0中配置质检方案的主界面,在该界面上包括方案设计、检查项设计、目录模型设计、数据模型设计、评价模型设计、字典设计等菜单项,用户点击这些菜单项,可对相应项目进行配置;该界面上还包括选择目录模型、查看目录模型、选择质量模型等菜单项;此外,在该界面的左侧窗口中,示意性地示出了一种质检方案的具体内容。用户通过点击窗口上方的打开、新建、保存、另存为等选项,可对质检方案执行相应操作。
(一)检查项的配置
用户点击图2所示界面上的选项“检查项设计”,即可对检查项进行配置。对检查项的配置过程可包括以下步骤A1-A4:
步骤A1,确定检查项对应的参数信息,参数信息包括检查项名称、检查项代码、检查数据类型、检查数据比例尺、检查项错误级别、检查项字段信息中的至少一项。
步骤A2,获取预设质检规则集,预设质检规则集中包括多个质检规则。步骤A3,根据预设质检规则集选择并确定针对检查项执行质检操作所使用的质检规则。
步骤A4,根据输入的参数信息以及确定的质检规则,执行对检查项的配置操作。
图3所示为配置检查项的参数信息的示意性界面图。用户点击图3所示界面上的“检查项设计”下方的“添加检查项”,即可在弹出的窗体中配置新检查项的参数信息,图3所示界面中包括对检查项名称、检查数据类型以及检查数据比例尺的配置,且用户可在窗体下方的质检规则集中选择对当前检查项进行质检时所依据的规则。用户点击窗体中的“确认”即可完成对检查项的添加。图4所示为配置检查项的参数信息的另一种示意性界面图,在图4所示界面中,配置检查项名称为“图件发包方登记簿一致性检查”,检查项代码为“1111”,检查数据类型为“数字线划图”,检查数据比例尺为“未知比例尺”,检查项错误级别为“一级错误”等。此外,用户还可对检查项的具体字段进行设置,如图5所示。在图5所示的界面上,用户可通过勾选设置检查项的具体字段。
此外,对于配置成功的检查项,检查项设计对应的界面上会显示出该(些)检查项及其对应的参数信息,如图6所示。在图6所示界面上,界面左侧显示有配置成功的检查项,右侧显示检查相对应的参数信息。并且,用户选中界面左侧中的一个检查项并点击右键,即可对该检查项执行修改、删除或删除全部检查项的操作,如图7所示。
(二)目录模型的配置
图8所示为配置目录模型的示意性界面图。如图8所示,用户点击“目录模型设计”下方的“导入参考目录模型”,即可进行目录模型的导入。在弹出的窗体中,用户可创建导入目录模型的详细路径,如“C:\Users\Administrator\Desktop\xxxx”,还可配置所导入的目录模型的后缀名、文件格式等。配置完成后,用户可通过点击界面上方的“保存”对目录模型进行保存。
(三)数据模型的配置
图9所示为配置数据模型的示意性界面图。如图9所示,用户点击“数据模型设计”下方的“导入参考数据库”,即可进行数据模型的导入。在弹出的窗体中,用户可通过设置所选择的数据名和/或过滤数据类型来选择导入的数据模型,如选择的数据命为“F:\共享\全标准汇交\220581梅河口市”,过滤数据类型为“空间数据库(*.sde)”,进而在打开的数据库中选择所需导入的数据模型。在导入数据模型成功后,界面上就会弹出导入数据模型成功的提示窗口,并在界面左侧显示所导入的数据模型的目录内容,如图10所示。
(四)评价模型的配置
对评价模型的配置过程可包括以下步骤B1-B2:
步骤B1,针对不同的错误级别,确定各个错误级别分别对应的评价策略,评价策略包括质检结果是否合格、扣除质检分数中的至少一项。
步骤B2,根据评价策略生成每个各个错误级别分别对应的配置信息,并根据配置信息生成评价模型。
图11所示为配置评价模型的示意性界面图。如图11所示,错误级别包括一级错误、二级错误和三级错误三个级别。当然,错误级别的划分并不限定于上述三个级别,用户可根据需求设置更多或者更少的错误级别。用户点击其中任一错误级别,即可在界面右侧对所点击的错误级别进行评价策略的配置,如图11所示的界面右侧,用户可通过勾选“遇到此级别错误,默认不合格”或者“扣除分数”来设定当前错误级别对应的评价策略,当勾选“扣除分数”时,还可设定具体的扣除分数,如扣除50分、100分等。
(五)字典的配置
图12所示为配置字典的示意性界面图。如图12所示,用户通过界面下方对编码信息(包括编码及名称)的设置,即可完成对不同类型数据的字典进行配置,包括添加新的字典、修改已有的字典信息等。图12所示界面的右侧示意性地示出了部分数据对应的字典及名称。
此外,用户还可通过右键点击界面右侧的字典内容对相应的字典信息进行修改,如图13所示,用户右键点击编码“670500”对应的字典内容,即可对该项字典信息进行修改或删除。
以上详细说明了对质检方案各个项目的配置,并由此可知,该技术方案由于能够对质检任务对应的质检方案项目执行配置操作,包括对目录模型、数据模型、检查项、评价模型、数据字典等的配置,使得该方案能够根据不同用户需求配置不同的质检方案,从而个性化地满足不同用户的使用需求,具有极高的实用性。
以下继续说明在质检方案配置完成之后,如何对待检数据进行质检,即上述步骤S101-S105。以上述方法应用于国源农村土地承包经营权质检系统V1.0为例进行说明。
首先执行步骤S101,即创建包括待检数据的质检任务,其中,待检数据包括针对国源农村土地承包经营权的确权登记成果数据。国源农村土地承包经营权质检系统V1.0为用户提供新建任务、查看已有任务、删除任务等功能,用户可进入系统的任务中心界面实现上述任一功能,如图14所示。在图14所示界面上显示有已有任务(包括已有任务的名称、是否已自动检查、创建时间、任务路径等信息),若已有任务中包含用户想要进行质检的任务,则用户可通过选择并打开该任务来完成质检任务的创建,并且,用户可选择多个任务作为本次质检任务,即,该技术方案可同时对多个待检数据进行质检;若已有任务中不包含用户想要进行质检的任务,则用户可通过点击界面下方的“新建任务”选项来进行质检任务的创建。
具体地,可通过如下方法创建质检任务:首先,确定质检任务对应的任务信息,该任务信息包括质检任务的任务名称、任务路径、任务创建时间中的至少一项;其次,根据任务信息创建质检任务对应的目标文件;再次,获取包括空间数据和属性数据的待检数据,并将待检数据导入至目标文件中。在导入待检数据的过程中,还可显示导入日志,并在导入结束之后弹出导入结束的提示窗口,用户根据提示窗口中的提示信息进一步对导入的待检数据进行保存或删除等操作。
创建质检任务后,用户可通过点击图14所示界面中的“打开任务”选项来查看质检任务的相关信息,包括质检方案的预览、使用图层工具对相关要素进行查看等。通过查看质检任务的相关信息,可使质检前的前期准备工作准确无误,进而确保对待检数据进行质检的准确性。
创建质检任务后,继续执行步骤S102,即从预设的多个检查项中选择至少一项检查项,确定为待检数据对应的目标检查项。用户点击图14所示界面中的“打开任务”选项之后,国源农村土地承包经营权质检系统V1.0会弹出检查主界面(该主界面可用于查看质检任务的相关信息),在检查主界面上包括“自动检查”选项,当用户点击“自动检查”选项时,系统弹出检查功能界面,如图15所示。在检查功能界面的左侧显示有质检方案的多个检查项,用户可从多个检查项中选择待检数据对应的目标检查项,然后,点击检查功能界面上的“开始”选项,即可触发步骤S103的执行。
确定待检数据对应的目标检查项之后,继续执行步骤S103,即当接收到针对待检数据的质检命令时,获取预设数据模型。其中,预设数据模型是根据指定规则设计得到的,预设数据模型的模型内容包括矢量图层名称、属性字段名称、字段类型、字段长度、小数位数、表格名称中的至少一项,指定规则包括农村土地承包经营权要素编码规则、农村土地承包经营权调查规则、农村土地承包经营权确权登记数据库规范、质量检查细则中的至少一项。由此可知,用以和待检数据进行校对的预设数据模型以农村土地承包经营权的各种相关规则为依据,使得采用该技术方案进行数据质检的方法更加符合行业规范。
获取预设数据模型之后,继续执行步骤S104,即将待检数据的目标检查项与预设数据模型进行校对,得到校对结果。在将待检数据的目标检查项与预设数据模型进行校对的过程中,还可显示质检日志。其中,质检日志包括质检进度、当前目标检查项、当前目标检查项的错误信息、总错误数目中的至少一项;错误信息包括错误描述、错误级别、出错图层名称中的至少一项;质检进度包括当前目标检查项的校对进度、质检任务的总进度中的至少一项。此外,还可对质检日志进行保存或清空操作。
图16所示为国源农村土地承包经营权质检系统V1.0的质检过程的示意性界面图。在图16的界面下方显示有质检日志,包括检查项编码(即当前目标检查项)、错误描述、错误级别、图层名称(即出错图层名称)、字段、位置信息等。
得到校对结果之后,继续执行步骤S105,即根据校对结果生成并输出质检结果。上述自动检查执行完成之后,系统会弹出检查完成的提示窗口,若用户关闭该提示窗口,系统就会自动输出质检结果,包括质检结果统计(例如总错误数目)和错误等级等,以方便用户查看错误信息。对于批量质检任务,可通过选择操作来显示其中任一质检任务对应的质检结果。
由于质检结果的数据量很大,因此系统界面上可能无法显示全部的质检结果。这种情况下,用户还选择查看其中一项或多项目标检查项对应的质检结果。因此,步骤S105还包括以下步骤:首先,确定待查看的目标检查项;其次,显示待查看的目标检查项的错误信息;再次,当接收到对错误信息的触发操作时,在待检数据中定位该触发的错误信息对应的数据位置;最后,显示该数据位置处的图层视图和/或数据视图。
如图17所示,用户可通过点击界面左侧树状列表中的任一项或多项目标检查项查看对应的错误信息,各目标检查项后面括号内的数字表示该目标检查项对应的错误数目。例如,用户点击树状列表中的目标检查项“图层内线与线不能相互重叠”,则界面下方就会显示目标检查项“图层内线与线不能相互重叠”对应的错误信息。并且,用户点击界面下方的任一错误信息,即可定位到该错误信息对应的数据位置,包括数据或图层要素。假设用户点击了图17所示界面中的错误列表中第3个错误信息,则系统就会定位到第3个错误信息对应的数据位置,并在界面右下方的位置处显示定位到的要素属性,以及在界面右上方的位置处显示定位到的图层视图。
在一个实施例中,上述方法还包括以下步骤C1-C3:
步骤C1,获取预设的评价模型。
步骤C2,根据评价模型以及质检结果生成针对待检数据的评价数据,其中,评价数据包括质检结果统计图、不同检查数据类型的错误比例、不同错误级别对应的错误数目、总错误数目、检查完成情况中的至少一项。
步骤C3,当接收到对评价数据的输出指令时,输出评价数据。
例如,当用户点击图17所示界面上的“审查评价”选项时,系统接收到对评价数据的输出指令,弹出审查评价窗体,并在该窗体中输出评价数据,如图18所示。在图18所示的评价数据中,用户可查看到确认登记数据成果质检结果统计图、不同检查数据类型的错误比例(如空间属性数据标准的错误比例为77%、空间图形数据检查的错误比例为5%等)、不同错误级别对应的错误数目(如一级错误数为1899个、二级错误数为0个等)、总错误数目(如1899个)、检查完成情况等信息。并且,在评价数据的下方还显示有对当前质检任务的综合评分(如低于80分)以及数据是否合格(如不合格)的信息,这些信息均是根据预先配置的评价模型中的评价策略来进行评分以及判断数据是否合格的。
可见,该技术方案能够根据预设的评价模型以及质检结果生成针对待检数据的评价数据,并将评价数据显示给用户,因此能够使用户一目了然地查看到当前质检结果的评价数据,进而根据评价数据获知更加详细的质检信息,包括质检结果统计图、不同检查数据类型的错误比例、不同错误级别对应的错误数目、总错误数目、检查完成情况等。
在一个实施例中,用户还可导出质检结果。例如,当用户点击如图17所示界面上的“结果输出”选项时,系统会提供“图形输出”和“错误明细输出”两个输出内容供用户选择,用户可选择其中任一输出内容,并选择保存路径,即可实现对质检结果的导出,如图19所示。此外,在图19所示的界面上,还显示有质检结果的输出日志,包括输出内容和进度,以使用户更加清楚地了解当前的数据导出信息。用户还可对输出日志执行保存或清空操作。
图20是根据本发明一个实施例的一种确权登记成果数据的质检装置的示意性框图。如图20所示,该装置包括:
创建模块201,用于创建包括待检数据的质检任务,所述待检数据包括针对国源农村土地承包经营权的确权登记成果数据;
确定模块202,与创建模块201相耦合,用于从预设的多个检查项中选择至少一项检查项,确定为待检数据对应的目标检查项;
第一获取模块203,与确定模块202相耦合,用于当接收到针对待检数据的质检命令时,获取预设数据模型;
校对模块204,与第一获取模块203相耦合,用于将待检数据的目标检查项与预设数据模型进行校对,得到校对结果;
第一输出模块205,与校对模块204相耦合,用于根据校对结果生成并输出质检结果。
可选地,创建模块201还用于:
确定质检任务对应的任务信息,任务信息包括质检任务的任务名称、任务路径、任务创建时间中的至少一项;
根据任务信息创建质检任务对应的目标文件;
获取包括空间数据和属性数据的待检数据,并将待检数据导入至目标文件中。
可选地,上述装置还包括:
显示模块,用于在将待检数据的目标检查项与预设数据模型进行校对的过程中,显示质检日志;其中,质检日志包括质检进度、当前目标检查项、当前目标检查项的错误信息、总错误数目中的至少一项;错误信息包括错误描述、错误级别、出错图层名称中的至少一项;质检进度包括当前目标检查项的校对进度、质检任务的总进度中的至少一项。
可选地,第一输出模块205还用于:
确定待查看的目标检查项;
显示待查看的目标检查项的错误信息;
当接收到对错误信息的触发操作时,在待检数据中定位触发的错误信息对应的数据位置;
显示数据位置处的图层视图和/或数据视图。
可选地,上述装置还包括:
第二获取模块,用于获取预设的评价模型;
生成模块,与第二获取模块相耦合,用于根据评价模型以及质检结果生成针对待检数据的评价数据,评价数据包括质检结果统计图、不同检查数据类型的错误比例、不同错误级别对应的错误数目、总错误数目、检查完成情况中的至少一项;
第二输出模块,与生成模块相耦合,用于当接收到对评价数据的输出指令时,输出评价数据。
可选地,上述装置还包括:
配置模块,用于创建包括待检数据的质检任务之前,对质检任务对应的质检方案项目执行配置操作,质检方案项目包括目录模型、数据模型、检查项、评价模型、数据字典中的至少一项,配置操作包括新建操作、删除操作、修改操作中的至少一种。
可选地,配置模块还用于:
当质检方案参数包括检查项时,确定检查项对应的参数信息,参数信息包括检查项名称、检查项代码、检查数据类型、检查数据比例尺、检查项错误级别、检查项字段信息中的至少一项;
获取预设质检规则集,预设质检规则集中包括多个质检规则;
根据预设质检规则集选择并确定针对检查项执行质检操作所使用的质检规则;
根据输入的参数信息以及确定的质检规则,执行对检查项的配置操作。
可选地,配置模块还用于:
当质检方案参数包括评价模型时,针对不同的错误级别,确定各个错误级别分别对应的评价策略,评价策略包括质检结果是否合格、扣除质检分数中的至少一项;
根据评价策略生成每个各个错误级别分别对应的配置信息,并根据配置信息生成评价模型。
可选地,预设数据模型是根据指定规则设计得到的,预设数据模型的模型内容包括矢量图层名称、属性字段名称、字段类型、字段长度、小数位数、表格名称中的至少一项,指定规则包括农村土地承包经营权要素编码规则、农村土地承包经营权调查规则、农村土地承包经营权确权登记数据库规范、质量检查细则中的至少一项。
采用本发明实施例提供的装置,能够首先创建包括待检数据(包括针对国源农村土地承包经营权的确权登记成果数据)的质检任务,然后从预设的多个检查项中选择待检数据对应的目标检查项,并在接收到针对待检数据的质检命令时,获取预设数据模型,将待检数据的目标检查项与该预设数据模型进行校对,最后根据校对结果生成并输出结果,完成对确权登记成果数据的质检过程。因此,该技术方案至少具有以下有益效果:首先,在待检数据的质检过程中,只需创建质检任务,并在相应界面上选择出待检数据的目标检查项,即可实现对待检数据的自动检查,从而实现了对待检数据的自动化检查,无需在每次质检时都设置属性域和范围域,因此操作十分简便,省去了大量的人工操作;其次,该技术方案无需对确权登记成果数据的图形数据和属性数据分开进行检查,即能够一次性对图形数据和属性数据同时进行质检,因此无需分别对二者设置不同的质检方案,很大程度上提高了数据质检的效率;再次,该技术方案由于能够准确校验国源农村土地承包经营权的确权登记成果数据,因此能明晰土地承包经营权归属,强化物权登记管理,为健全农村市场经济体制提供强有力的物权保障,也为后续解决农村土地承包经营纠纷、维护农民土地承包合法权益提供强有力的证据。
本领域的技术人员应可理解,图20中的确权登记成果数据的质检装置能够用来实现前文所述的确权登记成果数据的质检方案,其中的细节描述应与前文方法部分描述类似,为避免繁琐,此处不另赘述。
在此处所提供的说明书中,说明了大量具体细节。然而,能够理解,本发明的实施例可以在没有这些具体细节的情况下实践。在一些实例中,并未详细示出公知的方法、结构和技术,以便不模糊对本说明书的理解。
类似地,应当理解,为了精简本公开并帮助理解各个发明方面中的一个或多个,在上面对本发明的示例性实施例的描述中,本发明的各个特征有时被一起分组到单个实施例、图、或者对其的描述中。然而,并不应将该公开的方法解释成反映如下意图:即所要求保护的本发明要求比在每个权利要求中所明确记载的特征更多的特征。更确切地说,如下面的权利要求书所反映的那样,发明方面在于少于前面公开的单个实施例的所有特征。因此,遵循具体实施方式的权利要求书由此明确地并入该具体实施方式,其中每个权利要求本身都作为本发明的单独实施例。
本领域那些技术人员可以理解,可以对实施例中的设备中的模块进行自适应性地改变并且把它们设置在与该实施例不同的一个或多个设备中。可以把实施例中的模块或单元或组件组合成一个模块或单元或组件,以及此外可以把它们分成多个子模块或子单元或子组件。除了这样的特征和/或过程或者单元中的至少一些是相互排斥之外,可以采用任何组合对本说明书(包括伴随的权利要求、摘要和附图)中公开的所有特征以及如此公开的任何方法或者设备的所有过程或单元进行组合。除非另外明确陈述,本说明书(包括伴随的权利要求、摘要和附图)中公开的每个特征可以由提供相同、等同或相似目的的替代特征来代替。
此外,本领域的技术人员能够理解,尽管在此所述的一些实施例包括其它实施例中所包括的某些特征而不是其它特征,但是不同实施例的特征的组合意味着处于本发明的范围之内并且形成不同的实施例。例如,在权利要求书中,所要求保护的实施例的任意之一都可以以任意的组合方式来使用。
本发明的各个部件实施例可以以硬件实现,或者以在一个或者多个处理器上运行的软件模块实现,或者以它们的组合实现。本领域的技术人员应当理解,可以在实践中使用微处理器或者数字信号处理器(DSP)来实现根据本发明实施例的确权登记成果数据的质检装置中的一些或者全部部件的一些或者全部功能。本发明还可以实现为用于执行这里所描述的方法的一部分或者全部的设备或者装置程序(例如,计算机程序和计算机程序产品)。这样的实现本发明的程序可以存储在计算机可读介质上,或者可以具有一个或者多个信号的形式。这样的信号可以从因特网网站上下载得到,或者在载体信号上提供,或者以任何其他形式提供。
应该注意的是上述实施例对本发明进行说明而不是对本发明进行限制,并且本领域技术人员在不脱离所附权利要求的范围的情况下可设计出替换实施例。在权利要求中,不应将位于括号之间的任何参考符号构造成对权利要求的限制。单词“包含”不排除存在未列在权利要求中的元件或步骤。位于元件之前的单词“一”或“一个”不排除存在多个这样的元件。本发明可以借助于包括有若干不同元件的硬件以及借助于适当编程的计算机来实现。在列举了若干装置的单元权利要求中,这些装置中的若干个可以是通过同一个硬件项来具体体现。单词第一、第二、以及第三等的使用不表示任何顺序。可将这些单词解释为名称。
至此,本领域技术人员应认识到,虽然本文已详尽示出和描述了本发明的多个示例性实施例,但是,在不脱离本发明精神和范围的情况下,仍可根据本发明公开的内容直接确定或推导出符合本发明原理的许多其他变型或修改。因此,本发明的范围应被理解和认定为覆盖了所有这些其他变型或修改。
Claims (10)
1.一种确权登记成果数据的质检方法,包括:
创建包括待检数据的质检任务,所述待检数据包括针对国源农村土地承包经营权的确权登记成果数据;
从预设的多个检查项中选择至少一项检查项,确定为所述待检数据对应的目标检查项;
当接收到针对所述待检数据的质检命令时,获取预设数据模型;
将所述待检数据的目标检查项与所述预设数据模型进行校对,得到校对结果;
根据所述校对结果生成并输出质检结果。
2.根据权利要求1所述的方法,其中,所述创建包括待检数据的质检任务,包括:
确定所述质检任务对应的任务信息,所述任务信息包括所述质检任务的任务名称、任务路径、任务创建时间中的至少一项;
根据所述任务信息创建所述质检任务对应的目标文件;
获取包括空间数据和属性数据的待检数据,并将所述待检数据导入至所述目标文件中。
3.根据权利要求1所述的方法,其中,所述方法还包括:
在将所述待检数据的目标检查项与所述预设数据模型进行校对的过程中,显示质检日志;
其中,所述质检日志包括质检进度、当前目标检查项、所述当前目标检查项的错误信息、总错误数目中的至少一项;所述错误信息包括错误描述、错误级别、出错图层名称中的至少一项;所述质检进度包括所述当前目标检查项的校对进度、所述质检任务的总进度中的至少一项。
4.根据权利要求1所述的方法,其中,根据所述校对结果生成并输出质检结果,包括:
确定待查看的目标检查项;
显示所述待查看的目标检查项的错误信息;
当接收到对所述错误信息的触发操作时,在所述待检数据中定位所述触发的错误信息对应的数据位置;
显示所述数据位置处的图层视图和/或数据视图。
5.根据权利要求1所述的方法,其中,所述方法还包括:
获取预设的评价模型;
根据所述评价模型以及所述质检结果生成针对所述待检数据的评价数据,所述评价数据包括质检结果统计图、不同检查数据类型的错误比例、不同错误级别对应的错误数目、总错误数目、检查完成情况中的至少一项;
当接收到对所述评价数据的输出指令时,输出所述评价数据。
6.根据权利要求1所述的方法,其中,所述创建包括待检数据的质检任务之前,所述方法还包括:
对所述质检任务对应的质检方案项目执行配置操作,所述质检方案项目包括目录模型、数据模型、检查项、评价模型、数据字典中的至少一项,所述配置操作包括新建操作、删除操作、修改操作中的至少一种。
7.根据权利要求6所述的方法,其中,当所述质检方案参数包括所述检查项时,对所述质检任务对应的质检方案参数执行配置操作,包括:
确定所述检查项对应的参数信息,所述参数信息包括检查项名称、检查项代码、检查数据类型、检查数据比例尺、检查项错误级别、检查项字段信息中的至少一项;
获取预设质检规则集,所述预设质检规则集中包括多个质检规则;
根据所述预设质检规则集选择并确定针对所述检查项执行质检操作所使用的质检规则;
根据所述输入的参数信息以及所述确定的质检规则,执行对所述检查项的配置操作。
8.根据权利要求6所述的方法,其中,当所述质检方案参数包括所述评价模型时,对所述质检任务对应的质检方案参数执行配置操作,包括:
针对不同的错误级别,确定各个错误级别分别对应的评价策略,所述评价策略包括所述质检结果是否合格、扣除质检分数中的至少一项;
根据所述评价策略生成每个所述各个错误级别分别对应的配置信息,并根据所述配置信息生成所述评价模型。
9.根据权利要求1所述的方法,其中,所述预设数据模型是根据指定规则设计得到的,所述预设数据模型的模型内容包括矢量图层名称、属性字段名称、字段类型、字段长度、小数位数、表格名称中的至少一项,所述指定规则包括农村土地承包经营权要素编码规则、农村土地承包经营权调查规则、农村土地承包经营权确权登记数据库规范、质量检查细则中的至少一项。
10.一种确权登记成果数据的质检装置,包括:
创建模块,用于创建包括待检数据的质检任务,所述待检数据包括针对国源农村土地承包经营权的确权登记成果数据;
确定模块,用于从预设的多个检查项中选择至少一项检查项,确定为所述待检数据对应的目标检查项;
第一获取模块,用于当接收到针对所述待检数据的质检命令时,获取预设数据模型;
校对模块,用于将所述待检数据的目标检查项与所述预设数据模型进行校对,得到校对结果;
第一输出模块,用于根据所述校对结果生成并输出质检结果。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201710344921.3A CN107180097A (zh) | 2017-05-16 | 2017-05-16 | 确权登记成果数据的质检方法及装置 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201710344921.3A CN107180097A (zh) | 2017-05-16 | 2017-05-16 | 确权登记成果数据的质检方法及装置 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN107180097A true CN107180097A (zh) | 2017-09-19 |
Family
ID=59831507
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201710344921.3A Pending CN107180097A (zh) | 2017-05-16 | 2017-05-16 | 确权登记成果数据的质检方法及装置 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN107180097A (zh) |
Cited By (10)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN108830554A (zh) * | 2018-05-29 | 2018-11-16 | 农业部规划设计研究院 | 基于任务模型的数据成果信息质量智能检测方法和系统 |
CN109359842A (zh) * | 2018-09-30 | 2019-02-19 | 国网山东省电力公司物资公司 | 一种单次多元数据审查处理方法、装置及终端设备 |
CN109682411A (zh) * | 2018-08-20 | 2019-04-26 | 深圳壹账通智能科技有限公司 | 产品质检方法、装置、设备及计算机可读存储介质 |
CN109934494A (zh) * | 2019-03-13 | 2019-06-25 | 北京航天宏图信息技术股份有限公司 | 一种水土保持监管数据质检方法和系统 |
CN110826851A (zh) * | 2019-09-25 | 2020-02-21 | 云知声智能科技股份有限公司 | 一种质控方法及装置 |
CN113051262A (zh) * | 2021-04-30 | 2021-06-29 | 中国银行股份有限公司 | 一种数据质检方法、装置、设备及存储介质 |
CN113393450A (zh) * | 2021-06-25 | 2021-09-14 | 杭州今奥信息科技股份有限公司 | 用于数字线划图的数据质检方法、系统及可读存储介质 |
CN114443624A (zh) * | 2020-11-04 | 2022-05-06 | 中国科学院东北地理与农业生态研究所 | 一种基础地理信息数据质检方法 |
CN114490615A (zh) * | 2022-02-10 | 2022-05-13 | 红有软件股份有限公司 | 一种基于epdm数据模型的数据质检系统和方法 |
WO2023051433A1 (zh) * | 2021-09-30 | 2023-04-06 | 华为技术有限公司 | 一种数据处理方法及系统 |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN106202433A (zh) * | 2016-07-13 | 2016-12-07 | 武大吉奥信息技术有限公司 | 一种基础地理数据接边入库方法 |
CN106354807A (zh) * | 2016-08-29 | 2017-01-25 | 中国地质调查局发展研究中心 | 一种基于数据驱动的地质图编制装置及方法 |
-
2017
- 2017-05-16 CN CN201710344921.3A patent/CN107180097A/zh active Pending
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN106202433A (zh) * | 2016-07-13 | 2016-12-07 | 武大吉奥信息技术有限公司 | 一种基础地理数据接边入库方法 |
CN106354807A (zh) * | 2016-08-29 | 2017-01-25 | 中国地质调查局发展研究中心 | 一种基于数据驱动的地质图编制装置及方法 |
Non-Patent Citations (2)
Title |
---|
李冲 等: "信息化地理信息产品检查与评价系统构建技术", 《地理空间信息》 * |
郑晓华: "农村土地承包经营权确权登记颁证项目应用", 《测绘通报》 * |
Cited By (13)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN108830554A (zh) * | 2018-05-29 | 2018-11-16 | 农业部规划设计研究院 | 基于任务模型的数据成果信息质量智能检测方法和系统 |
CN109682411A (zh) * | 2018-08-20 | 2019-04-26 | 深圳壹账通智能科技有限公司 | 产品质检方法、装置、设备及计算机可读存储介质 |
CN109359842A (zh) * | 2018-09-30 | 2019-02-19 | 国网山东省电力公司物资公司 | 一种单次多元数据审查处理方法、装置及终端设备 |
CN109934494A (zh) * | 2019-03-13 | 2019-06-25 | 北京航天宏图信息技术股份有限公司 | 一种水土保持监管数据质检方法和系统 |
CN110826851A (zh) * | 2019-09-25 | 2020-02-21 | 云知声智能科技股份有限公司 | 一种质控方法及装置 |
CN110826851B (zh) * | 2019-09-25 | 2022-04-01 | 云知声智能科技股份有限公司 | 一种质控方法及装置 |
CN114443624A (zh) * | 2020-11-04 | 2022-05-06 | 中国科学院东北地理与农业生态研究所 | 一种基础地理信息数据质检方法 |
CN114443624B (zh) * | 2020-11-04 | 2024-04-16 | 中国科学院东北地理与农业生态研究所 | 一种基础地理信息数据质检方法 |
CN113051262B (zh) * | 2021-04-30 | 2024-01-26 | 中国银行股份有限公司 | 一种数据质检方法、装置、设备及存储介质 |
CN113051262A (zh) * | 2021-04-30 | 2021-06-29 | 中国银行股份有限公司 | 一种数据质检方法、装置、设备及存储介质 |
CN113393450A (zh) * | 2021-06-25 | 2021-09-14 | 杭州今奥信息科技股份有限公司 | 用于数字线划图的数据质检方法、系统及可读存储介质 |
WO2023051433A1 (zh) * | 2021-09-30 | 2023-04-06 | 华为技术有限公司 | 一种数据处理方法及系统 |
CN114490615A (zh) * | 2022-02-10 | 2022-05-13 | 红有软件股份有限公司 | 一种基于epdm数据模型的数据质检系统和方法 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN107180097A (zh) | 确权登记成果数据的质检方法及装置 | |
CN104866426B (zh) | 软件测试综合控制方法及系统 | |
CN102656554B (zh) | 映射数据集元素 | |
Xia et al. | Investigating the impact of project definition clarity on project performance: Structural equation modeling study | |
US7367006B1 (en) | Hierarchical, rules-based, general property visualization and editing method and system | |
CN109643286A (zh) | 用于混淆电路设计的系统和方法 | |
CN106663224A (zh) | 用于机器学习模型评估的交互式界面 | |
CN111027294A (zh) | 表格汇总的方法、装置及系统 | |
US9146945B2 (en) | Automated system and method of data scrubbing | |
KR20030074647A (ko) | 제품 구성 방법 | |
CN105844422A (zh) | 一种业务流程执行方法及装置 | |
CN108399154A (zh) | 工程试验数据采集系统 | |
CN104657274B (zh) | 软件界面测试方法及装置 | |
CN107451112B (zh) | 表格工具数据检查方法、装置、终端设备及存储介质 | |
CN110728422A (zh) | 用于施工项目的建筑信息模型、方法、装置和结算系统 | |
CN109067704A (zh) | 一种卫星遥控指令格式设计与编码管理系统及方法 | |
CN110377524A (zh) | 报表系统的测试方法、装置、系统及介质 | |
CN108830554A (zh) | 基于任务模型的数据成果信息质量智能检测方法和系统 | |
CN106130811A (zh) | 数据通信测试方法及装置 | |
Lee et al. | NESIS: a neutral schema for a web-based simulation model exchange service across heterogeneous simulation software | |
CN112433941A (zh) | 一种测试分析方法、装置、设备和存储介质 | |
CN110717754A (zh) | 商品的交易方法、服务器、用户端、实验室端及系统 | |
CN115547466A (zh) | 基于大数据的医疗机构登记评审系统及其方法 | |
Darmawan et al. | Smart Regency E-Service Quality Analysis with Multidimensional Hierarchical Model (MHM) approach: An empirical study of Madura District | |
CN107239923A (zh) | 生成物料申请单的方法及装置 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
RJ01 | Rejection of invention patent application after publication | ||
RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |
Application publication date: 20170919 |