CN106910016A - 职业技能评估方法及系统 - Google Patents

职业技能评估方法及系统 Download PDF

Info

Publication number
CN106910016A
CN106910016A CN201710091581.8A CN201710091581A CN106910016A CN 106910016 A CN106910016 A CN 106910016A CN 201710091581 A CN201710091581 A CN 201710091581A CN 106910016 A CN106910016 A CN 106910016A
Authority
CN
China
Prior art keywords
fuzzy
factor
vocational skills
evaluation object
grade
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN201710091581.8A
Other languages
English (en)
Inventor
刘利剑
王武勇
高晶蕾
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
BEIJING AIBI YOUDE TECHNOLOGY DEVELOPMENT Co Ltd
Original Assignee
BEIJING AIBI YOUDE TECHNOLOGY DEVELOPMENT Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by BEIJING AIBI YOUDE TECHNOLOGY DEVELOPMENT Co Ltd filed Critical BEIJING AIBI YOUDE TECHNOLOGY DEVELOPMENT Co Ltd
Priority to CN201710091581.8A priority Critical patent/CN106910016A/zh
Publication of CN106910016A publication Critical patent/CN106910016A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/10—Office automation; Time management
    • G06Q10/105—Human resources

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

本发明涉及职业技能管理技术领域，公开了一种职业技能评估方法及系统，以提高评估的可操作性及合理性。本发明公开的职业技能评估方法，基于模糊算法进行职业技能评估，包括：确定因素论域和评价等级论域；通过层次分析法确定各因素的权重值；确定评价对象各因素对各等级模糊子集的隶属度，建立模糊评价矩阵；并将各因素的权重值与评价对象的模糊评价矩阵进行合成，使用加权平均求隶属等级的方法得到评价对象的模糊综合评价结果。

Description

职业技能评估方法及系统
技术领域
本发明涉及计算机技术领域，尤其涉及一种职业技能评估方法及系统。
背景技术
职业技能评估是各行各业管理所需的一项举措。例如：通过设立评估、认证体系，采取有效途径和方法，可以对建筑行业从业人员技能进行量化评定。以多维度、分层次的评测项为对象进行的一种价值判断，而准确的进行这种价值判断的关键则是科学、合理地设计一套综合素质评价指标体系。这套指标体系必须能够起到导向、检查、控制和激励的作用，又要简明扼要，便于操作，这是在建立评估、认证体系的过程中遵循的原则。
发明内容
本发明目的在于公开一种职业技能评估方法及系统，以提高评估的可操作性及合理性。
为实现上述目的，本发明公开一种职业技能评估方法，基于模糊算法进行职业技能评估，包括：
确定因素论域和评价等级论域；
通过层次分析法确定各因素的权重值；
确定评价对象各因素对各等级模糊子集的隶属度，建立模糊评价矩阵；并将各因素的权重值与评价对象的模糊评价矩阵进行合成，使用加权平均求隶属等级的方法得到评价对象的模糊综合评价结果。
为实现上述目的，本发明还公开一种职业技能评估系统，基于模糊算法进行职业技能评估，包括：
第一模块，用于确定评价对象因素论域和评价等级论域；
第二模块，用于通过层次分析法确定各因素的权重值；
第三模块，用于确定评价对象各因素对各等级模糊子集的隶属度，建立模糊评价矩阵；并将各因素的权重值与评价对象的模糊评价矩阵进行合成，使用加权平均求隶属等级的方法得到评价对象的模糊综合评价结果。
优选的，基于本发明的评估方法及系统，通过层次分析法确定各因素的权重值是还包括对所构造的判断矩阵进行一致性检验，若层次分析排序的结果不满足一致性，重新调整所述判断矩阵的元素取值，直至满足一致性。
本发明具有以下有益效果：
基于模糊算法进行职业技能评估，并采用层次分析法来确定各因素的权重值，使其更有合理性，更符合客观实际并易于定量表示，从而提高模糊综合评判结果的准确性。而且本发明在对模糊综合评价结果进行分析时，使用加权平均求隶属等级的方法得到评价对象的模糊综合评价结果，以避免现有的模糊综合评价中常取的取大取小算法会导致信息丢失很多且常常出现结果不易分辨(即模型失效)的情况。
下面将参照附图，对本发明作进一步详细的说明。
附图说明
构成本申请的一部分的附图用来提供对本发明的进一步理解，本发明的示意性实施例及其说明用于解释本发明，并不构成对本发明的不当限定。在附图中：
图1是本发明实施例公开的职业技能评估方法流程图。
具体实施方式
以下结合附图对本发明的实施例进行详细说明，但是本发明可以由权利要求限定和覆盖的多种不同方式实施。
实施例1
本实施例公开一种职业技能评估方法，基于模糊算法进行职业技能评估。
如图1所示，本实施例的评估方法包括：
步骤S1、确定因素论域和评价等级论域。
例如：P个评价指标，u＝{u1,u2,……,up}。v＝{v1,v2,……,vp}，即等级集合，每一个等级可对应一个模糊子集。以建筑工地的钢筋工为例，可确定了工作经验、信誉评价、教育培训、工作效率、履约意识5个方面，作为本实施例模糊模型的一级评价指标；相对应的评价集中的等级可划分为：初级、中级、高级、技师及高级技师。
步骤S2、通过层次分析法确定各因素的权重值。
在该步骤中，较佳的，通过层次分析法(Analytic Hierarchy Process，简称AHP)确定各因素的权重值时还包括对所构造的判断矩阵进行一致性检验，若层次分析排序的结果不满足一致性，重新调整所述判断矩阵的元素取值，直至满足一致性。其中，判断矩阵元素的值反映了人们对各元素相对重要性的认识，一般采用1—9及其倒数的标度方法，具体取值可有相关领域的专家进行赋值，每一位专家给出一个权重分配方案，最后再将所有专家给出的权重经过一致性检验、平均整合后，形成最终的权重分配方案。
与上述因素论域中钢筋工的评价指标相对应中，相关各因素的权重值赋值如下：
表1：
一级评测项 权重值
工作经验 0.31
信誉评价 0.21
教育培训 0.10
工作效率 0.31
履约意识 0.07
步骤S3、确定评价对象各因素对各等级模糊子集的隶属度，建立模糊评价矩阵；并将各因素的权重值与评价对象的模糊评价矩阵进行合成。
在构造了等级模糊子集后，要逐个对被评事物从每个因素ui(i＝1,2,……,p)上进行量化，即确定从单因素来看被评事物对等级模糊子集的隶属度(R|ui)，进而得到模糊关系矩阵R：
矩阵R中第i行第j列元素rij，表示某个被评事物从因素ui来看对vj等级模糊子集的隶属度，P为因素数量，m为等级数量。其中，各元素的隶属度值可以通过统计专家组对各因素所对应等级的评价结果计算得出。一个被评事物在某个因素ui方面的表现，是通过模糊向量(R|ui)＝(ri1,ri2,……,rim)来刻画的，而在其他评价方法中多是由一个指标实际值来刻画的，因此，从这个角度讲模糊综合评价要求更多的信息。
在模糊综合评价中，确定评价因素的权向量：A＝(a1,a2,……,ap)。权向量A中的元素ai本质上是因素ui对模糊子集{对被评事物重要的因素}的隶属度。本文使用层次分析法来确定评价指标间的相对重要性次序。从而确定权系数，并且在合成之前归一化。即
利用合适的算子将A与各被评事物的R进行合成，得到各被评事物的模糊综合评价结果向量B。即：
其中bj是由A与R的第j列运算得到的，它表示被评事物从整体上看对vj等级模糊子集的隶属程度。
在该步骤中，使用加权平均求隶属等级的方法得到评价对象的模糊综合评价结果；以避免现有的模糊综合评价中常取的取大取小算法会导致信息丢失很多且常常出现结果不易分辨(即模型失效)的情况。
在本实施例中，可以采用积分累加的方式，设定评定积分上限(例如100分)，根据技能等级由低到高划分为5个阶梯，并为每个阶梯设置进阶分值。当被评测人每积累到一定分值(达到进阶分值)时，系统自动为其抬升一个阶梯，并发放相应的职业技能水平评定证书。每个阶梯的进阶分值都不一致，随着阶梯的增高，分值逐步增高；从而增加进阶难度，使整个系统人员分布成金字塔形，与上述表1对应的级别评价表如下表2所示：
表2：
以5名不同年龄段、不同工作年限的钢筋工为例，评级结果如下表3：
表3：
进一步的，本实施例还可以进一步对上述的一级评测指标从多个维度划分；每个维度中又分成子评测指标，依次类推，如下表4所示：
表4：
一级评测指标 二级评测指标
工作经验 参建项目
考勤记录
信誉评价 项目奖罚
个人信誉
教育培训 资质证书
培训考试
职业保险
工作效率 企业定额
国家定额
履约意识 是否签订劳务合同
是否有恶意讨薪
综上，本实施例公开的职业技能评估方法，基于模糊算法进行职业技能评估，并采用层次分析法来确定各因素的权重值，使其更有合理性，更符合客观实际并易于定量表示，从而提高模糊综合评判结果的准确性。而且本发明在对模糊综合评价结果进行分析时，使用加权平均求隶属等级的方法得到评价对象的模糊综合评价结果，以避免现有的模糊综合评价中常取的取大取小算法会导致信息丢失很多且常常出现结果不易分辨(即模型失效)的情况。
实施例2
对上述方法实施例相对应的，本实施例公开一种职业技能评估系统，基于模糊算法进行职业技能评估，包括下述第一至第三模块。各模块的功能分述如下：
第一模块，用于确定评价对象因素论域和评价等级论域。
第二模块，用于通过层次分析法确定各因素的权重值；较佳的，通过层次分析法确定各因素的权重值时还包括对所构造的判断矩阵进行一致性检验，若层次分析排序的结果不满足一致性，重新调整所述判断矩阵的元素取值，直至满足一致性。
第三模块，用于确定评价对象各因素对各等级模糊子集的隶属度，建立模糊评价矩阵；并将各因素的权重值与评价对象的模糊评价矩阵进行合成，使用加权平均求隶属等级的方法得到评价对象的模糊综合评价结果。
同理，本实施例公开的职业技能评估系统，基于模糊算法进行职业技能评估，并采用层次分析法来确定各因素的权重值，使其更有合理性，更符合客观实际并易于定量表示，从而提高模糊综合评判结果的准确性。而且本发明在对模糊综合评价结果进行分析时，使用加权平均求隶属等级的方法得到评价对象的模糊综合评价结果，以避免现有的模糊综合评价中常取的取大取小算法会导致信息丢失很多且常常出现结果不易分辨(即模型失效)的情况。
以上所述仅为本发明的优选实施例而已，并不用于限制本发明，对于本领域的技术人员来说，本发明可以有各种更改和变化。凡在本发明的精神和原则之内，所作的任何修改、等同替换、改进等，均应包含在本发明的保护范围之内。

Claims (4)

1.一种职业技能评估方法，其特征在于，基于模糊算法进行职业技能评估，包括：
确定因素论域和评价等级论域；
通过层次分析法确定各因素的权重值；
确定评价对象各因素对各等级模糊子集的隶属度，建立模糊评价矩阵；并将各因素的权重值与评价对象的模糊评价矩阵进行合成，使用加权平均求隶属等级的方法得到评价对象的模糊综合评价结果。
2.根据权利要求1所述职业技能评估方法，其特征在于，通过层次分析法确定各因素的权重值时还包括对所构造的判断矩阵进行一致性检验，若层次分析排序的结果不满足一致性，重新调整所述判断矩阵的元素取值，直至满足一致性。
3.一种职业技能评估系统，其特征在于，基于模糊算法进行职业技能评估，包括：
第一模块，用于确定评价对象因素论域和评价等级论域；
第二模块，用于通过层次分析法确定各因素的权重值；
第三模块，用于确定评价对象各因素对各等级模糊子集的隶属度，建立模糊评价矩阵；并将各因素的权重值与评价对象的模糊评价矩阵进行合成，使用加权平均求隶属等级的方法得到评价对象的模糊综合评价结果。
4.根据权利要求3所述职业技能评估系统，其特征在于，通过层次分析法确定各因素的权重值时还包括对所构造的判断矩阵进行一致性检验，若层次分析排序的结果不满足一致性，重新调整所述判断矩阵的元素取值，直至满足一致性。
CN201710091581.8A 2017-02-20 2017-02-20 职业技能评估方法及系统 Pending CN106910016A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201710091581.8A CN106910016A (zh) 2017-02-20 2017-02-20 职业技能评估方法及系统

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201710091581.8A CN106910016A (zh) 2017-02-20 2017-02-20 职业技能评估方法及系统

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN106910016A true CN106910016A (zh) 2017-06-30

Family

ID=59208873

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201710091581.8A Pending CN106910016A (zh) 2017-02-20 2017-02-20 职业技能评估方法及系统

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN106910016A (zh)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN107578183A (zh) * 2017-09-18 2018-01-12 上海量明科技发展有限公司 基于能力评估的资源管理方法及装置
CN108876096A (zh) * 2018-04-27 2018-11-23 深圳市轱辘车联数据技术有限公司 一种数据处理方法、装置及相关设备
CN109272194A (zh) * 2018-08-15 2019-01-25 深圳市嘀哒知经科技有限责任公司 一种技能交流平台的信誉评价方法
CN112434931A (zh) * 2020-11-20 2021-03-02 首钢京唐钢铁联合有限责任公司 测量管理体系运行指标的评价方法
CN115375210A (zh) * 2022-10-27 2022-11-22 安徽省中网云联科技有限公司 职业技能等级认定管理方法及系统

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN107578183A (zh) * 2017-09-18 2018-01-12 上海量明科技发展有限公司 基于能力评估的资源管理方法及装置
CN107578183B (zh) * 2017-09-18 2020-04-21 上海量明科技发展有限公司 基于能力评估的资源管理方法及装置
CN108876096A (zh) * 2018-04-27 2018-11-23 深圳市轱辘车联数据技术有限公司 一种数据处理方法、装置及相关设备
CN109272194A (zh) * 2018-08-15 2019-01-25 深圳市嘀哒知经科技有限责任公司 一种技能交流平台的信誉评价方法
CN112434931A (zh) * 2020-11-20 2021-03-02 首钢京唐钢铁联合有限责任公司 测量管理体系运行指标的评价方法
CN115375210A (zh) * 2022-10-27 2022-11-22 安徽省中网云联科技有限公司 职业技能等级认定管理方法及系统
CN115375210B (zh) * 2022-10-27 2023-01-24 安徽省中网云联科技有限公司 职业技能等级认定管理方法及系统

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN106910016A (zh) 职业技能评估方法及系统
CN108564286A (zh) 一种基于大数据征信的人工智能金融风控授信评定方法和系统
CN104376400A (zh) 基于模糊矩阵层次分析法的风险评估方法
Wong et al. Forecasting construction manpower demand: A vector error correction model
Veselinović et al. The effect of education-job mismatch on net income: evidence from a developing country
CN108647869A (zh) 工程评估方法和装置
CN112668476B (zh) 一种数据处理方法、装置、电子设备及存储介质
CN107590737A (zh) 个人信用评分以及信用额度测算方法
Jennings et al. The American recovery and reinvestment act and state accountability
CN114881547A (zh) 一种互联网项目的团队绩效评估方法及装置
CN108305011A (zh) 一种正逆结合的航天质量管理体系有效性评价方法
Chao Estimating project overheads rate in bidding: DSS approach using neural networks
CN107300907A (zh) 结合综合评估与假设检验的飞行器控制系统性能评定方法
CN107220778A (zh) 一种员工信用评价和应用的方法、装置及电子设备
CN110298582A (zh) 一种构建专利价值分析评价模型的方法
Jones Uses and limitations of performance measurement in the civil service: an assessment from the Singapore and New Zealand experiences
CN110414047A (zh) 一种用于通信传输设备健康状态评价的方法
CN108446907A (zh) 安全校验方法及装置
CN114118688A (zh) 基于序关系分析的电网工程造价风险预警方法
CN114462858A (zh) 一种基于区块链的公共教育服务管理方法及系统
Knoeppel et al. Efficiency vs. sufficiency: Investigating the implications of competing concepts in school finance litigation and policymaking
Johnes Measuring teaching efficiency in higher education: an application of data envelopment analysis to graduates from UK universities 1993
Ingle et al. Assigning weights for modified project Quarter Back Rating based construction project performance model
Veniaminovich et al. Decision support for holding management using scenario ASC-analysis
CN110110288A (zh) 一种企业职工幸福指数评价方法及系统

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
WD01 Invention patent application deemed withdrawn after publication

Application publication date: 20170630

WD01 Invention patent application deemed withdrawn after publication