CN106872675A - 一种评价连续纤维增强复合材料树脂均匀性的方法 - Google Patents

一种评价连续纤维增强复合材料树脂均匀性的方法 Download PDF

Info

Publication number
CN106872675A
CN106872675A CN201510925481.1A CN201510925481A CN106872675A CN 106872675 A CN106872675 A CN 106872675A CN 201510925481 A CN201510925481 A CN 201510925481A CN 106872675 A CN106872675 A CN 106872675A
Authority
CN
China
Prior art keywords
test
sample
test zone
chosen
fiber reinforced
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
CN201510925481.1A
Other languages
English (en)
Other versions
CN106872675B (zh
Inventor
郭妙才
洪旭辉
李亚锋
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
AVIC Beijing Aeronautical Manufacturing Technology Research Institute
AVIC Composite Corp Ltd
Original Assignee
AVIC Composite Corp Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by AVIC Composite Corp Ltd filed Critical AVIC Composite Corp Ltd
Priority to CN201510925481.1A priority Critical patent/CN106872675B/zh
Publication of CN106872675A publication Critical patent/CN106872675A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN106872675B publication Critical patent/CN106872675B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/44Resins; Plastics; Rubber; Leather
    • G01N33/442Resins; Plastics

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Reinforced Plastic Materials (AREA)

Abstract

一种评价连续纤维增强复合材料树脂均匀性的方法,其技术要点是:第一步为取连续纤维增强复合材料,在所需测试的位置截取试样,截取试样时选择截取面的要求为该截面上多数纤维的轴向方向垂直于截面分布,第二步为任取一块试样,在抛光的截面上选取测试区域,第三步为选取好测试区域后,依次测试各个区域的纳米力学硬度,测试一个测试区域时,先用纳米压痕探针扫描该测试区域的三维形貌,在该测试区域上选取测试点,依次测试各测试点的纳米硬度;采用该技术方案可从纳米级的微观尺度测试复合材料的树脂性能,从而评价其微观均匀性,适用面广,且适用于不同区域和位置的样品的微观力学数据,得到复合材料样品整体、局部、微观均匀性的多重信息。

Description

一种评价连续纤维增强复合材料树脂均匀性的方法
技术领域
本发明涉及复合材料性能测试技术领域,具体的说是一种评价连续纤维增强复合材料树脂均匀性的方法。
背景技术
连续纤维增强复合材料具有优异的比强度和比刚度,因此作为结构材料在飞机、船舶、汽车等领域中的应用越来越广泛,以环氧树脂为代表的热固性树脂在纤维增强复合材料中大量使用,其强度、韧性、缺陷特征、界面等因素决定着复合材料整体的性能。
复合材料树脂的均匀性影响复合材料的性能,这种均匀性包括整体、局部甚至微观的不同尺度的均匀性,如“离位”增韧技术用于树脂传递模塑成型工艺中,可能会带来增韧剂的溶解并随树脂流动,从而带来复合材料中各个区域树脂分布的不均。如使用以双氰胺为代表的潜伏型固化剂的环氧树脂是将常温时具有不溶性的固化剂颗粒加入并分散到树脂中,尽管储存期很长,但连续纤维增强复合材料具有很高的纤维体积分数,不可避免会影响固化剂的分配和固化过程中固化剂的扩散,造成复合材料局部树脂固化均匀性的差异。如应用增韧剂或热塑性增韧颗粒的树脂体系,由于存在微观分相和颗粒分配,必然会存在的微观尺度上的不均性。
现有技术中,研究复合材料树脂均匀性的方法非常少,现有技术中应用宏观力学的方法需要大块的试样,仅能够研究复合材料在不同宏观区域的树脂均匀性。现有技术中应用红外光谱等方法无法得到树脂直接力学信息,当树脂固化度较高时实际上难以鉴别红外光谱的差别;现有技术中其它的材料分析手段,如TEM、SEM、能谱、光谱等分析方法都有相应的局限性,SEM在分析存在微观多相结构上的不均性有优势,但不能分析因为固化程度不同造成的微观力学不均。
复合材料中树脂的不均匀性主要体现在:宏观不均性,表现为树脂流动和溶解不均、温度场不均、压力场不均等工艺问题带来的不均性;局部不均性,表现为局部温度场和压力不均、局部沉降和不均体系的渗透、扩散、沉降带来的不均;微观不均性,主要体现在不溶性颗粒、分相等带来的扩散不均。
发明内容
本发明的目的,就是解决以上技术中存在的问题,并为此提供一种评价连续纤维增强复合材料树脂均匀性的方法。
一种评价连续纤维增强复合材料树脂均匀性的方法,包括如下步骤,第一步为取连续纤维增强复合材料,在所需测试的位置截取试样,截取试样时选择截取面的要求为该截面上多数纤维的轴向方向垂直于截面分布,使样品的上截面和下截面相互平行,将其中的一面抛光,作为测试面;第二步为任取一块试样,在抛光的截面上选取测试区域,选取的测试区域的边长为30~80µm,单个试样上测试区域的个数不低于8个,各测试区域在抛光的截面上均匀选取;第三步为选取好测试区域后,依次测试各个区域的纳米力学硬度,测试一个测试区域时,先用纳米压痕探针扫描该测试区域的三维形貌,在该测试区域上选取测试点,选取测试点时,测试点选择在树脂上,依次测试各测试点的纳米硬度,该测试区域测试完后重新扫描三维形貌图检查测试点位置变动,检查每个测试点的载荷-压深曲线,去除曲线斜率发生突变的测试点,得到每个测试点的纳米硬度,再按照该方法测试试样上的全部测试区域。
优选地,所述每块试样高度不超过10mm,长宽不超过50mm。
优选地所述在抛光的截面上选取测试区域的数量为根据实际测试的要求任意选择。
优选地所述测试区域的选取位置在复合材料铺层内中心的位置和位于两个铺层层间的位置,该两种位置上的测试区域的数量相同。
优选地,所述测试点的选取位置在纤维方向与抛光的截面垂直的范围内,每个测试区域选取的测试点数不少于6个,测试点与纤维边缘的最小距离不低于2µm,不同测试点与纤维边缘的最小距离差异不超过5µm。
优选地,所述测试该测试区域上各测试点的纳米硬度时,压入深度为100~500nm,测试压力不超过500µN。
优选地,所述在所需测试的位置截取试样的数量为1-3块。
本发明的优点:
1,可从纳米级的微观尺度测试复合材料的树脂性能,从而评价其微观均匀性;
2,适用面广,且适用于不同区域和位置的样品的微观力学数据,因此还可以进行样品局部和整体的不同部位的比较,得到复合材料样品整体、局部、微观均匀性的多重信息。
具体实施例
为了使本发明更容易被清楚理解,以下结合实施例对本发明的技术方案作以详细说明。
实施例1
一种评价连续纤维增强复合材料树脂均匀性的方法,包括如下步骤,第一步为取连续纤维增强复合材料,在所需测试的位置截取试样,截取试样时选择截取面的要求为该截面上多数纤维的轴向方向垂直于截面分布,使样品的上截面和下截面相互平行,将其中的一面抛光,作为测试面;第二步为任取一块试样,在抛光的截面上选取测试区域,选取的测试区域的边长为30~80µm,单个试样上测试区域的个数不低于8个,各测试区域在抛光的截面上均匀选取;第三步为选取好测试区域后,依次测试各个区域的纳米力学硬度,测试一个测试区域时,先用纳米压痕探针扫描该测试区域的三维形貌,在该测试区域上选取测试点,选取测试点时,测试点选择在树脂上,依次测试各测试点的纳米硬度,该测试区域测试完后重新扫描三维形貌图检查测试点位置变动,检查每个测试点的载荷-压深曲线,去除曲线斜率发生突变的测试点,得到每个测试点的纳米硬度,再按照该方法测试试样上的全部测试区域。
实施例2
一种评价连续纤维增强复合材料树脂均匀性的方法,包括如下步骤,第一步为取连续纤维增强复合材料,在所需测试的位置截取1-3块试样,每块试样高度不超过10mm,长宽不超过50mm,截取试样时选择截取面的要求为该截面上多数纤维的轴向方向垂直于截面分布,减少纤维-树脂界面造成的不可控影响,使样品的上截面和下截面相互平行,将其中的一面抛光,作为测试面;第二步为任取一块试样,在抛光的截面上选取测试区域,选取测试区域的数量为根据实际测试的要求任意选择,因此兼顾了复合材料树脂的整体和局部及微观的均匀性测试,且可以灵活更改,选取位置在复合材料铺层内中心的位置和位于两个铺层层间的位置,该两种位置上的测试区域的数量相同,选取的测试区域的边长为30~80µm,单个试样上测试区域的个数不低于8个,各测试区域在抛光的截面上均匀选取;第三步为选取好测试区域后,依次测试各个区域的纳米力学硬度,测试一个测试区域时,先用纳米压痕探针扫描该测试区域的三维形貌,在该测试区域上选取测试点,选取测试点时,测试点选择在树脂上,测试点的选取位置在纤维方向与抛光的截面垂直的范围内,每个测试区域选取的测试点数不少于6个,测试点与纤维边缘的最小距离不低于2µm,各测试点与纤维的距离大小尽量保持一致,不同测试点与纤维边缘的最小距离差异不超过5µm,依次测试各测试点的纳米硬度,测试该测试区域上各测试点的纳米硬度时,压入深度为100~500nm,测试压力不超过500µN,该测试区域测试完后重新扫描三维形貌图检查测试点位置变动,检查每个测试点的载荷-压深曲线,去除曲线斜率发生突变的测试点,得到每个测试点的纳米硬度,纳米压痕探针扫描该测试区域的三维形貌过程中还可根据磨损和树脂性能的关系对纳米硬度的比对结果进行验证,即辅助评价树脂的均匀性,再按照该方法测试试样上的全部测试区域。
本发明所述的连续纤维增强复合材料通常具有层叠结构,即连续单向的纤维织物或多向编制的纤维织物一层一层叠起来,并且被树脂基体包裹成一个整体结构;所述的铺层层间指的是两层纤维织物之间的区域。

Claims (7)

1.一种评价连续纤维增强复合材料树脂均匀性的方法,其特征在于:包括如下步骤,
第一步为取连续纤维增强复合材料,在所需测试的位置截取试样,截取试样时选择截取面的要求为该截面上多数纤维的轴向方向垂直于截面分布,使样品的上截面和下截面相互平行,将其中的一面抛光,作为测试面;
第二步为任取一块试样,在抛光的截面上选取测试区域,选取的测试区域的边长为30~80µm,单个试样上测试区域的个数不低于8个,各测试区域在抛光的截面上均匀选取;
第三步为选取好测试区域后,依次测试各个区域的纳米力学硬度,测试一个测试区域时,先用纳米压痕探针扫描该测试区域的三维形貌,在该测试区域上选取测试点,选取测试点时,测试点选择在树脂上,依次测试各测试点的纳米硬度,该测试区域测试完后重新扫描三维形貌图检查测试点位置变动,检查每个测试点的载荷-压深曲线,去除曲线斜率发生突变的测试点,得到每个测试点的纳米硬度,再按照该方法测试试样上的全部测试区域。
2.根据权利要求1所述的一种评价连续纤维增强复合材料树脂均匀性的方法,其特征在于:所述每块试样高度不超过10mm,长宽不超过50mm。
3.根据权利要求1所述的一种评价连续纤维增强复合材料树脂均匀性的方法,其特征在于:所述在抛光的截面上选取测试区域的数量为根据实际测试的要求任意选择。
4.根据权利要求1所述的一种评价连续纤维增强复合材料树脂均匀性的方法,其特征在于:所述测试区域的选取位置在复合材料铺层内中心位置和位于两个铺层层间的位置,该两种位置上的测试区域的数量相同。
5.根据权利要求1所述的一种评价连续纤维增强复合材料树脂均匀性的方法,其特征在于:所述测试点的选取位置在纤维方向与抛光的截面垂直的范围内,每个测试区域选取的测试点数不少于6个,测试点与纤维边缘的最小距离不低于2µm,不同测试点与纤维边缘的最小距离差异不超过5µm。
6. 根据权利要求1所述的一种评价连续纤维增强复合材料树脂均匀性的方法,其特征在于:所述测试该测试区域上各测试点的纳米硬度时,压入深度为100~500nm,测试压力不超过500µN。
7.根据权利要求1所述的一种评价连续纤维增强复合材料树脂均匀性的方法,其特征在于:所述在所需测试的位置截取试样的数量为1-3块。
CN201510925481.1A 2015-12-14 2015-12-14 一种评价连续纤维增强复合材料树脂均匀性的方法 Active CN106872675B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201510925481.1A CN106872675B (zh) 2015-12-14 2015-12-14 一种评价连续纤维增强复合材料树脂均匀性的方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201510925481.1A CN106872675B (zh) 2015-12-14 2015-12-14 一种评价连续纤维增强复合材料树脂均匀性的方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN106872675A true CN106872675A (zh) 2017-06-20
CN106872675B CN106872675B (zh) 2019-03-19

Family

ID=59178569

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201510925481.1A Active CN106872675B (zh) 2015-12-14 2015-12-14 一种评价连续纤维增强复合材料树脂均匀性的方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN106872675B (zh)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN108982220A (zh) * 2018-08-15 2018-12-11 南方科技大学 金属增材制造成形件的局部力学性能的评价方法
CN109374458A (zh) * 2018-12-13 2019-02-22 中国航空工业集团公司北京长城计量测试技术研究所 一种基于共聚焦原理的微小显微硬度压痕测量方法
CN111323299A (zh) * 2018-12-14 2020-06-23 有研工程技术研究院有限公司 一种适用于大规格铝合金型材的性能均匀性评价方法
CN112213521A (zh) * 2020-08-18 2021-01-12 中国航空制造技术研究院 一种纤维复合材料界面区硬度的评估方法
CN112285145A (zh) * 2019-07-24 2021-01-29 天津工业大学 一种定量评价氧化锆浆料中添加钛粉分布均匀性程度的方法

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102288499A (zh) * 2011-08-31 2011-12-21 湖南大学 一种识别焊缝不同区域材料静态力学性能参数的检测方法
CN102313677A (zh) * 2011-08-31 2012-01-11 湖南大学 一种识别焊缝不同区域材料动态力学性能参数的检测方法
CN102313676A (zh) * 2011-08-31 2012-01-11 湖南大学 一种识别焊点不同区域材料静态力学性能参数的检测方法
CN104458563A (zh) * 2014-12-10 2015-03-25 华北电力大学(保定) 一种非破坏性测量涂层气孔率的方法

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102288499A (zh) * 2011-08-31 2011-12-21 湖南大学 一种识别焊缝不同区域材料静态力学性能参数的检测方法
CN102313677A (zh) * 2011-08-31 2012-01-11 湖南大学 一种识别焊缝不同区域材料动态力学性能参数的检测方法
CN102313676A (zh) * 2011-08-31 2012-01-11 湖南大学 一种识别焊点不同区域材料静态力学性能参数的检测方法
CN104458563A (zh) * 2014-12-10 2015-03-25 华北电力大学(保定) 一种非破坏性测量涂层气孔率的方法

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
岳珠峰 等: "压痕法确定纤维复合材料界面影响区蠕变特性的数值模拟法", 《纤维复合材料》 *
高雪玉: "基于纳米压痕技术的碳纤维增强复合材料原位力学性能测试", 《中国优秀硕士学位论文全文数据库工程科技I辑》 *

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN108982220A (zh) * 2018-08-15 2018-12-11 南方科技大学 金属增材制造成形件的局部力学性能的评价方法
CN108982220B (zh) * 2018-08-15 2021-07-16 深圳意动航空科技有限公司 金属增材制造成形件的局部力学性能的评价方法
CN109374458A (zh) * 2018-12-13 2019-02-22 中国航空工业集团公司北京长城计量测试技术研究所 一种基于共聚焦原理的微小显微硬度压痕测量方法
CN111323299A (zh) * 2018-12-14 2020-06-23 有研工程技术研究院有限公司 一种适用于大规格铝合金型材的性能均匀性评价方法
CN112285145A (zh) * 2019-07-24 2021-01-29 天津工业大学 一种定量评价氧化锆浆料中添加钛粉分布均匀性程度的方法
CN112213521A (zh) * 2020-08-18 2021-01-12 中国航空制造技术研究院 一种纤维复合材料界面区硬度的评估方法
CN112213521B (zh) * 2020-08-18 2023-11-03 中国航空制造技术研究院 一种纤维复合材料界面区硬度的评估方法

Also Published As

Publication number Publication date
CN106872675B (zh) 2019-03-19

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN106872675A (zh) 一种评价连续纤维增强复合材料树脂均匀性的方法
Hamidi et al. Three-dimensional features of void morphology in resin transfer molded composites
Mehdikhani et al. Multi-scale digital image correlation for detection and quantification of matrix cracks in carbon fiber composite laminates in the absence and presence of voids controlled by the cure cycle
Pyl et al. Exploration of the design freedom of 3D printed continuous fibre-reinforced polymers in open-hole tensile strength tests
Aziz et al. Transverse permeability of dry fiber preforms manufactured by automated fiber placement
Hufenbach et al. The effect of temperature on mechanical properties and failure behaviour of hybrid yarn textile-reinforced thermoplastics
Tanaka et al. Effect of fiber orientation on fatigue crack propagation in short-fiber reinforced plastics
Harper et al. Characterisation of random carbon fibre composites from a directed fibre preforming process: The effect of tow filamentisation
Zhang et al. Reliable optimized structures with high performance continuous fiber thermoplastic composites from additive manufacturing (AM)
Crema et al. Experimental analysis of mechanical properties and microstructure of long glass fiber reinforced polypropylene processed by rapid heat cycle injection molding
Tang et al. Correlation between failure and local material property in chopped carbon fiber chip‐reinforced sheet molding compound composites under tensile load
Liu et al. Fracture mechanics analysis of composite microcracking: experimental results in fatigue
Yang et al. Influence of fabric shear and flow direction on void formation during resin transfer molding
Ashir et al. Influence of defined amount of voids on the mechanical properties of carbon fiber‐reinforced plastics
Drapier et al. Characterization of transient through-thickness permeabilities of Non Crimp New Concept (NC2) multiaxial fabrics
Zhou et al. Mode II interlaminar fracture of hybrid woven carbon-Dyneema composites
Li et al. A general strength model for fiber bundle composites under transverse tension or interlaminar shear
Fan et al. Experimental and numerical investigation of composite bolted π-joint subjected to bending load
Griffin et al. The effect of reinforcement architecture on the long-range flow in fibrous reinforcements
Baradi et al. Frontal weld lines in injection‐molded short fiber‐reinforced PBT: Extensive microstructure characterization for mechanical performance evaluation
Grufman et al. Determining a representative volume element capturing the morphology of fibre reinforced polymer composites
Sabaghi et al. Critical strain energy release rate of woven carbon/epoxy composites subjected to thermal cyclic loading
Jiang et al. In-situ micro-CT damage analysis of carbon and carbon/glass hybrid laminates under tensile loading by image reconstruction and DVC technology
Quagliato et al. Quasi-ductile to brittle transitional behavior and material properties gradient for additively manufactured SLA acrylate
Summerscales et al. Voronoi cells, fractal dimensions and fibre composites

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant
TR01 Transfer of patent right

Effective date of registration: 20221124

Address after: 100024 Beijing city Chaoyang District eight Bridge North East Junzhuang No. 1

Patentee after: AVIC BEIJING AERONAUTICAL MANUFACTURING TECHNOLOGY Research Institute

Patentee after: AVIC COMPOSITE Corp.,Ltd.

Address before: 101300 Shuntong road 25, Shunyi District, Beijing

Patentee before: AVIC COMPOSITE Corp.,Ltd.

TR01 Transfer of patent right
CP03 Change of name, title or address

Address after: 101300 Zhonghang Fucai No.1 scientific research building, aviation industrial park, Shunyi District, Beijing

Patentee after: AVIC COMPOSITE Corp.,Ltd.

Patentee after: AVIC BEIJING AERONAUTICAL MANUFACTURING TECHNOLOGY Research Institute

Address before: 100024 Beijing city Chaoyang District eight Bridge North East Junzhuang No. 1

Patentee before: AVIC BEIJING AERONAUTICAL MANUFACTURING TECHNOLOGY Research Institute

Patentee before: AVIC COMPOSITE Corp.,Ltd.

CP03 Change of name, title or address