CN106869917A - 基于井底和井口流入动态曲线共同约束的产能评价方法 - Google Patents
基于井底和井口流入动态曲线共同约束的产能评价方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN106869917A CN106869917A CN201710183787.3A CN201710183787A CN106869917A CN 106869917 A CN106869917 A CN 106869917A CN 201710183787 A CN201710183787 A CN 201710183787A CN 106869917 A CN106869917 A CN 106869917A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- well head
- shaft bottom
- pressure
- well
- performance relationship
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 title claims abstract description 51
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 21
- 238000012360 testing method Methods 0.000 claims description 17
- 230000003068 static effect Effects 0.000 claims description 8
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 claims description 4
- OEJLXAYYUXMOTN-UHFFFAOYSA-N 21-amino-6,9,18-tris(2-aminoethyl)-15-benzyl-3-(1-hydroxyethyl)-12-(2-methylpropyl)-1,4,7,10,13,16,19-heptazacyclotricosane-2,5,8,11,14,17,20-heptone;sulfuric acid Chemical compound OS(O)(=O)=O.N1C(=O)C(CCN)NC(=O)C(N)CCNC(=O)C(C(C)O)NC(=O)C(CCN)NC(=O)C(CCN)NC(=O)C(CC(C)C)NC(=O)C1CC1=CC=CC=C1 OEJLXAYYUXMOTN-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims 2
- 108700031796 cyclo(diaminobutyryl-diaminobutyryl-phenylalanyl-leucyl-diaminobutyryl-diaminobutyryl-threonyl) Proteins 0.000 claims 2
- 238000005065 mining Methods 0.000 abstract description 4
- 239000007789 gas Substances 0.000 description 19
- 230000006641 stabilisation Effects 0.000 description 3
- 238000011105 stabilization Methods 0.000 description 3
- 230000008859 change Effects 0.000 description 2
- VNWKTOKETHGBQD-UHFFFAOYSA-N methane Chemical compound C VNWKTOKETHGBQD-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 241000521257 Hydrops Species 0.000 description 1
- 206010030113 Oedema Diseases 0.000 description 1
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 1
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 239000011229 interlayer Substances 0.000 description 1
- 239000003345 natural gas Substances 0.000 description 1
- 230000035699 permeability Effects 0.000 description 1
- 230000008569 process Effects 0.000 description 1
- 239000004575 stone Substances 0.000 description 1
Classifications
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E21—EARTH OR ROCK DRILLING; MINING
- E21B—EARTH OR ROCK DRILLING; OBTAINING OIL, GAS, WATER, SOLUBLE OR MELTABLE MATERIALS OR A SLURRY OF MINERALS FROM WELLS
- E21B49/00—Testing the nature of borehole walls; Formation testing; Methods or apparatus for obtaining samples of soil or well fluids, specially adapted to earth drilling or wells
- E21B49/08—Obtaining fluid samples or testing fluids, in boreholes or wells
- E21B49/087—Well testing, e.g. testing for reservoir productivity or formation parameters
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Geology (AREA)
- Mining & Mineral Resources (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Environmental & Geological Engineering (AREA)
- Fluid Mechanics (AREA)
- General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Geochemistry & Mineralogy (AREA)
- Measuring Volume Flow (AREA)
Abstract
本发明公开了一种基于井底和井口流入动态曲线共同约束的产能评价方法,在深入分析井底二项式产能方程理论的基础上，推导出全新的井口二项式产能方程，直接根据井口压力计算气井产能。对于同一气井，在任一条件下的无阻流量是唯一确定的，因此无论是通过井底二项式产能方程还是井口二项式产能方程计算的无阻流量，在理论上应该是同一值。基于上述理论，编写程序实现受井底二项式和井口流入动态曲线共同约束的产能评价，在一定程度上规避了单纯使用井底二项式产能方程确定无阻流量所带来的结果不准确性，从而为矿场上的气井合理配产提供更可靠的保障。
Description
技术领域
本发明涉及一种基于井底和井口流入动态曲线共同约束的产能评价方法，属于石油天然气勘探开发领域。
背景技术
目前产能评价的方式主要是采用产能试井的方法，主要包括回压试井、等时试井、修正等时试井以及一点法试井等几种产能试井方法，这些产能试井方法都是通过在不同的稳定工作制度下，测得井的流量与对应的稳定井底压力数据以及其它有关的资料，然后根据这些资料，通过绘图或解析的方法得出井的产能，确定井的合理生产能力、合理工作制度和储层参数。
气井的产能应包括气井的采气指数、绝对无阻流量和不同生产压差下的产量变化。产能试井要求取得稳定的产量数据及井下流压数据，目前常采用将仪器下入井底的方式录取井下压力资料，在矿场实际应用中，经常遇到传统二项式产能方程指示曲线的线性相关性不高，甚至出现斜率为负的情况。对于这种问题，在现场生产中其主要原因包括：1)地层的内在因素，主要包括：层间干扰、地层渗透率发生变化、地层曾被钻井液浸泡或井底有堵塞物、凝析油的影响等。2)外在因素，主要包括：井底积液的存在、前期放喷不彻底、测试时间不够长、产量和井底压力未达到稳定等。
发明内容
本发明的目的在于解决现有技术中存在的上述问题，提供一种基于井底和井口流入动态曲线共同约束的产能评价方法，本发明提供了一种在深入分析井底二项式产能方程理论的基础上，推导出全新的井口二项式产能方程，直接根据井口压力计算气井产能。对于同一气井，在任一条件下的无阻流量是唯一确定的，因此无论是通过井底二项式产能方程还是井口二项式产能方程计算的无阻流量，在理论上应该是同一值。基于上述理论，实现受井底二项式和井口流入动态曲线共同约束的产能评价，在一定程度上规避了单纯使用井底二项式产能方程确定无阻流量所带来的结果不准确性，从而为矿场上的气井合理配产提供更可靠的保障。
为实现上述目的，本发明采用的技术方案如下：
一种基于井底和井口流入动态曲线共同约束的产能评价方法，其特征在于，包括如下步骤：
a、采用井口关井压力资料计算井底静压，得出井口与井底压力在关井条件下存在的关系式；
b、采用井口生产压力资料计算井底流压，得出井口与井底压力在生产条件下存在的关系式；
c、根据步骤a的关系式和步骤b的关系式建立井口二项式产能方程，并根据井口二项式产能方程得出用于计算无阻流量的井口流入动态曲线；
d、根据井底关井压力资料和井底生产压力资料建立井底二项式产能方程，并根据井底二项式产能方程得出用于计算无阻流量的井底流入动态曲线；
e、根据井口流入动态曲线和井底流入动态曲线建立两个无阻流量相差最小的目标函数，将井口流入动态曲线和井底流入动态曲线交于一点，并计算目标井在产能测试或其它任一条件下的无阻流量值，从而根据无阻流量值实现产能评价。
所述步骤a中，井口与井底压力在关井条件下的关系式为：
其中：Pws—关井稳定情况下井底压力，MPa；
Pwh1—关井稳定情况下井口压力，MPa；
s1—关井稳定情况下的指数；
T1—关井稳定情况下的井筒的平均温度，K；
Z1—关井稳定情况下的井筒的平均偏差因子；
H—井深，m；
γg—气体相对密度。
所述步骤b中，井口与井底压力在生产条件下的关系式为：
其中：Pwh2—生产过程中的井口压力，MPa；
f—油管摩阻；
D—油管内径，m；
s2—生产过程中的井筒指数。
所述步骤c中，井口二项式产能方程为：
其中：Pwh1—井口静压，MPa；
Pwh2—井口流压，MPa；
qsc—气井产量，/d。
所述步骤d中，井底二项式产能方程为：
其中：—气层平均压力，MPa；
Pwf—井底压力，Mpa。
所述步骤e中，建立的两个无阻流量相差最小的目标函数为：
E＝min|qAOF-qAOF1|
所述步骤e中，采用蚁群算法将井口流入动态曲线和井底流入动态曲线交于一点。
所述井口关井压力资料、井口生产压力资料、井底关井压力资料和井底生产压力资料为现场测试所得。
采用本发明的优点在于：
一、本发明实现受井底二项式产能方程和井口流入动态曲线共同约束的产能评价，解决了单纯使用井底二项式产能方程确定无阻流量所带来的结果不准确性，提高了产能评价的准确性，从而为气井合理配产提供更可靠的保障。
二、本发明利用已有的试井资料及生产资料进行计算，无需额外进行压力数据录取，避免额外施工费用。另外，利用已有的测试数据和生产资料，能够建立更准确的产能方程。
三、本发明基于井底和井口流入动态曲线共同约束的产能评价方法属于试井资料应用方法创新，可以实现快速产能计算，操作简单准确性较高，实现快速有效的产能评价。
四、本发明适用范围广泛，能有效应用于国内外各类气井的产能评价。
附图说明
图1为本发明在气井的产能评价成果图。
图2为本发明中的井口流入动态曲线图。
图3为本发明中的井底流入动态曲线图。
具体实施方式
一种基于井底和井口流入动态曲线共同约束的产能评价方法，包括如下步骤：
a、采用井口关井压力资料计算井底静压，得出井口与井底压力在关井条件下存在的关系式；所述关系式为：
其中：Pws—关井稳定情况下井底压力，MPa；
Pwh1—关井稳定情况下井口压力，MPa；
s1—关井稳定情况下的指数；
T1—关井稳定情况下的井筒的平均温度，K；
Z1—关井稳定情况下的井筒的平均偏差因子；
H—井深，m；
γg—气体相对密度。
b、采用井口生产压力资料计算井底流压，得出井口与井底压力在生产条件下存在的关系式；所述关系式为：
其中：Pwh2—生产过程中的井口压力，MPa；
f—油管摩阻；
D—油管内径，m；
s2—生产过程中的井筒指数。
c、根据步骤a的关系式和步骤b的关系式建立井口二项式产能方程，并根据井口二项式产能方程得出用于计算无阻流量的井口流入动态曲线，得出的井底流入动态曲线如图2所示。
本步骤中，所述井口二项式产能方程为：
其中：Pwh1—井口静压，MPa；
Pwh2—井口流压，MPa；
qsc—气井产量，/d。
d、根据井底关井压力资料和井底生产压力资料建立井底二项式产能方程，并根据井底二项式产能方程得出用于计算无阻流量的井底流入动态曲线，得出的井底流入动态曲线如图3所示。
本步骤中，所述井底二项式产能方程为：
其中：—气层平均压力，MPa；
Pwf—井底压力，Mpa。
e、对于同一气井，在任一地层压力条件下的无阻流量是唯一确定的，因此无论是通过井底二项式产能方程还是井口二项式产能方程得出的流入动态曲线，在理论上应该最终交于一点才对。因此，依据上述理论，根据井口流入动态曲线和井底流入动态曲线建立两个无阻流量相差最小的目标函数，利用蚁群算法及最优化方法，将井口流入动态曲线和井底流入动态曲线交于一点，并计算目标井在产能测试或其它任一条件下的无阻流量值，从而根据无阻流量值实现产能评价。
本步骤中，所建立的两个无阻流量相差最小的目标函数为：
E＝min|qAOF-qAOF1|。
本发明中，所述井口关井压力资料(井口静压)、井口生产压力资料(井口油压、套压)、井底关井压力资料(井底静压)和井底生产压力资料(井底流压)均为现场测试所得。
本发明以气井已有测试资料和井口生产数据为基础，根据理论为对于同一气井，在任一条件下的无阻流量是唯一确定的，因此无论是通过井底二项式产能方程还是井口二项式产能方程计算的无阻流量，在理论上应该是同一值。基于上述理论，实现受井底二项式和井口流入动态曲线共同约束的产能评价，在一定程度上规避了单纯使用井底二项式产能方程确定无阻流量所带来的结果不准确性，解决了目前产能评价方法存在的问题，有效提高了产能评价的准确性，从而为矿场上的气井合理配产提供更可靠的保障。
Claims (8)
1.一种基于井底和井口流入动态曲线共同约束的产能评价方法，其特征在于，包括如下步骤：
a、采用井口关井压力资料计算井底静压，得出井口与井底压力在关井条件下存在的关系式；
b、采用井口生产压力资料计算井底流压，得出井口与井底压力在生产条件下存在的关系式；
c、根据步骤a的关系式和步骤b的关系式建立井口二项式产能方程，并根据井口二项式产能方程得出用于计算无阻流量的井口流入动态曲线；
d、根据井底关井压力资料和井底生产压力资料建立井底二项式产能方程，并根据井底二项式产能方程得出用于计算无阻流量的井底流入动态曲线；
e、根据井口流入动态曲线和井底流入动态曲线建立两个无阻流量相差最小的目标函数，将井口流入动态曲线和井底流入动态曲线交于一点，并计算目标井在产能测试或其它任一条件下的无阻流量值，从而根据无阻流量值实现产能评价。
2.如权利要求1所述的基于井底和井口流入动态曲线共同约束的产能评价方法，其特征在于：所述步骤a中，井口与井底压力在关井条件下的关系式为：
其中：Pws—关井稳定情况下井底压力，MPa；
Pwh1—关井稳定情况下井口压力，MPa；
s1—关井稳定情况下的指数；
T1—关井稳定情况下的井筒的平均温度，K；
Z1—关井稳定情况下的井筒的平均偏差因子；
H—井深，m；
γg—气体相对密度。
3.如权利要求2所述的基于井底和井口流入动态曲线共同约束的产能评价方法，其特征在于：所述步骤b中，井口与井底压力在生产条件下的关系式为：
其中：Pwh2—生产过程中的井口压力，MPa；
f—油管摩阻；
D—油管内径，m；
s2—生产过程中的井筒指数。
4.如权利要求3所述的基于井底和井口流入动态曲线共同约束的产能评价方法，其特征在于：所述步骤c中，井口二项式产能方程为：
其中：Pwh1—井口静压，MPa；
Pwh2—井口流压，MPa；
qsc—气井产量，/d。
5.如权利要求4所述的基于井底和井口流入动态曲线共同约束的产能评价方法，其特征在于：所述步骤d中，井底二项式产能方程为：
其中：—气层平均压力，MPa；
Pwf—井底压力，Mpa。
6.如权利要求5所述的基于井底和井口流入动态曲线共同约束的产能评价方法，其特征在于：所述步骤e中，建立的两个无阻流量相差最小的目标函数为：
E＝min|qAOF-qAOF1| 。
7.如权利要求1—6中任一项所述的基于井底和井口流入动态曲线共同约束的产能评价方法，其特征在于：所述步骤e中，采用蚁群算法将井口流入动态曲线和井底流入动态曲线交于一点。
8.如权利要求1所述的基于井底和井口流入动态曲线共同约束的产能评价方法，其特征在于：所述井口关井压力资料、井口生产压力资料、井底关井压力资料和井底生产压力资料为现场测试所得。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201710183787.3A CN106869917A (zh) | 2017-03-24 | 2017-03-24 | 基于井底和井口流入动态曲线共同约束的产能评价方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201710183787.3A CN106869917A (zh) | 2017-03-24 | 2017-03-24 | 基于井底和井口流入动态曲线共同约束的产能评价方法 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN106869917A true CN106869917A (zh) | 2017-06-20 |
Family
ID=59172820
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN201710183787.3A Pending CN106869917A (zh) | 2017-03-24 | 2017-03-24 | 基于井底和井口流入动态曲线共同约束的产能评价方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN106869917A (zh) |
Cited By (8)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN111005715A (zh) * | 2018-10-08 | 2020-04-14 | 中国石油天然气股份有限公司 | 确定气井产量的方法、装置及存储介质 |
| CN111088974A (zh) * | 2019-11-29 | 2020-05-01 | 中国石油集团川庆钻探工程有限公司 | 确定低渗气井未稳定流压校正的产能评价方法 |
| CN111255434A (zh) * | 2018-11-30 | 2020-06-09 | 中国石油天然气股份有限公司 | 气井的试井方法、装置和计算机存储介质 |
| CN111852463A (zh) * | 2019-04-30 | 2020-10-30 | 中国石油天然气股份有限公司 | 气井产能评价方法及设备 |
| CN112766630A (zh) * | 2020-12-11 | 2021-05-07 | 中国石油天然气股份有限公司 | 一种评价低渗气藏气井无阻流量的方法 |
| CN113323648A (zh) * | 2020-02-12 | 2021-08-31 | 中国石油天然气股份有限公司 | 气井无阻流量的确定方法及装置 |
| CN115126482A (zh) * | 2022-07-06 | 2022-09-30 | 西南石油大学 | 一种气井回压试井测试井优选方法 |
| CN115492573A (zh) * | 2022-11-21 | 2022-12-20 | 西南石油大学 | 一种柱塞气举井地层流入动态确定方法 |
Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CA2448404A1 (en) * | 2001-04-25 | 2002-11-07 | Halliburton Energy Services, Inc. | Method, system and tool for reservoir evaluation and well testing during drilling operations |
| CN101906966A (zh) * | 2010-07-16 | 2010-12-08 | 中国石油天然气股份有限公司 | 储层产能的预测方法及装置 |
| CN103590812A (zh) * | 2013-10-21 | 2014-02-19 | 中国石油天然气股份有限公司 | 一种气井积液量的计算方法、计算装置及确定方法 |
-
2017
- 2017-03-24 CN CN201710183787.3A patent/CN106869917A/zh active Pending
Patent Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CA2448404A1 (en) * | 2001-04-25 | 2002-11-07 | Halliburton Energy Services, Inc. | Method, system and tool for reservoir evaluation and well testing during drilling operations |
| CN101906966A (zh) * | 2010-07-16 | 2010-12-08 | 中国石油天然气股份有限公司 | 储层产能的预测方法及装置 |
| CN103590812A (zh) * | 2013-10-21 | 2014-02-19 | 中国石油天然气股份有限公司 | 一种气井积液量的计算方法、计算装置及确定方法 |
Non-Patent Citations (2)
| Title |
|---|
| 张建业等: "利用井口压力计算气井绝对无阻流量—塔里木异常高压气井应用效果评价", 《天然气勘探与开发》 * |
| 魏炜等: "利用井口压力求井口产能方程及无阻流量", 《天然气地球科学》 * |
Cited By (11)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN111005715A (zh) * | 2018-10-08 | 2020-04-14 | 中国石油天然气股份有限公司 | 确定气井产量的方法、装置及存储介质 |
| CN111005715B (zh) * | 2018-10-08 | 2023-02-28 | 中国石油天然气股份有限公司 | 确定气井产量的方法、装置及存储介质 |
| CN111255434A (zh) * | 2018-11-30 | 2020-06-09 | 中国石油天然气股份有限公司 | 气井的试井方法、装置和计算机存储介质 |
| CN111255434B (zh) * | 2018-11-30 | 2023-05-26 | 中国石油天然气股份有限公司 | 气井的试井方法、装置和计算机存储介质 |
| CN111852463A (zh) * | 2019-04-30 | 2020-10-30 | 中国石油天然气股份有限公司 | 气井产能评价方法及设备 |
| CN111852463B (zh) * | 2019-04-30 | 2023-08-25 | 中国石油天然气股份有限公司 | 气井产能评价方法及设备 |
| CN111088974A (zh) * | 2019-11-29 | 2020-05-01 | 中国石油集团川庆钻探工程有限公司 | 确定低渗气井未稳定流压校正的产能评价方法 |
| CN113323648A (zh) * | 2020-02-12 | 2021-08-31 | 中国石油天然气股份有限公司 | 气井无阻流量的确定方法及装置 |
| CN112766630A (zh) * | 2020-12-11 | 2021-05-07 | 中国石油天然气股份有限公司 | 一种评价低渗气藏气井无阻流量的方法 |
| CN115126482A (zh) * | 2022-07-06 | 2022-09-30 | 西南石油大学 | 一种气井回压试井测试井优选方法 |
| CN115492573A (zh) * | 2022-11-21 | 2022-12-20 | 西南石油大学 | 一种柱塞气举井地层流入动态确定方法 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN106869917A (zh) | 基于井底和井口流入动态曲线共同约束的产能评价方法 | |
| US9745833B2 (en) | Optimizing oil recovery and reducing water production in smart wells | |
| US11492902B2 (en) | Well operations involving synthetic fracture injection test | |
| CN104899411B (zh) | 一种储层产能预测模型建立方法和系统 | |
| WO2014074474A2 (en) | Predicting performance of gas condensate reservoirs | |
| CN108894777A (zh) | 一种分层压裂多层合采油气藏储层物性及裂缝特性参数的确定方法 | |
| Jayakumar et al. | Impact of uncertainty in estimation of shale-gas-reservoir and completion properties on EUR forecast and optimal development planning: a Marcellus case study | |
| US20110087471A1 (en) | Methods and Systems For Determining Near-Wellbore Characteristics and Reservoir Properties | |
| Gupta et al. | Haynesville shale: predicting long-term production and residual analysis to identify well interference and fracture hits | |
| Jamali et al. | Application of capacitance resistance models to determining interwell connectivity of large-scale mature oil fields | |
| Izgec et al. | Maximizing volumetric sweep efficiency in waterfloods with hydrocarbon F–Φ curves | |
| CN113761780A (zh) | 一种综合生产测井资料的产层剩余油饱和度最优化计算方法 | |
| Ignatyev et al. | Multistage hydraulic fracturing in horizontal wells as a method for the effective development of gas-condensate fields in the arctic region | |
| Ganiev et al. | Pressure Maintains System Optimization Recommendations by Integrated Analysis of Well-Tests, Logs and Pulse-Code Interference Tests | |
| US20200399987A1 (en) | System and Method for Predicting Fluid Behavior in an Unconventional Shale Play | |
| Saini et al. | Evaluation of CO2-EOR and storage potential in mature oil reservoirs | |
| Ganiev et al. | Waterflood Optimization Planning Based on MRT Analysis of Long-Term Bottom-Hole Pressure Records | |
| Cheng et al. | Production Data Analysis and Practical Applications in the Sulige Tight Gas Reservoir, Ordos Basin, China | |
| Poplygin | Study on Application of Arps Decline Curves for Gas Production Forecasting in Senegal | |
| Ibrahim et al. | Appraising unconventional play from mini-frac test analysis, actual field case | |
| Lubnin et al. | System approach to planning the development of multilayer offshore fields | |
| Al-Shuaib et al. | Innovative Pressure Assessment & Mapping in a Giant Carbonate Reservoir Brown Field Under Water Flood Development | |
| Zhang et al. | Comprehensive Production Evaluation for Gas Condensate at Early Exploration Stage by Using Downhole Fluid Analysis DFA and Numerical Simulation: Case Study from China Bohai Bay | |
| Ibrahim et al. | State of Art Toolless Production Log for Unconventional Wells Based on Stage Level Pressure Transient Analysis | |
| Lopes et al. | The effect of dynamic data adjustments in production system simulation models on oil production forecasting applied to reservoir simulation models |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |
Application publication date: 20170620 |
|
| RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |