CN106779395A - 一种企业信息技术应用程度评价方法及系统 - Google Patents
一种企业信息技术应用程度评价方法及系统 Download PDFInfo
- Publication number
- CN106779395A CN106779395A CN201611135971.2A CN201611135971A CN106779395A CN 106779395 A CN106779395 A CN 106779395A CN 201611135971 A CN201611135971 A CN 201611135971A CN 106779395 A CN106779395 A CN 106779395A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- level
- application
- evaluation
- index
- information technology
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0637—Strategic management or analysis, e.g. setting a goal or target of an organisation; Planning actions based on goals; Analysis or evaluation of effectiveness of goals
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
- G06Q10/06393—Score-carding, benchmarking or key performance indicator [KPI] analysis
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Economics (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Marketing (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
本发明公开了一种企业信息技术应用程度评价方法,包括以下步骤:S1、建立企业信息技术应用评测的三级评价指标体系;S2、从企业发展战略决策角度分析,提取对当前企业发展影响最为重要的颠覆性信息技术作为评价对象;S3、在步骤S2的基础上,设计企业信息技术应用水平评价的1至N级指标,确定最后一级为叶子指标,从而构建企业颠覆性信息技术应用水平指标体系;S4、根据企业软硬件设备投入、企业信息人力资源、信息技术应用情况及企业信息应用绩效的实际数据,对各项三级评价指标赋予分值;S5、基于序关系法和物元可拓学理论构建评价模型。
Description
技术领域
本发明涉及信息技术领域,尤其涉及一种企业信息技术应用程度评价方法及系统。
背景技术
现在的世界经济正由工业化转向信息化,社会形态由工业社会转向信息社会,在这个动态演变的过程中,信息技术已经上升为推动世界经济和社会全面发展的关键因素,成为人类进步的新标志。信息社会的来临,既向各国提出了新的挑战,也为各国的发展提供了难得的机遇。中国是最大的发展中国家,面对全球信息化的挑战早己做好了充分准备。中共中央十五届五中全会《关于制定国民经济和社会发展第十个五年计划的建议》中指出,“大力推进国民经济和社会信息化,是覆盖现代化建设全局的战略举措”,“信息化是当今世界经济和社会发展的大趋势,也是我国产业结构升级和实现工业化、现代化的关键环节”。党的十六大报告又强调指出,“信息化是我国加快实现工业化和现代化的必然选择”,“坚持以信息化带动工业化,以工业化促进信息化”,己成为我国经济发展战略。
随着计算机技术、自动化技术、网络通讯技术、微电子技术和数据库技术的快速发展,以及现代化通讯技术的广泛运用,信息技术已经深入国民经济的各个领域,成为推动国民经济发展的重要动力。我国企业也在信息化大潮中通过不断创新,在深度和广度两个层面不断前行,借助信息技术推动生产力更好、更快地发展。但是,我国企业信息技术应用的评价研究还处于初级阶段,企业信息化评价指标体系仅初具雏形,目前还没有权威规范的评价模式,对不同类型企业评价指标体系的系统研究以及实证分析等诸方面尚属空白,更深层次的问题,在缺乏科学合理的企业信息技术应用评估的情况下,会导致企业发展陷入困境。因此有必要提出一种应用于企业的颠覆性信息技术应用水平评的评价方法,为企业的发展战略决策提供良好的辅助支持。
发明内容
本发明的目的是为了解决现有技术中存在的缺点,而提出的一种企业信息技术应用程度评价方法及系统。
为了实现上述目的,本发明采用了如下技术方案:
一种企业信息技术应用程度评价方法,包括以下步骤:
S1、建立企业信息技术应用评测的三级评价指标体系,其中一级评价指标包括若干项二级评价指标,二级评价指标包括若干项三级评价指标;
S2、从企业发展战略决策角度分析,提取对当前企业发展影响最为重要的颠覆性信息技术作为评价对象,具体包括物联网技术、云计算技术、大数据技术;
S3、在步骤S2的基础上,设计企业信息技术应用水平评价的1至N级指标,确定最后一级为叶子指标,从而构建企业颠覆性信息技术应用水平指标体系;
S4、根据企业软硬件设备投入、企业信息人力资源、信息技术应用情况及企业信息应用绩效的实际数据,对各项三级评价指标赋予分值;
S5、基于序关系法和物元可拓学理论构建评价模型,首先通过物元可拓学理论确定经典域和节域,然后通过序关系法确定各指标的权重,最后通过关联度函数确定评价等级。
优选地,所述步骤S3中构建企业颠覆性信息技术应用水平指标体系具体为:以物联网技术应用水平、云计算技术应用水平、大数据技术应用水平共3项指标构成企业颠覆性信息技术应用水平指标体系的一级指标。
优选地,所述大数据技术应用水平包含电力大数据存储管理水平、电力大数据集成能力、电力大数据处理能力、电力大数据分析能力、电力大数据展现能力、电力大数据安全水平、电力大数据共享服务水平、电网拓扑仿真计算能力、隐形知识分析决策能力9项二级指标。
一种企业信息技术应用程度评价系统,包括一用于建立企业信息技术应用评测的三级评价指标体系的评价指标数据库,其中一级评价指标包括若干项二级评价指标,二级评价指标包括若干项三级评价指标;
一用于根据企业软硬件设备投入、企业信息人力资源、信息技术应用情况及企业信息应用绩效的实际数据,对各项三级评价指标赋予分值的指标赋值模块,各分值以百分制记;
一用于结合各级不同指标的分值及权重计算得到企业整体信息技术应用程度评价指数诵勺评价计算模块。
优选地,所述评价指标数据库包括用于建立如下一级评价指标的一级评价指标数据库:信息化基础建设、信息化人力资源、信息、技术应用情况、信息技术应用绩效。
与现有技术相比,本发明的有益效果是:
1、本发明能够反映企业颠覆性信息技术应用总体水平,以及物联网、云计算、大数据等各项技术的应用水平。本发明所构建的评价指标体系和评价实时方法,适应于我国企业信息化建设和管理的实际情况,通过本发明方法不仅有利于各企业公司对自身颠覆性新技术的实际应用水平开展度量,还能够基于评价结果开展自身的改进和完善,为企业的科技发展战略决策提供科学参考和有效指导。
2、本发明提出的技术方案对企业进行有效的信息技术应用水平评价,使得企业能够对自身信息化水平进行合理准确的定位,避免盲目投资所造成的浪费;同时有助于企业发现自身信息化建设的薄弱环节,有针对性地进行改进,推进企业的健康、快速发展。
附图说明
图1为发明提出的一种企业信息技术应用程度评价系统的结构示意图。
具体实施方式
下面将对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述,显然,所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例,而不是全部的实施例。
一种企业信息技术应用程度评价方法,包括以下步骤:
S1、建立企业信息技术应用评测的三级评价指标体系,其中一级评价指标包括若干项二级评价指标,二级评价指标包括若干项三级评价指标;
S2、从企业发展战略决策角度分析,提取对当前企业发展影响最为重要的颠覆性信息技术作为评价对象,具体包括物联网技术、云计算技术、大数据技术;
S3、在步骤S2的基础上,设计企业信息技术应用水平评价的1至N级指标,确定最后一级为叶子指标,从而构建企业颠覆性信息技术应用水平指标体系;
S4、根据企业软硬件设备投入、企业信息人力资源、信息技术应用情况及企业信息应用绩效的实际数据,对各项三级评价指标赋予分值;
S5、基于序关系法和物元可拓学理论构建评价模型,首先通过物元可拓学理论确定经典域和节域,然后通过序关系法确定各指标的权重,最后通过关联度函数确定评价等级。
优选地,所述步骤S3中构建企业颠覆性信息技术应用水平指标体系具体为:以物联网技术应用水平、云计算技术应用水平、大数据技术应用水平共3项指标构成企业颠覆性信息技术应用水平指标体系的一级指标。
优选地,所述大数据技术应用水平包含电力大数据存储管理水平、电力大数据集成能力、电力大数据处理能力、电力大数据分析能力、电力大数据展现能力、电力大数据安全水平、电力大数据共享服务水平、电网拓扑仿真计算能力、隐形知识分析决策能力9项二级指标。
一种企业信息技术应用程度评价系统,包括一用于建立企业信息技术应用评测的三级评价指标体系的评价指标数据库,其中一级评价指标包括若干项二级评价指标,二级评价指标包括若干项三级评价指标;
一用于根据企业软硬件设备投入、企业信息人力资源、信息技术应用情况及企业信息应用绩效的实际数据,对各项三级评价指标赋予分值的指标赋值模块,各分值以百分制记;
一用于结合各级不同指标的分值及权重计算得到企业整体信息技术应用程度评价指数诵勺评价计算模块。
优选地,所述评价指标数据库包括用于建立如下一级评价指标的一级评价指标数据库:信息化基础建设、信息化人力资源、信息、技术应用情况、信息技术应用绩效。
以上所述,仅为本发明较佳的具体实施方式,但本发明的保护范围并不局限于此,任何熟悉本技术领域的技术人员在本发明揭露的技术范围内,根据本发明的技术方案及其发明构思加以等同替换或改变,都应涵盖在本发明的保护范围之内。
Claims (5)
1.一种企业信息技术应用程度评价方法,其特征在于,包括以下步骤:
S1、建立企业信息技术应用评测的三级评价指标体系,其中一级评价指标包括若干项二级评价指标,二级评价指标包括若干项三级评价指标;
S2、从企业发展战略决策角度分析,提取对当前企业发展影响最为重要的颠覆性信息技术作为评价对象,具体包括物联网技术、云计算技术、大数据技术;
S3、在步骤S2的基础上,设计企业信息技术应用水平评价的1至N级指标,确定最后一级为叶子指标,从而构建企业颠覆性信息技术应用水平指标体系;
S4、根据企业软硬件设备投入、企业信息人力资源、信息技术应用情况及企业信息应用绩效的实际数据,对各项三级评价指标赋予分值;
S5、基于序关系法和物元可拓学理论构建评价模型,首先通过物元可拓学理论确定经典域和节域,然后通过序关系法确定各指标的权重,最后通过关联度函数确定评价等级。
2.根据权利要求1所述的一种企业信息技术应用程度评价方法,其特征在于,所述步骤S3中构建企业颠覆性信息技术应用水平指标体系具体为:以物联网技术应用水平、云计算技术应用水平、大数据技术应用水平共3项指标构成企业颠覆性信息技术应用水平指标体系的一级指标。
3.根据权利要求2所述的一种企业信息技术应用程度评价方法,其特征在于,所述大数据技术应用水平包含电力大数据存储管理水平、电力大数据集成能力、电力大数据处理能力、电力大数据分析能力、电力大数据展现能力、电力大数据安全水平、电力大数据共享服务水平、电网拓扑仿真计算能力、隐形知识分析决策能力9项二级指标。
4.一种企业信息技术应用程度评价系统,其特征在于,包括一用于建立企业信息技术应用评测的三级评价指标体系的评价指标数据库,其中一级评价指标包括若干项二级评价指标,二级评价指标包括若干项三级评价指标;
一用于根据企业软硬件设备投入、企业信息人力资源、信息技术应用情况及企业信息应用绩效的实际数据,对各项三级评价指标赋予分值的指标赋值模块,各分值以百分制记;
一用于结合各级不同指标的分值及权重计算得到企业整体信息技术应用程度评价指数诵勺评价计算模块。
5.如权利要求4所述的一种企业信息技术应用程度评价系统,其特征在于,所述评价指标数据库包括用于建立如下一级评价指标的一级评价指标数据库:信息化基础建设、信息化人力资源、信息、技术应用情况、信息技术应用绩效。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201611135971.2A CN106779395A (zh) | 2016-12-12 | 2016-12-12 | 一种企业信息技术应用程度评价方法及系统 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201611135971.2A CN106779395A (zh) | 2016-12-12 | 2016-12-12 | 一种企业信息技术应用程度评价方法及系统 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN106779395A true CN106779395A (zh) | 2017-05-31 |
Family
ID=58880052
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201611135971.2A Pending CN106779395A (zh) | 2016-12-12 | 2016-12-12 | 一种企业信息技术应用程度评价方法及系统 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN106779395A (zh) |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN107844893A (zh) * | 2017-10-10 | 2018-03-27 | 东南大学 | 基于物元可拓的大客流发生车站运营安全评估方法 |
CN109426902A (zh) * | 2017-08-25 | 2019-03-05 | 北京国双科技有限公司 | 企业综合评比方法和装置 |
WO2020063476A1 (zh) * | 2018-09-30 | 2020-04-02 | 因诺管理咨询(北京)有限公司 | 企业竞争壁垒评估方法及系统 |
CN113396430A (zh) * | 2019-02-06 | 2021-09-14 | 三菱电机株式会社 | 信息技术运用评价装置、信息技术运用评价系统及信息技术运用评价方法 |
-
2016
- 2016-12-12 CN CN201611135971.2A patent/CN106779395A/zh active Pending
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN109426902A (zh) * | 2017-08-25 | 2019-03-05 | 北京国双科技有限公司 | 企业综合评比方法和装置 |
CN107844893A (zh) * | 2017-10-10 | 2018-03-27 | 东南大学 | 基于物元可拓的大客流发生车站运营安全评估方法 |
WO2020063476A1 (zh) * | 2018-09-30 | 2020-04-02 | 因诺管理咨询(北京)有限公司 | 企业竞争壁垒评估方法及系统 |
CN113396430A (zh) * | 2019-02-06 | 2021-09-14 | 三菱电机株式会社 | 信息技术运用评价装置、信息技术运用评价系统及信息技术运用评价方法 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN106779395A (zh) | 一种企业信息技术应用程度评价方法及系统 | |
Song et al. | DEA decomposition of China’s environmental efficiency based on search algorithm | |
Zhao | Massive return migration emerging in China | |
Yuan et al. | Research on the construction of innovation-driven smart cities | |
Gao | Sustainability Assessment of Maritime Tourism Industry Based on Uncertain Evidential Reasoning Approach in the Context of Big Data and Internet | |
Luo | Will infrastructure construction cause environmental pollution in China? | |
Zhao et al. | Research on 5S Site Management of Electric Power Infrastructure Projects Based on Game Theory | |
Feng et al. | Research on Influence Factors of Building Energy Efficiency and Environmental Protection in Industrial Park in Shenyang | |
Du | Cooperative game on economic management of air environment | |
Hao et al. | Research on electric vehicle charging facility distribution planning | |
Wu et al. | The design and implementation of new energy enterprise internal control evaluation system | |
Wang et al. | Research on Countermeasures of Rural E-commerce to Help the Poor under the Precise Poverty Alleviation Strategy | |
Wang et al. | The Industrial Transfer and Industrial Agglomeration in the Process of the Integration in Beijing, Tianjin and Hebei | |
Ran et al. | The Construction of Chengdu New Economic Index and the Measurement of Industrial Development | |
Li | A Study on the Participation of Social Work in the Refinement of the Social Governance | |
Zhang et al. | Evaluation approaches of urban freeway greening | |
Zhang | Problems and Countermeasures of Wisdom pension in China--A Case Study of Xinyang, Henan Province | |
Tao et al. | Comparative Analysis on the Integration Level of Informatization and Industrialization: Evidence from China | |
Tang et al. | Knowledge Management System of Intercity Emergency Decision Making | |
Yaqing | Research on the evaluation model and method of Smart city in small and medium sized cities | |
Wang et al. | Specific Risks Assessment of Resource-Based Urban Power Network Planning | |
정이명 et al. | The Protection of the Traditional Knowledge Holders Rights and Interests Under CBD | |
Jia et al. | Ningbo Urban Logistics System Planning | |
Wang et al. | Research in Calculation Method of Automotive Eco-design Assessment | |
Li | Comprehensive evaluation research on cyclic economy based on entropy value method |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
RJ01 | Rejection of invention patent application after publication | ||
RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |
Application publication date: 20170531 |