CN106776309A - 一种测试时间优化方法及系统 - Google Patents
一种测试时间优化方法及系统 Download PDFInfo
- Publication number
- CN106776309A CN106776309A CN201611110992.9A CN201611110992A CN106776309A CN 106776309 A CN106776309 A CN 106776309A CN 201611110992 A CN201611110992 A CN 201611110992A CN 106776309 A CN106776309 A CN 106776309A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- sub
- test
- test case
- slave node
- testing time
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
- G06F11/36—Preventing errors by testing or debugging software
- G06F11/3668—Software testing
- G06F11/3672—Test management
- G06F11/3688—Test management for test execution, e.g. scheduling of test suites
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Test And Diagnosis Of Digital Computers (AREA)
Abstract
本申请公开了一种测试时间优化方法,包括:将测试用例分割为N个子测试用例,N为正整数;将N个子测试用例分配给M个从属节点,以使从属节点对子测试用例进行测试,M为正整数。可见,本申请在面对超长的测试用例时,不再是用单一的测试机对测试用例进行简单的串行测试,而是由主控节点将超长的测试用例按照预设的切割方法进行切割,分为数个小的子测试用例,并派发给多个从属节点,使多个从属节点同时测试子测试用例,形成并列处理的形式,减少了测试时间,极大的提高了测试效率。另外,本申请还相应公开了一种测试时间优化系统。
Description
技术领域
本发明涉及工程测试领域,特别涉及一种测试时间优化方法。
背景技术
随着社会进入信息时代,IT行业的发展越来越快,软件的种类和功能也从最开始的几种,变为了现在覆盖各式各样的领域和功能齐全的软件,而在制作这些软件的过程中容易出现编程错误、输出结果不符合预期等问题,而这些问题在最初的编写过程中是很难被发现的,需要在后续的测试过程中才能体现。
软件测试是在规定的条件下对程序进行操作,以发现程序错误,衡量软件质量,并对其是否能满足设计要求进行评估的过程。这一过程通常由一些专业的测试软件执行,Robot Framework就是其中之一。现有技术中测试人员使用Robot Framework对目标软件进行测试,但由于Robot Framework只能串行的执行测试用例,所以测试用例的长度与测试时间成正比,当面临测试用例过长时时,将耗费大量的测试时间,使得测试效率极低。
综上所述可以看出,如何能够快速的对软件进行测试,提高测试软件效率是一个重要的问题。
发明内容
有鉴于此,本发明的目的在于提供一种测试时间优化方法,减少了测试时间,提高了测试效率。其具体方案如下:
一种测试时间优化方法,包括:
将测试用例分割为N个子测试用例,N为正整数;
将所述N个子测试用例分配给M个从属节点,以使从属节点对子测试用例进行测试,M为正整数。
优选的,所述M个从属节点的获得过程,包括:
从所有从属节点中筛选出处于非繁忙状态的从属节点,得到所述M个从属节点。
优选的,还包括:预先对子测试用例优先级进行设定,对同一个从属节点内的子测试用例,利用预先设定的优先级进行排序,以使高优先级的子测试用例能够先于低优先级的子测试用例进行测试。
优选的,还包括:测试前将与子测试用例相对应的测试环境搭建文件分配给所述M个从属节点,以使从属节点利用测试环境搭建文件自动搭建测试环境。
优选的,还包括:接收从属节点生成的测试结果,以利用测试结果生成测试报告。
优选的,还包括:相对应的从属节点生成测试结果后,清理测试环境。
优选的,所述将N个子测试用例分配给M个从属节点包括:
将所述N个子测试用例平均分配给所述M个从属节点。
本发明还公开了一种测试时间优化系统,包括:
测试用例分割模块,用于将测试用例分割为N个子测试用例,N为正整数;
子测试用例分配模块,用于将所述N个子测试用例分配给M个从属节点,以使从属节点对子测试用例进行测试,M为正整数。
优选的,所述子测试用例分配模块包括:
从属节点筛选单元,用于从所有从属节点中筛选出处于非繁忙状态的从属节点,得到所述M个从属节点;
子测试用例发送单元,用于将所述N个子测试用例分配给所述M个从属节点。
优选的,所述子测试用例分配模块具体用于将所述N个子测试用例平均分配给所述M个从属节点。
本发明所提供的测试时间优化方法,包括:将测试用例分割为N个子测试用例,N为正整数;将所述N个子测试用例分配给M个从属节点,以使从属节点对子测试用例进行测试,M为正整数。可见,本发明在面对超长的测试用例时,不再是用单一的测试机对测试用例进行简单的串行测试,而是将测试用例进行切割,分为数个小的子测试用例,并派发给多个测试机,形成并列处理的形式,同时减少了测试时间,极大的提高了测试效率。
附图说明
为了更清楚地说明本发明实施例或现有技术中的技术方案,下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍,显而易见地,下面描述中的附图仅仅是本发明的实施例,对于本领域普通技术人员来讲,在不付出创造性劳动的前提下,还可以根据提供的附图获得其他的附图。
图1为本发明实施提供的一种测试时间优化方法流程图;
图2为本发明实施提供的另一种测试时间优化方法流程图;
图3为本发明实施提供的另一种测试时间优化方法流程图;
图4为本发明实施提供的一种测试时间优化系统结构示意图。
具体实施方式
下面将结合本发明实施例中的附图,对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述,显然,所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例,而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例,本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例,都属于本发明保护的范围。
本发明实施例公开了一种测试时间优化方法,参见图1所示,该方法包括:
步骤S11:将测试用例分割为N个子测试用例,N为正整数。
在实际应用中,通常一个测试用例的长度会包含多个测试内容,使得测试用例会有很长的长度,如果在单一的测试机上对长度过大的测试用例进行测试,因为只能串行执行测试用例,所以导致测试时间过长,为此,将测试用例进行分割,化为多个子测试用例,为并行测试做预先准备。
具体的,主控节点接收用户提供的测试用例,主控节点对测试用例进行分割,得到N个子测试用例。
需要说明的是,测试用例的分割标准,可以根据每个单独的测试点进行分割,即每个子测试用例为对一个测试点进行测试,也可以根据测试时间进行分割,因为有的测试点可能测试时间长于其他测试点,因此可以将数个测试时间较短的测试点分为一个子测试用例,将一个测试时间长的测试用例分为另一个子测试用例,使两个子测试用例的耗时一样。
步骤S12:将N个子测试用例分配给M个从属节点,以使从属节点对子测试用例进行测试,M为正整数。
可以理解的是,将多个测试机统一到一个主测试机下,形成网络,便可对多个子测试用例进行并行测试,减少测试时间。
主控节点将N个子测试用例分配给从属节点,从而避免单个节点串行测试一个过长的测试用例,起到并行测试的效果,加快测试速度。
可以理解的是,为了将多节点并行处理测试用例的优势发挥到更好的效果,主控节点可以平均分配子测试用例给从属节点,主控节点可以首先计算当前有多少个从属节点,得到从属节点总数后,将子测试用例总数除以从属节点总数,得出平均每个从属节点应该分配到多少个子测试用例,主控节点利用得出的平均任务分配数分配子测试用例,从而最大程度的发挥每个从属节点的效用,缩短测试时间。
例如,基于Robot Framework的测试系统,主控节点将测试用例分为了20个子测试用例,主控节点统计当前有多少个从属节点,得到从属节点总数为10个,将子测试用例总数除以从属节点总数,得出平均每个从属节点分配到2个子测试用例,主控节点为向每个从属节点发送2个子测试用例。
可见,本发明实施例在面对超长的测试用例时,不再是用单一的测试机对测试用例进行简单的串行测试,而是将测试用例进行切割,分为数个小的子测试用例,并派发给多个测试机,形成并列处理的形式,同时减少了测试时间,极大的提高了测试效率。
其中,从属节点测试完成后,会生成测试结果,如果不对从属节点生成的测试结果进行收集,将不便于对整个测试用例进行分析,因此,增加收集从属节点测试结果,以便主控节点进行进一步分析和总结。
具体的,从属节点测试完毕后,生成测试结果,将测试结果发送给主控节点,主控节点接收从属节点发送的测试结果,利用测试结果生成测试报告。
可以理解的是,主控节点接收到从属节点发送的测试报告后还可以进一步的进行处理,例如将执行失败的测试用例与执行成功的测试用例进行分类和显示,还可以对测试报告进行重命名等操作,以提高用户的使用体验。
在实际应用中,一个从属节点可能要对多种类型的子测试用例进行测试,为此可能需要用户提前为从属节点搭建多种测试环境,而从属节点数量可能很多,无形中会增加大量的工作量,且在此过程中很有可能出现预先搭建的测试环境不能覆盖从属节点所需要执行的子测试用例类型,从而造成从属节点无法对完成对子测试用例的测试,因此为避免此种情况,主控节点还包括向从属节点发送测试环境搭建文件。
具体过程为,从属节点接收测试环境搭建文件,利用测试环境搭建文件中携带的测试环境搭建信息,从属节点自行搭建测试环境,从属节点利用搭建完成后的测试环境对子测试用例进行测试,生成测试结果,并发送回主控节点。
其中,从属节点自行搭建测试环境前,可以判断是否已经预设测试环境搭建文件所提供的测试环境,如果是,则无需再自行搭建,可以直接调用已经预设的测试环境对测试用例进行测试,如果否,则自行搭建。
由于测试完成后,测试环境内会保留上一个子测试用例的信息,如果继续使用该测试环境对下一个子测试用例进行测试,可能在数据导入过程中出现错误,使得上一个子测试用例的信息影响下一个子测试用例,造成测试失败,所以需要适时的删除测试环境,为此增加自动清理测试环境过程。
具体过程为,从属节点生成测试报告后,自动清除测试环境搭建文件和子测试用例,同时清除测试环境,将测试报告发送给主控节点,清除过程和发送测试报告给主控节点可以同时进行,也可以分别进行。
本发明实施例公开了一种具体的测试时间优化方法,相对于上一实施例,本实施例对技术方案作了进一步的说明和优化。参见图2所示,具体的:
在实际应用中,主控节点可能会连续接收大量的测试用例,并准备分配,从属节点可能仍在处理之前分配的子测试用例,如果主控节点继续没有计划的分配子测试用例,很可能会导致部分从属节点的子测试用例积压,从而降低效率,因此在本实施例中增加对于从属节点工作状态的判定。
步骤S21:主控节点从所有从属节点中筛选出处于非繁忙状态的从属节点,得到M个从属节点。
具体的,主控节点接收到用户提供的多个测试用例,主控节点向从属节点发送工作状态确认信息,从属节点根据主控节点发送的工作状态确认信息,确认自身工作状态,并将工作状态信息反馈给主控节点,主控节点根据从属节点发送的工作状态信息判断从属节点的工作状态,进入步骤S22。
可以理解的是,对于从属节点的工作状态是否繁忙可以预先设定繁忙状态判断标准,利用该标准判断从属节点是否繁忙,例如,可以根据从属节点拥有的子测试用例数作为基准,当从属节点子测试用例数为大于等于10个子测试用例时,判定处于繁忙状态,当从属节点子测试用例数为小于10个子测试用例时,判定处于非繁忙状态。
步骤S22:将N个子测试用例分配给M个从属节点。
具体的,主控节点根据从属节点发送的工作状态信息判定从属节点的工作状态,筛选出非繁忙状态的从属节点,向处于非繁忙状态的从属节点发送子测试用例,以此避免从属节点子测试用例积压,从而造成的测试效率降低。
可见,本发明实施例中,通过判断从属节点的工作状态,避免了从属节点子测试用例积压,防止了系统长时间运行过程中出现测试效率降低的情况。
需要说明的是,还可以对每个从属节点的子测试用例数进行统计,这样主控节点可以利用统计的子测试用例数,将子测试用例均衡的分配给每个从属节点,例如,主控节点对相应的5个从属节点的子测试用例进行统计,得到5个从属节点当前子测试用例数分别为3、5、2、8和6,此时主控节点分割出12个子测试用例,主控节点利用统计的5个从属节点的子测试用例数进行分配,得到的分配结果为7、7、7、8和7,主控节点分别向第一从属节点至第三从属节点和第五从属节点分配了4、2、5和1个子测试用例,因为第四从属节点拥有8个子测试用例,而向其他4个节点分配子测试用例能够均衡的分配主控节点分割出的12个子测试用例,所以不再向第四从属节点分配新的子测试用例,进一步的避免了从属节点的子测试用例积压。
另外,本发明实施例还公开了一种具体的测试时间优化方法,相对于上一实施例,本实施例对技术方案作了进一步的说明和优化。参见图3所示,具体的:
可以理解的是,上述发明实施例中虽然采用多个从属节点来起到并行处理测试用例的效果,但对于单个从属节点中仍是串行处理任务,因此,当主控节点分割出新的高优先级的子测试用例时,该子测试用例分配到从属节点后,可能处于队列末尾,无法优先测试,因此,本发明实施例增加对子测试用例的分类,以使从属节点能够积极响应高优先级子测试用例。
步骤S31:预先对子测试用例优先级进行设定。
具体的,主控节点利用用户输入的子测试用例优先级信息,对子测试用例优先级进行设定。
可以理解的是,优先级可以分为多个级别,例如,高、中和低,高优先级的子测试用例在重要性和处理顺序上要高于中优先级和低优先级,中优先级又高于低优先级,可以默认所有子测试用例为中优先级,以节省用户操作,并且在用户设置时更能显现层次性。
步骤S32:对同一个从属节点内的子测试用例,利用预先设定的优先级进行排序,以使高优先级的子测试用例能够先于低优先级的子测试用例进行测试。
具体的,使从属节点接收到高优先级的子测试用例时,将高优先级的子测试用例提升到处理子测试用例序列的前排,也即将高优先级的子测试用例排列到当前执行的子测试用例之后,或立即开始执行高优先级的子测试用例。在此基础上,还可以优先发送高优先级的子测试用例,以使子测试用例在从属节点队列中处于前置位置,以减少出现从属节点处于繁忙状态,无法接收子测试用例的情况,并使从属节点能够尽早的处理高优先级的子测试用例。
其中,在分配高优先级的子测试用例时,可以优先选择任务数相对较少的从属节点进行分配,还可以单独备用一个专门处理高优先级任务的从属节点,进一步的加强对于高优先级的子测试用例的处理速度。
可见,本发明实施例通过预先对子测试用例进行优先级设定,保证了紧急任务的处理速度,进一步的完善和提高对于测试用例的处理效率。
此外,本发明实施例还公开了一种测试时间优化系统,参见图4所示,该系统包括:
测试用例分割模块11,用于将测试用例分割为N个子测试用例,N为正整数;
子测试用例分配模块12,用于将N个子测试用例分配给M个从属节点,以使从属节点对子测试用例进行测试,M为正整数。
测试用例分割模块11具体用于将N个子测试用例平均分配给M个从属节点。
本发明实施例中,子测试用例分配模块12具体包括,从属节点筛选单元,其中,
从属节点筛选单元,用于从所有从属节点中筛选出处于非繁忙状态的从属节点,得到M个从属节点;
本发明实施例中,还包括:
优先级设定模块,用于预先对子测试用例优先级进行设定,对同一个从属节点内的子测试用例,利用预先设定的优先级进行排序,以使高优先级的子测试用例能够先于低优先级的子测试用例进行测试。
测试环境搭建文件发送模块,用于测试前将与子测试用例相对应的测试环境搭建文件分配给M个从属节点。
测试环境自搭建模块,用于利用测试环境搭建文件,从属节点自动搭建测试环境。
测试环境清理模块,用于相对应的从属节点生成测试结果后,清理测试环境。
测试报告生成模块,用于接收从属节点生成的测试结果,以利用测试结果生成测试报告。
可见,本发明实施例在面对超长的测试用例时,不再是用单一的测试机对测试用例进行简单的串行测试,而是利用测试用例分割模块11将测试用例进行切割,分为数个小的子测试用例,并利用子测试用例分配模块12派发给多个测试机,形成并列处理的形式,同时减少了测试时间,极大的提高了测试效率。
最后,还需要说明的是,在本文中,诸如第一和第二等之类的关系术语仅仅用来将一个实体或者操作与另一个实体或操作区分开来,而不一定要求或者暗示这些实体或操作之间存在任何这种实际的关系或者顺序。而且,术语“包括”、“包含”或者其任何其他变体意在涵盖非排他性的包含,从而使得包括一系列要素的过程、方法、物品或者设备不仅包括那些要素,而且还包括没有明确列出的其他要素,或者是还包括为这种过程、方法、物品或者设备所固有的要素。在没有更多限制的情况下,由语句“包括一个……”限定的要素,并不排除在包括所述要素的过程、方法、物品或者设备中还存在另外的相同要素。
以上对本发明所提供的一种测试时间优化方法及系统进行了详细介绍,本文中应用了具体个例对本发明的原理及实施方式进行了阐述,以上实施例的说明只是用于帮助理解本发明的方法及其核心思想;同时,对于本领域的一般技术人员,依据本发明的思想,在具体实施方式及应用范围上均会有改变之处,综上所述,本说明书内容不应理解为对本发明的限制。
Claims (10)
1.一种测试时间优化方法,其特征在于,包括:
将测试用例分割为N个子测试用例,N为正整数;
将所述N个子测试用例分配给M个从属节点,以使从属节点对子测试用例进行测试,M为正整数。
2.根据权利要求1所述的测试时间优化方法,其特征在于,所述M个从属节点的获得过程,包括:
从所有从属节点中筛选出处于非繁忙状态的从属节点,得到所述M个从属节点。
3.根据权利要求1所述的测试时间优化方法,其特征在于,还包括:
预先对子测试用例优先级进行设定,对同一个从属节点内的子测试用例,利用预先设定的优先级进行排序,以使高优先级的子测试用例能够先于低优先级的子测试用例进行测试。
4.根据权利要求1所述的测试时间优化方法,其特征在于,还包括:
测试前将与子测试用例相对应的测试环境搭建文件分配给所述M个从属节点,以使从属节点利用测试环境搭建文件自动搭建测试环境。
5.根据权利要求1所述的测试时间优化方法,其特征在于,还包括:
接收从属节点生成的测试结果,以利用测试结果生成测试报告。
6.根据权利要求5所述的测试时间优化方法,其特征在于,还包括:
相对应的从属节点生成测试结果后,清理测试环境。
7.根据权利要求1至6任一项所述的测试时间优化方法,其特征在于,所述将N个子测试用例分配给M个从属节点包括:
将所述N个子测试用例平均分配给所述M个从属节点。
8.一种测试时间优化系统,其特征在于,包括:
测试用例分割模块,用于将测试用例分割为N个子测试用例,N为正整数;
子测试用例分配模块,用于将所述N个子测试用例分配给M个从属节点,以使从属节点对子测试用例进行测试,M为正整数。
9.根据权利要求8所述的测试时间优化系统,其特征在于,所述子测试用例分配模块包括:
从属节点筛选单元,用于从所有从属节点中筛选出处于非繁忙状态的从属节点,得到所述M个从属节点;
子测试用例发送单元,用于将所述N个子测试用例分配给所述M个从属节点。
10.根据权利要求8或9所述的测试时间优化系统,其特征在于,所述子测试用例分配模块具体用于将所述N个子测试用例平均分配给所述M个从属节点。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201611110992.9A CN106776309A (zh) | 2016-12-06 | 2016-12-06 | 一种测试时间优化方法及系统 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201611110992.9A CN106776309A (zh) | 2016-12-06 | 2016-12-06 | 一种测试时间优化方法及系统 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN106776309A true CN106776309A (zh) | 2017-05-31 |
Family
ID=58879092
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201611110992.9A Pending CN106776309A (zh) | 2016-12-06 | 2016-12-06 | 一种测试时间优化方法及系统 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN106776309A (zh) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN108038013A (zh) * | 2017-11-30 | 2018-05-15 | 海尔优家智能科技(北京)有限公司 | 分布式性能测试方法及装置与计算机可读存储介质 |
CN113342698A (zh) * | 2021-07-21 | 2021-09-03 | 统信软件技术有限公司 | 一种测试环境调度方法、计算设备及存储介质 |
CN115827498A (zh) * | 2023-02-20 | 2023-03-21 | 创云融达信息技术(天津)股份有限公司 | 一种软件程序的压力测试分配方法及系统 |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US6718537B1 (en) * | 2000-08-10 | 2004-04-06 | International Business Machines Corporation | Method and system to stress interactions in a test machine |
CN104778124A (zh) * | 2015-04-13 | 2015-07-15 | 上海新炬网络信息技术有限公司 | 一种软件应用自动化测试方法 |
CN104978269A (zh) * | 2015-06-30 | 2015-10-14 | 四川九洲电器集团有限责任公司 | 一种自动化测试方法 |
CN105786696A (zh) * | 2014-12-26 | 2016-07-20 | 阿里巴巴集团控股有限公司 | 一种测试方法及装置 |
CN105786667A (zh) * | 2016-02-29 | 2016-07-20 | 惠州Tcl移动通信有限公司 | 一种分布式自动化测试方法及系统 |
-
2016
- 2016-12-06 CN CN201611110992.9A patent/CN106776309A/zh active Pending
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US6718537B1 (en) * | 2000-08-10 | 2004-04-06 | International Business Machines Corporation | Method and system to stress interactions in a test machine |
CN105786696A (zh) * | 2014-12-26 | 2016-07-20 | 阿里巴巴集团控股有限公司 | 一种测试方法及装置 |
CN104778124A (zh) * | 2015-04-13 | 2015-07-15 | 上海新炬网络信息技术有限公司 | 一种软件应用自动化测试方法 |
CN104978269A (zh) * | 2015-06-30 | 2015-10-14 | 四川九洲电器集团有限责任公司 | 一种自动化测试方法 |
CN105786667A (zh) * | 2016-02-29 | 2016-07-20 | 惠州Tcl移动通信有限公司 | 一种分布式自动化测试方法及系统 |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN108038013A (zh) * | 2017-11-30 | 2018-05-15 | 海尔优家智能科技(北京)有限公司 | 分布式性能测试方法及装置与计算机可读存储介质 |
CN113342698A (zh) * | 2021-07-21 | 2021-09-03 | 统信软件技术有限公司 | 一种测试环境调度方法、计算设备及存储介质 |
CN115827498A (zh) * | 2023-02-20 | 2023-03-21 | 创云融达信息技术(天津)股份有限公司 | 一种软件程序的压力测试分配方法及系统 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Yang et al. | Critical path analysis for the execution of parallel and distributed programs | |
CN102193832B (zh) | 云端计算资源排程方法与应用的系统 | |
CN104778124B (zh) | 一种软件应用自动化测试方法 | |
CN106452975B (zh) | 一种测试路由器的方法及系统 | |
CN104520814A (zh) | 用于配置云计算系统的系统和方法 | |
CN110516325A (zh) | 一种cae自动化仿真分析方法和系统 | |
CA2433996A1 (en) | Software tool for heuristic search methods | |
CN106776309A (zh) | 一种测试时间优化方法及系统 | |
DE112013000904T5 (de) | Durchführen von Aktualisierungen von Quellcode, der auf einer Vielzahl von Rechenknoten ausgeführt wird | |
JP2015529429A (ja) | サービスに基づく通信ネットワーク評価方法及び装置 | |
CN111178829B (zh) | 一种在软件项目管理中基于图算法的冲突消解方法 | |
CN106294121B (zh) | 飞机嵌入式实时诊断推理算法试验方法 | |
CN106127365A (zh) | 定量遥感产品在线交互式自主生产方法 | |
CN108108385A (zh) | 一种数据资产原子化管理的方法 | |
CN112541584A (zh) | 深度神经网络模型并行模式选择方法 | |
KR20050112522A (ko) | 순차적인 객체 지향 시스템 시뮬레이션들을 제어하기 위한방법 | |
CN106295809A (zh) | 飞机嵌入式实时诊断推理算法试验系统 | |
CN113467886A (zh) | 一种基于容器化调度的压测引擎集群构建方法 | |
CN106295808B (zh) | 飞机嵌入式实时诊断推理算法试验方法 | |
CN108416151A (zh) | 一种基于模型的卫星测控信息流智能化设计系统及故障信息快速定位方法 | |
CN105205545A (zh) | 一种运用仿真实验优化物流系统的方法 | |
CN115934365A (zh) | 一种应用于cpu的任务调度耦合系统 | |
CN102932825B (zh) | 网络运维的方法及装置 | |
CN113452559A (zh) | 基于深度学习的网络资源分配方法、系统及介质 | |
CN106292330B (zh) | 飞机嵌入式实时诊断推理算法试验方法 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |
Application publication date: 20170531 |
|
RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |