CN106681915A - 软件功能测试用例设计方法 - Google Patents
软件功能测试用例设计方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN106681915A CN106681915A CN201611180420.8A CN201611180420A CN106681915A CN 106681915 A CN106681915 A CN 106681915A CN 201611180420 A CN201611180420 A CN 201611180420A CN 106681915 A CN106681915 A CN 106681915A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- flow
- path
- design
- test case
- priority
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
- G06F11/36—Preventing errors by testing or debugging software
- G06F11/3668—Software testing
- G06F11/3672—Test management
- G06F11/3684—Test management for test design, e.g. generating new test cases
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Debugging And Monitoring (AREA)
Abstract
本发明公开了一种软件功能测试用例设计方法。其包括构建主体功能流程、核心业务流程及辅助业务流程,将主体功能流程、核心业务流程及辅助业务流程中的各个流程图表化,设计每个关联关系下属流程的设计路径,设定每个设计路径的优先级,根据设计路径选取测试数据设计软件功能测试用例。本发明在保证达到预期功能测试覆盖的前提下,构建了功能测试用例设计的流程,降低了测试用例变更及测试用例新增的时间和难度,提高了软件功能测试用例设计的质量,即使在时间较紧的情况下,也可以选择性的执行测试用例,提高了测试效率。
Description
技术领域
本发明属于软件测试技术领域,尤其涉及一种软件功能测试用例设计方法。
背景技术
软件功能测试是保证软件功能实现质量的重要手段,功能测试用例的执行贯穿了整个软件功能测试过程,具有指导性的意义。功能测试用例是软件功能测试必须遵循的准则,也是软件功能实现质量的基础保障。优秀的功能测试用例设计与编写是软件功能测试过程中最关键的环节,是保障测试执行的有效性、正确性的基石。如何有效地设计功能测试用例问题,一直以来都困惑着测试人员。当好不容易用例基本完成,我们却发现面对随之而来的众多地区特性和新增需求。导致根本没有时间为新的功能需求增补用例,有时间补充,但用例结构越来越乱;特性的用例与通性用例之间联系不明确。过程中我们会发现,按照常规的测试用例设计方法来设计、更新功能测试用例需要花费大量的时间和精力来重新设计和整理,已经无法满足日益敏捷、快速的软件开发过程。
发明内容
本发明的发明目的是:为了解决现有技术中存在的以上问题,本发明提出了一种软件功能测试用例设计方法,解决软件功能测试用例设计时需要花费大量的时间和精力来重新设计和整理的问题。
本发明的技术方案是:一种软件功能测试用例设计方法,包括以下步骤:
A、对软件系统进行分析,构建主体功能流程、核心业务流程及辅助业务流程;
B、将步骤A中构建的主体功能流程、核心业务流程及辅助业务流程中的各个流程图表化;
C、根据步骤B中主体功能流程、核心业务流程及辅助业务流程的关联关系,设计每个关联关系下属流程的设计路径;
D、设定步骤C中每个设计路径的优先级;
E、根据步骤D中的设计路径选取测试数据,设计软件功能测试用例。
进一步地,所述步骤B将步骤A中构建的主体功能流程、核心业务流程及辅助业务流程中的各个流程图表化具体为:根据主体功能流程、核心业务流程及辅助业务流程构建主体功能结构思维导图,将核心业务流程和辅助业务流程抽象成为不同功能的顺序执行,形成基础流程,实现流程图表化。
进一步地,所述步骤C根据步骤B中主体功能流程、核心业务流程及辅助业务流程的关联关系,设计每个关联关系下属流程的设计路径具体为:在主体功能结构中嵌入核心业务流程与辅助业务流程,再在基础流程中设计次要或异常的流程,将主体结构下各个附属的流程进行细化,完成所有路径的设定。
进一步地,所述步骤D设定步骤C中每个设计路径的优先级具体为:根据路径使用频率和路径重要性给每条设计路径设定优先级,优先执行优先级高的设计路径,其次执行执行优先级低的设计路径。
进一步地,所述根据路径使用频率和路径重要性给每条设计路径设定优先级具体为:根据路径使用频率确定优先级,路径使用频率越高则优先级越高;根据路径重要性确定优先级,如果路径失败对系统的影响越大则优先级越高;将分别根据路径使用频率和路径重要性确定的优先级相加得到设计路径的优先级。
进一步地,所述步骤E根据步骤D中的设计路径选取测试数据,设计软件功能测试用例具体为:为每条设计路径准备多个测试用例,选取测试数据,通过表格将测试用例的输入输出相对应,设计软件功能测试用例。
进一步地,还包括当面对需求变更需要更新测试用例时,对更新的内容进行分析,定位需要更新的设计路径,进行更新测试用例操作。
进一步地,还包括当面对新增需求徐亚新增测试用例时,对新增的内容进行分析,确定需要新增的设计路径位置,进行新增测试用例操作。
本发明的有益效果是:本发明采用路径分析的方法设计软件功能测试用例,实现了一个从软件主体功能结构图→核心、辅助业务流程→结构流程关联→流程图表化→路径设定优先级→选取数据设计测试用例→需求变更定位测试用例变更路径→新增需求确定新增设计路径位置的过程,在保证达到预期功能测试覆盖的前提下,构建了功能测试用例设计的流程,降低了测试用例变更及测试用例新增的时间和难度,提高了软件功能测试用例设计的质量,即使在时间较紧的情况下,也可以选择性的执行测试用例,提高了测试效率。
附图说明
图1是本发明的软件功能测试用例设计方法流程示意图。
具体实施方式
为了使本发明的目的、技术方案及优点更加清楚明白,以下结合附图及实施例,对本发明进行进一步详细说明。应当理解,此处所描述的具体实施例仅用以解释本发明,并不用于限定本发明。
如图1所示,为本发明的软件功能测试用例设计方法流程示意图。一种软件功能测试用例设计方法,包括以下步骤:
A、对软件系统进行分析,构建主体功能流程、核心业务流程及辅助业务流程;
B、将步骤A中构建的主体功能流程、核心业务流程及辅助业务流程中的各个流程图表化;
C、根据步骤B中主体功能流程、核心业务流程及辅助业务流程的关联关系,设计每个关联关系下属流程的设计路径;
D、设定步骤C中每个设计路径的优先级;
E、根据步骤D中的设计路径选取测试数据,设计软件功能测试用例。
在步骤A中,本发明先对软件系统的主体功能结构进行分析,确定主体功能的主体功能架构,形成基准流程;再对核心业务和辅助业务进行分析,确定核心业务流程及辅助业务流程,形成流程逻辑;从而构建主体功能流程、核心业务流程及辅助业务流程。
在步骤B中,本发明根据步骤A中软件系统的主体功能流程、核心业务流程走向及辅助业务流程走向,构建主体功能结构思维导图,确定主体功能点,将核心业务流程和辅助业务流程抽象成为不同的基础功能,按照不同基础功的顺序执行,形成基础流程,实现软件系统的流程图表化。
在步骤C中,本发明在确定主体功能点后,依次判别确定核心业务流程及辅助业务流程在主体功能结构中的位置,将核心业务流程与辅助业务流程嵌入至主体功能结构中,构建“主体--核心--辅助”流程一体的基础流程,再在此基础流程中设计次要或异常的流程,将主体结构下各个附属的流程进行细化,完成所有流程路径的设定。
在步骤D中,本发明在完成所有流程路径的设定后,需给出每条设计路径的执行优先级;本发明根据路径使用频率和路径重要性给每条设计路径设定优先级,优先执行优先级高的设计路径,其次执行执行优先级低的设计路径;根据路径使用频率确定优先级时,路径使用频率越高则优先级越高;根据路径重要性确定优先级时,如果路径失败对系统的影响越大则优先级越高;反之亦然;将分别根据路径使用频率和路径重要性确定的优先级相加得到设计路径的优先级。
在步骤E中,一条路径可以对应多个测试用例,本发明为每条设计路径准备多个测试用例,测试用例的测试数据结合等价类、边界值等用例设计方法进行选取,再通过表格将测试用例的输入输出相对应并进行记录,设计软件功能测试用例。
为了避免更新测试用例或新增测试用例时花费大量的时间和精力来重新设计和整理,本发明在面对需求变更需要更新用例时,对更新的内容进行分析,定位需要更新的设计路径,进行更新测试用例操作。
本发明在面对新增需求徐亚新增用例时,对新增的内容进行分析,确定需要新增的设计路径位置,进行新增测试用例操作。
本发明提供一种清晰的、可拆分的软件功能测试用例设计方法,采用路径分析的方法设计软件功能测试用例,实现了一个从软件主体功能结构图→核心、辅助业务流程→结构流程关联→流程图表化→路径设定优先级→选取数据设计测试用例→需求变更定位测试用例变更路径→新增需求确定新增设计路径位置的过程,在保证达到预期功能测试覆盖的前提下,构建了功能测试用例设计的流程,降低了测试用例变更及测试用例新增的时间和难度,提高了软件功能测试用例设计的质量,即使在时间较紧的情况下,也可以选择性的执行测试用例,提高了测试效率。
本领域的普通技术人员将会意识到,这里所述的实施例是为了帮助读者理解本发明的原理,应被理解为本发明的保护范围并不局限于这样的特别陈述和实施例。本领域的普通技术人员可以根据本发明公开的这些技术启示做出各种不脱离本发明实质的其它各种具体变形和组合,这些变形和组合仍然在本发明的保护范围内。
Claims (8)
1.一种软件功能测试用例设计方法,其特征在于,包括以下步骤:
A、对软件系统进行分析,构建主体功能流程、核心业务流程及辅助业务流程;
B、将步骤A中构建的主体功能流程、核心业务流程及辅助业务流程中的各个流程图表化;
C、根据步骤B中主体功能流程、核心业务流程及辅助业务流程的关联关系,设计每个关联关系下属流程的设计路径;
D、设定步骤C中每个设计路径的优先级;
E、根据步骤D中的设计路径选取测试数据,设计软件功能测试用例。
2.如权利要求1所述的软件功能测试用例设计方法,其特征在于,所述步骤B将步骤A中构建的主体功能流程、核心业务流程及辅助业务流程中的各个流程图表化具体为:根据主体功能流程、核心业务流程及辅助业务流程构建主体功能结构思维导图,将核心业务流程和辅助业务流程抽象成为不同功能的顺序执行,形成基础流程,实现流程图表化。
3.如权利要求2所述的软件功能测试用例设计方法,其特征在于,所述步骤C根据步骤B中主体功能流程、核心业务流程及辅助业务流程的关联关系,设计每个关联关系下属流程的设计路径具体为:在主体功能结构中嵌入核心业务流程与辅助业务流程,再在基础流程中设计次要或异常的流程,将主体结构下各个附属的流程进行细化,完成所有路径的设定。
4.如权利要求3所述的软件功能测试用例设计方法,其特征在于,所述步骤D设定步骤C中每个设计路径的优先级具体为:根据路径使用频率和路径重要性给每条设计路径设定优先级,优先执行优先级高的设计路径,其次执行执行优先级低的设计路径。
5.如权利要求4所述的软件功能测试用例设计方法,其特征在于,所述根据路径使用频率和路径重要性给每条设计路径设定优先级具体为:根据路径使用频率确定优先级,路径使用频率越高则优先级越高;根据路径重要性确定优先级,如果路径失败对系统的影响越大则优先级越高;将分别根据路径使用频率和路径重要性确定的优先级相加得到设计路径的优先级。
6.如权利要求5所述的软件功能测试用例设计方法,其特征在于,所述步骤E根据步骤D中的设计路径选取测试数据,设计软件功能测试用例具体为:为每条设计路径准备多个测试用例,选取测试数据,通过表格将测试用例的输入输出相对应,设计软件功能测试用例。
7.如权利要求6所述的软件功能测试用例设计方法,其特征在于,还包括当面对需求变更需要更新用例时,对更新的内容进行分析,定位需要更新的设计路径,进行更新测试用例操作。
8.如权利要求7所述的软件功能测试用例设计方法,其特征在于,还包括当面对新增需求徐亚新增用例时,对新增的内容进行分析,确定需要新增的设计路径位置,进行新增测试用例操作。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201611180420.8A CN106681915A (zh) | 2016-12-19 | 2016-12-19 | 软件功能测试用例设计方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201611180420.8A CN106681915A (zh) | 2016-12-19 | 2016-12-19 | 软件功能测试用例设计方法 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN106681915A true CN106681915A (zh) | 2017-05-17 |
Family
ID=58870795
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201611180420.8A Pending CN106681915A (zh) | 2016-12-19 | 2016-12-19 | 软件功能测试用例设计方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN106681915A (zh) |
Cited By (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN108170602A (zh) * | 2017-12-28 | 2018-06-15 | 上海璞恒新能源科技有限公司 | 一种测试用例生成方法、装置、终端及计算机可读介质 |
CN108845933A (zh) * | 2018-05-24 | 2018-11-20 | 广东睿江云计算股份有限公司 | 软件测试用例编写和评审的方法及装置 |
CN108984397A (zh) * | 2018-06-26 | 2018-12-11 | 南京大学 | 黑盒故障注入方法和系统及介质设备 |
CN109656801A (zh) * | 2017-10-10 | 2019-04-19 | 大连飞创信息技术有限公司 | 一种基于路径自适应技术的业务流测试用例自动生成系统 |
CN112667500A (zh) * | 2020-12-23 | 2021-04-16 | 北京焦点新干线信息技术有限公司 | 回归测试方法及装置 |
CN113821450A (zh) * | 2021-11-23 | 2021-12-21 | 中航金网(北京)电子商务有限公司 | 一种执行计算机软件测试的集成化方法及系统 |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN104484162A (zh) * | 2014-10-31 | 2015-04-01 | 国云科技股份有限公司 | 一种软件测试用例设计编写方法 |
US20160357661A1 (en) * | 2015-06-08 | 2016-12-08 | International Business Machines Corporation | Automated dynamic test case generation |
-
2016
- 2016-12-19 CN CN201611180420.8A patent/CN106681915A/zh active Pending
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN104484162A (zh) * | 2014-10-31 | 2015-04-01 | 国云科技股份有限公司 | 一种软件测试用例设计编写方法 |
US20160357661A1 (en) * | 2015-06-08 | 2016-12-08 | International Business Machines Corporation | Automated dynamic test case generation |
Cited By (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN109656801A (zh) * | 2017-10-10 | 2019-04-19 | 大连飞创信息技术有限公司 | 一种基于路径自适应技术的业务流测试用例自动生成系统 |
CN109656801B (zh) * | 2017-10-10 | 2022-05-13 | 大商所飞泰测试技术有限公司 | 一种基于路径自适应技术的业务流测试用例自动生成系统 |
CN108170602A (zh) * | 2017-12-28 | 2018-06-15 | 上海璞恒新能源科技有限公司 | 一种测试用例生成方法、装置、终端及计算机可读介质 |
CN108170602B (zh) * | 2017-12-28 | 2021-04-02 | 上海璞恒新能源科技有限公司 | 一种测试用例生成方法、装置、终端及计算机可读介质 |
CN108845933A (zh) * | 2018-05-24 | 2018-11-20 | 广东睿江云计算股份有限公司 | 软件测试用例编写和评审的方法及装置 |
CN108984397A (zh) * | 2018-06-26 | 2018-12-11 | 南京大学 | 黑盒故障注入方法和系统及介质设备 |
CN108984397B (zh) * | 2018-06-26 | 2021-02-23 | 南京大学 | 黑盒故障注入方法和系统及介质设备 |
CN112667500A (zh) * | 2020-12-23 | 2021-04-16 | 北京焦点新干线信息技术有限公司 | 回归测试方法及装置 |
CN113821450A (zh) * | 2021-11-23 | 2021-12-21 | 中航金网(北京)电子商务有限公司 | 一种执行计算机软件测试的集成化方法及系统 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN106681915A (zh) | 软件功能测试用例设计方法 | |
CN102331967B (zh) | 芯片验证测试用例的管理方法 | |
CN106940428A (zh) | 芯片验证方法、装置及系统 | |
CN107357567A (zh) | 一种可视化脚本编辑器的设计系统和方法 | |
CN102799962A (zh) | 一种配置型业务流程系统及其实现方法 | |
CN104268078A (zh) | 一种基于参数化ip 测试用例集合的芯片自动化验证方法 | |
CN104484162B (zh) | 一种软件测试用例设计编写方法 | |
CN113569524B (zh) | 芯片设计中基于综合网表提取时钟树的方法及应用 | |
CN105868449A (zh) | 一种标准单元库的优化方法及系统 | |
US6484292B1 (en) | Incremental logic synthesis system for revisions of logic circuit designs | |
CN110321292A (zh) | 芯片测试方法、装置、电子设备及计算机可读存储介质 | |
CN106228440A (zh) | 一种基于维度映射匹配的收入指标高效出账方法 | |
CN101793941A (zh) | Fpga配置文件的生成方法 | |
CN109948221A (zh) | 一种顶层准确约束block端口timing的方法 | |
CN105930325A (zh) | 一种文件报表比对差异的逆向分析方法及装置 | |
CN107423508A (zh) | 卫星导航系统试验验证与测试评估数学模型的建立方法 | |
US11205029B2 (en) | System and method for application specific integrated circuit design | |
CN103226179B (zh) | 用于功能验证多管芯3d ic的系统和方法 | |
CN110209587A (zh) | 安全芯片业务流程的测试方法及装置 | |
CN105740579A (zh) | 一种连接uvm验证平台的搭建方法 | |
CN105045698A (zh) | 使用python的matplotlib分析芯片验证进度的方法 | |
CN101876936A (zh) | 一种业务测试方法 | |
CN104699881A (zh) | 一种用于惯导系统的imu数字滤波设计方法 | |
CN104361012A (zh) | 一种城市轨道交通工程线路数据的测试方法及装置 | |
CN108073989A (zh) | 一种基于贝叶斯概率模型的组合逻辑电路选择性加固算法 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
RJ01 | Rejection of invention patent application after publication | ||
RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |
Application publication date: 20170517 |