具体实施方式
为了使本发明的目的、技术方案及优点更加清楚明白,以下结合附图及实施例,对本发明进行进一步详细说明。应当理解,此处所描述的具体实施例仅仅用以解释本发明,并不用于限定本发明。
图1为一实施例的费控电能表的参数更新功能测试方法的示意性流程图。如图1所示,本实施例中的费控电能表的参数更新功能测试方法包括步骤:
S1、向费控电能表发送远程设置二类参数的指令,读取所述费控电能表对对应二类参数的实际设置值和对应的事件记录信息;将二类参数的实际设置值与指令中的设置值进行比对,将设置二类参数的事件记录信息与预设的二类事件信息进行比对;根据比对结果判断费控电能表的二类参数更新功能是否合格;
本实施例中,所述二类参数包括:年时区数、日时段表数、日时段数、费率数、费率数、第一套时区表、第一套第1日时段表、第一套第2日时段表以及每月第1结算日;所述一类参数包括:透支金额限值、报警金额限值以及备用套费率。
优选的,步骤S1的具体实施方式可包括:
S1-1、将费控电能表设置为测试密钥状态,向测试密钥状态下的费控电能表发送远程设置二类参数的指令,读取所述费控电能表对对应二类参数的实际设置值和对应的事件记录信息;将二类参数的实际设置值与指令中的设置值进行比对,将设置二类参数的事件记录信息与预设的二类事件信息进行比对;根据比对结果判断费控电能表在测试密钥状态下的二类参数更新功能是否合格;
S1-2、将费控电能表设置为正式密钥状态,向正式密钥状态下的费控电能表发送远程设置二类参数的指令,读取所述费控电能表对对应二类参数的实际设置值和对应的事件记录信息;将二类参数的实际设置值与指令中的设置值进行比对,将设置二类参数的事件记录信息与预设的二类事件信息进行比对;根据比对结果判断费控电能表在正式密钥状态下的二类参数更新功能是否合格;
若S1-1、S1-2任一检测结果为不合格,则所述费控电能表的二类参数更新功能不合格;若S1-1和S1-2的检测结果均为合格,则所述费控电能表的二类参数更新功能合格。
可以理解的是,上述步骤S1-1、S1-2的执行顺序可以根据实际情况进行调整,例如先执行步骤S1-2,再执行步骤S1-1,或者并发执行等。
S2、向费控电能表发送远程设置一类参数的指令;读取所述费控电能表对对应一类参数的实际设置值和对应的事件记录信息;将一类参数的实际设置值与指令中的设置值进行比对,将设置一类参数的事件记录信息与预设的一类事件信息进行比对;根据比对结果判断费控电能表的一类参数更新功能是否合格;
本实施例中,该步骤的具体实施方式可包括:
S2-1、将费控电能表切换为本地费控模式;向本地费控模式下的费控电能表发送远程设置一类参数的指令;读取所述费控电能表对对应一类参数的实际设置值和对应的记录信息;将一类参数的实际设置值与指令中的设置值进行比对,将设置一类参数事件记录信息与预设的一类事件信息进行比对;根据比对结果判断费控电能表在本地费控模式下的一类参数更新功能是否合格;
S2-2、将费控电能表切换为远程费控模式;向远程费控模式下的费控电能表发送远程设置一类参数的指令;读取所述费控电能表对对应一类参数的实际设置值和对应的记录信息;将一类参数的实际设置值与指令中的设置值进行比对,将设置一类参数事件记录信息与预设的一类事件信息进行比对;根据比对结果判断费控电能表在远程费控模式下的一类参数更新功能是否合格;
若S2-1、S2-2任一检测结果为不合格,则所述费控电能表的一类参数更新功能不合格;若S2-1和S2-2的检测结果均为合格,则所述费控电能表的一类参数更新功能合格。
可以理解的是,上述步骤S2-1和S2-2的执行顺序可以根据实际情况进行调整,也可并发执行。
S3、获取费控电能表对错误的预置卡参数更新指令的第一应答信息,获取费控电能表对正常的预置卡参数更新指令的第二应答信息;分别将所述第一应答信息、第二应答信息与预设的第一信息、第二信息进行比对;根据比对结果判断费控电能表的预置卡参数更新功能是否合格。
本实施例中,所述错误的预置卡参数更新指令为:将费控电能表设置为正式密钥状态、且参数更新标志位全置1的预置卡参数更新指令;所述正常的预置卡参数更新指令为:将费控电能表设置为测试密钥状态、且参数更新标志位全置1的预置卡参数更新指令。
S4、获取费控电能表对错误的开户卡参数更新指令的第三应答信息,获取费控电能表对正常的开户卡参数更新指令的第四应答信息;分别将所述第三应答信息、第四应答信息与预设的第三信息、第四信息进行比对;根据比对结果判断费控电能表的开户卡参数更新功能是否合格。
本实施例中,所述错误的开户卡参数更新指令为:将费控电能表设置为测试密钥状态、且参数更新标志位全置1的开户卡参数更新指令;所述正常的开户卡参数更新指令为:将费控电能表设置为正式密钥状态、且参数更新标志位全置0的开户卡参数更新指令。
S5、获取费控电能表对错误的购电卡参数更新指令的第五应答信息,获取费控电能表对正常的购电卡参数更新指令的第六应答信息;分别将所述第五应答信息、第六应答信息与预设的第五信息、第六信息进行比对;根据比对结果判断费控电能表的购电卡参数更新功能是否合格;
本实施例中,所述错误的购电卡参数更新指令为:将费控电能表设置为测试密钥状态、且参数更新标志位全置1的购电卡参数更新指令;所述正常的购电卡参数更新指令为:将费控电能表设置为正式密钥状态、且参数更新标志位全置0的购电卡参数更新指令。
S100,若上述S1~S5任一判断结果为不合格,则确定为所述费控电能表的参数更新功能不合格;若上述S1~S5的判断结果均为合格,则确定为所述费控电能表的参数更新功能合格。
需要说明的是,本实施例中上述步骤S1~S5的执行顺序不受限于上述示例的情况,例如,也可先执行步骤S2,再执行步骤S1;或者先执行步骤S3,再执行步骤S2。
作为另一优选实施方式,所述费控电能表的参数更新功能测试方法还可包括对补卡参数更新检测的步骤,包括:S6、获取费控电能表对错误的补卡参数更新指令的第七应答信息,获取费控电能表对正常的购电卡参数更新指令的第八应答信息;分别将所述第七应答信息、第八应答信息与预设的第七信息、第八信息进行比对;根据比对结果判断费控电能表的补卡参数更新功能是否合格;
本实施例中,所述错误的补卡参数更新指令为:将费控电能表设置为测试密钥状态、基于同一用户卡、且参数更新标志位全置1的补卡参数更新指令。所述正常的补卡参数更新指令为:将费控电能表设置为正式密钥状态、基于第一用户卡和第二用户卡、且参数更新标志位全置0的补卡参数更新指令;以及,将费控电能表设置为正式密钥状态、基于第三用户卡、且参数更新标志位全置1的补卡参数更新指令。
对应的,上述步骤S100中还包括:若步骤S6的判断结果为不合格,则确定为所述费控电能表的参数更新功能不合格;仅步骤S1~S6的判断结果均为合格,才确定为所述费控电能表的参数更新功能合格。
本实施例的费控电能表的参数更新功能测试方法,可全面准确的检测双模费控电能表的参数更新功能,适用于各单位对双模费控电能表参数更新功能进行评价,适用性广。
下面通过具体示例对本发明的费控电能表的参数更新功能测试方法作进一步的说明。其中,双模费控电能表的参数更新功能适用于远程和本地费控模式,可通过远程参数更新命令或本地交互终端参数更新实现,其中远程参数更新命令通过RS485或载波等通道传送,本地交互终端参数更新需使用固态介质(射频IC卡)实施。向双模费控电能表发送指令的方式包括:通过交互终端或直接插入参数预置卡/用户卡向双模费控电能表发送参数更新命令;检查双模费控电能表对参数更新命令的执行情况,包括验证密钥状态、参数更新标志位、卡内购电次数、返写信息文件等信息对参数更新功能的影响,验证快速拔卡对参数更新的影响,远程参数更新功能及编程事件记录。
下面分十部分对所述双模费控电能表的参数更新功能的测试方法进行举例说明:
第一部分:测试密钥状态下的二类参数更新功能检测,该部分又分为本地费控模式和远程费控模式两种检测,具体流程包括以下步骤:
在本地费控模式下:
步骤111:检测费控电能表当前的费控模式,若为非本地费控模式,则向费控电能表发送模式切换指令,使其切换为本地费控模式;
步骤112:将费控电能表设置为测试密钥状态,向测试密钥状态下的费控电能表发送远程设置二类参数的指令;设置的二类参数包括年时区数、日时段表数、日时段数、费率数、费率数、第一套时区表、第一套第1日时段表、第一套第2日时段表、每月第1结算日;
例如远程设置二类参数如下:
年时区数:2
日时段表数:2
日时段数:8
费率数:4
第一套时区表:12月28日,采用时段表1、06月22日,采用时段表2,
第一套第1日时段表费率1:0:00—8:00、费率2:8:00—16:00、
费率3:16:00—24:00,
第一套第2日时段表:费率1:0:00—6:00、费率2:6:00—12:00、费率3:12:00—18:00、费率4:18:00—24:00,
每月第1结算日:0100。
步骤113:在测试密钥状态下,读取所述费控电能表的上述二类参数的实际设置情况,以及读取所述费控电能表对对应二类参数进行设置的编程事件记录情况;将二类参数的实际设置值与指令中的设置值进行比对,将设置二类参数的事件记录信息与预设的二类事件信息进行比对。
步骤114:检查步骤113的检测情况,若上述二类参数的实际设置情况均正确、且有正确记录的编程事件记录,则总体检测结论为二类参数更新功能“合格”,否则,总体检测结论才为二类参数更新功能“不合格”。
对于远程费控模式:
步骤121:检测费控电能表当前的费控模式,若为本地费控模式,则向费控电能表发送模式切换指令,使其切换为远程费控模式;
步骤122:测试在测试密钥状态下,向正式密钥状态下的费控电能表发送远程设置二类参数的指令,远程设置二类参数,包括年时区数、日时段表数、日时段数、费率数、费率数、第一套时区表、第一套第1日时段表、第一套第2日时段表、每月第1结算日;具体设置情况如上所示。
步骤123:测试在测试密钥状态下,读取所述费控电能表的上述二类参数的实际设置情况,以及读取所述费控电能表对对应二类参数进行设置的编程事件记录情况;将二类参数的实际设置值与指令中的设置值进行比对,将设置二类参数的事件记录信息与预设的二类事件信息进行比对。
步骤124:检查步骤123的检测情况,若步骤123的上述二类参数的实际设置情况均正确、且有正确记录的编程事件记录,则总体检测结论为二类参数更新功能“合格”,否则,总体检测结论才为二类参数更新功能“不合格”。
第二部分:正式密钥下的一类参数更新功能检测,具体流程包括以下步骤:
步骤211:检测费控电能表当前的费控模式,若为非本地费控模式,则向费控电能表发送模式切换指令,使其切换为本地费控模式;
步骤212:测试在测试密钥状态下,向费控电能表发送远程设置一类参数的指令;远程设置一类参数,例如设置透支金额限值为20元。检测双模费控电能表的应答状况,若为更新异常的应答,确定为该步骤的检测通过,否则,确定为该步骤的检测不通过。
步骤213:测试在正式密钥状态下,向费控电能表发送远程设置一类参数的指令;远程设置一类参数,例如:
设置报警金额1限值:5.00元;
报警金额2限值:1.00元;
设置备用套费率,
费率1:0.66元;
费率2:0.55元;
费率3:0.44元;
费率4:0.33元。
读取所述费控电能表对上述一类参数的实际设置值和对应的编程记录信息;若更新一类参数均正确、且有正确记录的编程事件记录,则该步骤的检测结论为通过;否则,该步骤的检测结论为不通过。
步骤214:检查步骤212、213的检测情况,若其中任一个的检测结果为不通过,则总体检测结论为一类参数更新功能“不合格”,仅当步骤212、213的检测结果均为通过时,总体检测结论才为一类参数更新功能“合格”。
第三部分:正式密钥下的二类参数更新功能检测,该部分也分两种费控模式进行检测,具体流程包括以下步骤:
对于本地费控模式:
步骤311:检查双模费控电能表的费控模式状态,若非本地费控模式,则设置为本地费控模式;
步骤312:测试在正式密钥状态下,远程设置二类参数,例如:
远程设置二类参数:
年时区数:2
日时段表数:2
日时段数:8
费率数:4
第一套时区表:12月28日,采用时段表1、06月22日,采用时段表2
第一套第1日时段表费率1:0:00—8:00、费率2:8:00—16:00
费率3:16:00—24:00
第一套第2日时段表:费率1:0:00—6:00、费率2:6:00—12:00、费率3:12:00—18:00、费率4:18:00—24:00
每月第1结算日:0100。
读取双模费控电能表的相关状态信息和事件记录,检测电能表执行远程设置二类参数命令后相关状态信息和事件记录。
步骤313:检查步骤312的检测情况,若更新二类参数均正确、且有正确记录的编程事件记录,该部分检测结论为“合格”;否则,该部分检测结论为“不合格”。
对于远程费控模式:
步骤321:检查双模费控电能表的费控模式状态,若非远程费控模式,则设置为远程费控模式;
步骤322:测试在正式密钥状态下,远程设置二类参数,读取双模费控电能表的相关状态信息和事件记录,包括二类参数更新、编程事件记录情况。设置情况如本地费控模式所示。
步骤323:检查步骤322的检测情况,若更新二类参数均正确、且有正确记录的编程事件记录,该部分检测结论为“合格”;否则,该部分检测结论为“不合格”。
第四部分:预置卡参数更新功能检测,具体流程包括以下步骤:
步骤411:检查双模费控电能表的费控模式状态,若非本地费控模式,则设置为本地费控模式;
步骤412:测试在正式密钥状态下,使用参数预置卡对电能表进行参数更新,参数更新标志位全置1,检查双模费控电能表对错误的预置卡参数更新指令的应答状况;
若双模费控电能表记录异常插卡,且记录参数更新失败的信息,则确定为本步骤的检测通过,否则,本步骤的检测结论为不通过。
步骤413:测试在测试密钥状态下,使用参数预置卡对电能表进行参数更新,参数更新标志位全置1时,检查电能表执行参数更新命令后相关状态信息和事件记录,包括:
1)参数信息文件、购电信息文件、当前套电价文件、备用套电价文件正确更新;
2)电能表清零记录;
3)购电记录;
4)编程事件记录应当不产生;
若各项全部检测通过,本步骤检测结论才为通过,否则,本步骤检测结论才为不通过。
步骤414:检查步骤412~413的检测情况,若任一步骤检测不通过,则总体检测结论为“不合格”,仅当412~413均检测通过总体检测结论方为“合格”。
第五部分:开户卡参数更新功能检测,具体流程包括以下步骤:
步骤511:检查双模费控电能表的费控模式状态,若非本地费控模式,则设置为本地费控模式;初始化。
步骤512:测试在测试密钥状态下,使用开户卡对表计进行参数更新,参数更新标志位全置1时,检查双模费控电能表对错误的开户卡参数更新指令的应答状况;
若检测到双模费控电能表参数更新失败,则本步骤的检测结论为通过,否则,本步骤的检测结论为不通过。
步骤513:测试在正式密钥状态下,使用开户卡对表计进行参数更新,参数更新标志位全置0时,检查电能表执行开户和参数更新命令后相关状态信息和事件记录,包括:
1)当前套电价文件、备用套电价文件和参数信息文件不应当更新;
2)上1次编程记录为空;
3)开户成功;
若各项全部检测通过,本步骤检测结论为通过;否则,本步骤检测结论为不通过。
步骤514:测试在测试密钥状态下,初始化后更新为正式密钥。使用开户卡对表计进行参数更新,检查电能表执行开户和参数更新命令后相关状态信息和事件记录,包括:
1)当前套电价文件、备用套电价文件和参数信息文件正确更新;
2)编程事件正确记录;
3)开户成功;
若各项全部检测通过,本步骤检测结论为通过;否则,本步骤检测结论为不通过。
步骤515:检查步骤512~514的检测情况,若任一步骤检测不通过,则总体检测结论为“不合格”,仅当步骤512~514检测结论均为通过,总体检测结论方为“合格”。
第六部分:开户卡通过交互终端参数更新功能检测,具体流程包括以下步骤:
步骤611:检查双模费控电能表的费控模式状态,若非本地费控模式,则设置为本地费控模式;预置当前套电价文件、备用套电价文件和参数信息文件;初始化。
步骤612:测试在测试密钥状态下,使用开户卡通过交互终端对表计进行参数更新,参数更新标志位全置1,检测双模费控电能表对错误的参数更新指令的应答状况。若检测到双模费控电能表参数更新失败,则本步骤的检测结论为通过,否则,本步骤的检测结论为不通过。
步骤613:测试在正式密钥状态下,使用开户卡通过交互终端对表计进行参数更新,参数更新标志位全置1时,检查电能表执行参数更新命令后相关状态信息和事件记录,包括:
1)当前套电价文件、备用套电价文件和参数信息文件正确更新;
2)编程事件正确记录;
3开户成功;
若各项全部检测通过,本步骤检测结论为通过;否则,本步骤检测结论为不通过。
步骤614:检查步骤612~613的检测情况,若步骤612~613任一检测不通过,则总体检测结论为“不合格”,仅当步骤612~613均检测通过,总体检测结论方为“合格”。
第七部分:购电卡参数更新功能检测,具体流程包括以下步骤:
步骤711:检查双模费控电能表的费控模式状态,若非本地费控模式,则设置为本地费控模式;初始化,预置当前套电价文件、备用套电价文件和参数信息文件。
步骤712:测试在测试密钥状态下,使用购电卡对表计进行参数更新,参数更新标志位全置1时,检查双模费控电能表对错误的购电卡参数更新指令的应答状况;若检测到双模费控电能表参数更新失败,则本步骤的检测结论为通过,否则,本步骤的检测结论为不通过。
步骤713:测试在正式密钥状态下,本地开户,使用购电卡对表计进行参数更新,参数更新标志位全置0时,检查电能表执行开户和参数更新命令后相关状态信息和事件记录,包括:参数信息文件、购电信息文件、当前套电价文件、备用套电价文件正确更新;编程事件记录。
例如:正式密钥下,本地开户插入购电卡(购电次数=1、购电金额100元)对表计进行参数更新,参数更新标志位全置0。检查电能表执行参数更新命令后相关状态信息和事件记录:
1)当前套电价文件、备用套电价文件和参数信息文件不应更新;
2)编程记录为空;
3)安全模块购电信息文件更新情况;
若各项全部检测通过,本步骤检测结论为通过;否则,本步骤检测结论为不通过。
步骤714:测试在正式密钥状态下,使用购电卡对表计进行参数更新,参数更新标志位全置1时,检查电能表执行参数更新命令后相关状态信息和事件记录,包括:参数信息文件、购电信息文件、当前套电价文件、备用套电价文件正确更新;编程事件记录。
例如:正式密钥下,插入购电卡(购电次数=2、购电金额100元)对表计进行参数更新,参数更新标志位全置1。检查电能表执行参数更新命令后相关状态信息和事件记录:
1)当前套电价文件、备用套电价文件和参数信息文件正确更新;
2)编程事件正确记录;
3)安全模块购电信息文件更新情况;
若各项全部检测通过,本步骤检测结论为通过;否则,本步骤检测结论为不通过。
步骤715:检查步骤712~714的检测情况,若步骤712~714任一检测不通过,则总体检测结论为“不合格”,仅当步骤712~714均检测通过总体检测结论方为“合格”。
第八部分:购电卡参数通过交互终端更新功能检测,具体流程包括以下步骤:
步骤811:检查双模费控电能表的费控模式状态,若非本地费控模式,则设置为本地费控模式;初始化(预置100元),预置当前套电价文件、备用套电价文件和参数信息文件;
步骤812:测试在测试密钥状态下,使用购电卡通过交互终端对表计进行参数更新,参数更新标志位全置1。检测双模费控电能表对错误的参数更新指令的应答状况;
若检测到双模费控电能表参数更新失败,则本步骤的检测结论为通过,否则,本步骤的检测结论为不通过。
步骤813:测试在正式密钥状态下,使用购电卡通过交互终端对表计进行参数更新,参数更新标志位全置1时,检查电能表执行参数更新命令后相关状态信息和事件记录,包括:当前套电价文件、备用套电价文件和参数信息文件;编程事件记录。
例如:正式密钥下,使用购电卡(购电次数=1、购电金额100元)通过交互终端对表计进行参数更新,参数更新标志位全置1。检查电能表执行参数更新命令后相关状态信息和事件记录:
1)备用套电价文件正确更新,当前套电价文件和参数信息文件不应更新。
2)编程事件正确记录;
3)安全模块购电信息文件更新情况;
若各项全部检测通过,本步骤检测结论为通过;否则,本步骤检测结论为不通过。
步骤814:检查步骤812~813的检测情况,若步骤812~813任一检测不通过,则总体检测结论为“不合格”,仅当步骤812~813均检测通过总体检测结论方为“合格”。
第九部分:补卡参数更新功能检测,具体流程包括以下步骤:
步骤911:检查双模费控电能表的费控模式状态,若非本地费控模式,则设置为本地费控模式;初始化(预置100元),预置当前套电价文件、备用套电价文件和参数信息文件。
步骤912:测试在测试密钥状态下,使用用户卡1对表计进行补卡和参数更新,参数更新标志位全置1时,检查双模费控电能表对错误的补卡参数更新指令的应答状况;
若检测到双模费控电能表参数更新失败,则本步骤的检测结论为通过,否则,本步骤的检测结论为不通过。
步骤913:测试在正式密钥状态下,使用用户卡1开户,再使用用户卡2对表计进行补卡和参数更新,参数更新标志位全置0时,检查电能表执行补卡和参数更新命令后相关状态信息和事件记录,包括:参数信息文件、当前套电价文件、备用套电价文件正确更新;编程事件记录;补卡信息。
具体例如:检查电能表执行补卡和
参数更新命令后相关状态信息和事件记录:
1)当前套电价文件、备用套电价文件和参数信息文件不应更新;
2)编程记录为空;
3)补卡成功;
若各项全部检测通过,本步骤检测结论为通过;否则,本步骤检测结论为不通过。
步骤914:测试在正式密钥状态下,使用用户卡3对表计进行补卡和参数更新,参数更新标志位全置1时,检查电能表执行补卡和参数更新命令后相关状态信息和事件记录,包括:参数信息文件、当前套电价文件、备用套电价文件正确更新;编程事件记录;补卡信息。
具体例如:检查电能表执行补卡和参数更新命令后相关状态信息和事件记录:
1)备用套电价文件正确更新,当前套电价文件和参数信息文件不应更新;
2)编程事件正确记录;
3)补卡成功;
若各项全部检测通过,本步骤检测结论为通过;否则,本步骤检测结论为不通过。
步骤915:检查步骤912~914的检测情况,若步骤912~914任一检测不通过,则总体检测结论为“不合格”,仅当步骤912~914均检测通过总体检测结论方为“合格”。
第十部分:补卡通过交互终端参数更新功能检测,具体流程包括以下步骤:
步骤011:检查双模费控电能表的费控模式状态,若非本地费控模式,则设置为本地费控模式;初始化(预置100元),未开户状态下,预置当前套电价文件、备用套电价文件和参数信息文件;
步骤012:测试在测试密钥状态下,使用用户卡1通过交互终端对表计进行补卡和参数更新,参数更新标志位全置1,双模费控电能表对错误的参数更新指令的应答状况;
若检测到双模费控电能表参数更新失败,则本步骤的检测结论为通过,否则,本步骤的检测结论为不通过。
步骤013:测试在正式密钥状态下,使用用户卡1开户,使用用户卡2通过交互终端对表计进行补卡和参数更新,参数更新标志位全置1时,检查电能表执行补卡和参数更新命令后相关状态信息和事件记录,包括:当前套电价文件、备用套电价文件和参数信息文件;编程事件记录。例如:
检查电能表执行补卡和参数更新命令后相关状态信息和事件记录:
1)备用套电价文件正确更新,当前套电价文件和参数信息文件不应更新;
2)编程事件正确记录;
3)补卡成功;
若各项全部检测通过,本步骤检测结论为通过;否则,本步骤检测结论为不通过。
步骤014:检查步骤012~013的检测情况,若步骤012~013任一检测不通过,则总体检测结论为“不合格”,仅当步骤012~013均检测通过总体检测结论方为“合格”。
通过上述示例,测试了电能表参数更新的安全性与正确性;测试了电能表远程修改一类参数的安全性与正确性;测试了电能表远程修改二类参数的安全性与正确性;检测了前预先检查双模费控电能表的费控模式状态,如非本地费控模式则进行模式转换,确使双模费控电能表在本地费控模式状态下实施检测;通过第五部分,测试密钥状态对预置卡、开户卡、购电卡、补卡参数更新/通过交互终端参数更新执行的影响;测试了参数更新标志位对预置卡、开户卡、购电卡、补卡参数更新/通过交互终端参数更新执行的影响;测试了卡内购电次数对预置卡、开户卡、购电卡、补卡参数更新/通过交互终端参数更新执行的影响;还测试了返写信息文件对预置卡、开户卡、购电卡、补卡参数更新/通过交互终端参数更新执行的影响。由此,能够全面有效的检测双模费控电能表的参数更新功能,适用于各单位对双模费控电能表参数更新功能进行评价,适用性广
需要说明的是,对于前述的各方法实施例,为了简便描述,将其都表述为一系列的动作组合,但是本领域技术人员应该知悉,本发明并不受所描述的动作顺序的限制,因为依据本发明,某些步骤可以采用其它顺序或者同时进行。
基于与上述实施例中的费控电能表的参数更新功能测试方法相同的思想,本发明还提供费控电能表的参数更新功能测试系统,该系统可用于执行上述费控电能表的参数更新功能测试方法。为了便于说明,费控电能表的参数更新功能测试系统实施例的结构示意图中,仅仅示出了与本实施例相关的部分,本领域技术人员可以理解,图示结构并不构成对系统的限定,可以包括比图示更多或更少的部件,或者组合某些部件,或者不同的部件布置。
图2为本发明一实施例的费控电能表的参数更新功能测试系统的示意性结构图;如图2所示,本实施例的费控电能表的参数更新功能测试系统包括:第一检测模块10、第二检测模块20、第三检测模块30、第四检测模块40、第五检测模块50以及判断模块60,各模块详述如下:
所述第一检测模块10,用于向费控电能表发送远程设置二类参数的指令,读取所述费控电能表对对应二类参数的实际设置值和对应的事件记录信息;将二类参数的实际设置值与指令中的设置值进行比对,将设置二类参数的事件记录信息与预设的二类事件信息进行比对;根据比对结果判断费控电能表的二类参数更新功能是否合格;
所述第二检测模块20,用于向费控电能表发送远程设置一类参数的指令;读取所述费控电能表对对应一类参数的实际设置值和对应的记录信息;将一类参数的实际设置值与指令中的设置值进行比对,将设置一类参数事件记录信息与预设的一类事件信息进行比对;根据比对结果判断费控电能表的一类参数更新功能是否合格;
所述第三检测模块30,用于向费控电能表发送远程设置一类参数的指令;读取所述费控电能表对对应一类参数的实际设置值和对应的事件记录信息;将一类参数的实际设置值与指令中的设置值进行比对,将设置一类参数的事件记录信息与预设的一类事件信息进行比对;根据比对结果判断费控电能表的一类参数更新功能是否合格;
所述第四检测模块40,用于获取费控电能表对错误的开户卡参数更新指令的第三应答信息,获取费控电能表对正常的开户卡参数更新指令的第四应答信息;分别将所述第三应答信息、第四应答信息与预设的第三信息、第四信息进行比对;根据比对结果判断费控电能表的开户卡参数更新功能是否合格;
所述第五检测模块50,用于获取费控电能表对错误的购电卡参数更新指令的第五应答信息,获取费控电能表对正常的购电卡参数更新指令的第六应答信息;分别将所述第五应答信息、第六应答信息与预设的第五信息、第六信息进行比对;根据比对结果判断费控电能表的购电卡参数更新功能是否合格;
所述判断模块60,用于若上述任一检测模块的判断结果为不合格,则确定为所述费控电能表的参数更新功能不合格;否则,则确定为所述费控电能表的参数更新功能合格。
需要说明的是,上述示例的费控电能表的参数更新功能测试系统的实施方式中,各模块之间的信息交互、执行过程等内容,由于与本发明前述方法实施例基于同一构思,其带来的技术效果与本发明前述方法实施例相同,具体内容可参见本发明方法实施例中的叙述,此处不再赘述。
此外,上述示例的费控电能表的参数更新功能测试系统的实施方式中,各功能模块的逻辑划分仅是举例说明,实际应用中可以根据需要,例如出于相应硬件的配置要求或者软件的实现的便利考虑,将上述功能分配由不同的功能模块完成,即将所述费控电能表的参数更新功能测试系统的内部结构划分成不同的功能模块,以完成以上描述的全部或者部分功能。其中各功能模既可以采用硬件的形式实现,也可以采用软件功能模块的形式实现。
本领域普通技术人员可以理解,实现上述实施例方法中的全部或部分流程,是可以通过计算机程序来指令相关的硬件来完成,所述的程序可存储于一计算机可读取存储介质中,作为独立的产品销售或使用。所述程序在执行时,可执行如上述各方法的实施例的全部或部分步骤。其中,所述的存储介质可为磁碟、光盘、只读存储记忆体(Read-OnlyMemory,ROM)或随机存储记忆体(Random Access Memory,RAM)等。
在上述实施例中,对各个实施例的描述都各有侧重,某个实施例中没有详述的部分,可以参见其它实施例的相关描述。可以理解,其中所使用的术语“第一”、“第二”等在本文中用于区分对象,但这些对象不受这些术语限制。
以上所述实施例仅表达了本发明的几种实施方式,不能理解为对本发明专利范围的限制。应当指出的是,对于本领域的普通技术人员来说,在不脱离本发明构思的前提下,还可以做出若干变形和改进,这些都属于本发明的保护范围。因此,本发明专利的保护范围应以所附权利要求为准。