CN106529061B - 一种飞行器的评测方法及评测系统 - Google Patents
一种飞行器的评测方法及评测系统 Download PDFInfo
- Publication number
- CN106529061B CN106529061B CN201611027517.5A CN201611027517A CN106529061B CN 106529061 B CN106529061 B CN 106529061B CN 201611027517 A CN201611027517 A CN 201611027517A CN 106529061 B CN106529061 B CN 106529061B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- evaluation
- index
- preset
- aircraft
- operator
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F30/00—Computer-aided design [CAD]
- G06F30/20—Design optimisation, verification or simulation
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F30/00—Computer-aided design [CAD]
- G06F30/10—Geometric CAD
- G06F30/15—Vehicle, aircraft or watercraft design
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Geometry (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Evolutionary Computation (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- Automation & Control Theory (AREA)
- Aviation & Aerospace Engineering (AREA)
- Computational Mathematics (AREA)
- Mathematical Analysis (AREA)
- Mathematical Optimization (AREA)
- Pure & Applied Mathematics (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
本发明提供一种飞行器的评测方法及评测系统,其中,所述评测方法包括:根据预设飞行器的使用特点及技术指标,构建所述预设飞行器的评估模型,所述评估模型中包括所述预设飞行器的各个子模块;构建所述评估模型中各个子模块各自对应的指标体系,以形成所述评估模型对应的指标体系树,所述指标体系树中包括按层级划分的指标单元;为所述指标体系树中的各个指标单元分配相适配的评估算子;基于分配的评估算子,对所述指标体系树中的各个指标单元进行评估,以生成所述预设飞行器的评估结果。本发明提供的一种飞行器的评测方法及评测系统,能够在降低评测成本的同时,提高评测精度。
Description
技术领域
本发明涉及飞行器技术领域,具体涉及一种飞行器的评测方法及评测系统。
背景技术
随着现代战争的日益复杂化,长航程超高速飞行器也日益复杂。长航程超高速飞行器仿真系统检验评估的方法的好坏,将直接关系到实战应用的成败。能否通过正确合理的方式检验评估出一个系统的综合性能及实战能力至关重要。因此长航程超高速飞行器的仿真系统检验评估方法的提出具有十分重要的意义。
目前国内外普遍采用的检验评估方法通常包括以下几类:一种是理论公式解析计算方法,然而这类方法一般都建立在对系统的简化模型基础上,计算分析的结果与实际情况不太吻合;一种是测试设备、模拟测试环境相结合的半实物仿真方法,这类方法的缺陷是价格昂贵,试验时间长,试验技术以及设备条件对试验结果具有很大限制。
发明内容
本发明实施例的目的在于提供一种飞行器的评测方法及评测系统,能够在降低评测成本的同时,提高评测精度。
为实现上述目的,本发明实施例一方面提供一种飞行器的评测方法,所述评测方法包括:根据预设飞行器的使用特点及技术指标,构建所述预设飞行器的评估模型,所述评估模型中包括所述预设飞行器的各个子模块;构建所述评估模型中各个子模块各自对应的指标体系,以形成所述评估模型对应的指标体系树,所述指标体系树中包括按层级划分的指标单元;为所述指标体系树中的各个指标单元分配相适配的评估算子;基于分配的评估算子,对所述指标体系树中的各个指标单元进行评估,以生成所述预设飞行器的评估结果。
进一步地,为所述指标体系树中的各个指标单元分配相适配的评估算子具体包括:当预设指标单元的评估结果存在子节点时,为所述预设指标单元分配综合评估算子;当预设指标单元的评估结果不存在子节点时,判断是否具备所述预设指标单元的测试数据,并根据判断结果对所述预设指标单元分配评估算子。
进一步地,当不具备所述预设指标单元的测试数据时,为所述预设指标单元分配定性评估算子;当具备所述预设指标单元的测试数据时,如果所述测试数据为时序数据,为所述预设指标单元分配时序定量算子;如果所述测试数据为非时序数据,为所述预设指标单元分配非时序定量算子。
进一步地,按照下述公式确定所述时序定量算子:
其中,htk表示第k个时刻对应的时序定量算子,wk表示时间权向量中的第k个时刻对应的权重值,wi表示时间权向量中的第i个时刻对应的权重值,N表示时间权向量中权重值的总个数。
进一步地,在为所述预设指标单元分配综合评估算子之后,所述评测方法还包括:确定与所述综合评估算子相关联的指标单元,并为各个指标单元分配权重因子。
进一步地,对所述指标体系树中的各个指标单元进行评估具体包括:从所述指标体系树的末端开始,逐层对各个指标单元进行评估,直至得到所述预设飞行器的整体评估结果。
为实现上述目的,本申请另一方面还提供一种飞行器的评测系统,所述评测系统包括:评估模型构建单元,用于根据预设飞行器的使用特点及技术指标,构建所述预设飞行器的评估模型,所述评估模型中包括所述预设飞行器的各个子模块;指标体系树构建单元,用于构建所述评估模型中各个子模块各自对应的指标体系,以形成所述评估模型对应的指标体系树,所述指标体系树中包括按层级划分的指标单元;评估算子分配单元,用于为所述指标体系树中的各个指标单元分配相适配的评估算子;评估运算单元,用于基于分配的评估算子,对所述指标体系树中的各个指标单元进行评估,以生成所述预设飞行器的评估结果。
进一步地,所述评估算子分配单元具体包括:综合评估算子分配模块,用于当预设指标单元的评估结果存在子节点时,为所述预设指标单元分配综合评估算子;判断模块,用于当预设指标单元的评估结果不存在子节点时,判断是否具备所述预设指标单元的测试数据,并根据判断结果对所述预设指标单元分配评估算子。
进一步地,所述判断模块包括:定性评估算子分配模块,用于当不具备所述预设指标单元的测试数据时,为所述预设指标单元分配定性评估算子;时序判断模块,用于当具备所述预设指标单元的测试数据时,如果所述测试数据为时序数据,为所述预设指标单元分配时序定量算子;如果所述测试数据为非时序数据,为所述预设指标单元分配非时序定量算子。
进一步地,所述时序判断模块按照下述公式确定所述时序定量算子:
其中,htk表示第k个时刻对应的时序定量算子,wk表示时间权向量中的第k个时刻对应的权重值,wi表示时间权向量中的第i个时刻对应的权重值,N表示时间权向量中权重值的总个数。
采用上述技术方案,本发明至少可取得下述技术效果:
1)采用多种评估算子相结合的策略,能够符合系统中存在的多种指标类型。根据不同数据类型选择最适合的评估算子,可以得到更为准确的评估结果。
2)采用分层级建模的策略,将整个系统拆分为多个子模块,对每个子模块再进行分别构建模型以及指标体系。对于构建出的指标体系再按照由下至上、由分到总的倒序方式逐层进行检验评估计算,最终得到比较准确的评估结果。
3)通过软件仿真的方式,可以快速构建系统模型,为系统的设计和分析工作过程提供直观、快捷、高效和精确的平台,同时还能够显著降低评测过程中投入的成本。
附图说明
为了更清楚地说明本发明实施例中的技术方案,下面将对本发明实施例描述中所需要使用的附图作简单的介绍,显而易见地,下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例,对于本领域普通技术人员来讲,在不付出创造性劳动的前提下,还可以根据本发明实施例的内容和这些附图获得其他的附图。
图1是本实施例所述的飞行器的评测方法流程图;
图2是本实施例中分配评估算子的流程图;
图3是本实施例所述的飞行器的评测系统的结构示意图。
贯穿附图,应该注意的是,相似的标号用于描绘相同或相似的元件、特征和结构。
具体实施方式
提供以下参照附图的描述来帮助全面理解由权利要求及其等同物限定的本公开的各种实施例。以下描述包括帮助理解的各种具体细节,但是这些细节将被视为仅是示例性的。因此,本领域普通技术人员将认识到,在不脱离本公开的范围和精神的情况下,可对本文所述的各种实施例进行各种改变和修改。另外,为了清晰和简洁,公知功能和构造的描述可被省略。
以下描述和权利要求书中所使用的术语和词汇不限于文献含义,而是仅由发明人用来使本公开能够被清晰和一致地理解。因此,对于本领域技术人员而言应该明显的是,提供以下对本公开的各种实施例的描述仅是为了示例性目的,而非限制由所附权利要求及其等同物限定的本公开的目的。
应该理解,除非上下文明确另外指示,否则单数形式也包括复数指代。因此,例如,对“组件表面”的引用包括对一个或更多个这样的表面的引用。
请参阅图1,本申请实施方式提供一种飞行器的评测方法。虽然下文描述流程包括以特定顺序出现的多个操作,但是应该清楚了解,这些过程可以包括更多或更少的操作,这些操作可以顺序执行或并行执行(例如使用并行处理器或多线程环境)。所述评测方法可以包括以下步骤。
S1:根据预设飞行器的使用特点及技术指标,构建所述预设飞行器的评估模型,所述评估模型中包括所述预设飞行器的各个子模块。
在本实施方式中,各个飞行器的使用特点往往各不相同,根据所述预设飞行器的使用特点,可以确定所述预设飞行器上的重点模块。例如,对于负责侦查的飞行器而言,通信模块和图像处理模块可以是其上的重点模块。由于使用特点的不同,飞行器的技术指标也往往不同。例如,对于负责侦查的飞行器而言,通信模块和图像处理模块的技术指标会比较高。
这样,可以根据使用特点和技术指标,构建所述预设飞行器的评估模型。具体地,可以通过软件仿真的方式,构建出所述预设飞行器的仿真模型。仿真模型中的各个参数可以根据所述预设飞行器的技术指标进行设置。例如所述预设飞行器在工作时对应的信号处理底噪、信噪比、倍频功率等等。
在本实施方式中,所述评估模型中可以包括所述预设飞行器的各个子模块。其中,各个子模块还可以根据自身的技术特点和应用特点,继续进行层级划分。这样,通过模块化的建模方式,可以清晰地确定预设飞行器中组件的连接方式以及工作时各个组件的关联性,便于后续的评估过程。
S2:构建所述评估模型中各个子模块各自对应的指标体系,以形成所述评估模型对应的指标体系树,所述指标体系树中包括按层级划分的指标单元。
在本实施方式中,各个子模块根据飞行器使用特点的不同,往往也会对应不同的指标。这样,可以构建所述评估模型中各个子模块各自对应的指标体系。所述指标体系中可以包括各项参数的标准阈值。当子模块在工作时,可以生成一系列的参数值,通过将生成的参数值与标准阈值进行对比,从而可以获知当前子模块是否满足指标系统的要求,并根据达标的参数个数来对子模块进行评估。
在本实施方式中,在构建各个子模块对应的指标体系时,可以细化到最小的指标单元,这样便可以得到按层级进行划分的指标体系树。在所述指标体系树中,指标单元可以按照层级进行展示,最末端的指标单元可以是最小的指标单元,相关联的指标单元可以在指标体系树中形成分支。
S3:为所述指标体系树中的各个指标单元分配相适配的评估算子。
在本实施方式中,在构建了指标体系树之后,可以从指标体系树中的最小指标单元开始逐一分析各个指标单元的数据类型,从而可以为各个指标单元分配相适配的评估算子。
具体地,请参阅图2,在本实施方式中,当预设指标单元的评估结果存在子节点时,表明与其它指标单元相关联,可以为所述预设指标单元分配综合评估算子。所述综合评估算子的计算对象中可以包括相关联的多个指标单元。
当预设指标单元的评估结果不存在子节点时,表明与其它指标单元均不相关联,可以判断是否具备所述预设指标单元的测试数据,并根据判断结果对所述预设指标单元分配评估算子。
具体地,当不具备所述预设指标单元的测试数据时,可以为所述预设指标单元分配定性评估算子。当具备所述预设指标单元的测试数据时,如果所述测试数据为时序数据,可以为所述预设指标单元分配时序定量算子;如果所述测试数据为非时序数据,可以为所述预设指标单元分配非时序定量算子。
在本申请一个具体应用场景中,所述时序定量算子可以如下所示:
其中,htk表示第k个时刻对应的时序定量算子,wk表示时间权向量中的第k个时刻对应的权重值,wi表示时间权向量中的第i个时刻对应的权重值,N表示时间权向量中权重值的总个数。
在本实施方式中,由于综合评估算子需要对相关联的多个指标单元的数据进行处理,那么需要为不同的指标单元分配不同的权重因子。具体地,重要的指标单元分配的权重因子可以偏大。在实际应用场景中,可以统计指标体系树中,与每个指标单元相连的链路数量。如果链路数量越大,则表明该指标单元与其它指标单元之间的关联越多,那么该指标单元便可以是重要的指标单元。这样,根据统计的各个指标单元对应的链路数量,为各个指标单元分配与所述链路数量成正比的权重因子。
S4:基于分配的评估算子,对所述指标体系树中的各个指标单元进行评估,以生成所述预设飞行器的评估结果
在本实施方式中,在确定了各个指标单元对应的评估算子之后,可以将每个指标单元的测试数据与各自的评估算子进行卷积运算,从而得到各个指标单元对应的评估结果。
具体地,在本实施方式中,可以从所述指标体系树的末端开始,逐层对各个指标单元进行评估,直至得到所述预设飞行器的整体评估结果。
在本实施方式中,在得到预设飞行器的整体评估结果后,可以通过检验评估结果显示模块,显示出各个指标单元的评估结果,从而可以直观地展示整个系统的各部分优劣,能够迅速的判断出系统缺陷位置。此外,还可以生成评估结果分析报告,综合分析整个长航程超高速飞行器仿真系统的检验评估结果。
请参阅图3,本申请实施方式还提供一种飞行器的评测系统,所述评测系统包括:
评估模型构建单元100,用于根据预设飞行器的使用特点及技术指标,构建所述预设飞行器的评估模型,所述评估模型中包括所述预设飞行器的各个子模块;
指标体系树构建单元200,用于构建所述评估模型中各个子模块各自对应的指标体系,以形成所述评估模型对应的指标体系树,所述指标体系树中包括按层级划分的指标单元;
评估算子分配单元300,用于为所述指标体系树中的各个指标单元分配相适配的评估算子;
评估运算单元400,用于基于分配的评估算子,对所述指标体系树中的各个指标单元进行评估,以生成所述预设飞行器的评估结果。
在本实施方式中,所述评估算子分配单元300具体包括:
综合评估算子分配模块,用于当预设指标单元的评估结果存在子节点时,为所述预设指标单元分配综合评估算子;
判断模块,用于当预设指标单元的评估结果不存在子节点时,判断是否具备所述预设指标单元的测试数据,并根据判断结果对所述预设指标单元分配评估算子。
在本实施方式中,所述判断模块包括:
定性评估算子分配模块,用于当不具备所述预设指标单元的测试数据时,为所述预设指标单元分配定性评估算子;
时序判断模块,用于当具备所述预设指标单元的测试数据时,如果所述测试数据为时序数据,为所述预设指标单元分配时序定量算子;如果所述测试数据为非时序数据,为所述预设指标单元分配非时序定量算子。
在本实施方式中,所述时序判断模块按照下述公式确定所述时序定量算子:
其中,htk表示第k个时刻对应的时序定量算子,wk表示时间权向量中的第k个时刻对应的权重值,wi表示时间权向量中的第i个时刻对应的权重值,N表示时间权向量中权重值的总个数。
采用上述技术方案,本发明至少可取得下述技术效果:
1)采用多种评估算子相结合的策略,能够符合系统中存在的多种指标类型。根据不同数据类型选择最适合的评估算子,可以得到更为准确的评估结果。
2)采用分层级建模的策略,将整个系统拆分为多个子模块,对每个子模块再进行分别构建模型以及指标体系。对于构建出的指标体系再按照由下至上、由分到总的倒序方式逐层进行检验评估计算,最终得到比较准确的评估结果。
3)通过软件仿真的方式,可以快速构建系统模型,为系统的设计和分析工作过程提供直观、快捷、高效和精确的平台,同时还能够显著降低评测过程中投入的成本。
应该注意的是,如上所述的本公开的各种实施例通常在一定程度上涉及输入数据的处理和输出数据的生成。此输入数据处理和输出数据生成可在硬件或者与硬件结合的软件中实现。例如,可在移动装置或者相似或相关的电路中采用特定电子组件以用于实现与如上所述本公开的各种实施例关联的功能。另选地,依据所存储的指令来操作的一个或更多个处理器可实现与如上所述本公开的各种实施例关联的功能。如果是这样,则这些指令可被存储在一个或更多个非暂时性处理器可读介质上,这是在本公开的范围内。处理器可读介质的示例包括只读存储器(ROM)、随机存取存储器(RAM)、CD-ROM、磁带、软盘和光学数据存储装置。另外,用于实现本公开的功能计算机程序、指令和指令段可由本公开所属领域的程序员容易地解释。
本说明书中的各个实施方式均采用递进的方式描述,各个实施方式之间相同相似的部分互相参见即可,每个实施方式重点说明的都是与其他实施方式的不同之处。
尽管已参照本公开的各种实施例示出并描述了本公开,但是本领域技术人员将理解,在不脱离由所附权利要求及其等同物限定的本公开的精神和范围的情况下,可对其进行形式和细节上的各种改变。
Claims (6)
1.一种飞行器的评测方法,其特征在于,所述评测方法包括:
根据预设飞行器的使用特点及技术指标,构建所述预设飞行器的评估模型,所述评估模型中包括所述预设飞行器的各个子模块;
构建所述评估模型中各个子模块各自对应的指标体系,以形成所述评估模型对应的指标体系树,所述指标体系树中包括按层级划分的指标单元;
为所述指标体系树中的各个指标单元分配相适配的评估算子;
基于分配的评估算子,对所述指标体系树中的各个指标单元进行评估,以生成所述预设飞行器的评估结果;
所述为所述指标体系树中的各个指标单元分配相适配的评估算子,包括:
当预设指标单元的评估结果存在子节点时,为所述预设指标单元分配综合评估算子;
当预设指标单元的评估结果不存在子节点时,判断是否具备所述预设指标单元的测试数据;
当不具备所述预设指标单元的测试数据时,为所述预设指标单元分配定性评估算子;
当具备所述预设指标单元的测试数据时,如果所述测试数据为时序数据,为所述预设指标单元分配时序定量算子;如果所述测试数据为非时序数据,为所述预设指标单元分配非时序定量算子。
3.根据权利要求1所述的飞行器的评测方法,其特征在于,在为所述预设指标单元分配综合评估算子之后,所述评测方法还包括:
确定与所述综合评估算子相关联的指标单元,并为各个指标单元分配权重因子。
4.根据权利要求1所述的飞行器的评测方法,其特征在于,对所述指标体系树中的各个指标单元进行评估具体包括:
从所述指标体系树的末端开始,逐层对各个指标单元进行评估,直至得到所述预设飞行器的整体评估结果。
5.一种飞行器的评测系统,其特征在于,所述评测系统包括:
评估模型构建单元,用于根据预设飞行器的使用特点及技术指标,构建所述预设飞行器的评估模型,所述评估模型中包括所述预设飞行器的各个子模块;
指标体系树构建单元,用于构建所述评估模型中各个子模块各自对应的指标体系,以形成所述评估模型对应的指标体系树,所述指标体系树中包括按层级划分的指标单元;
评估算子分配单元,用于为所述指标体系树中的各个指标单元分配相适配的评估算子;
评估运算单元,用于基于分配的评估算子,对所述指标体系树中的各个指标单元进行评估,以生成所述预设飞行器的评估结果;
其中,所述评估算子分配单元具体包括:
综合评估算子分配模块,用于当预设指标单元的评估结果存在子节点时,为所述预设指标单元分配综合评估算子;
判断模块,用于当预设指标单元的评估结果不存在子节点时,判断是否具备所述预设指标单元的测试数据,并根据判断结果对所述预设指标单元分配评估算子;
其中,所述判断模块包括:
定性评估算子分配模块,用于当不具备所述预设指标单元的测试数据时,为所述预设指标单元分配定性评估算子;
时序判断模块,用于当具备所述预设指标单元的测试数据时,如果所述测试数据为时序数据,为所述预设指标单元分配时序定量算子;如果所述测试数据为非时序数据,为所述预设指标单元分配非时序定量算子。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201611027517.5A CN106529061B (zh) | 2016-11-17 | 2016-11-17 | 一种飞行器的评测方法及评测系统 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201611027517.5A CN106529061B (zh) | 2016-11-17 | 2016-11-17 | 一种飞行器的评测方法及评测系统 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN106529061A CN106529061A (zh) | 2017-03-22 |
CN106529061B true CN106529061B (zh) | 2021-02-23 |
Family
ID=58352973
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201611027517.5A Active CN106529061B (zh) | 2016-11-17 | 2016-11-17 | 一种飞行器的评测方法及评测系统 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN106529061B (zh) |
Families Citing this family (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN107358837B (zh) * | 2017-06-12 | 2018-10-02 | 中国商用飞机有限责任公司 | 飞机飞行模拟机的综合匹配证明信息的处理方法 |
CN109635373A (zh) * | 2018-11-23 | 2019-04-16 | 中国航空工业集团公司沈阳飞机设计研究所 | 基于作战效能的战技指标敏感度分析方法 |
CN112288218B (zh) * | 2020-09-22 | 2022-08-12 | 成都飞机工业(集团)有限责任公司 | 一种基于飞机验收过程的交付方法 |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN104743137A (zh) * | 2015-03-05 | 2015-07-01 | 北京控制工程研究所 | 一种基于事件队列的航天器故障诊断方法 |
KR20160106354A (ko) * | 2015-03-02 | 2016-09-12 | 주식회사 지노스 | 선박안전성평가모델을 이용한 선박 안전성 평가 방법 |
Family Cites Families (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN101710304A (zh) * | 2009-11-27 | 2010-05-19 | 中国科学院软件研究所 | 一种软件过程实施质量评测方法 |
CN102402732A (zh) * | 2010-09-14 | 2012-04-04 | 中国船舶工业综合技术经济研究院 | 科研项目评估方法及系统 |
CN102968553B (zh) * | 2012-10-26 | 2016-12-21 | 哈尔滨工程大学 | 一种飞行器着陆风险评测方法 |
-
2016
- 2016-11-17 CN CN201611027517.5A patent/CN106529061B/zh active Active
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR20160106354A (ko) * | 2015-03-02 | 2016-09-12 | 주식회사 지노스 | 선박안전성평가모델을 이용한 선박 안전성 평가 방법 |
CN104743137A (zh) * | 2015-03-05 | 2015-07-01 | 北京控制工程研究所 | 一种基于事件队列的航天器故障诊断方法 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN106529061A (zh) | 2017-03-22 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN105550323B (zh) | 一种分布式数据库负载均衡预测方法和预测分析器 | |
CN106294120B (zh) | 测试代码的方法、设备和计算机程序产品 | |
CN106529061B (zh) | 一种飞行器的评测方法及评测系统 | |
CN107665172B (zh) | 一种基于复杂加权软件网络的软件缺陷预测方法 | |
CN111506485B (zh) | 特征分箱方法、装置、设备及计算机可读存储介质 | |
JP6202850B2 (ja) | 目標追尾装置 | |
CN112541584B (zh) | 深度神经网络模型并行模式选择方法 | |
CN106980571A (zh) | 一种测试用例集的构建方法和设备 | |
CN110866602A (zh) | 一种集成多任务模型的方法和装置 | |
Švogor et al. | An extended model for multi-criteria software component allocation on a heterogeneous embedded platform | |
CN108363660B (zh) | 一种测试程序生成方法和装置 | |
CN106886620B (zh) | 航天器测试资源优化配置方法 | |
CN111966597B (zh) | 测试数据生成方法及装置 | |
CN104573864A (zh) | 一种基于自回归预测的数据分析报警方法 | |
CN109800077A (zh) | 全程序静态检测的文件优先检测顺序的处理方法及装置 | |
US11176026B2 (en) | Assignment of test case priorities based on combinatorial test design model analysis | |
CN111709139B (zh) | 基于模型系统的复杂电子装备失效风险传递关系分析方法 | |
CN111538656B (zh) | 梯度检查的监控方法、装置、设备及存储介质 | |
US9665795B2 (en) | Method and apparatus for identifying root cause of defect using composite defect map | |
CN110687899A (zh) | 一种基于模糊集的机电产品故障模式危害度评估方法 | |
JP6300022B2 (ja) | スパースタブロー法を利用した電力系統の瞬時値解析システム | |
CN111324941B (zh) | 一种复杂系统危害程度评估方法 | |
CN116151128B (zh) | 一种装备体系贡献率评估方法 | |
US10096036B2 (en) | Optimal design assistance device, method, and recording medium | |
CN115526453B (zh) | 车辆调度方法、装置、设备及存储介质 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C06 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |