CN106357771A - 一种状态同步方法及装置 - Google Patents

Abstract

本发明公开了一种状态同步方法及装置，用以实现准确、有效地进行集群状态同步的目的。所述方法包括：当成员节点需要修改自身的状态时，生成用于修改自身状态的且包含所述成员节点的更新状态版本号的全局配置信息；将所述全局配置信息发送至管理节点，由所述管理节点根据所述全局配置信息修改所述成员节点的状态；接收所述管理节点反馈的包含修改状态版本号的全局配置信息；将所述修改状态版本号与所述更新状态版本号进行比对，根据比对结果确定所述成员节点的状态是否修改成功。

Description

一种状态同步方法及装置

技术领域

本发明涉及互联网应用技术领域，特别涉及一种状态同步方法及装置。

背景技术

集群是一组相互独立的、通过高速网络互联的计算机，它们构成了一个组，并以单一系统的模式加以管理。一个客户与集群相互作用时，集群像是一个独立的服务器。集群配置是用于提高可用性和可缩放性。集群之间如何同步自身的状态成为亟待解决的技术问题。

发明内容

本发明提供一种状态同步方法及装置，用以实现准确、有效地进行集群状态同步的目的。

本发明提供一种状态同步方法，包括：

当成员节点需要修改自身的状态时，生成用于修改自身状态的且包含所述成员节点的更新状态版本号的全局配置信息；

将所述全局配置信息发送至管理节点，由所述管理节点根据所述全局配置信息修改所述成员节点的状态；

接收所述管理节点反馈的包含修改状态版本号的全局配置信息；

将所述修改状态版本号与所述更新状态版本号进行比对，根据比对结果确定所述成员节点的状态是否修改成功。

在本发明一实施例中，所述方法还包括：

当所述成员节点需要修改自身的状态时，获取本地的当前状态版本号，并对所述当前状态版本号进行更新，得到所述更新状态版本号。

在本发明一实施例中，根据比对结果确定所述成员节点的状态是否修改成功，包括：

若所述修改状态版本号与所述更新状态版本号相同，则确定所述成员节点的状态修改成功。

在本发明一实施例中，根据比对结果确定所述成员节点的状态是否修改成功，包括：

若所述修改状态版本号与所述更新状态版本号相同，则进一步判断生成的所述全局配置信息与接收的所述全局配置信息是否相同；

若生成的所述全局配置信息与接收的所述全局配置信息相同，则确定所述成员节点的状态修改成功。

在本发明一实施例中，所述方法还包括：

若生成的所述全局配置信息与接收的所述全局配置信息不相同，则确定所述成员节点的状态修改不成功，并上报给所述管理节点。

本发明还提供一种状态同步装置，包括：

生成模块，用于当成员节点需要修改自身的状态时，生成用于修改自身状态的且包含所述成员节点的更新状态版本号的全局配置信息；

发送模块，用于将所述全局配置信息发送至管理节点，由所述管理节点根据所述全局配置信息修改所述成员节点的状态；

接收模块，用于接收所述管理节点反馈的包含修改状态版本号的全局配置信息；

比对模块，用于将所述修改状态版本号与所述更新状态版本号进行比对，根据比对结果确定所述成员节点的状态是否修改成功。

在本发明一实施例中，所述装置还包括：

更新模块，用于当所述成员节点需要修改自身的状态时，获取本地的当前状态版本号，并对所述当前状态版本号进行更新，得到所述更新状态版本号。

在本发明一实施例中，所述比对模块还用于：

若所述修改状态版本号与所述更新状态版本号相同，则确定所述成员节点的状态修改成功。

在本发明一实施例中，所述比对模块还用于：

若所述修改状态版本号与所述更新状态版本号相同，则进一步判断生成的所述全局配置信息与接收的所述全局配置信息是否相同；

若生成的所述全局配置信息与接收的所述全局配置信息相同，则确定所述成员节点的状态修改成功。

在本发明一实施例中，所述比对模块还用于：

若生成的所述全局配置信息与接收的所述全局配置信息不相同，则确定所述成员节点的状态修改不成功，并上报给所述管理节点。

在本发明实施例中，当成员节点需要修改自身的状态时，生成用于修改自身状态的且包含成员节点的更新状态版本号的全局配置信息；将全局配置信息发送至管理节点，由管理节点根据全局配置信息修改成员节点的状态；接收管理节点反馈的包含修改状态版本号的全局配置信息；将修改状态版本号与更新状态版本号进行比对，根据比对结果确定成员节点的状态是否修改成功。由此可见，本发明实施例能够实现准确、有效地进行集群状态同步的目的。

本发明的其它特征和优点将在随后的说明书中阐述，并且，部分地从说明书中变得显而易见，或者通过实施本发明而了解。本发明的目的和其他优点可通过在所写的说明书、权利要求书、以及附图中所特别指出的结构来实现和获得。

下面通过附图和实施例，对本发明的技术方案做进一步的详细描述。

附图说明

附图用来提供对本发明的进一步理解，并且构成说明书的一部分，与本发明的实施例一起用于解释本发明，并不构成对本发明的限制。在附图中：

图1所示为本发明一实施例中状态同步方法的流程图；

图2所示为本发明另一实施例中状态同步方法的流程图；

图3所示为本发明一实施例中状态同步装置的结构示意图；以及

图4所示为本发明另一实施例中状态同步装置的结构示意图。

具体实施方式

以下结合附图对本发明的优选实施例进行说明，应当理解，此处所描述的优选实施例仅用于说明和解释本发明，并不用于限定本发明。

如图1所示为本发明一实施例中状态同步方法的流程图，该方法可以包括以下步骤S11-S14。

步骤S11，当成员节点需要修改自身的状态时，生成用于修改自身状态的且包含成员节点的更新状态版本号的全局配置信息。

在该步骤中，集群中的成员节点可以是两个或两个以上，当各个成员节点需要修改自身的状态时，可以生成用于修改自身状态的且包含成员节点的更新状态版本号的全局配置信息。进一步地，当各个成员节点需要修改自身的状态时，可以获取本地的当前状态版本号，并对当前状态版本号进行更新，得到更新状态版本号。例如，将当前状态版本号加1，以对当前状态版本号进行更新，得到更新状态版本号，当然，此处列举仅是示意性的，本发明对此不作限制。

步骤S12，将全局配置信息发送至管理节点，由管理节点根据全局配置信息修改成员节点的状态。

步骤S13，接收管理节点反馈的包含修改状态版本号的全局配置信息。

步骤S14，将修改状态版本号与更新状态版本号进行比对，根据比对结果确定成员节点的状态是否修改成功。

在本发明实施例中，当成员节点需要修改自身的状态时，生成用于修改自身状态的且包含成员节点的更新状态版本号的全局配置信息；将全局配置信息发送至管理节点，由管理节点根据全局配置信息修改成员节点的状态；接收管理节点反馈的包含修改状态版本号的全局配置信息；将修改状态版本号与更新状态版本号进行比对，根据比对结果确定成员节点的状态是否修改成功。由此可见，本发明实施例能够实现准确、有效地进行集群状态同步的目的。

上文步骤S12和步骤S13中，若管理节点收到两个成员节点上报的全局配置信息，且全局配置信息的状态版本号相同时，管理节点选择一个成员节点的全局配置信息进行写入和修改，并反馈给上报的两个成员节点。那么，其中一个成员节点会发现接收的状态版本号与自己上报的状态版本号一致，但是全局配置信息不同，则该成员节点可以确定上报失败。进一步，如果该成员节点需要管理节点更新配置，则可以再次更新状态版本号，再次上报。

上文步骤S14中，根据比对结果确定成员节点的状态是否修改成功，本发明提供了多种可选的方案，下面将分别进行详细介绍。

方案一，若修改状态版本号与更新状态版本号相同，则确定成员节点的状态修改成功。反之，若修改状态版本号与更新状态版本号不相同，则确定成员节点的状态修改不成功。

方案二，若修改状态版本号与更新状态版本号相同，则进一步判断生成的全局配置信息与接收的全局配置信息是否相同；若生成的全局配置信息与接收的全局配置信息相同，则确定成员节点的状态修改成功。反之，若生成的全局配置信息与接收的全局配置信息不相同，则确定成员节点的状态修改不成功，并上报给管理节点，由管理节点重新根据全局配置信息修改该成员节点的状态，以此类推。

在本发明的可选实施例中，每个成员节点可以每指定时长(如，2秒等)向管理节点汇报一次自己的全局配置信息。

下面通过一具体实施例来详细介绍本发明的状态同步方法的实现过程。如图2所示为本发明另一实施例中状态同步方法的流程图，该方法可以包括以下步骤S21-S28。

步骤S21，当成员节点需要修改自身的状态时，获取本地的当前状态版本号，并对当前状态版本号进行更新，得到更新状态版本号。

步骤S22，生成用于修改自身状态的且包含成员节点的更新状态版本号的全局配置信息。

步骤S23，将全局配置信息发送至管理节点，由管理节点根据全局配置信息修改成员节点的状态。

步骤S24，接收管理节点反馈的包含修改状态版本号的全局配置信息。

步骤S25，判断修改状态版本号与更新状态版本号是否相同，若是，则继续执行步骤S26；若否，则继续执行步骤S28。

步骤S26，判断生成的全局配置信息与接收的全局配置信息是否相同，若是，则继续执行步骤S27；若否，则继续执行步骤S28。

步骤S27，确定成员节点的状态修改成功。

步骤S28，确定成员节点的状态修改不成功，并上报给管理节点，由管理节点重新根据全局配置信息修改该成员节点的状态。

在该实施例中，若管理节点收到两个成员节点上报的全局配置信息，且全局配置信息的状态版本号相同时，管理节点选择一个成员节点的全局配置信息进行写入和修改，并反馈给上报的两个成员节点。那么，其中一个成员节点会发现接收的状态版本号与自己上报的状态版本号一致，但是全局配置信息不同，则该成员节点可以确定上报失败。进一步，如果该成员节点需要管理节点更新配置，则可以再次更新状态版本号，再次上报。

需要说明的是，在实际应用中，上述所有可选实施方式可以采用结合的方式任意组合，形成本发明的可选实施例，在此不再一一赘述。

对应于上述实施例中的状态同步方法，本发明还提供一种状态同步装置。如图3所示为本发明一实施例中状态同步装置的结构示意图，包括：

生成模块31，用于当成员节点需要修改自身的状态时，生成用于修改自身状态的且包含所述成员节点的更新状态版本号的全局配置信息；

发送模块32，用于将所述全局配置信息发送至管理节点，由所述管理节点根据所述全局配置信息修改所述成员节点的状态；

接收模块33，用于接收所述管理节点反馈的包含修改状态版本号的全局配置信息；

比对模块34，用于将所述修改状态版本号与所述更新状态版本号进行比对，根据比对结果确定所述成员节点的状态是否修改成功。

在本发明一实施例中，如图4所示，上文图3展示的装置还可以包括：

更新模块41，用于当所述成员节点需要修改自身的状态时，获取本地的当前状态版本号，并对所述当前状态版本号进行更新，得到所述更新状态版本号。

在本发明一实施例中，上述比对模块34还用于：

若所述修改状态版本号与所述更新状态版本号相同，则确定所述成员节点的状态修改成功。

在本发明一实施例中，上述比对模块34还用于：

若所述修改状态版本号与所述更新状态版本号相同，则进一步判断生成的所述全局配置信息与接收的所述全局配置信息是否相同；

若生成的所述全局配置信息与接收的所述全局配置信息相同，则确定所述成员节点的状态修改成功。

在本发明一实施例中，上述比对模块34还用于：

若生成的所述全局配置信息与接收的所述全局配置信息不相同，则确定所述成员节点的状态修改不成功，并上报给所述管理节点。

本发明实施例的上述装置：当成员节点需要修改自身的状态时，生成用于修改自身状态的且包含成员节点的更新状态版本号的全局配置信息；将全局配置信息发送至管理节点，由管理节点根据全局配置信息修改成员节点的状态；接收管理节点反馈的包含修改状态版本号的全局配置信息；将修改状态版本号与更新状态版本号进行比对，根据比对结果确定成员节点的状态是否修改成功。由此可见，本发明实施例能够实现准确、有效地进行集群状态同步的目的。

本领域内的技术人员应明白，本发明的实施例可提供为方法、系统、或计算机程序产品。因此，本发明可采用完全硬件实施例、完全软件实施例、或结合软件和硬件方面的实施例的形式。而且，本发明可采用在一个或多个其中包含有计算机可用程序代码的计算机可用存储介质(包括但不限于磁盘存储器和光学存储器等)上实施的计算机程序产品的形式。

本发明是参照根据本发明实施例的方法、设备(系统)、和计算机程序产品的流程图和/或方框图来描述的。应理解可由计算机程序指令实现流程图和/或方框图中的每一流程和/或方框、以及流程图和/或方框图中的流程和/或方框的结合。可提供这些计算机程序指令到通用计算机、专用计算机、嵌入式处理机或其他可编程数据处理设备的处理器以产生一个机器，使得通过计算机或其他可编程数据处理设备的处理器执行的指令产生用于实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的装置。

这些计算机程序指令也可存储在能引导计算机或其他可编程数据处理设备以特定方式工作的计算机可读存储器中，使得存储在该计算机可读存储器中的指令产生包括指令装置的制造品，该指令装置实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能。

这些计算机程序指令也可装载到计算机或其他可编程数据处理设备上，使得在计算机或其他可编程设备上执行一系列操作步骤以产生计算机实现的处理，从而在计算机或其他可编程设备上执行的指令提供用于实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的步骤。

显然，本领域的技术人员可以对本发明进行各种改动和变型而不脱离本发明的精神和范围。这样，倘若本发明的这些修改和变型属于本发明权利要求及其等同技术的范围之内，则本发明也意图包含这些改动和变型在内。

Claims (10)

1.一种状态同步方法，其特征在于，包括：

当成员节点需要修改自身的状态时，生成用于修改自身状态的且包含所述成员节点的更新状态版本号的全局配置信息；

将所述全局配置信息发送至管理节点，由所述管理节点根据所述全局配置信息修改所述成员节点的状态；

接收所述管理节点反馈的包含修改状态版本号的全局配置信息；

将所述修改状态版本号与所述更新状态版本号进行比对，根据比对结果确定所述成员节点的状态是否修改成功。

2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，还包括：

当所述成员节点需要修改自身的状态时，获取本地的当前状态版本号，并对所述当前状态版本号进行更新，得到所述更新状态版本号。

3.根据权利要求1或2所述的方法，其特征在于，根据比对结果确定所述成员节点的状态是否修改成功，包括：

若所述修改状态版本号与所述更新状态版本号相同，则确定所述成员节点的状态修改成功。

4.根据权利要求1或2所述的方法，其特征在于，根据比对结果确定所述成员节点的状态是否修改成功，包括：

若所述修改状态版本号与所述更新状态版本号相同，则进一步判断生成的所述全局配置信息与接收的所述全局配置信息是否相同；

若生成的所述全局配置信息与接收的所述全局配置信息相同，则确定所述成员节点的状态修改成功。

5.根据权利要求4所述的方法，其特征在于，还包括：

若生成的所述全局配置信息与接收的所述全局配置信息不相同，则确定所述成员节点的状态修改不成功，并上报给所述管理节点。

6.一种状态同步装置，其特征在于，包括：

生成模块，用于当成员节点需要修改自身的状态时，生成用于修改自身状态的且包含所述成员节点的更新状态版本号的全局配置信息；

发送模块，用于将所述全局配置信息发送至管理节点，由所述管理节点根据所述全局配置信息修改所述成员节点的状态；

接收模块，用于接收所述管理节点反馈的包含修改状态版本号的全局配置信息；

比对模块，用于将所述修改状态版本号与所述更新状态版本号进行比对，根据比对结果确定所述成员节点的状态是否修改成功。

7.根据权利要求6所述的装置，其特征在于，还包括：

更新模块，用于当所述成员节点需要修改自身的状态时，获取本地的当前状态版本号，并对所述当前状态版本号进行更新，得到所述更新状态版本号。

8.根据权利要求6或7所述的装置，其特征在于，所述比对模块还用于：

若所述修改状态版本号与所述更新状态版本号相同，则确定所述成员节点的状态修改成功。

9.根据权利要求6或7所述的装置，其特征在于，所述比对模块还用于：

若所述修改状态版本号与所述更新状态版本号相同，则进一步判断生成的所述全局配置信息与接收的所述全局配置信息是否相同；

若生成的所述全局配置信息与接收的所述全局配置信息相同，则确定所述成员节点的状态修改成功。

10.根据权利要求9所述的装置，其特征在于，所述比对模块还用于：

若生成的所述全局配置信息与接收的所述全局配置信息不相同，则确定所述成员节点的状态修改不成功，并上报给所述管理节点。