CN106330811A - 域名可信度确定的方法及装置 - Google Patents
域名可信度确定的方法及装置 Download PDFInfo
- Publication number
- CN106330811A CN106330811A CN201510329911.3A CN201510329911A CN106330811A CN 106330811 A CN106330811 A CN 106330811A CN 201510329911 A CN201510329911 A CN 201510329911A CN 106330811 A CN106330811 A CN 106330811A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- domain name
- detected
- true
- similarity
- credibility
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L9/00—Cryptographic mechanisms or cryptographic arrangements for secret or secure communications; Network security protocols
- H04L9/40—Network security protocols
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L63/00—Network architectures or network communication protocols for network security
- H04L63/14—Network architectures or network communication protocols for network security for detecting or protecting against malicious traffic
- H04L63/1441—Countermeasures against malicious traffic
- H04L63/1483—Countermeasures against malicious traffic service impersonation, e.g. phishing, pharming or web spoofing
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L61/00—Network arrangements, protocols or services for addressing or naming
- H04L61/45—Network directories; Name-to-address mapping
- H04L61/4505—Network directories; Name-to-address mapping using standardised directories; using standardised directory access protocols
- H04L61/4511—Network directories; Name-to-address mapping using standardised directories; using standardised directory access protocols using domain name system [DNS]
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Computer Security & Cryptography (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- Computing Systems (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Information Transfer Between Computers (AREA)
- Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
Abstract
本发明提供了一种域名可信度确定的方法及装置,其中,该方法包括:将待检测域名与真实域名进行相似度判断,根据判断结果确定该待检测域名的可信度。采用上述方法,解决了相关技术中存在的在判定非法域名时准确率低,判定复杂的问题,达到了提高判定非法域名的准确率,降低判定的复杂度的效果。
Description
技术领域
本发明涉及通信领域,具体而言,涉及一种域名可信度确定的方法及装置。
背景技术
随着因特网的高速发展,网络购物以及网络办公已经成为人们日常生活的一部分,经过专业统计,现在中国每年在网上购物达到的金额已经超过了100亿人民币。但由于普通大众对网络安全的意识以及知识掌握不够,不法分子从网络交易的过程中也发现了存在有利可图的漏洞,其中最主要的就是网络钓鱼事件,图1是各国受网络钓鱼攻击的饼状图。据中国互联网络信息中心联合国家互联网应急中心发布的《2009年中国网民网络信息安全状况调查报告》显示,2009年有超过九成网民遇到过网络钓鱼,在遭遇过网络钓鱼事件的网民中,4500万网民蒙受了经济损失,占网民总数11.9%。网络钓鱼给网民造成的损失已达76亿元。
目前用于实现反钓鱼欺诈的方法主要有三个:1、白名单;2、黑名单;3、白名单黑名单结合。白名单的方法是认为只有在白名单之内的网站才是可信的,否则都是不可信的。黑名单的方法是认为在黑名单内的网站都是不可信的,黑名单之外的都是可信的,黑白名单结合的方法是综合了以上两个方法的优点,白名单都是可信的,黑名单都是不可信的,其他都是可疑的,需要进行辨识。
然而这些方法都存在一个问题,这些名单的谁来维护白名单,名单的容量如何保证,尤其是白名单的方法,定义的不够会导致大量的误报,而且现在也没有办法来进行杜绝所有的钓鱼攻击。
通过搜索相关的专利文献,发现相关的方法都是采用黑白名单或者分析网页内容等复杂手段来进行钓鱼欺诈识别,即进行域名是否合法的识别,这些方法的一个主要缺点就是实现复杂,然而达到的效果也不会太好。实际上现在也没有一个100%的方法能够对抗所有类型的网络钓鱼欺诈手段。一般都是针对于某些特殊需求进行一些防范。
针对相关技术中存在的在判定非法域名时准确率低,判定复杂的问题,目前尚未提出有效的解决方案。
发明内容
本发明的主要目的在于提供一种域名可信度确定的方法及装置,以至少解决相关技术中存在的在判定非法域名时准确率低,判定复杂的问题。
为了实现上述目的,根据本发明的一个方面,提供了一种域名可信度确定的方法,包括:将待检测域名与真实域名进行相似度判断;根据判断结果确定所述待检测域名的可信度。
可选地,将待检测域名与真实域名进行相似度判断包括:将待检测域名与真实域名数据库中记录的真实域名进行相似度判断,其中,所述真实域名数据库中记录的真实域名为需要保护的真实域名。
可选地,将待检测域名与真实域名进行相似度判断包括:确定所述待检测域名和所述真实域名的字符串中的最大的相似子串;根据所述最大的相似子串和预定义的字符之间的相似度确定所述待检测域名与所述真实域名的相似度。
可选地,根据判断结果确定所述待检测域名的可信度包括:当所述待检测域名和所述真实域名的相似度为100%或相似度小于预定阈值时,确定所述待检测域名为可信域名,其中,所述预定阈值小于100%;当所述待检测域名和所述真实域名的相似度大于或等于预定阈值且小于100%时,确定所述待检测域名为可疑域名。
可选地,在确定所述待检测域名为可疑域名之后,还包括以下至少之一:显示用于提醒所述待检测域名为可疑域名的告警信息;将所述待检测域名加入黑名单。
根据本发明的另一个方面,提供了一种域名可信度确定的装置,包括:处理模块,用于将待检测域名与真实域名进行相似度判断;确定模块,用于根据判断结果确定所述待检测域名的可信度。
可选地,所述处理模块包括:将待检测域名与真实域名数据库中记录的真实域名进行相似度判断,其中,所述真实域名数据库中记录的真实域名为需要保护的真实域名。
可选地,所述处理模块包括:第一确定单元,用于确定所述待检测域名和所述真实域名的字符串中的最大的相似子串;第二确定单元,用于根据所述最大的相似子串和预定义的字符之间的相似度确定所述待检测域名与所述真实域名的相似度。
可选地,所述确定模块包括:第三确定单元,用于当所述待检测域名和所述真实域名的相似度为100%或相似度小于预定阈值时,确定所述待检测域名为可信域名,其中,所述预定阈值小于100%;第四确定单元,用于当所述待检测域名和所述真实域名的相似度大于或等于预定阈值且小于100%时,确定所述待检测域名为可疑域名。
可选地,所述装置还包括以下至少之一:告警模块,用于显示用于提醒所述待检测域名为可疑域名的告警信息;添加模块,用于将所述待检测域名加入黑名单。
通过本发明,采用将待检测域名与真实域名进行相似度判断,根据判断结果确定该待检测域名的可信度的方式,无需采用分析网页内容等复杂手段,直接进行待检测域名与真实域名的相似度判断,解决了相关技术中存在的在判定非法域名时准确率低,判定复杂的问题,达到了提高判定非法域名的准确率,降低判定的复杂度的效果。
附图说明
此处所说明的附图用来提供对本发明的进一步理解,构成本申请的一部分,本发明的示意性实施例及其说明用于解释本发明,并不构成对本发明的不当限定。在附图中:
图1是各国受网络钓鱼攻击的饼状图;
图2是根据本发明实施例的域名可信度确定方法的流程图;
图3是根据本发明实施例的域名可信度确定装置的结构框图;
图4是根据本发明实施例的域名可信度确定装置中处理模块32的结构框图;
图5是根据本发明实施例的域名可信度确定装置中确定模块34的结构框图;
图6是根据本发明实施例的域名可信度确定装置的优选结构框图;
图7是根据本发明实施例的反钓鱼欺诈装置的装置框图;
图8是根据本发明实施例的反钓鱼欺诈装置应用于浏览器中的工作流程图;
图9是根据本发明实施例的反钓鱼欺诈装置应用于域名申请系统中的工作流程图;
图10是根据本发明实施例的反钓鱼欺诈装置应用于网关设备中的工作流程图。
具体实施方式
需要说明的是,在不冲突的情况下,本申请中的实施例及实施例中的特征可以相互组合。下面将参考附图并结合实施例来详细说明本发明。
在附图的流程图示出的步骤可以在诸如一组计算机可执行指令的计算机系统中执行,并且,虽然在流程图中示出了逻辑顺序,但是在某些情况下,可以以不同于此处的顺序执行所示出或描述的步骤。
以下实施例中的“第一”“第二”仅用于区分,并不对顺序进行限定。
本实施例提供了一种域名可信度确定的方法,图2是根据本发明实施例的域名可信度确定方法的流程图,如图2所示,该方法包括:
步骤S202:将待检测域名与真实域名进行相似度判断;
步骤S204:根据判断结果确定该待检测域名的可信度。
通过上述各个处理步骤,可以直接根据待检测域名与真实域名的相似度判断结果,来确定该待检测域名的可信度,无需采用分析网页内容等复杂手段,解决了相关技术中存在的在判定非法域名时准确率低,判定复杂的问题,使得非法域名的判断更加具有目的性、智能性,在一定程度上保证了用户进行网络交易的安全性,达到了提高判定非法域名的准确率,降低判定的复杂度的效果。
在一个可选实施方式中,上述的真实域名可以使真实域名数据库中的域名,并且,该真实域名数据库中存储的域名都是合法的域名,也可以是需要被保护的域名。因此,上述的与待检测域名进行相似度判断的真实域名是合法的域名,也可以是受保护的域名。
通过将真实域名预先记录在真实域名数据库中,可以方便的查找到需要保护的真实域名,提高了相似度判断的效率。
在一个可选的实施方式中,步骤S202可以采取如下方式实现:确定待检测域名和真实域名的字符串中的最大的相似子串;根据最大的相似子串和预定义的字符之间的相似度确定该待检测域名与真实域名的相似度。在该可选的实施方式中,通过首先确定待检测域名和真实域名的最大的相似子串,以及预定的每个字符与其它字符的相似度,可以快速的得到待检测域名和真实域名的相似度。其中,确定待检测域名和真实域名的最大的相似子串的方式,可以采用后缀树算法,也可以采用其它算法。
步骤S204的实现方式有多种,其中,在一个可选的实施方式中,步骤S204可以包括:当所检测域名和真实域名的相似度为100%或相似度小于预定阈值时,确定待检测域名为可信域名,其中,预定阈值小于100%;当待检测域名和真实域名的相似度大于或等于预定阈值且小于100%时,确定待检测域名为可疑域名。在可选实施方式中,可以根据计算得到的待检测域名与真实域名的相似度与预定的相似度判断规则进行匹配,判断出该待检测域名是否为可信域名。
在一个可选的实施方式中,在确定该待检测域名为可疑域名的情况下,还可以显示用于提醒该待检测域名为可疑域名的告警信息;和/或,将该待检测域名加入黑名单。在该可选的实施方式中,可以在一定程度上避免用户受到钓鱼欺诈,和/或,在该待检测域名再次有钓鱼嫌疑时,迅速的将该待检测域名定位成可疑域名,禁止访问可疑的域名。
通过以上的实施方式的描述,本领域的技术人员可以清楚地了解到根据上述实施例的方法可借助软件加必需的通用硬件平台的方式来实现,当然也可以通过硬件,但很多情况下前者是更佳的实施方式。基于这样的理解,本发明的技术方案本质上或者说对现有技术做出贡献的部分可以以软件产品的形式体现出来,该计算机软件产品存储在一个存储介质(如ROM/RAM、磁碟、光盘)中,包括若干指令用以使得一台终端设备(可以是手机,计算机,服务器,或者网络设备等)执行本发明各个实施例所述的方法。
在本实施例中还提供了一种域名可信度确定的装置,该装置用于实现上述实施例及优选实施方式,已经进行过说明的不再赘述。如以下所使用的,术语“模块”可以实现预定功能的软件和/或硬件的组合。尽管以下实施例所描述的装置较佳地以软件来实现,但是硬件,或者软件和硬件的组合的实现也是可能并被构想的。
本发明实施例中还提供了一种域名可信度确定的装置,图3是根据本发明实施例的域名可信度确定装置的结构框图,如图3所示,该装置包括处理模块32和确定模块34,下面对该装置进行说明:
处理模块32,用于将待检测域名与真实域名进行相似度判断;确定模块34,连接至上述处理模块32,用于根据判断结果确定该待检测域名的可信度。
处理模块32的实现方式有多种,在本实施例的一个可选实施方式中,处理模块32还可以用于将待检测域名与真实域名数据库中记录的真实域名进行相似度判断,其中,在真实域名数据库中记录的真实域名为需要保护的真实域名。在该可选实施方式中,通过将真实域名预先记录在真实域名数据库中,可以方便的查找到需要保护的真实域名,提高了相似度判断的效率。
图4是根据本发明实施例的域名可信度确定装置中处理模块32的结构框图,如图4所示,该处理模块32包括第一确定单元42和第二确定单元44,下面对该处理模块32进行说明。
第一确定单元42,用于确定待检测域名和真实域名的字符串中的最大的相似子串;第二确定单元44,连接至上述第一确定单元42,用于根据最大的相似子串和预定义的字符之间的相似度确定该待检测域名与真实域名的相似度。在该可选的实施方式中,通过第一确定单元42可以首先确定待检测域名和真实域名的最大的相似子串,再通过第二确定单元44可以根据预定的每个字符与其它字符的相似度,快速的得到待检测域名和真实域名的相似度。其中,上述第一确定单元42中确定待检测域名和真实域名的最大的相似子串的方式,可以采用后缀树算法,也可以采用其他算法。
图5是根据本发明实施例的域名可信度确定装置中确定模块34的结构框图,如5所示,该确定模块34包括第三确定单元52和第四确定单元54,下面对该确定模块34进行说明。
第三确定单元52,用于当所检测域名和真实域名的相似度为100%或相似度小于预定阈值时,确定待检测域名为可信域名,其中,该预定阈值小于100%;第四确定单元54,用于当待检测域名和真实域名的相似度大于或等于预定阈值且小于100%时,确定待检测域名为可疑域名。在该可选实施方式中,可以根据计算得到的待检测域名与真实域名的相似度与预定的相似度判断规则进行匹配,判断出该待检测域名是否为可信域名。
图6是根据本发明实施例的域名可信度确定装置的优选结构框图,如图6所示,该装置除包括图5所示的所有模块外,还包括告警模块62和/或添加模块64,下面对该装置进行说明。
告警模块62,连接至上述确定模块34,用于在确定该待检测域名为可疑域名的情况下,显示用于提醒该待检测域名为可疑域名的告警信息;和/或,添加模块64,连接至上述确定模块34,用于在确定该待检测域名为可疑域名的情况下,将该待检测域名加入黑名单。在该可选的实施方式中,可以在一定程度上避免用户受到钓鱼欺诈,和/或,在该待检测域名再次有钓鱼嫌疑时,根据黑名单技术迅速的将该待检测域名定位成可疑域名。
需要说明的是,上述各个模块是可以通过软件或硬件来实现的,对于后者,可以表现为以下形式,但不限于此:处理模块32和确定模块34位于同一处理器中,或者,处理模块32和确定模块34分别位于第一处理器和第二处理器中。
下面,结合具体应用场景对本发明进行举例说明,以WEB网站为例,相关技术中,采用WEB方式进行欺诈主要是通过注册相近或者相似的域名,用来模仿用户需要访问的域名来进行欺诈,比如www.cctv01.com,www.taobao.com-agc.us等等域名都有欺诈的嫌疑。
本发明实施例主要针对于这种采用WEB网页方式的钓鱼欺诈。另外本实施例还可以用于保护用户指定的某些网站,比如用户比较常用的淘宝、易趣、cctv以及一些知名的公共域名等等。
图7是根据本发明实施例的反钓鱼欺诈装置的装置框图,如图7所示,本实施例中的反钓鱼欺诈装置(即域名可信度确定的装置)包括:
真实域名数据库72,用来保存用户需要进行保护的真实的域名;
相似度计算模块74,用来计算用户正在访问的域名与真实的域名之间的相似度;
钓鱼欺诈判定模块76,用来判断当前访问的域名是否是钓鱼欺诈;
结果反馈模块78,向用户反馈当前访问的域名是否存在钓鱼欺诈的嫌疑;
钓鱼网站数据库710,这个数据库是明确已知的钓鱼URL数据,用于更加明确判断网络欺诈。数据来源于用户的输入,也可以在用户使用本装置以后反馈结果来进行知识更新和共享。
在利用本实施例中的反钓鱼欺诈装置对用户访问域名进行处理时,具体处理方法包括以下步骤:
步骤A,相似度计算模块74取出用户访问的域名,例如从统一资源定位符(URL)中取出用户访问的域名;
步骤B,相似度计算模块74利用用户访问的域名与真实域名数据库72中的域名进行相似度计算;
步骤C,相似度计算模块74将计算的结果传递到钓鱼欺诈判定模块76进行判定;
步骤D,结果反馈模块78进行结果反馈,用户可以根据判断结果确定访问的域名如果是钓鱼欺诈,则不允许进行域名访问,如果判定结果可能是钓鱼欺诈,则向用户进行告警提示。
另外,本实施例中的反钓鱼欺诈装置还提供接口来进行:
1、判定规则配置,用来设置判定的各种规则。
2、真实域名配置,用来更新需要保护的网站。
3、钓鱼网站配置,用来更新钓鱼网站数据库。
下面,进行判定规则配置的详细描述。
相似程度的计算主要采用变化的后缀树(suffix tree)来完成,后缀树(Suffixtree)是一种数据结构,能快速解决很多关于字符串的问题。后缀树的概念最早由Weiner于1973年提出,既而由McCreight在1976年和Ukkonen在1992年和1995年加以改进完善。后缀树提出的目的是用来支持有效的字符串匹配和查询。可以用来很方便的匹配两个字符串中最大的公共子串。
本发明实施例中需要对后缀树进行扩展和修改,主要用来查询两个字符串中最大的相似子串,然后得出两个字符串的相似程度。为了得到两个字符串的相似度,首先需要定义字符的相似程度,如字符与字符本身的相似程度是100%,然后如1和l,o和0也是很相似的,在一个字符串中通过修改一两个字符也会让用户认为是一样的,那么对于这样的字符之间需要定义出相似的程度。如表1定义的字符间的相似程度的定义:
表1
字符A | 字符B | 相似程度 |
1 | l | 0.97 |
0 | o | 0.95 |
p | q | 0.6 |
u | v | 0.8 |
y | v | 0.9 |
根据预先定义的字符间的相似程度,再采用变化后的后缀树算法,就可以为两个字符串计算出相似程度,然后根据相似程度定义出如表2所示的判定规则,可以得出正在访问的域名是否可信。当然,此规则可以通过配置进行修改。
表2
相似程度 | 判定规则 |
100% | 真实可信 |
大于等于80% | 非常可疑 |
大于等于60%小于80% | 比较可疑 |
大于等于30小于60% | 可疑站点 |
小于30% | 可信站点或者不需要保护站点 |
与相关技术相比较,本实施例引入了真实域名数据库72、相似度计算模块74、钓鱼欺诈判定模块76,通过采用后缀树的数据结构来计算字符串相似程度的算法来判定某一个域名是否是钓鱼网站的方法,使得反钓鱼欺诈的判断更加具有目的性、智能性、一方面保证了用户进行网络交易的安全性,另一方面提高了判断钓鱼欺诈的性能。同时还可以采用现有的黑名单技术,将确定的钓鱼网站的域名加入黑名单,从而能更加快速的判定和检查钓鱼欺诈信息。
此外,本发明的可选的实施例中,该反钓鱼欺诈装置(即域名可信度确定的装置还可以用于域名注册系统、终端用户使用的浏览器插件、网关设备、网络设备上等等。下面,对于该反钓鱼欺诈装置应用于浏览器、域名申请系统、网关设备中的使用情况进行具体描述。
情况一:在浏览器中使用
在一个可选的实施例中,该反钓鱼欺诈装置可以使用在浏览器上,通过在浏览器中使用插件来集成本装置,可以及时的对用户访问钓鱼网站尽心保护,能及时、高效的进行反钓鱼欺诈。
图8是根据本发明实施例的反钓鱼欺诈装置应用于浏览器中的工作流程图,如图8所示,包括:
步骤S802,用户在浏览器上输入要访问的URL;
步骤S804,用户提交URL访问请求;
步骤S806,浏览器插件获取URL;
步骤S808,调用本装置接口进行检查;
步骤S810,判断被访问站点是否是钓鱼站点;
步骤S812,如果可疑则弹出告警,由用户自己决策是否继续请求网页;
步骤S814,如果确定是钓鱼网站则拒绝访问;
步骤S816,如果确定不是钓鱼网站则正常访问。
情况二:在域名申请系统中使用
在一个可选的实施例中,该反钓鱼欺诈装置可以使用在域名申请系统中,所有的域名分配都由域名注册机构来进行,那么为了从源头上进行反钓鱼欺诈,本装置可以在域名申请系统中使用,同时也可以用于防止恶意域名抢注的应用中。
图9是根据本发明实施例的反钓鱼欺诈装置应用于域名申请系统中的工作流程图,如图9所示:
步骤S902,在用户准备注册某个域名时,接受用户申请请求;
步骤S904,在用户提交注册请求后,获取用户要申请的域名;
步骤S906,调用本装置进行检查;
步骤S908,进行结果检查,判断该域名是否会构成钓鱼网页;
步骤S910,如果检查结果可信,则准许注册;
步骤S912,如果检查结果可疑,则进行告警,不允许用户进行申请注册,可以用户进行申述,申诉成功则转向步骤S910,否则转S902,重新申请。
情况三:在网关设备中使用
在一个可选的实施例中,该反钓鱼诈欺装置可以在网关设备上使用,在网络设备级别上进行控制,可以减少部署的成本。
图10是根据本发明实施例的反钓鱼欺诈装置应用于网关设备中的工作流程图,如图10所示,包括:
步骤S1002,网关设备收到报文;
步骤S1004,对报文进行判断,是否是http报文;
步骤S1006,如果不是HTTP报文则进行转发;
步骤S1008,报文类型是HTTP,从中解析出URL,同时向网络请求网页信息;
步骤S1010,调用本装置提供的接口进行检查,判断是否是钓鱼网站,判断结果为是,转至步骤S1012,否则,转至步骤S1006;
步骤S1012,如果检查结果为可疑的钓鱼网站,向用户推送警告的HTTP信息。
综上所述,本发明实施例实现了以下有益效果:通过采用后缀树的数据结构来计算字符串相似程度的算法来判定某一个域名是否是钓鱼网站的方法,使得反钓鱼欺诈的判断更加具有目的性、智能性、一方面保证了用户进行网络交易的安全性,另一方面提高了判断钓鱼欺诈的性能。同时还采用现有的黑名单技术,能更加快速的判定和检查钓鱼欺诈信息。另外,通过在浏览器、域名注册系统、网关设备上应用该反钓鱼诈欺装置,可以分别在用户侧、源侧、中间传输中,实现对可疑域名系统的识别。
在另外一个实施例中,还提供了一种软件,该软件用于执行上述实施例及优选实施方式中描述的技术方案。
在另外一个实施例中,还提供了一种存储介质,上述存储介质可以被设置为存储用于执行以下步骤的程序代码:
S1,将待检测域名与真实域名进行相似度判断;
S2,根据判断结果确定该待检测域名的可信度。
可选地,在本实施例中,上述存储介质可以包括但不限于:U盘、只读存储器(Read-Only Memory,简称为ROM)、随机存取存储器(Random Access Memory,简称为RAM)、移动硬盘、磁碟或者光盘等各种可以存储程序代码的介质。
可选地,在本实施例中,处理器根据存储介质中已存储的程序代码执行将待检测域名与真实域名数据库中记录的真实域名进行相似度判断,其中,在真实域名数据库中记录的真实域名为需要保护的真实域名。
可选地,在本实施例中,处理器根据存储介质中已存储的程序代码执行确定待检测域名和真实域名的字符串中的最大的相似子串;根据最大的相似子串和预定义的字符之间的相似度确定该待检测域名与真实域名的相似度。
可选地,本实施例中的具体示例可以参考上述实施例及可选实施方式中所描述的示例,本实施例在此不再赘述。
以上仅为本发明的优选实施例而已,并不用于限制本发明,对于本领域的技术人员来说,本发明可以有各种更改和变化。凡在本发明的精神和原则之内,所作的任何修改、等同替换、改进等,均应包含在本发明的保护范围之内。
Claims (10)
1.一种域名可信度确定的方法,其特征在于,包括:
将待检测域名与真实域名进行相似度判断;
根据判断结果确定所述待检测域名的可信度。
2.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,将待检测域名与真实域名进行相似度判断包括:
将待检测域名与真实域名数据库中记录的真实域名进行相似度判断,其中,所述真实域名数据库中记录的真实域名为需要保护的真实域名。
3.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,将待检测域名与真实域名进行相似度判断包括:
确定所述待检测域名和所述真实域名的字符串中的最大的相似子串;
根据所述最大的相似子串和预定义的字符之间的相似度确定所述待检测域名与所述真实域名的相似度。
4.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,根据判断结果确定所述待检测域名的可信度包括:
当所述待检测域名和所述真实域名的相似度为100%或相似度小于预定阈值时,确定所述待检测域名为可信域名,其中,所述预定阈值小于100%;
当所述待检测域名和所述真实域名的相似度大于或等于预定阈值且小于100%时,确定所述待检测域名为可疑域名。
5.根据权利要求3所述的方法,其特征在于,在确定所述待检测域名为可疑域名之后,还包括以下至少之一:
显示用于提醒所述待检测域名为可疑域名的告警信息;
将所述待检测域名加入黑名单。
6.一种域名可信度确定的装置,其特征在于,包括:
处理模块,用于将待检测域名与真实域名进行相似度判断;
确定模块,用于根据判断结果确定所述待检测域名的可信度。
7.根据权利要求6所述的装置,其特征在于,所述处理模块包括:
将待检测域名与真实域名数据库中记录的真实域名进行相似度判断,其中,所述真实域名数据库中记录的真实域名为需要保护的真实域名。
8.根据权利要求6所述的装置,其特征在于,所述处理模块包括:
第一确定单元,用于确定所述待检测域名和所述真实域名的字符串中的最大的相似子串;
第二确定单元,用于根据所述最大的相似子串和预定义的字符之间的相似度确定所述待检测域名与所述真实域名的相似度。
9.根据权利要求6所述的装置,其特征在于,所述确定模块包括:
第三确定单元,用于当所述待检测域名和所述真实域名的相似度为100%或相似度小于预定阈值时,确定所述待检测域名为可信域名,其中,所述预定阈值小于100%;
第四确定单元,用于当所述待检测域名和所述真实域名的相似度大于或等于预定阈值且小于100%时,确定所述待检测域名为可疑域名。
10.根据权利要求9所述的装置,其特征在于,还包括以下至少之一:
告警模块,用于显示用于提醒所述待检测域名为可疑域名的告警信息;
添加模块,用于将所述待检测域名加入黑名单。
Priority Applications (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201510329911.3A CN106330811A (zh) | 2015-06-15 | 2015-06-15 | 域名可信度确定的方法及装置 |
PCT/CN2016/073118 WO2016201994A1 (zh) | 2015-06-15 | 2016-02-01 | 域名可信度确定的方法及装置 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201510329911.3A CN106330811A (zh) | 2015-06-15 | 2015-06-15 | 域名可信度确定的方法及装置 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN106330811A true CN106330811A (zh) | 2017-01-11 |
Family
ID=57544931
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201510329911.3A Withdrawn CN106330811A (zh) | 2015-06-15 | 2015-06-15 | 域名可信度确定的方法及装置 |
Country Status (2)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN106330811A (zh) |
WO (1) | WO2016201994A1 (zh) |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN108712403A (zh) * | 2018-05-04 | 2018-10-26 | 哈尔滨工业大学(威海) | 基于域名构造相似性的非法域名挖掘方法 |
CN111091019A (zh) * | 2019-12-23 | 2020-05-01 | 支付宝(杭州)信息技术有限公司 | 一种信息提示方法、装置及设备 |
WO2022116419A1 (zh) * | 2020-12-03 | 2022-06-09 | 平安科技(深圳)有限公司 | 域名侵权的自动化判定方法、装置、电子设备和存储介质 |
CN114710468A (zh) * | 2022-03-31 | 2022-07-05 | 绿盟科技集团股份有限公司 | 一种域名生成和识别方法、装置、设备及介质 |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN109451091B (zh) * | 2018-11-29 | 2021-02-23 | 华为技术有限公司 | 防护方法及代理设备 |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN102664878A (zh) * | 2012-04-10 | 2012-09-12 | 中国科学院计算机网络信息中心 | 仿冒域名检测方法及设备 |
US20130086677A1 (en) * | 2010-12-31 | 2013-04-04 | Huawei Technologies Co., Ltd. | Method and device for detecting phishing web page |
CN103927480A (zh) * | 2013-01-14 | 2014-07-16 | 腾讯科技(深圳)有限公司 | 一种恶意网页的识别方法、装置和系统 |
-
2015
- 2015-06-15 CN CN201510329911.3A patent/CN106330811A/zh not_active Withdrawn
-
2016
- 2016-02-01 WO PCT/CN2016/073118 patent/WO2016201994A1/zh active Application Filing
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US20130086677A1 (en) * | 2010-12-31 | 2013-04-04 | Huawei Technologies Co., Ltd. | Method and device for detecting phishing web page |
CN102664878A (zh) * | 2012-04-10 | 2012-09-12 | 中国科学院计算机网络信息中心 | 仿冒域名检测方法及设备 |
CN103927480A (zh) * | 2013-01-14 | 2014-07-16 | 腾讯科技(深圳)有限公司 | 一种恶意网页的识别方法、装置和系统 |
Cited By (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN108712403A (zh) * | 2018-05-04 | 2018-10-26 | 哈尔滨工业大学(威海) | 基于域名构造相似性的非法域名挖掘方法 |
CN111091019A (zh) * | 2019-12-23 | 2020-05-01 | 支付宝(杭州)信息技术有限公司 | 一种信息提示方法、装置及设备 |
CN111091019B (zh) * | 2019-12-23 | 2024-03-01 | 支付宝(杭州)信息技术有限公司 | 一种信息提示方法、装置及设备 |
WO2022116419A1 (zh) * | 2020-12-03 | 2022-06-09 | 平安科技(深圳)有限公司 | 域名侵权的自动化判定方法、装置、电子设备和存储介质 |
CN114710468A (zh) * | 2022-03-31 | 2022-07-05 | 绿盟科技集团股份有限公司 | 一种域名生成和识别方法、装置、设备及介质 |
CN114710468B (zh) * | 2022-03-31 | 2024-05-14 | 绿盟科技集团股份有限公司 | 一种域名生成和识别方法、装置、设备及介质 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
WO2016201994A1 (zh) | 2016-12-22 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP6732806B2 (ja) | アカウント盗難リスクの識別方法、識別装置、及び防止・制御システム | |
US9058607B2 (en) | Using network security information to detection transaction fraud | |
Rao et al. | Phishshield: a desktop application to detect phishing webpages through heuristic approach | |
WO2021098274A1 (zh) | 针对隐私数据泄漏的风险评估方法及装置 | |
CN106330811A (zh) | 域名可信度确定的方法及装置 | |
CN106888211A (zh) | 一种网络攻击的检测方法及装置 | |
CN106549959B (zh) | 一种代理网际协议ip地址的识别方法及装置 | |
CN109831459B (zh) | 安全访问的方法、装置、存储介质和终端设备 | |
CN104462973B (zh) | 移动终端中应用程序的动态恶意行为检测系统及方法 | |
TWI740507B (zh) | 用戶購票行為檢測方法以及裝置 | |
TW201816678A (zh) | 一種非法交易檢測方法及裝置 | |
CN106682906A (zh) | 一种风险识别、业务处理方法和设备 | |
CN107241292B (zh) | 漏洞检测方法及装置 | |
CN106779278A (zh) | 资产信息的评价系统及其信息的处理方法和装置 | |
CN107256357A (zh) | 基于深度学习的安卓恶意应用的检测和分析方法 | |
CN104202291A (zh) | 基于多因素综合评定方法的反钓鱼方法 | |
CN107800686A (zh) | 一种钓鱼网站识别方法和装置 | |
CN104320271B (zh) | 一种网络设备安全评估方法及装置 | |
CN106611137A (zh) | 一种风险控制方法及装置 | |
CN107896225A (zh) | 钓鱼网站判定方法、服务器及存储介质 | |
CN106850675A (zh) | 一种网络攻击行为的确定方法及装置 | |
CN114091042A (zh) | 风险预警方法 | |
CN111143665A (zh) | 一种欺诈的定性方法、装置及设备 | |
CN109636570A (zh) | 手机号的风险分析方法、装置、设备及可读存储介质 | |
Malderle et al. | Gathering and analyzing identity leaks for a proactive warning of affected users |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
WW01 | Invention patent application withdrawn after publication | ||
WW01 | Invention patent application withdrawn after publication |
Application publication date: 20170111 |