CN106202697A - 一种便于做铁塔设计差异比较的方法及系统 - Google Patents

Abstract

本发明公开了一种便于做铁塔设计差异比较的方法，其将两次设计前后差异进行有效的处理，彻底解决了差异分析难的问题。包括步骤：(1)记录原始数据中所有铁塔构件的基本信息，并放入初始信息表，然后进入模型调整模式；(2)初始化新增信息表、修改信息表及删除信息表，此时三种表为空表；(3)循环检测当前操作，如果是退出模型调整模式，则到步骤(6)；(4)如果当前操作是对监控的构件，则记录操作引发的变更，否则管理变更操作；(5)回到步骤(3)；(6)输出新增信息表，修改信息表，删除信息表；(7)退出模型调整模式，结束。还提供了采用这种方法的系统。

Description

一种便于做铁塔设计差异比较的方法及系统

技术领域

本发明属于输电线路铁塔的技术领域，具体地涉及一种便于做铁塔设计差异比较的方法及系统。

背景技术

近年来，随着国民经济的快速增长，电力行业发展迅速，推动了输电线路铁塔行业的快速发展。“十二五”期间，我国将加大电网投资，随着电网投资的不断加大，对输电线路铁塔的需求也将不断增多，技术上的要求也越来越高。而利用新技术、新材料提高输电工程建设的效率和效益，是需要解决的关键性技术问题。在优化及改造输电铁塔时，难免会进行优化前后，或是修改前后时的差异比较，以便于进行成本变更控制。

在传统的差异比较中，，会在变更前输出一张带着构件及连接件规格数据的图纸，，称之为“司令图”。然后再进行一系列的计算及优化，之后再出一遍司令图。这样再将两图中的构件及连接件信息逐个对比，此方法费时费力，在前人的改进后，将两图重叠后再行比较，虽然比之前检查又快了许多，但并没有真正本质上的改进。如进行结构调整后，有增删杆件的变动时，或是铁塔复杂，显示数据纵横交错时，此法便不再适宜。

因此，如何改进工作流程，创建更适宜的方法进行差异比较便成为了此类问题的重要课题。

发明内容

本发明的技术解决问题是：克服现有技术的不足，提供一种便于做铁塔设计差异比较的方法，其将两次设计前后差异进行有效的处理，彻底解决了差异分析难的问题。

本发明的技术解决方案是：这种便于做铁塔设计差异比较的方法，包括以下步骤：

(1)记录原始数据中所有铁塔构件的基本信息，并放入初始信息表，然后进入模型调整模式；

(2)初始化新增信息表、修改信息表及删除信息表，此时三种表为空表；

(3)循环检测当前操作，如果是退出模型调整模式，则到步骤(6)；

(4)如果当前操作是对监控的构件，则记录操作引发的变更，其他操作忽略；

(5)回到步骤(3)；

(6)输出新增信息表，修改信息表，删除信息表；

(7)退出模型调整模式，结束。

本发明通过表格清单法，列出了所有有差异的部分，内容清晰，条理清楚，并且便于归档管理；标准化的分析方式，让差异分析方法通用，而不会像传统方式那样仅局限于简单的铁塔形式；从数据出发，精确度高，不需要图像识别等易降低数据精确度的技术；流程规范，易于实现计算机程序化；输入数据简单，输出数据详实，中间操作不需要多余的人工干预，故用户体验佳。

还提供了采用这种方法的系统，其包括:

记录模块，其配置来记录原始数据中所有铁塔构件的基本信息，并放入初始信息表，然后进入模型调整模式；

初始化模块，其配置来初始化新增信息表、修改信息表及删除信息表，此时三种表为空表；

检测模块，其配置来检测当前操作是否是退出模型调整模式；

操作判断模块，其配置来判断当前操作是否为对监控的构件，是则记录操作引发的变更；

输出模块，其配置来输出新增信息表，修改信息表，删除信息表。

附图说明

图1示出了根据本发明的便于做铁塔设计差异比较的方法的流程图。

图2示出了根据本发明的一个用户界面。

具体实施方式

如图1所示，这种便于做铁塔设计差异比较的方法，包括以下步骤：

(1)记录原始数据中所有铁塔构件的基本信息，并放入初始信息表，然后进入模型调整模式。比如初始有构件3个，分别是：10-20，11-20，10-21；

(2)初始化新增信息表、修改信息表及删除信息表，此时三种表为空表；

(3)循环检测当前操作，如果是退出模型调整模式，则到步骤(6)；

(4)如果当前操作是对监控的构件，则记录操作引发的变更，其他操作忽略；

(5)回到步骤(3)；

(6)输出新增信息表，修改信息表，删除信息表；

(7)退出模型调整模式，结束。

本发明通过表格清单法(如图2所示)，列出了所有有差异的部分，内容清晰，条理清楚，并且便于归档管理；标准化的分析方式，让差异分析方法通用，而不会像传统方式那样仅局限于简单的铁塔形式；从数据出发，精确度高，不需要图像识别等易降低数据精确度的技术；流程规范，易于实现计算机程序化；输入数据简单，输出数据详实，中间操作不需要多余的人工干预，故用户体验佳。

另外，所述步骤(4)包括以下分步骤：

(4.1)响应变更信息，对当前构件的变更类型，分为：增加构件，修改构件，删除构件；增加构件则跳转到步骤(4.2)，修改构件则跳转到步骤(4.4)，删除构件则跳转到步骤(4.8)；

(4.2)检查当前构件是否在新增信息表中：如果不在表中，则入表，如果在表中，则替换表中信息。如1号操作为增加11-21号杆件，因杆件11-21并不在新增表中，故将杆件信息添加至新增表中；又如5号操作为增加21-31号杆件，同上将会把杆件信息增加到新增列表中；

(4.3)跳转到步骤(4.10)；

(4.4)检查当前构件是否在修改信息表：如果有则替换相同记录，跳转到步骤(4.10)。如4号操作是修改10-20号杆件，因修改的正是2号操作中修改的杆件，故杆件在修改信息表中，此时我们将新的数据直接替换修改列表中的旧数据；又如6号操作是修改21-31号杆件，同上会把新的杆件信息替换表中旧数据；

(4.5)检查当前构件是否在新增信息表：如果有则替换相同记录，然后跳转到步骤(4.10)。如3号操作为修改11-21号杆件，此杆件正是1号操作添加的杆件，所以在新增列表中，此时我们将新的数据直接替换新增列表中的原数据，并不按修改杆件操作；

(4.6)检查当前构件是否在初始信息表中：如果在表中，则入修改信息表，然后跳转到步骤(4.10)。如2号操作为修改10-20号杆件，杆件在初始信息表中，则将杆件的变动数据存至修改信息表；

(4.7)跳转到步骤(4.10)；

(4.8)检查当前构件是否在初始信息表，如果在表中，则入删除信息表。如7号操作删除杆件10-20，因10-20存在于初始信息表，故将10-20号杆件添加至删除信息表；

(4.9)把新增信息表和修改信息表中存在的当前构件删除。如7号操作删除的10-20号杆件在修改信息表中，故将表中的10-20杆删除；又如8号操作删除21-31号杆件，此杆件在新增表中，故将新增表中相关记录删除；

(4.10)结束当前构件变更记录工作。

还提供了采用这种方法的系统，其包括:

记录模块，其配置来记录原始数据中所有铁塔构件的基本信息，并放入初始信息表，然后进入模型调整模式；

初始化模块，其配置来初始化新增信息表、修改信息表及删除信息表，此时三种表为空表；

检测模块，其配置来检测当前操作是否是退出模型调整模式；

操作判断模块，其配置来判断当前操作是否为对监控的构件，是则记录操作引发的变更；

输出模块，其配置来输出新增信息表，修改信息表，删除信息表。

另外，所述操作判断模块包括：

变更类型分类单元：其配置来响应变更信息，对当前构件的变更类型分为：增加构件，修改构件，删除构件；

当前构件检查单元：其配置来检查当前构件是否在初始信息表、新增信息表、或修改信息表中，并进行相应的操作；

删除单元，其配置来把新增信息表和修改信息表中存在的当前构件删除；

结束单元，其配置来结束当前构件变更记录工作。

此发明优点如下：

1、因使用表格清单法，列出了所有有差异的部分。内容清晰，条理清楚，并且便于归档管理。

2、标准化的分析方式，让差异分析方法通用。而不会像传统方式那样仅局限于简单的铁塔形式。

3、从数据出发，精确度高，不需要图像识别等易降低数据精确度的技术。

4、流程规范，易于实现计算机程序化。

5、输入数据简单，输出数据详实，中间操作不需要多余的人工干予。故用户体验佳。

以上所述，仅是本发明的较佳实施例，并非对本发明作任何形式上的限制，凡是依据本发明的技术实质对以上实施例所作的任何简单修改、等同变化与修饰，均仍属本发明技术方案的保护范围。

Claims (4)

1.一种便于做铁塔设计差异比较的方法，其特征在于：包括以下步骤：

(1)记录原始数据中所有铁塔构件的基本信息，并放入初始信息表，然后进入模型调整模式；

(2)初始化新增信息表、修改信息表及删除信息表，此时三种表为空表；

(3)循环检测当前操作，如果是退出模型调整模式，则到步骤(6)；

(4)如果当前操作是对监控的构件，则记录操作引发的变更，其他操作忽略；

(5)回到步骤(3)；

(6)输出新增信息表，修改信息表，删除信息表；

(7)退出模型调整模式，结束。

2.根据权利要求1所述的便于做铁塔设计差异比较的方法，其特征在于：

所述步骤(4)包括以下分步骤：

(4.1)响应变更信息，对当前构件的变更类型，分为：增加构件，修改构件，删除构件；增加构件则跳转到步骤(4.2)，修改构件则跳转到步骤(4.4)，删除构件则跳转到步骤(4.8)；

(4.2)检查当前构件是否在新增信息表中：如果不在表中，则入表，如果在表中，则替换表中信息；

(4.3)跳转到步骤(4.10)；

(4.4)检查当前构件是否在修改信息表中：如果有则替换相同记录，然后跳转到步骤(4.10)；

(4.5)检查当前构件是否在新增信息表：如果有则替换相同记录，然后跳转到步骤(4.10)；

(4.6)检查当前构件是否在初始信息表：如果在表中，则入修改信息表，跳转到步骤(4.10)；

(4.7)跳转到步骤(4.10)；

(4.8)检查当前构件是否在初始信息表，如果在表中，则入删除信息表；

(4.9)把新增信息表和修改信息表中存在的当前构件删除；

(4.10)结束当前构件变更记录工作。

3.一种根据权利要求1所述的便于做铁塔设计差异比较的系统，其特征在于：其包括:

记录模块，其配置来记录原始数据中所有铁塔构件的基本信息，并放入初始信息表，然后进入模型调整模式；

初始化模块，其配置来初始化新增信息表、修改信息表及删除信息表，此时三种表为空表；

检测模块，其配置来检测当前操作是否是退出模型调整模式；

操作判断模块，其配置来判断当前操作是否为对监控的构件，是则记录操作引发的变更；

输出模块，其配置来输出新增信息表，修改信息表，删除信息表。

4.根据权利要求3所述的便于做铁塔设计差异比较的系统，其特征在于：

所述操作判断模块包括：

变更类型分类单元：其配置来响应变更信息，对当前构件的变更类型分为：增加构件，修改构件，删除构件；

当前构件检查单元：其配置来检查当前构件是否在初始信息表、新增信息表、或修改信息表中，并进行相应的操作；

删除单元，其配置来把新增信息表和修改信息表中存在的当前构件删除；

结束单元，其配置来结束当前构件变更记录工作。