CN106199228B - 用于电网系统的分布式电源孤岛的判断方法和判断系统 - Google Patents
用于电网系统的分布式电源孤岛的判断方法和判断系统 Download PDFInfo
- Publication number
- CN106199228B CN106199228B CN201510213288.5A CN201510213288A CN106199228B CN 106199228 B CN106199228 B CN 106199228B CN 201510213288 A CN201510213288 A CN 201510213288A CN 106199228 B CN106199228 B CN 106199228B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- phase
- phase voltage
- voltage
- power supply
- distributed power
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 33
- 230000007935 neutral effect Effects 0.000 claims description 54
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 30
- 102100029768 Histone-lysine N-methyltransferase SETD1A Human genes 0.000 description 12
- 101000865038 Homo sapiens Histone-lysine N-methyltransferase SETD1A Proteins 0.000 description 12
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 12
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 10
- 230000008569 process Effects 0.000 description 10
- 230000008859 change Effects 0.000 description 8
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 6
- 230000009471 action Effects 0.000 description 4
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 4
- 230000003111 delayed effect Effects 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 2
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 2
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 2
- 239000002131 composite material Substances 0.000 description 1
- 230000001934 delay Effects 0.000 description 1
- 238000009795 derivation Methods 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 1
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 1
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 1
- 230000001105 regulatory effect Effects 0.000 description 1
- 239000004576 sand Substances 0.000 description 1
- 230000001052 transient effect Effects 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Supply And Distribution Of Alternating Current (AREA)
Abstract
本发明提出了一种用于电网系统的分布式电源孤岛的判断方法、和判断系统,所述判断方法包括:确定所述电网系统中的所述分布式电源的负序电压的第一参数信息和所述分布式电源的三相电压中每相电压的相电压偏移方向;根据所述第一参数信息和/或所述每相电压的相电压偏移方向判断所述分布式电源是否发生所述分布式电源孤岛。通过本发明的技术方案,能够准确监测电网系统中是否发生孤岛,并在孤岛发生时,可以快速进行孤岛防护,以保护分布式电源。
Description
技术领域
本发明涉及电网系统技术领域,具体而言,涉及一种用于电网系统的分布式电源孤岛的判断方法和一种用于电网系统的分布式电源孤岛的判断系统。
背景技术
分布式电源(distributed generation,DG)接入配电网,对电网系统的保护与控制提出了新的挑战。其中,DG的孤岛检测技术是诸多挑战中的重点和难点。DG孤岛是指DG所接入的配电网由于故障,配网侧管控手段,以及检修维护等原因,导致配电网失压,而DG继续对所接入线路的局部负荷供电的一种运行场景。
目前的电网系统往往无法准确监测电网系统是否发生孤岛,甚至将电网系统中的扰动误判断为孤岛,而使分布式电源与电网分离,威胁电网系统的安全稳定运行。
因此,如何能够准确可靠地监测电网系统中是否发生孤岛,并在孤岛发生时,可以快速进行孤岛防护,以保护分布式电源,成为亟待解决的问题。
发明内容
本发明正是基于上述问题,提出了一种新的技术方案,能够准确监测电网系统中是否发生孤岛,并在孤岛发生时,可以快速进行孤岛防护,以保护分布式电源。
有鉴于此,本发明的一方面提出了一种用于电网系统的分布式电源孤岛的判断方法,所述电网系统包括配电网和分布式电源,且所述分布式电源以并网形式接入所述配电网,包括:确定所述电网系统中的所述分布式电源的负序电压的第一参数信息和所述分布式电源的三相电压中每相电压的相电压偏移方向;根据所述第一参数信息和/或所述每相电压的相电压偏移方向判断所述电网系统中的分布式电源是否发生所述分布式电源孤岛。
在该技术方案中,通过确定分布式电源的负序电压的第一参数信息和分布式电源的三相电压中每相电压的相电压偏移方向,可以将得到的第一参数信息和/或每相电压的相电压偏移方向,与真实孤岛发生时,负序电压的实际参数信息和分布式电源的三相电压中每相电压的实际相电压偏移方向进行比较,然后可以将真实孤岛与电网系统的扰动进行准确区分,从而准确确定电网系统是否发生真实孤岛,进而为孤岛保护奠定基础,便于在真实孤岛发生时,可以尽快进行孤岛保护动作,以保护分布式电源,避免由于将电网系统中的扰动误判为孤岛,而误进行防孤岛保护,当然,无论配电网的第二断路器的分闸顺序是什么,即无论分闸顺序依次为先分闸三相线路中的任一相线路再分闸三相线路中的其他两相线路、或依次分闸每相线路、或先分闸三相线路中的任意两相线路再分闸其他一相线路,均可以实时确定分布式电源的负序电压的第一参数信息和分布式电源的三相电压中每相电压的相电压偏移方向时,以便于及时检测孤岛是否发生,其中,本发明中的孤岛均指分布式电源孤岛。
在上述技术方案中,优选地,在判定所述分布式电源发生所述分布式电源孤岛时,向所述分布式电源发送跳闸信号,以控制所述电网系统中的第一断路器断路,以使所述分布式电源无法为所述电网系统中的负载继续供电,其中,所述第一断路器与所述分布式电源相连接。
在该技术方案中,在电网系统没有发生孤岛,正常工作时,配电网和分布式电源是同时为电网系统中的负载供电的,而在判断该电网系统发生孤岛时,说明配电网的第二断路器分闸了,不再为负载继续供电,因此,通过及时向分布式电源发送跳闸信号,可以控制电网系统中的第一断路器断路,以使分布式电源也不再继续为电网系统中的负载供电,从而实现对分布式电源的防孤岛保护,当然,在发生孤岛时,不仅可以通过发送跳闸信号,也可以通过发送接入模式转换指令,使由并网模式接入配电网的分布式电源,变为由离网模式接入配电网,从而保证分布式电源安全可靠运行。
在上述技术方案中,优选地,所述第一参数信息包括:所述负序电压的当前负序分量不平衡度和所述当前负序分量不平衡度的持续时间,其中,所述当前负序分量不平衡度等于所述分布式电源的负序电压与所述正序电压的商,且所述相电压偏移方向包括:第一相电压偏移方向和第二相电压偏移方向;所述根据所述第一参数信息和/或所述每相电压的相电压偏移方向判断所述分布式电源是否发生所述分布式电源孤岛,具体包括:当所述当前负序分量不平衡度大于预设负序分量不平衡度的持续时间超过所述第一预设时间后,确定所述每相电压的第一相电压偏移方向;当所述持续时间超过所述第二预设时间后,确定所述每相电压的第二相电压偏移方向;判断所述持续时间是否超过所述第三预设时间,在判断结果为是时,根据所述第一电压偏移方向和所述第二电压偏移方向,判断所述分布式电源是否发生所述分布式电源孤岛。
在该技术方案中,当负序电压的当前负序分量不平衡度大于预设负序分量不平衡度时,初步说明电网系统可能发生孤岛,但是由于发生孤岛时每相电压的相电压偏移方向不会立即发生变化,会有一定的延迟,因此,在第一预设时间后,才能准确确定每相电压的稳定的第一相电压偏移方向,另外,由于孤岛发生时,配电网中的第二断路器可能不是同时分闸每相线路,有可能是先分闸三相线路中的任一相线路、再分闸三相电压中的其他两相线路、或依次分闸每相线路、或先分闸三相线路中的任意两相线路再分闸其他一相线路,因此,需要在第二预设时间后,再次准确确定分布式电源的每相电压的稳定的第二相电压偏移方向,而在当前负序分量不平衡度大于预设负序分量不平衡度的持续时间超过第二预设时间后,就进一步地可以初步确定电网系统确实发生了孤岛,这时,通过结合第一电压偏移方向和第二电压偏移方向,就可以进一步增加判断结果的准确性,可以准确地判断电网系统是否发生孤岛,进而可以及时地进行孤岛保护,同时可以避免将电网系统中的对称或非对称扰动误判为孤岛,进而避免误进行孤岛保护,其中,第一预设时间、第二预设时间和第三预设时间的时间长度依次递增,且第三预设时间小于或等于当分布式电源发生孤岛时,第二断路器的总分闸时间,另外,当分布式电源发生孤岛时,若第二断路器的总分闸时间为60ms,则第三预设时间可以是50ms,第二预设时间可以是30ms,第一预设时间可以是20ms。
在上述技术方案中,优选地,当所述配电网的中性点和所述分布式电源的中性点同时有效接地(如直接接地)、且发生所述分布式电源孤岛时,所述配电网的第二断路器的分闸顺序为依次分闸所述三相线路中的任一相线路和所述三相线路中的其他两相线路时,若满足以下情况之一,则判定所述分布式电源发生所述分布式电源孤岛:所述任一相线路的相电压的第一相电压偏移方向为:正向偏移,且所述每相电压的第二相电压偏移方向为均为正向偏移;或所述任一相线路的相电压的第一相电压偏移方向为:负向偏移、所述其他两相线路的相电压中的任一相电压的第一相电压偏移方向为零偏移,且所述每相电压的第二相电压偏移方向均为负向偏移;或所述任一相线路的相电压的第一相电压偏移方向为:负向偏移、所述其他两相线路的相电压中的任一相电压的第一相电压偏移方向为:零偏移,且所述任一相线路的相电压的第二相电压偏移方向为:正向偏移,其中,所述每相电压的电压取值范围均为:大于或等于第一预设电压,且小于或等于第二预设电压,且所述任一相线路的相电压的相电压偏移方向为正向偏移表示:所述任一相线路的相电压大于所述第二预设电压,所述任一相线路的相电压的相电压偏移方向为零偏移表示:所述任一相线路的相电压大于或等于所述第一预设电压,且小于或等于所述第二预设电压,所述任一相线路的相电压的相电压偏移方向为负向偏移表示:所述任一相线路的相电压小于所述第一预设电压。
在该技术方案中,在配电网的中性点和分布式电源的中性点同时有效接地(如直接接地)、且发生孤岛时,配电网的第二断路器的分闸顺序为依次分闸三相线路中的任一相线路和三相电压中的其他两相线路时,上述任一条件均是孤岛发生时,每相电压的真实的相电压偏移方向,因此,如果满足上述任一条件,则说明电网系统发生了真实的孤岛,则可以及时进行孤岛保护,而如果不满足上述任一条件,则说明对称扰动或非对称扰动而不是发生了真实的孤岛,则不需要进行孤岛保护。
在上述技术方案中,优选地,当所述配电网的中性点和所述分布式电源的中性点同时非有效接地(如均不接地)、且发生所述分布式电源孤岛时,所述配电网的第二断路器的分闸顺序为依次分闸所述三相线路中的任一相线路和所述三相线路中的其他两相线路时,若满足以下情况之一,则判定所述分布式电源发生所述分布式电源孤岛:所述任一相线路的相电压或任意两相线路的相电压的第一相电压偏移方向为负向偏移,且所述每相电压的第二相电压偏移方向为均为负向偏移;或所述任一相线路的相电压的第一相电压偏移方向为正向偏移,所述每相电压的第二相电压偏移方向均为正向偏移。
在该技术方案中,当配电网的中性点和所述分布式电源的中性点同时非有效接地(如均不接地)、且发生孤岛时,配电网的第二断路器的分闸顺序为依次分闸三相线路中的任一相线路和三相线路中的其他两相线路时,上述任一条件均是孤岛发生时,每相电压的真实的相电压偏移方向,因此,如果满足上述任一条件,则说明电网系统发生了真实的孤岛,则可以及时进行孤岛保护,而如果不满足上述任一条件,则说明是对称扰动或非对称扰动而不是发生了真实的孤岛,则不需要进行孤岛保护。
本发明的另一方面提出了一种用于电网系统的分布式电源孤岛的判断系统,所述电网系统包括配电网和分布式电源,且所述分布式电源以并网形式接入所述配电网,包括:确定单元,确定所述电网系统中的所述分布式电源的负序电压的第一参数信息和所述分布式电源的三相电压中每相电压的相电压偏移方向;判断单元,根据所述第一参数信息和/或所述每相电压的相电压偏移方向判断所述分布式电源是否发生所述分布式电源孤岛。
在该技术方案中,通过确定分布式电源的负序电压的第一参数信息和分布式电源的三相电压中每相电压的相电压偏移方向,可以将得到的第一参数信息和/或每相电压的相电压偏移方向,与真实孤岛发生时,负序电压的实际参数信息和分布式电源的三相电压中每相电压的实际相电压偏移方向进行比较,然后可以将真实孤岛与电网系统的扰动进行准确区分,从而准确确定电网系统是否发生真实孤岛,进而为孤岛保护奠定基础,便于在真实孤岛发生时,可以尽快进行孤岛保护动作,以保护分布式电源,避免由于将电网系统中的扰动误判为孤岛,而误进行防孤岛保护,当然,无论配电网的第二断路器的分闸顺序是什么,即无论分闸顺序依次为先分闸三相线路中的任一相线路再分闸三相线路中的其他两相线路、或依次分闸每相线路、或先分闸三相线路中的任意两相线路再分闸其他一相线路,均可以实时确定分布式电源的负序电压的第一参数信息和分布式电源的三相电压中每相电压的相电压偏移方向时,以便于及时检测孤岛是否发生。
在上述技术方案中,优选地,发送单元,在判定所述分布式电源发生所述分布式电源孤岛时,向所述分布式电源发送跳闸信号,以控制所述电网系统中的第一断路器断路,以使所述分布式电源无法为所述电网系统中的负载继续供电,其中,所述第一断路器与所述分布式电源相连接。
在该技术方案中,在电网系统没有发生孤岛,正常工作时,配电网和分布式电源是同时为电网系统中的负载供电的,而在判断该电网系统发生孤岛时,说明配电网的第二断路器分闸了,不再为负载继续供电,因此,通过及时向分布式电源发送跳闸信号,可以控制电网系统中的第一断路器断路,以使分布式电源也不再继续为电网系统中的负载供电,从而实现对分布式电源的防孤岛保护,当然,在发生孤岛时,不仅可以通过发送跳闸信号,也可以通过发送接入模式转换指令,使由并网模式接入配电网的分布式电源,变为由离网模式接入配电网,从而保证分布式电源安全可靠运行。
在上述技术方案中,优选地,所述第一参数信息包括:所述负序电压的当前负序分量不平衡度和所述当前负序分量不平衡度的持续时间,其中,所述当前负序分量不平衡度等于所述分布式电源的负序电压与所述正序电压的商,且所述相电压偏移方向包括:第一相电压偏移方向和第二相电压偏移方向;所述判断单元具体用于:当所述当前负序分量不平衡度大于预设负序分量不平衡度的持续时间超过所述第一预设时间后,确定所述每相电压的第一相电压偏移方向;当所述持续时间超过所述第二预设时间后,确定所述每相电压的第二相电压偏移方向;判断所述持续时间是否超过所述第三预设时间,在判断结果为是时,根据所述第一电压偏移方向和所述第二电压偏移方向,判断所述分布式电源是否发生所述分布式电源孤岛。
在该技术方案中,当负序电压的当前负序分量不平衡度大于预设负序分量不平衡度时,初步说明电网系统可能发生孤岛,但是由于发生孤岛时每相电压的相电压偏移方向不会立即发生变化,会有一定的延迟,因此,在第一预设时间后,才能准确确定每相电压的稳定的第一相电压偏移方向,另外,由于孤岛发生时,配电网中的第二断路器可能不是同时分闸每相线路,有可能是先分闸三相线路中的任一相线路、再分闸三相电压中的其他两相线路、或依次分闸每相线路、或先分闸三相线路中的任意两相线路再分闸其他一相线路,因此,需要在第二预设时间后,再次准确确定分布式电源的每相电压的稳定的第二相电压偏移方向,而在当前负序分量不平衡度大于预设负序分量不平衡度的持续时间超过第二预设时间后,就进一步地可以初步确定电网系统确实发生了孤岛,这时,通过结合第一电压偏移方向和第二电压偏移方向,就可以进一步增加判断结果的准确性,可以准确地判断电网系统是否发生孤岛,进而可以及时地进行孤岛保护,同时可以避免将电网系统中的对称或非对称扰动误判为孤岛,进而避免误进行孤岛保护,其中,第一预设时间、第二预设时间和第三预设时间的时间长度依次递增,且第三预设时间小于或等于当分布式电源发生孤岛时,第二断路器的总分闸时间,另外,当分布式电源发生孤岛时,若第二断路器的总分闸时间为60ms,则第三预设时间可以是50ms,第二预设时间可以是30ms,第一预设时间可以是20ms。
在上述技术方案中,优选地,所述判断单元具体还用于:当所述配电网的中性点和所述分布式电源的中性点同时有效接地(如直接接地)、且发生所述分布式电源孤岛时,所述配电网的第二断路器的分闸顺序为依次分闸所述三相线路中的任一相线路和所述三相线路中的其他两相线路时,若满足以下情况之一,则判定所述分布式电源发生所述分布式电源孤岛:所述任一相线路的相电压的第一相电压偏移方向为:正向偏移,且所述每相电压的第二相电压偏移方向为均为正向偏移;或所述任一相线路的相电压的第一相电压偏移方向为:负向偏移、所述其他两相线路的相电压中的任一相电压的第一相电压偏移方向为零偏移,且所述每相电压的第二相电压偏移方向均为负向偏移;或所述任一相线路的相电压的第一相电压偏移方向为:负向偏移、所述其他两相线路的相电压中的任一相电压的第一相电压偏移方向为:零偏移,且所述任一相线路的相电压的第二相电压偏移方向为:正向偏移,其中,所述每相电压的电压取值范围均为:大于或等于第一预设电压,且小于或等于第二预设电压,且所述任一相线路的相电压的相电压偏移方向为正向偏移表示:所述任一相线路的相电压大于所述第二预设电压,所述任一相线路的相电压的相电压偏移方向为零偏移表示:所述任一相线路的相电压大于或等于所述第一预设电压,且小于或等于所述第二预设电压,所述任一相线路的相电压的相电压偏移方向为负向偏移表示:所述任一相线路的相电压小于所述第一预设电压。
在该技术方案中,在配电网的中性点和分布式电源的中性点同时有效接地(如直接接地)、且发生孤岛时,配电网的第二断路器的分闸顺序为依次分闸三相线路中的任一相线路和三相电压中的其他两相线路时,上述任一条件均是孤岛发生时,每相电压的真实的相电压偏移方向,因此,如果满足上述任一条件,则说明电网系统发生了真实的孤岛,则可以及时进行孤岛保护,而如果不满足上述任一条件,则说明对称扰动或非对称扰动而不是发生了真实的孤岛,则不需要进行孤岛保护。
在上述技术方案中,优选地,所述判断单元具体还用于:当所述配电网的中性点和所述分布式电源的中性点同时非有效接地(如均不接地)、且发生所述分布式电源孤岛时,所述配电网的第二断路器的分闸顺序为依次分闸所述三相线路中的任一相线路和所述三相线路中的其他两相线路时,若满足以下情况之一,则判定所述分布式电源发生所述分布式电源孤岛:所述任一相线路的相电压或任意两相线路的相电压的第一相电压偏移方向为负向偏移,且所述每相电压的第二相电压偏移方向为均为负向偏移;或所述任一相线路的相电压的第一相电压偏移方向为正向偏移,所述每相电压的第二相电压偏移方向均为正向偏移。
在该技术方案中,当配电网的中性点和分布式电源的中性点非有效接地(如均不接地)、且发生孤岛时,配电网的第二断路器的分闸顺序为依次分闸三相线路中的任一相线路和三相线路中的其他两相线路时,上述任一条件均是孤岛发生时,每相电压的真实的相电压偏移方向,因此,如果满足上述任一条件,则说明电网系统发生了真实的孤岛,则可以及时进行孤岛保护,而如果不满足上述任一条件,则说明是对称扰动或非对称扰动而不是发生了真实的孤岛,则不需要进行孤岛保护。
本发明的又一方面提出了一种电网系统,包括:如上述技术方案中任一项所述的用于电网系统的分布式电源孤岛的判断系统;配电网;分布式电源。
在该技术方案中,通过在电网系统中用于电网系统的分布式电源孤岛的判断系统,可以使电网系统具有与用于电网系统的分布式电源孤岛的判断系统相同的技术效果,此处不再赘述。
通过本发明的技术方案,能够准确可靠地监测电网系统中是否发生孤岛,并在孤岛发生时,可以快速进行孤岛防护,以保护分布式电源。
附图说明
图1示出了根据本发明的一个实施例的用于电网系统的分布式电源孤岛的判断方法的流程示意图;
图2示出了根据本发明的一个实施例的用于电网系统的分布式电源孤岛的判断系统的结构示意图;
图3示出了根据本发明的一个实施例的电网系统的结构示意图;
图4示出了根据本发明的另一个实施例的电网系统的结构示意图;
图5示出了根据本发明的又一个实施例的电网系统的结构示意图;
图6示出了根据本发明的另一个实施例的用于电网系统的分布式电源孤岛的判断方法的流程示意图;
图7示出了根据本发明的又一个实施例的用于电网系统的分布式电源孤岛的判断方法的流程示意图。
具体实施方式
为了可以更清楚地理解本发明的上述目的、特征和优点,下面结合附图和具体实施方式对本发明进行进一步的详细描述。需要说明的是,在不冲突的情况下,本申请的实施例及实施例中的特征可以相互组合。
在下面的描述中阐述了很多具体细节以便于充分理解本发明,但是,本发明还可以采用其他不同于在此描述的其他方式来实施,因此,本发明的保护范围并不受下面公开的具体实施例的限制。
图1示出了根据本发明的一个实施例的用于电网系统的分布式电源孤岛的判断方法的流程示意图。
如图1所示,示出了本发明的一个实施例的用于电网系统的分布式电源孤岛的判断方法,包括:步骤102,确定所述电网系统中的所述分布式电源的负序电压的第一参数信息和所述分布式电源的三相电压中每相电压的相电压偏移方向;步骤104,根据所述第一参数信息和/或所述每相电压的相电压偏移方向判断所述分布式电源是否发生所述分布式电源孤岛。
在该技术方案中,通过确定分布式电源的负序电压的第一参数信息和分布式电源的三相电压中每相电压的相电压偏移方向,可以将得到的第一参数信息和/或每相电压的相电压偏移方向,与真实孤岛发生时,负序电压的实际参数信息和分布式电源的三相电压中每相电压的实际相电压偏移方向进行比较,然后可以将真实孤岛与电网系统的扰动进行准确区分,从而准确确定电网系统是否发生真实孤岛,进而为孤岛保护奠定基础,便于在真实孤岛发生时,可以尽快进行孤岛保护动作,以保护分布式电源,避免由于将电网系统中的扰动误判为孤岛,而误进行防孤岛保护,当然,无论配电网的第二断路器的分闸顺序是什么,即无论分闸顺序依次为先分闸三相线路中的任一相线路再分闸三相电线路中的其他两相线路、或依次分闸每相线路、或先分闸三相线路中的任意两相线路再分闸其他一相线路、,均可以实时确定分布式电源的负序电压的第一参数信息和分布式电源的三相电压中每相电压的相电压偏移方向时,以便于及时检测孤岛是否发生。
在上述技术方案中,优选地,在判定所述电网系统发生所述孤岛时,向所述分布式电源发送跳闸信号,以控制所述电网系统中的第一断路器断路,以使所述分布式电源无法为所述电网系统中的负载继续供电,其中,所述第一断路器与所述分布式电源相连接。
在该技术方案中,在电网系统没有发生孤岛,正常工作时,配电网和分布式电源是同时为电网系统中的负载供电的,而在判断该电网系统发生孤岛时,说明配电网的第二断路器分闸了,不再为负载继续供电,因此,通过及时向分布式电源发送跳闸信号,可以控制电网系统中的第一断路器断路,以使分布式电源也不再继续为电网系统中的负载供电,从而实现对分布式电源的防孤岛保护,当然,在发生孤岛时,不仅可以通过发送跳闸信号,也可以通过发送接入模式转换指令,使由并网模式接入配电网的分布式电源,变为由离网模式接入配电网,从而保证分布式电源安全可靠运行。
在上述技术方案中,优选地,所述第一参数信息包括:所述负序电压的当前负序分量不平衡度和所述当前负序分量不平衡度的持续时间,其中,所述当前负序分量不平衡度等于所述分布式电源的负序电压与所述正序电压的商,且所述相电压偏移方向包括:第一相电压偏移方向和第二相电压偏移方向;所述根据所述第一参数信息和/或所述每相电压的相电压偏移方向判断所述分布式电源是否发生所述分布式电源孤岛,具体包括:当所述当前负序分量不平衡度大于预设负序分量不平衡度的持续时间超过所述第一预设时间后,确定所述每相电压的第一相电压偏移方向;当所述持续时间超过所述第二预设时间后,确定所述每相电压的第二相电压偏移方向;判断所述持续时间是否超过所述第三预设时间,在判断结果为是时,根据所述第一电压偏移方向和所述第二电压偏移方向,判断所述分布式电源是否发生所述分布式电源孤岛。
在该技术方案中,当负序电压的当前负序分量不平衡度大于预设负序分量不平衡度时,初步说明电网系统可能发生孤岛,但是由于发生孤岛时每相电压的相电压偏移方向不会立即发生变化,会有一定的延迟,因此,在第一预设时间后,才能准确确定每相电压的稳定的第一相电压偏移方向,另外,由于孤岛发生时,配电网中的第二断路器可能不是同时分闸每相线路,有可能是先分闸三相线路中的任一相线路、再分闸三相电压中的其他两相线路、或依次分闸每相线路、或先分闸三相线路中的任意两相线路再分闸其他一相线路,因此,需要在第二预设时间后,再次准确确定分布式电源的每相电压的稳定的第二相电压偏移方向,而在当前负序分量不平衡度大于预设负序分量不平衡度的持续时间超过第二预设时间后,就进一步地可以初步确定电网系统确实发生了孤岛,这时,通过结合第一电压偏移方向和第二电压偏移方向,就可以进一步增加判断结果的准确性,可以准确地判断电网系统是否发生孤岛,进而可以及时地进行孤岛保护,同时可以避免将电网系统中的对称或非对称扰动误判为孤岛,进而避免误进行孤岛保护,其中,第一预设时间、第二预设时间和第三预设时间的时间长度依次递增,且第三预设时间小于或等于当分布式电源发生孤岛时,第二断路器的总分闸时间,另外,当分布式电源发生孤岛时,若第二断路器的总分闸时间为60ms,则第三预设时间可以是50ms,第二预设时间可以是30ms,第一预设时间可以是20ms。
在上述技术方案中,优选地,当所述配电网的中性点和所述分布式电源的中性点同时有效接地(如直接接地)、且发生所述分布式电源孤岛时,所述配电网的第二断路器的分闸顺序为依次分闸所述三相线路中的任一相线路和所述三相线路中的其他两相线路时,若满足以下情况之一,则判定所述分布式电源发生所述分布式电源孤岛:所述任一相线路的相电压的第一相电压偏移方向为:正向偏移,且所述每相电压的第二相电压偏移方向为均为正向偏移;或所述任一相线路的相电压的第一相电压偏移方向为:负向偏移、所述其他两相线路的相电压中的任一相电压的第一相电压偏移方向为零偏移,且所述每相电压的第二相电压偏移方向均为负向偏移;或所述任一相线路的相电压的第一相电压偏移方向为:负向偏移、所述其他两相线路的相电压中的任一相电压的第一相电压偏移方向为:零偏移,且所述任一相线路的相电压的第二相电压偏移方向为:正向偏移,其中,所述每相电压的电压取值范围均为:大于或等于第一预设电压,且小于或等于第二预设电压,且所述任一相线路的相电压的相电压偏移方向为正向偏移表示:所述任一相线路的相电压大于所述第二预设电压,所述任一相线路的相电压的相电压偏移方向为零偏移表示:所述任一相线路的相电压大于或等于所述第一预设电压,且小于或等于所述第二预设电压,所述任一相线路的相电压的相电压偏移方向为负向偏移表示:所述任一相线路的相电压小于所述第一预设电压。
在该技术方案中,在配电网的中性点和分布式电源的中性点同时有效接地(如直接接地)、且发生孤岛时,配电网的第二断路器的分闸顺序为依次分闸三相线路中的任一相线路和三相线路中的其他两相线路时,上述任一条件均是孤岛发生时,每相电压的真实的相电压偏移方向,因此,如果满足上述任一条件,则说明电网系统发生了真实的孤岛,则可以及时进行孤岛保护,而如果不满足上述任一条件,则说明是对称扰动或非对称扰动而不是发生了真实的孤岛,则不需要进行孤岛保护。
在上述技术方案中,优选地,当所述配电网的中性点和所述分布式电源的中性点同时非有效接地(如均不接地)、且发生所述分布式电源孤岛时,所述配电网的第二断路器的分闸顺序为依次分闸所述三相线路中的任一相线路和所述三相线路中的其他两相线路时,若满足以下情况之一,则判定所述分布式电源发生所述分布式电源孤岛:所述任一相线路的相电压或任意两相线路的相电压的第一相电压偏移方向为负向偏移,且所述每相电压的第二相电压偏移方向为均为负向偏移;或所述任一相线路的相电压的第一相电压偏移方向为正向偏移,所述每相电压的第二相电压偏移方向均为正向偏移。
在该技术方案中,当配电网的中性点和和所述分布式电源的中性点同时非有效接地(如均不接地)、且发生孤岛时,配电网的第二断路器的分闸顺序为依次分闸三相线路中的任一相线路和三相线路中的其他两相线路时,上述任一条件均是孤岛发生时,每相电压的真实的相电压偏移方向,因此,如果满足上述任一条件,则说明电网系统发生了真实的孤岛,则可以及时进行孤岛保护,而如果不满足上述任一条件,则说明是对称扰动或非对称扰动而不是发生了真实的孤岛,则不需要进行孤岛保护。
图2示出了根据本发明的一个实施例的用于电网系统的分布式电源孤岛的判断系统的结构示意图。
如图2所示,示出了本发明的一个实施例的用于电网系统的分布式电源孤岛的判断系统200,包括:确定单元202,确定所述电网系统中的所述分布式电源的负序电压的第一参数信息和所述分布式电源的三相电压中每相电压的相电压偏移方向;判断单元204,根据所述第一参数信息和/或所述每相电压的相电压偏移方向判断所述分布式电源是否发生所述分布式电源孤岛。
在该技术方案中,通过确定分布式电源的负序电压的第一参数信息和分布式电源的三相电压中每相电压的相电压偏移方向,可以将得到的第一参数信息和/或每相电压的相电压偏移方向,与真实孤岛发生时,负序电压的实际参数信息和分布式电源的三相电压中每相电压的实际相电压偏移方向进行比较,然后可以将真实孤岛与电网系统的扰动进行准确区分,从而准确确定电网系统是否发生真实孤岛,进而为孤岛保护奠定基础,便于在真实孤岛发生时,可以尽快进行孤岛保护动作,以保护分布式电源,避免由于将电网系统中的扰动误判为孤岛,而误进行防孤岛保护,当然,无论配电网的第二断路器的分闸顺序是什么,即无论分闸顺序依次为先分闸三相线路中的任一相线路再分闸三相电线路中的其他两相线路、或依次分闸每相线路、或先分闸三相线路中的任意两相线路再分闸其他一相线路,均可以实时确定分布式电源的负序电压的第一参数信息和分布式电源的三相电压中每相电压的相电压偏移方向时,以便于及时检测孤岛是否发生。
在上述技术方案中,优选地,发送单元206,在判定所述分布式电源发生所述分布式电源孤岛时,向所述分布式电源发送跳闸信号,以控制所述电网系统中的第一断路器断路,以使所述分布式电源无法为所述电网系统中的负载继续供电,其中,所述第一断路器与所述分布式电源相连接。
在该技术方案中,在电网系统没有发生孤岛,正常工作时,配电网和分布式电源是同时为电网系统中的负载供电的,而在判断该电网系统发生孤岛时,说明配电网的第二断路器分闸了,不再为负载继续供电,因此,通过及时向分布式电源发送跳闸信号,可以控制电网系统中的第一断路器断路,以使分布式电源也不再继续为电网系统中的负载供电,从而实现对分布式电源的防孤岛保护,当然,在发生孤岛时,不仅可以通过发送跳闸信号,也可以通过发送接入模式转换指令,使由并网模式接入配电网的分布式电源,变为由离网模式接入配电网,从而保证分布式电源安全可靠运行。
在上述技术方案中,优选地,所述第一参数信息包括:所述负序电压的当前负序分量不平衡度和所述当前负序分量不平衡度的持续时间,其中,所述当前负序分量不平衡度等于所述分布式电源的负序电压与所述正序电压的商,且所述相电压偏移方向包括:第一相电压偏移方向和第二相电压偏移方向;所述判断单元204具体用于:当所述当前负序分量不平衡度大于预设负序分量不平衡度的持续时间超过所述第一预设时间后,确定所述每相电压的第一相电压偏移方向;当所述持续时间超过所述第二预设时间后,确定所述每相电压的第二相电压偏移方向;判断所述持续时间是否超过所述第三预设时间,在判断结果为是时,根据所述第一电压偏移方向和所述第二电压偏移方向,判断所述分布式电源是否发生所述分布式电源孤岛。
在该技术方案中,当负序电压的当前负序分量不平衡度大于预设负序分量不平衡度时,初步说明电网系统可能发生孤岛,但是由于发生孤岛时每相电压的相电压偏移方向不会立即发生变化,会有一定的延迟,因此,在第一预设时间后,才能准确确定每相电压的稳定的第一相电压偏移方向,另外,由于孤岛发生时,配电网中的第二断路器可能不是同时分闸每相线路,有可能是先分闸三相线路中的任一相线路、再分闸三相电压中的其他两相线路、或依次分闸每相线路、或先分闸三相线路中的任意两相线路再分闸其他一相线路,因此,需要在第二预设时间后,再次准确确定分布式电源的每相电压的稳定的第二相电压偏移方向,而在当前负序分量不平衡度大于预设负序分量不平衡度的持续时间超过第二预设时间后,就进一步地可以初步确定电网系统确实发生了孤岛,这时,通过结合第一电压偏移方向和第二电压偏移方向,就可以进一步增加判断结果的准确性,可以准确地判断电网系统是否发生孤岛,进而可以及时地进行孤岛保护,同时可以避免将电网系统中的对称或非对称扰动误判为孤岛,进而避免误进行孤岛保护,其中,第一预设时间、第二预设时间和第三预设时间的时间长度依次递增,且第三预设时间小于或等于当分布式电源发生孤岛时,第二断路器的总分闸时间,另外,当分布式电源发生孤岛时,若第二断路器的总分闸时间为60ms,则第三预设时间可以是50ms,第二预设时间可以是30ms,第一预设时间可以是20ms。
在上述技术方案中,优选地,所述判断单元204具体还用于:当所述配电网的中性点和所述分布式电源的中性点同时有效接地(如直接接地)、且发生所述分布式电源孤岛时,所述配电网的第二断路器的分闸顺序为依次分闸所述三相线路中的任一相线路和所述三相线路中的其他两相线路时,若满足以下情况之一,则判定所述分布式电源发生所述分布式电源孤岛:所述任一相线路的相电压的第一相电压偏移方向为:正向偏移,且所述每相电压的第二相电压偏移方向为均为正向偏移;或所述任一相线路的相电压的第一相电压偏移方向为:负向偏移、所述其他两相线路的相电压中的任一相电压的第一相电压偏移方向为零偏移,且所述每相电压的第二相电压偏移方向均为负向偏移;或所述任一相线路的相电压的第一相电压偏移方向为:负向偏移、所述其他两相线路的相电压中的任一相电压的第一相电压偏移方向为:零偏移,且所述任一相线路的相电压的第二相电压偏移方向为:正向偏移,其中,所述每相电压的电压取值范围均为:大于或等于第一预设电压,且小于或等于第二预设电压,且所述任一相线路的相电压的相电压偏移方向为正向偏移表示:所述任一相线路的相电压大于所述第二预设电压,所述任一相线路的相电压的相电压偏移方向为零偏移表示:所述任一相线路的相电压大于或等于所述第一预设电压,且小于或等于所述第二预设电压,所述任一相线路的相电压的相电压偏移方向为负向偏移表示:所述任一相线路的相电压小于所述第一预设电压。
在该技术方案中,在配电网的中性点和分布式电源的中性点同时有效接地(如直接接地)、且发生孤岛时,配电网的第二断路器的分闸顺序为依次分闸三相线路中的任一相线路和三相电压中的其他两相线路时,上述任一条件均是孤岛发生时,每相电压的真实的相电压偏移方向,因此,如果满足上述任一条件,则说明电网系统发生了真实的孤岛,则可以及时进行孤岛保护,而如果不满足上述任一条件,则说明是对称扰动或非对称扰动而不是发生了真实的孤岛,则不需要进行孤岛保护。
在上述技术方案中,优选地,所述判断单元204具体还用于:当所述配电网的中性点和所述分布式电源的中性点同时非有效接地(如均不接地)、且发生所述分布式电源孤岛时,所述配电网的第二断路器的分闸顺序为依次分闸所述三相线路中的任一相线路和所述三相线路中的其他两相线路时,若满足以下情况之一,则判定所述分布式电源发生所述分布式电源孤岛:所述任一相线路的相电压或任意两相线路的相电压的第一相电压偏移方向为负向偏移,且所述每相电压的第二相电压偏移方向为均为负向偏移;或所述任一相线路的相电压的第一相电压偏移方向为正向偏移,所述每相电压的第二相电压偏移方向均为正向偏移。
在该技术方案中,当配电网的中性点和分布式电源的中性点同时非有效接地(如均不接地)、且发生孤岛时,配电网的第二断路器的分闸顺序为依次分闸三相线路中的任一相线路和三相线路中的其他两相线路时,上述任一条件均是孤岛发生时,每相电压的真实的相电压偏移方向,因此,如果满足上述任一条件,则说明电网系统发生了真实的孤岛,则可以及时进行孤岛保护,而如果不满足上述任一条件,则说明是对称扰动或非对称扰动而不是发生了真实的孤岛,则不需要进行孤岛保护。
图3示出了根据本发明的一个实施例的电网系统的结构示意图。
如图3所示,示出了本发明的一个实施例的电网系统300,包括:如上述技术方案中任一项所述的用于电网系统的分布式电源孤岛的判断系统200;配电网302;分布式电源304。
在该技术方案中,通过在电网系统中分布式电源孤岛的判断系统,可以使电网系统具有与分布式电源孤岛的判断系统相同的技术效果,此处不再赘述。
图4示出了根据本发明的另一个实施例的电网系统的结构示意图;图5示出了根据本发明的又一个实施例的电网系统的结构示意图。
下面结合图4和图5详细说明本发明的技术方案(在该实施例中,以真实孤岛形成时配电网侧第二断路器的分闸顺序为先断A相线路,再断B、C相线路):
当配电网侧的断路器(其中该断路器可以是荷兰公司生产的MMS型断路器,该断路器采用永磁机构进行驱动,短路开断电流的能力达到31.5kA,能够实现分相、可控操作,并且,分闸时间偏差小于1ms)分断并形成孤岛时,断路器首先分闸一相线路,经过一定时间延时后,再分断另外两相线路,在断路器分断过程中,由于电网系统的不对称运行,DG(分布式电源)侧将产生负序电压(确定所述电网系统中的所述分布式电源的负序电压的第一参数信息),此外,对于DG侧3个相电压而言,后分断的两个相电压的电压波动方向应当与先分断的相电压波动方向保持一致(分布式电源的三相电压中每相电压的相电压偏移方向),而上述两个电压特征可作为检测孤岛是否形成。
1.中性点接地(即配电网的中性点和所述分布式电源的中性点同时有效接地)的孤岛的判断
1.1断路器不同时分闸策略
DG于P点接入馈线N,在正常情况下,主配电网系统和DG共同给负载供电。当孤岛形成时,馈线N的断路器采用不同时分闸策略将3相线路分断,具体而言,断路器先分断1相线路,经过预先设定的延时时间后,再分断另外两相线路,以使DG无法为电网系统中的负载继续供电(如图1所示)。假设A相线路先分断,并且设定延迟时间为T,图中VA,、VB、VC分别表示DG侧的3相电压有效值,同时,用V1,V2分别表示DG侧的正序电压和负序电压有效值。
1.2中性点直接接地配网系统非故障诱发孤岛的孤岛形成特点
1.2.1下面将分析孤岛形成时DG侧的电压
在孤岛形成前,配电网和DG共同给本地负载供电,DG侧3相电压运行稳定,因此,V2为0,当断路器动作后,A相线路先分开而B、C相线路依然与配电网连接。由于3相系统不再对称运行,因而DG侧将产生V2,进而,由于这一过程持续时间为T,因此,V2应当持续相应的时间T,当断路器完全分断后,由于DG侧3相电压重新平衡,V2可能消失。
如图5所示,在正常运行期间,配电网和DG共同向负载供电,DG侧3相电压稳定,孤岛形成时,当断路器仅分断A相线路,VA将从额定值升高或降低,然而VB和VC由于继续与配电网连接,因此不变化,进而,当3相线路全部分开后,VB和VC也将偏离额定值,由于DG侧3相再次平衡,因此VB和VC的偏离方向将与VA保持一致。上述过程可以通过定义相电压偏移方向(Phase Voltage Variation Direction,PVVD)进行描述。具体而言,设Vmin和Vmax分别表示在正常运行情况下所允许的最低和最高相电压,则电压的阈值窗为[Vmin,Vmax]。当某相电压在所设定的阈值窗内,该相的PVVD结果为“0”即零偏移;当相电压大于Vmax时,该相的PVVD结果为“1”即正向偏移;反之,当该相电压小于Vmin时,相应的PVVD结果为“-1”即负向偏移。基于PVVD,表1示出了中性点有效接地系统孤岛形成时的PVVDS,PVVDA,PVVDB和PVVDC分别表示VA,VB和VC的PVVD结果,用PVVDS表示3个相电压合成的PVVD结果,例如,PVVDS(-1,1,0)代表PVVDA为“-1”,PVVDB为“1”,PVVDC为“0”。
表1
其中,该运行场景1指的是在无故障时,配电网断路器分闸时,DG侧相电压偏移方向为负向偏移即-1,该运行场景2指的是在无故障时,配电网断路器分闸时,DG侧相电压偏移方向为正向偏移即1,下文同解。
1.2.2下面将分析电网系统受到扰动时的DG侧电压
电网系统扰动情况包括负载扰动和在其他线路发生的故障扰动。其中,负载扰动进一步分为不对称负载扰动和对称负载扰动,故障扰动分为对称故障和非对称故障扰动。
当电网系统发生负载扰动时,对称负载扰动不会产生V2;尽管非对称负载扰动时会产生V2,3相电压的PVVDS变化情况与孤岛形成不同。
当电网系统的其它线路发生故障扰动时,对称故障扰动不会产生V2;对于非对称故障扰动,D侧将产生显著的V2,这一特点将可能导致所述的第一个孤岛形成电压特点失效。然而,孤岛扰动造成的DG侧3相电压PVVDS结果与孤岛形成的结果不同。
以单相接地故障扰动为例进行说明。假定故障相位A相,因此,VA将显著跌落,而VB和VC保持不变,PVVDS为(-1,0,0);当故障被清除后,系统恢复正常,VA将恢复至正常运行阈值内,此时对应的PVVDS为(0,0,0)。其中,表2示出了4种故障扰动类型的PVVDS。
表2
故障扰动类型 | 故障存在时的PVVD<sub>S</sub> | 故障清除后的PVVD<sub>S</sub> |
单相接地 | (-1,0,0) | (0,0,0) |
两相短路 | (-1,-1,0) | (0,0,0) |
两相接地 | (-1,-1,0) | (0,0,0) |
三相短路 | (-1,-1,-1) | (0,0,0) |
由表1和表2可看出,孤岛形成下的PVVDS与故障扰动下的PVVDS结果具有明显区别,因此,上述两个电压特征在理论上可以作为区分非故障诱发的孤岛与系统扰动的特征。
1.2.3下面将根据1.2.1节分析非故障诱发的孤岛对应的检测方案
上述两个电压特征分别作为孤岛的判断依据,其中,第一判据为负序电压的当前负序分量不平衡度(voltage unbalance,VU)和当前负序分量不平衡度的持续时间,其中,计算负序电压的当前负序分量不平衡度的具体计算公式为
(1)式中,V2和V1分别代表分布式电源的负序电压和正序电压。设SET1表示预设负序分量不平衡度,第一判据通过公式(2)建立:
VUt>SET1,t>T1 (2)
其中,下角标t表示当前负序分量不平衡度的持续时间;T1为第一预设时间,由于断路器不同时分闸的时间为T,考虑到在这一过程中电压动态的变化过程,当前负序分量不会在断路器分闸的时刻起就立即大于第一预设时间,因此,T1可以设置为比T小的值。例如,当T设定为60ms,T1可设定为50ms,因此,只要VU持续超过SET1超过50ms,第一判据则满足。
第二判据通过公式(3)和公式(4)描述孤岛形成时的PVVD特征:
PVVDdt=(-1,0,0),PVVDdt+T=(-1,-1,-1) (3)或
PVVDdt=(1,0,0),PVVDdt=(1,1,1) (4)
以式(3)为例进行具体说明,下角标dt,dt+T分别表示一定的时间延迟,考虑到3相电压变化的暂态过程,预期的PVVD结果不一定恰好在VU开始大于SET1的时刻满足,因此,为了确保检测可靠性,PVVD的计算是在当VU开始大于SET1之后延迟dt时间后进行的,例如,当T设置为60ms,dt可设置为20ms,同理,断路器分断3相线路之后的PVVD计算,是从VU开始大于SET1算起,推迟dt+T时间之后进行的,因此,当同时满足公式(1)和(3),或者(1)和(4)时,就可以判断发生非故障诱发的孤岛了。
1.3下面将分析故障诱发孤岛的保护
在此,首先以图4为例解释下故障诱发的孤岛,在图4中,将发生于馈线M上的故障称为故障1,而对于发生于馈线N上的故障称为故障2。对于真实孤岛,按照孤岛形成的原因,可以将孤岛分为故障诱发的孤岛和非故障诱发的孤岛。如图4所示,当故障2发生并导致断路器(即第二断路器)跳闸,此时,将形成故障诱发的孤岛。当由于系统管控措施以及检修维护需要而打开断路器时,则形成了非故障诱发的孤岛。
1.3.1判据可行性分析
当故障发生于DG所接入馈线上时,该线路首端的断路器将动作于跳闸3相线路,迅速将故障线路切除,从而导致DG给本地负载及故障线路供电。防孤岛保护应当能够在这一运行场景下检测孤岛形成。
对于上述的孤岛检测第一判据,对于非对称故障,由于孤岛形成后3相电压不对称,导致DG侧将继续存在负序分量电压,因此,所述的孤岛检测第一判据在这一情况下继续有效。对于对称故障,由于孤岛形成后3相电压保持对称,相应的,DG侧将负序分量电压消失,因此,所述的孤岛检测第一判据可能失效。
对于PVVDS特征,表3示出了不同故障诱发孤岛的PVVDS,其中,故障发生前的运行场景1及运行场景2与表1相同。
表3
对于非对称故障而言,综合比较表1、表2和表3可看出,当故障前DG的运行场景为场景1时,在故障产生后且配电网断路器未分闸时,非对称故障诱发孤岛的PVVDS结果中至少包括一个“-1”及一个“0”;在故障产生且配电网断路器分闸3相线路后,PVVDS结果均变为(-1,-1,-1)。当故障前DG的运行场景为场景2时,在故障产生后且配电网断路器未分闸时,非对称故障诱发孤岛的PVVDS结果中至少包括一个“-1”及一个“0”;在故障产生且配电网断路器分闸3相线路后,PVVDS结果中至少包括一个“-1”及一个“1”。这一特征与表2中故障扰动下的PVVDS不同,因此,可以通过适当改进上述的分布式电源孤岛的判断方案,从而同时检测出非故障诱发的孤岛和非对称故障诱发的孤岛,并且可靠排除故障扰动下的孤岛。
1.4通过1.3.1的分析可以将1.2.3中总结出的判断孤岛是否发生时的判据进行扩展,即对孤岛检测方案的改进,具体流程如图6所示。
图6示出了根据本发明的另一个实施例的分布式电源孤岛的判断方法的流程示意图。
如图6所示,根据本发明的另一个实施例的分布式电源孤岛的判断方法,包括:
步骤602,设置定时器的时间n=0,并开始计时。
步骤604,计算VU的值。
步骤606,判断VU>SET1?在判断结果为是时,进入步骤608,否则,进入步骤602。
步骤608,计算n+1的值,并将n+1的值赋给n。
步骤610,判断n=dt?在判断结果为是时,进入步骤612,否则,进入步骤620。
步骤612,计算PVVDS。
步骤614,判断PVVDS,1中包含有“-1”“0”吗?在判断结果为是时,进入步骤618,否则,进入步骤616。
步骤616,判断PVVDS,1等于(1,0,0)?在判断结果为是时,进入步骤618,否则,进入步骤602。
步骤618,保存PVVDS,1。
步骤620,判断n=T1?在判断结果为是时,进入步骤622,否则,进入步骤604。
步骤622,延迟T2。
步骤624,计算PVVDS,2。
步骤626,判断保存的PVVDS,1是否等于(1,0,0)?在判断结果为是时,进入步骤632,否则,进入步骤628。
步骤628,判断T时间之后的PVVDS,2是否等于(-1,-1,-1)?在判断结果为是时,进入步骤634,否则,进入步骤630。
步骤630,判断PVVDS,2中包含有“1”吗?在判断结果为是时,进入步骤634,否则,进入步骤602。
步骤632,判断PVVDS,2等于(1,1,1)?在判断结果为是时,进入步骤634,否则,进入步骤602。
步骤634,向分布式电源侧的第一断路器发生跳闸信号,以使分布式电源执行跳闸。
在上述技术方案中,孤岛检测第一判据未变,当且仅当VU持续大于SET1超过T1时间后,第一判据得到满足。而对第二判据进行了扩充。具体而言,从第一判据启动时刻起,经过dt延时,若PVVDS,1中包含“-1”及“0”,或者当PVVDS,1等于(1,0,0)时,检测方案将保存所得到的PVVDS,1;进而,再经过T2延时后,孤岛检测判据计算PVVDS,2。当PVVDS,1及PVVDS,2满足下述3个条件中的任意一个时,孤岛检测第二判据将得到满足。具体而言,无论是非故障诱发的孤岛还是故障诱发的孤岛,只要满足以下条件之一,就可以确定发生了孤岛,第一个条件是,PVVDS,1等于(1,0,0)且PVVDS,2等于(1,1,1);第二个条件是PVVDS,1中包含“-1”及“0”,且PVVDS,2等于(-1,-1,-1);第三个条件是PVVDS,1中包含“-1”及“0”,且PVVDS,2包含“1”。
综上所述,应用于中性点直接接地系统的孤岛检测方案由三个条件构成:第一个条件是孤岛检测应当满足第一检测判据;第二个条件是孤岛检测应当满足第二检测判据;第三个条件为,第二检测判据应当在预设的延迟时间内得到满足。具体的孤岛检测方案包括步骤:
1)当DG侧当前负序分量VU大于所设定阈值时,孤岛检测第一判据启动;
2)通过计时器计时并达到延时dt时间后,PVVDS应当包含“-1”及“0”,或者等于(1,0,0);
3)从第一判据启动后经过T1延时后,若当前负序分量VU持续大于所设定阈值,第一判据得到满足;
4)再经过T2延时后,若PVVDS,1等于(1,0,0)且PVVDS,2等于(1,1,1);或者PVVDS,1中包含“-1”及“0”,且PVVDS,2等于(-1,-1,-1);亦或者PVVDS,1中包含“-1”及“0”,且PVVDS,2包含“1”时,第二判据得到满足。
5)当第一、第二判据均满足后,检测到孤岛发生时,立即给出跳闸信号。
2.下面将介绍中性点不接地的孤岛的判断方法(这里,仍然以真实孤岛形成时配电网侧第二断路器的分闸顺序为先断A相线路,再断B、C相线路):2.1中性点不接地系统非故障诱发的孤岛场景分析
对于孤岛形成的第一个特点,在孤岛形成前,配电网和DG共同给本地负载供电,DG侧3相电压运行稳定。因此,V2为0。当断路器动作后,由于3相系统不再对称运行,DG侧将产生V2,且V2应当持续相应的时间T。当断路器完全分断后,由于DG侧3相电压重新平衡,V2可能消失。由此可知,孤岛形成时的第一个电压特点在中性点直接接地和不接地系统中保持一致。
对于孤岛形成的第二个特点,在正常运行期间,配电网和DG共同向负载供电,DG侧3相电压稳定。孤岛形成时,当断路器仅分断A相线路,VA将从额定值升高或降低。当3相线路全部分开、孤岛形成后,VB和VC也将跟随VA偏离额定值。由于DG侧3相再次平衡,因此VB和VC的偏离方向将与VA保持一致。表4示出了孤岛形成的第二个特点。
表4
2.2中性点不接地系统扰动场景
对于系统扰动,上述两个电压特征的变化情况如下。对于负载扰动,对称负载扰动不会产生V2;尽管非对称负载扰动时会产生V2,3相电压的PVVDS变化情况与孤岛形成不同。
当系统其它线路发生故障扰动时,对称故障扰动不会产生V2;对于非对称故障扰动,DG侧将产生显著的V2,然而,孤岛扰动造成的DG侧3相电压PVVDS结果与孤岛形成的结果不同。以单相接地故障扰动为例,假定故障相位A相,在故障发生时VA将显著跌落,而VB和VC将从额定值升高,理想情况下,VA等于0,而VB和VC等于额定值的倍,相应的PVVDS为(-1,1,1);当故障被清除后,系统恢复正常,相电压均将恢复至正常运行阈值内,此时的PVVDS为(0,0,0),其中,表5示出4种PVVDS。
表5
由表4和表5可看出,非故障诱发的孤岛产生的PVVDS与故障扰动下的PVVDS结果具有明显区别。因此,上述两个电压特征在理论上可以作为区分非故障诱发的孤岛与系统扰动的特征。
2.3中性点不接地(即配电网的中性点和所述分布式电源的中性点同时非有效接地)系统故障诱发的孤岛场景分析
假定过电流保护或其他保护不动作,而只分析孤岛检测方案的性能。
当故障发生于DG所接入馈线上时,在第一阶段中,该线路首端的断路器未分断,因此防孤岛保护应当不动作;在第二阶段中,当断路器同时跳闸3相线路,DG形成孤岛因此防孤岛保护应当迅速动作。当非对称故障发生时,由于孤岛形成后3相电压不对称,导致DG侧将继续存在负序分量电压,因此,所述的第一个电压特征将在这一情况下继续有效。对于对称故障,由于孤岛形成后3相电压保持对称,相应的,DG侧负序分量电压可能消失,相应的,所述的孤岛检测第一判据可能失效。对于PVVDS特征,表6示出不同故障诱发孤岛的具体特征,其中,故障发生前的运行场景1及运行场景2与表4相同。
表6
由表6可看出,3相对称故障在运行场景1和运行场景2中PVVDS保持不变。对非对称故障而言,在运行场景2中,DG侧非故障相相电压在孤岛形成后不会跌落,因此PVVDS将保持不变;在运行场景1中,尽管DG侧非故障相相电压PVVD结果在断路器未分断前为0或1,由于断路器的分断将导致相电压降低,因此,与配电网侧断路器分断前相比,断路器分段后的故障相电压保持不变,而非故障相电压PVVD数值将小于或等于断路器分断前的PVVD值。
因此,综合表4,表5及表6的结果可得,对于处于运行场景2,或者3相对称故障下的DG,由于PVVDS在断路器未分断和分断之后保持不变,因此,所述的方案无法检测出孤岛。对于处于运行场景1的非对称故障下的DG,若配电网侧断路器分闸后,PVVDS变为(-1,-1,-1),孤岛的判断方案可以检测出孤岛。对于上文提到本方案无法检测的孤岛场景,下面将进一步说明其具体解决方式。
2.4中性点不接地系统孤岛检测方案
中性点不接地系统的孤岛检测方法与直接接地系统的孤岛检测方法类似,第一判据为
VUt>SET1,t>T2 (5)
其中,在公式(5)中,下角标t表示VU应该超过整定值的持续时间;T2为持续时间的整定值,由于断路器不同时分闸的时间为T,考虑到在这一过程中电压动态的变化过程,当前负序分量不会在断路器分闸的时刻起就立即大于第二设定阈值。例如,当T为60ms,T2可设定为50ms。
第二判据公式如下所示:
PVVDi,dt1atPVVDi,dt>3,i(A,B,C);
PVVDS,dt+T=(-1,-1,-1) (6)
或PVVDA,dt=1,PVVDS,dt+T=(1,1,1) (7)
以公式(6)为例进行具体说明。下角标dt及dt+T是表示3相电压变化的暂态过程所引入的延时,当T设置为60ms时,dt可设置为30ms(当然,也可以是25ms)。同理,断路器分断3相线路之后的PVVDS计算,是从VU开始大于SET1算起,推迟dt+T时间之后进行的。该式的含义为,当VU开始大于SET1后,若经过dt延时后存在至少一相PVVD为“-1”,并且3相PVVD相加后大于-3,换言之,PVVDS不等于(-1,-1,-1);进而,若经过dt+T延时后,PVVDS=(-1,-1,-1),则认为第二判据满足。
PVVDA,dt=1,PVVDS,dt+T=(1,1,1) (7)表示经过dt时,只有A相线路的相电压为正偏移,推迟dt+T时间后,三相电压的相电压均为正常偏移,在满足第一判据的情况下,满足第二判据中的公式(6)或(7)均表示发生孤岛。
图7示出了根据本发明的又一个实施例的分布式电源孤岛的判断方法的流程示意图。
如图7所示,根据本发明的又一个实施例的分布式电源孤岛的判断方法,包括:
步骤702,设置计时器n=0,并开始计时。
步骤704,计算VU的值。
步骤706,判断VU>SET1?在判断结果为是时,进入步骤708,否则,进入步骤702。
步骤708,计算n+1的值,并将n+1的值赋给n。
步骤710,判断n是否等于dt?在判断结果为是时,进入步骤714,否则,进入步骤712。
步骤712,判断n是否达到T1?在判断结果为是时,进入步骤720,否则,进入步骤704。
步骤714,计算PVVDS,1。
步骤716,判断PVVDS,1中包含有“-1”但不全是“-1”,或者PVVDA,1=1吗?在判断结果为是时,进入步骤718,否则,进入步骤702。
步骤718,保存PVVDS,1。
步骤720,延迟T2。
步骤722,计算PVVDS,2。
步骤724,判断PVVDS,2是否等于(-1,-1,-1)?在判断结果为是时,进入步骤730,否则,进入步骤726。
步骤726,判断PVVDA,1=1?在判断结果为是时,进入步骤728,否则,进入步骤702。
步骤728,判断PVVDS,2等于(1,1,1)?在判断结果为是时,进入步骤730,否则,进入步骤702。
步骤730,执行跳闸。
在上述技术方案中,符号T2等于T+dt-T1,通过测量DG侧3相电压并计算VU。一旦VU超过SET1,孤岛检测的第一判据将立即启动。相应的,计时器也从0开始计时,这一功能通过循环变量n实现。之后,计算得到的VU继续与SET1进行比较。从VU开始大于SET1的时刻开始统计PVVDS,1,当经过dt时间后,对这一时刻的PVVDS进行计算和判断,在图2-4中表示为PVVDS,1。若PVVDS,1中包含“-1”且不等于(-1,-1,-1),或者当PVVDA,1等于1时,检测方案将保存所得到的PVVDS,1。
在统计PVVDS,1后,检测方案继续判断VU是否持续大于SET1,直到计时器计满T1时间。当且仅当VU大于SET1超过T1时间,第一判据将得到满足。反之,孤岛检测方案则认为发生了系统扰动,并且复归。
当第一判据得到满足后,孤岛检测方案继续验证第二判据是否满足。经延迟T2后计算PVVDS,2。当PVVDS,2等于(-1,-1,-1)时则第二判据满足;若该条件不满足,进一步判断PVVDA,1及PVVDS,2,如果PVVDA,1等于1且PVVDS,2等于(1,1,1)则第二判据满足。当第二判据满足,将立即给出跳闸信号。反之,孤岛检测方法将复归,并重新开始判断。
上文仅以真实孤岛形成时配电网侧第二断路器的分闸顺序为先断A相线路,再断B、C相线路,详细分析出本发明中的判断孤岛是否发生的判断依据,而当配电网侧第二断路器的分闸顺序为先断B相线路,再断A、C相线路、或先断C相线路,再断A、B相线路、或先断三相线路中的任意两相,再断最后一相线路、或依次分别断每相线路时,孤岛的判断依据推导过程与上述过程一样,总之,本发明就是根据分布式电源的负序电压的第一参数信息和分布式电源的三相电压中每相电压的相电压偏移方向来准确判断孤岛是否发生的,进而实现及时进行孤岛保护的。
以上结合附图详细说明了本发明的技术方案,能够准确监测电网系统中是否发生孤岛,并在孤岛发生时,可以快速进行孤岛防护,以保护分布式电源。
以上所述仅为本发明的优选实施例而已,并不用于限制本发明,对于本领域的技术人员来说,本发明可以有各种更改和变化。凡在本发明的精神和原则之内,所作的任何修改、等同替换、改进等,均应包含在本发明的保护范围之内。
Claims (8)
1.一种用于电网系统的分布式电源孤岛的判断方法,所述电网系统包括配电网和分布式电源,且所述分布式电源以并网形式接入所述配电网,其特征在于,包括:
确定所述电网系统中的所述分布式电源的负序电压的第一参数信息和所述分布式电源的三相电压中每相电压的相电压偏移方向;
根据所述第一参数信息和/或所述每相电压的相电压偏移方向判断所述分布式电源是否发生所述分布式电源孤岛;
所述第一参数信息包括:所述负序电压的当前负序分量不平衡度和所述当前负序分量不平衡度的持续时间,其中,所述当前负序分量不平衡度等于所述分布式电源的负序电压与正序电压的商,且所述相电压偏移方向包括:第一相电压偏移方向和第二相电压偏移方向;
所述根据所述第一参数信息和/或所述每相电压的相电压偏移方向判断所述分布式电源是否发生所述分布式电源孤岛,具体包括:
当所述当前负序分量不平衡度大于预设负序分量不平衡度的持续时间超过第一预设时间后,确定所述每相电压的第一相电压偏移方向;
当所述持续时间超过第二预设时间后,确定所述每相电压的第二相电压偏移方向;
判断所述持续时间是否超过第三预设时间,在判断结果为是时,根据所述第一相电压偏移方向和所述第二相电压偏移方向,判断所述分布式电源是否发生所述分布式电源孤岛。
2.根据权利要求1所述的用于电网系统的分布式电源孤岛的判断方法,其特征在于,
在判定所述分布式电源发生所述分布式电源孤岛时,向所述分布式电源发送跳闸信号,以控制所述电网系统中的第一断路器断路,以使所述分布式电源无法为所述电网系统中的负载继续供电,其中,所述第一断路器与所述分布式电源相连接。
3.根据权利要求1所述的用于电网系统的分布式电源孤岛的判断方法,其特征在于,
当所述配电网的中性点和所述分布式电源的中性点同时有效接地、且发生所述分布式电源孤岛时,所述配电网的第二断路器的分闸顺序为依次分闸所述三相线路中的任一相线路和所述三相线路中的其他两相线路时,若满足以下情况之一,则判定所述分布式电源发生所述分布式电源孤岛:
所述任一相线路的相电压的第一相电压偏移方向为:正向偏移,且所述每相电压的第二相电压偏移方向为均为正向偏移;或
所述任一相线路的相电压的第一相电压偏移方向为:负向偏移、所述其他两相线路的相电压中的任一相电压的第一相电压偏移方向为零偏移,且所述每相电压的第二相电压偏移方向均为负向偏移;或
所述任一相线路的相电压的第一相电压偏移方向为:负向偏移、所述其他两相线路的相电压中的任一相电压的第一相电压偏移方向为:零偏移,且所述任一相线路的相电压的第二相电压偏移方向为:正向偏移,
其中,所述每相电压的电压取值范围均为:大于或等于第一预设电压,且小于或等于第二预设电压,且
所述任一相线路的相电压偏移方向为正向偏移表示:所述任一相线路的相电压大于所述第二预设电压,所述任一相线路的相电压偏移方向为零偏移表示:所述任一相线路的相电压大于或等于所述第一预设电压,且小于或等于所述第二预设电压,所述任一相线路的相电压偏移方向为负向偏移表示:所述任一相线路的相电压小于所述第一预设电压。
4.根据权利要求1所述的用于电网系统的分布式电源孤岛的判断方法,其特征在于,
当所述配电网的中性点和所述分布式电源的中性点同时非有效接地、且发生所述分布式电源孤岛时,所述配电网的第二断路器的分闸顺序为依次分闸所述三相线路中的任一相线路和所述三相线路中的其他两相线路时,若满足以下情况之一,则判定所述分布式电源发生所述分布式电源孤岛:
所述任一相线路的相电压或任意两相线路的相电压的第一相电压偏移方向为负向偏移,且所述每相电压的第二相电压偏移方向为均为负向偏移;或
所述任一相线路的相电压的第一相电压偏移方向为正向偏移,所述每相电压的第二相电压偏移方向均为正向偏移。
5.一种用于电网系统的分布式电源孤岛的判断系统,所述电网系统包括配电网和分布式电源,且所述分布式电源以并网形式接入所述配电网,其特征在于,包括:
确定单元,确定所述电网系统中的所述分布式电源的负序电压的第一参数信息和所述分布式电源的三相电压中每相电压的相电压偏移方向;
判断单元,根据所述第一参数信息和/或所述每相电压的相电压偏移方向判断所述分布式电源是否发生所述分布式电源孤岛;
所述第一参数信息包括:所述负序电压的当前负序分量不平衡度和所述当前负序分量不平衡度的持续时间,其中,所述当前负序分量不平衡度等于所述分布式电源的负序电压与正序电压的商,且所述相电压偏移方向包括:第一相电压偏移方向和第二相电压偏移方向;
所述判断单元具体用于:
当所述当前负序分量不平衡度大于预设负序分量不平衡度的持续时间超过第一预设时间后,确定所述每相电压的第一相电压偏移方向;
当所述持续时间超过第二预设时间后,确定所述每相电压的第二相电压偏移方向;
判断所述持续时间是否超过第三预设时间,在判断结果为是时,根据所述第一相电压偏移方向和所述第二相电压偏移方向,判断所述分布式电源是否发生所述分布式电源孤岛。
6.根据权利要求5所述的用于电网系统的分布式电源孤岛的判断系统,其特征在于,
发送单元,在判定所述电网系统发生所述分布式电源孤岛时,向所述分布式电源发送跳闸信号,以控制所述电网系统中的第一断路器断路,以使所述分布式电源无法为所述电网系统中的负载继续供电,其中,所述第一断路器与所述分布式电源相连接。
7.根据权利要求5所述的用于电网系统的分布式电源孤岛的判断系统,其特征在于,
所述判断单元具体还用于:
当所述配电网的中性点和所述分布式电源的中性点同时有效接地、且发生所述分布式电源孤岛时,所述配电网的第二断路器的分闸顺序为依次分闸所述三相线路中的任一相线路和所述三相线路中的其他两相线路时,若满足以下情况之一,则判定所述分布式电源发生所述分布式电源孤岛:
所述任一相线路的相电压的第一相电压偏移方向为:正向偏移,且所述每相电压的第二相电压偏移方向为均为正向偏移;或
所述任一相线路的相电压的第一相电压偏移方向为:负向偏移、所述其他两相线路的相电压中的任一相电压的第一相电压偏移方向为零偏移,且所述每相电压的第二相电压偏移方向均为负向偏移;或
所述任一相线路的相电压的第一相电压偏移方向为:负向偏移、所述其他两相线路的相电压中的任一相电压的第一相电压偏移方向为:零偏移,且所述任一相线路的相电压的第二相电压偏移方向为:正向偏移,
其中,所述每相电压的电压取值范围均为:大于或等于第一预设电压,且小于或等于第二预设电压,且
所述任一相线路的相电压偏移方向为正向偏移表示:所述任一相线路的相电压大于所述第二预设电压,所述任一相线路的相电压偏移方向为零偏移表示:所述任一相线路的相电压大于或等于所述第一预设电压,且小于或等于所述第二预设电压,所述任一相线路的相电压偏移方向为负向偏移表示:所述任一相线路的相电压小于所述第一预设电压。
8.根据权利要求5所述的用于电网系统的分布式电源孤岛的判断系统,其特征在于,
所述判断单元具体还用于:
当所述配电网的中性点和所述分布式电源的中性点同时非有效接地、且发生所述分布式电源孤岛时,所述配电网的第二断路器的分闸顺序为依次分闸所述三相线路中的任一相线路和所述三相线路中的其他两相线路时,若满足以下情况之一,则判定所述分布式电源发生所述分布式电源孤岛:
所述任一相线路的相电压或任意两相线路的相电压的第一相电压偏移方向为负向偏移,且所述每相电压的第二相电压偏移方向为均为负向偏移;或
所述任一相线路的相电压的第一相电压偏移方向为正向偏移,所述每相电压的第二相电压偏移方向均为正向偏移。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201510213288.5A CN106199228B (zh) | 2015-04-29 | 2015-04-29 | 用于电网系统的分布式电源孤岛的判断方法和判断系统 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201510213288.5A CN106199228B (zh) | 2015-04-29 | 2015-04-29 | 用于电网系统的分布式电源孤岛的判断方法和判断系统 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN106199228A CN106199228A (zh) | 2016-12-07 |
CN106199228B true CN106199228B (zh) | 2020-02-14 |
Family
ID=57458268
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201510213288.5A Active CN106199228B (zh) | 2015-04-29 | 2015-04-29 | 用于电网系统的分布式电源孤岛的判断方法和判断系统 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN106199228B (zh) |
Families Citing this family (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP6160790B1 (ja) * | 2017-03-10 | 2017-07-12 | 富士電機株式会社 | 検出装置、パワーコンディショナ、検出方法、および検出プログラム |
CN109212338B (zh) * | 2017-06-30 | 2021-04-20 | 施耐德电器工业公司 | 电力孤岛检测方法、装置以及计算机可读存储介质 |
Family Cites Families (10)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
TWI305073B (en) * | 2005-12-20 | 2009-01-01 | Ind Tech Res Inst | An islanding detection protects method |
CN100480721C (zh) * | 2006-04-17 | 2009-04-22 | 盈正豫顺电子股份有限公司 | 分布式电源系统孤岛运转的检测装置及其方法 |
CN101404407B (zh) * | 2008-11-11 | 2011-09-14 | 清华大学 | 非全相运行方式下的输电线路负序方向纵联保护方法 |
US9287714B2 (en) * | 2011-11-30 | 2016-03-15 | Michael Ropp | Method and system for island detection and anti-islanding protection in distributed power generation systems |
CN102565598A (zh) * | 2012-02-14 | 2012-07-11 | 华北电力大学 | 基于负序分压器的孤岛检测方法 |
US20140306534A1 (en) * | 2013-04-15 | 2014-10-16 | Nec Laboratories America, Inc. | Pmu based distributed generation control for microgrid during islanding process |
CN103323704A (zh) * | 2013-05-30 | 2013-09-25 | 东南大学 | 基于有功电流-电压不平衡度正反馈的孤岛检测方法 |
CN103412207B (zh) * | 2013-07-11 | 2015-08-05 | 华北电力大学(保定) | 基于负序电流注入的光伏并网逆变器孤岛检测方法 |
CN104316786B (zh) * | 2014-10-10 | 2017-03-08 | 湖南大学 | 一种混合孤岛检测方法 |
CN104319811A (zh) * | 2014-11-06 | 2015-01-28 | 安徽启光能源科技研究院有限公司 | 一种主动式光伏储能系统的孤岛检测方法 |
-
2015
- 2015-04-29 CN CN201510213288.5A patent/CN106199228B/zh active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN106199228A (zh) | 2016-12-07 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN104901284B (zh) | 距离保护装置三相pt断线检测方法和防误动方法 | |
CN109193584B (zh) | 一种含分布式光伏电源配电网的电流保护方法 | |
US9494635B2 (en) | Islanding detection in electricity distribution network | |
JP4719691B2 (ja) | 送電網切断の検出のための方法、メモリ媒体及び装置 | |
EP2645517B1 (en) | Improvement for islanding detection reliability in electricity distribution network | |
CN105207178B (zh) | 一种基于dg接入的配网故障定位及孤岛划分方法 | |
CN110635463B (zh) | 一种基于改进搜索保护与差动保护的微电网综合保护方法 | |
CN107465253B (zh) | 一种自动适应安稳系统动作的备自投动作方法 | |
Jang et al. | A new islanding detection algorithm for distributed generations interconnected with utility networks | |
JP2001268804A (ja) | 発電設備の系統連系保護装置 | |
EP2443718B1 (en) | An arrangement for protecting equipment of a power system | |
CN101800441A (zh) | 数字化变电站集中式保护装置边界信息缺失的处理方法 | |
CN106199228B (zh) | 用于电网系统的分布式电源孤岛的判断方法和判断系统 | |
JPS6338929B2 (zh) | ||
Blumschein et al. | Blackout prevention by power swing detection and out-of-step protection | |
KR100829174B1 (ko) | 배전선로의 고장을 검출하는 방법 | |
CN113972634A (zh) | 一种自适应零序能量注入的微电网差动保护方法 | |
Blumschein et al. | Proper detection and treatment of power swing to reduce the risk of blackouts | |
US20210091558A1 (en) | Sectionalizing sequence order | |
Jena et al. | Transient potential power based supervisory zone-1 operation during unstable power swing | |
CN105024366A (zh) | 一种输电线路过负荷防止距离ⅲ段保护误动作的方法 | |
Hou et al. | Out-of-step protection enhancements | |
KR101890035B1 (ko) | 전력 계통의 보호 시스템 및 이의 동작 방법 | |
Pala et al. | Power Swing and out of step Protection using Equal area Criteria | |
Seo et al. | An adaptive reclosing algorithm considering distributed generation |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C06 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |